jedan primerak ovog izdanja nalazi se od 10.08.1906.godine u Britanskom muzeju.Januara 1917.godine Sergej Nilus je pripremio drugo izdanje dopunjeno i 'dokumentovano'. Međutim,pre nego što je došla na tržite, kniiga je zaplenjena i uništena po naređenbju Arona Kirbiza, poznatijegpod imenom Kerenski. Nekoliko primeraka ipak je sačuvano i prebačeno na zapad. Knjiga je izdavana1919. u Nemačkoj, 1920. u Engleskoj i Francuskoj, i iste godine i godinu kasnije i u SAD. UJugoslaviji knjiga je izdata 1929. u Split, 1933. u Beogradu, zatim ponovo 1941. po dolasku nacista uokviru antimasonske izložbe, a sada ima i svoje najnovije izdanje 1994. godine od strane kuće»Velvet« koje je zabranjeno, kao i druga.I uglavnom ovaj stav i preovlađuje u savremenim naučnim krugovima - da su protokoli potpunifalsifikat, spis u celini sumnjiv. Da su ga nosioci antisemitskih interesa podmetnuli sa namerom da seozloglasi judaizam.Ali, dali baš smemo tako odbaciti protokole?Oni sami snažno svedoče protiv takvog zaključka, jer sadrže jedan broj zagonetnih napomena - kojesasvim očigledno nisu judaističke, tako da ih sigurno nije mogao smisliti neki lukavi prevarant.Nijedan antisemitnski falsifikator sa makar malo pameti nikako ne bi umešao takve napomene u namerida stvori nepoverenje u judaizam, jer niko ne bi verovao da su one jevrejskog porekla.Pođimo redom i iznesimo neke od njih na koje bi smo skrenuli pažnju čitaocima:- U tekstu se u više navrata govori o dolasku
masonskog kraljevtsva
i
kralja sionske krvi
koji će vladati tim masonskim kraljevstvom. Izjavljuje se da će budući kralj biti izdanak
dinastičkog korena kralja Davida.
Tvrdi se da će
kralj Jevreja biti stvarni papa
i
patrijarhmeđunarodne crkve.
Kao izraz jevrejske misli, stvarne ili izmišljene, takve izjave su bukački besmislene. Još odbiblijskih vremena ni jedan kralj nije imao mesta u jevrejskom predanju, a samo načelokraljevanja je postalo potpuno beznačajno.Zamisao o kralju bila bi isto toliko besmislena jevrejima 1897,g, koliko i danas, a ni jedanfalsifikator nije mogao biti neobavešten o toj činjenici. Čini se zaista da su navedenenapomene pre hrišćanskog porekla nego judaističkog.Tokom poslednja dva milenijuma
jedini kralj Jevreja bio je sam ISUS
- a on je prema jevanđeljima bio od
dinastičkog korena Davidovog
.Ako neko izmišlja jedan spis i pripisuje ga jevrejskoj zaveri zašto bi unosio takonesumnjivo hrišćanke prizvuke. (Na ovome ćemo se podrobnije zadržati nešto kasnije).- Tekst Protokola se završava neobičnim iskazom:
"Potpisano od strane predstavnikaSiona 33 stepena".
Zašto jedan antisemitski falsifikator ne bi pokušao da okrivi sve Jevreje umesto samonekolicinu onih koji sačinjavaju
predstavnike Siona 33 stepena
? Zašto ne bi objavio da suspis potpisali, recimo, predstavnici međunarodne jevrejske skupštine? Teško dapredstavnici Siona 33 stepana uopšte deluju kao da se odnose na judaizam ili na ma kakvumeđunarodnu jevrejsku zaveru. U najboljem slučaju izgledalo bi kao da je to samomasonski spis, a znamo da 33 stepen u masonstvu pripada takozvanoj strogoj pokornostisistema slobodnog zidarstva kojeg je uveo Hunt na zapovest svojih nepoznatihpredpostavljenih čiji je pripadnik bio Čarls Redklif. Važno je reći da gornje razrede ovogreda čine najniži razredi tajnog reda Sionskog priorata.