Nieuwe welkomstbrief voor vluchtelingen is 'afschrikbrief'

Harrit Salm 19/02/16, 15:44

anp. Asielzoekers uit Heumensoord protesteren tegen de langlopende

asielprocedure, vorige week.
Wie de nieuwe versie van de brief van staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD,
justitie) aan elke binnenkomende asielzoeker legt naast de oude, kan er niet
omheen. De positie van de aankomende vluchteling is in de periode tussen de
brief uit oktober en de update van deze week, verslechterd.
Beide brieven hebben als doel informatie geven aan de nieuwkomers, zegt de
staatssecretaris. Bij hun eerste contact met Nederland krijgt elke asielzoeker
in de taal van het land van herkomst - de brief wordt uitgegeven in acht talen helder te horen wat hem of haar hier te wachten staat. Sinds oktober is het
beleid aangepast en de wachttijden zijn opgelopen. Logisch dus dat er een nieuwe
versie moest komen, legt zijn voorlichtster uit.
Maar Jasper Kuipers, adjunct-directeur van VluchtelingenWerk Nederland, is
geschrokken van de harde toon en de nog hardere informatie in de laatste brief.
"Er staat slecht nieuws in, niet alleen voor de asielzoekers, maar ook voor
Nederland."
Vijf punten

Anp.
Staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD, Veiligheid en Justitie).
Hieronder de brief in vijf punten, met de gevolgen die VluchtelingenWerk
vreest.
1. Hardere toon
In de eerste brief die Dijkhoff schreef op 19 oktober 2015 stond nog in de
eerste zinnen. 'Ik begrijp dat u graag zo snel mogelijk duidelijkheid wilt krijgen
over uw toekomst.' De eerste zinnen van de nieuwe brief wordt niet meer van
'begrijpen' gerept.
Jasper Kuipers: "Die tweede brief is meer nog dan de eerste een afschrikbrief.
Dat is ook de bedoeling van de staatssecretaris, geeft hij zelf toe. Hij hoopt dat
asielzoekers aan hun thuisland laten weten: kom maar niet naar Nederland. Maar
zo doet Nederland wel hard mee aan wat het waterbedbeleid van Europese
landen wordt genoemd. We drukken heel hard op het bed en hopen dat
asielzoekers in een ander land opduiken dan het onze. Waar Nederland in
Europees voorzitterschap nu naar zou moeten streven, is juist bedenken hoe alle
landen samen een zo menswaardige opvang mogelijk kunnen voor deze
oorlogsvluchtelingen."
2. U krijgt geen asiel als...
Direct na de intro volgt een opsomming van wie gn asielrecht heeft. Er is

tegenwoordig een lijst met veilige landen, waaronder Albani en Servie. Wie
daarvandaan komt, wordt snel afgewezen, schrijft de staatssecretaris. En wie
zich liet registreren in een ander EU-land, die moet naar dt land terug om daar
beoordeeld te worden.
Kuipers: "Natuurlijk is het goed om heldere informatie te geven over wie weer
weg zal moeten. Maar ik vind het opmerkelijk dat Dijkhoff in het najaar nog met
een plan kwam om Syrirs, die uit een duidelijk oorlogsland komen, versneld wl
toe te laten. Wat is er met dat beleid gebeurd? Waarom vertelt hij dat niet in
die welkomstbrief? Die brief is niet geschreven om vluchtelingen goede info te
geven, want dan zou je dat ook vermelden. Nu gaat het vooral over wie er geen
asiel krijgen."
3. U moet heel lang wachten
Wie in Nederland aankomt, wordt geregistreerd en belandt daarna lange tijd in
de noodopvang. Wachten, wachten, tot een aanvraag in behandeling wordt
genomen. In de brief uit oktober werd verteld dat het zes maanden kan duren
voor de IND met jou aan de slag gaat. Die tijden zijn, door de grote toestroom
van de laatste maanden, verder uitgelopen naar zeven maanden voor de start van
de procedure en vijftien maanden voor het antwoord er is.
Kuipers: "Onze medewerkers zitten in de opvangcentra en merken een
toenemende onrust onder asielzoekers vanwege het lange wachten. Dat dit nu
nog langer wordt, daar schrik ik van. Hebben we niks geleerd uit de jaren
negentig, toen mensen ook veel te lang in azc's zaten? Dat is echt slecht voor
hun motivatie om uiteindelijk te integreren. Je moet juist meteen beginnen met
het leren van de taal, met het zoeken naar werk. Nu gaan we dus weer
asielzoekers lange tijd afzonderen, zij raken gefrustreerd, verliezen hun
initiatief. Dit is ook slecht voor Nederland."

Anp.
Een vrouw loopt door een gemeenschappelijke tent in Heumensoord.
4. Wie geld heeft, moet meebetalen
Deze alinea stond nog niet in de vorige brief. Indien u vermogen of inkomsten
heeft, moet u dit melden. Mogelijk moet de asielzoeker bijdragen in de eigen
opvang.
Kuipers: "Dit geen nieuw beleid. Dit is al jaren zo. Wie vermogen heeft, moet
meebetalen, dat is ook best logisch. Alleen waarom staat dit er opeens in? Daar
zit een politiek doel achter, de staatssecretaris, van VVD-huize, wil graag
uitstralen: wij hebben een streng asielbeleid."
5. Het duurt jaren voor uw familie kan overkomen.
In oktober schreef Dijkhoff nog over gezinshereniging: "Op dit moment kan ik
helaas niet aangeven hoeveel tijd dit kost." Nu kan hij dit wel: langer dan twee
jaar.
Kuipers: "Twee jaar! Deze mededeling gaat echt veel onrust geven. Zoveel
Syrirs bijvoorbeeld hebben familie nog in Aleppo of Damascus of in Libanon of
Turkije en willen vrouw en kinderen zo snel mogelijk over laten komen. Dagelijks
verschijnen ze nu al met foto's aan de balie en laten die aan de medewerkers
zien. Uit Griekenland horen wij berichten over minderjarige kinderen die zelf
naar Europa komen. Ze kunnen niet wachten. Of mensen reizen terug om zelf hun
familie op te gaan halen, dat horen wij ook. Ze gaan nog grotere risico's aan om

in Europa te komen. Dit lange wachten moet natuurlijk als afschrikking werken,
maar ik geloof daar niet in. Uiteindelijk komen veel van deze mensen toch deze
kant op."