義大世界涉違法、

楊秋興/高雄縣政府涉瀆職包庇違
法
大高雄人喝義大世界排放髒水
調查報告
台灣水資源保育聯盟
2010/8/18
義大世界位於高屏溪大樹瀾河堰集水區(高屏溪大樹攔河堰自來水保
護區)，義大世界通過環評的條件就是不能排放污水，但義大世界每日數
千位甚至上萬遊客旅客的排放水如何處理? 經台灣水資源保育聯盟調查，
義大世界違反環評零排放規定，每日排出大量(數萬噸)污水到大坑溪，其
中有氨氮值高於排放水標準四倍者(未污水處理就排放)，因為義大世界排
入大坑溪的污水不到幾分鐘就流入高屏溪，而且大量污水直接流到高屏
溪大樹瀾河堰，大高雄市民七成飲用水源來自高屏溪大樹瀾河堰，因此
大高雄市民的飲用水極可能包括義大世界排放髒水(包括廁所未處理髒水)

經今年 6 月 30 日南區環境會議中環保署南區督察總隊長李建德報告及
環保署調查情形(註一)，以及義大世界鄰近居民陳情義大世界已有違法排
放污水情形，台灣水資源保育聯盟義工特於今年:八月上旬，共四天晚間
十時左右到其排放口(義大世界遊樂場東側之順安橋旁)巡守並取排放水送
驗，結果驚奇發現於四天巡守，每次皆見義大世界排放大量污水(圖一、
二、三、四，每日可能達數萬噸)，有的顏色呈黃色，有臭味，顏色越深
氨氮檢測值越高，也發現其排放大量含泡沫污水，其氨氮值超過排放標
準四倍，超過飲用水標準四百倍，也含異常高之總磷及懸浮微粒(表二)，
多數超過飲用水水源水質標準，顯然義大世界已將污染物未經處理就直
接排放到大坑溪，極可能含廁所髒水，大高雄飲用水顯然已嚴重受到污
染。

本聯盟經多次巡守發現義大世界不法排放後，也立即向環保署南區
督察總隊及高雄縣環保局檢舉其不法，特要求公部門應立即調查與告
發，高雄縣政府也應要求義大世界立即停止營業，要求進行環境影
響評估報告調查，其中涉及違法部份(表一)包括: 義大世界違反環評
零排放、停車場未環評即施工營業，高架橋涉佔用人行道及未環評

1
即興建等。
另外，本聯盟也要求楊秋興縣長應向大高雄縣、市民眾道歉，其
為環評主管機關，竟對義大世界大量排放污染水源渾然不知，涉失
職與包庇圖利，請楊秋興縣長立即要求義大世界停止營業與停工，
亦請檢調單位調查是否涉圖利與不法。

表一、義大世界開發案相關單位涉違法情形:
涉違法單位: 涉違法內容 註
義大世界 一、違反環評零排放，污染高屏溪大樹瀾河堰 參考圖
集水區。 一至圖
二、未環評即開闢收費停車場 十一
三、未經環評即違法興建高架橋，涉侵占人行
道興建高架橋車道

高雄縣政府涉違 一、已知義大世界不法排放，涉瀆職包庇。 參考圖

法瀆職 二、未依環評決議要求義大世界執行，涉瀆職。十二、
三、拓寬縣道 186 甲涉未做環評即違法拓寬 圖十三

註一、環保署於今年 6 月 30 日於環保署舉辦 99 年南區環保團體座談會會

議，報告取締義大世界污染排放，當時環保署環境督察總隊南區督察大
隊李建德大隊長表示: 「本署南區督察大隊將密切持續查核天悅大酒店之
廢水部分排放於獅龍溪有否申請許可;另義大皇家酒店廢水未許可排放
已經開罰 ,將請高雄縣環保局查處」；又於 99 年 8 月 12 日環保署環署
督字第 0990073160 號文，環保署提出「..環境督察總隊南區環境督察大
隊於 99 年 6 月 29 日派員至義大開發股份有限公司購物廣場、綜合遊樂場
所及義大皇家酒店股份有限公司稽查,發現該二家公司之…,惟其廢水有
貯留行為 ,未依規定取得廢水貯留許可 ,違反水污泥防治法第 20 條第
1 項規定 本署已函請高雄縣政府告發處分意見陳述中」而今年 7 月本聯盟
義工多次接獲義大世界附近居民陳述意見:「…義大世界於晚間十點左右
排放污水到大坑溪,有時很臭 …」。因此，本聯盟特展開巡守調查。

註二、污染檢測報告(表二)，多個樣品氨氮超過飲用水標準，總磷及懸浮
微粒皆異常，泡沫臭味及黃色污水已顯示未處理即排放污水到水源區。

2
表二、義大世界廢水排放採集水樣檢測數據列表
[第四 批次/ [第一批次]7 月 8 日上 [第二批次]8 月 6 日晚上 [第三批次]8 月 7 日晚
批次]8 時間 午 9:00 10:00 上 10:00
月 12
日晚上
10:00
1 採樣點 1 2 3 1 2 3 1 2 3
[順安 [順安 [順安 [大 [順安橋 [順安 [大 [順安 [順安 [大
橋北側 橋北 橋南 坑 北側水 橋南側 坑 橋北側 橋南 坑
水溝] 側水 側水 溪] 溝] 水溝] 溪] 水溝] 側水 溪]
溝] 溝] 溝]
162 懸浮固 9.4 12.2 4.7 23.2 33.8 9.5 43.5 12.2 4.0
體
(mg/L)
2.81 總磷 0.154 0.736 1.73 0.252 0.759 0.29 1.50 0.255 0.161
(mg/L) 1
39.2 氨氮 0.91 0.10 6.00 2.26 9.05 2.10 43.1 0.12 0.74
(mg/L)
生化需 5.5 ND 7.1
氧量
(mg/L)

水質標準對照表
項目 乙類地面水 放流水標準 飲用水水源 飲用水水質
體水質標準 水質標準 標準
懸浮固體 <25 30（公共下
(mg/L) 水道）
總磷(mg/L) 0.05 2（公共下
水道）
氨氮(mg/L) 0.3 10 1/0.1 0.1
生化需氧量 <2 30
(mg/L)

3
圖一、義大世界白天排放水較清澈

圖二、義大世界晚上排放髒水(泡沫濁水(從順安橋旁水溝排出)

4
圖三、義大世界排放髒水氨氮超過排放標準 4 倍，顯然未處理就排放，
也違反環評零排放規定

圖四、義大世界排放髒水違反環評零排放規定(最右邊為對照礦泉水)

5
圖五、義大世界排放髒水到大坑溪，再流到高屏溪，隨著水道流到 高屏溪
大樹瀾河堰。

6
圖六、義大車道涉違法佔用人行道

圖七、義大車道涉違法佔用人行道

7
圖八、義大世界環評書並無高架橋規劃

圖九、義大世界環評書無停車場 義大世界遊樂場 DM 有高架橋及違

法開闢之停車場

8
圖十、義大世界停車場未環評即興建收費，涉違法圖利

圖十一、義大世界停車場未環評崩塌，造成大坑溪淤積

9
圖十二、95 年以後高雄縣政府未環評即違法拓寬縣道 186 甲超過 10
公里。
原路不到六米(箭頭處)

圖十三、95 年以後高雄縣政府未環評即違法拓寬縣道 186 甲，

10
拓寬一個車道以上超過 10 公里。(箭頭處)

11