Απόφαση που αποκλίνει από την πρόσφατη νομολογία εξέδωσε το Τριμελές Εφετείο Θράκης, εκδικάζοντας αγωγή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από δυσφημιστικά σχόλια σε ιστολόγιο (blog). Με την απόφαση 91/2012 το δικαστήριο αθώωσε τελικά τον εναγόμενο-καθ’ου η κλήση, τόνισε όμως ότι εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις περί Τύπου και στην περίπτωση των μπλογκς, παρότι η θεωρία και η μέχρι σήμερα νομολογία ακολουθούσαν αντίθετη κατεύθυνση. Συγκεκριμένα το δικαστήριο αθώωσε τον φερόμενο ως συντάκτη του μπλογκ “Piazza del Popolo”, δίνοντας τέλος σε δικαστική διαμάχη πέντε χρόνων.
Απόφαση που αποκλίνει από την πρόσφατη νομολογία εξέδωσε το Τριμελές Εφετείο Θράκης, εκδικάζοντας αγωγή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από δυσφημιστικά σχόλια σε ιστολόγιο (blog). Με την απόφαση 91/2012 το δικαστήριο αθώωσε τελικά τον εναγόμενο-καθ’ου η κλήση, τόνισε όμως ότι εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις περί Τύπου και στην περίπτωση των μπλογκς, παρότι η θεωρία και η μέχρι σήμερα νομολογία ακολουθούσαν αντίθετη κατεύθυνση. Συγκεκριμένα το δικαστήριο αθώωσε τον φερόμενο ως συντάκτη του μπλογκ “Piazza del Popolo”, δίνοντας τέλος σε δικαστική διαμάχη πέντε χρόνων.
Απόφαση που αποκλίνει από την πρόσφατη νομολογία εξέδωσε το Τριμελές Εφετείο Θράκης, εκδικάζοντας αγωγή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από δυσφημιστικά σχόλια σε ιστολόγιο (blog). Με την απόφαση 91/2012 το δικαστήριο αθώωσε τελικά τον εναγόμενο-καθ’ου η κλήση, τόνισε όμως ότι εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις περί Τύπου και στην περίπτωση των μπλογκς, παρότι η θεωρία και η μέχρι σήμερα νομολογία ακολουθούσαν αντίθετη κατεύθυνση. Συγκεκριμένα το δικαστήριο αθώωσε τον φερόμενο ως συντάκτη του μπλογκ “Piazza del Popolo”, δίνοντας τέλος σε δικαστική διαμάχη πέντε χρόνων.