Do schrnok ste dostali po-

slancami zaplaten noviny

Oravec. akujeme poslan-
com, e nm kpili Oravca,
tak ako to zakzali robi sta-
rostovi!
V lnku Kde je ete jedna tak
obec ako Babn? sa pe, e sta-
rosta nestihol reagova na otzku
redaktorkyzOravca.
Pani Lajmonov, redaktorka no-
vn Oravec spolupracovala prve
v tom ase so starostom na prp-
rave obecnch novn a v rm-
ci mnostva emailov ohadne
obecnch novn pripojila otzku
ohadne rozpotu. Starosta bol
zaneprzdnen kvli poslednmu
verejnmu hovoru s obanmi tak
otzkuvmailizaslananredakci-
ouOravecprehliadol.
Otzkaznela:
Obec nem schvlen rozpoet,
napriek tomu, e ho vraj poslan-
ci u trikrt schvaovali. Dvo-
dom tohto stavu je vraj to, e ich
nvrh rozpotu nie je zhodn s
vam nvrhom. Rozpoet nie je,
ale ivot v obci mus fungova
alej a kontrola erpania roz-
potu je vo vlunej prvomoci
poslancov. Poda akho rozpo-
tu teda obec funguje? Poslan-
ci vraj v transparentnej obci
Slovenska nepoznaj rozpoet,
ktor schvli a kontrolova
jeho erpanie je v ich vlunej
prvomoci. Preo ho bud po-
zna vraj a v jni?
Odpoveou je skutonos, e
no, v Babne mme prijat roz-
poet. Dokazuje to aj osveden
vyjadrenie tovnky Obecn-
ho radu v Babne pani Pter-
kovej uverejnen pre Vs na in-
ternete!Rozpoet,ktorstarosta
prvkrtvhistriiOravyzverejnil
obanom. Ten rozpoet v ktorom
najmreferendovposlanciprehla-
sovali 171 morena zamestnancov
a ich prbuznch. Jednoduchch
Babincov, ktor ich verejnou pe-
tciou so 171 podpismi iadali,
abyneodhlasovalialch20000
naWCvkole.Poslancinebra-
li do vahy 171 obanov a aj tak
odhlasovali neuveriten alch
600000kornpreuajtakbohat
kolu.koluzaktorstlesplca-
me rok veru vo vke 100 000
,ieceztrimilinykorn!ko-
lu kde riadite berie temer 30%
odmien z 10 000 vyplatench
naodmeny!Stalosataktesnepo
poslaneckej vianonej kapustnici
v kole od pani Kubasovej. Pre-
obolinaiposlancitaklacn?
Preo za misku kapustnice-o-
ovice judsky zapredali 171
obyajnch Babincov povine
bez roboty a schvlili riaditeovi
snekresanskmplatomalpol
milin ? Riaditeovi, kvli ktor-
hoprmimsmenemohlizamest-
naaliuuitekudoklkypre
Vaedeti.Riaditeovi,ktorbyza-
predalajposlednhozamestnanca
koly,lenabydostaltiesvojene-
astnprmie.Riaditeovi,ktor
bol schopn vyhra sa matke
starostu pred referendom, len aby
sazbaviltohoneprjemnepravdo-
vravnhostarostuLaka.Otvorte
oi,Babinci!Zlodejikriia,chyte
zlodeja!
V lnku sa alej pe, e ka-
d z poslancov sa zaviazal, e
nechcebystarostom.
Poslanci za referendum nechc
starostova ? Nechc starostova
rovnako tak ako poniektor nech-
celi odmeny pri ich vobe za po-
I
,

a
e
s
J
a
j
:
a

Noviny obanov Babna dvojmesank . 5 december 2011

8|erae t|aaece a peke[ t a|
Noviny obanov Babna - vydal Oc doplnok . 1 . 2 aprl 2012
slancov?Tieodmeny,ktorteraz
bezpocituvinyzakadjednoza-
stupitestvozobralizVaichobec-
nchpeaz?Cezestisckorn
nahlavu.Javmpoviemochc,
chc sa zbavi pravdovravnho
a cieavedomho Laka! o
je hlavnm dvodom toho e ho
tak nemaj radi, o je skutonm
dvodomtoho,esahochcstoj
ostojzbavi?Toejezdatnej
vo verejnej komunikcii, alebo
to, e je zbehlej v zkonoch, i
nebodaj to, e sa na veci pozer
astokrtrozumnejiealogickej-
ieneoni,nebodajto,eichnti
pracova na kadom zastupite-
stve,aleboto,enednaklebety.
AlebonedajBohto,esaneriadi
rodinkrstvom,aleboto,esane-
riadiheslomveabybolpokojv
dedine nechajme to tak a kalime
na4000,ktorbysmemohlima
VE REFERENDOV POSLANCI BABNA BY MALI VEDIET E...
Dobr de Ven obania Babna.
AkostarostaobceVmoznamujem,evdereferen-
danaBielusobotu07/04/2012budetemamonos
sptasamaajVaeosobnotzkyktormtenama
akolovekapriamopredObecnmradomkdenaVs
budemaka.
NaVaeotzkybudemakaaochotnenaneodpo-
viemvstnkupredobecnmradomkdemamete
kedykovekpoascelhoda07/04/2012odranado
veerazastihn.
OdpoviemVmnaakkovekVauotzkuatemsana
Vzujem.
MilBabinci,dovote,abysomdodal.Somrelatvne
mladmlovekomammistsvedomie.Prvepreto
naBielusobotubudempredobecnmradomatocel
de.
Budemtamajpreto,abysomdalmonospozriesa
midotvrevetkmtm,ktormachcodvola.Budem
tamajpreto,abysomdalmonospozriesamido
tvrevetkmtm,ktormachcodvolalennazklade
klebietal.
Budemtamajpreto,abysomdalmonospozriesami
dotvrevetkmtm,ktorodmietliprijamojerozum-
nvysvetleniaafakty,ktorsomprcnekomunikoval
celejobcinaa5-tichverejnchhovorochavmnostve
lnkov.
Budemtamajpreto,abysomdalmonospozriesa
midotvrevetkmtm,ktorsschopnspoloensky
zlynovastarostulenpreto,esaimnepiakooso-
ba.Prtesamipozriedotvre.Jatambudemaka.
SOM TU, NESKRVAM SA!
Pokraovanie na 2. str.
2
Babnsky spravodajca
sp z cca 300 000 korn odstup-
nho bvalho starostu . Alebo
preto, e nezamet problmy oba-
nov pod stl , alebo prve preto, e
chrni slabch a dane pracovitch
ud a sna sa brni rozkrdaniu
ttnych peaz v kole, alebo sn
preto, e sa sna byt otvorenm
a uom otvra dvere k obecnm
zastupitestvm cez video kamery?
Ve je nad slnko jasnejie e 100-
ky ud z Babna si to pozeraj ....
eby toto vadilo poslancom?
Niet divu preo je teda pre nich
tak neobben, niet pochb preo
sa tak vemi referendov poslanci
chc zbavi starostu a nahradi ho
niekm ovea pasvnejm, niekm
kto by robil len ledabolo, komu
pjdu len peniaze na et za to e
v obci bude kud a pokoj ie
zasa cel Babn zasp na sto rokov!
Toto vetko s len osobn probl-
my poslancov, ktor u nezvldaj
pracovn npor na zastupitestvch
ako sami o tom pu v danom ln-
ku slovami: ...rokujeme do tretej
hodiny rannej. . Nie s zvyknut
maka dlho do noci, aby prinies-
li prnos obci. Ale asi s zvyknut
radej bra peniaze za ni!
Shlaste s tm? Stotoujete sa
s tm, aby poslanci tieto svoje
osobn spory so starostom rieili
cez Vae dane, z ktorch sa drah
referendum plat, cez Vae a-
ko zaroben peniaze, cez V as
v Bielu sobotu na referende, cez
Vs osobne? Nechte sa zatiahnu
do tchto ich abomych vojen
spsobench ich vlastnou neschop-
nosou? Shlaste s tm, e Vs po-
slanci zatiahli do tohto politickho
kolotoa, ktor prebiehal medzi
starostom a poslancami a ktor u
nezvldli a podali tm pdom po-
myseln vpove ? Referendum
je vlastne vzdanie sa poslancov.
Referendum je akoby povedali, u-
dia, my u nevldzeme, rozhodnite
Vy! To nie je vlastne vzdanie sa,
rezigncia poslanca, ktor hlasoval
za referendum? Ke dali takto
vpove a hodili to medzi Vs,
aby ste sa naahovali so starostom
vy, nevzdali sa u dvno? A ete na
dvaok vravia, e ke referendum
neprejde nechc odstpi ? o tu
chc znova rok zavadza a hdza
polen starostovi pod kolen a zase
o rok zopakova drah referendum
? A zas a znova to hodi na Vs
a za Vae dane? o tu oni vlastne
chc robi ? kodi?! Nao s nm
takto poslanci, ktor namiesto za-
stupovania Vs ud sa nechvaj
zastupova umi samotnmi cez
umi platen drah referend?
Nao je v tte parlament, ktor
nechrni obyvateov, ale obyva-
telia musia chrni parlament?
Netreba rozpusti tak zbyton
drah parlament?
Poslanci naznauj v lnku
v Oravci, e obecn rad je
rad, ktor m sli uom.
Poslanci len dokazuj ako odtr-
hnuto od obecnho radu ij. Ako
plne nemaj zkladn informcie
o obecnom rade u ns v Babne.
Nech poslanci uku na jednho
loveka, ktor sa musel objednva
na stretnutie so starostom vypsa-
nm nejakho tlaiva. Ve s to do
neba volajce klamstv! Zasa nie-
o nai poslanci zauli v krme pri
pive a tliachaj to novinrom a pi-
nia na Babn. Denne za starostom
prichdza vea ud a nikoho sta-
rosta nentil vypisova akkovek
tlaiv na objednanie stretnutia. To
s bohapust klamstv zlomyse-
nch ud v Babne, ktor poslanci
len zneuvaj na svoje politick
ciele. Je smutn, e v Babne nem-
me poslancov ale klebetn baby!
Oravec je im u zrazu
dobr.
Poslanci boli tak vemi proti novi-
nm Oravec v Babne, e bojovali
za zruenie ich dodvky pre obec
Babn, o aj dosiahli. Zakzali
starostovi objednva Babincom
Oravca. A oni nakoniec tie ist no-
viny Oravec, v ktorom s publiko-
van ich vyjadrenia sami kpili za
vlastn a rozdali po dedine. Nie je
to smiene ? Alebo je to len dkaz
toho, e vydvanie obecnch novn
v Oravci nebol a tak zl npad.
Nie je to dkaz, e to bol akoe
zl npad len kvli tomu, e to bol
Lakov npad? Nie je to dkaz,
e nai prevane KDH referendov
poslanci sa riadia nekresanskm
heslom: el svt prostriedky
a spoja sa aj s diablom, len aby
dosiahli svoje! Nie je to zvltne
ba dokonca chor ? Nie je to prie-
hadne sebeck a kde ste v tom Vy-
ostatn Babinci? Zabudli na Vs!
Zabudli pri svojom abomyom
politikren a boji na Vae dobro
Babna. Na om im nezle! Na
Vs im nezle!
BIOMASA maslo
na hlave p. Vlkovej!
Biomasa nebola realizovan lebo
poslanci dali svoje pritvrd pod-
mienky, ktor frma biomasa ne-
bola schopn splni. Poslankya
Vlkov osobne dala na prvej
obecnej rade nerelne zmluvn
podmienky za obec Babn a preto
frma odstpila od zmluvy. A teraz
svoju chybu chce zas a znova prii
starostovi, ale na to sme si u u po-
slankyne Vlkovej zvykli. Aj vo
svojich predolch zamestnaniach
sa vraj snaila do vetkho pa
a vea vec nezvldla a preto ju po-
nili tm, e musela kvli dajn-
mu poisovaciemu podvodu ods
z Nmestova z pozcie manara
na rdov pozciu obchodnho z-
stupcu. Vyzer to, e tieto chybn
rozhodnutia s pre pani poslanky-
u Vlkov priam typick. Chr
Boh Babn pred takmto vedenm!
Pani Vlkov naznaila repor-
trom z oravskch novn, e ona
nata na zastupitestve starostu
kvli tomu, aby dokazovala, ako
bealo zastupitestvo stretnutie
poslancov so starostom. Je to priam
do o bijce klamstvo a zavdza-
nie tak typick pre pani Vlkov.
Pani Vlkov bola jedna z tch
referendovch poslancov, ktor od-
ili zo zastupitestva po pol hodine,
lebo odmietli, aby ich starosta pre
ud nahrval a dokonca zobrali
za toto zastupitestvo peniaze.
Vetko je to na internete, pozrite
si to. Z detinskho trucu potom
pani Vlkov zaala nahrva
starostu, ktor proti tomu nepro-
testoval. A ke starosta iadal
p. Vlkov, aby dala starostovi
kpiu jej videozznamov, aby to
mohol on uverejni na obecn
strnku, tak sa vyhovrala, e sa
jej pokazil pota. Je to naozaj
boh, o t nai poslanci doku
nasplieta za klamstv. Farizej-
sk klamstv len aby si zachovali
zvyky povesti pred obyajnmi
umi v Babne. udia vak vidia
ich plytkos a boh zlomyse-
nos zviazan so zvisou a de-
tinskou jeitnosou.
Poslanci napsali vo svojom
lnku v Oravci, e starosta ich
nti rokova dlho do noci a ro-
kuj o banalitch. No ak obecn
rozpoet je banalita, ak iadosti
a problmy obanov s banali-
ta, tak potom neviem preo s
poslancami. To akoby v robote
robotnk povedal, e st pri pse
je banalita a nebude to robi. Tak
nech ide domov!
STRIEKAKA poslanci
nepoznaj tovncky
pojem zlohov faktra?
Oprava poiarnej striekaky je
vytovan, ale iba zlohovou
faktrou nakoko musela byt tto
platba uroben do konca roka
2011. Ak by sme tak neurobili,
prili by sme ako obec o dotciu
5000 . Prce bud preveden na
zklade zlohovej faktry. Obec
neprde o iadne peniaze a ha-
sisk striekaka bude opraven
v rmci fnanci z projektu na
opravu v mji 2012.
_________________________
o sa tka otzky preo zmluvu
na revitalizciu podpsal starosta
treba uom otvorene poveda,
e starosta predloil tto zmluvu
poslancom aj ke to nebola jeho
povinnos nakoko s to fnan-
cie z projektu, ktor nespadaj
do rozpotu obce. Aj tak im
starosta tento projekt predloil.
Kee poslanci si zvyajne ani
nepretaj podklady od starostu
tak o tom ani nevedia. ia je to
chyba ? Poslanci aj tmto klam-
stvom novinrom dokzali, e
fkaj svoju poslaneck prcu
a ber peniaze za sladk ni ne-
robenie a tliachanie.
_________________________
Poslanci sa ohrdzaj s tm e
referendum nebude st 8 000
ale iba 1000 , teda 30 000
korn. Avak pri referende sa
pota aj s predasnmi staros-
tovskmi vobami, ktor s
al nklad. Tieto nklady do-
kopy predstavuj 8 000 , ktor
sa vyplytvaj. Toto potvrdzuj
aj regionlne noviny MY, ktor
to uvdzaj vo svojom lnku.
Aj tam potvrdili, e nklady na
referendum a nsledn voby
s 8000 . Ve aj ministerstvo
spravodlivosti a vea starostov,
ktor maj s tm sksenosti po
celkom Slovensku to tvrdia. A
toto vedia nai pni poslanci lep-
ie ako ministerstvo? Poslanci
sn nevedie, e poda zkona
musia zaplati z obecnho mast-
n odstupn odvolanmu staros-
tovi? A to sa poda mdrych
referendovch poslancov nerta
do ceny cirkusu menom refe-
rendum ? Poslanci by to vet-
ko mali vedie, a nevedia? o
ete nevedia? Kam ns zaved
svojou nevedomosou? Do akej
hanby a priepasti!
Na zver si dajme spolone pru
otzok, i mylienok na zamys-
lenie.
Ako by naprklad poslanci Bar-
k, Kubasov i Vlkov re-
agovali na tok na ich zdravie
VE REFERENDOV POSLANCI BABNA BY MALI VEDIET E...
Pokraovanie z 1. str.
Babnsky spravodajca 3
amajetok?Nevolalibynhodou
rovnakopolciuakostarosta?Ur-
ite no a mono ete s vm
krikom!
Preo poslanec Bark a Kubasov
tlaia cez obecn rozpoet na to,
abystarostainvestovaldoobecnej
kuchyne v kultrnom dome? Nie
nhodou pretoe potom viac zaro-
bianababnskychsvadbchprve
oni sami s ich frmami ?
Poslanci judi najskr lanrili
ud za Laka a teraz ke zistili
e je a prli spravodliv, tak
s za krytie rodinkrstva svojich
sponzorov?
Je podozriv, e pn Frigo z fr-
my SWWE a.s. vtedy ke po-
slanciodhlasovalireferendumdal
v Nmestove na starostu trestn
oznmenie. Nie je to dkaz ich
plnovanho spolonho prevratu
v Babne, aby tu zas dostali vrtule
nad Vae hlavy?! o za to dosta-
n? Ktor z nich?
Poktne sa stretaj poza buky,
ke hovoria e nechc ani jeden
kandidova za starostu nedldia
cestu svojej kontrolrke ? Kontro-
lrke, ktor neposlali ani raz na
kontrolu kole za cel rok ? kole
v ktorej sa so ttnymi peniazmi
dodnes afri ?
Vide zo zastupitestiev usved-
uj e poslanci s sa stdo hus,
nie samostatn osobnosti, jeden
zdvihne ruku a vetci hfne za
nm, lebo veakrt niomu vbec
nerozumej. Mloktor z referen-
dovch poslancov sa na zastupi-
testvo priprav a preta si veci od
starostu.
V lnku v Oravci museli kla-
ma, e kvli prci nemohli vy-
jadrova svoj nzor uom, ve
vetci Babinci vedia, e z tch
poslancov, ktor hlasovali za re-
ferendum a za odvolanie starostu
vina s pnmi svojho asu, ne-
zviazan zamestnaneckou zmlu-
vou, podnikatelia, ivnostnci a
opatrovateka.
Rodinkrstvo nie je aj to, e kvli
Kubasovm prmim sme nemoh-
li zamestna aliu uiteku do
klky?
Referendov poslanci sa sauj na
komunikciu starostu a ke si udia
pozr videozznamy zastupitestiev
tak tam vidia spsob krmovej rei
poslancov. A len vaka tomu, e sta-
rosta zaal nahrva poslancov tak
zaali hovori slunejie.
Poslanci hovoria, e starosta d-
val podania na obanov, o nie
je pravda. Vek mnostvo poda-
nbolonaposlancovaichrodin-
nch prslunkoch a kamartov,
ktor sa oplzlo vyjadrovali na
zastupitestvch, alebo na inter-
nete o starostovi. Najm rodina
p. Vlkovej! ie znova obhaju-
j len sami seba a svoje rozren
rodiny a nie vinu Babincov.
Kolektv autorov
VE REFERENDOV POSLANCI BABNA BY MALI VEDIET E...
FAKT I.
Nemus obecn zastupitestvo
v Babne dodriava zkon
a stavu?
Nie je uznesenie Obecnho zastu-
pitestva v Babne z 24/02/2012
prvne zmton?
Uznesenie stavnho sdu Slo-
venskej republiky, sp. Zn. PL. S
5/97 hovor:
Jednotky zemnej samosprvy
vak napriek tomu musia akcep-
tova veobecn /ttnu - stavn/
prvnu pravu v tch veciach,
ktor poda stavy Slovenskej re-
publiky a zkonov nepatria do jej
psobnosti. Rozhodnutie o vine
poslancami OZ Babn voi osobe
- starostovi Lakovi bolo mimo
prvomoc poslancov OZ Babn,
ktorniessudcami.
Nie s dvody 7-mych poslancov
OZ Babn nepravdivmi inform-
ciami a preto nenapaj zkonn
dvody na vyhlsenie referenda?
Nie s teda prvne zmton,
teda myln?

FAKT II.
Ak udia priamo zvolia staros-
tu, maj poslanci prvo nez-
konne odvola starostu?
Nebolo vyhlsenie referenda
v Babne bez petcie obanov po-
ruenm princpu priamosti teda
zapojenia irokej verejnosti do
odvolvaniastarostuobce?
Nie je systm fungovania zem-
nejsamosprvynaSlovenskubu-
dovan na bze priamych volieb?
Nemus tomu adekvtne zodpo-
veda aj prvny mechanizmus na
tzv. odvolvanie starostu obce
z funkcie?
V prpade Babna, obecn zastu-
pitestvo na svojom zasadnut
da 24/02/2012 schvlilo uzne-
senieavyhlsilomiestnereferen-
dum bez vyuitia petcie obyvate-
ov obce!

FAKT III.
Mu poslanci vyhlsi refe-
rendum len na zklade svojich
osobnch domnienok?
Poda ustanovenia 13a od-
sek 3 psmeno a) bod 2 a odsek
4 zkona SNR . 369/1990 Zb.
o obecnom zriaden obecn zastu-
pitestvo vyhlsi miestne referen-
dum o odvolan starostu, ak tento
hrubo alebo opakovane zanedb-
vapovinnostistarostu.
Obecn zastupitestvo v slade
s platnou prvnou pravou obec-
nho zriadenia v tomto prpade
pln len funkciu akhosi spro-
stredkovatea, ale nie rozhodcu i
sudcu.
Priom ale mus tento orgn d-
sledne naplni na dan postup z-
konom stanoven a uren pdne
a presvediv podmienky. ie
mus ma v rukch rozhodnutia
sdov o poruen zkonov. Obec-
n zastupitestvo teda nevystu-
pujepriodvolvanstarostu obce
v pozcii zamestnvatea, ktor
me starostu vyhodi, ie
neme. ( k tomu bliie pozri
rozsudok Najvyieho sprvneho
sdu eskej republiky pod sp. Zn.
1 As 9/2009).
Poda lnku 2 odstavca 2 stavy
Slovenskej republiky ttne or-
gny mu kona iba na zklade
stavy, v jej medziach a v rozsahu
a spsobom, ktor ustanov z-
kon, ie musia dodriava z-
kon.
Poda rozhodnutia stavnho
sudu SR: Repektovanie princ-
pu prvneho ttu predpoklad,
e vetky subjekty v tte, t.j.
aj orgny zemnej samosprvy
/orgnmi obce s starosta a OZ/,
sa bud sprva zkonom pred-
psanm a predpokladanm sp-
sobom. Vzhadom na tto sku-
tonos priamo stava v zujme
ochrany princpu prvneho ttu
vo svojom lnku 67 odstavci 3,
ako i v lnku 8 odstavci 1 char-
ty dva priestor na dozor ttu do
vec zemnej samosprvy. Zsah
ttu spsobom ustanovenm z-
konom, t. j. vykonanie zsahu do
vec zemnej samosprvy avak
len zkonne sladnm spso-
bom. Vi rozhodnutie stav-
nho sdu SR pod sp. Zn.: IV.
S 156/2010, ako i rozhodnutie
stavnho sdu SR pod sp. Zn.
II. S 119/2010 ako i rozhodnu-
tie stavnho sdu SR pod sp. Zn.
I. S 107/2010.

Vyhlsenie referenda o odvolan

starostu obce m svoje opod-
statnenie v stavnom princpe,
e kad je povinn dodriava
prvnepredpisySR.
Avak nedodriavanie mus
by jednoznanm a kvalif-
kovanm spsobom preukza-
n a zdokumentovan neme
s o domnienky a nzory poslan-
cov nemajce oporu v platnej
prvnejprave!
FAKT IV.
Mu poslanci vyhlsi refe-
rendum len na zklade svojich
osobnch nesympati voi sta-
rostovi?
Kad oban SR m prvo by
volen do orgnov samosprvy
obce a prvo podiea sa na v-
kone samosprvy za rovnakch
zkonnch podmienok.
Zkladn politick stavn pr-
vo obana / poda lnku 30 od-
stavca 1 stavy SR/ je prvo na
as obana na politickom ivote
ttu a na sprve verejnch zlei-
tost obce. Vi nlez stavnho
sdu SR sp. Zn. II. S 9/2000.
Totoprvovpodobefunkciesta-
rostu obce v sebe zkonite zaha
aj zloku by pozbaven vkonu
tohto mandtu zskanho vobou
od obanov len za splnenia zkon-
nch podmienok a nie svojvone
rozhodnutm poslancov a v roz-
pore s prvom. Shlas s tm
aj ustlen judikatra stavn-
ho sdu SR pod sp. Zn. I. S
8/97 podnet poslanca NRSR F.
Gaulidera a vec pod sp. Zn. II. S
48/97 podnet E. Spika.
Podmienenos vyhlsenia miest-
neho referenda do uritej miery
popisuje aj rozhodnutie stavnho
sdu SR pod sp. Zn. I. S 38/94,
kde sa uvdza podmienenos spl-
nenia zkonnch podmienok pri
vyhlasovan referenda o je aj
prpad obce Babn, poda ktorho:
Povinnos vyhlsi referendum
je vak viazan na splnenie pod-
mienok upravench stavou SR.
Nemono pripusti tak stav, kde
Preo bude referendum neplatn?
Pokraovanie na 4. str.
djde k pokriveniu a odmietnu-
tiu repektova zkon a to tm,
e obecn zastupitestvo vyhlsi
miestne referendum a nespln z-
konn podmienky. Pritom preuk-
zanie a zdokladovanie dvodov
je vecou, ktor mus by zrej-
m a mus vyplva z podkladov
ku du realizovania konkrtneho
konu v naom prpade ku du
schvlenia uznesenia obecnho
zastupitestva.
FAKT V.
Nem starosta prvo na spra-
vodliv zkonn proces?
Prvo na spravodliv sd FAIR
TRIAL RIGHT.
Poda lnku 46 odseku 1 sta-
vy SR, ako i rozhodnutia stav-
nho sdu SR /sp. Zn. IV. S
115/03 a sp. Zn. IV. S 296/09/,
ako aj Najvyieho sdu SR, ako
i lnku 6 odstavca 1 Dohovoru
o zkladnch udskch prvach
a slobodch je prvo na spravodli-
v proces a odvodnenie rozhod-
nutia neodnmaten nikomu, ani
starostovi obce. Pri rozhodnut sa
mus jedna o odvodnenie roz-
hodnutia a to tak, ktor jasne
a zrozumitene dva odpovede
na vetky prvne a skutkovo rele-
vantn otzky svisiace s predme-
tom ochrany.
Pre spravodliv rozhodnutie je
nevyhnutn, aby reagovalo na
podstatn a relevantn argumen-
ty, aby bola dan jasn a zreten
odpove na rieenie problmu.
Vi nlezy stavnho sdu SR,
sp. Zn. II. S 200/09-30, ako i sp.
Zn. III. S 198/07, ale i rozhod-
nutie Eurpskeho sdu pre udsk
prva cez lnok 6 odstavec 1 Do-
hovoru. Teda z prva obana na
spravodliv proces / FAIR TRIAL
/ vyplva povinnos orgnu / aj
obecnho zastupitestva obce
Babn/ odvodni svoje rozhod-
nutie prvne nie politicky a len
nzorovo. Ak s v prerokovva-
nej veci vznesen zvan prv-
ne obvinenia je potrebn, aby sa
s nimi prslun orgn / Obecn
zastupitestvo Babn/ vyerpate-
ne vysporiadal o hovor roz-
hodnutie Sdu vo veci Ruiz Torija
contra paniesko sria A . 288,
ako i rozhodnutie sdu vo veci
Van der Hurk contra Holandsko
sanos . 16034/90.

FAKT VI.
Mono postihova starostu za
lohy, ktor mu neboli dan
zkonom?
Rozsah povinnost starostu obce
nie je v SR upraven jednotnm
spsobom a preto pod povin-
nosami starostu treba rozumie
predovetkm to, o vyplva pre
starostu obce najm z ustanoven
13, 4 a 28 zkona SNR .
369/1990 Zb. Rovnako sem nie je
mon zahrn okolnosti a javy,
za ktor zodpovedaj in orgny
ttnej sprvy a regionlnej samo-
sprvy. V praxi nie je vylen, e
starosta niektorej obce by hrubo
a opakovane zanedbval svoje
povinnosti, avak kad takto
prpad zanedbvania povinnost
starostu obce mus by ponman
v svise s jeho prvomocou a zod-
povednosou. Nemono postiho-
va starostu za to, e sa nepodiea
na plnen loh, ktor mu nevypl-
vaj zo zkona!

FAKT VII.
Mu poslanci obecnho za-
stupitestva v Babne ignorova
tt a stavu?
Uznesenie obecnho zastupite-
stva v Babne by muselo by v s-
lade so zkonmi SR!
Poda nlezu stavnho sdu SR
sp. Zn. Pl S 24/1998 jednozna-
ne vyplva, e: Uznesenia obec-
nho zastupitestva s vsledkom
rozhodovacej innosti obce. Vy-
chdzajc z princpu prvneho t-
tu , poda ktorho panstvo zkona
plat pre vetky subjekty, ktor
v rmci ttu konaj, nie je mon,
aby verejn moc samosprvnych
subjektov, teda aj obce, si vytvra-
la aksi, od ttnej moci nezvisl
prvo. Ilo by o pravidl, ktor
by odporovali prvnym predpisom
vydanm ttom.
Rovnako rozsudok Krajskho
sdu v Koiciach pod sp. Zn. 11
Co 341/04 zo da 20/10/2005 uro-
bil zver, e nie je rozhodujce
iba to, i uznesenie o odvolan bo-
lo vydan postupom poda zkona
o obecnom zriaden, ale dleit
je aj to, i boli pre odvolanie spl-
nen aj zkonn dvody.
Prvna prava vyaduje, aby d-
vody na odvolanie starostu boli
dan a naplnen v momente sch-
vaovania uznesenia. Tieto d-
vody sa nedaj dodatone a ani
nsledne dopa, vysvetova
a pecifkova. Zkon toti via-
e uveden monos na splnenie
zkonnch podmienok ku du
platnosti uznesenia obecnho za-
stupitestva.

FAKT VIII.
Daj sa banlnosti povaova
za hrub a opakovan zaned-
bvania povinnost starostu
obce?
Opakovan a hrub zanedbvanie
povinnost starostu obce zkon-
n podmienky vyhlsenia miest-
neho referenda.
Opakovan, znamen aspo dva
krt. Starosta Babna nebol opa-
kovane, teda aspo dva krt,
upozorovan obecnm zastupi-
testvom na neplnenie si svojich
zkonom zakotvench povinnost
uznesenm.
Hrubm zanedbvanm povinnos-
t treba rozumie zvl zvanm
spsobom poruovan alebo nepl-
nen dleit povinnosti zo stra-
ny starostu obce, t.j. najm tak,
ktor s uloen starostovi obce
na zklade zkona. Pritom mus
s o neplnenie alebo poruovanie
povinnost, ktor s nevyhnutnou
podmienkou pre riadny vkon
jeho funkcie. Najdleitejm pri
posden je teda slovn spojenie
hrub zanedbvanie neposta-
uje teda len zanedbanie vo ve-
obecnej rovine, mus s kvalita-
tvne o tak zvan poruenie,
ktor napa pojem slova hrubo.
Rovnako treba podotkn zkon-
n prepojenie na obecn zastu-
pitestvo a rozpoet obce ak
obecn zastupitestvo nevytvor
v rozpote dostaton fnann
a materilne monosti na zabez-
peenie splnenia zkonnch po-
vinnost, neme nsledne toto
vyuva a kontatova porue-
nie zkona a platnej prvnej pra-
vy, ke vlastne samo nesie prvnu
zodpovednos za uveden stav.
Rovnako treba upozorni na fakt,
e starosta obce nezodpoved po-
slancom obecnho zastupitestva
a ani obecnmu zastupitestvu
za vkon svojej innosti a to pla-
t i opane. Obidva orgny toti
zodpovedaj tomu, kto ich do
tejto funkcie zvolil t.j. obyva-
teom obce. Uveden zver je
jednoznane takto akceptovan
prvnou teriou i prvnou praxou
a predstavuje vlastne o do obsa-
hu zkladn pilier vkonu demok-
racie v podmienkach samospr-
vy obc a miest na Slovensku.

FAKT IX.
S zrel poslanci, ktor vyhlsia
referendum a ani neplnia z-
kon tm, e si nevytvoria VZN
o referende?
Poda 11a odsek 9 zkona SNR
. 369/1990 Zb. o obecnom zria-
den v znen neskorch predpi-
sov obec ustanov veobecne z-
vznm nariadenm podrobnosti
o organizcii miestneho referen-
da. Obec Babn nem veobecne
zvzn nariadenie o organizcii
miestneho referenda. Ak obec
nem takto nariadenie schvlen
nesie za to zodpovednos ten, do
koho kompetencie schvaovanie
patr v naom prpade je to obec-
n zastupitestvo a menovite jeho
poslanci. Je to prklad poruovania
platnej prvnej pravy zo strany
Obecnho zastupitestva v obci
Babn, nakoko do dnenho da
i napriek pokusu vyhlsi referen-
dum poslanci tohto zastupitestva
nenavrhli, nevypracovali a nes-
chvlili prvny predpis vyplva-
jci z platnej prvnej pravy.

FAKT X.
Prostriedky npravy pre sta-
rostu s, prokuratra, sd
a stavn sanos na stavn
sd Slovenskej republiky v Ko-
iciach.

FAKT XI.
S zrel poslanci, ktor ani
nevedia, e starostovi obce sa
ned vyslovi nedvera?
Vyslovenie nedvery starostovi
obce Babn, nie je prvny pojem
ale politick a ako tak nem
z pohadu prva iadnu relevan-
ciu, ie silu. Preto tto formulcia
Obecnho zastupitestva v Babne
nespa iadne prvne parametre.
Formulcia, ktorej obsahom by
bolo zdokumentovanie poruova-
nia platnej prvnej pravy zo stra-
ny starostu obce Babn, respektve
jeho dajn hrub a opakovan
poruovanie povinnost.
Skr mono kontatova, e ide
o subjektvny politick prejav
a subjektvne politick hodnotenie
osoby starostu poslancami s anti-
patiou voi jeho osobe.
Preto je potrebn, aby nastala n-
prava a zosladil sa prvny stav so
skutonm stavom.

FAKT XII.
o sa stane po referende?

Ak poslanci Obecnho zastupi-
testva v Babne nebud repek-
tova protest prokurtora bude
podan stavn sanos a po roz-
hodnut stavnm sdom Sloven-
skej republiky v Koiciach bude
referendum v obci Babn anulo-
van ako aj vetky kony po om
podpisy zmlv, rozhodnutia
a uznesenia orgnov obce.
StarostaLak
Viac na: http://peterlatak.web-
node.sk/richtar/udajne-referen-
dum2/preco-bude-referendum-
neplatne-/
Dokoneniez3.str.
4
Babnsky spravodajca
Preo bude referendum neplatn?