Alphonse Mucha
By Patrick Bade and Victoria Charles
()
About this ebook
Néanmoins, le talent de l'artiste ne se limita jamais à la lithographie. Nourri par cette passion d'exalter, au mieux, la sensualité du monde qui l'entourait, l'art de Mucha, s'exprima indifféremment tant sur les monumentaux panneaux décoratifs des salles à manger que sur les petites pièces délicates de porcelaine. C'est toute la richesse et la variété de cet artiste fin-de-siècle que nous fait redécouvrir ici l'auteur.
Read more from Patrick Bade
Schiele Rating: 4 out of 5 stars4/5Gustav Klimt Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTamara de Lempicka et œuvres d'art Rating: 4 out of 5 stars4/5
Related to Alphonse Mucha
Related ebooks
Mucha Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKandinsky Rating: 5 out of 5 stars5/5Renoir Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPaul Klee et œuvres d'art Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Avant-Garde russe Rating: 4 out of 5 stars4/5Alphonse Mucha et œuvres d'art Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMonet Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Art Deco Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Peinture Anglaise Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsWilliam Morris Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsKlimt Rating: 4 out of 5 stars4/5L'Art baroque Rating: 5 out of 5 stars5/5La Tradition Pop Art - Une reponse a la Culture de Masse Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes Fauves Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Art nouveau Rating: 0 out of 5 stars0 ratings1000 Aquarelles de Génie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Peinture française 120 illustrations Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFélix Vallotton et œuvres d’art Rating: 3 out of 5 stars3/5Pablo Picasso et œuvres d'art Rating: 4 out of 5 stars4/5Henri de Toulouse-Lautrec (1864-1901) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsModigliani Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa Sécession Viennoise Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Gréco Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’art en Europe Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPaul Signac et œuvres d'art Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'art du XXe siècle Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPaul Cézanne, précurseur du cubisme: Quand la couleur crée la forme Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Mouvement Arts & Crafts Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBotticelli Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLe Post-Impressionnisme Rating: 5 out of 5 stars5/5
Design For You
Qu'est-ce que l'art ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsComprendre la procrastination: Pour obtenir vos objectifs Rating: 4 out of 5 stars4/5Magellan Rating: 5 out of 5 stars5/5Ma vie et la psychanalyse Rating: 3 out of 5 stars3/5L'étrange Défaite Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'art d'aimer Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsManga Dessiner Pas à Pas: +200 modèles à suivre et reproduire (corps, visages, yeux, chevelures, expressions, postures) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL’ABC des Styles Rating: 3 out of 5 stars3/5Essais Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsComment dessiner un personnage - Méthode de dessin avec l'anatomie du corps humain Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsA chacun sa définition de l'amour: Quelle est la tienne? Rating: 5 out of 5 stars5/5De la démocratie en Amérique: (Parties 3 et 4) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMandala des étoiles Rating: 3 out of 5 stars3/5Le mot d'esprit et ses rapports avec l'inconscient Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsMarie-Antoinette Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'ancien régime et la révolution (1856) Rating: 1 out of 5 stars1/5Histoire et composantes de la mode: Les Grands Articles d'Universalis Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDe la démocratie en Amérique: Tome I Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsBauhaus Rating: 5 out of 5 stars5/5L'Iliade Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTravail sur l'Algérie Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsPetites Misères de la vie conjugale: Tome II Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLes Caractéres Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsL'Enracinement : Prélude à une déclaration des devoirs envers l'être humain: Le chef-d'oeuvre posthume de Simone Weil Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsTraité des Excitants Modernes Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsNaître Programmé(e) Mourir Une autre vie est-elle possible ? Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsAménagements commerciaux: Se différencier pour réussir Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsVoyage avec un âne dans les Cévennes Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Alphonse Mucha
0 ratings0 reviews
Book preview
Alphonse Mucha - Patrick Bade
Sommaire
L’art Nouveau
Les Origines de L’Art nouveau
L’Angleterre : le berceau de l’Art nouveau
La Belgique : l’éclosion de l’Art nouveau
La France : la passion de l’Art nouveau
L’Art nouveau à l’Exposition universelle de 1900
Le Pavillon français
Le Pavillon anglais
Le Pavillon américain
Le Pavillon belge
Le Pavillon allemand
Le Pavillon autrichien
Le Pavillon hongrois
Le Pavillon des Pays-Bas
Le Pavillon danois
Les Pavillons suédois et norvégien
Le Pavillon russe
Le Pavillon finlandais
Le Pavillon roumain
Le Pavillon suisse
Mucha
Mucha et l’Art nouveau
Conclusion
Œuvres
Œuvres graphiques
Biographie
Bibliographie
Liste des illustrations
Mucha dans son atelier,
rue du Val de Grâce,
Paris, vers 1898.
L’ART NOUVEAU
Biscuits Champagne Lefèvre-Utile, 1896.
Lithographie mise en couleur,
52,1 x 35,2 cm.
The Mucha Trust Collection.
Les Origines de L’Art nouveau
« On peut différer d’opinion sur les mérites et sur l’avenir du mouvement nouveau de l’Art décoratif ; on ne peut nier que victorieusement, aujourd’hui, il n’ait gagné toute l’Europe, et, hors de l’Europe, tous les pays de langue anglaise ; il ne reste plus qu’à le diriger : c’est l’affaire des hommes de goût. » (Jean Lahor, Paris, 1901)
L’Art nouveau est né d’un grand mouvement d’Art décoratif qui, à partir de 1892, se manifesta dans l’Europe occidentale. La naissance du mouvement d’Art décoratif dont il s’agit ne fut pas aussi spontanée qu’on le croit généralement. De 1815, époque où disparaît le style Empire, à 1889, il serait possible de constater bien des variations dans la décoration du mobilier et du bibelot. Par exemple, on pouvait voir à l’Exposition universelle de 1900 des reconstitutions d’ameublement Restauration, Louis Philippe, Napoléon III, qui différenciaient certains caractères. Mais la tradition ou plutôt, l’imitation avait trop de part dans la production de ces diverses époques pour qu’un style prît naissance et reçut un nom caractéristique. Cependant, durant ce laps de temps, certains artistes avaient cherché à exprimer leur idéal décoratif autrement que leurs devanciers.
Mais alors, que signifiait en 1900 ce mouvement nouveau de l’Art décoratif ? Il signifiait, en France comme ailleurs, que l’on était las de voir répéter toujours les mêmes formes et les mêmes formules, de voir reproduire toujours les mêmes clichés et poncifs, de voir imiter sans fin le meuble Louis XVI, Louis XV, Louis XIV, Louis XIII, le meuble Renaissance ou gothique. Il signifiait que l’on réclamait de ce temps un art enfin qui fût à lui. Il y avait eu, jusqu’en 1789, un style à peu près par règne ; on voulait que cette époque eût le sien.
On voulait quelque chose encore, du moins hors de France. On voulait fermement ne plus rester asservi toujours à la mode, au goût, à l’art étranger. C’était le réveil des nationalités : chacune tendait à affirmer son indépendance jusque dans la littérature et dans l’art.
En un mot, on aspirait partout à un Art nouveau qui ne fût plus la copie servile de l’étranger ni du passé.
On demandait aussi à recréer un Art décoratif, et simplement parce qu’il n’existait plus depuis le commencement du siècle. Il avait existé, il florissait, charmant ou glorieux, dans chacun des âges précédents. Tout, autrefois, le vêtement, l’arme que l’on portait, tout, jusqu’au moindre objet domestique, aux chenets, au soufflet, à la plaque de la cheminée, à la tasse où l’on buvait, était orné, avait sa décoration, sa parure, son élégance ou sa beauté ; décoration, parure, élégance, beauté, semblèrent superflues au XIXe siècle qui n’eut plus souci que de l’utile. Ce siècle si grand et si misérable à la fois, « abîme de contradictions », comme dit Pascal de l’âme humaine, qui si lamentablement finit par l’insouciance ou le brutal dédain de la justice entre les peuples, commença par une indifférence complète à la beauté ou à l’élégance décoratives, et il eut et il garda, toute une longue partie de sa durée, une paralysie singulière du sens et du goût artistiques : le retour de ce sens et de ce goût abolis a créé aussi l’Art nouveau.
Gismonda, 1894.
Lithographie mise en couleur, 216 x 74,2 cm.
Musée Mucha, Prague.
Imprimerie Cassan Fils, 1896.
Lithographie mise en couleur, 174,7 x 68,4 cm.
Musée Mucha, Prague.
Les Saisons : Été, 1900.
Lithographie mise en couleur, 73 x 32 cm.
The Much Trust Collection.
La Dame aux Camélias, 1896.
Lithographie mise en couleur, 207,3 x 72,2 cm.
The Mucha Trust Collection.
En France, on vit percer un jour cette impertinence de demander aux ornemanistes, aux décorateurs, aux fabricants de meubles, même aux architectes, à tous ces artistes, un peu d’imagination, parfois un peu de fantaisie et de rêve, quelque nouveauté et originalité enfin, et dès lors une décoration neuve, répondant aux besoins nouveaux des générations nouvelles.
Il fallut attendre l’Exposition universelle de 1889 pour constater un progrès certain pouvant amener l’éclosion d’un nouvel art. L’Angleterre, dans le mobilier, affirmait sa logique ; les orfèvres américains, Graham et Augustus Tiffany paraient les pièces produites par leurs ateliers de décors neufs, tandis que les verreries de Louis C. Tiffany révolutionnaient l’art du vitrail. En France, une élite d’artistes et d’industriels exposait des œuvres qui témoignaient également des progrès accomplis. Emile Gallé avait envoyé des meubles dont il avait fixé les lignes et créé les décors, et des vases, en verre coloré, dont il tirait par le feu des effets saisissants. Clément Massier, Albert Dammouse, et Auguste Delaherche réunissaient des grès flammés, neufs de forme et de coloration ; Henri Vever, Boucheron et Lucien Falize, des orfèvreries et des bijoux qui témoignaient de recherches nouvelles. L’évolution était même assez avancée pour que Falize proposât de repousser dans le métal des herbes potagères pour la décoration d’un typique service d’orfèvrerie.
Les exemples fournis par l’Exposition universelle de 1889 portèrent rapidement leurs fruits. Tout allait concourir à une rénovation décorative. Les artistes, libérés du préjugé du grand art, cherchent les formes. Aussi, en 1891, la Societé nationale des Beaux-arts créé-t-elle une section d’Art décoratif, peu importe la première année, mais significative au Salon de 1892, où les étains de Jules Desbois, Alexandre Charpentier, Jean Baffier, sont exposés pour la première fois. La Société des artistes français, réfractaire tout d’abord à l’Art décoratif, est contrainte de céder lors du Salon de 1895, qui comprend une section spéciale dédiée aux objets d’art.
Le 22 décembre de cette même année, au retour d’une mission aux États-Unis, Siegfried Bing inaugura dans son hôtel de la rue Chauchat, approprié au goût du jour par Louis Bonnier, un magasin qui prend pour nom l’Art nouveau. A l’étranger, les progrès de l’Art nouveau ne furent pas moins considérables. En Angleterre, les magasins Liberty, les manufactures de papier peint d’Essex, les ateliers de Merton-Abbey et de Kelmscott-Press, que dirigeait William Morris et auxquels Edward