Ayetler ve Bilim İlişkisi: (2. Cilt)

insandır.

(1. Kısım)

Yazan: O. Kara,

Tarih: 05.2021

Bu Kitap, 3 kısımdan oluşmaktadır:

1.     KISIM

Yaratılışçılık İnancı ve Delilleri - Allah'ı Buldum!

İçindekiler:

1- Yaratılışçılık Nedir?

2-Bilim ve Allah İnancına dair… : Bilim 5 duyuya indirgenemeyeceği gibi, 5 duyu da zihnin/aklın üzerinde/üstünde değildir.

3- Evrim’e Evet desek Bile, Evrim Teorisi ’ne Hayır Diyorum!

4- Piltdown Adamı

5-Müslümanlar Barbar Olmuş’muş vs. saçmasapan algı yönetimlerine karşı cevaptır:

6- Evren Genişliyor!

7-Tanrı'dan önce ne vardı? Sorusuna Mantıklı Bir Yanıttır:

8- Ahiret Var Mı? İşte Cevabı!

9- Kur’an ve Bazı Tarihsel Delilleri…

10- Deliller…

11- Allah’ı kim yarattı? sorusuna anlamlı ve mantıklı bir cevaptır.

12- Çok yeme! Hadislerden kanıtlar…

2.      KISIM

Ayet ve Hadislerden Bazı Çıkarımlar ve Tefekkür (Özellikle Sağlık İle İlgili Olarak)

İÇİNDEKİLER:

1-Dünyanın Sonu - Ahiret - Bilim Üçgeni

2- Bir Peygamber Sünneti: Hacamat (Yaş Kupa Tedavisi) ve Günümüzdeki Diğer Kupa Tedavileri (A Prophet's Sunnah: Cupping (Wet Cupping Therapy) and Other Cupping Treatments in Today)

3-Fırat'ın Suyu Çekilince… Neler olacak?

4- Tıbb-ı Nebevi (Bazı Hadislerden Derleme)

5-Ayetler ve Bilim İlişkisi -2 (İlkini başka bir kitapta yazmıştım zaten.) (Bu yazdığım makaleyi 03.2021’de ek olarak mevcuttaki bu kitabıma -gördüğüm kritik lüzum üzerine- ilave yaptım.)

3.      KISIM

1-(Çörek Otu, Zerdeçal, Zencefil, Hurma, Bal, Balık Yağı (Omega-3 Yağ Asidi) ve Sağlıkla İlişkisine Dair 4 makale ve Koronavirüsün Bazı Besin Temel Bileşenleri ile İlişkisine Dair 1 makale derlemesi)

Yaratılışçılık Nedir?

Yaratılışçılık, insanlığın, yaşamın ve evrenin, varlığı önceden kabul edilmiş doğaüstü bir güç tarafından yoktan meydana getirildiği inancı. Yaratılışçılık terimi tanrıcı evrim inancındaki yaratılışçılık kavramı ile karışıklık yaşanmaması için zaman zaman dini yaratılış veya kitabi yaratılış olarak da ifade edilir. Bu madde kapsamında yaratılış kelimesi belli bir doğaüstü eylem sonucu yaratılışı ifade etmek için kullanılacaktır.

(Kaynak:Vikipedi,, Yaratılışçılık,

https://tr.wikipedia.org/wiki/Yarat%C4%B1l%C4%B1%C5%9F%C3%A7%C4%B1l%C4%B1k#:~:text=Yarat%C4%B1l%C4%B1%C5%9F%C3%A7%C4%B1l%C4%B1k%2C%20insanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1n%2C%20ya%C5%9Fam%C4%B1n%20ve%20evrenin,boyunca%20%C3%A7ok%20%C3%A7e%C5%9Fitli%20%C5%9Fekillerde%20isimlendirilmi%C5%9Ftir., online erişim tarihi: 29.05.2021)

Bilim ve Allah İnancına dair… : Bilim 5 duyuya indirgenemeyeceği gibi, 5 duyu da zihnin/aklın üzerinde/üstünde değildir.

Allah’ın kanunlarına deliller (Kanunların Uyumu):

Örneğin, bana yerçekimi kanununun bir gezegende olmadığını göster, bana başka bir gezegende de olduğunu göster. Demek istediğim, bu kanun bir saniyeliğine çiğnendi mi? Kanunlar kendi işleyişlerini korur, bölünmez, sadece devam eder, kimse dokunamaz.

Tesadüfler kanun yaratırsa, bu tesadüf her saniye bu kanunu yaratmaya devam edemez.

Bu kanunların ayrı Yaratıcıları olsaydı, bu Yaratıcılar arasında kesinlikle -en azından- bir saniyelik kanunsal savaşlar olurdu ve en az bir kanun en az bir saniyeliğine çiğnenirdi.

Böyle bir durum yoksa, Tanrı da tektir.

Kanunların Uyumu derken, bilin ki bunu kastediyorum.

Elbette mucizelerin -tek bir yaratıcıya inandığım için- olabileceğine inanıyorum.

İslam'a, bu mucizeyi gören ve görenlere ve tarihi kitaplara (Tarih Bilimi ve Arkeoloji Bilimi ve Müzelerdeki Kur’anlar’a) inanıyorum. Ama bunu (Kitap’a olan inancımı) sana başka bir bilgiyle kanıtlayamam.

Ama bir yaratıcıya zaten inanıyorsanız, bir mucizenin de olabileceğine inanıyorsunuz. O zaman kanunlar mucize anında bir istisna olarak kısmen delinebilir / kırılabilir. Bu benim inancım. İster inanın ister inanmayın size kalmış.

Tarih bir bilimdir, arkeoloji bir bilimdir ve onlara dayanaraktan, ben bu mucizelere de inanabilirim.

(Bir insanın yaşaması için neyin gerekli olduğuna bir bakın: Güneş yoksa, gece yoksa, su yoksa, DNA yoksa, hücre yoksa, atom yoksa, elektron yoksa, proton yoksa, hayvan yoksa, bitki de yoksa. ..: Bir insanın yaşayabileceğini düşünüyor musunuz?

Bir elektron aynı zamanda bir proton olamaz. Gece, aynı anda gündüz olamaz; Güneş dünyayı aydınlattığında, dünyanın diğer tarafını göremez; ay dünyayı aydınlattığında, dünyanın diğer tarafını göremez. Bunlardan birini bu kanunlar sisteminden çıkarırsanız, insan yaşamı böyle (bu hali ile) devam edemez. Bu tam olarak "sistem dediğim şey. Ne bir elektron aynı anda hem bir elektron, hem de bir proton olabilir; ne de bir proton aynı anda hem bir proton, hem de bir elektron olabilir. Bu kadar çok şeyi sistemde tutan nedir? ve Bu sistemi tek bir insanın hayatına kim bağlar?" Tek Bir Kişi/Varlık Olabilir: Allah (Tek Tanrı).

Evrendeki varlıklar arasındaki tüm ilişkilerin ve çeşitli kanunların evrende -doğal ortamda ve sürekli bir biçimde- devam etmesi, evreni bir aklın yarattığının delilidir.

Neden İslam'ı seçtiniz?

Sadece birçok cevaptan bir cevap:

Mesela, ben Müslümanım, güzel çıplak yabancı bir kadın görürsem ilk bakışım günah olmaz, ama ikinci bakışım günah olur. Ve hayatımda bu günahı işlemediğimi söyleyemem. Kural koyucu için bile etik kuralları uygulamak zordur. Çünkü şeytan, genellikle kötü emirler/vesveseler verir. Düşman bile Peygamber Muhammed'e (s.a.v.) der ki, evet haklısın. ama peygamber olduktan sonra kendi gururlarından dolayı iman etmediler.

Örneğin, kaç kişi ömründe asla yalan söylemedi? Bir kişi hayatında her zaman ve istisnasız olarak etik kuralları tastamam uygulayabilir mi? Allah'ın desteği olmadan kimse ahlaki mükemmelliğe ulaşamaz.

Evrim’e Evet desek Bile, Evrim Teorisi ’ne Hayır Diyorum!

Evrim tıbbi literatürdeki tanımı olarak, evet, olabilir; ancak rastgelelikle değil; tesadüflere inanmadığım için, Allah’ın emri ile olabilir.

Ancak evrim teorisine, içindeki bazı çelişkiler nedeni ile inanmıyorum:

Örneğin:

Evrim Teorisi’ndeki bir safsata, ne derseniz diyin:

Tüm canlılar, ortak atalardan geldikleri için birbirleriyle ilişkilidir. İnsan ve diğer tüm memeliler, yaklaşık 150 milyon yıl önce yaşamış sivri uçlu bir yaratıktan evrimleşmiştir. Memelilerin, kuşların, sürüngenlerin, amfibilerin ve balıkların ortak atasıdır. 600 milyon yıl önce yaşayan su solucanları. Tüm hayvanlar ve bitkiler, yaklaşık 3 milyar yıl önce yaşamış olan bakteriyel mikroorganizmalardan türemiştir. (Kaynak: Evrim, Vikipedi, https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Evrim?fbclid=IwAR3-fnEUA2kqts3oiWFFNVV4iV69B1-Apr7ACp1cgG0Vx7zG63p1K9TLwh4#:~:text=Evrim%2C%20biyolojide%20mutasyon%20ile%20de%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fe,gelmesi%20veya%20yok%20olmas%C4%B1%20s%C3%BCrecidir, online erişim tarihi: 25.5.2021)

Evrim teorisinin önemli bir kısmı -bana göre- safsatadır. Örneğin, insanda ve hayvanda bir mutasyon vardır, ama mutasyonla bir maymundan hiçbir zaman insan veya ara geçiş formu yaratılamaz. Ve deneysel bir ortamda cansız bir varlık ‘tan, tek bir canlı hücre bile oluşturamadılar. Yine de bazıları ilk canlı oluşumunun tesadüfen meydana gelmiş olabileceğini iddia edebilirler.

Öyle iddia etmeseler bile, o zaman İlk canlı hücreden önce ne vardı? sorusuna verebilecekleri hiçbir mantıklı, akla uygun cevapları da yok. Yani evrim teorisi dini anlamda uygun olabilecek bir inanca tam bir cevap vermiyor veya veremiyor. İnanç anlamındaki bazı hususlara da ters düşen, akla aykırı ve delilsiz, safsata içeren birtakım düşüncelere/iddialara da sahip.

Maymunun kromozom sayısı kaçmış, insanın kromozom sayısı kaç, hele bir cevaplayın, ilk ödeviniz o, soruyu çözemezseniz, zaten gerisini konuşmama gerek yok)

Ama fosiller vardı?

Ben de bir fosil yapmak istedim)))

İnsan iskeleti ile maymun iskeletini birbirine yapıştırdım ve millete bu numarayı yutturdum)))

Sonra DNA ve kromozom diye bir şeyler buldular ve

Benim sahtekarlığımi çözdüler.

Ünlü olmak için neler yapmışım)))

Tevbe estağfirullah)))

Tabii ki de yapmadım.

Yapan yapmıştır.

Bknz…

Yani, demek istediğim şey, mutasyon sonucunda insanda ve hayvanda kromozom sayısı değişebiliyor, hatta kromozom sayısı farklı olsa bile, bazen yine de üreyebiliyorlar. Ancak insan ve hayvanda bu kromozom sayısındaki değişiklikler -bildiğim kadarı ile- olumsuz sonuçlar doğurmaktadır ve çeşitli hastalıklara yol açabilmektedir, sonuçta sağlıklı halden sonra, bu şekilde daha güçlü, daha iyi üreyen yeni bir tür ortaya çıkmıyor,  onlarda da hastalıklar doğuruyor bu tip mutasyonlar.

SORU: AMA EVRİM TEORİSİ İNSANDAN MAYMUNA GEÇİŞİ İSPATLAMAYA ÇALIŞMIYOR Kİ? SORUYA SORU İLE KARŞILIK VERELİM: EVRİM TEORİSİ BİZE ZATEN DOĞRU DÜRÜST (VARYASYON, EVRİMİN TANIMI, MUTASYON, DOĞAL SELEKSİYON VS. GİBİ.) BİRKAÇ ŞEYDEN BAŞKA NEYİ İSPATLIYOR Kİ? GENEL ANLAMDA BU TEORİ, İNANCIMA TERS DÜŞTÜĞÜ GİBİ, HERHANGİ BİR DİNİ İNANCA DAİR İSPATLI VE MANTIKLI BİR ÇÖZÜM DE SUNMUYOR BANA.

Piltdown Adamı

Piltdown Adamı, kemik parçalarının daha önce bilinmeyen erken bir insanın fosilleşmiş kalıntıları olarak sunulduğu paleoantropolojik bir sahtekarlıktı. Neredeyse başından beri gerçekliği konusunda şüpheler olsa da, kalıntılar yıllarca hala geniş çapta kabul edildi ve sahtecilik/aldatmaca ancak 1953'te kesin olarak kanıtlandı. 2016'da yapılan kapsamlı bir bilimsel inceleme, amatör arkeolog Charles Dawson'ın muhtemel fail olduğunu ortaya koydu.

Kaynak:

Piltdown Man, Wikipedia,

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man?fbclid=IwAR174zwljeVspwdYttJ-9SEP1gh0-XK819_hUQbTY-TFnhT44dA9S56M_4E , online erişim tarihi: 25.5.2021.

Sonuç: Gerçekten evrim teorisinin bir kanıtı olsaydı, insanların böyle bir yalana da ihtiyacı olmazdı)))

Bir kanıt var: Piltdown Adamı))) Lol)))

Yorumum:

Evrim teorisinin -bana göre- önemli bir kısmı safsatadır. Örneğin insanda ve hayvanda bir mutasyon vardır, ama mutasyonla bir maymundan hiçbir zaman insan veya ara geçiş formu yaratılamaz. Ve deneysel bir ortamda cansız bir varlıktan, tek bir canlı hücre bile oluşturamadılar. Yine de ilk canlı oluşumunun tesadüfen meydana gelmiş olabileceğini iddia ediyorlar. Teorinin temelini oluşturan Türler arası geçiş vs. hayvan ve insan aleminde vesveseden/safsatadan ibaret. Başka bir şey değil.

Evrim teorisini -genel anlamda- reddediyorum. Ne tesadüfen tek bir hücre üretebildiniz, ne de mutasyon geçirmiş maymundan bir insan. Mutasyon kesinlikle vardır, ancak evrim teorisinin iddialarının önemli bir kısmı -bana göre- yanlıştır.

LoL)))

Evrim, biyolojide mutasyon ile değişikliğe uğrayan canlı türlerinin Mendeliyen genetik kurallarına göre özelliklerini yavrularına geçirmesi, bu yavruların olumlu veya olumsuz doğal seçme süreçleri tarafından seçilerek çoğalması ve belirli canlı toplulukları içinde egemen hale gelmesi veya yok olması sürecidir.

(Kaynak, Evrim, Vikipedi, https://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim#:~:text=Evrim%2C%20biyolojide%20mutasyon%20ile%20de%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fe,gelmesi%20veya%20yok%20olmas%C4%B1%20s%C3%BCrecidir. ,online erişim tarihi: 29.05.2021.)

Evrim bir kanundur, inanıyorum. Ancak Evrim teorisi sadece -tartışmalı- bir teoridir, bilimsel olarak inanmak veya kabul etmek zorunda değilim) Ve kabul etmiyorum, evrim teorisine inanmıyorum.

Bu teoriye göre hayvanlar, bitkiler ve Dünya'daki diğer tüm canlıların kökeni kendilerinden önce yaşamış türlere dayanır ve ayırt edilebilir farklılıklar, başarılı nesillerde meydana gelmiş genetik değişikliklerin bir sonucudur.

(Kaynak, Evrim, Vikipedi, https://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim#:~:text=Evrim%2C%20biyolojide%20mutasyon%20ile%20de%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fe,gelmesi%20veya%20yok%20olmas%C4%B1%20s%C3%BCrecidir. ,online erişim tarihi: 29.05.2021.)

Yorum:

Tüm canlıların kökeni kendilerinden önce yaşamış türlere dayanır.,

ancak farklı türlerden, ileride, sağlıklı, ayrıca öncekinden daha iyi üreyebilen ve öncekinden daha güçlü nesil oluşumu ve öncekinden farklı tür oluşumu/oluşumları, mutasyonlar vesilesi ile insan ve hayvan dünyasında -bence- meydana gelemez. (Bir istisna: Katır (Equus mulus) erkek eşek ile dişi atın (kısrak) çiftleşmesiyle meydana gelen ve çoğu kez kısır olan melez hayvan. Erkek at (aygır) ile dişi eşek çiftleşirse bardo veya ester denen, at görünümünde ama eşek iriliğinde bir melez ortaya çıkar. (Kaynak: Katır / Vikipedi, online erişim tarihi: 7.6.2021, https://tr.wikipedia.org/wiki/Kat%C4%B1r ) ; At ile eşeğin çiftleşmesinden oluşan bu farklı hayvan, kromozom sayısı da farklı olabilir, ancak yeni bir tür olarak kabul edilmiyor olsa gerek, çünkü yüzde 99 kısırmış. Yani kendi üreme kabiliyeti ile kendi