EXPEDIENTE: 00072-2016-0-2113-JP-FC-01

ESPECIALISTA: Karina Mamani Luque,

CUADERNO : Principal.
ESCRITO Nº : 01
SUMILLA : APELACIÓN SENTENCIA

AL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE YUNGUYO.

JORGE LUIS CONDORI JIHUAÑA, con DNI N° 43217259,

con domicilio en la Comunidad de Huayllani, sector Central
del distrito de Copani, provincia de Yunguyo e indicando mi
domicilio procesal en el Jr. Santa Bárbara N° 708-
Yunguyo, en los autos por alimentos con Juana Tancara
Quenta, a Ud. Atentamente digo:
Que, habiendo sido notificado el 17 de los corrientes, con la
sentencia N° 014-2017 contenido en la Resolución Nº 12-2017 de fecha 06 de abril
del 2017, al amparo del artículo 365º del C.P.C. presento recurso de apelación con
la esperanza que el Superior examine la resolución que produce agravio, sea
revocada y reformándola se reduzca la pensión mensual a CIENTO CINCUENTA
SOLES, por los siguientes fundamentos:
1.- AGRAVIOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA:
Se ha violado mi derecho a la tutela procesal efectiva y el debido proceso que
garantiza el artículo 139º, numeral 3 de nuestra Constitución, al haberse expedido
una resolución en contra del recurrente con una pensión elevada de DOSCIENTOS
VEINTE SOLES, monto que no está al alcance de mis posibilidades económicas, ya
que el recurrente no tuve la oportunidad de contestar la demanda al no haber sido
notificado conforme a Ley, no recibí notificación alguna en mi domicilio al parecer
la parte demandante ha obrado de mala fe, y que inclusive hemos estado juntos
hasta 24 de marzo del 2017 y la demandante nunca me comunicaba del hecho
demandado por alimentos.

2.- ERRORES DE HECHO QUE CONTIENE LA SENTENCIA:

2.1 No se ha analizado objetiva y razonablemente, lo que afirma la parte
demandante en sus Fundamentos esgrimidos en la demanda: “No es cierto que el
recurrente sea vendedor de láminas de cuadros de paisajes y que tenga un capital
de seis mil soles, por lo que tendría ingresos económicos”, hechos que no han sido
acreditados debidamente con los medios probatorios correspondientes en la
demanda, ya que conforme se dispone en el Art. 196 del Código Procesal Civil, la
carga de probar corresponde al quien afirma hechos que configuren su pretensión.
Más por el contrario es la propia demandante quien vendía peluches y cuadros que
se indica.
2.2 El recurrente he sido declarado rebelde al no tomar conocimiento del hecho
demandado, al parecer la demandante es quien ha ocultado la notificación ya que
vivíamos juntos compartiendo el lecho convivencial hasta el día 25 de marzo del
presente año 2017, fecha que la demandante me ha desalojado del domicilio donde
convivíamos.
2.3 En la sentencia recurrida no se ha tomado en cuenta que, los alimentos se
regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor”.
2.4 En el considerando Sexto, no se ha tomado en cuenta que la menor alimentista
cuenta recién con un año y meses de edad, aún no está en edad escolar donde
demandaría mayores gastos alimentarios por la compra de útiles escolares.
2.5 En el considerando Septimo, se ha indicado que el recurrente demandado
trabaje como comerciante obteniendo un ingreso de MIL SOLES MENSUALES, lo
que no es cierto, ya que la demandante no ha acreditado con algún medio
probatorio este hecho. El recurrente he sido declarado rebelde por no haber
tomado conocimiento del hecho de la demanda, al respecto existen reiteradas
jurisprudencias que indican que la REBELDIA CAUSA PRESUNCION RELATIVA
SOBRE LA VERDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA, PERO
NO EXIME A LA PARTE ACTORA DE LA OBLIGACION DE PROBAR SUS
AFIRMACIONES.
2.6 No se ha interpretado correctamente el artículo 481º del C.C. Si la norma
dispone: “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones
a que se halle sujeto el deudor.” Entonces la sentencia deviene arbitraria, por
no existir una explicación lógica en el monto fijado.
2.7 Se ha violado los numerales 3 y 4 del artículo 122º del C.P.C., por lo que la
sentencia deviene nula. Si la norma dispone: “Las resoluciones contienen: 3. La
mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las
consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho
que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita de
la norma o normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo
actuado;" y “4. La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena,
respecto de todos los puntos controvertidos. Si el Juez denegase una petición
por falta de algún requisito o por una cita errónea de la norma aplicable a su
criterio, deberá en forma expresa indicar el requisito faltante y la
norma correspondiente;" Y sanciona: “La resolución que no cumpliera con los
requisitos antes señalados será nula…” .Entonces, opera de pleno derecho la
nulidad de la sentencia, porque se ha omitido expresar debidamente -conforme a
Ley- los fundamentos de hecho que sustentan la decisión, y los
respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en
cada punto, según el mérito de lo actuado” con el agravante que no es ni
claro ni preciso “lo que se ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos.
2.8 Se ha inaplicado el artículo 196º del Código Procesal Civil. Si la norma dispone:
“la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión,” Y en autos no existe ningún medio probatorio que acredite el “estado
de necesidad” de la alimentista, ni elemento de convicción que justifique la
sentencia en el monto fijado.
III. PRETENSION IMPUGNATORIA:
Que el superior en grado revoque la sentencia apelada y se disponga la reducción
del monto fijado en la sentencia a CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES.
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado solicito se me conceda el recurso impugnatorio de apelación.
ANEXOS:
1. A Arancel por apelación de sentencia.
1. B Cedulas de notificación.
Yunguyo, 20 de abril de 2017.
situaciones conflictivas. Además el niño es capaz de configurar su identidad masculina y de
forjar el talante del futuro padre.
b)La imagen paterna se construye en la mente de los niños, no sólo de losrasgos de su
progenitor, sino también de los atributos de otros hombres importantes de su infancia, y de
cualidades paternas idealizadas en otros personajes que los niños captan de los ídolos de su
tiempo. De ahí la importancia de valorar y confrontar las influencias ambientales que reciben
los hijos. ) El apego que aporta el padre al niño con su intervención, servirá a éste desostén
emocional, la empatía del padre-hijo se articula con la futuradisposición del hijo a adoptar
actitudes de cooperación y su ausencia crearaactitudes de conflicto.e) La figura del padre
aporta al hijo protección. El niño que se siente protegido por su progenitor aprende y
comienza a desarrollar conductas deautocuidado.ES por todo lo expuesto y considerando,
además, haber cumplido con todas misobligaciones de padre, tanto en lo económico como en
lo afectivo, que consideroexiguo el tiempo dispuesto como régimen de visita en la sentencia.
Son sólo nuevehoras a la semana y en un horario que no me permite realizar todas actividades
quequisiera en un afán de interrelacionarme más con mi menor hijo.Debo manifestar que
inclusive mi menor hijo me pregunta, ¿porqué tengo quedejarlo tan temprano?, o, ¿porqué no
se puede quedar a dormir conmigo?, o, queme extraña cuando no está conmigo. Además, del
poco tiempo que significa el régimen de visitas dispouesto, se han presentado dificultades para
hacerse efectiva, inclusive su madre y actora en el presente proceso fue denunciada
penalmente por no permitirme visitar a mi hijo. Aello tiene que agregarse las constantes
hostilizaciones y agresiones, tanto físicascomo psicológicas que recibo de parte de los
familiares directos de la demandante,como son su madre hermana y sobrino al momento de
recogerlo o devolverlo, puesmi hijo reside en el domicilio de su abuela: Por dichas agresiones
he tenido que denunciarlos reiteradas veces, existiendo a la fecha una demanda por maltrato
físicoy psicológico y una denuncia penal por lesiones, ambas en mi agravio. Esto último
loacredito con la copia del Auto Admisorio de la Demanda Expediente Nº 00058-2010que corre
por ante el Segundo Juzgado de familia.Por los fundamentos expuestos solicito, que al
momento de resolver, se modifiqueeste extremo de la sentencia otorgándome el siguiente
Régimen de Visitas:
RÉGIMEN DE VISITAS
de manera semanal en mi domicilio sito en el Jr. SimónBolívar Nº 580: los días miércoles de
dos y treinta a siete de la noche y los fines desemana que se iniciaría los días viernes a las seis
de la tarde hasta el día domingo ahoras seis de la tarde, pudiendo ser supervisado el régimen
fijado por la progenitoradel menor; asimismo, festividades como el día del padre; fiestas
patrias,específicamente los días veintiocho; festividades de navidad específicamente el
díaveinticinco de diciembre y uno de enero, en el horario de siete de la mañana a sietede la
noche; cumpleaños del menor, de manera alternada pasara el menor con unode sus padres,
empezando las festividades correspondientes a este año (2010) consu padre; en sus
vacaciones escolares la mitad del tiempo con su madre y la otramitad de tiempo con su padre;
además,
EXTIENDASE EL RÉGIMEN DE VISITAS
a favor de sus abuelos Víctor González Soto y Luz Varillas de González, sus tíosMirko Rafael
González Varillas y María del Pilar Vega de González.
EL AD QUEN DEBE, ADEMÁS, REVALORAR LOS FUNDAMENTOSDE HECHO Y DE DERECHO
CONTENIDOS EN LA CONTESTACIÓNDE LA DEMANDA Y RECONVENSIÓN

III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO

La recurrida me causa agravio, pues con la decisión adoptada por A Quo se atentaríacontra mi
derecho a ejercer la Patria Potestad de Mi menor hijo, un daño moral al considerárseme
cónyuge culpable de la disolución del vínculo matrimonial, un perjuicio económico al
obligarme al pago de una indemnización que no correspondeotorgar y una disminución en el
tiempo que debo de tener para compartir con mi menor hijo, con las afectaciones emocionales
y psicológicas que ello conlleva, tanto para el apelante como para el menor.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 374º, incisos 1 y 2, del CódigoProcesal Civil,
ofrecemos los siguientes documentos, en calidad de medios probatorios: El mérito de la
Constancia expedida por el Párroco de laParroquia San Antonio de Padua, de fecha 29 de julio
de 2005, enun folios. y
El mérito de la Constancia expedida por el Párroco de la ParroquiaSan Antonio de Padua, de
fecha 28 de marzo de 2010 , en un folio. y
El mérito de la Constancia expedida por el Párroco de la ParroquiaNuestra Señora de Belén, de
fecha 29 de marzo de 2010 , en unfolio. y

El mérito de la
Constancia expedida por la sociedad Protectora de Animales, de fecha 30 de marzo de 2010
, en un folio.
y

El mérito del Auto Admisorio de la Demanda-Expediente Nº 00058-2010-que corre por ante el

Segundo Juzgado de familia.
y

Apertura de Investigación Fiscal contra Los familiares directos de laactora, Caso Nº 2010-048,
incluyendo a ésta en la ampliación de denuncia
y

El mérito de los comprobantes de pago, por los gastos asumidos en lacuración de mi menor
hijo, ascendentes a la suma de S/. 4,047.35, y losdiagnósticos médicos.
y

El mérito de los pagos realizados al Colegio Huascarán.

POR TANTO:
A USTED SOLICITO CONCEDER EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN Y ELEVARLO AL
SUPERIOR EN GRADO, DONDE ESPERO SEA REVOCADALA RECURRIDA SEGÚN LOS
FUNDAMENTOS EXPUESTOS
.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que, acompaño los siguientes anexos:1-A.- Constancia expedida por el Párroco de la Parroquia
San Antonio de Padua, defecha 29 de julio de 2005 1-B.- Constancia expedida por el Párroco de
la Parroquia San Antonio de Padua, defecha 28 de marzo de 2010

1-C.- Constancia expedida por el Párroco de la Parroquia Nuestra Señora de Belén,de fecha 29
de marzo de 20101-D.- Constancia expedida por la sociedad Protectora de Animales, de fecha
30 de marzo de 2010.1-E.- Auto Admisorio de la Demanda-Expediente Nº 00058-
2010- que corre por ante el Segundo Juzgado de familia.1-F.- Apertura de Investigación Fiscal
contra Los familiares directos de la actora,Caso Nº 2010-0481-G.- comprobantes de pago, por
los gastos asumidos en la curación de mi menor hijo, ascendentes a la suma de S/. 4,047.35, y
los diagnósticos médicos1-H.- pagos realizados al Colegio Huascarán.1-I.- Tasas por Apelación
de Sentencia.1-J.- Dos cédulas de notificación.
SEGUNDO OTROSI DIGO:
Que, acompañamos copia del presente escrito y sus anexos para ser entregados al
demandante.
TERCER OTROSI DIGO:
Por corresponder a mi derecho, designo como AbogadoDefensor al Letrado que suscribe el
presente Recurso Abog. Fidel Hidalgo Solís,asimismo,
señalamos como domicilio procesal el Jr. San Martín Nº 865,Barrio de Belén,-Huaraz
.Huaraz, 31 de marzo de 2010

1. 1. Expediente: 180-2013-0-2801-JP-FC-02 Secretario : Dr. Darío

Paniagua Parihuana Cuaderno : Principal Escrito : Nº 0 Sumilla :
Apelación de sentencia de alimentos. SEÑOR JUEZ SEGUNDO
JUZGADO PAZ LETRADO PROV. MCAL. NIETO ISABEL MARQUEZ
AMANQUI, en autos sobre ALIMENTOS que sigo a JIMMY GUTIERREZ
PALOMINO; ante usted con el debido respeto me presento y digo:
PETITORIO: Al amparo del Inc. 6 y 14 del Art. 139 de nuestra Constitución
Política, Art. 364 e Inc. 1 del Art. 365 del CPC por ante su despacho
procedo a interponer RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA, que
recae en la RESOLUCION 10 de fecha 07.01.2014, que resuelve: “…
Declarar fundada en parte la demanda de alimentos , disponiendo que el
demandado acuda a su menor hija con una pensión alimenticia de 300.00
nuevos soles..”, con el objeto de que el superior en grado revise la
resolución y se revoque, disponiéndose una PENSION ALIMENTICIA de
600.00 nuevos soles; en atención a los siguientes argumentos que paso
a exponer. II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO ERROR DE HECHO.-
Toda vez que el monto fijado en la sentencia de 300.00 nuevos soles,
resulta ser un monto insuficiente para cubrir las necesidades alimenticias
de la menor MILAGROS GUTIERREZ MARQUEZ, de 13 años de edad,
quien se encuentra en edad escolar y con una dolencia de la tiroides
ERROR DE DERECHO.- Por cuanto el Art. 92 de CNA establece que “ Se
considera alimentos , lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
2. 2. asistencia medica y recreación del niño o del adolescente…” Mi menor
hija actualmente estudia en un colegio particular y debo pagar un pensión
de 210 en forma mensual y tiene una dolencia a la tiroides que requiere
de tratamiento medico y viajes a Arequipa. Por lo que, el monto fijado ni
en lo necesario para cubrir las mas elementales necesidades de mi menor
hija II.-FUDAMENTOS DEL PETITORIO PRIMERO.- Respecto de las
necesidades de mi menor hija no se ha evaluado que esta padece de un
mal de la tiroides que la hecho aumentar su peso a sus trece años de
edad. Mi menor hija requiere de tratamiento medico y para ello debo viajar
a la ciudad de Arequipa a fin de que la pueda evaluar el endocrinólogo.
Lo cual me genera un alto costo, en gastos de pasajes, médicos y
medicinas SEGUNDO.- Respecto de las necesidades de mi menor hija no
se ha tomado en cuenta que mi hija cursa estudios secundarios en la
Institución Educativa “Mitchell & Porter”. y tengo fuertes gastos en
educación, pasajes, uniforme escolar, cuadernos, libros y útiles de
escritorio. También debo sufragara gastos de internet, cuotas por
actividades educativas y recreativas. TERCERO.- Respecto de las
posibilidades económicas del obligado se agravia el Principio Procesal del
Debido Proceso, al haberse rechazado la contestación de demanda e
incorporado de oficio las pruebas ofrecidas por el demandado, sin que nos
haya otorgado el derecho a contradecir y la posibilidad de ofrecer medios
probatorios ante los hechos expuesto por el demandado CUARTO.-
Respecto a las posibilidades económicas del obligado se han tomado en
cuenta: - La declaración jurada de la madre del demandado, quien
manifiesta recibir de su hijo la suma de 200.00 nuevos soles. - Certificado
medico de luxación gleno humeral derecho e historia clínica y constancias
de atención.
3. 3. - Declaración jurada del demandado de ingresos de 400 nuevos soles
que supuestamente percibiría el obligado. Al respecto cabe precisar;: - La
declaración jurada de la madre no acredita que perciba suma de 200.00
nuevos soles, toda vez que no acredita la existencia del proceso judicial,
ni recibo de la tales sumas, lo que hace deducir el complot de la madre
del demandado, con la finalidad de ayudar al obligado a eludir el pago de
las pensiones alimenticias devengadas. - El certificado medico no
acreditas limitación o imposibilidad de alguno órgano de su cuerpo que lo
imposibilite o limite en trabajarte. - La declaración juarda del demandado,
solo es su dicho mas corrobora su oficio de soldador, que le permite
generar ingresos, no tiene mas carga familiar que su única hija menor hija
YAHAIRA ALEJANDRA GUTIERREZ MARQUEZ y puede acudirla con
una pensión alimenticia de 600.00 nuevos soles QUINTO.- Las
posibilidades son buenas y puede acudir con una pensión alimenticia
ascendente a la suma de 600.00 nuevos soles y no tiene mas carga
familiar y única obligación con su menor hija YAHAIRA ALEJANDRA
GUTIERREZ MARQUEZ, de 13 años de edad. PRIMER OTROSI: Anexo
0.A Copia de historia clínica 0.B Tres boletas de venta de pensión
educativa 0.C Una boleta de venta de compra de lentes de medida
Moquegua, 10 de enero de 2014
MODELO DEL INFORME ORAL:
Señor juez; Colegas:
En el proceso Nro. 1900-2008; sobre reducción de pensión alimenticiaseguido por mi patrocinado perico
los palotes contra doña María ElenaMuñante León y otros, debo manifestar que; en efecto, fruto de
larelación sentimental de los susodichos, nace una hermosa niña que a lafecha cuenta ya con ocho años
de edad; hija a la que mi
patrocinadoperico los palotes, ha asistido económica y afectivamente; tal comoconsta a fojas 10 la
conciliación de pensión alimenticia fijada en 1000nuevos soles; así mismo, consta a fojas 11 a 50 copia
de los vouchersde la cuenta bancaria Nro. 121314-2008 de la caja municipal de ahorrosde la ciudad del
cusco; en la cual se deposito puntualmente la pensiónalimenticia de la menor hija de mi patrocinado.En
consecuencia a lo dicho, debo precisar y peticionar señor juez
sevalore el hecho de que mi patrocinado, es un padre abnegado ysumamente preocupado por el futuro
y bienestar de su menor hija rosamaria; ya que como estamos demostrando, de mutuo propio fijó
unapensión alimenticia en 1,000 nuevos soles; ello debido a que hasta haceno menos de 9 años laboraba
en una entidad internacional con sede ennuestra ciudad; pero lamentablemente, hace no menos de un
año a trasdicha empresa a cerrado sus operaciones en el país y a dejado sin uningreso fijo a mi
patrocinado, para demostrar lo dicho acompaño
a fojas9 resolución de cierre de operaciones de tradex copr. Inc. En laactualidad Perico los Palotes,
labora como vendedor de productos deabarrotes; no siendo su ingreso mensual mayor a 700 nuevos
soles; muya pesar de ello mi patrocinado ha estado depositando una cantidadsignificativa de 200 nuevos
soles mensuales a su menor hija rosa
mariacomo concepto de alimentos; del mismo modo, un aspecto a ser valorado por su judicatura es el
echo de que mi patrocinado y su nuevafamilia tienen 2 menores hijos a los que tiene que proporcionar
alimento,como entenderá esto a motivado que se pretenda la reducción de dichapensión
alimentaria.Además, Señor Juez, también debo peticionarle que valore el hecho deque la demandada
María Elena Muñante León, hace más de 4
añosostenta el título profesional de Economista; desempeñando su labor profesional en el Banco de la
Nación, con ingreso expectante de 2,700nuevos soles; mismas que acredito a fojas 67;En el caso,
importa precisar que debido a la naturaleza especial
delderecho alimentario, éste se encuentra sujeto a las variaciones quepodrían ocurrir en el tiempo
respecto al estado de necesidad de los beneficiarios, o a las posibilidades del obligado lo cual puede
determinar la solicitud de reajuste o de reducción de dicha pensión, configurándose,por lo tanto, una
verdadera excepción al principio de cosa juzgada;Amparada nuestra pretensión en los hechos ya
mencionados, no cabesino fundar jurídicamente la reducción de pensión alimenticia de 1,000nuevos
soles a 200 nuevos soles; en los señalados por el Art. 287 delCódigo Civil, que claramente establece las
obligaciones comunes frentea los hijos que conviene advertir que el deber de alimentar y educar a
loshijos no es una consecuencia del acto matrimonial sino más bien delhecho jurídico de la procreación.
Siendo así, conviene precisar que una de las características de la obligación, es precisamente el -
Carácter in solidum, y - Carácter variable; es decir la obligación es solidaria,
recae recíprocamente sobreel padre y la madre. Así como la obligación varía en función de
lasnecesidades de los hijos y de los recursos de los
padres.Y en este caso, los recursos del padre se han reducidoconsiderablemente, a demás sus
obligaciones se han incrementando,
nosiendo así en el caso de la demandada, siendo por el contrarioincrementado sustancialmente sus
ingresos.Por tanto señor juez; concluyo impetrando a su despacho ampare éstanuestra pretensión de
reducir la pensión alimentaria de 1,000 soles a 200 soles.

Señor juez; Colegas:

En el proceso Nro. 72-2016; sobre cobro de pensión alimenticia seguido por Juana Tancara Quenta en
contra de mi patrocinado Jorge Luis Condori Jihuaña, debo manifestar que; En efecto, fruto de la
relación sentimental de los susodichos, nace una hermosa niña que, a la fecha cuenta ya con un año y
diez meses de edad; hija a la que mi patrocinado
perico los palotes, ha asistido económica y afectivamente; tal comoconsta a fojas 10 la conciliación de
pensión alimenticia fijada en 1000nuevos soles; así mismo, consta a fojas 11 a 50 copia de
los vouchersde la cuenta bancaria Nro. 121314-2008 de la caja municipal de ahorrosde la ciudad del
cusco; en la cual se deposito puntualmente la pensiónalimenticia de la menor hija de mi patrocinado.En
consecuencia a lo dicho, debo precisar y peticionar señor juez
sevalore el hecho de que mi patrocinado, es un padre abnegado ysumamente preocupado por el futuro
y bienestar de su menor hija rosamaria; ya que como estamos demostrando, de mutuo propio fijó
unapensión alimenticia en 1,000 nuevos soles; ello debido a que hasta haceno menos de 9 años laboraba
en una entidad internacional con sede ennuestra ciudad; pero lamentablemente, hace no menos de un
año a trasdicha empresa a cerrado sus operaciones en el país y a dejado sin uningreso fijo a mi
patrocinado, para demostrar lo dicho acompaño
a fojas9 resolución de cierre de operaciones de tradex copr. Inc. En laactualidad Perico los Palotes,
labora como vendedor de productos deabarrotes; no siendo su ingreso mensual mayor a 700 nuevos
soles; muya pesar de ello mi patrocinado ha estado depositando una cantidadsignificativa de 200 nuevos
soles mensuales a su menor hija rosa
mariacomo concepto de alimentos; del mismo modo, un aspecto a ser valorado por su judicatura es el
echo de que mi patrocinado y su nuevafamilia tienen 2 menores hijos a los que tiene que proporcionar
alimento,como entenderá esto a motivado que se pretenda la reducción de dichapensión
alimentaria.Además, Señor Juez, también debo peticionarle que valore el hecho deque la demandada
María Elena Muñante León, hace más de 4
añosostenta el título profesional de Economista; desempeñando su labor profesional en el Banco de la
Nación, con ingreso expectante de 2,700nuevos soles; mismas que acredito a fojas 67;En el caso,
importa precisar que debido a la naturaleza especial
delderecho alimentario, éste se encuentra sujeto a las variaciones quepodrían ocurrir en el tiempo
respecto al estado de necesidad de los beneficiarios, o a las posibilidades del obligado lo cual puede
determinar la solicitud de reajuste o de reducción de dicha pensión, configurándose,por lo tanto, una
verdadera excepción al principio de cosa juzgada;Amparada nuestra pretensión en los hechos ya
mencionados, no cabesino fundar jurídicamente la reducción de pensión alimenticia de 1,000nuevos
soles a 200 nuevos soles; en los señalados por el Art. 287 delCódigo Civil, que claramente establece las
obligaciones comunes frentea los hijos que conviene advertir que el deber de alimentar y educar a
loshijos no es una consecuencia del acto matrimonial sino más bien delhecho jurídico de la procreación.
Siendo así, conviene precisar que una de las características de la obligación, es precisamente el -
Carácter in solidum, y - Carácter variable; es decir la obligación es solidaria,
recae recíprocamente sobre el padre y la madre. Así como la obligación varía en función de las
necesidades de los hijos y de los recursos de los
padres.Y en este caso, los recursos del padre se han reducido considerablemente, a demás sus
obligaciones se han incrementando, no siendo así en el caso de la demandada, siendo por el contrario
incrementado sustancialmente sus ingresos. Por tanto señor juez; concluyo impetrando a su despacho
ampare ésta nuestra pretensión de reducir la pensión alimentaria de 1,000 soles a 200 soles.