J MDIA RE:MIX BOD BALZS A SZERZI JOG KALZAI A KALZOK SZEREPE A KULTURLIS TERMELS S CSERE FOLYAMATAIBAN A KNYVNYOMTATSTL A FJLCSERL

HLZATOKIG SZERZT JOG KALZAI

EDITION 2,0 Az Edition 2.0 nem egyszeren egy l sorozat a kiad letben, amely sszefog bizonyos sszef ghat tartalmakat, st, nem is arrl van sz, hogy- egy tmakr j nvre tall egy sorozatcm Az Edition 2.0 egy kiadi ksrlet, amely a knyvIdads s az internet szellemt sszeegyezt e a knyvolvass j alternatvjt keresi, Hagyomnyosan a knyv zrt vilg, a szerz vildgltsnak s tovbbadsra sznt mondandjnak t formja. Sokfle kiegsztst is knl: megjegyzseket a lbjegyzetben, trgy- s nvmutat t. A nyomtatssal a kzreadott szveg vglegess, lezrtt vlik egy lloms a tudnivalk Nem gy az internet, amely mozgkony, vltoz, s stabilitsa a nagysgban vlt valra. Hagyomnyosam a szerz tudsval kiemelkedik az olvask krbl, akik nem ismerik sem t. sem blikuss vl ismereteket. m a kt fl, szerz s olvas egymsrl mit sem tud, megmaradnak eretlensgben. Az olvas jelentsge azonban jelentsen megntt a 21. szzadra, s ebben nemcsak a posztmode n szemllet, hanem az internet s a web2 filozfia is szerepet jtszik. Az olvass mr nem p asszv aktus. Ezt az ellentmondst (statikus szveg vs. dinamikus internet, valamint tuds szerz vs. laikus olvas) prbljuk meg feloldani az Edition 2.0 sorozatban. A feladat nem knny, s t ol rezzk magunkat attl, hogy ksz megoldsaink legyenek. Hosszas vitkat folytatunk pld ra hogy mit lehet tenni a knyvvel. Kzdnk a hagyomnnyal, a formval, emelkedetten szlva, a profn s a szent hatrait igyeksznk kijellni, Mert a knyv sem szent, ahogy az interne sem komolytalan A szveggel foglalkoz kutatk tudjk, az olvass rszben trtns, rszben , de mindenkppen aktus, a szveg elhvsa. A sorozat e harmadik ktetben mr maga a szerz is a knyvterjeszts kalzkodsra jl reagl eresi. Erre predesztinlta a knyv tmja is. A knyv, a papr alap verzi megjelensvel eg klnbz rakon szmos elektronikus verziban is elrhetv vlik, az ingyenesen olvashat jezetenknti vsrlst lehetv tev megoldson t a klasszikus e-knyvig. E sokflesg bizto nk, hogy mindenki megtallhassa az ignyeihez s pnztrcjhoz legjobban ill megoldst, s uljon a kalzok segtsgre, ha el kvnja olvasni a knyvet. A typoteg.hu/konyvia_szer-zoi_j g_kalozai cmen nem csak a klnbz verzik rhetk el, de ugyanitt vrjuk az nk szveggel s jegyzeteit, megjegyzseit, kritikit is. A sorozatban megjelent: Bernard Girard: A menedzsment forradalma: A Google-modell (2010) Nicholas A. Christalcis - James H. Fowler: Kapcsolatok hlidban (2010) BOD BALZS A SZERZI JOG KALZAI A kalzok szerepe a kulturlis termels s csere folyamataiban a knyvnyomta tstl a fjkserl hlzatokig

C5) Bod Balzs, Typotex, 2911 A m megjelense kln szerzdsben rgztetten az ELTE hozzjrulsval trtnt. Some rights reserved J Nhny jog fenntartva Ennek rszletes kifejtse a typotex.hulkonyvia_szerzoi_jog_kolozol oldalon tallhat

STOP! Mieltt msolna, szkennelne, olvassa el a feltteleket s a lehetsgeket! Ksznjk! Tmakr: szerzi jogok, jogvdelem ISBN 978 963 279 425 9 Kedves Olvas! nre gondoltunk, amikor a knyv elksztsn immklkodtunk, Kapcsolatunkat szorosabbra fzhe a regiszirl a kiad honlapjn, a www.typotex.hu cmen: gy rtesfilbet j kiadvnyainkrl, a rl, programjainkrL IVIegisinerkedhet teljes knlatunkkal, egyes knyveinknl pedig j feje eteket, bibliogrfit, hlbajegyzket, hivatkozsokat tallhat, illetve mdja van arra is, ho gy margjeuzeteit kzztegye. Kiadvnyaink egy rsz{. e-k5nyvknt (is.) kaphat: www:Intericonyvhu Kiadja a Typotex Kiad, az 1795-ben alaptott Magyar Knyvkiadk s Knyvterjesztk Egyeslsnek tagja Felels kiad: Votisky Zsuzsa Bortterv: Tth Norbert Trdelte: Jutai Pter Terjedelem: 23,8 (A/5) v Nyoms: Sd Nyomda Kft., Szekszrd Felels vezet: Katona Szilvia Szeretteimnek

Brmban 1970 decemberben krlbell 1000 dik benyomta az veg-ajtt, hogy az 1 mrka bel jk. Ezt politikusnak tall-tk: ami rdekli az embert, azrt ne fizessen. Igazuk volt, de nem volt joguk ezt gondolni" Otto Muehl: Mirt hagytam abba? - az aknionizmus vge. Sztfolyirat> 1973, janur.. Az illegitirn mdin korcs knonok szletnek. Az otthon sszelltott vIogatskazettk, az meretlen albumok kds msolatai, a 100 pldnyban., magnkiadsban megjelent felvtelek, a k ttk s rhat CD-k jrarjk a fejlds megkvesedett trtneteit. Flreolvassk a mltat, p ettl vlnak megkerlhetetlenn a sajt kontextusaikban." (Keenan, 2008 TARTALOM Bevezets 1. KI A KALZ'? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA A TENGERI KALZOKTL A FJLCSERLKIG 21 11 Kalz a ten erre e ellentmondsos trtnelmi fi ra szletse 1.2 A kalz s a piac: 1.3 A kalz s a kirly 1,4 Az autonm kalz a valsgban s a kpzeletben 1.4.1 A kalztrsadalmak nhny jellegzetessge 1.5 Az autonm 1.6 A szerzi jog kalzfigurja 1.7 A kalzok szerepe a szerzi jog trtnetben 1.8 A kalzkods mint a szerzi5i jogra adott trsadalmi vlasz 2 A MITF.NRRRC4 MATT!' KALZOK KORA 44 2.1 Kna: a szablyozs mint az informcis monoplium fenntartgri3k eszkiize 49 2.2 Az kori Rma: a szerz s alkotsa kapcsolata 51 3. KLZOK A KCINYVNYOMTATS-KAPITAI.I7.MIJS KORAI II-ASZAKRAN 3.1 A knvvpiacot szablyoz jogok megjelense Eurpban 3.2 A knyvpiac feletti ellenrzs kialakulsa Angliban 3.2.1 A kalzok els hullma: John Wolle, Roger Ward Robert Wilde6,rave t.:'s Simon Stufford 57 3.2.2 A brit kalzuk rnasarlik guaeracija - az rhaborti 3.2.3 Az HisTi szerzt.if jaki trvny kiQi(lkokimi Anglibon 3.2.4 A brit kalzok harmadik genercija

27

kalz a kpzeletben

53 55 63 69

a public domainrt folytatott hbor 73 3.2.5 A brit kalzok trtnetnek tanulsgai 78 3.3 A kontinentlis kaln,allalatok - a knyvipar tlemzetkzi uilszalaalVcazasa 79 3.3.1 A kil.avvkiarias .,7.aimiivozas Franciaar..;xagban 3.1.2 Sijf(:: Soci-H-.tr4 Tvpographique de Neuchtel frtnete 86 3.3.3 Knyvkalzok rorszgban 89 3.3.4 Az eurpai knyvkereskedelem s a fehilgosods dlnmet gynke.1 91 3.3.5 Az eurpai kalzkiadk trtnetmdc tanulsagai 92 8 TARTALOM 3.4 A szerz s a szerzi jog szletse 98 3.5 A helyi normk korszaknak lezrulsa 110 4. KALZKIATAK, KALZLLAMOK -A NEMZETKZI SZERZI JOGI REZSIM 114 4.1. Az amerikai kalzkztrsasg - a nemzetkzi kalzhbor 118 4.1.1 Az amerikai kalzk:liztrsasg kialakulsa 118 4.1.2 A szintetikus copyightok rendszere az amerikai kiadk nszablyozsa 121 4.1.3 Az amerikai kalzkztrsasg felszmolsra tett ksrletek 124 4.1.4 A nemzetkzi szerzi Jogi harmonizci fel tett els lpsek 127 4.1.5 A nemzetkzi copyright elismershez vezet ok* 128 4.1.6 A rablbl lett pandr 130 4.2 A lailhirrlis tFryrrmTs szFnlefaRtri Rk J4t RIR R 20. s7A zari hall 131 4.23 A szerzi jogi szablyozs nemzetkzi rendszernek fejldse 134 4.3 Trt s tmogatott Kna, a kalzok s a TIR1117.14kii7i. kP211:1RkWIATTli TA7Aim 141 4.4 A nemzeti kalzok kt vszzadnak tanulsgai 147 5. A P2P-KALZOK KORA 152 5.1 A fjlcsere mint nyilvnos trben zajl diskurzus 156 5.1.1 A fjlcserrl szl diskurzus kisaj tt sra tett erfesztsek 158 5.2 A P2P-fjlcsere jogi megtlse 165 5.3 A fjlcsere technolgiai defincija 169 5.3.1 A tartalomagnosztikus tvkzlsi szolgltatk jelentsge 172 5.4 A fjlcserl technolgik ltrejtte mgtt ll ellenkulturlls s szubkulturlis elzmnyek 185 5.4.1 A megoszts ellenkultural is gykerei 185 5.5 A fjlcsert letre hv gazdasgi krnyezet 208 5.5.1 A fjlcserlk szmra s a cserk fjlok mennyisgre vonatkoz becslsek 209 5.5.2 A kulturlis feketepiacok ignybevtelnek okai 216 5.5.3 Verseny a hordoz szintjn 220 5.5.4 Verseny a disztribcis lnc intzmnyeivel 232 5.5.5 A kereslet ellenrzse feletti kzdelem 240 5.5 A fjlcsere rneOlse a felhasznlk elleni perek ii-ViszskbFin s utirns 243 5.6.1 Az trvny kiknyszerNsnek hatsa az informlis szablyokra 246 5.a2 A tiirvi!ny r ti fipusere tdr$adahni mep..itlse riicriti-nonths feloldastinak tjai 249 Konklzi - a fjlcsere mnt ellenlls 262 6. A MAGYARORSZGI P2P-FI1IVIVEKETEPIAC S A LEGLIS MOZIFORGALMAZS liSSZEFGGSEI 268

6.1 A kutats f ki-xtisei. elmleti cos mdszertani korltai 270 6.2 FilrukAtzok kiilf61(ffin s ilthun 273 6.2.1 A filnikalzkodds dwid t-l'irtnete 0,22 a A mgyarorszgi P2P-fekete c pia rvid trtrie e I 2z7.7::5 6.3 A 132P-alap filmpiacokkal foglalkoz kutatsok ttekintse 2111 6.3.1 A feketepiacok kialakulsnak kontextusa az audioviznls tartalomplaeak talakulsa 282 6.4 Fredrunyok 288 (3.4.1 A filmek P2P-knlata 288 11.4.2 A P2P-feketepinei kereslet 289 64,3 A feketepiaci kznsg tartalomfogvasztsa 290 sszegzs 291 Kiis;;:netnvilvan its 299 tradalomjegyzk 301 ,V vinerfntr 33()

BEVEZETS Ez a tanulmny arra a krdsre keresi a vlaszt, hogy mi a fjlcserl hlzatokon egymssal at illeglisan, flilleglisan megoszt felhasznlk tz- s szzezreinek a szerepe a kultur sztmban, a termels, eloszts, fogyaszts, jrahasznosts, csere klnbz (globlis s lo zajl folyamataiban. Ezt a krdst nehezebb feltenni, mint gondolnnk. Az internetes fjl-cserlk szma, az ltal forgalmazott digitlis javak tmege, a jelensg -fennmaradst lehetv tev technolgiai inn ora, a fjlcserlk politikai, gazdasgi, trsadalmi jelentsge alapjn azt hihetnnk, hogy sere jelensgnek megrtse nlkl aligha alkothatunk megbzhat kpet a kulturlis ipargak re jelensgvel nagyjbl egy idben beindult - ltvnyos talakulsnak folyamatrl, vrha ndennek ellenre a fjlcserlk a kulturlis ipargakban lezajl konvergen.ciafolyam.atok pr Br ideiglenesen s akaratunk ellenre rszesei e folyamatoknak, de igazbl egyetlen cl fog lmazhat meg velk kapcsolatban: a folyamatokba.' val kiiktatsuk imperativusza. A fjlcse et ugyanaz a gyanakvs s elutasts vezi jogszi, zleti, politikai krkben, mint amilyen kvs s elutasts (vagy ppen tancstalansg) ksrte a tbbi szerzi jogi kalzt, normasrt dig itt s most - s ez az itt kvetkez tanulmny egyik legfontosabb megllaptsa - a fjlc a ugyanolyan alapvet s megkerlhetetlen, paradigmavlt szerepet jtszanak a kulturlis jav k krforgsnak talakulsban (talaktsban), mint amilyen paradigmavlt szerepk volt s con azoknak, akiket korbban kalzoknak tartottak kortrsaik. Mirt kitntetett a fjlcserlk szerepe egy olyan korban, amikor a di-gitlis forradalomnak ksznheten a fjlcserlktl fggetlenl is alapvet vltozsok zajlanak a kulturlis pia ms, esetleg tbb a fjlcsere elterjedse azoknl a vltozsoknl, melyeket egy Google, egy Y ube vagy egy Apple iTunes megjelense okoz a kulturlis javak termelsnek, elosztsnak edd g ismert folyamataiban? A fjlcserlk megjelenst ugyanazok a technolgiai innovcik tettk lehetv, melyek nma ek radiklisan trni a legtbb kulturlis iparg mkdsnek szmos peremfelttelt, gy pl

12 BEVEZETS hordoz gyrtsval, disztribcijval kereskedelmvel kapcsolatos ed-digi modelleket s str szmos, egymst kvet technolgia-vlts kzl azonban nem mindegyik tekinthet korszakhat orszakhatrr vlshoz ugyanis az kell, hogy a technolgiavlts nyomn lehetv vlt j ter i, zleti stb. logikk ne legyenek tkletesen beilleszthetk a korbbi kontextusokba. A kor an ismeretlen trsadalmi, kulturlis gyakorlatok megjelensn keresztl lphetnek sznre azo szereplk, akik kpesek az addigi jtkszablyokat A digitlis technolgik ilyen korszakhatrt jelentenek a kulturlis ipargak trtnetben. D okok nem azok, amik elsre esznkbe jut-nak, A tartalmak ellltsnak, terjesztsnek digit chniki, a znsgek jraszervezdse a hlzati korban nmagukban is jelents talakulsokat megszokott zletmenetben, elg ha az on-line rajongi kzssgek szerepre (j-enkins, 2000), agy a zeneterjeszts radiklis talakulsra gondolunk. Ezek a vltozsok azonban nem hoznak radigmatikus vltozst, mert beilleszthetk a kulturlis piacok talakulsnak inkrementlis elljbe. Ms szval: e vltozsok tulaj-donkppen a csak mr eddig is ltez folyamatok hatk an-nak hatssal, de nem nyitnak meg j dimenzit a piacok mkdslcen,

Elg csak az 1990-es vek internetes felfutsakor a kulturlis piacok letbe berobbant tvk cgek vagy v-gberendezs-gyrtk azaz az rtklncban a technolgiai elemeket ellenrz szer gondoLnunk. Az AOL-Time Warner sszeolvads krli pillanatokban gy tnhetett, hogy ezekne k az j szereplknek a sznre lpse jelenti majd a kulturlis piacok trtnetnek legnagyobb . Azta kide-rlt, hogy e szereplk, ha els pillanatban ijesztnek tnt is az a lendlet, m yel sznre lptek, valjban meglehetsen jl megszeldthetk, s befolysuk viszonylag kt-m tagesithet. Az j szereplk kor-ltozott befolysa annak ksznhet, hogy egy olyan jogi, ip kr-nyezetben kell mozogjanak, melyet az elmlt 300 v sorn a kulturlis ipargakban (Iles mondhalgh, 2007) rdekelt szereplk alaktottak ki ma-guknak, s melyben - mint az az e lmlt vtizedek jogi konfliktusai sorn bebizonyosodott - a technolgiai oldalrl rkez leg szereplknek kevs mozgsterk van. Na azokra az j szereplkre vagy-ti-ok kvncsiak, akik tnylegesen fenyegetik a status vt, akkor ket nem a hivatalos, nagyvllalati en-titsok kztt kell keresnnk, hanem a kulturl s piacok korbban fogvosztff nven ismert szerepli kztt A technolgiai v lto z sok-nak n a fogyasztknak lehetsgk nylt nhny, korbban csak az ipargi szereplk kompetencijb talompiaci feladat

BEVEZETS 13 elltsra. A otthoni szmtgpek digitalizlsi kapacitsa a kulturlis javak digitlis ver n jtszik aligha tlrtkelhet sze-repet, mg a fjlcserl technolgik a disztribci foly zik lehetv a rszvtelt. E kt technolgiai lehetsg nyomn a kulturlis termels s elosz , racionalizlt s iparszeren lebonyolitott folyarntaib6I korbban szksgszerkppen kiz ztk egyik pill.anatrl a msikra beramlottak azokba a terekbe, ahol a kulturlis tartalm ak ellltsrl, disztribcijrl szl dntsek megszlettek s vgrehajtdtak, s - tal kezbe vettk az irnytst. Termszetesen nem a disztribci az egyetlen olyan terlet, melyben a korbbi fogyasztknak alkalmuk nylt tmegesen megjelenni A tarta-Iomipar jogi krnyezetvel, a digitlis kultrva foglalkoz irodalmak els genercija (Lessig, 2001, 2005) a fogyasztk kreatv termelsben a kulturlis javak kreatv jrahasznosthatsgban, remixelhetsgben lttk a digitlis fo ontosabb hozadkt. Azta azonban ki-derlt, hogy a digitlis eszkzk megjelense nmagban sem jobb kreativits ltrejttt nem eredmnyezi automatikusan. Az egyn nkifejezse digit szkzk nlkl is Lehetsges volt, s a digitlis eszkzk sem kpesek felszmolni a kreatv lse tjban ll Legfontosabb akadlyokat a kreativits, az tletessg s szellemessg, a gon mlysg vagy az egyszer rajz-, ritmus- s formakszsg hinyt. A felhasznlk ltal gener t vez lelkesedst szksgszeren a kibrnduls kellett kvesse, amikor kiderlt, hogy a d nolgik s egy fehr rajzlap kztt semmi klnbsg nincs: vagy tud vele az egyn kezdeni va vagy nem. A felhasznli tartalmak ltvnyos felsznre bukkansa mgtt val-jban egy msik jelensget enni, ez pedig a krHatv mels nem hivatalos, nem rnainstream terjesztsi csatorninak m indenki szmra lthatv vlsa volt. A szubkulturlis gazdasgok sajt terjesztsi hlzat korbban is lteztek, a digitlis infrastruktrn azonban ezek a korbban jobbra szrevtle hetetlen csatornk s a rajtuk terjed tartalmak a kvlll szmra is lthatv s hozzfr Tube demokrcija: a szolgltats gravitcis mezje kpes volt egy tet al terelni a Lehet che-ekben tenysz alkotkat s alkotsaikat, s ezzel hatatlanul sszekeveredtek a kznsge z a jelensg, amire mint felhasznli tartalmak forradalma tekintettnk, valjban nhny er nti onLine tartalomaggregtor megjelense ltal lehetv tett disz-tribcids

14 BEVEZETS forradalom volt, amelyik a globlis netes kznsg szmra lthatv s elrhetv tett korbban lthatatlan s elrhetetlen tartalmakat. A disztribcinak azonban ezzel prhuzamosan lezajlott egy msik forradalma is, ami az e lbb emltett jelensg furcsa doppelgangernek tekinthet. E forradalom nem az amatr s flp esszionLis tartalmak lthatv vlsrl szl, hanem a globlis, professzionlis mainstream erjesztsre szolgl zrt, globlis disztribcis hlzatnak sszeomlsrl, s az azon ker rtalmak megglthatatla-n szivrgsnak kvetkezmnyeirl LIGC (felhasznli tarfalom) logika Professzionlis ipargi logika Mi a tartalom.

forrsa? Moha, szubkulturdis termelk, hlszoba-alk.o- tk., flprofesszionlis s amatr alkotk vertiklisan intp8rlt, maingream, globlis ipargi szereplk Kik az analg kor disztribtorai? szubkulturlis gazda- sgok helyi, flprofesszio- re szerepli vertiklisan integrlt, mainstream, globlis ipargi szereplk Kik a digitlis kor [meghatroz) disztribtorai. vertiklisan integrlt, mainstream, globlis gi szerttplk (YouTube) ipar elosztott, vgielhasz:nli kzben lev hlzatok, helyi, szub- s el]enkulturlis am professzionlis szereplk

A felhasznlk formelaimi szerepe a cligfllis hlzatokon Legyen br a YouTube s a tbbi, online fellet szerepe brmeny-nyire is meghatroz a felhas nlk ltal ltrehozott tartalmak disztribcijban, az a tny, hogy knytelenek inegfeIelni fggetlenl ltrejtt jogi krnyezet diktlta szablyoknak, megakadlyozza ket abban, hogy is rvid tvon, jelentsen talaktsk a kulturlis ipargakban uralkod status qut. Erre cs a szereplk kpesek, akik jogilag is, technolgiailag is elrhetetlenek az ellenrzskre te t erfesztsek szmra, s kvl llnak az Ipari szereplket kt jogi SZablyrendszeren. B ajdonosok a szerzi jogaik megsrtse miatt szinte egy idben indtottak pereket a fjleserl k s a YouTube ellen, de megllapodsra, a jtkszablyok betartsra ezek kzl csak a YouTu ehet knyszerteni. Br az inkumbens tartalomipari szereplk szemben mindketten kalznak l anak, hiszen mindketten rintettek a szellemi javak engedly nlkli forgalmazsban, az iga veszlyt

BEVEZETS 15 csak a fjlcserlk jelentik, mert ellenk nincs ebben a pillanatban j vdekezs. E dolgozat clja, hogy ksrletet tegyen a fjlcserl P2P-kalzok, a kulturlis piacok eme a nm s nehezen megzabolzhat szerepli-nek a megjelensbl kvetkez talakulsok megrts rbban emltettem, korntsem evidens vllalkozs, hiszen a szerzi jogi kalzok megrkltk kalzoktl a Hcommunis hostis omniurn- - a minden ember kdzs ellensge (Cicero, 24101 k itntet sttuszt. Br a szerzi jog hagyomnyos kalzai s a az illeglis fjlcserlk kz mint a hasonlsg, ez utbbiak jelents hnyada nknt s dalolva lttte magra a kalz titu , klssgeit Az illeglis fjlcserlk gy teht megrkltk a szerzi jogi kalzzal szembeni gyanakvst Az elutasts okai is hasonlk. A fjlcserl, akrcsak a tbbi szerzi jogi kalz, alapvete lvezetek terletn mkdik gyans s tisztzatlan kereskedelmi motiv-cikkal, a transzform .aki mg a ltszatra sem gyelve, mikz-ben tevkenysgvel a (szellemi) tulajdonjogot s ez resztl a teljes jogrendet veszlyezteti (Liang, 2005), Mindennek az lett az eredmnye , hogy a szerzi jog e kortrs kalzairl l a Nyugaton dominns diskurzusokban alapveten k gymstl radiklisan elszeparlt szinten esik, eshet csak sz. Az egyik szinten a fjlcserl - nmileg sarktva - az az egyn, aki minden trvnynek, tilt szp sznak, krsnek, technikai msols-vdelmi eszkznek fittyet hnyva csak a kreatv ter , ve-rejtkvel ellltott tartalmak eltulajdontsban rdekelt. Minden vg-felhasznl pot aj, legalbbis erre engednek kvetkeztetni a leglis felhasznlkkal minden DVD-n (-""!s m ozifilm eltt ktelezen v-gignzetett tiltsok s fenyegetsek, a kalzok visszaszortsa c , a kvetkez oldalon tallhat brn lthathoz hasonlatos reklmanyagok, illetve az egyni gyalsra hasznlt nyelv, beszdmd, a velk szembeni jogi, rendszeti fellpsek forgatkny erzi jogi jogosultak fogyasztk irnyban tanstott attitdje Transzformalivils alatt itt s mshol a szellemi javak fflyarr felhasznlst rtem, melynek sorn valami j, de ismert alapanyagra pl, abbl dolgoz alkots jn ltre. A szerzi jog os mvekknt ismeri, msok remiiknt, feIdolgo74sknt, hommage-knt stb. A szellemi alkotso emixelhetsgrl, s arrl, hagy a szerzi jogi trvnyek milyen mrtkben lettek gtjai a r kreativitsnak lAsd: (Lessig, 2001, 2005). 2 Errl bvebben az 5.1 fejezetben esik majd sz.

ilyen szempontbl meglep" mrtkben hasonlt a katolikus egyhznak a hveihez val viszonyh mennyiben mindketten abbl indulnak ki, hagy az ember alapveten bns. Grassmuck (2008) hvja fel a figyelmet arra az rdekes tnyre, hagy ennek az sbnnek a forrsa, a paradicso i bnbeess, a tuds fj rl val gymlcs tiltott megkstolsa knyelmetlenl hasonlt a s

alkotsok engedly nlkli felhasznlsnak sbn sttuszra. A Music Teievision kalzkods elleni kampnyposztere3 Az euni kalz szintjn a szerzi jogsrts morlisan s trvnyileg is elitlend bn, az eg ijr szerep teht a bns, Forrs http://adsoftheworld.comi

BEVEZETS 17 aki a bnsk megbntetst, illetve a tbbiek elrettentst clz bnte-tgyek alanyaknt j hivatalos diskurzusokban. A msik nyelv, amin a P2P-kalzokrl sz eshet, a fjlcservel mint elsdlegesen gazdasgi je sggel foglalkozik. A kalzokkal val egytt ls legalbbis rvid tvon elkerlhetetlen. lismersnek a nyomn felersdtt a kalzkods gazdasgi-piaci kvetkezmnyei irnti rdekld ntek azok a piackutatsok, iikonometriai elemzsek, melyek a kalzkods leglis piacokra gy akorolt hatst igyekeztek felmrni. Az elmlt vekben az adatgyjtsi, piacmrsi, elemzsi ok folyamatos finomodsnak lehettnk tani, mely folyamat annak ksznhet, hogy a kalzkod leginkbb rintett szereplk is rbredtek, hogy a megfelel rszletessg zleti informcik cs felvennik a versenyt, illetve alkalmazkodniuk olyan folyamatokhoz, melyeket meg akadlyozsra, mint az kiderlt jogi s technolgiai eszkzkkel egyelre kptelenek. Ez nban az egyni kalzok tz- s szzezreit egetlen nvtelen, arctalan kalztmegg kondenzlj int gazdasgi, zleti fenyegets jelenik meg, lersra statisztikai szmadatok szolglnak, s rst a policy nyelvn fogalmazzk meg rajta kvl ll szereplk. Az egyni piti bnz s a gazdasgra krtkony kalzbordk kztt van a kalzokrl, a kalzk y harmadik szintje, mely a kalzkodst mint megrtsre vr trsadalmi gyakurlatat vizs-glja z a megkzelts nem tagadja a kalzkods tkzst a fennll trvnyekkel, de nem tekinti a kiindulpontjnak, sem utols llomsnak. E megkzelts szerint a kalzok szorosabb-lazbb szervezdtt, egymssal egyszerre versenyz s kooperl, aktv gazdasgi, politikai, kultur adalmi aktorok, akik tudatosan vllaljk a trvnyekkel vagy informlis szablyukkal val sze benllst, a status quo megsrtst. E megkzelts hvei az egyes kalzok motivcii mellett a kalzhlzatok ltal betlttt szerepekre, funkcikra is kvncsiak. Tl /illeglis dichotmin, a gazdasgi krok lajstromozsn, e lersok elsdleges clja az, hog a a kalzok szerept a kulturlis termels, eloszts, fogyaszts, csere folyamataiban, s eze ken keresztl megrtse azokat az informlis, rejtett csatornkat, me-lyeken keresztl egy helyi kzssg, egy orszg, egy rgi, egy szakma, vagy azonos rdeklds emberek egy fldra m krlhatrolhat csoportja megszervezi sajt informlis informcis gazdasgt, illetve bek k a kulturlis javak globliss vlt ramlsba. Ez a fajta megkzelts jellemzen csak ott tud kibontakozni, ahol a kalzkodsrl szl disk t nem monopolizltk teljesen az aktulis

18 BEVEZETS krlmnyekbe begyazott jogi s zleti rdekek. Ez ma jellemzen kt terleten tapasztalhat: a kalzkods trtnett feldolgoz gazdasg- s kultrtrtneti diskurzusokban, s a - jellemzen a helyiek ltal - a fejl d orszgokban vgzett kutatsokban. A mirt rthet: a trtnetrs ltal feldolgozott konfl r nem rdekesek a jelen rdekeltjei szmra, a harmadik vilgban pedig mg nem sikerlt tel en kisajttani az errl suil diskurzust.. Az itt kvetkez tanulmny mindkt, elbb felsorolt terletrl szmos szveget hasznl, mgpe clbl, hogy ezeknek a terleteknek a megkzeltseit importlva ksrletet tegyen a kalzok dolkods fent vzolt, harmadik tjnak meghonostsra, azaz arra, hogy a jelenlegi szerzi kalz problmt az egyni bnz-gazdasgi problma dichotmijn tllpve, annak motivcii tse meg. E tanulmny - br az utols szakasza pp egy empirikus piackutatst tartalmaz - a bbl a felismersbl szletett, hogy a kalzkeds piaci-gazdasgi kvetkezmnyeinek ismerete nem elegend a kalzok megrtshez. A kalzkods ugyanis soha sem csupn egy pusztn gazdas sg, s az ltala gerjesztett kvetkezmnyek ritkn maradnak meg a piac keretei kztt. A kal ds - legalbbis e tanul-mny kontextusban - egy olyan trsadalmi gyakorlat, melynek megrtse nem lehetsges anlkl, hogy ne ismernnk e gyakorlat trtnett, kulturlis, trsadalmi ikai begyazottsgt A szvegben arra teszek ksrletet, hogy az illeglis fjlcserl hlzatokat ignybe vev e -kalz figurja krl felfedjem azokat a kontextusokat, melyek nlkl a F2P-kalzok jelensge, jelentsge nem megrthet. E kontextus kzl az els mindjrt magnak a tengeri kalznak a figurja, az, akitl a szerzi jogi norm

lnevezsen tl annak gazdasgilag s politikailag ambivalens jelentsrtegeit is megr klte. Az 1. fejezet a tengeri kalzok trtnetn keresztl vizsglja azokat a tnyezket, m tengeri rabl s tonll figurjt kiemelik a htkznapi bnzs kontextusbl, s olyan ki szik, aki mig ksrthet a npszer kpzeletben. A tengeri kalzok trtnete azokra a prhuza s rvilgt, amik a tengeri s szerzi jogi kal-zok kztt felfedezhetk. A ktfle figura k uitst ugyanis nemcsak a rabls s tonlls jelenti, de azok a viszonyok is, melyek a kalzt a _hatalomhoz, a piac tbbi leglis s illeglis szerepljhez fzik. A tengeri s a szerzi kalz fogalmai kztti tmenet lersval z-rul a tanulmny els szakasza. A 2. fejezettel kezdden ksrletet teszek arra, hogy alapveten tr-tneti szvegekre tmas a jra mondjam a szerzi jog trtnetnek

BEVEZETS 19 nhny kulcsmozzanatt, mgpedig a szerzi jogi kalzkods, a szerzi jogi kalzok perspekiv lturlis piacok, a reprodukcis tech-nolgik szablyozsa nemcsak e szablyok megsrtit ter ki, de azokat az okokat is azonosthatv tette, ahol egyes piaci szereplknek rdekkben vagy ppen jogukban - Il megszegni a piaci versenyt korltoz szablyokat. A szerzi jogi kalzok trtnetnek hrom_ szaka szt azonostottam, gy e rsz is hrom nagyobb fejezetbl ll ssze, A 3, fejezet a knyvnyo kapitalizmus nemzetkzi szerzi jogi egyez-mnyeket megelz idszakt trgyalja, ahol a kal redenden nemzetkzi jelensge ll szemben a klnfle forrsokbl tpllkoz helyi szablyo et legfontosabb tanulsga az, hogy a kalzok kztt is nyomt talljuk nszablyozsnak, s e ablyozs sok ponton ersen hasonlt a hivatalos szerzi jogi szablyok versenykorlto megoldsaira. A nemzetkzi szerzi jogi egyezmnyek megjelensvel kezddik a szerzi jogi kalzok msodik korszaka, melyben az uniformizld szerzi jogi s nemzetkzi kereskedelmi rezsimeknek immr lami szinten kell llst foglalni a kulturlis javak, informcik,4 tudsok nemzetk zi forgalma el lltott szerzi jog akadlyok tiszteletben tartsrl vagy ppen figyelmen kvl l hagysrl. A kalzkodson keresztl megszerez het tuds, s az ezek segtsgvel megszerezhet elnyk mrlegelse nemzeti, llami szinten vlik feladatt, s gy a kalzkiadk helyett a kalz gazdasgpolitik k elemzsem trgyv. Az 4. fejezet els esettanulmnya az Egyeslt llaniok kalzpolitikj azt a folyamatot, ahogy a nett kulturlis importr kalzllarn modernizcija sorn vgl el lmozdik fel a klhoni jogosultak rdekeinek tiszteletben tartsa mellett is, Ugyanennek a folyamatnak a ktszz vvel ksbbi beazonostsra teszek ksrletet a trol-keleti, kal llamok eseteit feldolgoz szakaszokban, a fejezet msodik felben. A 5. fejezet egy -jabb korszakhatrnak, a digitlis technolgik megje-lensnek bemuta.ts ezddik. Ez a technolgiai vlts tette lehetv azt, hogy a kalzok npes tborban megjelenjen egy addig ismeretlen szerepl, az egyni vgf lhasznl, olvas. A tkletes msolatok ksz-tsnek s terjesztsnek lehetsge egyik pil vask, nzk tz- g szzmillii szmra tette lehetv, hogy bekapcsoldhasson Az informci sz hasznlatval kapcsolatban itt rdemes megjegyezni, hogy azt nem annak jogi rtelmben hasznlom, azaz nem azokat a dolgokat rtem alattuk, melyekre, trivialitsuk s krt incsbe tartozsuk okn nem vonatkozik a szerzi jogi vdelem. Az informcit e szveg kontextusban hasonl rtelemben hasznlom majd mint a tudst, a tartalmat vagy a gondolatot.

20 BEVEZETS oly folyamatokba, melyek korbban csak a leglis s kalz ipargi sze-replk eltt lltak nyi . A digitlis kor kalzai pp ezrt csak rszben illeszthetk a szerzi jog kalzainak hagyom Pontosabban ennek a hagyomnynak a ltezse, jelentsge csak attl a pillanattl fogva vlt kess a P2P-kalzok szmra, hogy rtalltak sajt tevkenysgk -pldul az informcis szab copyIeftben megfogalmazott - politikai relevancijra. A rbreds e folyamata azrt is rdekes, mert ezen keresztl megrthet az is, miben klnbznek a fjlcsert, a digi tlis kalzkodst letre hv felttelek az ezt a jelensget ksbb is fenn tart krlmnyektl. A minden rintett szmra nyilvnvalan ex-lex llapot fennmaradsnak okai radsul a jogi szablyozi krnyezet er-zjnak folyamatt is eszik A 5. fejezet legfontosabb kvetkeztetse az, hogy a P2P-fjlcsere annyiban hason lt a hagyomnyos kalzok trtnethez, hogy hasonl piaci kudarcok okozzk a kalzok megjele ghatroz piaci jelenltt. Az elemzs azonban rmutat arra is, hogy a P2P-kalzok ltezse

m magyarzhat csak a piaci kudarcokkal, s ilyen szempontbl a P2P-kalzok nem kvetik a ka lzok korbbi trtnetei sorn megismert plyt. A P2P-hlzatok robosztussga s jogi, technolgiai tmadsokkal szembeni rezisztencija r'bretette a felha kzssget a kooperciban s kollaborciban rejl erre, mely - kiegszlve a konfliktuso ialakult kzs ellensgkppel - hatrozott politikai kldetssel rendelkez trsadalmi ert -kln. gyenge P2P-kalzokbL Az a folyamat, melynek a kiindulpontja a piaci szereplk s a ogyasztik kztti keres kedelmi konfliktusknt volt rtelmezhet, mra elvezetett az ennl sokkal tgabb - s fontosa b - krdshez: a hlzat semlegessge, az informcis szabadsgjogok, a kulturlis javak cse itlis logikja krl folytatott hbor krdshez. Az utols, 11. fejezet ezeknek a folyamatoknak igyekszik nyomra lelni egy Magyarors zgon vgzett empirikus kutats segtsgvel. 2008 folyamn egy erre a clra kifejlesztett t lgia segtsgvel sikerlt n.yo mon kvetni a hrom legnagyobb magyarorszgi fjlcserl hlzaton zajl tranzakcikat. A fej e tranzakcik kzl a filmek illeglis forgalmazsra vonatkoz adatokat vetettk ssze a le ilmforgal-mazs hozzfrhet adataival, a clbl, hogy kpet alkothassak a P2P-kaIzok magyar zgi kulturlis koszisztmban betlttt szereprl. A kutats legnagyobb eredmnye az, hogy a kalzkodst kivlt piaci kudarcokat sikerlt azonostani, de kitapinthatv vltak azok a paradigmatikus vltsra utal tartalomforgalmazsi logikk is, melyek csak a kalzhlzatok elenst kveten vltak rzkelhetv.

1. fejezet KI A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA A TENGERI KALZOKTL A FJLCSERLKIG Ki a szerzi jogi kalz? Talri ill lenne egy, a kalzkodssal foglalkoz tanulmny elejn tenni e fogalom tisztzsra. Erre ugyan sor fog kerlni, a kudarc azonban nem ltszik elk erlhetnek. Hiba ugyanis szmtalan forrs szmtalan, els pillantsra elfogadhat rtelmez alz legszembetnbb jellegzetessge a defincis bizonytalansg. Ez a defincis bizonytala g annak ksznhet, hogy a kalz sokkal inkbb egy kontextusrl kontextusra vltoz jelents ai eszkz, mintsem egy jl definilhat kontrokkal rendelkez jogi kategria, A kalz e reto ai sttuszt legjobban a kortrs kultrban egyms mellett l kalzfigurk szmbavtelvel l A glo-blis politikai, trsadalmi, gazdasgi s mdiatrben ma egyszerre, egy idben vannak elen a Szomlia partjainl hajkra vadsz tengeri ka-Izok s a Disney-fle A Karib-tenger . Ez utbbiak nyomban ott vannak a A Karib-tenger kalzai" szerzi jogi kalzai, akik kzt fejld orszgbeli nagyipari kalzok s a nyugati nonprofit fjlcserlk egyarnt megtallha tbbi idben itt talljuk ez utbbiak szava-zataira szmt kalzprtokat is, akik nknt s maguk-ra/sajttjk ki a kalz sokak szmra vllalhatatlanul rossz reputcij hagyomnyt. A szomliai kalz az egyik oldalrl a vilgkereskedelmet veszlyeztet, katonai eszkzkkel end problma, a msik oldalrl egyenes gi leszrmazottja a felbomlott szomliai llam fels n kalzkod" eurpai halszflottk s a toxikus hulladkot illeglisan lerak orszgok elle omliai halszokbl szervezd helyi ellenllsnak (Abdullahi, 2008; Phillips, 2009; United ions Environment Progxamme, 2(105). Az Atlanti-cen kalzainak vres s ellentmondsos idsz kt vidmparki ltvnyossgg, mozifilmm s szmtgpes jtkk romantizl6/komrnercializ tartalomrt felels rszlegei dollrmillirdokat keresnek azzal, hogy nzk szzmilliinak szeretnival romantikus szabadsgharcos kalz

22 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA figurjt. Ez a kp azonban szges ellenttben van azzal a figurval, melyet ugyanennek a na gy-vllalatnak a szerzi jogokkal, a PR-ral s a kormnyzati lobbival foglalkoz osztlyai f estenek, s aki egy kicsit sem romantikus, szeretnival vagy szabadsgharcos akkor, a mikor a A Karib-tenger kalzar-rI kalzmsolatokat kszt. A helyzet logikjbl viszont az ik, hogy az egymssal verseng rtelrnezsek kzl az vlt npszerbb, amelyiknek a marketi z jutott gy lehet, hogy kalznak lenni sokak szmra cool, men identits, s ezt felismertk azok a szerzi jogi kalzok, akik mint a svd Pirate Bay fjlcserl oldal mellett szervez civil aktivizmussal foglalkoz Piratbyran s a svd kalzprt szorosan sszefgg hrmassga piacokon betlttt kzponti disztribtori szerepkbl fakad ismertsgket, s a felhasznl vntott tmegeinek frusztrcijt sikeresen konvertltk a kalz logja, kpe, hagyomnya, politikai mozgalomm. Mindamellett sokan hasznljk a kalz sz fogalmat egyrtelmen negat emben, s mg tbben vannak, akik br nem rtenek eget a trvnytelen felhasznlk kalznak

vnysrt felhasznlsok kalzkodsnak nevezsvel, mgis el fogadjk a kalzkodst a rabls, tonlls, jogfoszts szinonimjnak. ,,A kiadk a tiltott msols megnevezsre gyakran hasznljk a kalzkods kifejezst. Ezzel azt sugalljk, hogy az illeglis msols ugyanolyan etikai megtls al esik, mint hajk meg tmadsa nylt tengeren, a rajtuk lv emberek elrablsa, legyilkolsa. Ha nem hiszel abban, gy az illeglis msols olyan, mint az emberrabls s a gyilkossg, gy rdemes a kalzkod elkerlni. Ehelyett rendelkezsnkre llnak olyan semleges kifejezsek, mint a .tiltott mso ls, vagy engedly nlkli msols. Nhnyan olyan pozitv csengs kifejezsekkel is me infomtcimegoszts a szomszdoddal." (Stallman. 2002) A kurrens szerzi jogi vitkban mg a fjleserlk oldaln ringbe szll szabadsgprti gond sgesnek rzik, hogy egyrtelmv tegyk llspontjukat a kalzkodssal kapcsolatban ,,Ahogy a fegyverek jogos hasznlata mellett rvel fegyver-tulajdonosok nem helyeslik a rendrgyilkossgot, vagy ahogy a pornogrfia tlsgosan tg tiltsa ellen kzd szisszab stk nem helyeslik a gyermekpornogrfit, gy a P2P-technolgik vdelmben val fellps sem a kalzkods

K1 A KALZI A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA 23 helyeslst" Lawrence Lessig, Brief for Creative Commons as Amicus Curiae in support of Respondents (Grokster et el.). Stalhnan s Lessig valahol flton helyezkedik el. abban a retorikai trben, melynek az egyik vgletben a mindenfle trvnysrtst kontex-tustl fggetlenl kalzkodsnak tekint ekek, a msik oldalon a kalz kifejezst reappropril, s a kalEta zszlajukra tz trsada tikai mozgalmak llnak. E kzputas megkzelts kpviseli, mikzben gy trk, hogy elfoga mberrablssal, gyilkossggal, gyermekpornval vagy rendrgyilkossggal val prhuzamba ll os, jelenleg trvnysrtnek szmt gyakorlatok prtfogsba vtelvel maguk is hozzjrulnak m poliszmijhoz (Hebdige, 1979, 117.; Middleton, 1990). Ha volt is teht, mra nyilvnval elmlt az a trtnelmi pillanat, amikor a kalz szval mg nem kapcsoldott ssze elvlasztha nul az az ambivalencia, ami a jelents szintjn tapasztalhat. A kalz fogalom jelentse annak szerzi jogi diskurzusba bekerl-sekor sem volt egyrtehn. kalz fogalom felbukkansa ahhoz a pil-lanathoz kthet, amikor a szvegek nyomtatsa, terj esztse feletti kiz-rlagos jogok megsrtse e jogok ltrejttt kveten lehetsgknt HA kalz sz hasznlata olyan retorikai eszkz, mely implicit mdon azt sugallja, hogy lte ehelytt valamifle tulajdon-, vagy birtokviszony, legyen sz napjaink divattervezirl, akik a stluskalzokrl panaszkodnak, vagy John Addisonrl, aki mg 1710 eltt lamentlt arr hagy a szerznek )nincs tulajdonrsze abban, amit oly szvesen alkot, ehelyett kifoszto ttsg s nyomorsg az osztlyrsze sikeresen hasznlva a rabls metaforjt a szerzi tu val rvelsre." [Hughes, 2006] A szvegek feletti tulajdonjog eredete azonban korntsem olyan tiszta s egyrtelm, mint egy fizikai tulajdon esetben. A szellemi alkotsok felett gyakorolhat jogok krnek megh atroz s a, s a jogosult szemlynek beazonostsa ezrt mindenekeltt egy sok vszzadon yamatosan zajl retorikai hbor eredmnye, melynek ksznheten mra mr alig tallunk semle lturlis, trtnelmi, politikai vau p pen. erklcsi terhet nem hurcol kifejezst a kulturlis piacok mkdst Ler nyeNben. E diszkurzv tr rszletes lersa tszvi e tanulmny egszt, gy most csak egyetlen pldv lusztrlni a problma komplexitst.

24 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA E plda pedig a szellemi alkotsok jogval foglalkoz terlet megnevezse krli dilernmkor tl illusztrlja, hogy ha nem tudjuk a szellemi alkotsok terletn a tulajdonjog fogalmt e yrtelmen tisztzni, akkor szksgszerkppen zavaros marad e tulajdonviszony megsrtinek is. A problmk rgtn a terlet semlegesnek s politikailag korrektnek tin eredeti megnevezsv zddnek, Az angolszsz orszgokban Ici-alakult copyright" s az eurpai szerzi jog" fogalm implicit mdon lls' t foglalnak egy vszzadok ta tbb-kevesebb intenzitssal zajl vitb arrl szr, hogy a szellemi alkots sztnzsre ltrehozott trvnyi monoplium valjban e n gykerez jog-es vagy netn a szuvern ltal biztostott kivltsg, privilgium Mint azt k fogjuk, e vitban nem kevs dolog forog kockn: a j'ogosultak jogainak korltozhatsga, a. bieknek, teht a kzssgnek, a felhasznlknak biztostott kivtelek s szabadsgok kre s k alapja.,6

Mg zavarosabb terletre rkeznk. ha a szerzi jogokat, s a szabadaIrnakat, vdjeRreket sz oz iparjogvdelmi eszkzket kzs fogalmi erny al terel, mostansg hasznlt intellectu azaz szellemi tulajdon" fogalmt vizsgljuk. 5 A ,,fogom van valamire" rtelmben, -s nem pedig mint jogre ds'er. 4 Pontosan ezt ismerte fel Geofrey Yu, a WIPO szerzi fogrt felels igazgathelyettese, aki egy 2002-es konferencia eladsban a Ing' sz hasznlatnak kerlsre hvta fel a fig javaslom, kevesebb slyt helyezznk a 'jogok'-ra val hivatkozsra, Maga a kifejezs tklete en helynval, m a napi hasznlatban olyan hatsa lehet, mintha jogokat kvetelnnk az ezekk l jr ktelessgek nlkl, s emellett szembellt minket 'minket' a 'tbbiekkel'. Ha meg a erni az gynknek a nyilvnossgot s a fogyasztt, akkor ez az t nem jrhat. Balszerencs forgathatjuk vissza az ra kerekt, s tallhatunk ki j fogalmat a copyright helyett, de a nnyit megtehetnk hogy kisebb hangslyt helyeznk e szkapcsolatban a 'fogok' rszre. L..] A copyrightkzssgen bell, ahogy most e teremben, rendben lev, ha a mvszekre, komponist a, eladmvszekre s vllalatokra mint jogosultakra hivatkozunk, Ugyanennek a kifejezsnek hasznlata a politikusokkal, fogyasztkkal folytatott beszlgetsekben s a nyilvnossgban ssz PR-lps lenne. A velk folytatott kommunikci sorn kerlnnk kell a jogi zsargont, ehe tt olyan szavakat kell hasznlnunk, melyek legalbbis semlegesek, de mg inkbb befogadak , s olyan jelentst hordoznak, mellyel a kzvlemny is kpes azonosulni. gy a jogosultakna t kell alakulniuk Festkk, trkk, szobrszokk, zenszekk. Ma a kzvlemny a 'kultra' az Imformaci', a 'szrakoztats', a 'kulturlis diverzits', a 'kulturlis rksg, a 'krea jutalma', s a 'kulturlis gazdagods' fogalmait szereti. Amiikor a fiatalokkal beszlnk , akkor a fun, a men, a kl szavak fognak rezonlni. [...] sszefoglalva: amikor a nyil vnossgban megszlalunk, prbljuk jelentktelennek feltntetni a dolog zleti-kzgazdasg nkbb az emberi, kreatv, MA/M-lds szempontokra helyezni a hangslyt.' rfu, G., 2002)

K1 A KALZI A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA 25 A szellemi tulajdon lIntellectual Property, IP) elnevezs ugyanis mr nem csak jogrl, de egyenesen tulajdonjogrl beszl, s a fizikai tulajdonnal val direkt megfeleltethetsg lehetsgt sugallja annak ellenre, hogy a szellemi s a fizikai tulajdon kztti alapvet k - melyeket ez az elnevezs sikeresen elmos - valjban kt teljessggel eltr Tuegkzelit diktlnnak.'' A fentieken tl mg szmos olyan metafort tallunk, mely a kulturlis javak m evezst politikai clok szolglatba lltja (StCIair, 2008), a (kzs) tudstl, a az alkot felttelezett atya-fii kapcsolattl (Rose, Mark, 2002) a valamely felsbb hatalom ltal a z emberisg szmra" kldtt zenetig (Nagy, 1926). Ahogy a szvegek kommodifikldsa s a copyright megjelense szksgess tette a szveg s viszony j metaforkkal val lersr (Rose, Mark, 2002, 6.), gy jelennek meg j s jabb fo e viszony megzavarinak: a kulturlis javak termelsbe, A ktfle tulajdon kztti klnbsget sokan, sokfle megkzeltsbl trgyaltk, lsd pldu 3; Lauder. s Fosner, 1989; Rose, Mark, 2,0031 e tanulmny rszben pp e vita reprodukcija is, ezrt a tovbbi forrsokat lsd a szvegben. A ktfle tulajdon kztti klnbg szeml gszellemesebbnek tartott mdja szerint Ha a kulturlis javak valban tulajdonknt kazelhet ac, akkor megkrnnk [megfelel alkot neve hehelyettesitendj-t, hogy vigye a 'megfelel sz ini behelyettestend) a fejembl, hagy ne jrjon az eszemben folyton ez a bugyuta slger. A magyar jogi diskurzusban tbbek kztt (Bobrovszky Jen, 2004; Bobrovszky Jen, 2008; Bo ytha, 2000, 200ab; Faludi, 2003; Ficsor, 2001) kztt zajlott vita e krdsrl. licsor szer int wAz iparjogvd. elem s a szerzi jog jogterleti e,gysgt' a szellemi tulajdon koncepc ija mentn clszer fenntartani. Ez nem jelenteni a szellemi tulaj-donnak u dologi tula jdonnal val brminem azonostst. A _tulajdon" sz a k-zs vonsokat (a jogviszony abszol zett, negatv tortaimdt, a szellemi javak vagyoni termszett) fejezi ki, mg a szellemi jelz a kilnbsgelcre utal ita vdelem eltr - nem dologi - trgyra, a szellemi tulajdon kezsnek sajdiossegaira, Idbeli s trbeli ktttsgeire).- Faludi a szerzi jog polgrt jo yozsrl folytatott vitban ezzel szemben elkerlni javasolja a szellemi tulajdon megneve zs hasznlatt: [E javaslat] elnye, hogy elkerli a tulajdoni s szemlyisgi meglczelit a jogterlet ketts gykerbl, a szerzi jog s ipajogvdelem bels, immanens klnbsgeibl onds-II...I-Lehet ugyanis, hogy ez nem is oldhat fel megnyugtatan, taln azrt, mert mi ndkt felfogs jelents, eredmnyesen nehezen, vagy egyltaln nem cfolhat igazsgtartalma z. "A vita s hogy a vita sorn oly sokan gondoltk fontosnak, hogy a tulajdon sz hasznl ata mellett rveket talljanak, csak megersti azt a tnyt, hagy a tulajdon sz lassznlatn

legfontosabb oka nem valami elmleti homolgia meglte, hanem az ezzel elrhet politikai elnyk megszerzsnek remnye. Ez a fajta elny azonban, ahogy Yu s Faludi is felismerte, m elkpzelhet, hogy egyben a tovbblps egyik gtjt is jelenti: ,sokkal inkbb alkalmas le szerzi jogi paradigmavltsra az a tendencia, amely a felhasznlst (vagyoni jelleg' hasz nosItst) ellenrz szerzi ;Fogbl hozzfrst korltoz, teht az informcis jogot valba ogot formt."

26 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA elosztsba beavatkozk, az adott kor s hely status qujt felrgk, normasrtk megnevezs A francia contrefapn eredetileg a szakma szablyainak nem megfelelen, azaz kontr mdon elksztett trgyat jelentette, s csak ksbb lesz belle ,,hamistvny" - azaz megfelel fel mazs nlkl nyomtatott knyv (LeFranc, 2008). A latinul eredetileg gyermekrablst jelent p Iagium attl a pillanattl vonatkozhat szvegekre is, hogy megjelenik - korbban mr jelzet t - szl-gyermek viszony szerz s szvege kztt A tolvaj, rabl figurja eredetileg a ms zug mdon magnak tulajdont csalra vonatkozott'', de amint megjelenik a szveghez fzd rtk jogok krdse, azaz a szveghez fzd birtokviszony nemcsak a szerz szemlyisgt, int krdss vlik, e metafora hasznlata jabb dimenzit nyer. A lops, tolvajls, tonll on elleni bntettek immr nem metaforikus hasznlatnak megjelense ehhez a birtokviszonyh oz kthet; jkori hasznlatuk nem elvlaszthat attl a trtneti pillanattl, amikor q szv ad reprodukcijnak lehetsgt a kizrlagossg joga korltozni kezdte, illetve, amikor a s eletti tulajdonjog locke-i rvekkel val termszetjogi altmasztsa megjelenik a sajt emanc pcijt leveznyl rtelmisg ltal tudatosan alaktott diskurzusban?' Ennek megfelelen a szerzi s kiadi jogok megsrtinek megne-vezsre hasznlt kalz metafo onylag ksn, az els szerzi jogi trvnyt megelz vtizedekben, a 17. szzad msodik felb fel Angliban - tbbek kztt a ksbb itt is trgyaland Henry Hills jellemzsre. Erre az i ilvnvalv lett a szvegek feletti tu-lajdonjog ttje, s gy szksg lett a copyrightban meg tesl tulajdont fenyegetk veszlyessgknek megfelel sly. megnevezsre. A kalz elnevezs hasznlatra az apropt az a 17-18. szzad fordu-ljn virgkorukat l atl k adhattak, akik az 1650-es vektl kezdve egyre komolyabb fenyegetst jelentettek a b rit birodalom tengeri s tengeren tli hatalmra. Ebben a fejezetben megprblom felvzolni azt a folyamatot, ami a tengeri kalztl elvezet a szerzi jogi kalz fogalmig. Ennek a mun knak az els lpse a tengeri kalz figurjnak felidzse kell legyen. A tengeri kalz, mint az az elkvetkezkben kiderl, sokkal, de sakkal Rszletesen lsd a Z.Z fejezetben. Lsd a 3.4. fejezetet " Jahns [1908, 344] szerint John Fell, Oxford pspke nevezi kalznak egy 1764-ben kel t levelben a londoni Trsasgot, mivel azok megsrtettk az Oxfordi Egyetem nyomtntsra von atkoz jogait

KALZ A TENGERRE - EGY ELLENTMONDSOS TRTNELMI FIGURA SZLETSE 27 tbb, mint az tonll, a bnz egyszer szinonimja. Az a kontextus, ahonnan a szerzi jog igurjt klcsnvette, korntsem knl olyan egyrtelm s vita nlkl negatv jelentst a ka t amennyire azt a szerzi jogi diskurzus alakti sugallni szeretnk. Sem. a tengeri kalz , sem e jelensg populris kultrban megjelen reprezentcija nem tekinthet lezrt, egyrt nts fogalomnak, Olyan, nmagukban is, egymssal val sszefggseikben is komplex je lensg an sz, melyek megrtse nem kpzelhet eI azok trsadal-mi, gazdasgi s kultrtrtneti ht 1,1 Kalz a tengerre - egy ellentmondsos trtnelmi figura szletse A kalz a tengerhajzssal egy idben megszletett jelensg. A latin piratu a grg peira (se ct) szbl szrmazik, melynek jelentse: k-srtet, tapasztalat, magyarra taln a kalandor' ejezsre ltethet t. Kalzhajkrl az idszmtsunk eltt 13. szzadbl szrmaznak az els etlen az idegen hajk feltartztatsbl, kifosz-tsbl lk trtnete. A kalz, ha csak a t eskedt foszto-gat tonllt ltjuk belle. taln valban nem tbb mint egyszer bnz. m csak a szerzi jogi krnyezetben hasznlt doppelgngert a kor politikai, gazdasgi, trsadal i rendjben betlttt szerepe teszi tbb, mint egyszer bnz. Szent goston rja: Az igazsgossg megszntetsvel teht miv vlnak az orsz-gok, ha nem hatalmas rablbandk blbanda is mi egyb, mint parnyi birodalom? Ez is emberekbl ll csapat. A vezr parancsol ta kormnyozza, a kzssgi egyezsg fzi ssze s a megllapods! felttel szerint osztozkodnak a zskmnyon. Ha egy ilyen gonosz banda az elvetemlt emberek csatlakozsa

ltal annyira megnvekszik, hogy mr bizonyos vidket a kezbe kertett, akkor letelepszik, vrosokat foglal el, npeket igz le s felveszi a kirlysg tbbet mond elnevezst, amelye mr nyilvnosan hasznl, nem mintha megsznt volna kapzsisga, de most mr nem lehet emiatt megtorolni. Mindenesetre tallan s helyesen vlaszolt Nagy Sndornak egy elfogott kalz. U gyanis, amikor a kirly ezt az embert megkrdezte, hogy mi jogon nyug-talantja a teng ert, a kalz teljes vakmersggel igy szlt Azon a jogon, amelyiken te a fld kereksgt nyu lantod. De mivel n

28 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA ezt csekly szm hajval viszem vghez, ezrt rablnak neveznek, tged pedig hadvezrnek, m gy hajhaddal kveted eI ugyanazt" (Szent goston, 413-426/1942) Mi a kalz s a mindenkori hatalom egymshoz val viszonya? A vlasz, ahogy az gostoni pld szd is sugallja, ellentmondsosabb, mint azt elsre gondolhatnnk. Az ugyan mr a ks XIII. szzadra kikristlyosodott, hogy az illegitim fosztogats s a legi im. zskmnyszerzs kztt a hatrvonalat, azt, ahol a helytelen helyess vlik 9nem a tett a tettes jelli ki, hanem a felha-talmazs." (Cheyette, 1970) idzi (Heller-Raazen, 2 009, el.) Ennek az egyszer elvnek hatalmas gyakorlati kvetkezmnyei lettek, mivel lehetv tette a kzpkori s modern llamhatalomnak, hogy legitimitssal ruhzza fel a tengeri banditizmust. [...] A tengeri zskmnyszerzs j, sajtos formt lttt azltal, hogy a tengeren elkvetett megtlsnek egyetlen szempontja a szuvern hatalom ltali elismertsg lett. A kzpkortl k indez radsul egy olyan jogi intzmny kzvettsvel zajlott le, mely szmottev szerepet j urpa trtnelmben: ez pedig a kivltsglevl", a ptens", a koncesszis engedly" (licen volt"" (Heller-Efaazen, 2009, 83.) Ms szval a kivItsgIevelek s ptensek segtsgvel a kalz helyet szerezhetett nemcsak a alnl", de a politikai, gazdasgi s trsadalmi hierarchiban is. A kalzban a klnbz, e eng tengeri hatalmak egszen a 19. szzadig szabadon felhasznlhat katonai s kereskedelmi erforrst lttak, akr az szak-afrikai kalzok s az eurpai llamok viszonyrl (Thoinson, 1) akr a kalzseregekkel Kna ellen kszl Holland Kelet-India Trsasgrl van sz (Andrade ). A kalz felbukkansban, fennmaradsban, ehmlsban a hatalommal val viszony mellett legal en fontos szerepet jtszanak azok a piaci kiiriihnnyek, melyektl a kalzkods kialakulst otivl anyagi sztnzk s a fennmaradsuk materilis felttelei fggenek. A tengeri kalzo mutatst sszer azoknak az okoknak a feltrsval el-kezdeni, melyek a kalzokat letre hv k az okok mindenekeltt gazdasgiak, " Korntsem mellkes mdon ugyanezek a jogi eszkzk lltak a szerzfkuszil knyvpiaci szab t megolz. idszak kzppontjban is, ahol vszzadokon, keresztl a szuvern uralkod lta tsglevl volt a knyvpiaci idz-rIagossg egyik jogi forrsa. A KALZ S A PIAC

I.2 A kalz s a piac A klnbz helyek s korok tengeri kalzainak trtnett feldolgoz irodalom meglehetsen me tt a kalzkods okainak feltrsban. A kzpkori Kna partjainl aktv japn kalzok s a 18 ti kalzok kztt szmos hasonlsg van, annak ellenre, hogy nem volt kzttk kimutathat i E hasonlsgok kztt az els a gazdasgi motivci. A kalzhrozatok a tengeri kereskedelem i (Starkey, 2001]. Olyan szolgltat szektor, melyet nem a termels, hanem a disztribci hinyossgai hvnak letre s tartanak fenn. Ez termszetesen azt is jelenti, hogy a kalz ip rgak nem egyrtelmen a legitim szereplkn lskd parazita gazdasgok, sokkal inkbb a le skedelmi hlzattal egy idben s temben felk5d6, komplementer hlzatok, melyek a legitim eskedk ltal szabadon hagyott piaci rsek kiszolglsra szakosodtak. Az atlanti gazdasg fldrajzi s trsadalmi peremn elhelyezke-d kalz-zlet elvlaszthatat zekapcsoldott a piaci me-chanizmusokkal. A kalzok egy sor klnfle vevt lttak el. klnb s szolgltatsokkal, s ezzel a kalzkods a kereskedelmi s hajzsi tevkenysget meghatr egyikv vlt Msrszrl a kalzkods fggtt is e piacoktl, mert csak azokon a pontokon vi tenyszhetett, ahol a kereslet s knlat kztti egyenslytalansg nyilvnval volt. 1...1 A tbb, mint egy, a gazdallattal egytt nveked vagy fogy parazita. A kalzok a piaci kudar ok kihasznlsval egyszerre versenyeznek a kereskedkkel s fosztogatjk ket. Olyan helyze ben virgoznak, arcuk' or rs tmad az ruk, katonai szolgltatsok s a hajzshoz szksge ereste-te s knlata kztt." (Starkey, 2001, 107-109.)

A kereskedelmi monopliumokra pl eurpai gyarmatbirodalmak egyszerre ldozatai s legfonto abb felvevpiacai a rablott holmik-nak. A kizrlagos helyzetben lev kereskedelmi trsasgo k ltal elltatlanul maradt gyarmatok kormnyzi vatos egyenslyozsra knyszerltek a hi a feketepiaci kereskedelmi kapcsolatok kztt (Protin- uroon, 2001, 46.). Az elbbiektl po litikai legitimitsuk utbbiaktl tllsk s biztonsguk fggtt. A kalz ugyanis nem csak yveres ert s vdelmet is biztostott, ha arra volt szksg A kalzkods szempontjbl relevns msik piac a munkaerpiac volt. A kalziparban" munkt v y rsze a leglis, kereskedelmi s

30 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA hadiflottk hajin dolgoz tengerszek kzl rkezett, Az jvilg felfe-dezsvel erteljes n ul transzatlanti forgalom nem lett volna elkpzelhet a nlkl a munkaer nlkl, mely a haj emel-tette. A tengerszek utnptlsa gyakran a szrazfldn zajl gazdasgi kiltstalansg hasznlt fldek kisajttsa nyo- mn fellp munkanlklisg volt, ha nem ppen akaratuk zott emberekrl van s716.. Pedig a kereskedelmi s hadiflottban szolgl tengerszek sorsa. legendsan sanyar volt: a rossz lelmezs, a skorbut, a fertz betegsgek. a balesetek s rutlis bntetsek nyomn a hallozsi arny a rabszolga-keresked5 hajk rakomnya s legn ezett, Samuel Johnson szavai szerint: Akinek volt elg esze, hogy brtnbe juttassa magt, nem ment tengersznek, hiszen hajn len i olyan, mint brtnben lenni, azzal a klnbsggel, hagy a hajn knnyebb megfulladni. Egy b brtnztt embernek tbb tere, jobb lelme, s legtbbszr jobb trsasga is van.- (Baswell, dzi (Rediker, 2004, 43.). A tengersz nemcsak a fedlzeten tapasztalhat embertelen krlm-nyeknek volt kiszolgltatva de a legitim munkaer-piaci kereslet fluktu-cijnak is. A hbors idszakokban felduzzaszt tt hadiflottk tzezer-szm bocsjtottk el az embereket, amint bke kttetett. E munka s gy maradt embertmeg egyik legfontosabb felvevpiaca a kalzkodsbl l rnykgazdasg volt. A legitim s illegitim kereskedelmi hlzati koevolcija termszete-sen azt is jelenti, hog y amint enyhl a legitim piacokon tapasztalhat feszltsg, gy vlik okafogyott s politika g is elfogadhatatlann az illegitim piac. Ha a legitim munkaerpiacon nincs tlldnlat, g y a ka-lzhajk egyre fogyatkoz legnysge sem tall utnptlsi Amint a legi-tim kereskedel tok megersdnek, s a monopolhelyzetben lev kereskedelmi trsasgok helybe a szabad keresk delem kerl, gy vlik agyra kevsb kifizetdv a kalzkods is. L3 A kalz s a kirly A gazdasgi terleten tapasztalhat hiny(ok) azonban nmagukban nem nyjtanak elgsges magy tot az idrl idre fellngol kalz-kodsra, A piac kudarca szksges, de nem elgsges felt ok hossz tv fennmaradsnak; pontosabban nem lehet a piac kudar

A KALZ lts A KIRLY 31 cait fggetlenl vizsglni attl a politikai rendtl, mely a kereskedelmi birodalmakat ltre hozza, fenntartja: Az a politikai akarat s rend, mely megteremtette e kor keres-kedelmi birodaImait, egyttal a kalzkodst is letre hvta. Az az elterjedt nzet, mely szerint a kalzok ott jel nnek meg. ahol aktv kereskedelem zajlik nem teljes, mivel nem veszi figye-lembe, a legalbb ilyen fontos politikai szempontokat 1...] Az e korban tapasztalhat kalzkods trtnete arra figyelmeztet, hogy mindenekeltt a politikai rendben bekvetkezett vltozsok vltjk ki a kalzkods megjelenst - legyen sz arrl, hogy egy llam kereskedelmi hegemn teremteni ott. ahol korbban csak gyengn vagy egyltaln nem volt jelen, vagy arrl, hogy konfliktus tmad kt hatalom, egy mr beteleplt s egy jonnan rkez kztt. A kalzkods j t ugyan gazdasgi jelleg, de mint trtneti jelensg, az t letre hv folyamatok politik tek." (Protin-Dumon, 2001, 26.) A kalz s a hatalom nemcsak egyms antitziseiknt lteztek egyms mellett. A trtnelem so an pldt tallunk a kalz s az uralkod szvetsgre: a hatalomnak gyakran van szksge a k trk Porta jvhagysval s megbzsbl keresztnyeket fosztogat szak-afrikai kalzok (W ncis Drake s a hozz hasonl francia, holland, portugl, angol magnzk (privateers and cor sairs) akik kirlyi felhatalmazssal fosztogattk a tordesillas szerzds nyomn a spanyol k ronhoz kerlt tengerentli terletek jraelosztsrt foly-tatott hborkban az ellensges n ajit -, az eurpai hatalmak egyms kztti konfliktusaiban flautonm fegyverek, akik a zsk egy rsznek leadsa fejben szabadon fosztogathattk a ellensg javait (Benton, 2005). Az e gyik nemzet nnepelt hse a msik nemzet Legke-resettebb bnzje. Az llamilag legitimlt ka hatalom kiterjeszts-nek eszkze, s egyben terrorista (Chomsky, 2002). Ez az ellentmo

nds a forrsa a kalz fogalmban rejl immanens poliszminalr 13 Taln az egyik legrdekesebb plda a kalz s a hatalom bonyolult viszonyrendszerre a 15 19, szzadi knnylovassgnak, a huszroknak a trtnete. Nyelvszeti forrsok a huszr szt onarius (kalz"), illetve olasz corsaro szavakbl eredeztetik, mely a dlszlv nyelvekben hasznlatos hurszar {"rablb] formn keresztl' kerlt t a magyar nyelvbe. Welles Nagy Leru l(ona, Pallos Irodalmi s Nyomdai Rt., 11397) A magnyos, lovas barwsok-tonllk csapatba szervezdse, ksbb szervezse j pldja a kalz sznevltozsnak.

32 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA ,,Az [Erzsbet-kori] Angliban a megengedett s tiltott tevkenysgek kztti hatrvonal meg en kplkeny volt, amit gyakran figyelmen kvl is hagytak, nem utolssorban azrt, mert ugy n egy 1536-ban hozott rendelet a kalzkodst bntettnek minstette, a privatr (privateer) kifejezst mely private man of warre" kifejezs - sz szerint partizn - rvidlt formja, e a 17. szzad kzepig hinyzott a sztrbl. Termszetesen az a tevkenysg, melyre e fogalo kozott, azaz olyan, magnszemlyek birtokban s kezelsben lv felfegyverzett hai. mely elhatalmazs vagy megbzs birtokban ellensges nemzetek ellen hajt vgre hadi cselekmnyek (klnsen kereskedelmi hajk elfogst) - egszen az llamok s gazdag egynek ltal kibocs 12. szzadra tehet megjelense ta bevett gyakorlat volt. Ennek ksznheten a 16. s 17. angliai kalzai kztt mindenfle trsadalmi, vallsi, etniki htter figurt megtallunk, is alakjt pontosan megrajzolni. A ks Erzsbet-kori kalzokrl alkotott kp ersen ambivale mely attl fggen vltozik, hogy kit rnak le gy, hogy kitl szrmazik a lers, illetve, volt a kalz jelz hasznlatnak oka. A ki s mirt szempontjai nem hagyhatk figyelmen kvL ] Ahogy Kenneth R. Andrews meg-fogalmazta: A htkznapi, vlogats nlkl elkvetett kalzko moly trsadalmi problma volt, mely ellen a kormnyzat hibaval harcot folytatott Krzishel yzetben azonban a kalzok hasznos szvetsgesnek bizonyultak, de csak akkor, ha a megf e-lel ellensgre koncentrltak." Gowitt, 2007] A hatalom alapveten mskppen mkdik a tengeren s a szraz-fldn: mg ez utbbi esetben is ellenrzse nem jelent gondot, s gy a terlet feloszthat, addig a tenger esetben. a ha talom hatsugara ersen korltozott, s a szrazfldi bzisukra, s a kzttk hzd tvonal A tenger de facto a birodalmak kztti, A nehezen jrhat szrazfldi terep ugyanilyen tulajdonsgokkal br, lsd az Afganisztn s P tn kztt elterl hegyvidket, mely a nemzetkzi hader minden erfesztse eAenre sem ell t, nhny meglehetsen ingatag biztonsg helyrsg kzvetlen krnyezett kivve. A terlet zthat klnfle politikai entitsok kztt, de facto a trkp tele van fehr foltokkal, mel letet lnek. Hasonl, de ms okbl ltrejtt, majd megsznt fehr folt volt Kna s Hongkon wloon Walled City. Ennek irodalmt lsd: Girard, Greg and Lazabot, len. City of Dark ness: Life in Kowloon Walled City. London: watelmark, 1999. Mars, Mily and van Rils, Jacob. FARMAKT Excursions

AZ AUTONM KALZ A VALSGBAN S A KPZELETBEN 33 meghdthatatlan terlet, melyben a folyamatosan mozg hatrokat a ke-reskedelmi s hadiflot tk hatsugara jelli Id. A tengerentli terletekrt, a tengeri dominancirt folytatott kz ben a hatalomnak szksge van azokra fla-uton6m szereplkre, melyek kpesek a hatalom hatk rt kiterjeszteni. Ez az llami erszak-monoptiummal sszemrhet ert felmutatni kpes szer azonban egyszerre a mindenkori hatalommal tbb-kevsb egy szinten ll szvetsges s pote vetlytrs. Ennek megfelelen a. kalzok kornak akkor kvetkezett el az alkonya, amikor a privatrok k ora vget rt, azaz amikor a hatalom gy dnttt, hogy az erszak alkalmazsnak lehetsgt privt rdekek szmra elrhetv. A kalzkods ugyanis abban a pillanatban definilhatv v gszntek az llamilag szentestett privt erszakszervezetek [Thomson, 199, 117.). Ami ezut kvetkezik, az a minden. nemzet ltal ellensgknt kezelt autonm kalz kora, aki a. tenger hatalmak erfesztsei nyomn formld vilgrend ltal a trkpen szabadon hagyott fehr fo menedket. 1.4 Az autonm kalz a valsgban s a kpzeletben Az autonm, senkinek nem felel, senki ltal el nem szmoltathat ka-lz ugyan a tengeri n.a gyhatalm.akkal verseng, de ez Csupn kvetkezmnye egy msik szinten zajl konfliktusnak. M int korbban mr sz volt rla, a kalzok fennmaradsa nem lett volna elkpzelhet a nlkl a utnptls nlkl, melynek forrsa a kereskedelmi s hadiflattk legnysge volt. Az ezeken ralkod viszonyok lktk a legnysg tagjait a kalzkods irnyba, s a bellk verbuvldott

nll rend. vals alternatvjt voltak kpesek megteremteni, Ebben persze semmi meglep nin a tudjuk, hogy a hajk fedlzetn uralkod rend pontos tkrkpe volt a hajk ltal projekt iszonyainak, fggetlenl attl, hogy az angol haditengerszet vagy a BarthoIontew Robert s kapitny kalzhajjrl van-e sz: on Density. Rotterdam: 010 Puhlishers, 1998., Miyamoto, Ryuji. Kowloon Walled Ci ty. Helhonsha, 1998. Shintaro Nalcantura.. Kowloon's Last the complete. lapon: S hinpushn, 2003.

34 Ki A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA op. .1"1. 1.1 bra Ni kalzt (feltehetleg Anne Bonnyt vasy Mary Reaclet, brzol metszet Johnson knyvnek 1725-s. amszterdami kiadsnak cmlapldril, s Eug'ene Deincroix A Szabadsg vezeti a npet cm, 1833-as festmnynek rszlete. Vletlen egybeess, a vizulis toposz vagy a kzvetlen insprci az, ami sszekti a kt kpet? hajskapitnyok jogi autoritsa egy volt az ebben az idszak-ban megfigyelhet alrendelt s autonm jogi autoritsok k-ztt. [...1 (Aj hajk, mint a rend forrsai ketts szerepet jtsz ak az cenokon: egyrszt jogi szigetek voltak, mindegyik a maga szablyaival s jogi szeml yzetvel, msrszrl a helyi hatalom kpviseli voltak, a korona hatalmnak hordozi az cen erben." (Benton, 2005) A kalzok legfontosabb utnptlsa a megtmadott s legyztt hajk legnysgbi verbuvldot ntkeztek a. kalzhajk le-gnysgbe. A tengerszek utnptlsa folyamatos volt, mivel a kato kereskedelmi flottk szigor, sokszor embertelen rendet diktltak az olcs, knnyen helyet testhet munkaervel szemben.

AZ AUTONM KALZ A VALSGBAN S A KPZELETBEN 35 A tengerszeknek zsfolt, klausztrofb szlls, kevs s gyakran rothadt lelem< volt az o Napi rutinnak szmtottak a pusztt betegsgek, a megnyomort balesetek, a hajtrs s a A tisztek ltal kiknyszertett fegyelem jobb esetben csak brutlis, gyakran egyenesen gy ilkos volt. Ezrt a hallt megvet munkrt alig jrt cserbe valami: bkeidben a brek ala oltak, s a kifizets krl gyakran akadtak problmk. A tengerszek aligha fordulhattak a t ez segtsgrt, mert ahogy Jesse Lemisch megfogalmazta, a trvnynek egyetlen funkcija volt a 18. szzadi Atlanti-cenon, s ez pedig az olcs s engedelmes munkaer utnptlsnak b kereskedelmi hajsokra emellett ott leselkedett az a veszly is, hogy a haditengersz et egyszeren besorozza ket." (Rediker, 2004, 43.j Ez az alternatvkat felknlni nem kvn birodalmi rend tette meg-fogalmazhatv a kzssg lternatv struktrk Ez az alternatv rend - akrcsak az azt megvalst kalz - flig mitiku als, ltez trsadalmi berendezkeds, egy egalitrinus, szabad s nfeledt letrl szl l legitim munkaadk ltal bizto-stott munkakrlmnyekhez kpest egy radiklisan ms vilgot ahogy azt DanieI Defoe kzvettsvel Bartbolomew Roberts ka-lzkapitnytl megtudhatjuk, eze a legendk, legalbb rszben, igazak voltak: Hogy megmagyarzza e gonosz vltozst, Roberts nem hivat-kozhatott arra, hogy nem kapot t munkalehetsget, sem arra, hogy ne lett volna kpes kenyert tisztessges mdon megkeresn - de nem is volt olyan gyva, hogy ezt megprblja. szintn vallotta be, hogy azrt trtn dez, mert meg akart szabadulni egynmely Mester kellemetlen hatalmtl, s mert vonzotta t az jdonsg s a vltozs, amelyhez tengeri vndort-jaj sorn hozzszokott. A becsletes jutalma a sovny kzs, az alacsony br, a kemny munka, e msik mestersg viszont a bsget ottsgot, a gynyrt s a knnysget, a szabadsgot s a hatalmat knlta, s ugyan ki lenne m ez utbbit vlasztja, ha a kockzat csak a fuldokls kzbeni egy-kt szomor pillants. Nem idm s rvid let, ez legyen a mottm! gy beszlte r magt olyan dolgok helyeslsre, me irtzott, s a napi zene,

36 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA ivszat, mulatozs s a trsai trsasga nyomn e hajlamok gyorsan felersdtek, elnyomva a f s a lelkiismeret sza-vt. s br gonosz s gyalzatos tettek fzdnek a nevhez, da-cra so lomsnak, azt mondjk, soha nem knyszertett egyetlen embert sem arra, hogy szolglatba sz gdjk. s kiadta az t elhagyni kvnok rszt." (Johnson, C., 1724) A kalztrsadalmat meghatroz rtkrend rszben a 11 szzad zepn a jobb brek, ellts, bn lott matrzl-zadsokra vezethet vissza, rszben a spanyolok ltal elztt francia, holland,

gol telepesekbl lett buceaneer-ek egalitrinus kultrjnak rksgt rzi (Rediker, 21104) eli beszmolknak" minden bi-zonnyal igazuk van, amikor gy tlik meg, hogy: a kalz elpusz ja a kormnyzatot s a rend minden nyomt, mivel felszmolja azokat a ktelkeket, melyek a civilizlt embereket minden kormnyzat alatt szszefazik." (Johnson, C, 1724), amennyib en a trsadalmat a kizrlag az ellene fordult kahSzokban univerzlis fenyegetst lt hatalo perspektvjbI definiljuk. Pedig a kalzok lete nem volt minden szably nlkl vala. Az kortrsak pusztt anarchinak lttak, bellrl valjban egy szigoran szablyozott egalitr lt. A KALZTRSADALMAK NHNY JELLEGZETESSGE Az egalitrinus kalztrsadalomban egy alapveten demokratikus dntshozatali mechanizmus ta totta fenn a rendet, ahol a legnysg az expedci eltt rott megllapodsban rgztette az s a zslanny elosztsnak rendjt, az expedci kzben alkalmazand rendszablyokat. A kap kapitny hatalmt ellenslyozni hivatott negyedniestert szintn demokratikusan vlasztottk eg. Harc, ldzs s menekls kivtelvel a legnysg hatalmat gyakorolt a kapitny felett, zen nem rszeslt extra kivltsgokban sem az elltmny, sem a zskmny felosztsakor (Broml 1). A kalzok s az ltaluk foglyul ejtett kereskedelmi kapitnyok be-szmolin tl a trgyi bizo k is egy egalitrinus trsadalom kpt tnnek altmasztani, A Massachusetts partjainl els Sam Bellamy kalzkapitny ltal vezetett Whydah roncsainak feltrsakor " A kt legfontosabb, kalzokat trgyal korabeli forrs A. O. Exquemelin De Americaensche Zee-Roovers' cm munkja (1678) s a sokak szerint Daniel Defoe-t rejt Captain Charles J ohnson nv alatt publiklt A General History of the Robberies and Minden af the Most Notorious Pyrates' (1724). AZ AUTONM KALZ A VALSGBAN S A KPZELETBEN 37

a hajn tallt kincsek kzl nhnyon arra utal srlseket talltak, hogy a legnysg megpr n elosztani egyms kzt (Osborne, 1998). Korabeli beszrnolk egyntetilen lltjk, hogy - a r krlmnyei kztt elkpzelhetetlen mdon - a kalzhajk legnysge kzt -nagyszm sznes nyelv, sokkultrj, s a jelek szerint egalitrinus kzssg lehetsgt sejteti (Kinkor. A szigoran hierarchizlt trsadalmi rend kpletes s vals korbcsa all megszabadult kalzb esetben nem is a tevkenysgk je-lentette a legnagyobb veszlyt, br szmuk - klnskppe ag tmogatott kalzkods bealkonyulsval - s az ltaluk okozott kr sszemrhet volt a tra i forgalom teljes volumenvel. Sokkal inkbb a ltlik volt az, ami veszlyes volt: a kor uralkod rendjnek tkletes antitzise s kifigurzsa, a politikai, gazdasgi autonmia, a k a kzssgek a maguk szmra jra s jra megteremtettek. A trkp fehr foltjait ppen felszmol globlis kapitalista vilgrend szmra az e rendet f t vagy ppen semmibe vev autonmik lte akkor is hallos fenyegets, ha e lzadsnak nem a hatalomtvtel. Hallos fenyegets, mert az ltaluk nyjtott alternatva nemcsak mkdkpe r hatkony katonai s kereskedelmi er, de vonz trsadalmi berendezkeds is, ahol a demokra tikus rend, a szabadsg grete, s nem utolssorban a bven mrt szesz olyan vilg lehetsg ely a tbbiek szmra csak a trsadalmi hierarchit feje tetejre llt karnevlok s forra egy bdult jszakjnak erejig volt elrhet (Bakhtin, 19134; Boy, 2006). 16 gy tnik, hagy a nukleris csald a vele egytt jr dipuszi nyomorral a neolitikum z a mezgazdasgi forradalom elrt nsgre s elrt hierarchijra. A paleolitikus model ibb s radiklisabb: a banda. A tipikus vadszigyjtget nomd vagy flig nomd banda krl rbl llt Nagyobb trzsi trsadalmakban a banda szerept a klnok vagy beavatson alapul t k vagy titkos trsasgok, vadsz vagy hbors egyletek, nemi kzssgek, gyermekek kztrs Amg a nukleris csaldot az nsg termelte ki (s nyomorsg az eredmnye), addig a banda a alapul s a bkez-sg az eredmnye. A csald zrt, gy genetikai szempontbl, mint a nnek knek a hm ltali birtoklsa s a mezgazdasgi/ipari trsadalom hierarchikus totalitsa fol banda nyitott - nem mindenki szmra persze, hanem az affinits csoportok, beavatotta k szmra. A banda nem egy tgabb hierarchia rsze, hanem egy horizontlis minta szerint, kiterjesztett jellembeli hasonlsg, szerzds, szvetsg, szellemi rokonsg stb. mentn hely edik el.' [Bey, 20430)

38 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA 1.5 Az autonm kalz a kpzeletben

A sajt nemzete s a hatalom ellen fordult, autonm vilgot teremt kalz egy npesebb kateg tagja, melyben ott talljuk a Robin Hoodszer npi hsket: o nemes roble5t, a primitv sm sgharcost, o terrort elszabodt bosszllt" (Blok, 1972); az asszasszin kolnikat, a ma tyrokat (Csepeli s Mtay, 2001), azokat a trvnyen kvl l, az elnyomottak soraibl szr us figurkat. akik a szegnyek, a gyengk s az elnyomattak oldaln llva, nem egyszer rhik, a nevk-ben eljrva srtik meg a trvnyt A ,trsadalini bandita" fogalmt Eric Flobsbawrn alkotta meg: Azok a trvnyen kvli parasztok, akiket a fldesr, az llam bnzknek tekint, de akiket i trsadalom rszeknt trsaik hsknek, az igazsg bajnokainak, rzinek, harcosainak, net abaduls vezetinek ltnak, s minden esetben bmulatra, segtsgre s tmogatsra mltk.' ( 969) A fennll rend. ellen tudatosan, vagy tettein keresztl ntudatlan lzad, a np krben nn andita mr nem a msik rdekeit, trvnyeit srti, hanem az adott trsadalmon bell fennll gsrtsvel az uralkod osztlyt fenyegeti. Nemcsak a hatalom ellen val lzadsa mdja, de e lzads tnye is bnzv teszi. A direkt politikai tmads, a forradalmi fellps helyett a kivltsgosok, az uralkod osz th, vauoria s biztonsga elleni tmads az eszkze. Veszlyessgt mgsem ez, hanem a npszersge, s az alvetettek'7 kztti tmogatottsga je z, amikor a hatalomnak a rend kereteit meghatroz autoritsa vonatik ktsgbe. A trsadalmi bnzs ka tegrijba ktfle trvnysrt tett kerlhet. Azok a bnk, melyek a kollektv legitimcijukat az ellenlls explicit jellegbl nyerik, tettek, melyeket, br trvny-srtk, a benne rsztvevk tbbsge nem tekint bnnek, fggetl gy ellenlls volt-e a cljuk. A trsadalmi bnzs< legfontosabb jellegzetessge nem az ell hanem a pozitv trsadalmi megtls." (Rule, 1979: 51-2) idzi: (Lea, 1999) 17 Az alvetettek mellett paradox mdon a hatalom is irigyli s elismeri a trvnyen kvlit A trvnyei] ldvrilit nem csak a hosszt szamjaz szenved dvzli`, de a kitntetettek is, egyszerre ~dl s fltkeny srtdttsggel megtagadja k azt a fajta hatalmat, melyet ti.u7tpi ek melytl fggnek, de mely mellet, lfficetnak ki" Wlaelde, 20051

AZ AUTONM KALZ A KPZELETBEN 39 Ez: a hatalom s a trsadalmi banditt felnevel alvetettek bnssg-fogalma kztti ambival ermeli ki a sokszor tnyleg vreskez ban-dita alakjnak felhasznlsval a nemes rabl mtos ly egyszerre a legendk dlibbos vilgban l vgykp; utlag pedig politikai clok rdekb t fikci, s e mtoszok mgtt ll, ellentmondsos trtnelmi szemly. F kt szemlyt, a tnyleges, trtnelmi figurt, s annak a npszer kultrban tll, fennm trtneti forrsok hinyban sokszor nehz sztvlasztani. A hobsbawmi felvets ltal induk sorra krdjeleztk meg az ltala felfestett trtnelmi figura tisztasgt. s mutattak r a b a s a hatalom komplex viszonyra, Ezek a kutatsok rmutattak arra a paradoxonra is, mi szerint a paraszti sorbl kitrt lzad, ha elveihez h maradt, szksgszeren elbukott, mer etben marads felttele a hatalommal val egyttmkds volt. Br megkerdjeIezdn a legtbb a tbbi, htkznapi buniiztl megklnbztet - trsadalmi ellenll", lzad, forradalmr mgsem tudtk lerombolni azt a mtoszt, mely e figurk kr szvdtt. A bandita [Frobsbawm trsadalmi banditjnak] mtosza egy ms trsadalom, egy embersgesebb utni vgyakozs SZiliabltima, ahol az emberekkel igazsgosan bnnak, s ahol nincs szenve Ezekre a mtoszokra oda kell figyelnnk, mert az alv tiltakozs olyan institucionalizldot t kifejezsi formi, melyek bizonyos krlmnyek kztt felersdhetnek, s kpesek ttrni isan elfogadott mintkat, melyek kpesek azokat az institucionalizlt keretek kztt tarta ni." (BIok, 1972) A tengeri kalz, br a vilg, mely t letre hvta s fenntartotta, a 18, szzad kzepre jr foszlott, vgl olyan figurnak bizonyult, aki tettein keresztl bebizonytotta, hogy kpes megteremteni azt az alternatv trsadalmi berendezkedst, mely addig leginkbb a kpzelet s a hit vilgban ltezett. A tengeri kalz populris kultrban tapasztalhat tretlen npsze ek: az utpia megvalsthatsgrl szl bizonysgttelnek ksznhet. Ki is teht a tengeri kalz? Egyrszrl minden bizonnyal bandita, tisz-tessges kereskedket fosztogat tengeri tonll, kegyetlen eszkzkkel operl, csak a sajt jltt s vagyont lvilgi figura, akit hasznl a hatalom. s aki a maga cljaira hasznlja a hatalmat A trtne i kutatsok azonban arra figyelmeztetnek, hegy a kalz ennl 40 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA

jval tbb. Egyrtelm, hogy a kalz nem helyezhet tisztn a legitim hatalmakkal szembe. A t ngeri kalz egy, a fluid viszonyokkal jellemez-het trben egymssal verseng hatalmak kzl. Erejt pp a versenytrsai hinyossgai adjk A kalzt az egymssal hborban s versenyben tre, s az ltaluk knlt kereskedelmi rend hinyossgai tartjk fenn. Lte teht szksgsze n pontosan lekpezi s tkrzi azokat a viszonyokat, melyek letre hvtk. A tengeri kalzok trtnete mintegy elrevetti azokat a krdseket, melyek a szerzi jogi k trtneteiben is rendre felmerlnek. Milyen piaci torzulsokhoz vezet a mindent that keres kedelmi monoplium? Hol vannak a hatrai az llam vagy egyes trsadalmi csoportok abbli ig yekezetnek, hogy egy trsadalmi jelensget vagy egy piacot az ellenrzsk alatt tartsanak? Milyen rend alakul ki a hatalom ltal nem ellenrztt terekben? Milyen szerepe van a kalz mitikus figurjnak trsadalmi, politikai, gazdasgi alternatvk fennmaradsban? Mily etsget kthet a kalz s a hatalom? Ha a tengeri kalz az a Szonda, melynek segtsgvel fnyt derthetnk a kereskedelmi biroda k kiplsnek rnyoldalaira, gy a szerzi jogi kalznak is lehetsges ez az rtelmezse. Eh nt az szksgeltetik, hogy ne elgedjnk meg azzal a kalzfigura azon rtel-mezsvel, melyet nimIcra a hegemn forgatknyvek felknlnak (Scott, 1990). L6 A szerzi jog kalzfigurja Tragdia volna ha az illegalitst, klnsen a mdit krlvev illegalitst csupn sajt v ntjn bell rtelmeznnk. Az a feladatunk, hogy felfedjk e trsas vilgok htkznapjait ki mobilits s innovci szerkezett." (Liang, 2003). A knyvpiaci normasrtkre alkalmazott kalz=tafora els felbukkansa az els szerzi jogi t gjelense eltti vtizedekre tehet.m A szerzi jogi diskurzusban a kalz, mint a szerzi jog tal felvzolt tiszta renddel szembefordult, tolvaj, bnz figurja hihetetlen npszersgre szert, olyannyira, hogy az elmlt vek hire' kztt a szerzi jogi kal6z emltse sokszorosa fellmlja a tengeri kalzokt. A tengeri ka 15 A pontos helyet s kontextust lasd a kvetkez fejezetben. A SZERZM rOC KALZFICURMA 41

Iz fogalmnak ilyen zkkenmentes tvitele a szerzi jog terletre rszint rthet, msfel lep. rthet, amennyiben az eredeti - jelentsen e sz most brmit - kiadvnyok elllti l an kiszolgltatottak a kulturlis javak piacain uralkod rott s ratlan szablyokat megsr tkszflknek, mint amilyen vdtelenek voltak a kalzokkal szemben a tengeri hajsok. Megle p viszont e fogalom hasznlata annyiban, hogy a tengeri kalzt vez jelentsbeli ambivalen ia legalbb olyan jl tltethet a szerzi jogi krnyezetbe, mint a pusztn negatv kp. Az , hogy ez az ambivalencia leginkbb csak bizonyos konfliktusokra utlag visszatekintv e rhet tetten. Amilyen npszer ma az internetes fjlcserlk kapcsn a kalz figurja, s szorosan sszekapcsoldik az internetes kalzkods a kalz mitikus, Robin Hood-i jelentsve olyannyira hinyzik ez a fajta megkzelts a korbbi kalzok kortrsi megtlsbl. Annak, hogy a ltez pozitv olvasatok ellenre sem tallunk pldt korbbrl a pozitv fnyb en copyrightkalozra, egyszer oka van. A szerzi jog nem nlklzi azt az ,underclass"-t, a z alvetettek, a kizskmnyoltak azon konzisztens, trtnetileg kontinuus csoportjt, akik m egteremthettk volna a szerzi jogi kalz trsadalmi bandita r-telmezst, hiszen a kiadi m polhatalomnak kiszolgltatott vsrlk, az olvask, a fogyasztk pp ez a csoport lehetnnek. szerzi jog trtnetbl ez a csoport, rdekeikkel, elvrsaikkal egyetemben sziszte-matikus kimaradtak, illetve rendre alulmaradtak a szablyozs alak-tsban az erklcsi igazat magu k mgtt tud alkotk s a politikai s gazdasgi tke felett rendelkez zleti szereplkkel A szerzi jogi kalzok egszen az internetes P2P-kalzoklg a kultur-lis piacok professzlo ndlis s profitrdekelt szerepli kzl kerltek ki, s a konfliktusok elssorban piaci konfli tusok voltak. Azok a itMem-nyek, melyek az alacsonyabb rakban s a szles kr hozzfrhe a vsrlknl lecsapdtak, csupn mellkes kvetkezmnyei voltak ennek a kzdelemnek. A szerz alzok - nhny kivteltl elte-kintve - nem tudtak s nem is akartak semmifle utpisztikus erna-tvt felknlni az olvasinak, hiszen mindenekeltt nmagukhoz voltak szolidrisak. Aho azt Henry Hills esetben ltni fogjuk, ugyan akadnak olyan szerzi jogi ellenllk, akik tu datosan jtszanak r a szeg nyekkel val szvetsgre, de a szerzi jog ltal szablyozott ku s 1 Az els szerzi jogi trvny a monopolrakra adott reakciul pldul tartalmazott az at szinten tartsrl szl rendelkezseket, m e rendelkezsek az ezzel foglalkoz elemzs mnye szerint betarthatatlanok, igy hatstalanak maradtak.

42 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA piacok feletti ellenrzsrt zajl konfliktusok zme egyazon trsadalmi csoportra korltozdi a kiadkra. A szerz, aki szintn ki van szolgltatva a kiadknak, egy id utn ugyan szt kr a diskurzu n, de kiszolgltatottsgba - a piacra ve-zet egyb t hjn - knytelen hamar beletrdni. tusokbl viszont vgig s feltnen hinyzik az a szerepl, akinek a legtbb vesztenivalja l Az olvas, illetve a kzj" rdekei ugyan rendre elkerlnek - leggyakrabban s legmarkns felvilgosods idejn Franciaorszgban lefolytatott vitkban -, ezek az absztrakt idelok s gtsgvel megokolt rdekek vgl rendre alulmaradnak a nyers s kzvetlen politikai s gazda kek ltal diktlt megoldsokkal szemben. Ez a helyzet egszen a trtnet utols fejezetig, az elektronikus co-pyrightkaIzokig ll fe n. A 21. szzad internetes copyrightkalzai java-rszt ugyanis nem a profitmotivlt kiadi kasztba tartoznak, hanem a fogyasztk: olvask, nzk, hallgatk kzl verbuvldnak. Ugyanazok a digitlis technolgik, melyek kpesek eljuttatni a kul-turlis javakat a fogy asztkhoz, azt a hatalmat is e felhasznlk kezbe adtk, hogy aktv s erteljes rsztvevk be egy olyan terletre, ahonnan addig kiszortotta ket a reprodukcis technolgik ra, mint belpsi kszb Ezltal lehetsgk nylik arra is, hogy be-avatkozzanak a piaci rtklnc m ontjn, ahol valamilyen mkdsi zavart, problmt rzkeinek. E beavatkozsuk aztn maga is rrss vlik, a status quo ellen akaratlanul vagy tudatosan intzett tmadss, melyet a tra ionlis piaci szereplk elssorban a jog eszkzeivel igyekeznek elhrtani. Ennek a felhasznlk ellen zajl totlis jogi hbornak az egyik leg-fontosabb, elre nem lt nem tervezett kvetkezmnye az lett, hogy a legjabb kori szerzi jogi kalzok ron)tudatl an szablysrtkbl politikai ntudatukra, gazdasgi hatalmukra rbredt trsadalmi ,,ban-cli ki magukat, akik immr tudatos ellenllst folytatnak a tartalomipari szereplk hagyomny os csoportjai ellen. Nevet, zszlt, ideolgit is talltak maguknak. A szerzket, kiadkat, reskedket romba dnt, lelkiismeretlen copyrightkalz figurja mgtt hossz id utn elsz a trsadalmi bandita copyrightkarz alakja is, mert a kalz a szerzi jog trtnetben elsz ak a trsadalmi 2 Az Igazsgossg, a tudshoz val szabad hozzfrs, a kulturlis javak c22erjnek szabadsga s gy tovbb. E tmval ksbb rszletesen is foglalkozom.

A SZERZM j0C KALZFICURJA 43 csoportnak a gyermeke, melynek a kulturlis piacokon taln a legtbb vesztenivalja van_ Ez az rdekeltek szeme eltt zajl, de rejtve maradt vltozs radik-lisan trtkelheti a sz ogi kalz szerept - akr visszamenleg is. Azzal, hogy a kalzkods lehetsge mindenki elt tva ll, a kalz-nak lehetsge nylik kitrni abbl a szerepbl, ahol mint egy egyszer kere lmi konfliktus msok szmra nehezen elmagyarzhat szerepljeknt kellett vvja sokszor nem k kereskedelmi jelentsg kzdeIineit. A vgfelhasznlk, fogyasztk, olvask beramlsa a elen a kvlllk szmra is lthatv, tapinthatv teszi azt a vgtelenl komplex teret, m is javak ellltsa, disztelbcija, cserje, fogyasztsa zajlik. Ezen keresztl pedig ltha thatv vlnak mindazon e folyamatokrl vallott alternatv elkpzelsek is, melyeket eddig a ntig a szerzi jog foglalt magba, vagy ppen. fedett el. Az ezeket az alternatvkat keresk, vallk, jelenleg akarva-akaratlanul a kalz cmkt visel k magukon. Mr csak ezrt is elkerlhetetlen, hogy a korbbrl rklt kategrikat feloldva ezt a gazdagsgot. A szerzi jog krl a technolgiai vlts s bizonyos piacon lezajl folyamatok kapcsn fell orkban szmos fronton zajlik helyi konfliktus. Ilyen konfliktuspontot jelent pldul a szerzi jogi vdelem hossza, s a nvelsre tett erfesztsek nyomn egyre szkl public d a szerzi joggal vdett alkotsok kreatv jrahasz-nostsa, remixe eltt ll jogi akadlyo tulajdonban, hasz-nlatban ll kulturlis javak, tudsok vdelme a kisajttssal szemben; a is szellemi tulajdonvdelmi rendszer ltal generlt egyenltlensgek s kiszolgltatottsgok lse, hogy csak a nhnyat emltsek a leggetbb, mostanban legnagyobb figyelmet kap krds zek mellett a krdsek mellett gazdasgi, politikai jelentsgkhz kpest meglepen kevs fi kapnak azok. a dilemmk, amiket a mindenfle kreativitst nlklz egyszer msolk, a sze P-kalzai vetnek fel. A ma a szerzi jog reformlehetsgeivel aktvan foglalkoz jogi szakem berek - egyetlen kivtellelte - a jogvdett alkotsok trarszformatv felhasznlsban ltjk vgs hatrvonalat, ameddig mg ki lehet tolni a trvnysrt felhasznlknak jr vdelmet. n gondoljk gy, hogy rdemes lenne ksrletet tenni, erforrst szn

ni a mindenfle kreativitst nlklz msols, msok szellemi javainak " Charles Nesson, a Harvard Law School professzora RIAA v. Joel Tenenbaum eset s arn vetette fel - kollgi meglepetst s rtetlensgt kivltva - azt, hogy a fjl-cserbe esetben megfontoland a fair use vdelem, ha nem is szigor jogi, de morlis rtelemben min enkpp.

44 KI A KALZ? A KALZ FOGALOM IELENTSVLTOZSA zletszer vagy ppen csak ajndkkppen trtn lemsolsnak, tbbszrzsnek, megoszts

1.2 bra A Fira/e Ray elnevezs internetes fjlesel hlzat logja22 A tovbbiakban arra teszek ksrletet, hogy ezeket az egyszer", mindenfle kreatv hozzj ve, szmtsbl vagy nzetlensgbl msolkat: a kalzkiadkat, s a tevkenysgket lehetv ernetos fjlcserlket tegyem alaposabb vizsglat trgyv, hogy kiderlhessen, vannak-e olyan vek, melyek gazdagthatjk, sznesthetik azt a meglehetsen sttre sikerlt kpet, mely a g eme kalzairl az vszzadok sorn kialakult. Ha ugyanis sikerl nyomt tallni annak, hagy egyszer msolsnak is lehet trsadalmilag relevns, pozitv hatsa, gy megnylik annak a is, hogy a ma P2? kalzaira ne csak mint elhrtand fenyegetsre, hanem mint erforrs tekin hessnk. 1.7 A kalzok szerepe a szerzi jog trtnetben A vilg leglisra s illeglisra, kalzokra s a tbbiekre tr tn Ieegyszers' t felosztsa szinte tkletesen ellehetetlenti 22 Forrs: http:Ilthepiratebay.org/doodles

A KALZOK SZEREPE A SZERZ] 10C TRTNETBEN 45 a kalzkods jelensgnek megrtst, az ezzel val foglalkozst. Nietzscht kvetve taln. ass olvass ernyt gyakorolnunk. Az a vlaszadsi sebessg, amit a gIobalizci folyamata nak, nha megnehezti az tgondolt vlasz megfogalmazst Elszr is ellent kell lljunk a F odssal val zsarolsnak", annak, ami ma a vagy a terrorellenes hbor, vagy a terroristk o daln vagy" formjban fogalmazdott jra. Ms szval, mieltt elkezdennk a gyakran csak a f s fehr szneket ismer normatv policy szintjn beavatkozni a folyamatokba, feI kell fede znnk a szrke kln-bz rnyalatait is Amit a kalzkodssal kapcsolatban krnk., az a publ neI foglalkoz tudsok trelme, s ugyanaz az vatos figyelem, amit k a szerzi jog tgabb p tikai s kul-turlis krnyezetnek szentelnek." (Liang, 2005) Az itt kvetkez esetek tansga szerint a kalzok ktfle szerepet jtsz-hatnak a szerzi jo tben. Nyugalmasabb perirlusokban, amikor a status qut nem veszlyezteti fldcsuszamlssze r politikai, gazdasgi, kulturlis vagy ppen technolgiai vltozs, a konvencik s trvny ginek tettei a fennll rend megersdst, kifinomodst ered-mnyezik." A kiskapukat folya megtall kalzok nem sokat tudnak elrni azon tl, hogy e kiskapuk az utnuk jvk szmra ezrulnak. Az apr-csepr konfliktusok nyomn. a szellemi javakhoz fiizd jogszablyok gazda odsnak s egyre pontosabb vlsnak le-hetnk tani. Ezeket a hosszabb, bksebb idszakokat rendre megszaktjk azok a rvidebb peridusok, amiko kiderl, hogy a status qut nem le-het tovbb fenntartani. Ezekben az idszakokban a fe lersd kalz-tevkenysg a fennll rend strukturlis gyengesgeit kihasznlva vgl az add nyrendszer sszeomlshoz, s egy j rend ki-alakulshoz vezet, melyben az addigi rdekcsopo k knytelenek en-gedni a kvlllk gyakorlatnak, s valamilyen mdon alkalmazkodni a kalzok , zleti gyakorlataikhoz, a. szellemi javak termelsrl, elosz-tsrl, fogyasztsrl, cser tt elkpzelseikhez. A kalzok Ilyen idszakokban kataliztor szerepet tltenek be, tevkenys el j plyra lkik a kulturlis javak termelsnek, elosztsnak, cserjnek, fogyasztsnak zert. '4 23 Cooper (2005) szmos amerikai pldval illusztrlja a trvnyi szablyozs egyrtelmlist ikukrit '24 Szmos pldt sorai erre a funkcira (Ni [IS Un, 2008).

4t K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA Aligha krdses, hogy a kulturlis rendszer egsze szempontjbl mindkt hats hasznos s kv . mkd berendezkeds esetn szksg van a rendszer folyamatos auditjra", egy idejtmlt v ndszert pedig nem tancsos sokig konzervlni. A szerzi jog kalzai-nak szerepe s jelents e tekintetben nem klnbzik szignifiknsan a szmtgpes rendszerek (autk, riasztrendszer trsn dolgoz hackerek szereptl. A biztonsgi rsek felfedezse valjban a rendszer bizt elt eredmnyezi," mg az alapveten elhibzott lo-gikra pl technolgik feltrse e tech

ak elha-gysra s j megoldsok keressre sztnzi a piaci szereplket? Az elkvetkez oldalakon a szerzi jog fejldst ez utbbi csoportra, a paradigniatikus vl kiknyszertsben aktv kalzokra kon-centrlva igyekszem bemutatni. Ez azt is jelenti, hog az elemzsek sern eltekintettem a szerzi jogi tanknyvekben szerepl brsgi esetek nagy znek ismertetstl, hiszen ezek, legyenek brmennyire is korszakhatruk eu-egy szerzi jogi kategria (pldul a fnykpek vagy bangfelvtelek szerzi jogi vdelme) kialakulsban, val -nek ki a kor uralkod felfogsbl. Ezen alkalmak helyett olyan esemnyeket, korokat, konfliktusukt resek, melyek a szerzi jogot tbbi teszik], mint egy trsadalmi nyo msra adott intzmnyi vlasz" (Bowrey, 1996), azaz tllpnek azon a felfogson, mely a szerzi jogot az adott kor technolgiai, gazdasgi, po litikai kihvsaira adott trvnyhozi s bri vlaszaknt rtelmezi. A szerzi jog intzmnye s a gazdasgi, politikai, technolgiai kiirnyezet kapcsolata ugyanis ktirny, ahol az elbb emltett folyamatok mellett legalbb ilyen fontosak - ha tetten rni nem Is olyan knny - azok a vltozsok, melyek az adott jogi krnyezetre vlaszul szletnek. E 33 A biztonsgi rsek felfedezse - trtnjk az etikus szereplk vagy rosszindulat hackerek vkenysge nyomn - biztonsgosabb rendszert eredmnysz. E macskaegr jtk kvetkezmnyei j tegrikkal lerhatk, lsd; [Felten, 2007) 23 Ez utbbi szerepre a legjobb, tmba vg plda a Digital Rights Management, a digitlis m lsvdehrd technolgik esete az azokat rendre feltrkkel. Cory Doctorow (2004) rsa arrl, mirt logikai kptelensg a feltrhetetlen DRMrendszer j, de a folyamat egsze szempontjb talan rv volt ahhoz kpest, amilyen sebessggel s sikerrel semlegestettk a hackerek az j bb s jabb a DRM-megoldsokat Mra szmos, az ipargnak s a felhasznlknak egyadmt krt ok egyszeren csak hatstalan ksrlet utn gy tnik, az ipari szereplk is belttk ennek az hatatlansgt. Legalbbis erre utal Paul Birch-nek, International Federation of Phanog raphic In.stitutes (IFPI) igazgatsgi tancsnak lapjnak a kvetkez nyilatkozata: ...A DRM nek, ahogy ma ismerjk, vge. Lehet, hogy lesz majd egy DRM.utdd, de ez egy msik tartn et. Ebben a pillanatban a legnagyobb vllalatok mr egy msik, j modell irnyba mozdultak l." (Dubber, 2006) A KALZKODS MINT A SZERZI JOGRA ADOTT TRSADALMI VLASZ 47

vltozsokat legjobban azoknak kalzoknak a tevkenysgn keresztl lehet megragadni, akik a zerzi jog folyamatosan alakul az intzmnyi keretre adtak a me zoko tt 1 radiklisan elt adalmi vlaszokat L8 A kalzkods mint a szerzi jogra adott trsadalmi vlasz Annak kidertse, hogy mirt ppen az a jogi konstrukci alakult ki, mint ami, jellemzen a jogtrtneti kutatmunka feladata. Jogtrtnetet rtam, mgpedig azrt, mert az e trgyban sz irodalmak java rsze a szerzi jog vagy a copyright, mint jogterlet fejldst kveti vgig ezzel egy tbb-kevsb z_rt univerzumon bell marad, ahol a jogteriilet s e terleten bek ezett vltozsok kpezik a vizsglat trgyt. Azok a trsadalom-, politika- s gazdasgtrtn tusok pedig, melyek a vltozs kontextust adhatnk, csak annyiban rdekesek, amennyiben o nnan rkezek azok az impulzusok, melyek nyomn a jogi intzmnyrendszer a vltozs kvetkez aszba lp. Tudatosan vltozsrl s nem fejldsrl beszlek, pedig nem szokat-lan az irodalomban a szer og trtnett egyfajta konstans fejlds-knt rtelmezni, mely a szerny, s bizony mr akkor ponton kifogsolhat kezdetektl valamifle teleologikus folyamat mentn, egyenes vonalban kzelt a szerzi jog ideltipushoz, melyet ha nem is ltunk ma mg a maga teljessgben, d s elrhetsgrl semmifle ktsgnk nem lehet Jl illusztrlja ezt a gondolatmenetet Len szerzi jog trtnetrl rott - egybknt kitn - munkjbl szrmaz albbi rszlet rmai el kizrtk a vagyoni szempontokat - nagymrtkben htral" tattak beirrnifr5le szerzi fog ldst.' A szerzben fel sem merl, hogy azok a szempontok, melyeket htrltat tnyezkne an a kor viszonyai kzt adekvt keretet teremtettek a szellemi javak ltrejtte, terjedse szmra. Ezzel szemben n a szerzi jog fejldse helyett annak vltozsrl beszlek, egymst kvet elyek minden korban szoros sszefggesben llnak azokkal a trsadalmi, politikai, gazdasg i, techno-lgiai, hatalmi krnyezetekkel, melyekben a szerzi jog testet lttt. Egy adott kor szerzi jogi szablyai pontosan tkrzik azokat a helyi viszo-nyokat, melyek kztt e s zablyozs mkdtt. Ennek okn arrl sem szabad megfeledkeznnk, hogy e szablyok pontosan t

tgabb trsadalmi kontextuson belli hatalmi viszonyokat is,

48 K1 A KALZ? A KALZ FOGALOM JELENTSVLTOZSA A krds innen nzve teht az, hogy mi az adott helyen, az adott korban megfigyelhet norm arendszer viszonya a tgabb trsadalmi kontextushoz? Mit tudhatunk meg a szerzi jog ad ott llapotbl a kor hatalmi viszonyairl? Milyen trsadalmi folyamatok vezetnek el a jogt e-rleten lezajl vltozsokhoz? s, ami a mi trtnetnk szempontjbl taln mg ennl is fo en trsadalmi vltozsok indulnak be a jogterleten lezajl vltozsok nyomn? E vltozsok k ami a szerzi jogi intzmnyrendszer ellen irnyult? Mirt bredtek ezek az ellenerk s men ben rtk el a cljukat? Az elemzsnk trgyai teht ezek a konfliktusok lesznek a konfliktu-sokban rszt vev szerep lk, e szereplk rdekei, motivcii, adottsgai s lehetsgei, stratgii s az a md, ahog tust Br a kzdelem mindig egy jogterlet kereteinek s tartalmnak m.r%- hatrozsrl szl, hiba azt gondolni, hogy e kzdelmek terepe kizrlag a jog volt. Mint azt majd ltni fogjuk, a trvnyhozson s a brsgokon kvl a nyilvnossgban, a piacon, a technolgia szintjn l ontos kzdelmek zajlottak/zajlanak, mint a jogon bell. E terletek nyomon kvetse hagyomn yosan kvl esik a jogtrtnet rdekldsi s/vagy kompetencia krn, e tanulmnyban teht m a hinyossgot igyekszem ptolni. A rule of la.w", a jogllamisg, mint idea azt sugallja, hogy nincs trvnyek felett ll sz mly, aki szabadon semmibe vehetn a trvny hatalmt. Ebbl az is kvetkezik, hogy minden k lmet vgs soron a jogi intzmnyrendszeren beltir kell megvvni. Ezzel szemben azt lthatju , hogy a korbban mr emltett, piaci, technolgiai, nyilvnossgban, kzssgen bell zajl imenetele legalbb akkora hatssal van arra, hogy a trvny vgl milyen alakot lt, mint ame kora a trvny ereje, befolysa e terletek felett. Hogy a trvnyen kvl llk, trvnyen kvl rekedtek felette llnak-e a trvnynek, nem tud nban bizonyos> hogy a trvnyen kvliek jogi, s a jogi intzmnyrendszeren kvl es kzdel gedhetetlenl fontos rszt kpezik annak a vltozssorozatnak, mely nyomn a ma ismert szerz jogi szablyozs kialakult 27 A jogi intzmny-rendszeren bel-l zajl kzdelmek alternatvja a. jogi intzmnyrendsze zsrt folytatott harc, melyre szintn szmos pldt fogunk a kvetkezkben ltni.

2. fejezet A GUTENBERG ELTTI KALZOK KORA Amit ma szerzi jogknt ismernk, az egyrszt a kulturlis piacok szablyozsnak eszkze, m reatv teljestmny s alkotja egymshoz val viszonynak rendezse. Ez a kt szempont azon kiegszl egy harmadikkal, mgpedig az llam s az egyhz hatalma szempontjbl kritikus inf ik forgabnazsnak ellenrzsvel. A kulturlis tennelst. elosztst, csert, fogyasztst sz /konvencikra pl krnyezet alakulsa teht nem fggetlenthet azoknak a szereplknek a t k a kulturlis javak termelsben, elosztsban valamilyen mdon rdekeltek voltak, kezdve a gyhzzal s az uralkodval, a nyomdszokon, knyvktkn, kereskedkn t a szerzkig, knyv A hegemn azon rdeke, hogy korltozza a heteradox tudsok terjedst, illetve monopolizlja hatalom mkdse szempontjbl kulcsfontossg informcik kezelst, jval korbbra datlha cis technolgik megjelense nyom n kialakul, tisztn kereskedelmi szemponki piacszablyo knyvnyomtatsra vonatkoz els szablyok gy az egyhz s/vagy az uralkod informcis hege tst szolgljk. Ennek els nyomait a nyomtatst Gutenberg eltt majd egy vezreddel alkalma i Birod,alonaban fedezhetjk fel. 2.1 Kna: a szablyozs mint az informcis monoplium fenntartsnak eszkze A fadc alap nyomtats Knban az i. sz. 590 s 650 kztt kezddtt, a betnyoms megjelen dfordul krnykre tehet, A modern szerzi joghoz hasonlatos, a kulturlis piacokon keletke jvedelem elosztst szablyoz jogi konstrukcira azonban annak ellenre sem tallunk pld Knai Birodalomban lteztek kulturlis piacok s egymssal verseng kiadsok. Legalbbis er het kvetkeztetni abbl a rnk maradt kolofonbl, melyben a Mesian-beli Cseng mester fig yelmezteti az olvasit s a remnybeli kalzokat arra, hogy

50 A CUTENBERC ELTTI KALZOK KORA Ezt a knyvet Cseng mester csaldja nyomtatta, s regisztrlta a kormnyzrl. Senkinek nem. gedlyezett az utnnyoms." Idzi (Alford, 1993, 13.) A knai kzponti hatalom. azonban Cseng mester rdekei helyett in-kbb sajt politikai clja ira koncentrlt, s mg kifinomult rendszablyok vonatkoztak arra, hogy mely mvek tartoz nak a csszr kizrlagos en-gedlyezsi s jvhagysi krbe, s gy mely mvek engedly nl szankcik fzdnek - azaz kifinomult kzigazga-tsi szablyrendszer vonatkozott a cenzrra. Az els, ilyen jelleg rendelkezst a jelek szerint L sz. 835-ben adta ki ediktum. formjb an Ven Cung csszr, ami a szoksoknak megfele-len a Teng-trvnyknyv rsze lett. A rendele egtiltotta a naptrak, almanachok, s hasonl mvek engedly nlkli lemsolst, mely gya-ko int az a szvegbl kiderl, elterjedt volt az egsz Dlnyugaton, ahonnan aztn Kna teljes te etre jutottak el msolatok, Az id s az asztronmia jelentsge tlmutatott a misztikumon: knek az in-formciknak az - udvari asztronmusok ltali - ellenrzse kulcs-fontossg volt ak a szerepnek a fenntartsban, amit a csszr tlttt be, mint az emberi s termszeti vil sszekt kapocs, E hivatalos iratok msolsra kivetett tilalom hamar ms terleteken is me lent. A Tang-dinasztia, sszeomlsa eltt, hasonl tilalommal gtolta a llami jogi hirdetmn ek, hivatalos trtnelmi munkk lem-solst s terjesztst, illetve ezeken tlmenen az r beszdek, a legtbb buddhista s taoista m msolst, ter-jesztst s birtoklst," (Alfo ) Ezzel szemben az uralkod rdekeit nem keresztez mvek esetben egszen 20. szzad els v dig nyomt sem talljuk a nyomtatott szvegek piaci forgalmt sza-blyoz, kzponti hatalomt edeztethet trvnyeknek, rendeletek-nek (Huang, 1971). A piaci, s ezen keresztl a. trsas viszonyokat az rott trvny helyett konvencik: az gi harmnia, a moralits, a rtus, a sz a kzssgi s csaldi szablyok rendeztk (Alford, 1993, 8.], A nyomtatott anyagoknak teht zett a birodalom egszre kiterjed piaca, mg akkor is, ha egyes forrsok szerint a knai k yvkereskede-lembl hinyoztak azok a vllalkoz kiadk, akiket kevsb a szvegek szeretete, t inkbb a tetszleges nyomtatott anyagbl kinyerhet haszon vezrelt (Kaser, 1969). Alfor d (1993) szerint ennek oka legin-kbb abban keresend, hogy a birodalom trsadalmi ren djnek, hatalmi struktrinak fennmaradsa a mltba val szoros begyazottsgnak volt a fg egyrszrl a mlt feletti szigor ellenrzst,

AZ KORI RMAI A SZERZ s ALKOTSA KAPCSOLATA 51 msrszrl viszont e tuds szabad hozzfrhetsgt felttelezte. N9/77 az egyni kreativits, vagy e kreativits nyilvnos elismerse hinyzott, hanem az ily mdon rejtt tuds kisajttsnak, kiemelsnek vgya a mindenki szmra szabadon hozzfrhet dol Ez persze nem jelenti az-t, hogy ne lettek volna konfliktusok a hata-lom ltal nem ellenrztt szvegek piacai felett, m e konfliktusok feloldsa, gy tnik, soha nem absztr jogi elvek mentn trtnt. A kln bz helyi konfliktusokban a kzponti hatalom helyett (annak nyilvn ellent nem mondva). a helyi kzssgek vezeti a szoks s a mltnyossg szabali,,ait alkalmazva hoztak dnts lyzettel tallkozhatunk ms premodern kzssgekben, gy pldul az szak-amerikai indin t , 1995, 131.) is, illetve, mint azt ksbb ltni fogjuk, hasonl nszablyoz mechanizmusok a akulnak ki a trvnyen kvli mkd eurpai s amerikai kalzkiadk kztt 2.2 Az kori Rma: a szerz s alkotsa kapcsolata. Szintn a kulturlis piacok eltt megjelen, m. - azzal szemben - ko rntsem kultrafggetlen szempont a szerzt alkotshoz fz, ina a szerzi jog ltal szablyozott viszonyrendszer. A ma ismert, foucaurt-i rtelemben vett (Foucault, 1999/1979] modern, autonm szerz, s az t a mvhez fz kapcsol 18. szzadban emancipldni vgy rtelmisg tudatosan vgrehajtott programja nyomn alakult ezt a ma ismert modellt tekintjk a lehetsges megkzeltsek egyik vgpontjnak, akkor a m oldalon azokat a kultrkat talljuk, melyekben a szerznek nincs kitntetett szerepe az a lkots ltrehozsban, s gy extra jogok vindiklsa sem merl feL E korokban az istensgtl, kapott, megrklt, ellesett alkotsok szabad ramlsnak az individulis szerz sem akadl llenrzje, sokkal inkbb elsegtje s tmogatja. A szerz s mve kztt elkpzelhet jogok kzl, melyeket ma a vagyoni s szemlyhez fzd legkorbban tuln 1 plgium krdse merl feL A ms szellemi teljestmnyvel val kesked szerz hamis feltntetse ms az kori Rmban is ismert problma volt: 215 Ha a verseim, festmnyeim, melyek oly kevs fradtsgomba kerlnek, hasznra vlnak a ha cnak, mirt sajnlnm tlk e dolgokat?" Sen Csou (1427-1509), idzi: (William P Akard, 1993 , p. 34)

52 A CUTENBERC ELTTI KALZOK KORA Br az kori npek a szellemi termkeknek nem tulajdontottak vagyoni rtket, a mai fogalm erinti szemlyhez fzd jogok tlnyomrszt ismertek voltak szmukra. [...] A szemly-hez f megsrtse a szerz hrnevnek elvesztshez vezethetett, amivel egytt a halhatatlansgra v is elvesztette. Ezrt prbltk azok megsrtst megakadlyozni. Ezek a ,,szemlyhez fzd tsk szankcionl-sa azonban az egsz korban a trsadalmi normk keretei kztt maradtak." i, 2008, 78-70.) A kar szofisztiklt jogi intzmnyrendszere azonban nem ismerte el ezt a viszonyrendsz ert, ahogy hinyoztak a mvek piaci lett szablyo-z trvnyek is, annak ellenre, hogy a r gn- s kzknyvtrak, s az rni-olvasni tudk relatv magas szmbl arra kell kvetkezteskor is ltezett a kziratoknak, papirusztekercseknek piaca, s gy jelen voltak azok is, akik a knyvek kereskedelmvel foglalkoztak. llami szablyozs, s klnsen az llami szankcik hinyban a kulturlis javak termelsnek hasznlsnak szablyait az ezekben a folyamatokban rszt vevk kztti formlis s informl ok, szoksok, a hagyomny szerveztk. Az llam ltal szankcionlt szablyok hinybl arra is tethetnk, hogy ezek az informlis normk kielgten szolgltk az rintetteket, s megfelel kat knltak a felmerlt konfliktusra. Az informlis megllapodsokbl sztt rend nemcsak a knyvnyom-tats megjelensig, de jval gszen napjainkig kulcsszerepet jtszik egyes kulturlis piacok mkdsben, mkdtetsben.

3. fejezet KALZOK A KNYVNYOMTATSKAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN 3i A knyvpiacot szablyoz jogok megjelense Eurpban A knyvnyomtatsra29 vonatkoz els eurpai szablyok a nyomdatechnolgia elterjedsnek sz ek?' Az els knyvpiaci kivltsg Johann Speyer nyomdszi tevkenysgt vdte Velencben 146 t. E vdelem clja az j technolgia meghonostshoz szksges beruhzs megtrlsnek gara omtats korai szakaszban, amg a nyomdszok szma relatv alacsony, a nyomtatsban val meg re vr kziratok s kdexek szma elg magas volt, nem is volt nagyon ms ok a verseng kiad rltozsra. Pr vtizeden bell azonban lbra kapott a nyomtatott ktetek egsz Eurpt beh me, megntt a nyomdszok szma, ahogy megntt a kortrs mvek irnti kereslet is, Ebben a hel zetben mr tnyleges veszlye volt annak, hogy egy lyoni nyomdsz piacra dob egy Velencben vagy Baselben megjelent knyvet, gy egyre tbben kerestek vdelmet azokkal a kiadkkal s zemben, akik alacsonyabb nyeresghnyaddal., olcsbb anyagokkal, az eredeti oldaltkrk lem olsval jval olcsbban tudtk piacra dobni a msolataikat. E vdelem elsdleges forrsai a uralkodk (egyhz, egyetemek) ltal kibocstott privilgiumok, kivltsglevelek voltak. 29 Termszetesen a kzi msolsra is vonatkoztak szablyok. Ezek - nem meglep m don - nagyon hasonltottak a knyvnyouitatsta vonatkoz els szablyokhoz, melyek sokig sz az uralkod vagy az egyhz ltal kibocstott kivltsgokra, vrosi chkivltsgokra pltek. 30 Angliban Wiliam Claxton honostotta meg a knyvnyomtatst, 1476-ban. Az 1484- Lt 1533 -ig letben lv szablyozs elssorban a nyomdai tevkenysg eltellesztst, a klfld1 mest uk importjnak megknnytst szolglta, egszen a hazai ipar magersdsig, amikortl is a sta politika dominl.

54 KALZOK A 1{NYVNYOMTATSKAPUALIZMIIS KORA] lUtiSZAKBAN

Az els ilyen tpus vdelemmel 1481-ben Milnban tallkozunk, ahol Andrea de Bosiis kapja J an Sirnoneta Sforziade-jnek kizrlagos nyomtatsi jogt. m e privilgiumok trbeli hatlya pontosan az azokat oszt hatalom (legyen az helyi vagy kzponti) hatraival esett egybe, gy csak olyan nagy, egysges birodalmak estben nyjtott valamekkora v-delmet, mint Nagy-B ritannia, Franciaorszg vagy Spanyolorszg; az olasz vrosllamok s a nmet hercegsgek alig a voltak elg nagyok ahhoz, hogy kpesek legyenek felvenni egy egsz kiadst. A nagy forgalm, gy jelents profitot termel cmek" kiadsi jognak erteljes koncentrld y hatalm knyvkiad kezben, il-letve e monopoliumok egyre hosszabb idbeli hatlya azonban a nagy piacokon bell is ersen sztnzte a munka nlkl maradt kiadkat a

kalzkiadsok piacra dobsra, gy mind a naivobb bels piacokon, mind a kisebb piacok kztt ani lehetett az egymssal verseng kiadsok kztti konfliktusra. 31. Forrs: (Eisenstein, 1983, 18.) 32 A dm" szt itt s az elkvetkezkben nll m" rtelemben fogom haumAint, igazodva a k ett terminolgijhoz.

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 55 3.2 A knyvpiac feletti ellenrzs kialakulsa Angliban A reformci megjelensvel az uralkod ltal osztogatott privilgiumok jabb fontos szerephez jutottak, Az j technolginak ksznheten alig pr ve leforgsa alatt egsz Eurpa megismerte Luther nevt s tanait (Eisenstein, 1983; Febvre s Martin, 1976). A nyomtatott szvegek fel bortottk az llana s az egyhz addig fennll ellenrzst a klnb z tudsok terjedse felett. Ennek ksznhet, hogy rvid idn bell Angliban 1529-ben megjelennek az els, tiltott knyveket felsorol rendeletek (Feather, 1994). E rendeletek listba szedtk azokat a szve-geket, melyek nyomtatsa, terjesztse, importlsa tilos volt. A tilalomlistbl logikusan kvetkezik a szvegek elzetes engedlye-zsnek rendszere, azaz orona cenzori hatalmt jelent intzmny-rendszer kiplse, Az uralkod, illetve megbzottai kibocstott engedlyek nem egy esetben csupn a szveg tartalmi jvhagyst tar-tahriaztk. tekben az engedly a ms ipargakban mr megszo-kott privilgiumok formjt vette fel, ahol a uralkod ltal kibocstott kivltsgok ritkbban egyes szerzk konkrt mvei, gyakrabban tel sztlyok (pl. katekizmusok, olvasknyvek, prdikcik, trvny knyvek) esetben biztostottak a kedvezmnyezett rszre kizrlagos nyomtatsi jogot. A privilgiumok rendszere, mint lttuk, eleinte a nagy befektetst k-vn, m bizonytalan me trlst gr mvel 33 vdelmt szolglta, k-sbb az udvar informcis hegemnija" szempon k feletti ellenrzs eszkze, idvel azonban inkbb az ural-kod jutahnazslibntetsi eszkz lett, legfkppen azon-ban fontos jvedelemforrs a kincstr szmra (Patterson, 19E54 Az ud ar a nyomdk terjedsvel egyre nehezebben tudta kzben tartani a szvegek feletti ellenrzs . E problmra a megolds vgl az lett, hogy I. Mria az ellenrzs felelssgt s a betart it tadta a szvegek eIllitsval foglalkoz iparosokbl megszervezett Stationers Ludovie Loyd 1573-as Plutaukhosz-fordtsa vagy Thomas Cooper 1563-as angol-latin sztra . " Informcis hegemnia alatt iit s a kvetkezkben a kzponti (vagy a globlis ken-textusba ominns) hatalom informci5 tr felett gyakorolt ellenrzst rleni. mely ellenrzs els&Ileges clja az informLl65 piac sy.ereplinek kontrollfn kuresz tiil a piacon elrhet tartalmak krnek ellenrzse, befolysolsa.

56 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN Companynek.3' A Trsasg, a Korona cenzori hatalm.naks gyakorlati mkdtetsrt cserbe, m a kialakulban lv piac feletti el-lenrzs nionopLinrnt. A ltrejtt megllapods rtelm ak a Trsasg tagja, a megfelel regisztrcit kveten nyomtathatott, a vits esetekben a T volt jogosult eljrni, idertve a bntetsek kiszabst s vgrehajtst is. Angliban a kn e a Knyves Trsasg 1557-es megalakulstl egszen az els szerzi jogi trvny megszlets eljes egszben a nyorndszokat, knyvktket s knyvkereskedket tmrt szervezet kezben A Trsasg regisztere eredetileg a cenzori jvhagys megltt rgz-tette, m valamikor 1557 iszter els ve) s 1563 (a Trsasg bels, regisztrci szablyait is rendez rendeletnek m kztt egy-szer csak az egymssal verseng kiadk s kiadsok kztti igazsgttel eszkze is an az angolszsz copyrightnak gykere, akkor azt valahol itt, ezekben az vekben kell keresnnk, amikortl a regiszterbeli " A Stationers Company jelentheti a knyvkereskedk, de ugyangy a knyvkiadk, vagy ppen a paprkereskedk trsasgt A szvegekkel foglalkoz iparosok trt nete 1403-ig nylik vissza, ekkor alakult meg a msolk, illumintorok, knyvktk s knyvke dk che Londonban. A ch 1556-bam kapott kivltsglevl nyomn alakult nll Trsasgg. A szervezeten bell folyamatosan mozgsban voltak. A legtbb nyomdsz a Trsasg megalakulsig l ms ch tagjaknt foglalkozott knyvnyomtatssal. A piac fejldsvel a kziratmsolkat el zok, a nyomdszokat a 10. szzad 70-es, 50-es veiben a kereskedk szortottk ki. Mr csak is lenne hiba egyiket vagy msikat megnevezni a fordtsban, gy jobb hjn maradunk az ere deti megnevezs hasznlatnl, illetve krdsben val allsfogjalst megkerl Trsasg" eln " Az uralkod cenzori akarata termszetesen a knyvnyomtatst megelz idkben is ltezett. A

omda megjelensvel, s klnsen Anglia Rmval val szaktsval vallsi mvek ellenrzsne I. Henrik hallt kvet fele kezeti csatrozsok idejn a heterodox szvegek megjelensnek ellenrzse kln sen fontos lett. A Knyvesek Chnek Trsasgg alaktsval I. Mria egyrtelmen a vallsi rsteni. Ms rtelmezsek szerint a Trsasg prblta a cenzra mkdtetsnek tvllals iac feletti kizrlagos ellenrzst. (Lsd ez gyben: ]Pollard, A. W., 1920, lc]). Az igazsg minden bizonnyal valahol kzpen van: az udvar cenzori trekvsei tkletesen agy-bevgtak a asg gazdasgi rdekeivel, melynek eredmnyekppen mindkt fl szmra klnsen elnys megl e. Patterson szerint a cenzra hossz tv fennmaradsa Angliban legalbb annyira betudhat a Trsasg copyright rdekelne iszont Watterson, tosa, 39.) De facto egszen 1774-ig, a. Donaldson vs. Bockett itledg. " Ehhez hozz tartozik az, hogy a Trsasg megalakulst megelz idbl szrmazik az els ka kivltott konfliktus. Ennek fszereplje Wynkyn de Worde volt. aki 1533-ban VIII. Hen riktl megkapta Whittington Syntaxisnak privilgiumt, kint azt kellett ltnia, hogy Pete r Treveris szintn piacra dobta e knyvet egy elz kiad6 alapjn. Lsd mg gudge, 1934, 30.)

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 57 bejegyzs mr nemcsak a cenzori engedly megltt tanstja, de a msolatok ksztsnek kiz jt is kijelli. E vltozs egyrtelmen az eumssal verseng kiadsok okozta konfliktusokra et vissza, az a md pedig, ahogy e problmt megoldottk, mindenekeltt a Trsasg tagjainak keit szolglta. Azaz, sem a szerzk, sem az olvask kzssgnek rdekei ez id alatt nem alig jelennek meg." Egy knyv kiadsnak, a kzirat nyomdai msolsnak kizrlagos joga teht nem trvnybl lev supn az ipari szereplket tmrt szervezet bels szablyaira vezethet vissza. Ennek ellen sasg bels szablyai ltal ltrehozott jogok valdi tulajdont teremtettek a regiszterbe val ejegyzssel szerzett jog de facto ugyanolyan ervel brt, mint az uralkod ltal kibocstott privilgium, m azzal szemben korltozottan forgalomkpes, (korltozottan) rklhet s elz megoszthat, tadhat volt (Holdsworth, 1920, 844,)L 3.2.1 A KALZOK ELS HULLMA: JOHN WOLFE, ROGER WARD, ROBERT WALDEGRAVE S SIMON STAFFOR D A kivltsgok eleinte kt, ksbb ht vre szltak, m aho a Korona felismeri e kivltsgokon beszedhet vedelmek mrtkt s fontossgt, gy lesznek e kivltsgok egyre hosszabbak Es s A privilgiumok legfkppen I. Erzsbet uralkodsa alatt burjnoztak el, s kiterjedtek olyan nagy forgalm, alapvet szvegekre, mint az bcs knyv, a Biblia, az sszes trvnyknyv, a hok s nyelvtanknyvek. E mvek monopolizlsa hihetetlen jvedelmekhez juttatott nhny kiv tt knyvpiaci szereplt, mikzben megfosztotta a kisebb kiadkat a biztos jvedelemforrstl A 15. szzad sorn egyre ntt a nincstelen, munka, megbzs s nyomtatsi jog nlkl tengd szma.40 Ennek rszben az volt az oka, hogy a szzad kzepre nagyszm chlegny vlhatott Br nem plda nlkli, de meglehetsen ritka, hogy a Regi erben nem a nyomdsz vagy knyvker ed, hanem a szerz kapja meg a msolatkszits jogt. Ez akkor fordult el, ha a szerz egyb nyomdsz vagy keresked, teht megfelel a Trsasg ,,szakmar feltteleinek, vagy olyan jogvi szony megltt igazolta, amelynek alapjn biztostottnak ltszott a monoplium megfelel gyak rlsa. Idvel, ahogy a szablyok kz bekerl a Trsasgon kvli jogosultak bejegyzsnek ti a kivtelek mg inkbb megritkulnak. Pollard szerint ez id tjt kevesebb mint 200-an foglalkoznak knyvnyomtatssal, kiadssal WoBard, A. W., 1916, 35.).

58 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN maga is mesterr, jelentsen megnvelve a munkrt versenyzk szmt. Msrszrl ekkorra nyil nyomdszok knyvkereske-dkkel szembeni htrnya az eredeti kziratok s a copyright megszer zsrt folytatott versenyben. A tkeintenzv nyomdaipari tevkenysg beindtsnak, fenntart i mellett a nyonadszok nem tud-tk finanszrozni a kziratok megszerzsnek, a kiadsi jogok biztost-snak kltsgeit, szemben a knyvkereskedkkel, akiknek nem kellett lleszkzre k nll karriert kezd nyomdszok zme gy nemcsak a biztos j-vedeTrnet gr nagy forgalmi tstl, de a kockzatosabb, m mgis sajt egzisztencit gr sajt portfli kialaktsna nyomdszok, s velk egytt a knyvktk httrbe szorulsa a Trsasg copyrightszablyainak ezmnye volt (Pollard, G., 1937). A mdosak s a nincstelenek kztti feszltsg vgl nyflt hborba csapott t. A harcban a l ebb s egyben a legjvedelmezbb fegyver a privilgiummal vdett mvek kalzkiadsa lett. s

a-ds clpontja a kirlyi privilgiumok rendszere volt, a hbor leginkbb a Trsasgon - s n yszer csaldon - bell zajlott Sokak szmra meglep volt az az eItkltsg, mellyel a felb-szlt Day, mint a Trsasg vez -ben bosszt llt sajt fin, Richard. VernontI tudjuk, aki ez id tjt a Szt. Pl-szkeseg rban mkd knyvesboltot vezette, hogy John Day irgalmatlanul leszmolt a fival, amikor tu omst szer-zett annak kalz tevkenysgrl. Nem csak pldt statult vele, de arra is gyelt a felszerels s az anyagok elkobzsval a jvben is megakadlyozza, hogy a monopliumhoz t vagy brmely ms szveget nyomtatni tudjon. Richard Day igen-csak el volt adsodva sajt apja fel. Minden bizonnyal John Day-tl szrmaztak azok az sszegek, melyekbl fia megvet te azokat az eszkzket, amikkel aztn kalzkodni kezdett. A fival val kmletlen. elbnss Day egyrtelmen jelezte, hogy a Trsasg vezetjeknt mi az llspontja a kalzokkal szembe msok vezettk a Trsasgot, eleget szenvedett a kalzoktl, most, hogy llt a szervezet l telmv tette, hogy nem tri a kalzkodst." (]venden, 2004) A munka nlkl maradt nyomdszok els csoportjt John Wolfe szer-vezte meg, aki 1572-ben f ejezte be a tanoncveit John Daynl.41 A fenn " Day kora egyik legbefolysosabb, legtbb kivltsggal br 'kiadja volt

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 59 maradt bejegyzsek szerint nem volt klnskppen aktv a sajt jogon nyomtathat mvek megs (Judge, 1934, 33.). Annl gyak-rabban talljuk viszont a Trsasg brsgnak vdlotti padjn en, klnbz privilgiummal vdett mvek engedly nlkli -nyomtatsrt. Wolfe 1582-es, ms a karozok egy csoportja petciban kri Wolfe szabadon bocstst. A Sir Francis Walsinghar nnek, Erzsbet akkori belgyminiszternek rt petci a privilgiumok rendszere miatt munka maradt nyomdszok sanyar sorsra hvja fel a figyelmet. A Trsasg vlaszban amellett rve a privilgiumok nyjtotta monoplium elengedhetetlen a knyvek megjelentetshez szksges b hzs megtrlshez, s a rendbontk tevkenysge csak a knyvpiac sszeomlst eredmnyezhe 34-35J, Wolfe-ot mindez alig rdekelte. Amellett, hogy gy rezte, erklcsi flnyben van a Trsasggal szemben, arra is nyugodtan hivatkozhatott, hogy szabad emberknt joga van kn yvet nyomtatni anlkl, hogy brmilyen kapcsolatban llna a Trsasggal. Wolfe a halkeresked chnek volt a tagja, s Igy- nem. ktttk a Stationers Company regisztrcis elrsai, se ai. Ahogy egyre nyilvnvalbb vlt, hogy a Trsasg nem kpes hzon bell megoldani a kalzok ok nfliktust, gy kapott egyre nagyabb szerepet a vita rendezsben az udvar, melynek szi ntn rdeke fzdtt a konfliktus miel5bbi rendezshez. A munka nlkl maradt nyomdaszak sz ak a katekizmus kalzkiadsa jelenthetett extra jvedelmet, de a betiltott szvegek nyomt atsa is. A Csillagkamara" szmos alkalommal figyelmezteti a Trsasgot a rend fenntartsra , amihez egy 1588-os rendelettel kln jogostvnyokat is rendel. A kamara egyrszt megerst a Trsasg jogsrts esetn alkalmazhat retorzis eszkbzeit,43 msrszrl limitlja a nyomd y az egymssal verseng -nyomdszok szmt, kisebb kiadsokat r el, hagy a nagyobb forgalm " Szpsge okn lljon itt magyarzatknt az idzet Pallas Nagy Lexikonb61: ,Csilla,gicamara angolul Star-Chambrel. rossz hir s tkos emllcezet angol trvnyszk. amelyet VH. Henrik y llftott pl az llam elleni s felsgsrtsi perek elhirciIdsdra. llott a lordkancelldr e ete alatt, a kirly ltal kinevezett tancsosokbl, s fleg az utols Stuartok iclejben~len zigori s trvnytapod nknye ltal tette magt gylltt, s ezzel nagy mrtkben jrult a z. 1641. lett megszntetve e szgyenfoltja a szabod Anglinak A gylsterem boltozato csil lagokkal volt diszit've. s innt vette nevt e csillagok azonban nem a szabadsg s igazsg fnyt sugroztk ki, hanem vszt jelent' stksk voltak mindazokra nzve. kiket a fejede a prtszenvedly ldzbe vett," " E rendeletben szerencssen tallkozott a Tr' Basg igyekezete sajt piaci pozcijnak me siggre g a korona a puritarulzmug terjedsnek idwnkban jra felersd informci-ellen

60 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN mveket tbben tudjk nyomtatni, s megtiltja a chlegnyekkel val dolgoztatst ott, ahol a kt a Trsasg szabad tagjai is el tudjk vgezni A privilgium ellenrzse felett vvott harc ttjt s mrtkt jl r-zkelteti, hogy a kal r Wardnl tartott hzkutats sorn 10 000 pldny illeglisan kinyomott bcs ktetet tall n korban, ahol a legtbb m legfeljebb 500 pldnyban jelent meg. Richard Day egy 1585-s feljelentse alapjn azt is tudjuk, hogy Humphrey Frank s Anthony Hill 4000 zsoltroskny vet nyomtatott 10 hnap alatt, Thomas Dunn s Robert Robinson 10 000 bcs knyvet nyomott ki 8 hnap alatt, hagy msik 11 nyomdsz 10 000 bcs knyvet s 2000 zsoltrosknyvet nyom

t be s adott el alig egy v alatt. Ekkora pldnyszmokban feketn knyvet nyomtatni csak akkor volt rdemes. ha voltak kereske dk, akik ezeket a pldnyokat tvettk s piacra dobtk. A feketepiac fenntartsban teht a iumok kedvezmnyezettjein kvl szinte mindenki rdekelt volt Ennek ksznhet, hogy br nem pldt tallunk arra, hogy a vlt vagy tnyleges kalztik hzban hzkutatsra kerl sor, az illeglisan kinyomott pldnyokat elkobozzk, a nyomdagpet sszetrik, a kiszedett oldalakat sztszedik, a privilgiumok kedvezmnyezettjei az ellenlls Leverse helyett vgl annak le rezse, koroptlsa mellett knytelenek dnteni. John Wolfe az egyik legrettegettebb rablbl a Trsasg egyik leg-megbzhatbb pandra lett a utn, hogy rszt kapott Richard Day jvedelmez monopliumban, s felvettk t a Trsasgba en a Trsasg 82 privilgiummal vdett m nyomtatst engedlyezi a szegny tagok szmra. A tett engedmnyek nyomn lehetv vlt a privilgium kedvezmnyezettje ltal nyomtatsban nem t mvek jranyomtatsa, Ekkortl datldik a nyomtatsi jog s a tulajdonjog sztvlasztsa i a a privilegizlt mvek feletti ellenrzst nem is adta t, rajta keresztl munkhoz, Igy jv lemhez jutottak nhnyan. Ltrehoztak tovbb egy trvnyknyvekbl s zsoltrok skt, francia, holland s olasz verziibl kialaktott, szaba-don.'* nyomtathat l yt, valamint - ksznheten annak, hogy a kalzok j rsze ms Trsasg tagjai kzl kerlt k ttk Knyves Trsasgba val belpst, 44 A szabadon itt termszetesen gy rtend, hogy e lehetsg tovbbra is a Trsasg tagjaira volt korltozva, s szigor szablyok rendeztk a verseng6 kiadsok rait

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 61 Ezek a vltozsok mr az n. English Stockot ksztettk el. U303- ban meghalt L Erzsbet. A ol trnt I. Jakab foglalta eI, s ez alkalmat adhatott volna a kirlyi privilgiumok jraosztsra, a rgi kedvezmnye zettek krnek megvltoztatsra, vagy a monopliumok megszntetsre, A Trsasg termszete quo fenntartsban volt rdekelt, s ezt gy lehetett biztostani, hogy a korbban mr a Trs gjai szmra rszben megnyitott privilgiumokat tovbbi jogokkal kiegsztve ltrehoztk az n. English Stockot, melyet immr nem a Trsasg egyes tagjai, hanem a Trsas maga ellenrztt. A szvegek kiadsra vonatkoz jogokat a Trsasg klnbz rtk rszv a Trsasg tagjai jogosultak voltak e rszvnyeket a Trsasgon bell e ms kztt adni-venni. A monoplium teht nem szint meg, azonban a kalzok ltal kirob-bantott hbornak ksznhete sasg tbbi tagja is lehetsget kapott a. legnpszerbb, legnagyobb jvedelmet termel kny dsra. Ezek az engedmnyek aligha szlettek volna meg, inaguktI:4' A zsros zletbl kihagy elgedetlenek lzadsa kellett ahhoz, hogy a status quo megvltozzon. 32.1.1 A kalzok els hullmnok tanuistikai A 16. szzadi kalzok trtnete tbb, mig rvnyes tanulsgot hordoz. Mindenekeltt azt ltjuk, hogy a piaci szereplk minden egyb tr-vnyi knyszer s elrs n ltek az egymssal verseng kiadsok okozta verseny karltszsban, melynek az elsbbsget val iflekppen rgzt regiszter lesz az eredmnye. E versenykorltoz megllapodsokrl ksbb sni, gy ehelytt most csak azokkal a sajtossggal foglalkozunk, mely a bels, nszablyoz ha-nizmus s a kls, a Korona ltal megfogalmazott knyszerek s elr-sok egymsra pls E sajtossgok kzl az els a Korona [vagy az egyhz) cenzori trek-vseinek hatsa. A tilto vek listja egyben a legkeresettebb s leg-nagyobb haszonnal kecsegtet knyvek listja is . A cenzra teht szinte automatikusan hozza ltre azt a feketepiacot, mely szksgszerkppen kvl reked a knyvnyom legitim mezjn. A cenzra csupn az egyik, s taln nem is mindig a legfonto-sabb szempont, ami miatt a kzponti hatalom rdekelt a knyvpiaci w Br a 16. 9.2717.adban agyra nvekv ellenlls tapasztalhat a monoplInniekkal szemben.

62 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN kivltsgok s privilgiumok rendszernek fenntartsban. Mint azt korbban emltettem, a pr ok egyszerre alkalmasak az udvari kli-entra jutalmazsrajbntetsre, a hatalomhoz h tuds ci kapurk megerstsre, s ezeken keresztl direkt nyilvnossgpolitikai megfon-tolsok r mellett komoly jvedelmeket is kpesek biztostani. A priviigioanok e rendszere a kivltsgokat birtokl szereplk kivte-lvel mindenki szmra A privilgiumokkal vdett nagy forgalm alkotsok kpesek a piacrl l kiadk kockzatt cs illetve folyamatosan biztostjk a mkdshez szksges tkt. A privilgiumokhoz nem jutott

yamatos s behozhatatlan htrnyba kerlnek privilegizlt trsaikhoz kpest, melynek rszben sasg elszegnyedse, rszben kalzz vlsa lett az eredmnye.A specilis kivltsgok szm z irodalmi kalzkods virgzott, klnsen a nyomdaipar szegnyebb tagjai kztt, akik neheze tak munkt, s ha talltak is, rosszul fizettk ket.- (Judge, 1934, 243. A kivltsgok ezent megemelik a vevk ltal fizetend rat', elszegnytik azokat a kiadkat, akik kpesek lennn verseng kiadsok elksztsre, m ahhoz nincs joguk, mikzben jelents extra jvedelmekhez ) juttatja a monopliumok birtokosait. Mint azt lttuk, ebben az idben mr felmerlt a kivtelezett kiadk fell az az rv, hogy a pliumbl szrmaz jvedelmek olyan mvek kiadst is lehetv teszik, amik e nlkl nem jele ,47 a monopliumok felszmolsa azonban annak ellenre sem igazolta vissza ezt az rvet, ha gy fldcsuszamlsszer vltozs mint a 1776-os Donaldson vs. Beckett :tlet utn nem kv be a tulajdonviszonyokbari, A msik fontos tanulsga ennek a kzdelemnek az volt, hogy egy alapveten piacellenes, nhn y kivtelezett partikulris rdekeit vd szablyozst nem. lehet ezen rdekek egyre szigorb i krl-bstyzsval megvdeni. hiba szigorodtak meg a kalzokkal szemben Robert Robinson egyike volt az ez id tjt perbe fogott kalzoknak. A Csillagkamara eltt lelt vallomsban megemlti, hogy az ltala Jog nlkl lcinyomtatott Accidence ra kerek halfpennyvel lenne olcsbb, ha nem terhelnek a privilgiumot birtok l Francia Flenvernek fizetend djak [Judge, 1934, 82.1. This last observation of Robi nson shows conchisively ihat the ultimate consumer suffered in the days of Elizu .beth kist as he does in our own times' teszi hozz Judge ugyanott, Ez az rv mr 1586-ban a Csillagkamarnak rt petciban is felmerl, lsd: Watterson, 1968, .]. A feljegyzsek alapjn John Day a monopliumokbl szrmaz bevtellel a hta mgtt nem n j mindsg, kis pldnysznban kinyomtatott miket jelentetett meg. Ezekrl rszletesen: (E cien, 2004).

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 03 alkalmazhat eszkzk, nmagukban nem voltak kpesek megakadlyoz ni a folyamatos s nagy volumen.ben zajl kalzkodst. Mr csak azrt sem, mert a kalzkods pusztn zleti vllalkozs. A kalzkiadsra kivlasztott mvek gondos kivlasztsval egyben i clokat is el lehetett rni: Abban a rendszerben, mely a Trsasg tagjainak szablyozi erfesztseire plt, a privt nyomdszok gyakran tmadtk azoknak a tagoknak a profitbilis cmeit, akik pp a kalzok fel dertsvel voltak megbzva. Maga a Trsasg sem volt mentes a kalzkodstk 1640-es vekben cljaik elrse vgett egyesek engedly nlkl nyomtattk a Trsasg kzgylsi megtiprit, a reformerek egy ksbbi genercija pedig a Trsasg hierarchi jt kvnta az alaptlevl jranyomtatsval alsni." (Johns, 1998, 171.) 3.2.2 A BRIT KALZOK MSODLIC GENERCIJA AZ ,RHB()R["] 3,2.2.1 Az angliai knyvplaci szabdlyozsa az els copyrighttrvny me;jelensig Nem tvednk nagyot, ha azt gondoljuk, hogy a Trsasg megersdve jtt ki a kalzokkal folyt tt els konfliktusbl. A kalzok bevtele az zletbe, s az English Stock feletti ellenrzs szerzse megszilrdtotta a Trsasg pozcijt, s kizrlagoss tette az angliai knyvpiac feletti e llenrz set.'m A Trsasg pozcijt, s a Korona sajt feletti ellenrzst a Csillagkamara 1586-ban, a kal n vvott hbor cscsn kibocstott rendelete kisebb-nagyobb mdostsokkal majd egy vszza resztl biztostja. E mdostsok nyomn 1598-tl csak a Trsasg tagjai tehetnek bejegyzst a regiszterbe, 16t7-tt5l csak a Trsasg Londonban szkel szabad tagjai tehetik ugyanezt. A knyvnyomtats monopliu Ez persze nem jelenti azt, hogy a klfldrl, elssorban Hollandibl nagy ttelben becsemp kiadsok ne jelentettek volna folyamatos s jelents problmt. Az import-tilalom ugyan a kezdetektl fogva rsze a szablyozsnak, megtartatsa azonban annl nagyobb nehzsgekbe+ ksznheten a klfldn nyomott pldnyok alacsonyabb rnak s jobb minsgnek - pontosabban az otthoni mo nopliumok ltal ellltott rossz minsg s drga knyveknek. 64 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN

ma kimarad a Korona monopliumosztogat lehetsgeit jelentsen kor ltoz 1624-es Monopolies Aetbl. melynek legfbb oka az volt, hogy egy polgr- s vallshbo l terhes idszakban a szembenll frakcik mindegyike a nyomtatott szvegek piacnak minl s osabb kontrolIjban volt rdekelt." Az 1566-os rendeletet 1623-ban s 1637-ben is megerst ik, ez utbbi a CNillagkarnara 1641-es feloszlatsval veszti rvnyt. Mivel a Trsasg kivltsgai, az English Stock feletti ellenrzs, illetve a Regisztrcin a copyright a felsgjogon alapultak, gy a Kztrsasg kikiltsval a Trsasg knyvpiac felet e httr s tmasz nlkl maradt. A kztrsasg, majd a protektortus so rn elfogadott, a knyvpiacot szablyoz trvnyek kzl az 1647-es a Trsasgot egyltaln nem is emlti, mg az 1649-es An Act against Unhcensed and Scandalou Books and Pamphlets, and for the Better ReguIating of Printing" mintegy mellkese n. az engedlyezsi folyamatban kulcsszerepet jtsz Clerk of the Parliament mellett emlti csak a Trsasgot. A kztrsasg ideje alatt meghozott utols, 1653-as trvny az llamtanc deli a knyvpiacot, csupn nhny ktelessget s a trvnysrtsknt kiszabott bntetsek fe sasg tisztviselinek. A monarchia 1660-es restaurcija sem jelentett megknnyebblst a T szmra, A Kztrsasg trvnyei rvnyket vesztettk, m a felsgjog-alap szablyozshoz s A jogi vkuum felszmolsra 1662-ben szletett meg a Printin.g Act, ami szellemben az 1637 -es szablyozst kvette, annyi klnbsggel, hogy forrsa immr nem az uralkod, hanem a par t volt. Ezt a trvnyt elszr 1685-ben, utoljra 1683-ben hosszabbtjk meg, lnyegi vltozt . A trvny jbli meghosszabbtsa azonban 1695-ben elbukik a parlamentben, s ennek kvetkez en, egszen az j trvny 1710-es kihirdetsig olyan ex-lex llapotnak lehetnk tani, melyb nemcsak a modern., a szavairt felelssget vllal, s munkja gyml-cst lvezni akar szer ormldik ki, de a monopliumokkal szembeni ellenlls is hatrozott formt lt. E trvny nlkli korszak leghresebb kalzrl, Henry HilLsrl a kvetkez fejezet beszl r fontos ltni, hogy a kalzkodas azonban nemcsak a trvny hinyban virgozott. A beszmolk nt 1 Johns (1998) 5, fejezete rszletesen foglalkozik azzal a folyamattal, ahogy a knyvp iaci privilgiumok Monopolies Actre hivatkozva megksrelt lebontsa vgl kudarcba fulladt. A ksrlet kulcsmozzanata a knyvnyomtats-trtnet -jrarsra tett prblkozs volt, egy elvzolsa, melyben nincs hely a privilgiumoknak.

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 05 mr a kztrsasgot megelz vekben is mindennapos gyakorlatnak szmtott ms kiadk cmeine i kinyomtatsa, illetve a nyomdszok kztt az extra msolatok ksztse s forgalomba hozsa yedli bizonytalansg abban van csupn, hogy kik kzl Is kerltek ki ezek a kalzok. L'Estr e (1663) a knyvpiac javasolt szablyazsrl rott pamfletben a knyvpiacon tapasztalhat s llapotok egyik forrsaknt azt jellte meg, hogy a Trsasg bels hierarchija okozta egy nsgek miatt tl sok nyomdsz tengdik munka nlkl, akiknek nem sok vlasztsok van, mint k bl fenntartani magukat A kalzok miatt sokat szenvedett kiad, Kirldand ltal megjelentetett knyv (Head, 1680) azonban egszen ms kpet fest arrl, hogy kik is voltak a 17. szzad msodik felnek kalza Szerinte a Trsasg hierar-chikus szervezetbl kiszorult, magukat ezzel a hierarchival s zemben definil kiadk helyett a kalzkods a Trsasg minden rang s rend tagjra jellemz ldand beszmolja szerint klnsen a Trsasg hatalmasai hasznltk a kalzkiadsokat, mgpe ogy a kezd, szegnyebb tagok cmeinek jranyomtatsval kzben s fken tartsk a status qu t j piaci szereplket. n[A] kalzkods gyakorlata a szakmba mlyen be volt gyazd-va, mert a Trsasg szegnyebb gabb tagjainak egyarnt kpes volt hasznot hajtani. Ugyanolyan kzponti szerepet jtszot t az letkben, mint maga a nyomtats. Kirkman tansga szerint a kalzok nem a pamfletek s gyb efemer anyagok terletn aktv rszorul, elesett nyomdszok kzl kerltek ki, s nem s magukat a Trsasg ortodox hierarchijval szemben megfogalmazk jl krlrhat csoportjba ] A kalzok nem egy megklnbztethet trsadalmi csoport. A kalzokat a Trsasg hierarchij en szintjm megtalljuk, voltak idk, amikor a legprominensebb s derekabb tagjai kztt is tallunk bellk," Oohns, 1998, 166.) Minden kornak megvoltak teht a maga kalzai, s minden_ korban megvoltak azok a kalzok , akik a reghrhedettebbek voltak mind k-ztt. A szmtalan kalzkiad trtnete kzl nem az edik ki az itt kvetkez Henry Hills trtnete, mert alkalmazott technikiban annyira klnb volna a tbbiektl. Hills trtnete sokkal Inkbb emblernatikussga miatt fontos: a kalzok ti logikja ltal diktlt olcs s egyszer kiadvnyok itt elszr vlnak explicit kultra-

66 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN trsadalomforml erv, Abban a pillanatban, amint a trvnyek k-mlsval a kalz megszn lenni, a kalz mint kulturlis kategria virgzsnak lehetnk tani.' (Jolms, 2010, 43.) 3.2.2.2 Henry Hills 1709-ben Alexander Pope Crornwell bartjnak Irt levelben szentel egy bekezdst neki; no vember 1-jn egy rplapban buk-kan fel a neve: Henry Hills, a. hrhedt, aki krt okoz a kn yv-kereskedknek azzal, hogy kalzkodik, mivel jranyomtatta egy brker, John Castaing An Interest Book Gntii knyvt. John How ktszer is megemltette t azok kztt, akik a nylt oglalkozst zik. A r kvetkez vben az les szem John Duton egyenesen fkalznak, meg egnek nevezte." (Gond, 1963, 264) Henry Hills, a kalz letrl viszonylag keveset tudunk, s ezt a keveset is tovbb kdsti egy msik Hillsszel. a kalzkiad apjval val nv- s foglalkozsbeli azonossgP A fennmaradt dokumentumokbl kihmoz hat adatok alapjn Henry Hills az 1670-es vek vgtl kezdve biblik, s ms, a Trsasg re annak rendje s mdja szerint bejegyzett knyvek nyomtatsval foglalkozik. Hills, a kalz, ezt az akkoriban mindenkppen ktesnek szmt hr nevet azzal vvta ki magnak, hogy 1707-tl kezdve egyre nagyobb pl dnyszmban dobott piacra olyan mveket, melyek korbbi kiadsai si keresnek bizonyultak. Ez persze csak msok regiszterben feljegyzett, az els kiads ltal megteremtett, vagy ppen megrklt/megvsrolt jogai nak tkletes semmibevtelvel volt lehetsges. Hrom felttel dnttte el, hogy HilLs mit nyomtatott jra. A szvegeknek elg rvidnek kellett lennik ahhoz, hogy egy nyomtatott oldalon elfrjenek, illetve elg np szernek kellett lennik, hogy nagy pldnyszmban lehessen azokat piacra dobni. Ezen kvl Hills j rzkkel s biztos kzzel vlasztott olyan mveket, amelyek hosszabb tvon is rtkesnek bizonyultak. Pr v alatt nemcsak tbb szz kltemny, pamflet, prdikci olcs paprra nyomott, rossz minsg vltozatt nyomtatta jra s rulta az erede ti r tredkrt, de volt az is, aki hnapokkal a kiad eltt, s alig egy hnappal a 100. szm. megjelense utn piacra dobta a kor egyik 3 Az idsebb Henry Hills egy idben a kirly nranclsza cmet is birtokolta, illetve a Trsa mestere volt 1e813-as szmzetsig.

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 67 IegnpszertIbb magazinja, a Tatler els szz szmbl sszelltott gyjtemnyes kiadst IBo .). T e Nature and Exeellency of tbe Dittif of ERMON Prea.ch'd at the Paiiilh Chureh Of aint Gileis in the Fields. Sunday November 17th, 1706. On behilf of tbe ARITrapS 0..0L etiled in that Parifh,confiiiin ofEigh;y Boy ard &leQculdred Gids L .Y.T r 19Tkat- the, d4good, that004*:teh in por! warks readyt-ociiihbare, Wili . i;k1k1r-i Layi.ugup rin ilare for themfelves a goodfougelat'ion ,zgaimil the tinae to c'onor, that t hey may 1ay hold cus eternai Life, Sir ILLI DAWES Baronet,' D. D. and ChaplairrinOrdi'.. nary to Iker Majefifl. vOligPeAt up cora ot 1035Crtuttro fin tiP Nin 4G0.0 Ettp thao[g; moztgergtif ItelNageo! THE .17 1-11RD, EDITIQ.S. 19raplq: Px3nred ,FRg;ek-frywhr 'near

thVtVaatirLficle.the.Mnefit of the- PO43;. 3.2 bra Henry Hills egy kiadvnynak cfralapja, rajta a hrhedt mott.! ,,For the Benefit of the Poor.* szegnyek javra.* Ettl. azonban HiIls mg nem lett volna tbb, mint egy j zlssel meg-ldott, m az ex-lex t zavarosban sajt zsebre halszgat kalz,

68 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN ha nem tallnnk az ez id tjt nyomtatott egypennys nyomtatvnyokon Hills mottjt: .Fer the beriefit of the Kor", azaz A szegnyek javra" 51 A piaci ron egy shillingbe kerl mvek csak gy kerlhettek egy pen-nybe, ha Hills nemcsak a szerznek, va gy az eredeti copyright tulajdo-nosnak nem fizetett, nemcsak a legolcsbb alapanyag okat hasznlta, de a sajt pldnyonknti profitjt is a minimumra szortotta vissza. A kivrogatott szvegek alapjn joggal felttelezhetjk Hillsrl, hogy a puszta haszonszerzs n tl valamifle kulturlis misszija is lehetett (Mceracken, 1943, 34.). Hills - kortrsa i kzl egyedisiiknt - felismer te, hogy a nagy ttel - kis nyeresghnyad zleti modellje nemcsak ha-szonszerzsre alkalm as, de a tbbi kiad ltal kielgtetlenl hagyott, m Minsgi irodalomra, szrakozsra vgy k sznvonalas alkotsokkal val kiszolglsnak eszkze is lehet. Hills sikeressge nem elvl at azoktl a politikai, gazdasgi vltozsoktl, amik a 17. szzad utols vtizedeiben Angl ajlottak. A 17-18. szzad fordulja nemcsak a szerz, de az ignyes irodalomra hes olvaskznsg kia kora is, A knyvpiaci szereplk zme ekkor mg egy msik modellben gondolkodik, s egy szk, de a drga mveket megfizetni kpes kereslet kiszolglsra sszpontost." Pedig az elz vt oltros s bcs knyvei, almanachjai, Va lamint az erteljes polgrosods kitermeltk azt a rteget, amelyik nem csak a betvets mestersgt rti, de ignye is van a friss, rtkes iro-dallal mvekre. Ebben az :idben a tmegek szmra elrhet minsgi olvasnivalt leginkbb a Biblia jelentet zintn nagy pldnyszmokban megje-len almanachok mellett a fillres romantikus irodalmak, illetve az ez id tjt megersd napilapok s beindul heti- s havilapok jelentettk a nyom t sziivegekben feldlst, szrakoztatst, kikapcsoldst vagy ppen informcit keresk euet (Patterson., 1968, 5,). Az 51 Hogy e szegnyek kztt hnyadik helyen szerepelt maga, innen mr nehz megllaptani, a alapjn egyes forrsuk szerint elenysz haszon lehetett a kiadvnyain, ha egyltaln (Solly, 1886). 32 Az interregnum idejn, 1643 janurjban a Trsasg petcival fordult a parlamenthez- Ebb a monopllumok fenntartsa mellett rvelve a Trsasg kifejti azt a v-lemnyt, miszerint a sg knyvek fogai felett gyakorolt Idzrlgos ellenrzse mr csak azrt sem lehet kros a k ert az egy, szent Biblia kivtelvel a knyvek luxustermkek s nem tartoznak a htkznapi l ez szksges javak kz (Patterson, 1968, 129.). Furcsa, de ez az rv jra felmerlt napjaink an, mikor is a film- s zenemkiadk hasznljk a Juxusautl sem lop az ember, filmet sem lo phat` rvet az onlino kalzok elleni kzdelemben. Akkor sem volt, most sincs igazsg ebbe n az lvben, e tmval a ksbbiekben foglalkozunk

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 09 egyetlen problma a mvek ra, egszen pontosan az az zleti modell, amelyik a kevsb mclos resletet kielgitetlenl hagyja. Az 1707 s 1710 kz es ngy v sorn Hills tbb szz, a szoks-jog szerint mst illet mve egres becslsek szerint a keze all kikerlt pldnyok szma meghaladta a negyedmillit (Son , 1885, 151-153.). Hills tevkenysgnek az 1710 prilisban elfogadott Statute of Anne, i lletve hrom vre r bekvetkezett halla vetett vget. A hagyatka azonban jval tbb, mint s, barnapapros kiadsai ellen kirohan tirdk, vagy a htrahagyott, egyoldalas nycanatokb zerkesztett mitolgik. Hills volt az els kiad, aki felfedezte az olcs kiads, ignyes i mi mvek piact, s azt az zleti modellt, amivel ezt ki is lehet szolglni. Ennek is ksznh t, hogy holta utn kt s fl vszzaddal e kalzra ,taldn gy illene emlkezni, mint akine sokat ksznhetnk" (Solly, 1885, 153.). 3.2.3 AZ ELS SZERZI JOGI TRVNY KIALAKULSA ANGLIBAN A 17. szzad utols vtizedeiben tbb szempontbl is fordulponthoz rkezett az addig rvnye vpiacot, informcis piacot szablyoz rend. A Korona a cenzori rendszer hatkonytalansgval a felsgsrtnek vagy lztnak tlt kiadvnyok tmegvel kellett szembesljn, E kiadvn ien rgime utols veiben, Franciaorszgban - rszben az egyb meglhets hjn a feketepiaco

keres nyomdszok s kiadk kezei kzl kerltek Ici, msrszrl klfldrl rkeztek. s gy a tartsnak lehetetlensgrl mesltek. A kiadk - mint azt az elbbiekben lttuk - a versenyt hatkonyan korltozni kpes rend hiny l kzdttek. A gazdagabb kiadk azzal kellett szembenzzenek, hagy a szegnyebb kiadk rendr e megsrtettk a copyrightjaikat, a szegnyebb kiadk pedig azzal, hogy a gazdagabbak ltal felhalmozott copyrightok mellett kevs leglis munkalehetsg maradt. Ez utbbiak vlasztha ttak akztt, hogy engedlyezett, de ms tulajdonba tartoz szvegeket nyomtatnak illeglisa vagy tiltott anyagokkal kezdenek foglalkozni. Az olvask kzl egyre tbbeket zavar a knyvpiaci monoplium miatt drga, a kalzok miatt s r rossz minsg knyvpiaci knlat. A szerzket pedig egyre inkbb felhbortja a Korona pub gelz cenzrja, illetve a kiadk, klnsen a kalzkiadk, szvegeikkel szemben elkvetett

70 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN A helyzet megoldsra ebben az idszakban tbbfle megolds, javas-lat szletett. Az 1695 el idszak piaci rendjnek helyrelltsval pr-blkoz kiadk folyamatosan bombztk petcii tet, m azt - s a kzvlemnyt - sokkal inkbb a sajt ellenrzsnek jvje, s a fennmarad k eltrlse foglalkazta.tta. Abban a helyzetben, ahol a szvegek elll.tst, nyomtatst, em lehetett tbb a klasszikus hatalmi eszkzkkel ellenrizni, a kiadk az egyetlen nyitva maradt lehetsget ragadtk meg: a. disztribci feletti ellenrzs megszilrdtst 3.2.3.1 A disztribci ellenrzse: a Conger A Licensing Act elszr 1679-ben vesztette hatlyt. Ekkor kerek hat vbe tellett, mg a par lament jra meghosszabbtotta a szablyozst. Ebben az idszakban, a trvnyi vdelem hinyr vlaszkpp jtt ltre a Conger, ez a rszben kiadkbl, rszben kereskedkbl ll nagykeres EFeather, 2006, 613-693. A Conger a knyvpiac meghatroz szereplinek szvetsge nyomn ki kul kereskedelmi hlzat, amelyiknek az volt a clja, hogy kell piaci slyt felhalmozva k legyen nyomst gyakorolni a kiskereskedi hlzatra, a feketepiac mretre, s ezen keresztl legitim knyvek keresletre. A klnbz congerek sikerrel gyjtttk egybe a legkeresettebb nagyobb forgalm cmeket, s teremtettek monopliumot e knyvek nagykereskedelmi piacn. Ennek a monopliumnak a birtokban aztn knnyen r lehetett venni az ltaluk elltott kiske kedket arra, hogy a legitim knyvek biztos elltsa fejben mondjanak le a feketepiacrl be szerzett msolatok rt-kestsrl. A disztribcis csatornk monopolizlsa teht kt, egym t. A Conger tagjai rtelemszeren nem foglalkozhattak kalzkiadsokkal, hiszen ezzel elve sztettk volna a biztos jvedelmet gr leglis knyvek kereskedelmnek lehetsgt De ugya t a congerek ltal elltott kiskereskedknl is, akik a kalzkiadsok rustsval a leglis forrsaik elvesztst kockztattk. Az egymssal egybknt verseng kiadk a disztribc.is csatorna el-lenrzse cljbl kialak a a kalzkiadsok megjelenst nem tudta ugyan teljes mrtkben megakadlyozni, de piacra jut k eltt sikeresen emelt architekturlis gtat. A Conger sikeressgnek taln a legjobb jele z, hogy a piacrl gy kiszortott ,,kalzkiadk" kzl

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 71 egesek azonnal kalzcongernek" kezdtk hvni a szervezetet (Johns, 1998, 354.). A congerrendszer ugyan sikerrel kezelte a knyvpiaci problmk egy rszt, de nem nyjtott m egoldst sem a cenzra kapcsn felmerl kr-dsekre, sem a szvegek tulajdonjoga kapcsn tm ra. A megol-ds lehetsge vgl egy vratlan helyrl, mgpedig az elzetes cenzra eltrls sabban kvetel, s a kalzok ltal Ilisrs megcson-ktott szvegeiket srelmez szerz fell 3.2.3.2 Defoe s a sajtpiaci szab] yozdsa A szerz kialakulsrl a 3.4. fejezetben rszletesen is esik majd sz, a trtnet kronolgi t azonban mr most rdemes megemlteni Daniel Defoe-nak azt az rst (Defoe, 1704), mely eg yetlen, koherens keretben gondolja jra a sajt szablyozsnak krdst Defoe a szvegek el nzrja helyett elre rgztett, tiszta s tlthat tartalomra vonatkoz szablyok kidolgoz , melynek ismeretben ki-ki eldntheti, hagy vllalja-e thgsuk kockzatt Csak gy lehet k a politikai szl-jrstl fggetlentett, a korrupci lehetsgtl megszabadtott sajtszab a a szvegek szerzi felelnek az ltaluk rottakrt. Ennek az egyszer - ltszlag csak a cen vonatkoz - javaslatnak messze hat kvetkezmnyei vannak mind a kalzpi-acokra, mind a szv gek tulajdonjogra nzvst Hiszen a felelssggel jogok is kell, hogy jrjanak: A trvny [rtsd: Defoe javaslata] [...] kivltsgot ad a szer-znek, s egyrtelmen a szem deli a m tulajdon-jogt, vagy ahhoz, akihez a szerz rendeli, s ez helyes, hogy gy van. Hisz igencsak problms lenne megbntetni azt a szerzt, kinek a knyvben, miutn elkszlt

mifle joga nincs. Elfogadhatatlanul slyos igazsgtalansg lenne egy embert felelss tenni oly dolgok hibirt, melyek hasznt nem hzhatja, ha dolgt jl vgezte el." (Defoe, 1704) A nyomdatechnolgia egyszerre vetette fel a standardizci s az autentiGits krd sk A nyomdszok, szedk, kiadk szvegkezelsi gyakorlata meglehetsen sokban klnbztt a mai gyakorlattl, amennyiben a szerz a kzirat tadsval jobbra elvesztette lett gyakorolt ellenrzst A szvegek megcsonktsa, trsa, rvidtse a kalzkiadk szm ette a kltsgek cskkentsnek s a szvegek piaci kereslethez val adaptliMsnak lehetsg

72 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN Az autonm, a szvegek jogait birtokl szerz kpt felvzol defoe-i retorika tvtelben a lehetsget lttak, mint fenyegetst, hiszen ez a javaslat ltszlag nem hoz rdemi vltozs szzadok ta bevett gyakorlatba. Korbban a copyrightot a Trsasg regisztereibe csak a Trs sg tagja jegyezhette be. E javaslat rtelmben a monopoljogot a kzirat megvsrlval szer g a szerztl a kiad. Ez a manver radsul lehetsget adott a kiadknak arra, hogy ellpje raled, piaci monopliumokat ostoroz vitk ell, s a szerzt maguk eltt tolva alapveten k be egy olyan szablyozst, mely valjban az vszzados szoksjogon alapul rendszer vissza olglja. A defoe-i javaslat a kalzok okozta problmkra is megoldst grt. Defoe ktfle kalzkodst tt meg, ezek kzl a szvegek csonktst vgz kiadnak szentelt nagyobb figyelmet, mert ez lg, hogy megfosztja a szerzt vllalkozsa haszntl, tudsa jutalmi-t!, tanulmnyai eredm de kifosztja az olvast, mert alattomos s hamis gyjternnyekbe szedve, szmtalan hibval, avthatatlanul s tkletlenl Jaj/mutatja ki msok munkit, ezzel gyakran kifordtva, kalva, megsemmistve a szerz terveit; s az informci, amit a vilg egy tudsvrgy s tanu urzuson keresztl nyerhetne, rtelmetlen zrza-varr szegnyedik. " Ez a megolds ltszlag mindenki szmra megfelel volt: a parla-ment vgre megoldst tallt ak a kiadi monopliumok, de a cen-zra problmjra is; az emancipld rtelmisg egy csap -hette meg sajt szellemi s anyagi fggetlensgt, mg a kiadk joggal remlhettk azt, hogy eme felforduls ellenre a vals piaci er-egyensly mgsem fog radiklisan talakulni. Az 1710. prilis 10-n a kirlyn ltal is alrt s kihirdetett trvny szvege vgl az ss fontosnak tartott elemet tartalmazta', elismerte a mvekhez ktd jogokat, s bntetni ren elte azok megsrtst, lnyegben fenntartotta az 1695 eltt mkdtt rendszert a Regisztrci temben. Br a trvny szvegben megjelennek a szerzk, jogaik rosszul definiltak s a korb vaslatokhoz kpest ersen korltozottak maradtak. A trvny nem definil olyan alapvet fogal akat, mint a knyv, a msolat, vagy, hogy milyen jogokrl is van benne sz. Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy a trvny nem kvn-ta alapveten jraszabl a knyvpiac korbban kialakult gyakorla-tt, hanem azt adottnak vve, s csupn a helyzetr e aktualizlva kodifi-klta jra a Trsasg 150 ves, szoksok s bels szablyok formjban Patterson, 1968, 43.).

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 73 Volt azonban nhny olyan rendelkezs, mely ksbb drmai jelent-sgiktek bizonyult a knyvp zablyozsa szempontjbl Ezek kzl az els a Trsasg knyvipari monopliumnak megtrshe volt, mely - a copyright bejegyzst csak a chtagokra kor-Itoz szablyozssal szemben - mi denki szmra Lehetv tette a co-pyright megszerzst a szerztl. Msrszrl viszont - s e ontos msodik vltozs - az els 14 vnyi vdelmi idszak lejrta utn a szerzre szlltak vi eghez fzd jogok, akinek gy lehetsge nylott arra, hogy az jabb, immr utols 14 vnyi e jragondolja, kinek rtkesti, ha egyltaln, a copyrightot A harmadik komoly vltozs a r i szvegek vdelmnek 21 vben val limitlsa volt, mely a chen bell a nagy forgalmi:1 ki a klasszikusok jogainak felhalmozsn keresztl kialakult monopliumokat igyekezett felsz olni. Hogyan lehet, hogy ezek a korltozsok bekerltek a trvny szve-gbe? Erre kt vlasz van. yik az, hogy a beadott javaslatokbl kiderl, a kiadk e trvnyre, mint az addig kialakul t magnjogi szab-lyokat megerst, illetve kiegszt trvnyre tekintettek, s a magnjogi t aligha tallunk a szerztl megvsrolt kziratok tulaj-donjognak, vagy a regiszterbeli be egyzs elvlsre vonatkoz pld-kat. Ms szval azt gondoltk, hogy az j trvny megers rbbi szoksjogot. Msrszrl felttelezhet, hogy a limitlt vdelmi id okozta potencilis messziek s bizonytalanok voltak ahhoz a koszhoz kpest, ami a trvny vitja alatt a piac on dlt, s a kiadk a krds mielbbi rendezsben voltak rdekeltek, akr ilyen kompromisszu .

3.2.4 A BRIT KALZOK HARMADIK GENERCIJA -A PUBLIC DOMAINRT FOLYTATOTT HBOR Az 1710-es ti-irvnyt kivet vtizedek nem hoztak bkt s felhtlen boldogsgot a piacra. A tkesebb mvek jogai tovbbra is egy vi-szonylag szk kr birtokban voltak, s az r]. trade le rendszere, azaz e jogok rendkvl zrt piaca biztostotta, hogy ott is maradjanak. A legbefolysosabb kiadk s kereskedk (gyakran ugyanazok, akik a trade-sale-eken is rszt vehettek) disztribcis csatornk feletti, a congereken keresztl gyakorolt ellenrzse is m gszilrdult. A bels piaci verseny kiiktatsa azonban nem vdte meg e csoportot a klfldn mtatott s jranyamtatott knyvek versenytl. A fknt irorszgban

74 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN s Hollandiban nyomtatott pldnyok jelents vesztesgeket okoztak a kiadknak - melyet a sz d harmincas veinek kzepn az export tilalmt kimond trvnyek kilobbizsval igyekeztek m -sikertelenl, A londoni kiadk" 18, szzadi pozcijra mgsem a klfldrl impor-tlt knyvek, hanem az ez re aktvabb skt kiadk jelentettk a legnagyobb veszlyt. Az angliai piacok fldrajzi, jogi s gazdasgi pe-rifriin mkd skt kiadk, akiket az vszzadok sorn kialakult piaci vis ndoni kiadk ltal forgalmazott knyvek kiskereskedinek szerepre krhoztattak, felismertk z 1710-es trvnyben rejl zleti lehetsget. London messze volt, az szak-angliai piacok vi zont kzel, gy az 1730-40-es vektl kezdve - ahogy elkezdett lejrni az 1710-es trvnyen a klasszikusokra megszabott vdelmi id - egyre gyakrabban tallunk a. londoni r tredkrt ( 50%-rt] rult, skt kiads knyveket a piacon. A skt kiadk btorsga nem kis rszben annak is tulajdonthat, hogy ket, szemben a skt-an atr tloldaln lak kollgikkal, nem kttte az angliai szoksjog. Mrpedig e korszak legfo krdse az volt, hogy az rks copyright vszzadok alatt megszilrdult rendszere s a lim mi idt kimond 1710-es trvny kzl melyik lvez elsbbsget. Mert amennyiben a trvny nem t j jogot, az ott megszabott vdelmi id elteltvel sem sznik meg a kiadk szerzktl megvsrolt, s a kztti tranzakcikban komoly rtket kpvisel tulajdonjog, m ha a Statue of Anne a szoksj -lybe lpett, gy a londoni kiadk legfontosabb tkje, a szvegek feletti kizrlagos elle d haladtval semmiv foszlik, alapjaiban rendezve t a knyvpiaci erviszonyokat. E tt nagy ismerve nem csoda, hogy a 18. szzad kzeptl egszen a konfliktust vgelegesen el-dnt Do dson vs. Beckett gyben szletett, 1774-es felshzi dntsig Anglia a brit karzok harmadik, ez esetben skt genercijnak kzdelmtl volt hangos. A konkrt esetek pylillar vs. Kinkaid, Tonson vs. Collins, 1wiIlar vs. Taylor, Hint on vs, Donaldson s Donaldson vs. Beekett) rszletes ismer-tetstl ezttal megkmlnnk az ." A jogtechnikai rszleteknl " A Trsasgnak hossz idn keresztl csak londoni szeli:13313ra keresked, nyomdsz vagy kia lehetett tagja. Ennek ksznhet, hagy a londoni cgek az 1710-es trvnyt kveten is hossz megriztk slyukat a vidki" kiadkkal, kereskedkkel szemben. ss Akit rdekelnek a rszletek, az a kvetkez irodalmakbl tjkozdhat: (Kban, 2006; Rose, k, 1993; Sherman s Bently, 1999]

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 75 fontosabbak azok az elvek, melyek ez id tjt kristlyosodtak ki. Ezek kzl is az els a sz erz szveghez fzd tulajdonjoga volt. Az a tny, hou a szveg a szerz tulajdona, a 17. sz vgtl kezdve egyre elfo-gadottabb vlt. Pontosabban ez volt a nehezen vitathat kvetkezm a locke-i munkaelmlet" elfogadsnak, mely szerint minden embert megillet sajt munkjnak gymlcse. Az, hogy ez az elv hogyan alkalmazhat a gyakorlatban, mg tiszt-zsra vrt. Az els lps a eg kziratban testet lttt, fizikai formja s a szveg, mint immaterilis, idek formjban lt alkots kap-c solatkiak tisztzsa volt Amennyiben a szerz s a kiad kztti tranz-ak a kzirat, gy az adsvtellel a szerz lemond a kziratban megtestesl jogokrl, a kiad pe a kziratot birtokolja, e jogo-kat is birtokolni ltszik. Nem evidens az a filozfiai vlts, amely vgl egyrtelmv teszi, hogy a kzirathoz mint trgyhoz, s a benne foglalt s megfogalmazsukhoz ms s ms jogok kapcsoldhatnak. m ha a jog trgya a szveg, s nem a hordoz, akkor miben kln-bznek az irodalmi szveghez ok a mszaki szabadalom ltal Lefedett, kezdetektl fogva korltozott jogoktl? Mirt mkdne p az irodalmi alkots, mint egy tallmny, mely addig, mg azt szerzje nyilvnossgra hozza, szksgszerkppen a megalkotja tulajdont kpezi, m, hogy a nyilvnossgra hozatalt kvet rn bekvetkez verseny, se a monoplium veszlye ne fenyegessen, a trvny csak idben ers

tlt vdelmet biztost az alkotnak. A szoksjog ltal kijellt rks copyright ellen rvel kt eset kztt nincs lnyegi klnbsg: Azonos a szellemi szubsztancia, ugyanaz a spiritulis egysg. Egy mechanikus tallmny es etben a rszek sszessge, az erk sszekapcsolsa valamely cl elrst segti. Egy irodalm ms, mint gondolatok a clbl sszeszerkesztett egysge, hogy ezek valamely igazsgra vilgt ak r, valamely felfede zsre mutassanak, vagy, hogy bemutassanak egy olyan jelensget, mellyel valamely haso nlatossg tapasztalhat. Ennek okn az egyik nem tekinthet rdemesebbnek arra, hogy a szo ksjog alapjn tulajdon keletkezhessk rajta, mint a msik." Cases of the Appellants and Respondents idzi (Kase, Mark, 1993, 118.) Erre vlaszul az rks tulajdonjog mellett rvelk azt hoztak hogy a m nem a benne foglalt idekkal, vagy ppen azok fizikai " A ksbbiekben rszletesen ~alom Locke elmlett a tulajdon keletkuzt51.

70 KALZOK A KNYVNYONITATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN formival azonos, hanem azzal a klnleges s egyni, stlusban s hangulatban megragadhat m , ahogy ezek az idek megjelennek. A tulajdonjog teht nem az idekra, hanem azok kife jezsmdjra, egszen pontosan az adott mdon kifejezett tartalomra vonatkozik. Ez az rv ki ogta a szelet az rks tulajdonjogban a tuds terjedsnek akadlyt ltk vitorljbl, s rgztette a birtokjogot, mely egyrtelmen kthet a m alkotjnak szemlyhez, s szemlye gismtelhetetlen szerephez az alkots folyamatban. Ez az rv ksbb a kontinentlis szerzi szemlyhez filzild jogainak kialaktsa kapcsn merl fel jra, s alaktja mig hatan a ko jog llspontjt a szerz s mve kapcsolatrl.. E vita ttje azonban nem egy valamifle irodalomelmleti bizonyta-lansg", hanem a mg ltsz g a londoni kiadk birtokban lv, m a trvny szerint mr lejrt vdelmi-1 korpusz piaca v yan menet kzben sikerlt megragadni az irodalmi alkots absztrakt trgyt, illetve az ezt ltrehoz, autonm_ szerz szemlyt, m ezek az eredmnyek - legalbbis a korabeli rsztvev ellkesek ahhoz a krdshez kpest, hogy joga van-e a skt kiadknak a lejrt vdelm cmeke atni. E krds tisztzsban vgl Alexander Donaldsonnak, egy elsznt skt kiadnak jutott a . Donaldson 1750-ben Edinburgh-ben kezdte knyvkereskedi plyafutst, s hamar felismerte az olcs utnnyomsakban rejl piaci lehetsget. Mivel gyvdei szerint a Statute of Anne nyom a vdelmi id, gy nem ltta akadlyt kora klasszikusainak, Locke, Defoe, Milton, Pope, Sh akespeare szvegeinek piacra dobsnak. Donaldson szerint az 1710-es trvny azon klauzrja, mely szerint a copyright tizenngy v elteltvel a szerzre szll vissza, egyrtelm helyzete teremtett: Elkpzelhetetlen, hogy a trvnyhozk olyan abszurditst akar-tak volna megvalstani, mely pn nhny vre garantlja a szerz szmra a knyv kinyomtatsnak s rtkestsnek kizr stktl fggetlenl, s jog szerint a szerz tulajdonjoga a szveg felett rks idkig tart on, 1764) A londoni kiadk reztk, hogy a magt nyeregben rz Donaldsont nem lehet egyszer brsgi l trdre knyszerteni, s a gy-zelemhez arra van szksg, hogy az angol felshz, mint legf i 37 Azt a krdst, hogy valjban nd is a szerz funkcija, majd a poszImodern veszi jra el. rl ksbbiekben rszletesen is lesz sz.

A KNYVPIAC FELETTI ELLENRZS KIALAKULSA ANGLIBAN 77 autorits mondja ki a szoksjog alap rks copyrightot. A hosszadalmas jogi procedrt Don n helyett egy olyan ellenfllel szemben kezdtk meg, aki de facto a kiadk oldaln llt. A perbe hvott Taylor maga nem foglalkozott knyvkiadssal, csupn terjesztette a Skciban k inyomtatott knyveket, s ilyen minsgben jl illeszkedett a londoni kiadk terjesztk ellen folytatott hadmveletbe" is. A londoni kiadk Legnagyobb bnatra a velk szimpatizl Taylo azeltt elhallozott, hogy a felshz dntst hozott volna, Igy vgl Donaldson ellen indul . A hatrozottan monopliumellenesN felshz pedig annak ellenre dnttt egyhangan a copyri szoksjogi meghatrozottsga, s gy a kiadk ltal megszerzett tulajdonjog idbeni korltla llen, hogy a kirlyi tlszk bri korbban, ha kis tbbsggel is, de pp fordtva foglalt A dnts a kiadk sajt becslse szerint 200 000 fontnyi copyrightban megtestesl tulajdont t eI egyik pillanatrl a. msikra, ennek ellen-re elmaradt az a knyvpiaci armageddon, melynek rmvel a monopli-umokat birtoklk eddig fenyegettk a kzvlemnyt s a dntshozk t vs. Donaldson perben szletett dnts 1784-ben vgleg lezrta azt a korszakot, amikor a

londoni knyvkiadk szk s zrt kre kizr-lagos s megfellebbezhetetlen uralmat gyakorolt rzk szvegei, ki-nyomtatsa, kereskedelme, rtkestse felett Br az a politikai rendszer, lyik a cenzra mkdtetsrt cserbe teljhatalmat adott nhny kivtelezett piaci szereplne gy vszzaddal korbban kimlt, a monoplium gazdasgi, piaci, jogi felszmolsa csak nagyon san sikerlt Tlsgosan sok pnz s tlsgosan sok hatalom sszpontosult a A Skciban kinyomott ktetek disztribcijt megakadlyozni hivatott hadmvelet keretben a ni kiadk levlben kerestk meg az sszes knyvterjesztssel foglalkoz piaci szereplt, s gy 3000 fontot kitev, e clra fellltott hbors kusza terhre felkin` a kereskedknek, hog ekerlsi ron tveszik a skt nyomdkbl szrmaz knyvek* s azokat ,,leglis" pldnyokkal ha a terjeszt elll a jvben a skt kiadsok rtkeststL A fenti zlettel sztnztt, s nyegetett terjesztk azonban aligha lltak ktlnek tlsgosan is vonz volt a londoni s a s i kiadsok kztti kt-hromszoros rkiilnbsg, s az alacsonyabb r miatti magasabb forgalo so Chamden, a lordkancellr felshzban elmondott beszdt idzi Kosa (1993, 100.)t 4All the supposed precedents for the conurion law right ware] founded Patents, Privfleges , Star-chamber Dearees, and the Bye Laws of the StatIoners Company; aR of them t he Effects of the grossest Tyranny and Usurpation; the vert' lant Places in whic h I should have dreamt of finding the least Trace of the Common Law of this King dome 6 A felsb a kirlyi tlszk (Court of King's Ranch) felett tallhat legfelsbb jogi fr igozsgszolgltalgiak.

78 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN londoni kiadk kezben ahhoz, hogy azt minden tovbbi nlkl felad jk. Az vszzados jogi, politikai, gazdasgi csatrozsok sorn azonban kikristlyosodtak azok az alapelvek. melyek a kulturlis javak megalko ., tlnak. kivlasztsnak. legyrtsnak, terjesztsnek, rtkestsnek, fogyasztsnak jogi meghatrozzk, 3.2.5 A BRIT KALZOK TRTNETNEK TANULSGAI A brit kalzok eddig megismert trtnetnek szmos, ina is relevns ta-nulsga van. Ezek kz a legfontosabb az, hogy a knyvpiacon is rdemes elvlasztani a kalzkodst, az engedly nl i utnnyoms, mint piaci gyakorlat tnyt attl a krdstl, hogy k s milyen szempontok sz e tettek vgrehajti kzl kaldznak. Mint lttuk, a piaci versenyt korltoz normk, akrcs gsrtsk, sokig az iparg szereplinek bels gynek szmtanak. A knyvnyomtats technol hamar megjelennek azok a rendszablyok, melyek rgztik a copyrightban megtestesl monop oljogot, s kialakulnak az ipargi szereplk kztt e normk betartatsnak eszkzei is. Vg mgiscsak az adott hatalmi, politikai viszonyok dintik el, hogy a szablysrtk kzl. Ici v onul be a kalzstigmval a homlokn a trtnelemknyvekbe. A bels, ipargi szablyokat rszben fellrja, rszben kereszthnetszi a kivltsglevelekbe iumokban s cenzori jvhagysokban, illetve ezek hinyban megtestesl uralkodi akarat. A m s az ipargi szereplk szablyozsi trekvsei egytt vgl bonyolult, s kevss transzpa szonyokat hoznak ltre, melybe bele van kdolva az egyenltlensgek s torzulsok ltrejtte. mindenkori hatalomnak szksge van lojlis piaci szereplkre, a status quo fenntartsban r elt piaci szereplknek rdekben ll jban lenni a hatalommal: ez a klcsns rdekeltsg sz y konfliktust okozott A bels s kls szablyok folyamatos megsrtsbl kiemelkednek azok a kalzok, akik a szab tsvel. tbbet is el akartak rni, mint a ms krra trtn rvid tv, opportunista haszon t trgyalt kalzok azrt emelkednek ki a normaszegk npes tbor& bl, mert jl artikullt po ai clokkal Indokoltk tetteiket. Az illeglis utnnyomsok ksztse puszta eszkz. Az ezt a azk kzl kalzz az vlik, aki elg ersnek bizonyul ahhoz, hogy az ltala kpviselt rtk vgzett gyakorlatot ne lehessen minden tovbbi nlkl felszmolni. Az eddig trgyalt kalzo indegyike kalzknt

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 79 hogy aztn rszei legyenek a tetteik nyomn kialakult j status qunak, Pont az teszi ket a kalzok kztt kiemelked jelentsgv, hogy Ie tudtk magukrl vetni ezt a stimt. A kalzok okozta konfliktusok sorn lassan kikristlyosodtak a kiadk piaci rdekei; a kul turlis termelsre fordtott beruhzsok megtrls-nek vdelme mellett a szerz szemlye, egillet jogokr megjelent a kz rdeke s a kz rdekben bevezetend korltozsok -jelezve, piaci szablyozsban legaktvabb, leghangosabb kiadk rdekei ez utbbi kt csoport rdekeive

egtbbszr tkletesen ellent-tesek. Az idrl idre felfesl rend azt is megmutatta, hogy a v sza-blyozs s a status quo fenntartsban rdekelt szereplk komoly gtjai lehetnek az in inak, s hossz tvon jelents problmkat okoz-hatnak, mr ami az ltaluk ellltott javak ti. A ka-Izokkal folytatott vszzados csatrozs sorn arra is fny derlt hogy a jogi szab s az azt kiknyszert nyers er ritkn az egyetlen, s legtbbszr nem a legalkalmasabb es verseny mrsklsre, a versenytrsak kiszortsra. A londoni kiadk ltal ez id tjt kiksrletezett eszkzk: a fenyegets, a disztribcis L a kooptls cljbl tett engedmnyek mig hasznlatban vannak, s a digitlis kalzokkal sz gyakrabban kerlnek el. 3.3 A kontinentlis kalzvllalatok -a knyvipar nemzetkzi nszablyozsa Na nincs kalzkods, gy - mondhatjuk - nincs felvilgosods sem.- ffo.1:ms, 2010, 50.) Az eurpai kontinens kalzainak trtnett jval nehezebb feldolgozni, mint a brit kalzokt. nek tbb oka is van. Elszr is, mg a brit knyvpiacon megismert szablyok mindenekeltt egy tbb-kevsb eg-y i alap szemlletet tkrznek, addig a kontinensen ilyen tiszta felllssal nem tallkozunk. urpban ebben az idszakban szmtalan, tbb-kevsb szuvern llamalakulat tallhat. Mind an a maga sajtos, egyni trtnete, a knyvkiadst szablyoz trvnyek s rendeletek sajto , melyek rszletes feldolgozsa meghaladja ennek a dolgozatnak a kereteit. Annyit azo nban megllapthatunk. hogy kilpve a brit kontextusbl,

80 KALZOK A KNYVNYolvsrATs.KAPrrALIZmUs KORAI IOSZAKBAN a kulturlis mez privt piaci rdekeket tkrz, arra piii szablyozsa helyett a kzss ok szerint szervezd, ezeknek az rdekeknek legjobban megfelel szablyozs vlik az uralko aunders, 1992, 75.). 3.3 bra Daniel Chodowiecki: Werke der Finsternis. Der Beitrag zur Geschichte des Buchhandels in Deutschland. Allegorsch vorgestellt zum hesten auch zur Warnung eller ehrliebenden Buchhndler. Chodowieeki 1775-ben ksztett metszete azt a jelenetet brzolja, amikor a sttben bujkl kolzkiadk kifosztjk a becskties kiadt, aki hiba vrja, hogy a sarokban alv fustitia a segtsgre siessen Msrszrl ezek az nll trtnetek a hatrok porzussga miatt szo-rosan sszekapcsoldnak: piac a knyvnyomtats felfedezst kvet pr vtizeden bell kipk,61 s a nemzetkzi knyv int azt nemsokra ltni fogjuk ritkn korltozdott a tisztn legitim kiadsok adsvtelre entsen megknnytette az a tny, hagy mg az olyan ers kzponti hatalommal br orszgok " Febvre s Martin [1978, 217.] 1480-ra teszi az els6 nemzetkzi knyvkereskedk megjele nst.

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 81 ban is, mint amilyen a kzpkori Franciaorszg, elenysz kockzata volt a kicsi, knnyen sz hat, teht knnyen elrejthet knyvek csempszetnek. A kontinentlis kalzok trtnetnek feldolgozst megnehezt har-madik s taln legfontosab hogy a kor merkantilista szeml-letben az, aki az egyik orszgban kalznak minslt, a msik an e tevkenysgvel mg nyugodtan lehetett a trsadalom elismert s meg-becslt tagja, hisze tevkenysgvel nem. kevs hasznot hajtott a helyi kzssg szmra. A knyvkiadst szablyo ivilgiumok rvnyessge nemzetkzi szerzdsek hinyban szksgszeren nem terjedhetett tl n, nem egy esetben a fvros hatrain. A hatrok tloldaln tevkenyked kiadk bntetlenl eik legnagyabb anyagi hasznra dolgozhattak a klfldi piacokra, Igy nyilvnvalan nincs rt elme egy-eg:k, kiad tevkenysgt abban az egy kontextusban vizsglni, amit a lakhely szer inti szuvern llamalakulat hatrai jellnek ki. A kiadk tevkenysgnek igazi terepe mg akkor is a frissen alakul, a reformci, majd ks lvilgosods eszmivel titatott pneurpai szellemi kzeg, ha tevkenysgk az ezen eszmke yvek utnnyomsra s helyi terjesztsre korltozdott. Ennek megfelelen sokszor a helyi sz sem annyira relevns, hisz ezen, csak lokli-san rvnyes szablyok helyett nagyobb bizto nsgot nyjtottak az egybknt is eleve nemzetkzi piacon mozg kereskedk kztti informli dsok - azaz a kzssgi norrnk informlis csatornkon keresztl kialaktott s fenntartott e: Els pillantsra gy tnhet, mintha az llamnak megkerlhetet-len szerepe lenne a kapitalist knyvipar szmra ltfontossg tulajdonjogok ltrehozsban s betartatsban. Ez azonban n van igy. A 16. szzadi nmet terleteken klnleges kivltsgok megjelensnek lehetnk tan ja a knyv-ipar fejldsnek birodalmi s helyi szint tmogatsa, E kivlt-sgok trgya mind

klasszikus s kzpkori szvegek birtokjoga volt Br a korai knyvipar szerepli szmra el tak e kivltsgok, a piac fragmentlt szerkezete miatt a vezet kiadk jobbnak lttk, ha a k lzkods s a verseny ellen klnalkukkal, megnemtmadsi szerzdsekkel vdekeznek. Ezeket et a chen s a frankfurti, illetve lipcsei knyvvsrokon keresztl rvnyestettk. Az irod lajdon hasonl szablyozst talljuk Hollandiban, ahol a jelek szerint

82 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN az a vdelem, melyre a kiadk a leginkbb szmthattak, az egyms kztt kttt informlis me rendszere volt" (Bettig, 1996, 17.) A 16-19. szzadi eurpai knyvpiacot teht az ers kzponti, m szkskwzertikppen loklis sz az ugyanolyan ers informlis, nemzetkzi piacra vonatkoz megllapodsok kettssge jellemz elbbi a helyi cenzori kvetelmnyeknek eleget tev legitim knlatra vonatkozik, mg az ut a nemzetkzi szinten szablyozza a versenyt. Ennek megfelelen kalzbl is ktflt tallunk. Az egyik kalz a Korona szablyai ellen vt, ona ltal a helyi szereplknek biz-tostott privilgiumok rendszert veszi semmibe. Ennek ksznheten kalznak is csak ott szmt, ahol rdeket srt. Ha ez egy msik llam, akkor a k antilista felfogsnak megfelelen otthon a kzssg kifejezetten hasznos tagjnak szmt, h ereskedelmi aktvumot kpes felmutatni gy, hogy az otthoni rdekviszonyok s szablyok nem srlnek. A kalz msik fajtjba azok tartoznak, akik az informlis (nemzetkzi) megllapo fel. k nem a trvnyek thgsa, hanem a kzssg tlete nyomn vlnak illegitimm a nemzet mzeti hovatartozstl s a helyi szablyoktl fggetlenl. A ktfle kalz kztt a legnagyobb klnbsg taln ott tallhat, hogy a helyi szablyok - h a kiadi kzssg nszablyozsi kezdemnyezseit - forrsa mindenekeltt az uralkod, gy f atos verseny korltozsa csak egy, s sokig nem is a legfontosabb szempont. Az informcis monoplium fenntartsa mellett mintegy mellkesen a piaci versenyt is szablyoz trvnyek a an vdtelenek a szndkos torztssal, a kisajttssal szemben. A tisztessgtelen verseny k zolgl szablyok gy nagyon hamar a verseny tisztessgtelen korltozsnak eszkzv fajulha lamilyen szempontbl kedvezbb helyzetben lev piaci szereplk nyomsra. A feudlis kivlts levlt szerzi jog pp erre a problmra reakciul jn ltre: alanyi szerzi jog ir,-) a po rnonknt eltren adott fokn, a feudlis iparzsi kivltsgokat elspr, szabad piaci vers jtt ltre," [Boytha,. 2008a) Ezt a folyamatot Eurpban elszr a szerzi jog franciaorszgi alakulsa kapcsn lehet megfigyelni

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 83 3.3,1 A KNYVKIA OZSA FRANCIAORSZGBAN Franciaorszgban, akrcsak a tbbi eurpai llamban, nyomt sem tall-juk az Angliban megism , a piaci szereplk ltal kialaktott knyvpiaci szablyozsi mechanizmusnak, a kiadk ltal llt s betartatott copyrightnak. Eurpban az Angliban is bevett privilgiumok rendszere n em egszlt ki a cenzori hatalom mkdtetsnek chek kezbe adsval, azaz nem jhetett lt ellenrzsnek rszben az uralkodi eljogra pl, rszben azzal prhuzamosan mkd magnj A jelents tkebefektetst ignyl kiadsok megtrlst biztost, szerzknek vagy kiadknak ok Franciaorszgban a 16. szzad els vtizedeiben jelentek meg. A kirlyi udvar mellett p ri-vilgium kibocstsra eleinte a prizsi egyetem, a parlament s a chateIet-i brsg is t volt. 1566-tl a privilgiumok kiadsa sszekapcsoldott az els kiadsok ktelez engedl A privilgiumok, s gy a francia knyvkiads trtnetben az igazi fordulatot azonban nem e hanem a limitlt idre szl engedlyek megjtsnak 1630-ban bevezetett rendszere hozta. A lgiumok, ha arra nem is voltak alkalmasak, hogy gtat szabjanak a klfldi s vidki kiadk rsenynek, a nemzeti knyvpiac koncentrcijban fontos szerepet jtszottak. Az eleinte Fran iaorszgban tlagosan 3 vre szl privilgiumok (Arrnstrong, 1990, 120-123.) meghosszabbts piacon sikeres mvek esetben a kiadk elemi rdeke volt A privilgiumok megjtsa, illetve mr szabadon nyorntathat mvek 'jraprivilgizlsa az udvar kezben is fontos eszkznek b a megjts rendszere lehetv tette nhny kivlasztott, megbzhatnak tlt kiad Iojalit amint a meghosszabbtsrt cserbe az udvar idrl idre elvrta bizonyos gazdasgilag kevsb et knyv kiadst is (Bim, 1970, 141.). Az intzkedsek nyomn szksgszeren bekvetkez koncentrci termszetesen szmtalan rdeke etlenek voltak a szerzk, akik maguk nem juthattak privilgiumhoz, s a mveik csak akko r jelenhettek meg, ha azokat eladtk egy kiadnak. Elgedetlenek voltak a vidki kiadk, a kik nemcsak az jonnan elkszlt szvegekrt folytatott versenyben reztk magukat htrnyba stabil zletmenetet szolgl rgebbi knyvek biztostotta jvedelmeik is veszlybe kerltek: privilgininre-ndszer szmos htrnnyal jrt, amit szksg esetn csak tovbb bonyoltott

t s gyakran ellent-mondsos trvnykezs is. A leginkbb vitatott krdsek kzl

84 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN egyesek a privilgiumok meghosszabbtsval, 'illetve a rgi knyvekre vonatkoz privilgium kapcsolatosak. Elvben privilgiumot lehetett adomnyozni rgi s j munkk esetben is; igy j udvari kapcsolatokkal rendelkez kiadk szmra nagy csbts volt arra, hogy befolysukka igazi monopliumokat alakthassanak ki - de ppilyen nagy volt a ksrts a hatalmi szervek szmra is arra, hogy a legengedelmesebbeket rszestsk elnyben." (Febvre s Martin, 2005, 2.] A rendszer egyrtelm nyertese az a nhny prizsi kiad lett, aki a jl men mvek privilgi z uralkod kegye, a kzigazgats t-mogatsa mellett a tkeers kiadkat preferl szerzk bi ezte. A 17. szzad msodik felben az udvar s a vidki kiadkkal szim patizl parlament kztti csatrozsok nem sok eredmnnyel. jrtak az udvar annak ellenre b t ki klasszikusokra vonatkoz exkluzv pri-vilgiumokat, hogy az errl szl 1049-es rendelk ezst a parlament nem volt hajland trvnybe iktatni. Ezzel szemben a privilgiumok megj-t jelents vltoztatsok felttell szab 1805-s rendelkezs betartatlan maradt. Arra, hagy mennyire ki volt szolgltatva az uralkod s a megbzhat kiadk szvetsgnek, taln az az 1 ivilgium a legjobb plda, melynek nyomn Le Petit, a kor egyik legbefolysosabb prizsi k iadja megkapta az - s jtestamentum kizrlagos nyomtatsi jogait, krptlsul a raktra l t vesztesgekrt. A 36 prizsi nyomdszmester s a krlbell szz knyvke-resked poinpban s ragyogsban t ek alkalmval ragyog ruhkban, aranyliliomokkal szeglyezett brsonyba ltzve bszkn pard egyhzak mgtt. nneplyes misket tartottak vdszentjk, Keresztel Szent Jnos Mathurin-templomban elhelye t ezstszobra eltt. A tr-sasg fnyz banketteket rendezett, s itt avattk be, ritulis es zsgk rendszern keresztl az j tagokat. Minden kedden s pnteken a ch szkhzban szendz s a vroskapuktl beszlltott, leglisan importlt knyveket. zletembereknek meglehetsen zrkzottak voltak, gy ltalban. a sajt dolgaikkal trdtek. 18. szzadban mintegy 3000 rendeletbl s ediktumbl ll rszletes szablyozs irnytott mi eglis kiadi iparral kapcsolatba kerl szemlyt, egszen a 120 rongyos utcai rusig, akik oszthattk egyms kztt az almanachok s hirdeti-lnyek utcai terjesztsnek hivatalos

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 85 monopliumt, s akik brbl, kszlt jelvnyt viseltek a test-lethez val tartozsuk jelek szervezettsg, a monop-liumok s a csaldi szlak szttk t a piac minden szeglett. A pia arokba szortsa egyenes kvetkezmnye volt a 17. sz-zadban lezajlott Grlsgnak." (Darriton 1982, 185.) A knyvpiaci koncentrcibl azonban messze nem kvetkezett, hogy a leglis piacrl kiszorto elssorban vidki s klfldi kiadk felhagytak volna a knyvnyomtatssal. A lyoni, roueni i vidki kiad, a helyi kzigazgats hallgatlagos, vagy pp hathats tmogatsval tovbbra inyomtatta azokat a kteteket, melyekre a prizsi kiadk exkluzv jogokat szereztek. Az e gyre szigorod szablyozs, kztk Colbert 1666-os rendelete," amely a prizsi s a vidki ki kztti kereskedelmi hbort lett volna hivatva a prizsi kiadk javra eldnteni, ugya korltozta a leglis vidki knyvkiadk szmt s lehetsgeit, m mindez nem vezetett a pr elmhez. Br a 17. szzad utols veiben lezajlott Iyoni razzik gyakorlatilag minimumra L ban s Rouenben 12-12, Bordeaux-ban s Toulouse-ban 10-10 nyomdra (Birs, 1970, 140.) szortottk vissza a franciaorszgi leglis vidki knyvkiadst, a leglis kiadk megfojtsa hatron tli kalzkiadk megersdst eredmnyezte. A francia knyvpiac koncentrcija s a vidki knyvkiads eIlehe-tetlenitse idelis helyzet remtett a francia hatr tloldaln a francia piacra dolgoz holland s svjci kiadk szmra, hamar felismertk a monoplium, a cenzori rendszer s a piacokhoz val knny hozz-frs sz elnys kombincija knlta lehetsget, Rjuk, nem lvn francia alattvalk, sem a Prizsba rivilgiumok, sem a cenzori dntsek nem vonatkoztak. A monopolista kiadknl jval alacsony bb rakon tudtk knlni a knnyen. csempszhet utnnyo-msokat, mikzben az egymssal val solattartsnak kszn-heten egszen pontos kppel rendelkeztek a francia knyvpiaci keresIe A francia batrok mentn elszrt kalzkiadk sikeresen hajtottk a maguk hasznra a prizsia onopliumt, ugyangy, ahogy j fl vszzaddal korbban ugyank jelentettk a menekvst XIV, n-zrja In 1868 Colbert had settled a trade war between the Parisian and provincial pub lishers by, in effect, ruining provincia' printing and plaring the industry wide

r the control of the Communaut des Iffiraries et imprimateurs de Paris. By ruling this guild, few families of mester printers-booksellors dominated legel Fronch publis hing throughout the eighteenth century." (Darntnn, 1982, 185.)

86 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN ,,Szmos francia olvas szmra az olvasni vgyott knyveket a szabadabb klmj Amszterdam, Rotterdam s Lelden nyomda iban nyomtattk, s nem kevs olyan francia szerz akadt, aki ugyancsak hajland volt e nyomdk szmra Iczratot kldeni. Szmos, a Nantes-i Seliktum vis vonsa utn Hollandiba emigrlt klvinista csald (mint a Desbordes s a Huguetan csaldok) ironikus bosszt XIV. Lajoson, hogy olyan knyveket nyomtattak s exportltak korbbi hazj kba, melyek vallsi vagy llami rciekekre, vagy a kzerklcsre hivatkozva nem jelenhettek meg Franciaorszgban." (Birn, 1970, 134.) A szmos, francia piacra termel kalzkiad' kzl taln a Socit Typographique de Neuchtel trtnete a legalaposabban feldolgozott (Darnton, 2003) Az 6 trtnetk nemcsak a franciaor zgi legitim piacra gyakorolt hatsuk miatt rdekes, de jl pldzza azokat az informlis, a rl jv nemzetkzi megllapodsokat is, melyek a knyvek nemzetkzi piacait szablyoztk. 3.3.2 SVJC: A SOCIT TYPOGRAPHIQUE DE NEUCHTEL TRTNETE Frderic Sainuel Ostervald a svjci Neuchtel kztiszteletben ll polgra, vrosi elljr. t tisztsg birtokosa, a kzssg megbecslt tagja. s persze az egyik legrettegettebb kalz 18. szzad msodik felben. Vllalkozsa egy azok kzl a francia piacra dolgoz, egymssal s kapcsolatban ll kalzkiadk kzl, akik ez id tjt a francia knyvtermels tlnyom rsz , 2003, 4.). Ostervald, br maga is mvelt, kifinomult irodalmi zls ember volt, vllalkozst mgis elssorban zleti szempontok szerint ptette fel, melynek legfontosabb k mindig is az volt, hagy mely mvek jra-kiadsval lehet a maximlis haszonra szert tenni. ,,A legnagyobb klnbsg a kalz- s a tbbi kiad kztt az volt, ahogy ezek az zletrl gon . A kalzkiadk a kapitaliz-mus egy klnsen agresszv fajtjt gyakoroltk. Ahelyett, hogy yjtotta biztonsg pozcijbl megszerzett kivltsgok Pldul Gosse s Pinet Hgban, Changuyon s Rey Amsterdamban, Dufour s Roux Maastrichtban, o-ubers Brsszelben, Bassoanpierre s Plomteux LMgeben, Pfaehler Berne-ben, Henbach s Gragset Lauganneban, Cramer g Detournes Genfben, Garrigan s Guichard Avignonixin.

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 87 kiaknzsn fradoztak volna, a kereslet kielgtsvel foglalkoz tak, vonatkozzon ez a kereslet brmire, brhol. Ezt a tervket szisztematikusan valstottk meg, tbbek kztt gy, hogy sajt piackutat szakrtelmet fejlesztettek ki, s minden esetben gon-dosan kiszmtottk a vllalk zssal jr kltsgeket, kockzato-kat s nyeresget." (Darnton, 2003, 28.) A knyrtelen szabadverseny azt jelentette, hogy a kalzkiadknak nemcsak a legitim kiads okkal kellett megkzdenik, de egymssal is. Amint egy m a piacra kerlt st nem egyszer m annak eltte a lehetsg mindenki eltt nyitva llt az utnnyomsok elksztsre. Ahhoz, hogy eI tudjk d es-e belevgni egy meglehetsen kltsges, gy kockzatos vllalkozsba, legalbb hozzvetle kellet brniuk a keresletrl, arrl, hogy az mennyire lland, vagy pp mennyire idleges, tu niuk kellett, hogy hnyan kszldnek mg kiadni a knyvet, s az elkszletekrl szl hr yszer blff. Ismernik kellett annyira a helyi piacokat, hogy meg tudjk tlni, az adott k yv tmja, stlusa, megfelel-e a helyi dvatnak s zlsnek. Mivel a legitim kiadk rendre Lpselnyben voltak a kalzkiadkhoz kpest, ezrt a piacra msodikknt rkezk knytelenek voltak j piaco-kat tallni maguknak. edeti kiadsok tredkrt rustott contre-faconok sokban klnbztek az eredetiktl. A klt z utnnyomsok olcsbb paprra., elhasznlt benikicel kszltek, a klt sgcskkents fontos eleme volt az illusztrcik, a tipogrfiai huncuts-gok elhagysa, de so or magnak a szvegnek a megcsonktsa' is. A nagy, sokezres kiadsok helyett inkbb kevesebb pldnyt nyomtattak, de tbbszr: ha menet kzben kiderlt, hogy mg sincs akkora kereslet egy knyvre, mint ahogy azt remltk, mg mi dig olcsbb volt szt-szedni a mr kiszedett oldalakat, mint arra vrni, hogy lass eladsok bl visszajjjn a drga paprba fektetett tke. A piaci kockzatot tovbb n-veltk a paprb

hzsgei, a megfelel munkaer55 hinya, illet ve a legyrtott pldnyok Franciaorszgba csempsznek krlmnyes s sokszor veszlyes felad " Hozz kell tennnk, hogy a nagylelk.- kiadi szvegkezels nemcsak a kalzkladokra volt mz. Az elmaradt jvedelmek mellett a szvegek feletti ellenrzs volt a szerzk s kiadk k onfliktus msik f oka. Darnton idzi annak a borul kiadnak a panaszos levelt, akinek megfelel munkaer hinyban kellett francia nyelv szvegeket nyomtatni, hogy a szed nem rtett franciul. " A kalzkiadk mkdsnek htkznapjairl Darnton (1982) ad kitn sszefoglalt

88 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN Ilyen viszonyok kztt a kockzatminimalizls egyik legfontosabb eszkze a - kor krlmnyei est kifinomult - piackutatsi hlzat volt. Az STN trtnetrl az ltala bonyoltott s fen evelezs rul el a legtbbet. Ostervald az STN mkdsnek kt vtizede alatt mintegy 25 eze et kapott az egsz Eurpt tszv hlzat tagjaknt. E hlzatban francia knyvkereskedk, h kalz-kiadk, utaz gynkk s francia nyelv szerzk egyarnt aktvan rszt vettek. A level a versenyrl szl, egy msik rsze azonban a kalzkiadk kztt formld szvetsg dokumentu Ahogy a congerek esetben mr lttunk pldt, s ahogy majd az amerikai kiadk esete is pld a trvnyi szablyozs hinya nem felttlenl vezet totlis koszhoz. Az egymssal verseng k izonyos ponton rdekeltt vlnak az egyms kztti versenyt korltoz szablyok kialaktsb rtsban. Erre a folyamatra plda a rieuch'teli, a bel-ni s lausanne-1 Societ Typographique 177 8-as megllapodsa a kooperatv kalztevkenysg szablyairl, A megllapods rtelmben a h ak a piaci informcikat osztotta meg egymssal, de a konfderci fennllsnak ngy esztend tt kzsen hoztak dntst a kiadand knyvekrl, s a kiadsok egy rszt is kzsen lltott Amint mkdni kezdett, figyelemre mlt vitk bontakoztak ki a Svjci Konfderciban a kort lomrl, mivel mindegyik kiad hatrozott vlemnnyel volt arrl, hagy melyek az jranyomsra nkbb rdemes knyvek, s e trgyban szles kr levelezst folytattak, mieltt dntsre juto Naponta rkeztek levelek a Neuchkel-Lausanne-Bem hromszgben, csordultig telve a szvege k minsgre, a kznsg zlsre, a Legkeresettebb mfajokra s szerzkre vonatkoz megjegy iad tevkenysgrl, a kereskedk megbzhatsgrl szl beszmolkkal; a knyvipar, a pap szts, a marketing sorsra hatst gyakorl politikai esemnyekkel - azaz rak' idazzal, ami a knyvek vilgban mozg szakember rdekldsre szmot tarthatott," (Darnton, 2003, 10,) Hasonl, kalzok kztt ltrejtt, mindenfle trvnyi htteret nlk-lz, csupn az ratlan gyelhetnk meg a 18. szzadi r kalzkiadk kztt.

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEIvIZETKZl SSZABLYOZASA 89 3.3.3 KNYVKALZOK RORSZGBAN Az elssorban az angol s amerikai piacokra termel rorszgi kiadk, br tkletesen hidegen ta ket a Statute of Pxine kihirdetse, tiszteletben tartottk egyms vadszterlett: Van a dublini knyvkereskedk kztt egy, a kzs jvhagys s szoks ltal kialakult szab t az, aki egy knyv cmoldalt elszr kitzi a clbl, hogy a tbbiekkel kzlje e knyv kin dkt, a knyv felett tulajdonjogot szerez:' Idzi ohm, 2004) Els pillantsra ezek a megllapodsok nem sokban klnbznek a londoni Trsasg copyrightjt yiben mindahny esetben egy adott szveg kiadsnak szoksjogon alapul elsbbsgre vonatkoz A klnbsg nem is itt, hanem a konfliktusok rendezsnek mdjban s a normasrts kvetkezm jlik. Mg ugyanis a trvnyi httrrel vagy egyszeren csak uralkodi jvhagyssal felvrte y szablyozs vgs esetben az llatai erszakszervezetek bevonsval rendezi a felmerl ko kat, addig e httr hjn a konfliktusban ll() felek knytelenek megegyezni egymssal, illet e a teljes kzssg rdekelt a konfliktus rendezsben.s' E kutats kvetkez, logikus lpse az lesz, hogy megprblom felderfieni az online kalzcsop okon bell megfigyelhet normk kialakulsnak folyamatt. A rszletes lers helyett itt mos k utalok azokra az irodalmakra, melyek azokat a mecha-nizmusokat vizsgljk s modelle zik, melyek segtsgvel a kzssgek elkerillheiik a kzlegelk tragdijaknt ismert probl orony, 2010; Ostrom, E, 1090, 2000; Ostrom, E., Walker s Gardner, 1002j Taln nmi ma gyarzatra szorul, hogy mirt ppen a kzlegelk kezelsvel kapcsolatban ltrejtt irodalmat om a kalzokkal kapcsolatban relevnsnak. Az infonnci kzjszg jellege rgrl ismert jele gelv ezt az erforrstmeget az teszi, hogy a fizikai piacokon a kalzkods a tCdhalszsna eltethet meg az egymssal ugyanazon cmek kiadsval verseng kiadk mindegyike tnkremehet e verseny nincs valamilyen mdon korltozva. A copyright, illetve a szerzi jog e prob lmt a. tulajdonjogok egyrtelm kijellsvel, azaz a hagyomnyos kzgazdasgi logiknak me

endezi. A kalzok kztti kooperci ennl nmileg sszetettebb helyzetet hoz ltre, hiszen kztt ltrejtt kvzi tulajdonjog, azaz az exkluzv kiadi jogositvmy korntsem abszolt a piac egsze szempontjbl optimlis szinten korltozza. A digitlis kalzok esetben a krd is annyira az egymssal verseng kiadsok okozta potenrilis kr a kzponti krds, hanem a esztsei, egymssal megosztott erforrsai nyomn ltrejtt kzlegel fenntartshoz szks stsa, a potyautasok szrse, korltozsa. Itt teht nem a tlhasznlat, hanem az elgtelen problmjnak megoldz-sa kerl az nszablyozsi erfesztsek fkuszba.

90 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN Viszonylag kicsi, jl azonosthat tagokkal rendelkez, zrt kzss-gek esetben a konvenci artsa nem. tkzik klnsebb probl-mkba, viszont elkerlhet, hogy a kzssg tagjai kz senek esetleges erflnykkel. Mint azt az angol Trsasg esetben lttuk, nehezebb homeoszt kus egyenslyban tartani egy kzssg tag-jainak rdekeit, ha a komplex, elsbbsget, tulajdo t, igazsgossgot, szolidaritst egyarnt tvz kzssgi normk helyett az uralkodi nkn y a hatalmi pozcival val visszalssel zskmnyolt tulajdonjog szemlytelenn tett konstr zervezi a rendet. Ahogy azt az rorszg Nagy-Britannival val egyeslst kvet piaci ssze jelzi, e konvencik csak akkor kpesek a hossz tv egyensly fenntartsra, ha lehetsg v amatos jratrgyalsukra, ha a krnyezet vltozsaihoz val alkalmazkods kpessge a rendsz Az egyeslsi trvny nyomn a brit copyrightrendszer rorszgban is rvnyess vlt, A brit msa ille-gliss lett. A knyvipar ennek nyomn szinte teljesen eltnt. Az aktv nyorndszok ereskedk szma lesen zuhanni kezdett, a kibocsts 80%-kal cskkent. Sok munks az USA-ba e igrlt, msok felhagytak az iparral. L) A kalzkodsrl azt tartjk, hogy alapvet veszlyt j nt a felvilgosult s kereskedelmi alapokon ll knyvnyomtats-kultrra, Mgis, a dublini par korbban gyorsan ntt, a letrevalsg minden jelt felmutatta, s idben egybeesett az alom aranykorval. Az r kalzok joggal rvelhettek amellett, hogy az igazi felvilgosods p tjn lltak. s amikor a szerzi jogi trvny rjuk is rvnyess vlt, ez az ipar hirtelen zrt omlott ssze, mert az az er, amely ezt az ipart sszetartotta, a gyakorlatbl eredt, nem. a doktrnbl. ez az a pont, ami felett a szerzsg s modernits trtnetvel foglalkoz kutatk, akrcsak oni knyvipar korabeli szerepli, elsiklattak. A gyakorlati megllapodsok s szablyok hel t a jogi doktrnkra fkuszltak,,. (Johns, 2004, 36.) A sors irnija, hogy az egyeslsi trvny nyomn a brit piacrl kiszorult r nyomdszok kz Egyeslt llamokba emigrlva - immr az amerikai oopyrightszablyozs vdelmben (melyrl a vetkez fejezetben lesz rszletesen sz] - ott folytathattak a brit mvek kalzkiadst, ahol Dublinban abbahagytk (Redmond, 1900.,L

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 91 3,3,4 AZ EURPAI KNYVKFRESICEDELEM S A FELVILGOSODS DLNMET GYNKEI Hasonl, nszervez folyamatoknak tallunk a nmet nyelv knyvpiac 1.8. szzad msodik felb jlott vlsga kapcsn. A nmet nyelv kiadk - akik ms kiadk termkeinek vsrljaknt egy d szerept is betltttk - a frankfurti knyvvsron tallkoztak, itt cserltk ki egymssa ikat A vsr sokig barteralap volt, a nmet nyelvterlet minden sarkbl sszeseregl kiad tek szert az otthoni piacon ksbb pnzz tehet knyvekre, cserbe a sajt maguk ltal nyom szvegekkel fizettek'. A 18. szzad msodik felre azonban a kereskedelem szablyai vltozni kezdtek. A frankfurti knyvvsr veszteni kezdett a jelentsgbl, a hangsly Lipcsbe hely reformtus szak egyre kevsb volt vev a Reichsbuchhander", azaz a katolikus dl, a Habsb rg-Ausztria, Svjc, Bajororszg, Svbfld, Frankfld, az Als- s Fels-Rajna-vidk terletei t, nhny szz knyvkeresked ltal knlt knyvekre, mikzben rendre szakon jelentek meg sods legfontosabb mvei, melyekre dlen is egyre nagyobb kereslet volt. Az egyre nehezebben mkdtethet barteralap kereskedelem helyett megszaporodtak a - dli kereskedk szmra egyre kedveztlenebb kon-dcikat knl - kszpnzes gyletek, a szllt ek, a kereskedi rrs szkebb lett. mikzben a dli kiadk szaki piacai egyre csak zsugorod . Az igazi kereskedelmi hbor azonban akkor kezddtt, amikor a prominens lipcsei kiad, Fhilip Hrasmus Reich radiklis lpsre sznta el magt: 1764-ben, egy vvel a biztonsgosabb kereskedelmet gr hubertusburgi bkekts utn, Reic kivonult a frankfurti knyvvsrrl. Ezzel egy idben 50%-kal felemelte az rait, a dlnme lgival csak kszpnzes tranzakcikat volt hajland ktni, s krlevelekben indtott tmad e sem indult kalzkiadsok ellen, Valjban e Reichsbuchhandek ellen indtott tmads jelzi lzkiadk aranykornak kezdett a nmet nyelvterleten," (Wittmunn, 2004) Mint azt lttuk, egy ms ltal mr megjelentetett knyv kalzkiadsa sorn a vrhat hasznok

akor minden egyes kiadnak szmb kellett vennie a vrhat kltsgeket is. E kltsgek nem csu z zleti vllalkozs materilis s immaterihs kltsgeit jelentik, de a hossz tv trsas n, a reputciban, bizalmi tkben bekvetkez

92 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN vltozsok kltsgeit is, melyek a kereskedelmi kapcsolatokon keresztl a hossz tv zleti ekre, azok vrhat hasznra voltak komoly hatssal. Ebben a kontextusban kulcsfontossg az, hogy a tgan rtelmezett knyvkiadsban rdekelt kzssg elfogadhatnak tekintette a kalzkiadsok megjel inden olyan esetben, amikor az eredeti ra megnvekedett, a diszkont cskkent, a magatar tsi kdexet megsrtettk, ha valaki a kollginak vagy a kznek krt okozott, vagy ha a kal csak olyan terleteken volt kaphat, ahol az eredeti nem. volt elrhet5." (Witlmarut, 2004) A 18. szzad msodik felre a fenti felttelek szinte mindegyike e15- llt. 175U-es vek s 1 85 kztt az szakrl szrmaz knyvek tlagra majd tzszeresre nvekedett, mikzben az szaki kiadk ltal felknlt kereskedelmi rrs a t sem fedezte. Ebben a krnye-zetben. a dlnmet knyvkereskedk szmra a kzenfekv s rad agjai szmra is elfogadhat megoldst a. piacok kaIzkiads-sal val elltsa jelentette. 3.3.5 AZ EURPAI KALZKIADK TRTNETNEK TA_Nl ILS GAI A nemzetkzi s kiegyenslyozott helyi szablyozsok hinyban az, hogy ki is szmt ebben az kban kalznak, mindenekeltt attl fgg, hogy milyen perspektvbl tekintnk a szletstl etkzi knyvpiacra. A nyomdszok s kereskedk piacokrt folytatott kzdelmben a szvegek ny a, terjesztsre vonatkoz kizr-lagossg biztostsa a legfontosabb, ha nem is az egyetlen yver. Ez a kizrlagossg azonban csak akkor r brmit, ha azt a tbbi piaci sze-repl hajlan tiszteletben tartani. Mind helyi, mind nemzetkzi szinten szmos pldt Lthattunk arra, h ogy a piaci szereplknek llami szank-cik hinyban is rdekkben llhat msok kizrlagos jo nem is annyira tiszteletben tartsa, mint inkbb megteremtse, mgpedig azrt, mert csak gy szmthatnak arra, hogy sajt kizrlagossguk is tiszteletben tortatik lkalommal " A jtkelmletben ezt a helyzetet ismtelt fogolydilemmaknt (Iterated Prisener's Dilemm a) ismerik, A fogolydilemma ,,egyfelvonsos", nem ismtelt verzijban a mindkt fl szmra ebb, de koopercit ignyl kimenetel soha nem valsul meg, mert az sztnzk (a jtk kifize att mindkt flnek, ha csak sajt rdekeit kveti, a dezertls ri meg jobban. Az ismtelt v n viszont megnylik a lehetsg a mindkt felet jobb helyzetbe hoz, kooperatv kimenetel el , mert a jtkosoknak lehetsg-k nylik felismerni a kooperci okozta

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 93 Az eurpai knyvpiac a kezdetektl fogva nemzetkzi volt A nyomdk viszonylag szk kapacits a helyi felvevpiacok kapacitshoz mrten is kis mrete, a latin nyelv knyvek magas szma, nt okok nyom n az okon az utakon, melyeken korbban a nyomdszmesterek, betvgk s a kny tats technolgija utaztak, kisvrtatva a nyomtatott szvegek is terjedni kezdtek. A kial akul kereskedelmi hlzat nemcsak a piacokrl szlltott informcikat, de akrcsak vsz Egyeslt llamokban az egyes szereplk kztti bks koopercit is biztostotta. A bks itt termszetesen az egymssal verseng kiadsok okozta kereskedelmi hbork korltozst k i: ha gy hozta a sors, hogy kt kiad egyms utjt keresztezve konfliktusba kerlt, a hlza bi tagja szksgsze-rkppen abban volt rdekelt, hogy a mindenkinek krokat okoz r-hbor bks megolds szlessen. A kalzkiadsra ugyanis kt lehetsges vlasz szlethetett: a kal ehetetlentse egy mg olcsbb kiads dmpingszer, masszv vesztesgek rn trtn terjeszs kiad portflijnak kalzkiadsa. Mindkt lehet-sges retorzi jelents kltsgeket rtt n elt kiadkra, de a terjesztsi lnc minden egyes tagjra: a paprba, drga, s vgl rak-trak rothad knyvekbe fektetett tke elvesztst egyik knyvpiaci szerepl sem kockztatta szves en akkor, ha egybknt a leglis, kzssg ltal elfogadott mdszerekkel is tisztes, s az e jval kevsb kockzatosabb haszonra lehetett szert tenni. Ha tapasztalunk zavart a rendszerben, akkor az rendre amiatt van, hogy a kizrlagos sg tbbfle forrsbl is tpllkozik. A tisztn piaci viszonyok az elssgen alapul kizrl ak, mely gya-korlat folyamatosan alrendeldik a kzssg rtkrendjnek. A klasz-szikusok, v a Biblia kizrlagos nyomtatsi joga krl zajl vita ezt a helyzetet illusztrlja. ugyan r mezhet a klasszikusok esetben is az els nyomtats ltal ltrejtt jog, de ezt egy id utn a (fellrn) az ilyen szvegek kisajtthatsgt tilt morlis konszenzus. A nmet knyvp lttuk, hogy milyen korltai alakulhatnak ki az elsbbsgen alapul kizrlagossgnak: amenn

en az visszalshez vezet, gy a piaci szereplk kollektven bntetik meg a kzssg ltal b jogokkal visszal szereplt. A kizrlagossg msik forrsa az uralkodi hatalom, a korona ltal biztostott nyomtatsi reskedsi privilgium. Az uralkod elnyket, s olyan stratgit dolgozhatnak ki, amelyik a msikat is koopercira sztnzi.

94 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN kezben a privilgium politikai fegyver. Clja a lojlis sajt biztostsa, a heterodox politikai, vallsi anyagok terjedsnek korltozsa, illetve a stabil kamarai jvedelmek biztostsa. A politikai lojalitsrt cserbe biztostott piaci kivltsg termsze ellrja s torztja a piaci nszablyoz mechanizmusok nyomn kialakul egyenslyt, hiszen piacok kereslet ltal determinlt valsga mr ekkor divergl a hatalom ltal idelisnak gon t llapotbl. gy az sem meglep, hogy a ktfle megkzelts kpviseli kztt folyamatosak ok_ A kalzkiadk elszaporodsa, mint a megbomlott - vagy soha tel-jesen ki nem alakult piaci egyenslyra adott, szinte termszetesnek vehet vlaszreakci nemcsak a helyi, nemze ti monopliumok kap csn volt megfigyelhet. Mg az STN rszvtelvel megalaktott Svjci Konfderci az ugyanar ra dolgoz, egymssal verseng kiadk kztti nkntes megllapoclsokra plda, addig a dln te arra enged kvetkeztetni, hogy a nemzetkzi kereskedelmi egyensly felbomlsa esetn is a kalzkiadasok jelentettk az egyensly helyrelltsnak legfontosabb s a kzssgben legi kintett eszkzt. Ez a helyi egyensilyra rzkeny hozzlls tkrzdik Gosse, az STN-nel is kapcsolatban lev hgai kiad Ostervaldriak kldtt levelben is. Gosse itt Oster ald egy zleti ajnlatra vlaszol: A leideni knyvkereskedk azzal, hogy k nyomtattk az els kiadst nem kivltsgot szerezte nem azt, amit mi itt a msols jognak (pdroit de copiel hvunk, s mivel mi, akik a holla knyviparban dolgozunk, ezt a msolsi jogot egyms kztt szinte vallsos tiszteletben tart , ezrt ezt a knyvet nem rulhatom ebben az orszgban." (Darnton, 2003, 6.) Ms szval Gosse-nak, mint prominens nmetalfldi szereplnek egyszeren nem rte meg felrg kollgival kialaktott, s meglehetsen jvedelmez zleti kapcsolatokat egy ktes haszonnal segtet kalzkiads kedvrt. Ki teht a kalz? A 17. szzadban Angliban elterjedt nzet szerint pa kalzok olyan trsas i tzmnyekhez tartoznak, melyek nem integrllliak a tgabb kzssg szablyrendszerbe. A le ktv csoport, mint a chek, trsasgok, vagy az egyetemek ltal fenntartott szoksok egyszer re szolgltak a kzssg sszetartsra s a tgabb kzssg tbbi rszvel val harmonikus e 4 A kalzbanda minden bizonnyal kollektva volt, de semmi olyan szablyt nem tisztelt,

A KONTINENTLIS KALZVLLALATOK - A KNYVIPAR NEMZETKZI NSZABLYOZSA 95 ami ismers lett volna a kzssg tbbi tagja szmra, s nem tartozott hsggel a kzjnak s , 20113, 37.) Ez a kp azonban, mint azt lthattuk nem pontosan igaz. Egyrszt azrt -nem, mert a javba n formld knyvnyomtats-kapitalizmus e definci szerint tisztessges" vllalkozi is, m rlis javak cirkulcijnak monopolizlsval foglalkoznak, hajlamosak megfeledkezni a kzj z a tbbi kzssg rdekrl,' A msik oldalrl viszont a csak a sajt rdekkre figyel kalzhadk tevkenysgnek, az egym eny s kooperci arnytl fggen szmos pozitv externlija, nem szndkok kvetkezmnye y a tudsok piacn az optimlis llapotot e tudsok minl korltozsmentesebb, szabadabb ram lenti, gy az egymssal verseng kiadk ltal megteremtett szabadpiac - a privilgiumokbl s ztatott monopliumokkal szemben - pp ennek az ramlsnak a lehetsgt maximalizlja. Terms en. a versenytrsak kztti koope-rci azt a clt szolglja, hagy ez a verseny ne legyen tel es, azaz ne ve-zessen az informcis piac szereplinek gazdasgi ellehetetlenlshez. A verseny azonban a kooperci hatrait is kijelli. Egy nszablyoz krnyezetben a kooper san addig a pontig tart, ameddig a kooperci eszkzeivel korltozott verseny nyomn olyan mrtk piaci egyenslytalansgok nem. tmadnak, melyek indokoltt teszik a kooperci idle mondst, s j versenytrs belpst az addig a kooperci normi ltal vdett piacra. A pia monopolhelyzet teht nem abszolt, s objektv felttelekkel megragadhat, hanem relatv, s s szituciba, helyi kzssgbe gyazott. A kiadk versenyt korltoz bels megllapodsa! va zolt korltok, hanem folyamatosan vltoz magassg belpsi kszbk, ahol a kszb magass nyok, a kzssg bels struktrja s kls tnyezk egyarnt hatssal vannak.

Ez a homeosztatikus egyensly egyszerre maximalizlja a versenyt s biztostja a piac mkds z szksges anyagi sztnzket. Ms szval gy biztostja a kzjt leginkbb biztost, ide hoz kzeli llapotokat, hogy e szempontot egyltaln nem kell figyelembe Ezt a Trsasg regiszterhen foglalt jogok ellen az 1560-as vekben tmadst indt Richard A ns gy fogalmazta meg, hogy az egsz kiadi kzssg kalzbandnak tekinthet - ha tevkenys zinth'nk, mint a kzs kulturalis kincs privt rdekeknek trtn alrendelsre. a fenti pro vnyomtats kirlyi eljogg trtn nyilvntSval kvnta orvosolni (John, 2010), azaz fgg a kzkIncsnek tekintett kulturlis termetet a piaci szereplk dntseitl, rdekeitl.

96 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN vennie. A kzj nvekedse ebben a suenriban tiszta externlia, nem szndkok, nem tervezet kezmny. 3.4 A szerz s a szerzi jog szletse szvegeket, a knyveket, a diskurzusokat csak akkor s any-nyiban kezdtk valsgos szerzkne (teht nem mitikus vagy ms fontos vallsi szemlyeknek) tulajdontani, amikor s amenynyib n szerzik bntethetv vltak, azaz a diskurzus normaszegnek bizonyulhatott. A mi kultrn - s bizonyra msokban is - a diskurzus eredetileg nem dolog, termk, tulajdon volt, han em cselekvs, amely a szent s a profn. a trvnyes s a trvnytelen, a vallsos s a szent ezejn helyezkedett el. Kockzattal teli gesztus volt, mieltt a tulajdon krforgst alkot ak egyikv vlhatott volna" (Foucault, 1999)1979, 127.]. Eddig a pontig a kalz jelensgt a kiadk kztti konfliktusok kontex-tusban vizsgltuk. A szzadban azonban egy addig jobbra margi-nlis szerepl is felbukkan a folyamatban. Az angliai sajt szablyozsa krli polmikban megjelen szerz fogalma igazi szubsztancival szzad folyamn lezajl vitk vtizedei alatt telik meg. Mivel ezekben vitkban a szerz tbbek kztt a kiadk kztti konfliktusokon ke-resztl kpes nmagt is d a szerz kialakulsnak trtnete integrns rsze a kalzkiadk trtnetnek: a Mi a kalz?" a foucau.lt-i Mi a szerz?" krds mep,-valaszolsa nlkl (PWlip, 2005]. s fordtva: a Ki z?" krds nem megvlaszolhat artTkiil, hogy ismernnk azokat a kalzokat, akiknek a tevk a szerz szemlynek, jogainak tisztzst vgeredmnyben kiknyszertette, Az albbiakban a szerz szletst irodalomtrtneti, trsadalomtr-tneti s jogtrtneti sz t ler munkk felhasznl sval [I-lesse, 1990; Jaszi, 1991; Rose, M., 1988; Woodraan.see, 1984; Woodmansee s ]aszi, 1994] megprblom rekonstrulni azt a folyama-tot, ahogy a szerz, a kiad egyms kz i konfliktusalt felhasznlva megtallta sajt helyt a kulturlis piacok mechanizmusaiban. A 16-17. szzad sorn kikristlyosodott gyakorlat szerint szerzk nem, vagy csak alig sz erezhettek privilgiumot (vagy Angliban copyrightot) a mveikre, ez a jog kevs kivteltl ltekintve a kiadkat illette. E jog (-fosztottsg) azt is jelentette, hogy a szerzk a mveik hasznbl

A SZERZ S A SZERZI JOG SZLETSE 97 kzvetlenl nem, csupn a kzirat eladsval rszesedhettek, mely az esetek tlnyom rszben , fix sszeget jelentett, s csak ritkn tallunk olyan_ megllapodst, mely a kiadsok haszn k megosztsrl rendelkezett volna." A szerz, a kzirat eladsval., rkreri lemondott a sz l termelt jvbeni haszonrl. A kziratrt kapott sszeg sok mindentl fggtt, de taln egye odalmi kvalits nem esett olyan sllyal a latba, mint az eladhat pldnyszmra mindennl nag obb hatssal lev kalzkiadsok okozta verseny. Ahogy az a sajt korban viszonylag hres londoni r, Samuel Richardson s dublini kiadja, eorge Faulkner kztti levelezsbl kiderl, amint Faulkner tudomst szerzett arrl, hagy mi n vintzkeds ellenre kiszivrgott az a kzirat, aminek a kiadsrl Richardsonnal megll om msik r nyomda is e m nyomtatsval van elfoglalva, Faulkner arrl rtestette Richardsont, hogy kiszll az egyezsg-Ml, s a msik hromhoz csa zik inkbb. Jelezte, nem fogja kifizetni a kziratrt a kialkudott 70 guinea-t, legfel jebb annak tdt. Az eddig megszerzett 12 vet pedig tadta az jdonslt trsainak. I-Johns 4, 5.) Az effajta rvgst csak az olyan kaliber szerzk engedhettk meg magunknak, mint Voltaire, aki lete vge fel a kiadk ltal fizetett szszeg nagysga helyett inkbb a szvegek min kr elterjesztsre gyelt. Voltaire nyltan soha nem fordult kiadja, Cramer ellen. Darnton be-szmoljbl mgis az der ki, hol Voltaire a sznfalak mgtt megle-hetsen szabadon zleteit a korbban mr emltett n hateH kalzkiad Ostervalddal,

Ostervald 1770 mrciusban egy msolat remnyben elltogatott Fereney-be [ahol Voltaire ez d tjt tartzkodott]. Voltaire szvesen engedett a krsnek, mivel ebben az idszakban mr ekelte, keres-e az rsaival. Tbb mint tvenvnyi, kiadkkal szerzett tapasztalattal a hta ismerte azok minden fogst, s azt is megtanulta, hogyan hasznlhatja ezeket a trkkket e y nemesebb cl, a felvilgosods Az els 158 sokig egyetlen kivitel taln Milton Samuel Simmonsszal 1567-ben Az elvesze tt paradicsom kiadsra megkttt szerzdse volt, melyben Milton kpes volt alaposan krbeb sajt jogait a kiadval szemben (Rose, Mark 1993, 2.7.). 7I Az rkre alatt termszetesen azt kell rteni, hogy az angol copyright a szoksjog szer int idben nem volt korltozott, Illetve a kontinensen a privilghimok egy id utn automa tikusan kerltek meghosszabbtsra

98 KALZOK A KNYVNYOMTATS-KAPITALIZMUS KORAI IDSZAKBAN terjesztsre, a gyalzatos eltapossra. Ez a magyarzata annak, hogy Voltaire beleegyezet bba, hogy elltja Ostervaldot Cram.er kefelevonatainak javtott s kibvtett msolataival, eltve, ha minderrl Cramer nem szerez tudomst Ms szval Voltaire boldogan kalzkodott nma a ellen. A mdszer alkalmas volt arra, hogy a msolatok szma nvekedjen. Emellett azzal is tisztban volt, hogy a Krdsek az Enciklopdirl egybknt is a kalzok ldozata lesz lenne furcsa ezt a kifejezst egy eleve illeglis knyv esetben hasznlni. Az STN-nel val kooperci lehetsget adott arra, hogy ezt a folyamatot az ellenrzse alatt tartsa, mikzb y tudjon jabb szemtelen megjegyzseket rni a szveghez, hogy azokat ksbb letagadhassa. 1 ] Voltaire az itt kvetkez, Ferney-ben kibocstott, komikus engedlyhez hasonl elmssgekk tomptotta a kalzkods lt: Ezton engedem meg minden knyvterjesztnek, hogy sajt kockz a s hasznra jranyomja butasgaim, legyenek azok igazak vagy hamisak. I...] Mindezek ell enre Voltaire h kvnt maradni kiadjhoz, s nem akarta t azzal megbntani, hogy nyltan k a kalzokkal. [] Szerette volna Cramert jobb munkra sztnzni, aki elhanyagolta a Krd yomst, s az Enciklopdia j kiadsn dolgozva kssben volt Voltaire sszes mveinek kiad (Darnton, 2003, 11-15.) Voltaire kezben a kalzokkal val zlet a legitim kiad ellenrzs z eszkze. Mint szerz abban rdekelt, hogy mvei a lehet leggyorsabban, a lehet legjobb jussanak el minl tbb olvashoz. Voltaire azt is felismeri, hogy ha tbb helyre adja el a kziratot, gy magasabb jvedelemre tud szert tenni, legalbb rszben leflzve a nem hiva alos kiadsok ltal termelt hasznot is. Termszetesen az is igaz, hagy csak bizonyos, npszer szerzk s bizonyos, nagyon kereset t szvegek esetben ri meg ez a stratgia a ki-adkkal szemben. A kalzkiadk a szerzk nagy ik rszre valoszL-leg inkbb a magyar Takcs dm. trtnethez hasonl hatssal voltak ,,a gnyi reformtus lelksz arra hvta fel a helytarttancs fi-gyelmt, hogy a. halotti bes eit kiad Paczk pesti nyomdsz munkjt megbecstelentve Landerer nyomdsz az egsz ktetet mta. Az ezzel okozott kr miatt Paczk elllt attl, hogy " Vesd ssze a digitlis kor szabad felhasznlst enged (pldul Creative Commons) licenceiv l, melyek segtsgvel a szerzk, ha ennl formalizltabb eszkzkkel, de lnyegben ugyangy ik meg mveik szabad msolst, terfesztst, tdolgozst