CPT 6 tema. Tretieji ir kiti asmenys CP Tretieji asmenys, nepareikiantys savarankik reikalavim.

J skirtumas nuo bendrinink ir nuo netinkamos alies Tretieji asmenys, nepareikiantys savarankik reikalavim tai asmenys, kurie stoja patys arba yra traukiami byl iekovo ar asakovo pusje iki baigiamj kalb pradios, jeigu bylos isprendimas gali turti takos j teisms arba pareigoms vienos i ali atvilgiu. Jie gali bti traukti dalyvauti byloje ali ar kit dalyvaujani byloje asmen praymu arba teismo ini iatyva !"#$ %&str. 'd.(. )retysis asmuo, nepareikiantis savarankik reikalavim, daniausiai pro es traukiamas remiantis teise utikrinti regres jo atvilgiu, jeigu tam yra teisinis pagrindas. *statymas numato, kd vienoje byloje priimti sprendim dl pagrindinio ir regresinio !atgr+tinio( iekinio yra nemanoma. ,egresinis iekinys pateikiamas jau siteisjus teismo sprendimui ankstesnje byloje. *siteisj+s teismo sprendimas gyja prejudi in+ gali. -i savyb reikia, kad siteisjusiame teismo sprendime nustatyti .aktai nebegali bti ginijami kitose bylose !"#$ '/0str. 0 punktas1 .aktai, nustatyti siteisjusiu teismo sprendimu vienoje " ar 2 byloje, i naujo nerodinjami nagrinjant kitas " bylas, kuriose dalyvauja tie patys asmenys(. )aigi treij asmen, nepareikiani savarankik reikalavim, suinteresuotumas dalyvauti kit asmen pro ese gali bti pagrstas tam tikr teismini .akt nustatymu gine tarp iekovo ir atsakovo. 2tsakovui ar iekovui ateityje pareikus regresin iekin tretiesiems asmenims be savarankik reikalavim, negtali bti paneigti anksiau nustatyti .aktai, taip pat ie .aktai net nerodinjami i naujo. )eismo sprendimo prejudi in galia galioja tik dalyvaujanioms byloje alims ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims. 3ienas i pagrindini treij asmen be savarankik reikalavim dalyvavimo pro ese pagrind yra pralaimjusios gin alies !iekovo arba atsakovo( regreso teis treiuosius asmenis ateityje. )aiau yra galimi ir kiti atvejai, kada yra pagrindas traukti tam tikrus asmenis byl treiaisiais asmenimis be savarankik reikalavim. 0 treij asmen, nepareikiani savarankik reikalavim, dalyvavimo procese pagrindus1 '. 4ra regresinio iekinio pareikimo tretiesiems asmenims ateityje galimyb. )retieji asmenys be savarankik reikalavim gali stoti ar bti traukti pro es, jeigu eg5istuoja tam tikri materialieji teisiniai santykiai tarp j ir vienos i gino ali, t.y. esant galimybei vienai i ali ateityje pareikti treiajam asmeniui regresin iekin. 6yl isprendus ne atitinkamos alies naudai, nepareikianiam savarankik reikalavim treiajam asmeniui gali atsirasti prievol atlikti tam tirkus veiksmus ar atlyginti al. 7ekovas ir atsakovas kvieiasi pro es treiuosius asmenis, nepareikianius savarankik reikalavin, savo pusje, kad utikrint atgr+tin reikalavim iems tretiesiems asmenims tuo atveju, jeigu bus priimtas nepalankus aliai sprendimas. ,egresinio reikalavimo teis daniausiai atsiranda i solidari prievoli, rangos, tiekimo, turto nuomos ir kt sutari. )eismas, ispr+sdamas byl, kartu negali ispr+sti ir treiojo asmens teisi bei pareig klausimo !t.y. regresinio iekinio( alies, su kuria jis susij+s materialiaisiais tesiniais santykiais, atvilgiu. )ai turi bti nagrinjama atskiroje byloje, kur ta alis bus iekovas, o ankstesnje byloje buv+s tretysis asmuo be savarankik reikalavim 8 atsakovas. -alis teis+ pareikti reikalavim treiajam asmeniui gyja tik siteisjus dl ali priimtam teismo sprendimui. 0. 2smens materialusis teisinis suinteresuotumas bylos baigtimi yra kitoks, kai teismo sprendimas gali tur ti !takos alies ir tre"iojo asmens tarpusavio teisini santyki pob#d$iui, taip pat teisi ir pareig apim"iai santykiuose su ta alimi . -iais atvejais tretysis asmuo be savarankik reikalavim dalyvaudamas byloje siekia ukirsti keli savo subjektini teisi paeidimui ar padties pabloginimui. *traukti dalyvauti treiuoju asmeniu, nepareikianiu savarankik reikalavim, btina ir galima ne bet kok asmen, taiau tik turint teisin suinteresuotum bylos baigtimi. )reiojo asmens '

dalyvavimas pro eso ali gino nagrinjime negali bti savitikslis. 9uspr+sti, ar tam tikr asmen reikia traukti dalyvauti pro ese, kartais nra paprasta. )am tikro asmens bylos nagrinjim netraukus, jei tai buvo btina,, jam bus atimta galimyb e.ektyviai gyvendinti savo teises ir teistus interesus. Jeigu teismo sprendime bus pasisakyta dl io asmnes teisi ir pareig, atsiras pagrindas teismo sprendim panaikinti dl absoliutaus teismo sprendimo negaliojimo pagrindo konstatavimo !"#$ :0;str. 0d. 0 punktas(, toks teismo sprendimas netrauktam dalyvauti pro ese asmeniui negis prejudi ins galios !"#$ '/0str. 0 punktas(, bylos nagrinjimas usit+s. $ita vertus, niekuo nepagrstas su nagrinjama byla nesusijusi asmen traukimas dalyvauti treiaisiais asmenimis be savarankik reikalavim labai sunkina ir vilkina bylos nagrinjim, pareikalauja daug nepagrst tiek tarukt dalyvauti byloje asmen, tiek ir valstybs laiko ir l snaud. 7anali5avus net ir sudting tarpusavyje susijusi materialij teisini santyki struktr bei j subjektus, vertinus pareikt iekini reikalavim turin bei j .aktin pagrind, gerai suvokiant treij asmen be savarankik reikalavim instituto paskirt ir i asmen traukimo pro es teisinius pagrindus, nustatyti vis asmen pro esin+ padt byloje ne taip jau sunku. 9ra pagrindo traukti bylos nagrinjim treiaisiais asmenimis notarus, kurie patvirtino tarp ali sandor, jeigu n viena i ali kaip iekinio ar atsikirtim pagrind nenurodo koki nors notaro kalt veiksm ar neveikimo, turjusi reikms sandorio teistumui. 9agrinjant byl i naujo byl treiuoju asmeniu be savarankik reikalavim turt bti trauktas notaras, patvirtin+s sandorius. " bylose, ikeltose pagal iekinius dl alos priteisimo i valstybs, atitinkami pareignai treiaisiais asmenimis be savarankik reikalavim turt bti traukiami tik tuomet, kai iekinio .aktiniu pagrindu yra nurodomi tyiniai pareign veiksmai. )eism praktikoje treiaisiais asmenimis dalyvauti byloje be teisinio pagrindo traukiamos ne tik institu ijos !ikiteisminio tyrimo staigos, prokuratra, teismai(, kuri pareignai atliko tam tikr pro esin veiksm, bet ir pro esin veiksm !ne tyin( atlik+ pareignai. 9epriimtina, kai dalyvaujaniais byloje asmenimis traukiami j.a., susij+ byloje tik rodomja mediaga 8 pateik+ byloje raytinius rodymus, atlik+ su alimis susijusios veiklos patikrinimus, vykd+ norminiais aktais kitus jiems suteiktus galiojimus tam tikroje srityje. 9epagrstas traukimas treij asmen, nepareikiani savarankik reikalavim, be jokio reikalo apkrauna " byl nereikalainga mediaga, pasunkina bylos nagrinjim, vilkina ir pabrangina pro es. #irmosios instan ijos teisme pastebjus, jog byl trauktas nepareikiantis savarankik reikalavim tretysis asmuo !be teisinio pagrindo(, teismas turi teis+ itaisyti klaid ir nutartimi panaikinti mint tokio asmens pro esin status. 3lesnse stadijose !apelia ijoje, kasa ijoje, atnaujinus pro es byloje( i pro eso tretysis asmuo, nors ir trauktas be teisinio pagrindo, negali bti paalintas, nes jis jau yra gij+s pro esini teisi ir pareig, jam yra kil+ tam tikr pro esini veiksm atlikimo teisini padarini !pv5., jis gali sksti teismo sprendimus ar nutartis, jam galioja teismo prejudi in galia ir pan.(. "#$ %&str. 'd. numato, kad tretieji asmenys, nepareikiantys savarankik reikalavim dl gino dalyko, gali stoti byl iekovo ar atsakovo pusje iki baigiamj kalb pradios, jeigu bylos isprendimas gali turti takos j teisms ar pareigoms. )eismui dl stojimo byl treiuoju asmeniu, nepareikianiu savarankik reikalavim, suinteresuotas asmuo gali pareikti ne tik ratu, bet ir odiu teismo posdio !parengiamojo ar nagrinjimo teisme( metu. <odinis pareikimas turi bti raomas teismo posdio protokol. #agal "#$ %&str. :d. pareikime dl stojimo pro es treiuoju asmeniu, nepareikianiu savarankik reikalavim, turi bti nurodytas stojimo pro es pagrindas bei kurios i ali pusje siekiama stoti. #areikimas turi bti pagrstas, t.y. i tikrj bylos isprendimas gali turti takos praaniojo teisms ar pareigoms, sprendia byl nagrinjantis teismas. #areikim dl stojimo byl treiuoju asmeniu, nepareikianiu savarankik reikalavim, iekovo arba atsakovo pusje byl nagrinjantis teismas turi ispr+sti nutartimi !raytine arba odine( !"#$ 0;=str. 'd., 0d., %d.(. Jeigu teismas netenkina pareikimo dl stojimo byl treiuoju asmeniu, nepareikiani savarankik reikalavim, visais atvejais priimama raytin nutartis, nes i nutartis, ukertanti galimyb+ tolesnei bylos eigai, gali bti skundiama atskiruoju skundu !"#$ 0;=str. 0d., ::%str. 'd. 0 punktas(. 0

Tre"ij asmen, nepareikian"i savarankik reikalavim, bruo$ai% '. -ie asmenys paprastai n ra gin"ijamo materialiojo teisinio santykio, eg&istuojan"io tarp ali, subjektai. 7imtis 8 vienas solidari reikalavimo teis+ turintis kreditorius kreipiasi su iekiniu, taiau kitas toki teis+ turintis kreditorius iekinio nereikia, arba kada iekovas paduoda teism tik ' solidarios atsakomybs bendrinink, o kito atvilgiu iekinio nereikia. $iti bendrininkai traukiami byl treiaisiais asmenimis be savarankik reikalavim vienos i ali pusje, nors jie kartu yra ir ginijamo materialiojo teisinio santykio subjektai. 0. -ie asmenys paprastai nra susij+ su gino objektu, gino objekt neturi savarankikos reikalavimo teiss. Jie yra susij+ materialiaisiais teisiniais santykiais su viena i ali ir dalyvauja procese nor dami ateityje apsisaugoti nuo kuri nors pareig proceso aliai pagal jos regresin iekin, arba jie turi kitok asmenin teisin suinteresuotum bylos baigtimi. :. >kirtingai nuo pareikianiojo savarankikus reikalavimus, tretysis asmuo, nepareikiantis savarankik reikalavim, daniausiai neturi materialiojo teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi, j suinteresuotumas grynai procesinio teisinio pob#d$io. )retysis asmuo nieko neprao priteisti jo naudai ir teismas sprendimu negali tokio treiojo asmens pareigoti k nors atlikti ar neatlikti. )retysis asmuo be savarankik reikalavim nra iekovas pradini ali atvilgiu. -io asmens interesas pasireikia tik tuo, kad nuo bylos baigties gali priklausyti jo paties materialiosios teiss ar pareigos kitame pro ese. )retysis asmuo be savarankik reikalavim turi materialj teisin suinteresuotum, kad nebt nukreiptas regresinis iekinys jo turt ateityje. 9agrinjamoje byloje tok interes galima bt pripainti tik netiesioginiu. )reiaisiais asmenimis byloje gali bti traukti asmenys, turintys ir tiesiogin materialj teisin suinteresuotum !pv5., apie kreditorius(. %. )retieji asmenys be savarankik reikalavim !stoja ! jau prasid jus! proces'. >kirtingai nei tretieji asmenys su savarankikais reikalavimais, pradti savarankiko pro eso ie asmenys negali. ?2)1 0==0@=&@=: )retieji asmenys, nepareikiantys savarankik reikalavim, nra tiesioginiai tarp ali atsiradusio materialiojo teisinio santykio subjektai !"#$ :;str.(, taiau jie yra susij+ materialiaisiais teisiniais santykiais su viena i ali. 9uo priimto teismo sprendimo priklausys ne tik gino alies, bet ir treiojo asmens teisi ir pareig, susijusi su ta alimi, apimtis. )retysis asmuo, nepareikiantis savarankik reikalavim, byl stoja savo ini iatyva arba pro es traukiamas ali praymu ar teismo ini iatyva. A. (stoja ! byl' savo iniciatyva arba yra !traukiami ! proces' ali, kit dalyvaujan"i byloje asmen arba teismo iniciatyva !"#$ %&str.'d.(. B. Jeigu tretieji asmenys nori byl stoti savo ini iatyva , pareikime d l !stojimo ! proces' jie turi nurodyti !stojimo pagrind' bei kurios i ali pus je siekia !stoti !"#$ '''str., %&str. :d.(. &. )ali teisinius santykius su kitais asmenimis, kuri teis s ar pareigos gali b#ti paliestos procese, teismas turi stengtis isiaikinti pasirengimo bylos nagrin jimui stadijoje !"#$ 00Astr. A punktas(. 3lesnis i asmen traukimas pro es visada bus susij+s su bylos nagrinjimo uvilkinimu. )eismas negali nuspr+sti dl neitraukt dalyvauti byloje asmen teisi ir pareig, todl teisminio bylos nagrinjimo metu traukti treiuosius asmenis be savarankik reikalavim galima iki baigiamj kalb pradios !"#$ %&str. 'd.(. 9etraukti asmenys savo teises gali ginti praydami atnaujinti pro es byloje !"#$ :BBstr. 'd. & punktas( arba pareikdami savarankik iekin. Jei nurodyti asmenys pro es stoja teisminio nagrinjimo metu, tai yra pagrindas bylos nagrinjim atidti, po to bylos nagrinjimas pradedamas i pradi, iskyrus atvej, jei pats stoj+s byl tretysis asmuo prao byl nagrinti toliau !"#$ %Astr. %d.(. *+T%

9ustaius aplinkybes, kad bylos isprendimas gali turti takos kit asmen teisms ar pareigoms, nra kito pasirinkimo 8 btina iuos asmenis traukti dalyvauti byloje treiasiais asmenimis be savarankik reikalavim !treiaisiais amenimis "# patraukiami asmenys, jeigu bylos isprendimas gali turti takos j teisms ar pareigoms vienos i ali atvilgiu(. "#$ :;str. esanti lingvistin iraika apie teismo galjim traukti teisin suinteresuotum byloje turinius asmenis treiaisiais asmenimis nereikia, jog teismas neprivalo j traukti. Calimybs traukti pro es nurodymas reikia tik asmens traukimo pro es vien i keli, t.y. kad teismui suteikta teis tai padaryti, neatsivelgiant pro eso dalyvi nuomon+. )eismas turi nustatyti asmens teisin suinteresuotum bylos baigtimi. Jis gali pasireikti tuo, jog bylos isprendimas gali turti takos asmens teisms ar pareigoms vienos i ali atvilgiu. )uomet teismas privalo traukti tok asmen treiuoju asmeniu. /. "#$ tiesiogiai nereglamentuoja, iki kurios "# stadijos tretieji asmenys gali stoti byl, taiau reali galimyb !stoti ! byl' tre"iuoju asmeniu yra tik teismui nagrin jant byl' pirmosios instancijos teisme. 2pelia inje instan ijoje stoti byl neturt bti leidiama. )ai lemia ribotos !dalins( apelia ijos modelis 8 apelia ins instan ijos teisme negalima remtis aplinkybmis, kurios nebuvo nagrintos pirmosios instan ijos teisme, reikti nauj reikalavim, pateikti naujus rodymus. 9etraukti dalyvauti byloje pirmosios instan ijos teisme tretieji asmenys neturi teiss patys ini ijuoti apelia inio pro eso, nes apelia in skund gali pateikti tik dalyvaujantys byloje asmenys !"#$ :=Astr.(. *trauktas dalyvauti byloje tik nuo apelia inio pro eso asmuo prarast teis+ vien teismin+ instan ij 8 galimyb+ savo teises ir teistus interesus ginti pirmojoje instan ijoje. )eismo sprendime isprendus netraukt dalyvauti byloje asmen teisi ir pareig klausim, trai yra absoliutus teismo sprendimo negaliojimo pagrindas !"#$ :0;str. 0d. 0 punktas(. 9etraukti dalyvauti byloje asmenys turi teis+ ginti savo teises ir interesus pareikdami atskir iekin arba pateikdami praym pakartotinai inagrinti byl, kurioje teismo sprendimas siteisj+s, atnaujinus byloje pro es !"#$ :BAstr. 'd.(. )eism praktika taip pat patvirtina, kad bylos nagrinjimo metu ikilus btinybei traukti byl tretj asmen, io klausimo sprendimas pavedamas pirmosios instan ijos teismui, t.y. byla grinama nagrinti i naujo pirmosios instan ijos teismui. ;. $adangi tretysis asmuo be savarankik reikalavim jau nagrinjamoje byloje negali pradti savarankiko pro eso !prieingai nei tretysis asmuo su savarankikais reikalavimais(, stojimas pro es yra vienintel e.ektyvi jo teisi ir interes gynimo .orma !neskaitant galimybs pareikti nauj iekin bei prayti atnaujinti pro es byloje(, todl teis jo nutartis atsisakyti leisti !stoti ! proces' gali b#ti skund$iama apeliacine tvarka atskiruoju skundu kaip ukertanti keli galimybei apginti savo teises bei interesus, taip pat apsisaugoti nuo ateityje gresianio regresinio iekinio !"#$ ::%str.(. )retysis asmuo, netrauktas bylos nagrinjim, visais atvejais gali paduoti praym dl pro eso atnaujinimo, jei siteisj+s teismo sprendimas paeidia jo teises ar statymo saugomus interesus !"#$ :BAstr. 'd.(. '=. )retieji asmenys be savarankik reikalavim turi visas ali procesines teises ir pareigas , numatytas "#$ %0str. ir kituose "#$ str., iskyrus tas teises, kurios yra susijusios su disponavimu gino obejektu ir priklauso tik alims. -ie asmenys neturi teiss pakeisti iekinio dalyk ir pagrind, padidinti arba sumainti iekinio reikalavimus, atsisakyti ar atsiimti iekinio, pripainti iekin arba sudaryti taikos sutart, reikalauti, kad teismo sprendimas bt vykdytas priverstinai ir pan. !"#$ %&str. 0d.(. ''. 9ors treiuosius asmenis su viena i ali sieja materialieji teisiniai santykiai, ie tretieji asmenys procese veikia savarankikai. Jie nepriklauso nei nuo alies, nei nuo kit dalyvaujani byloje asmen, neprivalo derinti savo veiksm su jais. 7imtis, kad tretysis asmuo gali veikti iimtinai tik alies, kurios pusje ji dalyvauja, interesais !"#$ %&str. %d.(. )retieji asmenys aliai, su kuria jie yra susij+, padeda pro ese laimti byl. Jam negali bti atimta galimyb griauti bet kuriuos .aktus, sidaranius iekinio pagrind, jeigu jis dalyvauja atsakovo pusje, arba rodinti atsakovo atsikirtim nepagrstum, jei jis dalyvauja iekovo pusje. %

)reij asmen, nepareikiani savarankik reikalavim, pro esin padtis skiriasi nuo pro esini bendrinink bei nuo liudytoj. '. 9uo bendrinink skiriasi tuo, kad tretysis asmuo, nepareikiantis savarankik reikalavim, gali dalyvauti arba atsakovo, arba iekovo pusje, taiau j negalima tapatinti su bendraatsakoviais arba bendraiekiais. #ro esinis bendrininkas !atitinkamai iekovas arba atsakovas( 8 tai asmuo, susij+s materialiaisiais teisiniais santykiais su prieinga alimi1 arba turintis tam tikr reikalavim prieingos alies atvilgiu, arba asmuo, galintis atsakyti pagal prieingos alies reikalavimus. #rieingai nei bendrininkai, tretysis asmuo yra susij+s materialiaisiais santykiais tik su tuo asmeniu, kieno pusje jis stoja treiuoju asmeniu, ir nra susij+s jokiais materialiniais santykiais su prieinga alimi. )retieji asmenys be savarankik reikalavim skiriasi nuo ali savo pro esini teisi apimtimi. Jie negali pretenduoti gino objekt, todl j suinteresuotumas yra tik pro esinio pobdio. )uo jie skiriasi nuo iekov ir atsakov, bedraieki ir bendraatsakovi. ?2) 0===@=:@=B1 nesant byloje praymo dl atsakovo pro esins padties pakeitimo, teismas neprivalo veikti savo ini iatyva. " bylos nagrinjamos vadovaujantis dispo5ityvumo ir rungimosi prin ipais, kurie nuosekliai reali5uojami "#$ normose. "#$ '%Bstr. 9umato, kad iekovas nurodo asmen atsakovu, o netinkamo atsakovo pakeitimas yra manomas tik iekovo sutikimu "#$ :&str. tvarka. "#$ :&str. 9urodymai dl netinkamos alies pakeitimo teismui nra privalomi, taiau galimi gyvendinant alies galimyb+ disponuoti savo teismis ir siekiant pro esins ekonomijos. Jeigu nagrinjamoje byloje nra pateikta praym dl atsakovo pro esins padties pakeitimo, teismas neprivalo veikti savo ini iatyva. ?2) >enatas ';;/@=A@'A dl garbs ir orumo paeidim1 atsakovais gali bti " teisin subjektikum turintys asmenys. )ais atvejais, kai inias paskleidia bendrai keli asmenys, iekinys pareikiamas viesiems ini skleidjams. $ai inios yra paskelbtos per visuomens in.ormavimo priemones, atsakovas yra vieosios in.orma ijos rengjas. Jeigu vieosios in.orma ijos rengjas neturi " teisinio subjektikumo, atsakovu byloje dalyvauja jo savininkas. #ublika ijos autorius dalyvauja byloje treiuoju asmeniu be savarankik reikalavim atsakovo pusje. $ai asmuo pakartoja paskleistas inias, kartu su iuo asmeniu atsakovu byloje dalyvauija pirminis in.orma ijos altinis. Jeigu iekovas nesutinka, kad pirminis in.orma ijos altinis bt trauktas byl atsakovu, pastarasis dalyvauja byloje treiuoju asmeniu, nepareikianiu savarankik reikalavim, atsakovo pusje. ?2) 0=='@=;@0%1 treiuoju asmeniu byloje buvo paroma traukti >eimo nar, kuris urnalistui suteik in.orma ij asmeninio poklabio metu. <urnalistas, ruodamas publika ij, savo in.orma ijos altinio nenurod, taiau vliau jis buvo atskleistas. #irmosios instan ijos teismas, atmesdamas praym dl io asmens traukimo byl treiuoju asmeniu, nurod, kad in.orma ijos altinio duoti paaikinimai buvo nekonkrets. 2pelia ins instan ijos teismas nurod, kad pagal D#$ :;str. )eismas neprivalo suinteresuot bylos baigtimi asmen traukti byl, o tai yra teismo teis. $asa iniame skunde nurodoma, kad spaudoje buvo tik pakartota tai, k pirminis in.orma ijos altinis pasak spaudos atstovui !urnalistui(, todl turjo bti taikoma ?2) >enato ';;/@=A@'A nutarimo 9r. ' '' punkto nuostata, kad pirminis in.orma ijos altinis turi dalyvauti byloje. Jeigu inios yra paskleistos visuomens in.ormavimo priemonse, tai uj tikrum pagal bendrj taisykl+ atsako vieosios in.orma ijos rengjas !37* 0=, 0'str.(. 7imtis i ios taisykls yra tai, kad vieosios in.orma ijos rengjas neatsako u tikrovs neatitinkani ini paneigim tada, kai statymu atleidiamas nuo ios pareigos 8 37* 00str. Jame tvirtinta, kad vietoj vieosios in.orma ijos rengjo atsako tas, kas pirmas paskleid tikrovs neatitinkanias inias. )uo nustatyta pirminio ini paskleidjo atsakomyb ir galimyb atleisti nuo atsakomybs ias inias pakartojus asmen. #irminis in.orma ijos altinis, kurio suteiktos inios buvo vieosios in.orma ijos rengjo paskelbtos, turi bti trauktas byl tuomet, kai vieosios in.orma ijos rengjas ias inias pakartojo !37* 00str. 'd.(. A

0. 9uo liudytoj skiriasi tuo, kad " byloje liudytoju gali bti kiekvienas asmuo, kuriam gali bti inomos kokios nors aplinkybs, susijusios su byla, jeigu jis neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi, dl kurio turt bti trauktas pro es kaip dalyvaujantis byloje asmuo !iekovas, atsakovas, tretysis asmuo(. " byloje aukiami ir apklausiami liudytojais gali bti net ir asmenys, dl tam tikr prieasi turintys suinteresuotum bylos eiga ar jos baigtimi !pv5., vienos i ali giminaitis(, taiau tai nereikia teisinio tokio liudytojo suinteresuotumo. * ias aplinkybes teismas turi atsivelgti vertindamas liudytoj parodymus kartu su kitais rodymais. ?iudytoj parodymai turi bti vertinami pagal visus rodymams keliamus reikalavimus !isamumas, tikslumas, objektyvumas, patikimumas, ssaja su byloje nustatinjamomis aplinkybmis(. )uo tarpu tretieji asmenys turi procesin! teisin!, o kartais ir materialj! teisin! suinteresuotum' bylos baigtimi. )reij asmen, nepareikiani savarankik reikalavim, institutas taikomas ir usienio valstybse.