BADSTAD GEMEENTERAADSFRACTIE

8370 BLANKENBERGE VLAAMS BELANG

Vredelaan 74, 8370 Blankenberge tanguy.veys@skynet.be 0477/36.52.34
Blankenberge, 5 augustus 2014

Aan de gouverneur van West-Vlaanderen
De heer Carl Decaluw
Burg 3
8000 Brugge

Betreft: Klacht wegens betrokkenheid burgemeester Blankenberge in het
dossier van de duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving

Geachte heer gouverneur,

Het is conform het gemeentedecreet voor een burgemeester "verboden om deel te
nemen aan de bespreking en de stemming over aangelegenheden waarin hij een
rechtstreeks belang heeft, hetzij persoonlijk, hetzij als vertegenwoordiger, of waarbij
de echtgenoot, of bloed- of aanverwanten tot en met de vierde graad een persoonlijk
en rechtstreeks belang hebben." De Vlaamse Regering kan zelfs een burgemeester
schorsen of afzetten wegens kennelijk wangedrag of grove nalatigheid.

Op de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van de stad
Blankenberge op 20 maart 2014 stond naar aanleiding van de duurzame
herontwikkeling van de stationsomgeving volgend dossier op de agenda: "Aanvraag
tot stedenbouwkundige vergunning 31004/12252/B/ 2013/207 op naam van N.V.
Gromabel voor het bouwen van een parkeergebouw op het perceel gelegen
Kerkstraat 122." (zie bijlage 1) Hierbij viel het op dat, ook al werd de behandeling van
het punt zelf uitgesteld, de burgemeester bij de behandeling van dit punt bewust de
zitting vooraf verliet en pas na de behandeling de zitting opnieuw vervoegde.

Toen tijdens de gemeenteraad van 13 mei '14 bij de bespreking van het punt 39
"Motie in het belang van de mobiliteit in het stadscentrum en de verkeersveiligheid en
visuele aantrekkelijkheid van onze badstad" (zie bijlage 2) het college van
burgemeester en schepenen gewezen werd op deze opvallende afwezigheid,
weigerde de burgemeester zijn afwezigheid te motiveren of zijn persoonlijk belang te
duiden. Enkel schepen Jurgen Content stelde droogweg dat de burgemeester "het
college heeft verlaten omdat hij genoemd werd in n van de bezwaarschriften."

Bij dit dossier van de duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving stelt zich
dan ook de vraag:
- in welke mate de burgemeester persoonlijk betrokken is;
- waarom de burgemeester niet op eigen initiatief en in alle klaarheid aan de
gemeenteraad meegedeeld heeft in welke mate hij persoonlijk betrokken is en welke
gevolgen dit heeft voor de behandeling van dit dossier door hem;
- waarom de burgemeester slechts op die ene collegezitting bij de behandeling van
dit dossier bewust afwezig bleef;
- of de burgemeester niet veel vroeger al bij de behandeling van dit dossier in het
college en de gemeenteraad telkens moest afwezig zijn;
- of de burgemeester nog steeds kan aanwezig bij de behandeling van dit dossier in
het college en de gemeenteraad.

Daarom wens ik klacht in te dienen bij u als toezichthoudende overheid tegen de
burgemeester van Blankenberge wegens zijn betrokkenheid in het dossier van de
duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving.

Kunt u dan ook mijn klacht onderzoeken en mij op de hoogte stellen van het resultaat
van uw onderzoek?

Met achting,

Tanguy Veys
Gemeenteraadslid