Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Factuur Advocaat Burgemeester Blankenberge Van 546,92 Euro Voor Onderzoek Naar Klacht Wegens Laster

    Uploaded by

    Tanguy Veys
    114 views3 pages
    Naar aanleiding van de gemeenteraadszitting van de stad Blankenberge van 13 mei 2014, stelde gemeenteraadslid Tanguy Veys dat burgemeester Patrick De Klerck persoonlijk betrokken is bij het dossier van de duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving van de firma Gromabel, aangezien de burgemeester tijdens de collegezitting van 20 maart 2014 bewust de zitting verliet bij de behandeling de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning op naam van Gromabel voor het bouwen van een parkeergebouw op de stationssite. De burgemeester weigerde toen tijdens de gemeenteraadzitting ook maar enige klaarheid te scheppen inzake zijn persoonlijke rol in het stationsdossier. Het college van burgemeester en schepenen van 10 juli 2014 stelde bovendien om “gelet op een aantal uitspraken / aantijgingen van de heer Veys Tanguy, gemeenteraadslid” een raadsman voor de burgemeester aan te stellen zodoende “na te gaan of de heer Veys de grens van toelaatbaarheid heeft overschreden en zich schuldig heeft gemaakt aan laster " en om de burgemeester “bij te staan met juridisch advies en om, indien mogelijk, in rechte te treden." Al op 16 juli 2014 liet de advocaat van burgemeester in een uitvoerig document weten dat er onvoldoende gronden zijn om deze klacht wegens laster hard te maken. Intussen heeft de raadsman van de burgemeester, aangezien hij bedankt werd voor bewezen diensten, nu ook zijn factuur aan de stad Blankenberge opgestuurd voor het vele opzoekingswerk en zijn "omstandige nota van 7 bladzijden": 546,92 euro.

    Original Title

    Factuur Advocaat burgemeester Blankenberge van 546,92 euro voor onderzoek naar Klacht wegens laster

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Naar aanleiding van de gemeenteraadszitting van de stad Blankenberge van 13 mei 2014, stelde gemeenteraadslid Tanguy Veys dat burgemeester Patrick De Klerck persoonlijk betrokken is bij het dossier van de duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving van de firma Gromabel, aangezien de burgemeester tijdens de collegezitting van 20 maart 2014 bewust de zitting verliet bij de behandeling de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning op naam van Gromabel voor het bouwen van een parkeergebouw op de stationssite. De burgemeester weigerde toen tijdens de gemeenteraadzitting ook maar enige klaarheid te scheppen inzake zijn persoonlijke rol in het stationsdossier. Het college van burgemeester en schepenen van 10 juli 2014 stelde bovendien om “gelet op een aantal uitspraken / aantijgingen van de heer Veys Tanguy, gemeenteraadslid” een raadsman voor de burgemeester aan te stellen zodoende “na te gaan of de heer Veys de grens van toelaatbaarheid heeft overschreden en zich schuldig heeft gemaakt aan laster " en om de burgemeester “bij te staan met juridisch advies en om, indien mogelijk, in rechte te treden." Al op 16 juli 2014 liet de advocaat van burgemeester in een uitvoerig document weten dat er onvoldoende gronden zijn om deze klacht wegens laster hard te maken. Intussen heeft de raadsman van de burgemeester, aangezien hij bedankt werd voor bewezen diensten, nu ook zijn factuur aan de stad Blankenberge opgestuurd voor het vele opzoekingswerk en zijn "omstandige nota van 7 bladzijden": 546,92 euro.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    114 views3 pages

    Factuur Advocaat Burgemeester Blankenberge Van 546,92 Euro Voor Onderzoek Naar Klacht Wegens Laster

    Uploaded by

    Tanguy Veys
    Naar aanleiding van de gemeenteraadszitting van de stad Blankenberge van 13 mei 2014, stelde gemeenteraadslid Tanguy Veys dat burgemeester Patrick De Klerck persoonlijk betrokken is bij het dossier van de duurzame herontwikkeling van de stationsomgeving van de firma Gromabel, aangezien de burgemeester tijdens de collegezitting van 20 maart 2014 bewust de zitting verliet bij de behandeling de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning op naam van Gromabel voor het bouwen van een parkeergebouw op de stationssite. De burgemeester weigerde toen tijdens de gemeenteraadzitting ook maar enige klaarheid te scheppen inzake zijn persoonlijke rol in het stationsdossier. Het college van burgemeester en schepenen van 10 juli 2014 stelde bovendien om “gelet op een aantal uitspraken / aantijgingen van de heer Veys Tanguy, gemeenteraadslid” een raadsman voor de burgemeester aan te stellen zodoende “na te gaan of de heer Veys de grens van toelaatbaarheid heeft overschreden en zich schuldig heeft gemaakt aan laster " en om de burgemeester “bij te staan met juridisch advies en om, indien mogelijk, in rechte te treden." Al op 16 juli 2014 liet de advocaat van burgemeester in een uitvoerig document weten dat er onvoldoende gronden zijn om deze klacht wegens laster hard te maken. Intussen heeft de raadsman van de burgemeester, aangezien hij bedankt werd voor bewezen diensten, nu ook zijn factuur aan de stad Blankenberge opgestuurd voor het vele opzoekingswerk en zijn "omstandige nota van 7 bladzijden": 546,92 euro.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 3

    ARNOUr CREVITS & VERMOUT

    Advocaten
    Patrick ARNOU
    Annette VERMOUT
    Maarten WILLAERT
    College van Burgemeester en Schepenen
    Van de Stad Blankenberge
    Stadhuis
    J.F. Kennedyplein 1
    8370 BLANKENBERGE
    Zedelgem, 11 augustus 2014
    Stad Blank^nb'^rqe
    1 2 AU6. im
    Geachte Heer Burgemeester,
    Geachte Dames en Heren Schepenen,
    * E G 1 M
    S fi b 3 *
    BETREFT
    Uw rf.
    Mijn rf.
    Zaak laster gemeenteraad
    P/14/6107
    Ik kom terug op deze zaak, waari n ik mijn advies van 16. 07. 2014 reeds mocht
    overmaken.
    Ik neem aan dat ik hiermee mijn tussenkomst in deze zaak mag afsl ui ten.
    Ik stel mijn staat van ereloon en kosten terzake voor als vol gt :
    Ereloon (uitvoerige opzoekingen in specifieke materie met Belgisch en Europees
    recht, en opstellen omstandige nota (7 biz.))
    400,00
    Kosten :
    - Briefwisseling : 9, 00 x 3
    - Dossierkosten
    Totaal
    Meer 2 1 % bt w
    Totaal , incl. bt w
    27,00
    25,00
    452,00
    94,92
    546,92
    In bijlage laat ik U een factuur voor dit bedrag.
    Kantoor : B.J. Lievensstraat 12 - 8210 Zedelgem Tel.:050/20.15.41 Fax.: 050/20.95.01
    Mag ik U vragen het bedrag te willen overmaken op mijn rekening nr. BE29 0001 1974
    3264, waarvoor dank.
    Hofende van dienst te zijn geweest, teken ik.
    Bijzonder >0t5gachtend.
    Patrick ARN0U
    Kantoor : B. J. Lievensstraat 12-8210 Zedelaem Tel. :050/20.15.41 Fax. : 050/20.95.01
    ARNOU Patrick
    A dvocaat
    Burg. J. Lievensstraat 12
    8210 Zedelgem
    Belgi
    Tel: 050 20 15 41
    Fax: 050 20 95 01
    BTW BE0851.311.887
    Rek nr. IBAN : BE29 0001 1974 3264
    Stad Blankenberge
    J.F. Kennedyplein 1
    8370 Blankenberge
    Factuur
    Onzeref P/14/6107
    U wref
    Bij elke correspondentie te vermelden
    Klantcode Doc.nummer Datum
    40001 0 2 01 402 5 1 1 /08/2 01 4
    Artikelcode Omschrijving
    ERELONEN Ereloon en kosten (zie brief 11 /08/2014)
    Eenh. Aantal
    1,00
    Eenh.pnjs
    452,00
    Bedrag BTW%
    452,00 21
    M.V.H.
    [BTW
    2 1 %
    452,00
    94,92
    Subtotaal
    BTW
    Totaal
    1 TOTAAL ER
    452,00
    94,92
    546,92 1
    546,92 1
    Vervaldatum : [1/09/2014

    You might also like