Professional Documents
Culture Documents
«Εμείς είμαστε
μασόνοι», είπαν τέσσερα
μέλη του Παιδαγωγικού
Ινστιτούτου στον πατέρα
Γεώργιο Μεταλληνό κατά
τη διάρκεια της
συγγραφής -μαζί με τον
καθηγητή Β. Φίλια- του
βιβλίου των
Θρησκευτικών της Α’
Λυκείου. Την αποκάλυψη
έκανε ο ίδιος ο πατέρας
Μετάλλινος στην
Ημερίδα των Θεολόγων
στη Λευκάδα πριν από
μερικούς μήνες, και καλό
θα είναι τώρα που ο νέος
υπουργός Παιδείας Άρης
Σπηλιωτόπουλος
ξεκινάει «από το μηδέν»
να το έχει υπόψη του και να μας πει εάν αποδέχεται να καθορίζουν οι
μασόνοι -με αυτήν τους την ιδιότητα- την ύλη των βιβλίων μας.
2. Η ευθύνη για την αλλαγή της ενότητας για τους χιλιαστές ανήκει στο Π.Ι.
Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να μας αποκαλύψουν οι θεολόγοι του Π.Ι. τον
συγγραφέα της νέας ενότητας για τους χιλιαστές. Σε κάθε περίπτωση, είναι
αντιδεοντολογικό και άδικο να αποδίδεται η νέα ενότητα στον π. Γεώργιο και
τον κ. Φίλια (που τα ονόματά τους αναφέρονται ως συγγραφέων του
βιβλίου), ενώ την έχουν γράψει άλλοι. Επίσης, είναι ψευδής η
πληροφορία ότι οι συγγραφείς συμφώνησαν δήθεν για τη νέα ενότητα
για τους χιλιαστές. Ούτε ενημερώθηκαν για την αλλαγή, ούτε πολύ
περισσότερο συμφώνησαν με αυτήν.
Για να έχουμε μια ξεκάθαρη άποψη για το θέμα των Μασόνων και αν αυτοί
πρέπει να υπάρχουν μέσα στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, πρέπει να δούμε τί
ακριβώς είναι οι Μασόνοι και η Μασονία γενικότερα.. Μέσα λοιπόν από τη
σελίδα της Εθνικής Μεγάλης Στοάς βλέπουμε ότι Μασονία ή
Ελευθεροτεκτονισμός είναι μια Αδελφότητα και όχι Θρησκεία ή αίρεση που
σκοπό έχει τα μέλη της να βελτιωθούν σε πνευματικό επίπεδο και αυτό θα το
καταφέρουν μέσα από την αυτογνωσία και την έρευνα.Το θέμα είναι γιατί οι
Μασόνοι προσβλήθηκαν από τις αναφορές του βιβλίου των Θρησκευτικών ,
αφού όπως λένε και μέσα στην επίσημη σελίδα τους δεν έχουν καμία σχέση
με οποιαδήποτε Θρησκεία και κάθε μέλος της Μασονίας μπορεί να λατρεύει
όποιον Θεό θέλει. Λένε επίσης ότι για να αποφεύγονται οι αντιπαλότητες δεν
θέλουν τα μέλη να αναφέρονται στο Θεό τους με το όνομα του αλλά ως
Μεγάλο Αρχιτέκτονα του Σύμπαντος Επίσης τι σχέση μπορεί να έχουν οι
Μασόνοι με τους Χιλιαστές και γιατί θίχτηκαν τόσο από τις αναφορές
στο βιβλίο? Για του λόγου το αληθές δείτε παρακάτω :
Αρκετοί λαοί θεωρούν οτι η κυβέρνηση που έχουν δεν είναι αυτή που τους
αξίζει φυσικό επακόλουθο λοιπόν είναι να επαναστατήσουν και να βγούν
στους δρόμους κάνοντας διαδηλώσεις και φωνάζοντας. Παρόλα αυτά όμως
πάντα υπήρχαν οι θερμοκέφαλοι που θα προσπαθούσαν να κάνουν
κάτι ακραίο για να ανατρέψουν το τυραννικό πολίτευμα. Ένας απο
αυτούς ήταν και ο Γκάι Φώουκς (Guy Fawkes). Το 1605 ο βασιλιάς της
Αγγλίας ήταν ο Ιάκωβος Α’ κάποιοι από τους πολίτες ήταν δυσαρεστημένοι
με τη διακυβέρνηση του και ένας από αυτούς ήταν και ο Γκάι Φώουκς που
μαζί με μια ομάδα παράτολμων φίλων του αποφάσισαν να
ανατινάξουν τα κτήρια του Βρετανικού Κοινοβουλίου ενώ ο βασιλιάς
και η οικογένεια του θα βρίσκονταν μέσα. Το χτύπημα αποφασίστηκε να
λάβει χώρα στις 5 του Νοέμβρη την ημέρα δηλαδή της έναρξης της Βουλής.
Η Συνωμοσία οργανώθηκε σαν αντίδραση στην τυραννική βασιλεία του
Ιακώβου Α’ και στα σκληρά μέτρα του προτεστάντη βασιλιά απέναντι στους
Καθολικούς. Η επίθεση είχε σχεδιαστεί πολύ καλά και διεξοδικά. Ο Φώουκς
και η ομάδα του βρήκαν ένα κελάρι κάτω από το κτήριο της βουλής και
συγκέντρωσαν 36 βαρέλια πυρίτιδας, τα οποία θα ανατίναζαν για να
δολοφονήσουν τα μέλη του Κοινοβουλίου. Κάποιοι συνωμότες, ωστόσο,
ανησυχούσαν από το γεγονός ότι στο κτίριο της Βουλής θα βρίσκονταν κι
άλλοι Καθολικοί, ίσως και αγαπημένα τους πρόσωπα . Έτσι στείλανε
προειδοποιητικές επιστολές σε αρκετό κόσμο. Ένας από τους ανθρώπους
που έλαβαν αυτές τις επιστολές ήταν και ο Λόρδος Monteagle, τον οποίον
προειδοποιούσαν να μην παρουσιαστεί στη συνέλευση. Το συμβάν
συζητήθηκε αρκετά, κινήθηκαν υποψίες κι έτσι ξεκίνησαν οι έρευνες στις
υπόγειες σήραγγες κάτω από τη Βουλή των Λόρδων. Ο Γκάι Φώουκς
ανακαλύφθηκε και συνελήφθη το πρωινό της 5ης Νοεμβρίου. Μετά από
βασανιστήρια, αποκάλυψε τα ονόματα των υπόλοιπων της ομάδας, που είτε
ήταν ήδη γνωστοί είτε νεκροί. Όλοι καταδικάστηκαν και στις 31
Ιανουαρίου εκτελέστηκαν με αγχόνη και διαμελισμό. Η κίνηση αυτή
εναντίον του βασιλιά Ιακώβου Α’ της Αγγλίας έμελε να μείνει γνωστή
στην Ιστορία ως «Η Συνομωσία της Πυρίτιδας» και ο Φώουκς με τους
φίλους του ονομάστηκαν «Συνoμώτες». Έκτοτε κάθε 5η του Νοέμβρη
γιορτάζεται ως η νύχτα του Γκάι Φώουκς στην οποία καίγεται ένα
ομοίωμα του στη φωτιά.
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ CIA
« Μα, το θέμα είναι πως ο Γουέλς, ήταν το Νο2. Και δεν είχε εμπλακεί
στην εσωτερική πολιτική, όχι τουλάχιστον όπως ο Gust…Αυτό τους
έκανε έξαλλους και δεν το ξέχασαν ποτέ. Δεν έχω παράπονο, ο
πατέρας Μπούς ακόμη με θυμάται που και που με δηλώσεις του. Ο
Gust, πίστεψτε με, ήταν πραγματικά Dr. Dirty. Ειδικά για την
Ελλάδα…»
«Την επόμενη χρονιά, μετά την ολοκλήρωση της εκπαίδευσής του απο
τη CIA, (σ.σ : ξεκίνησε την εκπαίδευσή του στην ιδιαίτερα διάσημη τότε
Directorate of Operations της CIA, ως case officer την 1η Αυγούστου 1962 ),
o Avrakotos τοποθετήθηκε στην Ελλάδα. Ως παιδί Ελλήνων
μεταναστών ένοιωσε αυτη την αποστολή ως κάλεσμα της μοίρας. Και
στην Ελλάδα ο ψυχρός πόλεμος είχε αρχίσει, την θεωρούσαν ως έναν
πολύ σημαντικό σταθμό με ήδη 142 πράκτορες σε υπηρεσία. Μετά το
πραξικόπημα των συνταγματαρχών ο Gust είχε τον ελληνικό στρατό
να «τρωέι φαγητό απο το χέρι του», τρόπος του λέγειν…Σε όλες τις
τεταμένες εξελίξεις στην Αθήνα, ο Χένρυ Κίσιγκερ και η υπόλοιπη
Αμερικανική κυβέρνηση στηρίζονταν σε αυτόν μονάχα τον
αξιωματούχο. Κάθε φορά που ξέσπαγαν φήμες για νέο πραξικόπημα,
όλοι έψαχναν τον Avrakotos”.
Ο Avrakotos είχε αφήσει την τελευταία του πνοή στο στρατιωτικό νοσοκομείο
Inova Fairfax (Va.) Hospital, την 1η Δεκεμβρίου του 2005 .Στην Ελλάδα
έμεινε μέχρι και το 1978, κυνηγώντας τη 17Ν. Ο θάνατος του Γουέλς τον
έκανε ακόμη πιο σκληρό. Κλείστηκε στον εαυτό του, χώρισε με την σύζυγό
του και έγινε ανελέητος. Ήταν η εποχή που Gust αναλάμβανε όλες τις
βρώμικες δουλειές. Τότε οι συνάδελφοί του κόλλησαν το παρατσούκλι «Dr.
Dirty» το οποίο τον ακολουθούσε μέχρι τον θάνατό του, ακόμη και στην
πλέον ιδιαίτερη και μυστική αποστολή στην ιστορία της CIA την οποία έφερε
σε πέρας, με απίστευτα κόστος για τις ΗΠΑ και ολόκληρο τον πλανήτη.
Σύντομα πέρασε στα χέρια του το 70% του συνολικού προϋπολογισμού της
CIA για τις μυστικές επιχειρήσεις. Όλες οι πόρτες ήταν ανοιχτές στην
Ουάσιγκτον, χάρη στην αμέριστη υποστήριξη που του παρείχε ο
Γερουσιαστής Charlie Wilson. Σύντομα, πάλι μέσω μαύρης αγοράς,
εξασφάλισε για τους μουτζαχεντιν 54 πυραύλους εδάφους-εδάφους των
122mm. Η επιτυχία που είχαν οδήγησε στην παραγγελία προς τους
Αιγυπτίους για χιλιάδες εξελιγμένα κομμάτια. Οι πύραυλοι Κατιούσα, που
σήμερα χρησιμοποιεί η Χαμάς και η Χεσμπολά, είχαν γεννηθεί. Με
αυτούς οι Μουτζαχεντίν βύθισαν στο σκοτάδι την Καμπούλ και
αχρήστεψαν τους αεροδιαδρόμους του αεροδρομίου αποκόπτοντας
τον ανεφοδιασμό των Σοβιετικών. Ήταν η πρώτη φορά κατά την οποία οι
σοβιετικοί σκέφτηκαν να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν…Παράλληλα, με την
βοήθεια ενός δαιμόνιου σχεδιαστή όπλων, του Michael Vickers, εισάγαγε
τεράστιες ποσότητες κινέζικων όπλων, τα οποία αναβάθμιζαν στο Ισραήλ και
περνούσαν με μουλάρια (μισθωμένα» απο την CIA!!), μέσω Πακιστάν. Το
αντάλλαγμα για την συνεργασία του Πακιστάν ήταν να κάνουν οι ΗΠΑ
τα «στραβά μάτια» για τις προσπάθειες της χώρας να αναπτύξει
ατομική βόμβα. Όπως αποκαλύπτεται ο ρόλος του Έλληνα πράκτορα,
διαμόρφωσε καταστάσεις στο διεθνές σκηνικό οι οποίες μέχρι σήμερα
παραμένουν στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων. Εκτός απο τα κανάλια
τροφοδοσίας μέσω Αιγυπτου, Κίνας, Πακιστάν, Γιουγκοσλαβίας και Ισραήλ,
ο δαιμόνιος Έλληνας, με προϋπολογισμό πλέον στα χέρια του που
ξεπερνούσε τα 10 δις δολάρια το χρόνο, πλησίασε και τους Σαουδάραβες.
Απο αυτούς εξασφάλισε τροφοδοσία σε νεαρούς φανατικούς Ισλαμιστές για
να πολεμήσουν μαζί με τους μουτζαχεντίν, καθώς και υλική και μηχανική
υποστήριξη. Τότε ήταν που γνώρισε έναν νεαρό πλούσιο σαουδάραβα, ο
οποίος έσπευσε να προσφέρει τη βοήθειά του σε άντρες, χρήμα και μέσα.
Ήταν ο Οσάμα Μπιν Λάντεν, ο οποίος εμφανίστηκε στο προσκήνιο με τις
ευλογίες τότε της σαουδαραβικής κυβέρνησης. Εκπαιδεύτηκε απο τον
Έλληνα πράκτορα της CIA στον χειρισμό των όπλων, ενω ο ίδιος ο Λάντεν,
εγκατέστησε με τη βοήθεια του Gust την πρώτη του οργάνωση στο
Αφγανιστάν την ΜΑΚ (Maktab al-Khadamat) που σημαίνει Γραφείο
Υποστήριξης…Σε αυτόν παρέδωσε ο Avrakotos τους αντιεροπορικούς
πυραύλους Stinger με τους οποίους οι μουτζαχεντίν κατέριπταν σαν μύγες
τα σοβιετικά ελικόπτερα Mi-24. Μόνο που μετά έμειναν στα χέρια των
Ταλιμπάν…Η «αποστολή Αφγανιστάν» κρίθηκε επιτυχής. Ο Avrakotos
αποσύρθηκε, αρχικά με μετάθεση στην Αφρική, όταν διαμαρτυρήθηκε στους
προϊσταμένους του για την δράση του διαβόητου Ολιβερ Νόρθ (σκάνδαλο
Ιραν – Κόντρας), και μετά την αποστρατεία του στη Ρώμη και εργάστηκε,
αρχικά στην News Corp. και στη συνέχεια στην McLaan Va. έχοντας
παράλληλα ιδιωτικό συμβόλαιο συνεργασίας με τη CIA, μέχρι το 2003.
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ CIA
Πριν από
περίπου 3
χρόνια οι
ΗΠΑ
πήραν τις
πιο
νευραλγικές υπηρεσίες τους και κατά κάποιο τρόπο τις ένωσαν. Έτσι
λοιπόν ενώ πριν υπήρχε το FBI, η CIA, η NSA κλπ μετά από την
ένωση φτιάχτηκε η NIS (National Intelligence Service). Το τιμόνι αυτής
της υπηρεσίας (πρακτικά ήταν η CIA ) ανέλαβε ο πρώην πρέσβης Τζον
Νεγκροπόντε. Ο διορισμός του (ελληνο)αμερικανού πρεσβευτή Τζον
Νεγκροπόντε ως υπερδιευθυντή των 17 μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ
από τον Μπους, ήρθε λίγους μόνο μήνες μετά την παραίτηση του,
επίσης ελληνικής καταγωγής, Τζορτζ Τένετ (υποδιευθυντής 1995-1997
και διευθυντής 1997-2004) από την ηγεσία της CIA. Ο Τζόρτζ Τένετ και ο
Τζόν Νεγκροπόντε είναι οι συνεχιστές μιας παλιάς ομάδας Ελλήνων
κατασκόπων της CIA. Αυτή η ομάδα των επιχειρησιακών πρακτόρων
έδρασε από το 1950 έως και το 1980 και είχαν ως φυσικό τους ηγέτη
τον Τομ Καραμεσίνη, μια από τις σημαντικότερες προσωπικότητες του
«αθέατου» κόσμου, του Ψυχρού Πολέμου. Οι Ελληνες της CIA
αποτελούσαν τη μεγαλύτερη εθνική ομάδα μετά τους Αγγλοσάξονες
και τους χαρακτήριζε η αλληλεγγύη, η σύμπλευσή τους με τη χούντα, η
βαθιά αντικομμουνιστική τους πίστη και συνήθιζαν να εκκλησιάζονται
στην εκκλησία της Αγία Σοφία στην Ουάσιγκτον. Οι συνάδελφοί τους
αποκαλούσαν στην αργκό των κατασκόπων «greek mafia». Κοινό
χαρακτηριστικό ήταν η στρατολόγησή τους από τον Καραμεσίνη, η ανάδειξή
τους μέσα από τις στάχτες του ελληνικού εμφυλίου και η επιμελέστατη
κάλυψη των ιχνών τους. Οι Έλληνες επιχειρησιακοί πράκτορες της CIA ήταν
άγνωστοι στον περισσότερο κόσμο και σχεδόν κανείς δεν είχε πληροφορίες
για την ύπαρξη τους, φυσικά ακόμα και σήμερα δεν υπάρχουν φωτογραφίες
και τα επίσημα έγγραφα (απόρρητα μέχρι σήμερα) δεν έχουν
αποχαρακτηριστεί, τριάντα χρόνια μετά τη δράση τους.Πάμε τώρα να δούμε
λίγα πράγματα για αυτούς τους στρατιώτες της σκιάς ..
Μέχρι πριν από δύο χρόνια, ο Ιωαννίδης ήταν ένας ασήμαντος πράκτορας
που έδρασε στην Ελλάδα επί αποστασίας. Δικηγόρος, γιος
δημοσιογράφου, ευγενικός, ντυνόταν ακριβά, και έκανε εύκολα φιλίες.
Το πέρασμά του από την πατρίδα ήταν σύντομο (1964-1965). Αργότερα
έγινε γνωστό ότι μετατέθηκε στο Βιετνάμ. Ομως, στην 40ή επέτειο της
δολοφονίας του Κένεντι, αποκαλύφθηκε ο πρωταγωνιστικός ρόλος του στον
χειρισμό κουβανών αντικαθεστωτικών που σχεδίαζαν τη δολοφονία του
Κάστρο και η άμεση εμπλοκή του με τον Λι Χάρβεϊ Οσβαλντ. Ο
δημοσιογράφος της «Ουάσιγκτον Ποστ» Τζέφερσον Μόρλεϊ αποκάλυψε ότι
ο Ιωαννίδης ήταν 1960 – 1963 χειριστής των κουβανών
αντιφρονούντων του Μαϊάμι, με το ψευδώνυμο Χάουαρντ.
Χρηματοδοτούσε την φοιτητική αντικαστρική οργάνωση DRE με 2,4 εκατ.
δολάρια ετησίως και προΐστατο κλιμακίου της CIA, 24 πρακτόρων
(επιχείρηση AMSPELL). Ο Οσβαλντ προσπάθησε να εισχωρήσει στην
οργάνωση, έγινε αντιληπτός και εξεδιώχθη. Ο Ιωαννίδης γνώριζε τις κινήσεις
του Οσβαλντ και η CIA τον παρακολουθούσε πριν από τη δολοφονία του
Κένεντι. Αυτό το μυστικό κρατήθηκε επτασφράγιστο και ο Χάουαρντ πέρασε
στη λήθη. Μετά από έρευνες πολλών χρόνων, ο Μόρλεϊ ανακάλυψε τον
Χάουαρντ, χωρίς να γνωρίζει την ύπαρξη του Ιωαννίδη. Το 1978, το
Κογκρέσο άνοιξε ξανά τον φάκελο Κένεντι και μια επιτροπή ανέλαβε να
ψάξει χιλιάδες αποχαρακτηρισμένα έγγραφα. Σύνδεσμος της επιτροπής που
έψαχνε την ταυτότητα του Χάουαρντ ορίστηκε από την CIA ο Ιωαννίδης, ο
οποίος παραπλάνησε την επιτροπή. Αργότερα, όταν ο Μόρλεϊ αποκάλυψε
την πλεκτάνη, επιφανείς διανοούμενοι, μεταξύ των οποίων ο Νόρμαν
Μέιλερ, ο Αντονι Σάμερς, ο Τζέραλντ Πόσνερ, ο Μόρλεϊ και ο αντιστασιακός
Ηλίας Δημητρακόπουλος, ζήτησαν με ανοιχτή επιστολή στο περιοδικό «The
New York Review of books», να χυθεί άπλετο φως και να ανοίξουν τα αρχεία
της CIA και ο φάκελος Ιωαννίδη.
Η CIA αρνήθηκε, αλλά ο Μόρλεϊ προσέφυγε στα δικαστήρια και μόλις πριν
από 2 χρόνια του παραδόθηκαν 350 αποχαρακτηρισμένα, έγγραφα από τον
φάκελο του Ιωαννίδη. Μεταξύ αυτών, η ευχαριστήρια επιστολή του
διευθυντή της CIA, ναυάρχου Τέρνερ, την ημέρα της αποστρατείας του
Ιωαννίδη, το 1978. (Αρα, ήταν «ενεργός» όταν παραπλανούσε την
επιτροπή για τη δολοφονία του Κένεντι). Ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι ο
Ιωαννίδης, την περίοδο 1975-1979, παρουσιαζόταν στον επίσημο κατάλογο
των δικηγόρων της Ουάσιγκτον ως συνεργάτης του γραφείου τύπου της
ελληνικής πρεσβείας. Στελέχη που υπηρέτησαν στο γραφείο τύπου εκείνη
την εποχή αρνούνται κατηγορηματικά ότι υπήρχε εργασιακή σχέση του
πράκτορα με το ελληνικό κράτος.
Ισως ο Ιωαννίδης χρησιμοποιούσε την πρεσβεία ως κάλυψη, με τη
βοήθεια του χουντικού δικηγόρου Τζορτζ Τσαρλς, που παρέμεινε στην
πρεσβεία ως νομικός σύμβουλος και μετά τη μεταπολίτευση. Ο
Ιωαννίδης δεν κατέθεσε για την υπόθεση Κένεντι. Τώρα, ανοίγει και
πάλι η έρευνα, αλλά ο πρωταγωνιστής δεν πρόκειται να μιλήσει ποτέ.
ΤΖΟΡΤΖ ΚΑΛΑΡΙΣ (1922-1995)
Πέραν όμως της ηλεκτρονικής σιγής και την επίδραση στις βροχές έχει
αναφερθεί ότι μπορεί τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα που εισέρχονται
από την ιονόσφαιρα να επηρεάσουν και τον ανθρώπινο εγκέφαλο.
Έτσι ολόκληρος ο πληθυσμός μιας χώρας μπορεί να υποπέσει σε
αδράνεια, να είναι αναποφάσιστος και να μην μπορεί να εκτελέσει
απλές λειτουργίες. Έχει επίσης αναφερθεί, ότι οι ακτινοβολίες αυτές
είναι δυνατόν να προκαλέσουν και σεισμικές δονήσεις. Είναι επίσης
δυνατόν η ακτινοβολία του HAARP να εκτοξευθεί με πύραυλο ή με βόμβα
στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας και να προκαλέσει τα ίδια
αποτελέσματα. Πρόσφατα το Αμερικάνικο Πεντάγωνο εκτός από την
βάση στο Γιούκον της Αλάσκας εγκαθιστά και μια δεύτερη βάση
HAARP στην Γροιλανδία. Αυτό προκάλεσε την δυναμική αντίδραση
της Ρωσίας όπου διακόσιοι βουλευτές της Δούμας, του Ρωσικού
Κοινοβουλίου, ζήτησαν από τον πρόεδρο Πούτιν να παρέμβει στις
Η.Π.Α. και να ζητήσει να σταματήσουν τις εφαρμογές του
προγράμματος HAARP διότι αποτελεί απειλή για το περιβάλλον και
πιο συγκεκριμένα για το κλίμα αλλά και διότι αποτελούν όπλα μαζικής
καταστροφής αφού ολόκληροι πληθυσμοί μπορεί να πνιγούν από
πλημμύρες ή να καταδικαστούν σε λιμοκτονία από τις μικρές περιόδους
ξηρασίας
Ένας από τους βοηθούς του Tresckow, ο υπολοχαγός Heinrich Graf von
Lehndorff-Steinort, έγραψε στο Stauffenberg: «Η απόπειρα δολοφονίας
πρέπει να γίνει πάσει θυσία (coûte que coûte). Ακόμη και αν αποτύχει
πρέπει να αναληφθεί δράση στο Βερολίνο. Δεν έχει σημασία πλέον για
πρακτικούς λόγους. Αυτό που έχει τώρα σημασία είναι να αναδειχθεί η
προσπάθεια της γερμανικής αντίστασης στα μάτια του κόσμου και της
ιστορίας. Σε σύγκριση με αυτό, τίποτα άλλο δεν έχει σημασία» (Joachim
Fest, Plotting Hitler’s Death: The German Resistance to Hitler 1933-1945,
236).Πάντως είναι εκπληκτικό ότι κατά τη διάρκεια των δολοπλοκιών από τις
αντιστασιακές ομάδες εντός του Στρατού, όπου δεκάδες άνθρωποι ήταν
αναμεμειγμένοι και εκ των οποίων πολλοί ήταν ανώτατοι αξιωματικοί ή
αξιωματούχοι του καθεστώτος, η Γκεστάπο δεν κατόρθωσε να αντιληφθεί
επακριβώς τι συνέβαινε. Μάλιστα η Γκεστάπο γνώριζε από το Φεβρουάριο
του 1943 τόσο για το Ναύαρχο Wilhelm Canaris όσο και για μία ομάδα
πολιτών γύρω από τον πρώην δήμαρχο του Leipzig, Carl Goerdeler. Αν η
Γκεστάπο είχε παρέμβει, συλλαμβάνοντας και ανακρίνοντας όλους αυτούς
πιθανώς να είχε καταφέρει να αποκαλύψει και τους συνωμότες της 20ης
Ιουλίου αποτρέποντας την απόπειρα. Οι σκέψεις αυτές εγείρουν πολλά
ερωτηματικά για τον εάν ο Χίμλερ γνώριζε για τη συνομωσία και αν τελικά
για τους δικούς του λόγους αποφάσισε να επιsbn m mτρέψει στους
πραξικοπηματίες να προχωρήσουν στα σχέδιά τους.Ο Χίμλερ είχε
τουλάχιστον μία επαφή τον Αύγουστο του 1943 με τον Πρώσο Υπουργό
Οικονομικών Johannes Popitz ο οποίος ήταν εμπλεκόμενος στο δίκτυο του
Goerdeler και ο οποίος του ζήτησε να βοηθήσει σε μία ενέργεια εκτοπισμού
του Χίτλερ ώστε να λήξει ο πόλεμος με εξασφαλίσεις για τη Γερμανία
(Joachim Fest, Plotting Hitler's Death The German Resistance to Hitler
1933-1945, 228). Η συνάντηση δεν απέδωσε καρπούς, αλλά αφενός ο
Popitz δεν συνελήφθηn ότι θα διαδεχόταν τον Χίτλερ και θα μπορούσε έτσι
να ηγηθεί των διαπραγματευτικών διαδικασιών για ειρήνη. Ίσως να πίστευε
ότι έτσι θα εξασφάλιζε για τον εαυτό του λόγο στη μεταπολεμική Γερμανία. Ο
Popitz δεν ήταν ό μόνος που έβλεπε στο πρόσωπο του Χίμλερ ένα πιθανό
σύμμαχο. Έχει υποστηριχθεί ότι ο Στρατηγός von Bock συμβούλεψε τον
Tresckow να ζητήσει την υποστήριξη του Χίμλερ αλλά δεν υπάρχει απόδειξη
ότι κάτι πραγματικά τέτοιο συνέβη. Ο Goerdeler ήταν επίσης πιθανώς σε
έμμεση επαφή με τον Χίμλερ μέσω μίας κοινής γνωριμίας, τον Carl
Langbehn. Τέλος, ο βιογράφος του Canaris, Heinz Höhne, υποστηρίζει ότι ο
Canaris και ο Χίμλερ απεργάζονταν από κοινού την αλλαγή του καθεστώτος.
Όλα αυτά όμως αποτελούν εικασίες
Οι συνθήκες ήταν πιο ώριμες από ποτέ. Δύο φορές, στις αρχές Ιουλίου. Ο
Stauffenberg παρευρέθηκε με τον Χίτλερ σε συσκέψεις έχοντας εκρηκτικό
μηχανισμό στη βαλίτσα του. Όμως, πιθανώς γιατί πίστευε ότι για να πετύχει
το σχέδιο έπρεπε να φύγουν από τη μέση τόσο ο Goring όσο και ο Χίμλερ,
ανέβαλε το σχέδιο. Το παράδοξο είναι ότι ο Χίμλερ, γενικά, δεν λάμβανε
μέρος σε συσκέψεις με θέμα τις πολεμικές επιχειρήσεις, τουλάχιστον έως τις
15 Ιουλίου. Το σχέδιο πλέον ήταν ο Stauffenberg να τοποθετήσει τη βαλίτσα
με την βόμβα στον χώρο που θα λάμβανε χώρα η σύσκεψη, θα
απομακρυνόταν με κάποια δικαιολογία από το δωμάτιο, θα περίμενε την
έκρηξη και θα πετούσε πίσω στο Βερολίνο για να συναντήσει την υπόλοιπη
ομάδα στο Bendlerblock. Η Επιχείρηση Βαλκυρία θα ετίθετο σε δράση, ο
εφεδρικός στρατός θα έπαιρνε τον έλεγχο της Γερμανίας και οι
εναπομείναντες ηγέτες του Ναζιστικού κόμματος θα συλλαμβάνονταν. Το
πλάνο ήταν να αναλάβει ο Beck αρχηγός του κράτους, ο Goerdeler
Καγκελάριος και ο Witzleben γενικός διοικητής. Το σχέδιο ήταν αρκετά
φιλόδοξο και βασιζόταν πολύ στον παράγοντα τύχη αλλά σε γενικές γραμμές
κινούταν στο πλαίσιο της λογικής.
Και πάλι στις 15 Ιουλίου η απόπειρα αναβλήθηκε την τελευταία στιγμή για
άγνωστους όμως λόγους αφού όλοι οι συμμετέχοντες στη συνομωσία της
συγκεκριμένης ημέρας ήταν νεκροί μέχρι το τέλος του έτους. Ο Stauffenberg,
απογοητευμένος, επέστρεψε στο Βερολίνο. Στις 18 Ιουλίου έμαθε ότι η
Γκεστάπο βρισκόταν στα χνάρια των συνωμοτών και ότι επρόκειτο να
συλληφθεί πολύ σύντομα. Προφανώς αυτό δεν ήταν αληθές αλλά υπήρχε η
αίσθηση ότι ο κλοιός στένευε και ότι η απόπειρα δολοφονίας έπρεπε να
λάβει χώρα σύντομα αλλιώς πιθανώς να μη συνέβαινε ποτέ.
Επίλογος
Τις επόμενες, του πραξικοπήματος, εβδομάδες η Γκεστάπο υπό τις εντολές
του Χίμλερ και του εξοργισμένου Χίτλερ συνέλαβαν οποιονδήποτε πιθανώς
να είχε και την παραμικρή σχέση με τη συνομωσία της 20ης Ιουλίου. Η
ανακάλυψη γραμμάτων και ημερολογίων στις οικίες και τα γραφεία των
συλληφθέντων απεκάλυψαν τις συνομωσίες του 1938, 1939 και 1943,
γεγονός που οδήγησε σε νέο γύρο συλλήψεων, συμπεριλαμβανομένης
αυτής του Franz Ritter Halder, ο οποίος εγκλείστηκε σε στρατόπεδο
συγκέντρωσης και τελικώς επέζησε του πολέμου. Βάσει των νόμων
Sippenhaft (ενοχοποίηση λόγω δεσμού αίματος), συνελήφθησαν και τα
στενά συγγενικά πρόσωπα των κυρίων συνωμοτών. Πολλοί εκ των
εμπλεκομένων αυτοκτόνησαν συμπεριλαμβανομένων των Tresckow και
Kluge. Ελάχιστοι προσπάθησαν να δραπετεύσουν ή να αρνηθούν τις
ευθύνες τους όταν τελικά συνελήφθησαν. Τελικά περίπου 200 άνθρωποι
εκτελέστηκαν – όχι απαραίτητα συνδεδεμένοι με την απόπειρα αφού η
Γκεστάπο βρήκε μία καλή ευκαιρία να κλείσει ανοικτούς λογαριασμούς με
άτομα τα οποία υποψιαζόταν ότι ήταν συμπαθούντες προς την αντίσταση.
Μετά τις 3 Φεβρουαρίου, οπότε και σκοτώθηκε ο Δικαστής Freisler κατά τη
διάρκεια αεροπορικής επιδρομής, οι δίκες δεν συνεχίστηκαν αλλά τον
Απρίλιο, λίγο πριν τη λήξη του πολέμου, βρέθηκε το προσωπικό ημερολόγιο
του Canaris οι αναφορές του οποίου ενέπλεξαν αρκετούς. Οι εκτελέσεις
αντιστασιακών συνεχίστηκαν μέχρι και τις τελευταίες ημέρες του πολέμου
ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ-Η ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ....
.......ΤΟ ΒΔΕΛΥΓΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
«Ο θάνατος είναι προτιμότερος από την δουλεία». Πρόκειται για αξίωμα της
προχριστιανικής εποχής. Ο χριστιανισμός έθεσε το δικό του αξίωμα: «Η
δουλεία δεν είναι μόνον προτιμότερη του θανάτου αλλά προτιμότερη κι από
την ελευθερία»! Πώς είπατε; Δεν το πιστεύετε; Μα δεν είναι θέμα πίστης.
Είναι θέμα ιστορίας. Θα το δούμε πιό κάτω.Ο χριστιανισμός όμως, για να
μην τον αδικήσουμε, προτείνει και σε μια περίπτωση τον σωματικό θάνατο
ως προτιμότερο από κάτι. Από τι; Από την απώλεια της αθανασίας της
ψυχής. Από την απώλεια της πνευματική αθανασία. Την απώλεια του
παραδείσου, της σωτηρίας της ψυχής.Πώς εννοεί όμως την πνευματική
αθανασία, την περίφημη σωτηρία; Πώς δε εννοεί η Ελληνική ψυχή γενικώς
την αθανασία;Ο Λεωνίδας κατέστη, έτσι κι αλλιώς, αθάνατος, διότι
θυσιάστηκε για την σωτηρία της πατρίδος του και όχι για την ατομική του
σωτηρία. Κατέστη δε αθάνατος για σύμπασα την οικουμένη των ανθρώπων.
Αυτό δεν πρόκειται στον αιώνα το άπαντα να ισχύσει και για τον άγιο
Ονούφριο, όπως και για οποιονδήποτε άλλον άγιο της ορθοδοξίας και
οποιουδήποτε άλλου δόγματος ή άλλης θρησκείας.Και δεν θα γίνει ο άγιος
αθάνατος ποτέ διότι πέθανε χάριν της αθανασίας της ψυχής του,
προσευχόμενος συνεχώς ή κατασπαρασσόμενος από τα σαρκοβόρα θηρία
των Ρωμαίων. Πέθανε χάριν της σωτηρίας της ψυχής του. Από ποιόν ήθελε
να την σώσει; Μα από ποιόν άλλον κινδύνευε εκτός από τον ίδιο τον θεό του
τον Γιαχβέ. Δηλαδή; Να, εάν δεν εκτελούσε τα προστάγματά του Γιαχβέ,
στην κρίση (δευτέρα παρουσία) ο θεός του αυτός, θα τον έριχνε στο πυρ το
εξώτερο. Αμάν μπέρδεμα;! Τώρα για την πατρίδα μας να θυσιαστούμε ή για
την σωτηρία της ψυχής μας;Ο Αριστοτέλης κατέστη αθάνατος στην
οικουμένη των ανθρώπων (κανείς δεν μπορεί να αμφιβάλλει γι’ αυτό) διότι
ερευνούσε και πειραματίζονταν συνεχώς, χάριν της επιστήμης. Δίδασκε τους
νέους για να μορφωθούν. Ο Ιπποκράτης χάριν της καταπολέμησης των
ασθενειών. Όλοι οι γιατροί της οικουμένης των ανθρώπων ορκίζονται δια του
όρκου του. Αθάνατος ασυζητητί. Ανεξαρτήτως της θελήσεως ή της γνώμης
του οποιουδήποτε θεού ή ανθρώπου. Οι άνθρωποι αυτοί δίδασκαν ότι ο
θάνατος είναι προτιμότερος από την δουλεία.
Τιμόθεον 6. 1 «Όσοι είναι υπό τον ζυγόν της δουλείας, ας θεωρούν τους
κυρίους των αξίους κάθε τιμής, δια να μη δυσφημείται το όνομα του θεού και
η διδασκαλία».
Τίτον 2. 9 «Οι δούλοι να υποτάσσονται εις τους κυρίους τους, να είναι εις όλα
ευάρεστοι».
Εάν τολμήσει κανείς να αναφέρει κάτι για τους ή από τους αρχαίους
Έλληνες, αυτομάτως θα σκαλώσει στην εξής παρατήρηση: «καλά μιλάς γι’
αυτούς που είχαν δούλους». Ποιοί δε κατ΄ εξοχήν απαντούν έτσι; Τα
χριστιανόπουλα.
Ρωτάς με την σειρά σου: την εποχή εκείνη δούλους είχαν μόνον οι Έλληνες
ή ήταν κάτι δεδομένο σ’ όλον τον τότε κόσμο; Ήταν, λέει, σ’ όλον τον κόσμο.
Τότε γιατί πιάνεσαι απ’ αυτό;
Γνωρίζεις κανέναν Έλληνα που να έχει εξυμνήσει την δουλεία και την
δουλικότητα; …!
Γνωρίζεις ότι οι Έλληνες δίδασκαν ότι ο θάνατος είναι προτιμότερος από την
δουλεία; …!
Γνωρίζεις ότι οι δούλοι της αρχαίας Αθήνας, βάσει νόμου, μπορούσαν να
σύρουν το αφεντικό τους στα δικαστήρια, όταν αυτός τους
κακομεταχειρίζονταν; …!!!
Γιατί όμως κλωτσάτε σαν τα μουλάρια καλοί μας χριστιανοί κάθε φορά που
σας τα αναφέρουμε;Μα οι παπάδες δεν έκαναν την επανάσταση του 1821;
Διάβασες μωρέ τους αφορισμούς του πατριάρχη Γρηγορίου του Ε΄ προς
τους επαναστάτες του 21;
Ουφ!!!
Τα χλωμά πρόσωπα!!!
Βουνό από
κρανία κατά
τη διάρκεια
της μεγάλης
σφαγής
βισόνων το
1870. Μια
μέθοδος, από
τις πολλές
που
επιλέχθηκαν,
της
γενοκτονίας
των Ινδιάνων,
που
κατέστρεφε την διατροφική τους βάση, καταστρέφοντας και την
κοινωνία τους.
Είναι όμως γεγονός, ότι εάν πάρετε μία φιάλη νερού από την εκκλησία και
μία φιάλη νερού από την βρύση του σπιτιού σας το νερό της «αγιασμένης»
φιάλης μπορεί να διατηρηθεί περισσότερο. Τι συμβαίνει λοιπόν; Ποιο μέσο
χρησιμοποιεί η Εκκλησία; Η απάντηση είναι απλούστατη: Στο αγιασμένο
νερό οι ιερείς βουτούν βασιλικό. Ο βασιλικός έχει αντισηπτικές
ιδιότητες, γνωστές ήδη από την αρχαιότητα. Οι Αιγύπτιοι
χρησιμοποιούσαν βασιλικό στις ταριχεύσεις. Το βάπτισμα των
φύλλων του βασιλικού μέσα στο νερό το κάνει να διατηρείται
περισσότερο κι όχι οι ψαλμωδίες κι οι αγιασμοί των ιερέων.
Αυτός είναι ο λόγος που η Εκκλησία διάλεξε το συγκεκριμένο αυτό φυτό για
τον αγιασμό των υδάτων κι όχι επειδή, όπως παραδίδεται, η Αγία Ελένη
μυρίζοντας δήθεν το άρωμα βασιλικού που είχε φυτρώσει στον τόπο
που είχε ταφεί ο σταυρός, τον «ανακάλυψε» 300 χρόνια μετά τη
σταύρωση.
Τα ψεύδη, οι δεισιδαιμονίες, οι παραλογισμοί κι οι ψυχολογικοί -και όχι
μόνον- εκβιασμοί είναι τα κύρια μέσα, που έχουν κατά κόρον χρησιμοποιηθεί
από τους χριστιανικούς μηχανισμούς επιβολής κι επιβίωσής του τους 17
αιώνες της ιστορίας του. Ο αγιασμός των υδάτων είναι σχετικά απλό θέμα κι
η συζήτησή του «δεν σηκώνει πολύ νερό». Δεν πρέπει να μας εμπλέκουν
λοιπόν οι κατηχητές και οι νεοφανείς τηλελλαδέμποροι, οι οποίοι πνίγονται
σε μια κουταλιά νερού («αγιασμένου» ή μη).
Γουνεμπόριο, μια άσκοπη δολοφονία ζώων
Tο γουνεμπόριο πρέπει να
περιοριστεί μόνο στα
δέρματα/γούνες ζώων που έτσι κι
αλλιώς αποτελούν τροφή μας
(βέβαια άντε να πείσεις τις
νεόπλουτες κυρίες με τα
μικροαστικά μυαλά να κάνουν
εμφάνιση σε δεξίωση με παλτό
γελάδας με γιακά κουνέλι).
Όποιος έχει δει βίντεο στο ίντερνετ
πως γίνεται η διαδικασία με τα ζώα
να γδέρνονται ζωντανά και να τα
βλέπεις κατόπιν να παραμένουν
ζωντανά χωρίς δέρμα θα φρίξει.
Είναι ελεεινός και ο τρόπος και ο
σκοπός θανάτωσης του ζώου.
Μόνο που στη χώρα που του επιτέθηκε, όπως και στις άλλες
Ερωπαικές χώρες, η έκφραση είναι ελεύθερη και η έννοια της
προσβολής δεν ρυθμίζεται και δεν αποφασίζεται από το ισλαμικό
δίκαιο. Οι ισλαμιστές πιστοί που έρχονται σ'αυτές τις χώρες
αδυνατούν να το κατανοήσουν(ομοίως με τους χριστιανούς πιστούς).
Κι ενώ το γνωρίζουμε αυτό από την ιστορία, κι ενώ γνωρίζουμε οτι όπου
έχουν πάει
αυτές οι θρησκείες καταλύουν τις ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα,
συνεχίζουμε να κάνουμε το ίδιο λάθος και να αποκαλούμε "ανθρώπινο
δικαίωμα" την ανάπτυξη της δράσης τους όπως τη "διδάσκονται" από τα ιερά
κειμενά τους.
ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΙΕΡΑ ΚΕΙΜΕΝΑ
ΠΟΥ ΘΙΓΟΥΝ ΕΤΕΡΟΔΟΞΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ,
ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΜΑ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.
Κυκλοφορεί η άποψη οτι η όλη ιστορία με τη γρίπη είναι μια συνομωσία των
φαρμακοβιομηχανιών για να πουλήσουν εμβόλια. Η άποψη αυτή -που
βέβαια δε στηρίζεται σε στοιχεία παρά μόνο στην καχυποψία- δείχνει να
αρέσει στον κόσμο, ίσως γιατί οι θεωρίες συνομωσίας έχουν γενικά
απήχηση.
Θα σας πω οτι ούτε και γω γουστάρω τις φαρμακοβιομηχανίες, και είμαι από
τους ελάχιστους ιατρούς στην πιάτσα που αρνούνται να πιάσουν ακόμη και
στυλό με τα σήματα των φαρμακοβιομηχανιών. Επίσης θα σας πω ευθέως
οτι στην ιστορία αυτή της “γρίπης των χοίρων” παίζονται πάρα, μα πάρα
πολλά λεφτά. Τόσο στα εμβόλια, όσο και πολύ περισσότερο στα αντιϊικά
φάρμακα: Relenza της Glaxo και Tamiflu της Roche. Μιλάμε για
ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ δολλάρια σε πωλήσεις παγκοσμίως, και με καλύτερο
περιθώριο κέρδους από τα εμβόλια.
Άλλο όμως τα
συμφέροντα των
εταιριών, και άλλο
τα πραγματικά
προβλήματα. Ούτε
μπορεί κανείς
βάσιμα να ισχυριστεί
οτι οργανισμοί όπως
ο Παγκόσμιος
Οργανισμός Υγείας
ή το Ευρωπαϊκό
Κέντρο Ελέγχου και
Πρόληψης
Νοσημάτων
κατευθύνονται από
τις εταιρίες, όσο κι
αν οι εταιρίες
προσπαθούν να επηρεάσουν καταστάσεις και να φουσκώσουν πράγματα.
Το λέω για να σας εντυπωθεί:
Η Ελλάδα έχει πληθυσμό 11.000.000 άτομα. Έστω οτι κάθε χρόνο νοσεί το
10% του πληθυσμού (εκεί κυμαίνονται οι εκτιμήσεις) από εποχική γρίπη και
πεθαίνει το 0,1%.
Άρα 11.000.000 x 10% x 0,1% = 1100 άτομα που πεθαίνουν κάθε χρόνο.
Φέτος θα νοσήσουμε από τον ιό της γρίπης των χοίρων. Επειδή ο ιός είναι
νέος και ο πληθυσμός δεν έχει αντισώματα, οι επίνοσοι (αυτοί που μπορούν
να νοσήσουν) είναι πολύ περισσότεροι, και είναι πολύ πιθανό να νοσήσει το
30%. Για τον ίδιο λόγο, η θνητότητα της γρίπης των χοίρων με τις τρέχουσες
εκτιμήσεις κυμαίνεται στο 0,5%.
Δεν γίνεται μια εταιρία σαν την GlaxoSmithKline να χρησιμοποιεί για index
κάτι τέτοια ονόματα. Και έπειτα γελάς που καποια δημοσιογράφος
χρησιμοποιεί τον αριθμο 666?
Ήταν το έτος 6660 από κτίσεως κόσμου κατά την 15η Ινδικτιώνα , δηλαδή
από 1η Σεπτεμβρίου 1151 μέχρι 31 Αυγούστου 1152 μ.Χ. Ο
πορφυρογέννητος Ισαάκιος Κομνηνός γεννήθηκε το 1093 μ.Χ. από τον
πατέρα του Αλέξιο έλαβε το τίτλο του "καίσαρα". Ο Ισαάκιος υπήρξε χωρίς
αμφιβολία μια από τις πιο ενδιαφέρουσες και πολύπλευρες προσωπικότητες
της οικογένειας των Κομνηνών. Επιδέξιος στρατηγός αλλά και άνθρωπος
των γραμμάτων και της τέχνης ασχολήθηκε εντατικά με την ποίηση, την
θεολογία, την φιλοσοφία, αλλά και με μακρόπνοα εκκλησιαστικά και
κοινωφελή έργα. Έτσι ο Θεόδωρος Πρόδρομος τον αποκαλεί ανάμεσα σε
άλλα , ικανό "….και στρατηγείν άμα και επιστατείν ποιήμασι και φιλοσοφείν".
Μετά το θάνατο του πατέρα του, το 1118, σε διαμάχη που ξέσπασε ανάμεσα
στην πρωτότοκη , γνωστή ιστοριογράφο , Άννα και τον πρωτότοκο Ιωάννη,
ο Ισαάκιος τάχθηκε με το μέρος του αδερφού του. Γι αυτό ο Ιωάννης μετά
την απαγόρευσή του, το προήγαγε σε "σεβαστοκράτορα". Η συνεργασία και
η αγάπη των δύο αδερφών δεν κράτησε πολύ. Το 1123 και πριν ακόμη από
το θάνατο της μητέρας του Ειρήνης, ο Ισαάκιος, σε ηλικία 30 ετών , άνδρας
ψηλός , μεγαλοπρεπής και τολμηρός καθώς ήταν "ερωτευμένος με την
Βασιλεία και τον έτρωγε η επιθυμία να περιβληθεί το στέμμα".
Το 1152 κατά το παράδειγμα των γονέων του και του αδερφού του, ο
Ισαάκιος αποφασίζει να ιδρύσει ένα πρότυπο μοναστήρι. Η υγεία του είναι
πια κλονισμένη, αναλογίζεται τον θάνατο που πλησιάζει, αναπολεί την ζωή
του και την πολιτική του δράση συνυφασμένη με συνεχείς συνομωσίες και
παράνομες πράξεις και αποφασίζει να ανάπτυξη τις πνευματικές του
δραστηριότητες και να μεριμνήσει για την σωτηρία της ψυχής του.
Με εμπειρία κτήτορος λοιπόν, έρχεται κοντά στις εκβολές του Έβρου τον
οποίο ονομάζει Μαρίτζα, και στον τόπο αυτό που ήταν γεμάτος φύκια και
σκορπιούς και που λεγόταν Βήρας, δηλαδή βαλτόνερα, οικοδομεί με βαθιά
ευλάβεια ένα ολόκληρο οχυρωμένο μοναστηριακό συγκρότημα, το οποίο
παίρνει από την περιοχή το όνομά του: "Μονή της Βήρας, Παναγία η
Κοσμοσώτηρα".
Γύρω από την μονή σχεδιάζει αμέσως και ένα οικισμό , όπου
συγκεντρώνονται οι κάτοικοι των γύρω χωριών. Ο σεβαστοκράτορας
δαπάνησε για τα κύρια χτίσματά τις μονής σχεδόν ολόκληρη την κινητή και
ακίνητη περιουσία του. Ο ίδιος προσωπικά, αν και βαριά άρρωστος ,
ακουμπισμένος στο ραβδί του, πήγαινε και παρακολουθούσε τις εργασίες
της οικοδόμησης με κάθε λεπτομέρεια. Το μοναστηριακό συγκρότημα ήταν
το φιλόδοξο εγχείρημα ενός ηγεμόνα, μέλους της αυτοκρατορικής
οικογένειας και προδίδει άπλετα την πληθωρική προσωπικότητα του
επιδέξιου στρατηγού, ποιητού, φιλόσοφου, θεολόγου και μαθηματικού
κτήτορά του. Περιλαμβάνει το κεντρικό καθολικό αφιερωμένο στη
Κοσμοσώτηρα θεομήτορα με περιμετρικές πτέρυγες κελιών, περίπου
40 για τους μοναχούς.
Βορειοδυτικά της μονής και σε άμεση σχέση μ' αυτήν ήταν το υδραγωγείο,
έργο το οποίο έγινε "με πολύ ιδρώτα". Η κατασκευή του υδραγωγείου
εξασφάλιζε νερό για τη στέρνα η οποία τροφοδοτούσε την κρήνη της
μονής αλλά και εκείνη του οικισμού. Σήμερα, κάθετα επάνω στον
χείμαρρο με το βυζαντινό όνομα Σαμία, διατηρούνται δυο ακέραιες καμάρες
και μία μισή, απομεινάρια του μεγάλου εκείνου έργου. Το πλάτος του
υδραγωγείου είναι 1,30 μ., τα δε τόξα του είναι χτισμένα με ζωηρούς
κόκκινους πλίνθους, έχουν άνοιγμα 7 μ. και ύψος 5 μ. και παρουσιάζουν
στην κορυφή τους ελαφριά θλάση όπως τα αραβικά. Η μεταξύ των τόξων
τοιχοποιία είναι με επιμέλεια κατασκευασμένη από κανονικούς πωρόλιθους
με πλίνθους να παρεμβάλλονται στους οριζόντιους αρμούς.
Ως κτήτορας, έχει την απαίτηση και ζητάει από τους μοναχούς να τον
μνημονεύουν κάθε μέρα στις προσευχές τους για να συγχωρέσει ο Θεός τις
πολλές αμαρτίες του. "Ω Θεού μήτερ και δέσποινα, ρύσαις τον
προσελθόνταν σοι δούλον σου και κτήτορα Ισαάκιον τη προς τον σον υιόν
μεσιτεία σου της μελλούσης κολάσεως, εγκολπωσαμένη τούτον ταις
αχράντοις ωλέναις σου". Όπως και με αυστηρότητα αξίωνε από τους
μοναχούς και τους κατά καιρόν ηγουμένους να μη τολμήσουν ποτέ να
απεικονίσουν την μορφή του, είτε μέσα στο μοναστήρι είτε έξω,
προσθέτοντας πως θα τον έχουν αντίδικο στη μέλλουσα κρίση, αν κάνουν
κάτι τέτοιο.
"… Νομίζω, λοιπόν, ότι οι χάρες του μοναστηριού, αλλά και όλης της
περιοχής, θα προσελκύσουν εδώ πολλούς ανθρώπους, γιατί αν και ο
τόπος προηγουμένως ήτο καταφύγιο φιδιών και σκορπιών, ο
ποταμός, η Αίνος, η θάλασσα και οι ακτές της, το αειθαλές γρασίδι που
χρησιμεύει για τροφή στα κτήνη και στα άλογα, η πάνω σε λόφο
επιβλητική θέση της, ακόμη το εύκρατο του κλίματος και ο υγιεινός
αέρας με τις ασθενείς αύρες, τα θαλερά καλάμια στις όχθες του ποταμού
με το μουσικό σύριγμά τους, η ανοιχτή πεδιάδα και η καταπληκτική θέα της,
την εποχή του θέρους εννοώ, με τα στάχυα και τους καρπούς τους, θα
τέρπουν όσους τα βλέπουν. Εξάλλου πάρα πολύ κοντά στο μοναστήρι
υπάρχουν συστάδες από κλαδιά που πάνω τους περιπλέκονται βότρεις, ενώ
αναβλύζει νερό διαυτέτατο και πάρα πολύ δροσερό που ευφραίνει τον
φάρυγγα των διψασμένων.
Είναι αλήθεια, ότι κατά το τέλος της ζωής του ο φιλόδοξος αυτοκρατορικός
πρίγκιπας διαπνεόταν από ένα φόβο προς τον Θεό, από μια βαθιά ευλάβεια
προς την Κοσμοσώτηρα Θεομήτορα και από ανησυχίες για τη σωτηρία της
ψυχής του. Πέθανε λίγο μετά το 1152, αφού ολοκλήρωσε και συγγραφή του
Τυπικού της μονής της Βήρας. Στην Κωνσταντινούπολη είχε προετοιμάσει,
στο νάρθηκα του ναού της μονής Χώρας, ένα πολυτελή τύμβο για να δεχτεί
το σκήνωμά του, αλλά τελικά άλλαξε γνώμη και προτίμησε να ταφεί στην
Κοσμοσώτηρα, στη Βήρα, μακριά από τη Βασιλεύουσα, όπως η
περιπετειώδης ζωή του τον κράτησε μακριά της όσο ζούσε. Γι' αυτό
μετέφερε τον τύμβο στη μονή της Κοσμοσώτηρας στη Βήρα, όπου και
πραγματικά τάφηκε στο αριστερό μέρος του νάρθηκά της.
Δηλαδή, "Εσύ που πικραίνεις κάθε αίσθηση αλλά και την καρδιά, που
βραβεύεις τις καλές πράξεις αυτού του κόσμου, και τις υπολογίζεις
όπως θέλεις, σαν στάχυ, σαν μαργαριτάρι, σαν γλυκό μέλι,
αποθησαύρισε στη βασιλεία σου, σαν ανθισμένο δένδρο σε
ευφροσύνη κοιλάδα και φύτευσε εκεί αυτόν τον άρχοντα που σε
λατρεύει."
Σήμερα ο νάρθηκας του καθολικού με τον τάφο δεν υπάρχουν παρά μόνο
η ως άνω πλάκα. Όμως "… η ύπαρξη στο νοτιοανατολικό εξωτερικό τείχος
του ναού, ενός κεραμικού αναγλύφου που παριστά τον μονοκέφαλο αετό
σύμβολο της αυτοκρατορίας και των αυτοκρατόρων μέχρι το 1261, μαρτυρεί
ότι στη μονή της Κοσμοσώτηρας ενταφιάστηκε πράγματι μέλος της
βασιλικής οικογένειας και αποτελεί ισχυρή ένδειξη ότι έχουμε εδώ μαυσωλείο
της οικογένειας των Κομνηνών".
Μυστική Θεσσαλονίκη:
θεωρίες συνομωσίας και "αστικοί μύθοι"
(πηγή: Αντώνιος Μηλιαράκης , Ιστορία του Βασιλείου της Νίκαιας και του
Δεσποτάτου της Ηπείρου (1204-1261 ), Leipzig 1898, Ανατύπωση από
Διονύσιο Νότη Καραβιά και Ευάγγελο Κωνσταντίνου Λάζο . )
1) Το 1204 θεωρείται ως η αφετηρία γέννησης του νέου Ελληνισμού
( Βλ . Ιστορία του νέου Ελληνισμού , Α. Βακαλόπουλος ).
2) 2) Η επιστολή του Πάπα προς τον Βατάτση γράφτηκε ενώ ο Λατίνος
αυτοκράτορας Ιωάννης Βρυένιος ήταν ζωντανός , αλλά έφτασε στην
Νίκαια μετά τον θάνατο του Βρυέννιου που πέθανε στις 23 Μαρτίου
1237 .
(3) Οι υπογραμμίσεις δικές μου.
Χαρακτηριστικό της "ποιότητας" του Βατάτζη, είναι ότι μετά το θάνατό
του ο λαός του τον αγιοποίησε. Νομίζω είναι πρωτοφανές. Αγιοποιήθηκε
απ` το λαό, όχι απ` την Εκκλησία ! Αυθόρμητα, χωρίς κανείς να τους
υποχρεώσει, έχτισαν εκκλησιές στο όνομα του αγίου Ιωάννη (Δούκα
Βατάτζη), του ελεήμονα.
MΥΣΤΙΚΕΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΕΣ...
Κρήτη το Αρχοντονήσι
Πρώτοι οι Κρήτες βρήκαν στοργή και ασφάλεια στα σπήλαια της περιοχής,
ανάμεσα στα 7.000-3.000 χρόνια π.χ. Σύντομα με την γνώση του χτισίματος,
οι περισσότεροι δημιούργησαν ευπρεπή οικοδομήματα με πολλά δωμάτια,
ενώ αρκετοί φυσιολάτρες παρέμειναν στα σπήλαια. 1000 χρόνια μετά
οι ιδιοκτήτες κατάλαβαν την δύναμη τους και ανέλαβαν επί αντιπαροχή
την ανέγερση μεγάλων ανακτόρων (Κνωσός-Φαιστός-Μάλια). Τα
οικοδομικά υλικά ανέβηκαν στα ύψη, με αποτέλεσμα την διαμάχη των
οικοδόμων και των βασιλίδων της τότε εποχής, όπου συντέλεσε στην βίαιη
καταστροφή των ανακτόρων. Στη θέση τους οικοδομήθηκαν νέα, το
ηφαίστειο, όμως, της Θήρας είχε άλλη άποψη με την χλιδή και την σπατάλη
των αρχαίων με αποτέλεσμα άλλη μια φορά την καταστροφή των
ανακτόρων. Το τελιωτικό χτύπημα ήρθε από τους Ευροπαίους που
εισέβαλλαν κατά κύματα στην Ελλάδα και περισότερο στην Κρήτη λόγω της
γεωργαφικής της θέσης και του θερμού κλίματός της.
Την περίοδο των Κλασικών Χρόνων (500-69 π.χ.) οι Κρήτες προσπαθούν
να επουλώσουν τις πληγές τους και έτσι το νησί δεν παρουσίασε την άνθηση
που γνώριζε η υπόλοιπη Ελλάδα. Την ίδια εποχή οι Ρωμαίοι κατακτούν μέσα
σε μια μέρα την Κρήτη, δημιουργόντας την πρώτη Ρωμαική επαρχία με έδρα
την Γόρτυνα. Σειρά έχουν οι Αραβεςόπου χτίζουν στο σημερινό Ηράκλειο, το
Χάνδακα. Μετέπειτα, οι Βενετοί που την αγοράζουν σε τιμή ευκαιρίας. Τέλος
οι Τούρκοι όπου εδειγαν ιδιαίτερη προτίμηση στο Χάνδακα τον οποίο
πολιορκούσαν για 21 ολόκληρα χρόνια. Η Κρήτη απελευθερώθηκε τελικά
μετά απο τους Γερμανούς το 1945 και μετέπειτα παραμένει στολίδι της
Χώρας μας.
Γενικά η Κρήτη έχει έκταση 8.331 τετραγωνικά χιλιόμετρα και μετά την
Σικελία, τη Σαρδηνία, τη Κύπρο και την Κορσική, είναι στην πρώτη πεντάδα
της Μεσογείου. Από την άλλη, η φοβερή ποικιλία και οι συνεχείς αντιθέσεις
της Μεγαλονήσου, σίγουρα θα καλύψουν και τα ποιό απαιτητικά γούστα με
αποτέλεσμα ο ταξιδιώτης να αισθάνεται συγουριά όσον αφορά την ποιότητα
των διακοπών του.
Ανδρόγεως: γιός του Δία και της Πασιφάης.Αριάδνη: κόρη του Μίνωα και της
Πασιφάης. Αγάπησε παράφορα τον Θησέα ακιτ ον βοήθησε να σκοτώσει τον
Μινώταυρο και αυτός για αντάλλαγμα την παράτησε στη Νάξο.Δαίδαλος:
συμβούλευσε την Αριάνδη και όταν το έμαθε ο Μίνωας τον κυνήγησε.
Εφτιαξε φτερά, αυτομόλησε στη Σικελία όπου, με παραπλανητικό τρόπο,
όταν ο βασιλειάς της Κρήτης τον βρήκε, τον σκότωσε. Ο γιός το, Ικαρος,
γκρεμοτσακίστηκε στο πέλαγος στην προσπάθειά του να πετάξει.
Διάς: γλίτωσε από τον πατέρα του τον Κρόνο, και όταν μεγάλωσε πήρε το
περιβραχιόνιο του Αρχηγού.
Μινώταυρος: γεννήθηκε από την Πασιφάη και τον Ιερό ταύρο του
Ποσειδώνα. Επειδή έτρωγε 14 νέους κάθε μέρα ο Θησέας ανέλλαβε να τον
σκοτώσει.
Θησέας: δεν ήταν από την Κρήτη, αλλά ο μοναδικός που μισήθηκε από τους
Κρητικούς.Σκότωσε τον Μινόταυρο με την βοήθεια της Αριάδνης όπου την
παράτησε επιστρέφοντας στην Αθήνα στη Νάξο. Οι Θεοί όμως τον
τιμώρησαν όταν στην επιστροφή του ξέχασε να αλλάξει τα πανιά καιο
πατέρας του ο Αιγέας αυτοκτόνησε.
Τάλος: το πρώτο ρομπότ της Ιστορίας. Σκοπός του να φυλάσσει την Κρήτη,
είχε όμως μια ατέλεια στο πίσω μέρος της κνήμης. Η Μηδεία βρήκε την
ατέλεια και το κατάστρεψε.
Κρητικές εκφράσεις-λέξεις.
Τυπικές διαδικασίες
Πανηγύρια και χωροί. Πάντα και παντού θα δείτε και θα βρεθείτε στην
Κρήτη. Στους ντόπιους όμως Κρητικούς και ιδιαίτερα σε χωριά που κρατούν
ακόμα τα βαριά τους, πρέπει να έχετε λίγη προσοχή σε αυτά που κάνετε.-
Δεν πρέπει λοιπόν να συκώνεστε στην πίστα όταν χορεύει άλλος.-Δεν
χτυπάς ποτέ την πλάτη στον διπλανό σου. Τα "γεια σου ρε φίλε" δυστιχός
δεν έχουν καλή ανταπόκριση σ'αυτά τα μέρη.-Οταν ο διπλανός σου βγάζει
πιστόλι δεν φωνάζεις, ούτε αναζητάς την αστυνομία, απλά αν δεν έχεις
ξαναδεί όπλο και τρομάζεις, φεύγεις διακριτικά.-Το ντύσιμο σου πρέπει να
είναι ευπρεπής. Οχι κουστούμι αλλά ουτε και γυμνός.
-Μην τσουγκρίσεις το ποτήρι σου,φέροντας το κάτω μέρος του ποτηριού σου
στο πάνω μέρος του άλλου. Με μικρή λοιπόν προσοχή, και θα δείτε τους
Κρητικούς να σας ανοίγουν απλόχερα το σπίτι τους, να σας ταίζουν με
οτιδήποτε καλό έχουν, έστω και αν το φαγητό που σας σερβίρουν
προορίζοταν για άλλο στομάχι, και να σας προσφέρουν ευχάριστα μια θέση
για να ξαποστάσετε το βράδι.Κατάγομαι και εγώ από ενα μικρό "βαρύ" χωριό
του Νομού Ρεθύμνης, και συγκεκριμένα από τον Αγ.Ιωάννη Μυλοποτάμου.
Ποτέ δεν θα ξεχάσω τους τουρίστες που σταμάταγαν στους πρόποδες του
Ψηλορίτη και εμείς τους προσφέραμε με την καρδία μας λιγο νερό λίγο,
καρπούζι και τους εξηγούσαμε-σα την διαδρομή και το που καταλήγει ο
δρόμος που είχαν επιλέξει. Πολλοί ήταν μάλιστα αυτοί που έβγαζαν
φωτογραφίες με έναν παππού ( πριν λίγα χρόνια μας άφησε), τον γερό
Τρούλη στο όνομα - κινητή Ιστορία τον έλεγα εγώ, γεννημένος το 1890
βλέπετε- με την σταθερά βαρία Κρητική φορεσιά του και το καθαρά Κρητικό
στιλ του, να κάθετε πάντα κάτω απο μία μουριά και να αγναντεύει αμέριμνος
τους περαστικούς.Αυτή είναι η Κρήτη. Με τα λίγα κακά της και τα πολλά
καλά της. Είμαι σίγουρος ότι οι περισσότεροι θα την αγαπήσουν και ακομα
περισσότεροι θα επιλέξουν για δεύτερη και για τρίτη φορά να κάνουν ξανά
τις διακοπές τους στην Μεγαλόνησο μας.
Χανιά
Παραλίες:
Κάποιες από τις ωραιότερες παραλίες της Κρήτης αλλά και ολόκληρης της
Μεσογείου βρίσκονται εδώ.Ξεκινόντας από τα Χανιά με κατεύθυνση το
Καστέλι η πρώτη παραλία είναι η Αγ.Μαρίνα. Τεράστια με πολλές
ξαπλώστρες και ομπρέλες, καθώς και μαγαζία για να φάτε και να
ξεδιψάσετε. Λίγο παραπάνω ο Πλατανιάς. Φτυστή η Αγ.Μαρίνα, με όμορφη
αμμουδιά και σε μικρή απόσταση από το χωριό και δεκάδες εστιατόρια που
προσφέρουν από καλαμαράκια μέχρι και κρέας. Στη συνέχεια το Μάλεμε και
το Κολυμβάρι, και ο κόλπος του Κισσάμου, όπου τελίώνει και η εθνική οδός.
Ομορφες, καθαρές και με κόσμο, ξενοδοχειακές μονάδες, αλλα και
οικογενιακές παραλίες. Μην παραλείψετε να πα΄τε στο Ελαφονήσι. Παρότι
νησί, είναι φανταστικό. Μοιάζει με πισίνα, έχει ζεστά νερά, δεν έχει όμως
κοντινές ταβέρνες. Αλλες περιοχές είναι η Σκάλα και η Παχιά Αμμός, οι δύο
μεγαλύτερες αμμουδερές παραλίες, με ήρεμη κατάσταση. Τέλος οι παραλίες
των Σφακίων. Η ποιό γνωστή το Φραγκοκάστελλο με ρηχά νερά και το
ενετικό κάστρο να στέκεται έρημο και απειλητικό στη μέση της παραλίας.
Βεβαια μην ξεχάσετε και το φαράγγι της Σαμαρίας. Για δυνατούς
περπατητές.
Φαράγγι:
Το φαραγγι της Σαμαριάς είναι το ποιό γνωστό από τα πολλά που υπάρχουν
στην Κρήτη, έχει μήκος 16χιλ., ανακηρύχθηκε Εθνικός Δριμός το 1962 και
στα δάση του βρίσκουν καταφύγιο πολλά είδη άγριων πουλιών, άγρια
θηλαστικά, μεταξύ των οποίων το πολυδιαφημισμένο κρι-κρι και το κρητικό
κουνάβι γνωστό ως ζουρίδα. Κάθε χρόνο περίπου 300.000 επισκέπτονται το
φαράγγι. Η διαδρομή στο φαράγγι είναι δύσκολη, ειδικά γι΄αυτούς που
καπνίζουν. Σας περιμένουν πόλλες εκπλήξεις, μην βάλετε ψηλοτάκουνα,
προτιμήστε αθλητικά παπούτσια και πάρτε μαζί σας φωτογραφική μηχανή. Η
είσοδος κοστίζει 1.000 δρχ. και απαγορεύεται η διανυκτέρευση, το άναμμα
φωτιάς, το κυνήγι, το κάπνισμα, το ραδιόφωνο, το ψάρεμα, το κολύμπι και τα
οινοπνευματώδη ποτά. Θα φτάσετε εκεί αφού πάρετε λεωφορείοαπό τα
Χανιά, θα κατεβελιτε στο Ξυλόκαστρο, θα κατεβείτε το φαράγγι, θα σβήσετε
τα πόδια της στα νερά της Αγίας Ρούμελης, θα σηνεχίσετε με το καραβάκι
για την Χώρα των Σφακίων και τέλος, αργά πια, θα επιβιβαστείτε στο
λεοφορείο πίσω για τα Χανιά.
Ρέθυμνο
Μουσεία:
Αρχαιολογικό μουσείο: στην παλία πόλη, απένατι από την Φορτέζα. Διαθέτει
στη συλλογή του ευρήματα από τους νεολιθικούς μέχρι και τους ρωμαικούς
χρόνους.
Ιστορικό-Λαογραφικό μουσείο: ένας μεγάλος χώρος που θα θαυμάσετε
αντικείμενα υφαντικής τέχνης, ανδρικές και γυναικείες φορεσιές,
παραδοσιακά εργαλεία καλλιέργειας και συγκομιδής καρπών, μουσικά
όργανα και προϊόντα κεραμικής.Μουσείο ενάλιας ζωής: θα δείτε μαλάκια,
σφουγγάρια, παράξενα ψάρια, και γενικά ότι έχει σχέση με τους κατοίκους
της θάλλασας.
Πικακοθήκη Κανακάκι: μία αντιπροσοπευτική συλλογή από έργα Ελλήνων
ζωγράφων και έργα του Ρεθυμνιώτη καλλιτέχνη Λ.Κανακάκι.
Αρχαία:
Το σπήλαιο Γερανίου: θα δείτεπέτρινα και οστέινα εργαλεία, ειδώλεια και
κοσμήματα, ενώ πρέπει να ξέρετε ότι εδώ βρέθηκαν και οστά από ελάφια και
ελέφαντες.
Αξός: μία από τις πόλεις που ίδρυσαν οι Ετεόκρητες μετά τη δωρική εισβολή
του 1100π.χ. Οι ανασκαφές που έκανε η Ιταλική σχολή το 1899 αποκάλυψαν
γυναικεία ειδώλια, επιγραφές, μήτρες, μία χάλκινη περικεφαλαία και τα
θεμέλια ενός αρχαϊκού ναού.
Το σπήλαιο Μελιδονίου: οι ντόπιοι το αποκαλούν Γεροντόσπηλιο. Αν και
στην αρχαιότητα λατρευόταν εδώ ο Τάλος, 350 Κρητικοί βρήκαν τραγικό
θάνατο τη περίοδο της Τουρκοκρατίας, όταν ο Χασάν τους απέκλεισε μέσα
στο σπήλαιο και άναψε φωτιές με συνέπεια οι αγωνιστές να πεθάνουν απο
ασφυξία.Ιδαιον Αντρον: το σπήλαιο εξερευνήθηκε γιά πρώτη φορά από τον
Ιταλό αρχαιολόγο Φρεντερίκο Χαλμπχερ και βρέθηκαν εργαλεία και όπλα
από σίδηρο, ανάγλυφες ασπίδες,καθώς και αντικείμενα από οστά και
ελεφαντόδοτο. Στο πλάτωμα του βρίσκεται μπροστά από την είσοδο του
σπηλαίου υπάρχει λαξευμένος βωμός. Φορτετζα: στη βόρεια πλευρά της
πόλης, στο λόφο Παλαιόκαστρο. Στο εσωτερικό των τεσσάρων
προμαχώνων υπήρχαν πολλά βενετσιάνικα κτίρια, σήμερα όμως σώζονται
μόνο οι δεξαμενές και μέρος των τείχων.Κρήνη Ριμόντι: μιάς εκπληκτικής
ομορφιάς βενετσιάνικη κρήνη με τρείς κεφαλές λιονταριών, από τα στόματα
των οποίων αναβλύζει νερό. Χτίστηκε το 1626 από τον ενετό Ριμόντι, που
τότε ήταν διοικητής του Ρεθύμνου.
Ο ναός του Αγίου Φραγκίσκου: δεν λειτουργεί και παλιότερα ήταν μοναστήρι
φραγκισκανών μοναχών. Ο ναός της κυρίας των Αγγέλων: η αγαπημένη
εκκλησία των Ρεθυμνιωτών.Χτίστηκε από τους βενετούς και ήταν
αφιερωμένος στην Αγία Μαρίνα τη Μαγδαληνή. Παραχωρήθηκε από τους
Τούρκους στους Χριστιανούς, ξαναγύρισε στους Τούρκους όπου το έκαναν
τζαμί, ενώ όταν επέστρεψε στα χέρια των χριστιανών έγινε
στρατόπεδο.Βενετσιάνικο λιμάνι: υπέροχα νεοκλασικά, πλακόστρωτος
δρόμος, σε αντίθεση με την ατμόσφαιρα άλλων εποχών.Μονή Αρκαδίου: Οι
απόψεις σχετικά με την ίδρυση διίστανται. Η μία εκδοχή λέει ότι την ξεκίνησε
ο Αρκάδιος, ένας μοναχός κατα την διάρκεια της Β' Βυζαντινής περιόδου και
η άλλη ότι κατασκευάστηκε το 16ο αιώνα (αυτό μαρτυράει και η επιγραφή
του καμπαναριού). Κατά την περίοδο της Τουρκοκρατίας αποτέλεσε
κααφύγιο πολλών οπλαρχηγών και κέντρο της επανάστασης. Γι'αυτό
ακριβώς τον λόγο, ο Σουλεϊμάν με στρατό που αποτελείτο από 15 χιλιάδες
άντρες, περικύκλωσε τη μονή και παρά τη σθεναρή αντίσταση των λιγοστών
υπερασπιστών της κατάφερε να γκρεμίσει την πύλη και να μπεί στό
προαύλιο. Τότε ο Κωσταντής Γιαμπουδάκης, πυροβόλησε ένα από τα
βαρέλια με την πυρίτιδα, στέλνοντας στο παράδεισο τους Ελληνες
επαναστάτες και στην κόλαση κοντά στους 1.500 Τούρκους.Η κεντρική
είσοδος του Αρκαδίου ξαναχτίστηκε και δεν διαφέρει σήμερα πολύ από το
πρωτότυπο. Υπάρχει ακόμα η μπαρουταποθήκη, μαυρισμένη, καθώς ακόμα
εικόνες, τοιχογραφίες και το τμήμα που σώθηκε από το καμένο τέμπλο.
Μονή Πρεβέλης: το μοναστήρι ιδρύθηκε το 16ο-17ο αιώνα και η μονή είναι
αφιερωμένη στον Αγιο Ιωάννη τον Θεολόγο. Χτίστηκε το 1836,
καταστράφηκε το 1866 και ανακαινίστηκε το 1911. Οπως τα περισσότερα
μαναστήρια έτσι και η Πρέβελη έπεψε σημαντικό ρόλο στον αντιστασιακό
αγώνα κατά των Τούρκων, αλλά και των Γερμανών. Εντύπωση θα σας κάνει
η εικόνα της Βρεφοκρατούσας και ο Τίμιος Σταυρός ο Θαυματουργός που
μετά από πολλές περιπέτειες επιστράφηκε στη μονή. Οσο για την παραλία
που βρίσκεται από κάτω από τη μονή, η λέξη μαγευτική ίσως πλησιάζει την
πραγματικότητα. Στις εκβολές του Κουραλιώτη ποταμού, εκεί δηλαδή που
τείώνει το φαράγγι, σχηματίζεται ένα υδάτινο ζικ-ζακ, ενώ τριγύρω υπάρχουν
δεκάδες φοίνικες.
Χωριά:
Ανώγεια: στα σύνορα των νομών Ρεθύμνου και Ηρακλείου. Αν αποφασίσετε
να ανέβετε στον Ψηλορίτη θα ξεκινήσετε από εδώ. Η κωμόπολη
δημιουργήθηκε σύμφωνα με την παράδωση απο μια ομάδα κτηνοτρόφων
στις αρχές του 13ου αιώνα, ενώ στα χρόνια της τουρκοκρατίας αποτέλεσε
καταφύγειο για πολλούς επαναστάτες. Στο χωρίο εξακολουθούν μέχρι και
σήμερα να ντύνονται με την παραδοσιακή Κρητική φορεσιά, να κάνουν
τρικούβερτα γλέντια και πανηγύρια και φυσικά να γκρεμίζουν τον τόπο από
τις μπαλοθιές όταν γίνεται χαμός.
Ζωνιανά-Λειβάδια-Αγ.Ιωάννης-Αγ.Μάμας: χωριά που θα συνατήσετε στο
δρόμο για τα Ανώγεια.Στα Ζωνιανά και τα Λειβάδια θα βρείτε τυροκομικά και
γαλακτομικά προϊόντα, καθώς και το σπήλαιο Σφεντόνη (κοντά στα Ζωνιανά)
πού βρίσκετε σε μια τοποθεσία βγαλμένη από κάποιο Ελβετικό παραμύθι. Ο
Αγ.Ιωάννης παραμένει ένα από τα χώριά της Κρήτης που ο καθένας θα
έβλεπε την πραγματική εικόνα της ζωής των Κρητικών. Ελιές, Κρέας, Λάδι
Οπορολαχανικά και όλα αυτά στο φαράγγι του Μηλοποτάμου.
Πέραμα: η πρωτεύουσα της επαρχίας Μυλοποτάμου, χτισμένη στην κοιλάδα
που διαρρέει ο ομόνυμος ποταμός, είναι από τα ποιό μεγάλα εμπορικά
κέντρα του νομού. Χιλιάδες εργαζόμενοι οφείλουν πολλά στο Πέραμα αφού
εδώ γεννήθηκε ο Σταύρος Καλλέργης, που οργάνωσε τον πρώτο γιορτασμό
της εργατικής πρωτομαγιάς το 1893. Επίσης εδώ βρίσκεται το σπήλαιο του
Μελιδονίου, τόπος στην αρχαιότητα λατρείας του θεού Ερμή.
Πάνορμο: το επίνειο του Περάματος, ένα πανέμορφο χωριό που τα τελευταία
χρόνια έχει αναπτυχθεί πολύ τουριστικά. Την εποχή της ενετοκρατίας
ονομαζόταν Καστέλι λόγω του Βενετσιάνικου κάστρου, τμήμα του οποίου
σώζεται μέχρι και σήμερα. Αξίζει να ταξιδέψετε ως εδώ για να γνωρίσετε από
κοντά ένα λαό που τον διακρίνει η φιλοξενία και η ευγένεια. Αν καθήσετε για
λίγο σε κάποιο από τα πανέμορφα καφενεδάκια του χωριού, οι θαμώνες όχι
μόνο θα σας χαμογελάσουν, αλλά και θα σκοτωθούν ποιος θα σας
πρωτοκεράσει ένα καφε ή μία ρακή.
Μπαλί: καταπληκτική παραλία αν και η αυξημένη τουριστική κίνηση έχει
αλλάξει την εικόνα της περιοχής. Το μπαλί είναι χτισμένο στο μυχό του
κόλπου της αρχαίας Αστάλης και απέχει 31χιλ. από το Ρέθυμνο.
Αγία Γαλήνη: πριν από μερικές δεκάδες χρόνια κατοικούσαν εδώ γύρω στις
6 με 7 οικογένειες. Τώρα πια η Αγία Γαλήνη αποτελεί ένα από τα
σημαντικότερα θέρετρα της Κρήτης με πολλά ξενοδοχεία, εστιατόρια και
μπάρ.
Ηράκλειο
Πιστοί στην παράδοση οι Ηρακλειώτες, έχτισαν μια πόλη που φέρνει στο
μυαλό τον Μινώταυρο. Το Ηράκλειο δεν διαφέρει σε τίποτα από μία
μεγαλούπολη, με τα πολυώροφα κτίρια, αλλά και τ'αμέτρητα στενάκια που
μαρτυρούν πόσο άναρχα σηκώθηκε η σημερινή πρωτεύουσα της Κρήτης.
παρ'όλα αυτά ο Χάνδακας, όπως τον πρωτοβάφτισαν οι Αραβες και τον
επικύρωσαν οι Βενετσιάνοι, ζεί σήμετα μία νέα ακμή. Δέχεται τους φίλους
του , τους χαλαρώνει πριν την μεγάλη εκστρατεία για τον γύρο του νησιού
και τους μαθαίνει τι σημαίνει Κρητική ψυχή και ατέλείωτο κέφι. Η μέρα
προσφέρει τις δικές τις συγκινήσεις και για να το συνειδητοποιήσετε αρκεί να
κάνετε μιά βόλτα στο λιμάνι, στον Κουλέ, στους ταρσανάδες, στα τείχη, στη
Λότζια, στην Κρήνη του Μοροζίνι, στον τάφο του Καζαντζάκη. Η να
αποτολμήσετε να πιείτε ρακή με ντόπια μεζεκλίκια, χοχλιούς, καλτσουνάκια,
πατάτα οφτή, ή απλά να πιάσετε συζήτηση με κάποιον διπλανό σας,
άγνωστο πριν από λίγα λεπτά, φίλο σας για όλα τα επόμενα χρόνια.
Μουσεία-Αρχαία-Χωριά:
Ιστορικό-Εθνογραφικό Μουσείο: ιδρύθηκε το 1953 από την Εταιρεία
Κρητικών Μελετών και στεγάζεται σ'ένα υπέροχο σπίτι που δώρισε για τον
σκοπό αυτό ο ευεργέτης Ανδρέας Καλοκαιρινός. Περιλαμβάνει 12 αίθουσες,
στις οποίες μπορείτε να δείτε ιστορικά κειμήλια από τα βυζαντινά χρόνια
μέχρι το Β' παγκόσμιο πόλεμο.
Το φρούριο: θα το δείτε στην άκρη του λιμανιού και λέγεται Rocca al Mare.
Τα βενετσιάνικα τείχη: που διατηρούνται σε άριστη κατάσταση και ο
νοτιοδυτικός προμαχώνας, γνωστός ώς Martinego, όπου βρίσκεται ο τάφος
του Καζαντζάκη, είναι ένα από τα σημεία που σίγουρα πρέπει να δείτε.
Ζάρος: μόλις 45χιλ. εξω από το Ηράκλειο το χωριό θα σας θυμίσει κάτι από
Ελβετία. Καταπράσινο, με τις πηγές Βότομο και Μάτι να ποτίζουν μεγάλες
εκτάσεις της περιοχής, διαθέτει ως και λίμνη ανάμεσα στα βουνά και πολύ
κοντά το ομώνυμο φαράγγι όπου υπάρχουν δύο εκτροφεία πέστροφας και
σολομού. Φημισμένο και για τα εμφιαλωμένα νερά που φέρουν το όνομα του
χωριού είναι ότι πρέπει για μία μονοήμερη εκδρομή, μακριά από θορύβους
και καυσαέρια.
Φαιστός: βρίσκεται 60 χιλ. από το Ηράκλειο και μετά την Κνωσό αποτελεί το
δεύτερο σε έκταση και σπουδαιότητα θρησκευτικό και οικονομικό κέντρο της
εποχής. Στην περιοχή αυτή βρέθηκε ο περίφημος δίσκος της Φαιστού που
στιε δύο πλευρές του υπάρχουν σύμβολα μυστηριόδους γραφής, που παρά
τις επίμονες προσπάθειες των επιγραφολόγων, δεν έχει
αποκρυπτογραφηθεί ακόμα.
ΛΑΣΙΘΙ
Αγιος Νικόλαος
Πόλη του νομού Λασιθίου στην Κρήτη. Κάτοικοι 8.574. Στην περιοχή της
σχηματίζεται μια βαθιά λίμνη, πιθανώς κρατήρας ηφαιστείου, όπου κατά τη
μυθολογία λουζόταν κάποια κρητική θεά. Χαρακτηριστικό της πόλης είναι ότι
περιβάλλεται από συνεχείς λόφους. Οι ακτές της σχηματίζουν μια σειρά από
μικρούς κόλπους και χερσονήσους. Η πόλη είναι τουριστικό κέντρο διεθνούς
προβολής με γραφικά τοπία, αρχαιολογικά ενδιαφέροντα και σύγχρονες
εγκαταστάσεις. Καταλαμβάνει το ανατολικότερο τμήμα της Κρήτης.
1. Φυσική εξέταση
Στα Β βρέχεται από το Κρητικό πέλαγος, Ν και Α από το Λιβυκό πέλαγος και
Δ συνορεύει με το νομό Ηρακλείου. Το μεγαλύτερο μέρος του νομού είναι
ορεινό και καταλαμβάνει τα μεσόγεια. Τα παράλια είναι πεδινά. Στα Δ
καλύπτεται από τη Δίκτη, με τις πολλές διακλαδώσεις και τις ψηλές της
κορυφές (Λασιθιώτικα βουνά, ύψος 2.148 μ.). Το βουνό αυτό χωρίζει τους
νομούς Ηρακλείου και Λασιθίου. Προεκτάσεις του: Βιργιωμένο όρος (1.414
μ.), Τούμπα Μούτσουνας (1.538 μ.), Σελένα (1.559 μ.), Μαχαίρας (1.487 μ.),
Καθαρό Τσίβι (1.664 μ.). Τα βουνά αυτά σχηματίζουν τόξο που περικλείει το
οροπέδιο του Λασιθίου (με χιλιάδες πηγάδια και μύλους) και χαμηλώνουν
στα Α, για να καταλήξουν στον Ισθμό της Ιεράπετρας, που είναι το στενότερο
σημείο της Κρήτης (πλάτος 12 χλμ.). Στα Α υψώνεται η Θρυπτή (1.476 μ.)
και το Ορνό (1.237 μ.) και τα βουνά της Σητείας (όρη του Αφέντη : Πρινιάς,
Βίγλα, Πλάγια, Ζάρκου), που κατεβαίνουν ομαλά στις ανατολικές ακτές και
είναι σχεδόν γυμνά από δέντρα.
Στο νομό υπάρχουν τρεις στενόμακρες πεδιάδες, της Σητείας, του Αγίου
Νικολάου και της Ιεράπετρας και το ωραιότατο ψηλό οροπέδιο του Λασιθίου,
με τους πολλούς ανεμόμυλους, που βγάζουν νερό από πηγάδια και ποτίζουν
περιβόλια πνιγμένα στο πράσινο και κατάφυτα από χιλιάδες οπωροφόρα
δέντρα. Πολλοί μικροί χείμαρροι διαρρέουν το νομό. Έτσι ο Αποσελέμης
δέχεται τα νερά του οροπεδίου του Λασιθίου και μαζί με τον Ξεροπόταμο
χύνονται στον κόλπο του Μιραμπέλου. Ο Στόμιος ή Παντελής και ο
Ανταρουνίτης εκβάλλουν στον κόλπο της Σητείας. Υπάρχει μια μικρή λίμνη,
του Αγίου Νικολάου, που επικοινωνεί με τη θάλασσα και δεν έχει ακόμα
μετρηθεί το βάθος της. Το κλίμα είναι θερμότερο από τις άλλες περιοχές της
Κρήτης, με περισσότερες βροχές το χειμώνα και πολύ θερμό καλοκαίρι. Στις
ορεινές περιοχές το κλίμα είναι ψυχρό.
2. Οικονομική εξέταση
Η οικονομία του νομού βασίζεται κατά μεγάλο ποσοστό στον τουρισμό. Την
τελευταία δεκαετία όμως, έχει αναπτυχθεί και η γεωργοκτηνοτροφική
οικονομία. Καλλιεργούνται ελαιόδεντρα, εσπεριδοειδή, σουλτανίνα,
κηπευτικά και πρώιμα λαχανικά, κυρίως στην περιοχή της Ιεράπετρας, όπου
οι συνθήκες είναι πολύ ευνοϊκές. Παράγονται ακόμα κάστανα, αμύγδαλα,
δασικά προϊόντα, κτηνοτροφικά και αλιευτικά. Η καλλιέργεια των πρώιμων
λαχανικών (αγγουράκια, ντομάτες) γίνεται σε θερμοκήπια και εφοδιάζεται μ'
αυτά η αγορά όλης της Ελλάδας. Περίφημο εξάλλου είναι το μοναδικό στην
πατρίδα μας φοινικόδασος στο Βάι. Η βιομηχανία αντιπροσωπεύεται από
σαπωνοποιίες, ελαιουργίες και πυρηνελαιουργίες. Το υπέδαφος δίνει γύψο
και μάρμαρα. Ο τουρισμός εμφανίζει σημαντική κίνηση. Κέντρα του είναι η
Νεάπολη, ο Άγιος Νικόλαος, η Σητεία και η Ιεράπετρα.
Τουρκοκρατία
Μετά την άλωση της Κωσταντινούπολης συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε η
κατάκτηση και των υπόλοιπων ελληνικών χωρών. Το 1456 καταλύθηκε το
δουκάτο των Αθηνών, το 1460 το δεσποτάτο του Μιστρά, το 1461 η
Αυτοκρατορία της Τραπεζούντας. Στη θέση ενός λαού με μεγάλη
εκπολιτιστική δύναμη έρχεται τώρα ένας άλλος λαός, βάρβαρος και
απολίτιστος, που δεν ήταν σε θέση να αφομοιώσει και να συνεχίσει τον
πολιτισμό που βρήκε. Έτσι, ολόκληρη η περιοχή της Εγγύς Ανατολής μαζί
και η Ελλάδα βυθίστηκαν σε μεσαιωνική βαρβαρότητα. Το πλήγμα ήταν
βαρύ, όμως ο Ελληνισμός δεν έσβησε. Εξακολούθησε να ζει κάτω από την
ισχυρή επίδραση του Βυζαντίου και να ελπίζει σε ανάσταση και αναγέννηση
του Έθνους.
α) Η ζωή των υπόδουλων Ελλήνων. Ο σουλτάνος αναγνώρισε την
Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία ως επίσημο θεσμό μέσα στο κράτος του και
παραχώρησε ορισμένα προνόμια στον οικουμενικό πατριάρχη, που τον
καθιστούσαν εθνάρχη, δηλ. θρησκευτικό και πολιτικό αρχηγό των
υπόδουλων Ελλήνων. Πρώτος πατριάρχης μετά την Άλωση αναδείχτηκε ο
λόγιος Γεννάδιος Σχολάριος. Ο σουλτάνος παραχώρησε ακόμα και μερικά
προνόμια κοινοτικής αυτοδιοίκησης, για να μπορούν οι Τούρκοι να
ασχολούνται απερίσπαστοι με τον πόλεμο και να εισπράττουν χωρίς κόπο
τους φόρους. Τα θρησκευτικά και κοινοτικά όμως αυτά προνόμια ήταν
υποτυπώδη και ανεπαρκή για να ισοσκελίσουν τα δεινά των υπόδουλων
Ελλήνων. Συχνές ήταν οι καθαιρέσεις, φυλακίσεις ή σφαγές κληρικών. Η
εκπαίδευση υπολειτουργούσε, ενώ η ζωή, η τιμή και η περιουσία των
ραγιάδων βρισκόταν στη διάθεση των Τούρκων. Με τον κεφαλικό φόρο
(χαράτσι) και τους ποκίλους άλλους φόρους πλούτιζαν οι Τούρκοι άρχοντες,
ενώ από την άλλη μεριά οι Ελληνες φυτοζωούσαν και εξαθλιώνονταν
οικονομικά.
Αλλά ο φοβερότερος φόρος ήταν ο "φόρος του αίματος", το γνωστό
παιδομάζωμα. Στους δύο πρώτους αιώνες της δουλείας οι Τούρκοι είχαν
αρπάξει ένα εκατομμύριο Ελληνόπουλα, για να επανδρώσουν τα τάγματα
των γενίτσαρων. Συχνοί επίσης ήταν και οι βίαιοι εξισλαμισμοί. Τίποτε όμως
δεν μπόρεσε να κλονίσει το εθνικό φρόνημα των Ελλήνων και να αμβλύνει
τη συνείδηση της φυλετικής τους οντότητας. Σ' αυτό τους βοηθούσαν οι
αγεφύρωτες διαφορές που υπήρχαν ανάμεσα στους ίδιους και τους Ασιάτες
κατακτητές, όπως ήταν ο θρησκευτικός φανατισμός, τα ήθη και τα έθιμα, ο
τρόπος ζωής, η γενική νοοτροπία. Το ελληνικό μάλιστα δαιμόνιο βρήκε
πολλές φορές τρόπους να εκδηλωθεί και να πετύχει θαυμαστά
αποτελέσματα, όπως έγινε με την εξαιρετική εξέλιξη που γνώρισαν οι
κοινότητες: Χίος, Ρόδος, Τήνος, Νάξος, Ύδρα, Σπέτσες, Ψαρά και ιδιαίτερα
τα 24 χωριά του Πηλίου, τα Αμπελάκια και τα Μαντεμοχώρια. Επίσης μια
δυναμική τάξη Ελλήνων,οι Φαναριώτες, εκμεταλλευόμενοι την ανικανότητα
των Τούρκων, κατόρθωσαν να προωθηθούν σε ανώτατες εμπιστευτικές
θέσεις της κρατικής μηχανής. Έγιναν διερμηνείς, διαχειριστές της εξωτερικής
πολιτικής, ηγεμόνες των παραδουνάβιων ηγεμονιών (Μαυροκορδάτοι,
Υψηλάντες, Καρατζάδες, Σούτσοι κ.ά.) και ωφέλησαν με πολλούς τρόπους
το υπόδουλο γένος.Με τον καιρό το υπόδουλο έθνος απέκτησε και τη
στρατιωτική του δύναμη, τους κλέφτες και τους αρματολούς. Πολλοί Έλληνες
πήραν τα βουνά και αγωνίζονταν να επιβιώσουν με επιθέσεις εναντίον των
Τούρκων, οι οποίοι τους αποκαλούσαν με περιφρόνηση "κλέφτες". Οι
κλέφτες ωστόσο εκπροσωπούσαν για τον Ελληνισμό την αντιστασιακή
δύναμη του έθνους και ενσάρκωναν την υψηλότερη έννοια της ελληνικής
λεβεντιάς. Οι Τούρκοι, για να αντιδράσουν κατά των κλεφτών, υιοθέτησαν το
θεσμό των αρματολών, μια αναβίωση των "ακριτών" του Βυζαντίου.
Διαίρεσαν τη χώρα σε "αρματολίκια" και τοποθέτησαν στο καθένα
επικεφαλής τον "καπετάνιο".
Στις αρχές του 19ου αι. υπήρχαν 3 αρματολίκια στη Μακεδονία, 10 στη
Θεσσαλία και στην Ανατολική Στερεά Ελλάδα και 4 στη Ήπειρο, Ακαρνανία
και Αιτωλία. Στην Πελοπόννησο δε γνώρισε ανάπτυξη ο κλεφταρματολισμός.
Ανάμεσα στους αρματολούς και στους κλέφτες δεν υπήρχε εχθρότητα. Αυτό
φαίνεται και από το ότι με μεγάλη ευκολία άλλαζαν στρατόπεδα, με τον καιρό
μάλιστα οι δύο έννοιες ταυτίστηκαν. Κλέφτες και αρματολοί πρωτοστάτησαν
σε όλες τις εξεγέρσεις του έθνους και αποτέλεσαν την κυριότερη δύναμη
κατά την έκρηξη και τη διεξαγωγή της Επανάστασης του 1821.
Κατά τα 400 περίπου χρόνια σκλαβιάς οι Έλληνες ζούσαν με την ελπίδα ότι
θα αποκτήσουν και πάλι την ελευθερία τους και θα ξαναστήσουν τη
Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Γι' αυτό δεν άφηναν να χαθεί καμιά ευκαιρία χωρίς
να πάρουν τα όπλα κατά του κατακτητή. Υπολογίζεται ότι από το 1453 μέχρι
το 1821 έγιναν 30 περίπου επαναστατικά κινήματα.
γ) Φιλική Εταιρεία.
Την ανάγκη για οργάνωση και συστηματική προετοιμασία του αγώνα για την
απελευθέρωση ήρθε να αναπληρώσει η Φιλική Εταιρεία κατά το 1814. Τρεις
νέοι φλογεροί πατριώτες, ο Νικόλαος Σκουφάς από την Άρτα, ο Αθανάσιος
Τσακάλοφ από τα Ιωάννινα και ο Εμμανουήλ Ξάνθος από την Πάτμο,
αποφάσισαν να συγκροτήσουν οργάνωση με σκοπό την απελευθέρωση του
Έθνους. Τα ιδρυτικά αυτά μέλη αργότερα πλαισιώθηκαν και από άλλα
στελέχη, όπως τον Παναγιώτη Σέκερη, τον Αντώνιο Κομιζόπουλο, τον
Άνθιμο Γαζή, τον Γεώργιο Λεβέντη, τον Παναγιώτη Αναγνωστόπουλο κ.ά.,
ενώ απόστολοι της Εταιρείας σκορπίστηκαν σε όλα τα κέντρα του
μητροπολιτικού και απόδημου ελληνισμού για να μυήσουν τους
σημαντικότερους Έλληνες, λόγιους, ιερωμένους, εμπόρους, καραβοκύρηδες,
αρματολούς και κλέφτες. Υπολογίζεται ότι κατά την κήρυξη της επανάστασης
η Εταιρεία αριθμούσε 600.000 μέλη.
Από την ίδρυσή της η Εταιρεία πήρε συνωμοτικό χαρακτήρα. Τα μέλη της
ορκίζονταν ανάλογα με το βαθμό που είχαν και χρησιμοποιούσαν
κρυπτογραφικό κώδικα. Η αρχηγία στην αρχή προσφέρθηκε στον Κερκυραίο
υπουργό των Εξωτερικών της Ρωσίας Ιωάννη Καποδίστρια, ο οποίος,
επειδή γνώριζε καλύτερα από κάθε άλλον τις διαθέσεις της ευρωπαϊκής
διπλωματίας εκείνη τη στιγμή, αρνήθηκε να την αναλάβει. Γενικός
Επίτροπος της αρχής έγινε τελικά ο Αλέξανδρος Υψηλάντης, ευνοούμενος
υπασπιστής του τσάρου Αλέξανδρου Α΄ (12-4-1820). Οι Φιλικοί οργάνωσαν
και κατεύθυναν την προπαρασκευή της επανάστασης, όπλισαν μεγάλα
στρατιωτικά τμήματα και στο συνέδριο, που έγινε τον Οκτώβριο του 1820,
αποφάσισαν ο αγώνας να αρχίσει από τη Μολδοβλαχία.
Επιπλέον, μετά την 11η Σεπτεμβρίου ανακαλύφθηκε άλλο ένα μήνυμα που,
αν και ήταν ψευδές, πολλοί το πίστεψαν. Αν και ο αριθμός των πτήσεων των
αεροπλάνων που έπεσαν πάνω στους δίδυμους πύργους ήταν 11 and 175,
κάποιος σκέφθηκε να δώσει τον αριθμό Q33NY σε ένα από τα αεροπλάνα.
Αν αυτός γραφτεί και πάλι στα Wingdings, στην οθόνη εμφανίζεται ένα
αεροσκάφος να πετά προς τους πύργους, ένα κρανίο και το αστέρι του
Δαβίδ.
Η θεωρία αυτή δεν προέρχεται μόνον από τη Δύση αλλά υποστηρίζεται και
από έναν αστικό μύθο της Γιουγκοσλαβίας. Σύμφωνα με αυτόν, ο
στρατάρχης Τίτο εκτελέστηκε και οι Σοβιετικοί έβαλαν στη θέση του έναν
σωσία που δρούσε ως κατάσκοπός τους. Αλλοι λένε πως σκοτώθηκε στη
Ρωσία τη δεκαετία του ’20 και άλλοι ότι έπεσε στη μάχη της Σουτζέσκα.
Πάντα κατά τη θεωρία συνομωσίας, αντικαταστάτης του ήταν ένας
ξεπεσμένος Πολωνός αριστοκράτης. Λέγεται μάλιστα πως οι συγχωριανοί
του δεν τον αναγνώρισαν μετά τον πόλεμο, καθώς ο αληθινός Τίτο είχε χάσει
τρία δάχτυλα, ενώ ο αντικαταστάτης του έπαιζε ακόμα και πιάνο.
Τα πρώτα βήματα του Νιλ Αρμοστρονγκ στη Σελήνη το 1969 δεν φάνηκε να
πείθουν αρκετούς ανθρώπους. Ετσι, γεννήθηκε η θεωρία ότι δεν έγινε ποτέ
αυτή η αποστολή. Το σενάριό της φέρεται να έγραψε ο συγγραφέας
επιστημονικής φαντασίας Αρθουρ Κλαρκ και τη σκηνοθεσία να ανέλαβε η
CIA. Οι οπαδοί αυτής της θεωρίας λένε πως οι αστροναύτες δεν θα
μπορούσαν να αντέξουν την ακτινοβολία της Σελήνης και πως οι
φωτογραφίες που δόθηκαν στη δημοσιότητα είναι εξαιρετικά καλές, ότι σε
αυτές δεν υπάρχουν αστέρια και πως το έδαφος είναι ακριβώς ίδιο σε όλες.
Υποστηρίζουν ακόμα πως η θερμοκρασία στη Σελήνη είναι τόσο υψηλή την
ημέρα, ώστε το φιλμ θα έλιωνε στη μηχανή, ότι δεν δημιουργήθηκε κρατήρας
από την προσεδάφιση του διαστημοπλοίου και πως, αν και δεν υπάρχει
αέρας στη Σελήνη, η σημαία των ΗΠΑ φαίνεται να κυματίζει.
ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ απο μονη της η λεξη ειναι συνομωσια και υβρις κατα
του ανθρωπινου γενους.Η παγκοσμιοποιηση θελει να
ισωπεδωσει,ομογενοποιησει και μαζοποιησει τα παντα,και να τυποποιησει
ολα τα πολιτιστικα αγαθα,ωστε να επικρατησει παντου-στο ονομα της
προοδου-μια ομοιομορφη μαζικη υλιστικη κουλτουρα ζωης,η οποια θα φερει
την διαβρωση της ανθρωπινης συνειδησης,την συντριβη της
προσωπικοτητας και την υπομονευση και αφαιρεση της προσωπικης
επιλογης και ελευθεριας. Για αυτο επιδιωκει την αποδυναμωση των Εθνικων
πολιτισμων,την καταστροφη της ιδιοτυπιας και ιδιοσυστασιας των λαων,και
την εβραιοποιησης τους.Ο Εβραιος Χ.Κισσινγκερ ειχε πει μεταξυ αλλων οτι
πρεπει να καταργηθουν ολες οι Εθνικες κληρονομιες,και γλωσσες.Ο
παγκοσμιος στοχος τους ειναι να δημιουργησουν μια κουλτουρα,μια
μοδα,μια γλωσσα,μια ιστορια,μια θρησκεια,ενας τροπος
σκεψης,εκπαιδευσης,διατροφης,ενδυμασιας,ψυχαγωγιας και
διασκεδασης,ενα νομισμα,μια ηλεκτρονικη ταυτοτητα,και συντομα εναν
εμφυτευμενο πομπο μεσα μας... Παγκοσμιοποιηση σημαινει αποσυνθεση
και καταστροφη καθε ανωτερου πνευματικου πολιτισμου,ωστε να οδηγηθει η
Λευκη ανθρωποτητα σε κατασταση απολυτου ελεγχου,δουλειας,και
βαρβαροτητας,οπου οι βομβαρδισμοι των αμερικανοεβραιων και η
΄΄εννομος΄΄βια θα ειναι ανθρωπισμος. Για αυτο επιδιωκει την διαφθορα των
λαων,την υποβαθμιση και εξαφανιση καθε ηθικης, πνευματικης και
ανθρωπιστικης αξιας,ωστε ολοι οι λαοι να ειναι κλωνοι και να μεταλλαχθουν
και να ενδιαφερονται μονο για χρημα,σαρκα,υλη,τεχνολογια και
διασκεδαση,να γινουν ΄΄τουβλα΄΄στις πνευματικες αναζητησεις,και΄΄μπετον
αρμε΄΄στα αισθηματα,και πνευματικα αναπηροι.
Για την συνομωσια αυτη οι εβραιοι χρησιμοποιουν κυριως την τηλεοραση και
ΟΛΑ τα μεσα μαζικης ενημερωσης,τα οποια προβαλουν τον
κατανωλιτισμο,το κερδος,την σαρκολατρεια,την ευδαιμονια,ωστε με την
διεγερση των αισθησεων να αιχμαλωτιζουν τα μυαλα και τις ψυχες των
ανθρωπων και να τους καθοδηγουν οπως θελουν.
Οι εβραιοι ακομα θελουν μεσω της παγκοσμοιοποιησης την
αποεθνικοποιηση των λαων,την καταργηση συνορων και ανακατεμα
φυλων,ωστε τα κρατη απο Εθνικα να γινουν κρατη οχλων,χωρις ταυτοτητα
και παραδοσεις,και να διευθυνονται ευκολα απο τους εβραιους.Προσπαθουν
να επιβαλουν την εξουσια της νεας ταξης πραγματων με την βια.
Οι υπογράφοντες:
Σ.Δ
Στο φύλλο αυτό του “Οδηγητή” συνεχίζουμε το αφιέρωμα στον Καρλ Μαρξ
και στη θεωρία του. Αναφερόμαστε στην περίοδο περίπου ανάμεσα στα
1847-1852, που σημαδεύτηκε από την επαναστατική θύελλα που σηκώθηκε
σε όλη την Ευρώπη το 1848. Για περισσότερα σχετικά με την θεωρητική και
πολιτική πρακτική δράση του Μαρξ εκείνη την περίοδο καθώς και σε σχέση
με τα πολιτικά γεγονότα της εποχής ο αναγνώστης μπορεί να μελετήσει τα
έργα του Μαρξ: “Οι ταξικοί αγώνες στην Γαλλία, 1848 ως το 1850”, “Η 18η
Μπρυμαιρ του Λουδοβίκου Βοναπάρτη”, “Το Μανιφέστο του Κομμουνιστικού
Κόμματος”, “Προσφώνηση της ΚΕ στην ένωση των Κομμουνιστών, το Μάρτη
του 1850” (έχει γραφτεί από κοινού με τον Ενγκελς) καθώς και τα άρθρα του
Ενγκελς: “Για την ιστορία της Ενωσης των Κομμουνιστών”, “Ο Μαρξ και η
“Νέα εφημερίδα του Ρήνου”. Οι Μαρξ και Ενγκελς γράφουν το Μανιφέστο
του Κομμουνιστικού Κόμματος Ο Καρλ Μαρξ και ο Φρίντιχ Ενγκελς από την
πρώτη στιγμή της επαναστατικής δράσης τους, επιχείρησαν να οργανώσουν
πολιτικά το προλεταριάτο στην πάλη για την ανατροπή της αστικής τάξης.
Ενας από τους πιο σημαντικούς σταθμούς της δράσης τους, αλλά και
σταθμός με παγκόσμια ιστορική σημασία για το προλεταριάτο στην
επαναστατική πάλη του για τον κομμουνισμό, αποτέλεσε η υιοθέτηση του
Μανιφέστου του Κομμουνιστικού Κόμματος από την Ενωση των
Κομμουνιστών, ως πολιτικό, θεωρητικό και πρακτικό πρόγραμα της Ενωσης.
Το Μανιφέστο του Κομμουνιστικού Κόμματος όταν βγήκε το 1848,
χαιρετίστηκε με ενθουσιασμό από την τότε ολιγάριθμη εμπροσθοφυλακή του
επιστημονικού κομμουνισμού.
3 Η Ενωση αποτελούνταν κατά βάση από Γερμανούς, αλλά είχε μέλη από
όλες τις χώρες: Γάλλους, Ολλανδούς, Αγγλους, όχι όμως χαρτιστές τους
οποίους δεν θεωρούσαν επαναστάτες. Στη ζωή της Ενωσης σημαντικό ρόλο
διαδραμάτιζαν διάφορα πρόσωπα, ανάμεσα στα οποία συγκαταλέγεται και ο
Βάιτλινγκ που υπεράσπιζε ένα σύστημα “ισοπεδωτικού” κομμουνισμού. Από
καιρό οι Μαρξ και Ενγκελς διατηρούσαν αλληλογραφία με τα σημαντικότερα
μέλη της Ενωσης μέχρι που το 1847 ο Μολ, ένας ρολογάς “επαναστάτης
προλετάριος” σύμφωνα με τον χαρακτηρισμό του Ενγκελς, κάλεσε εκ μέρους
της Ενωσης τους Μαρξ και Ενγκελς να μπουν στην Ενωση, όπως και έγινε.
8. Ενώ για τους μαθητές του Οουεν και του Φουριέ έγραφαν πως: «…
προσπαθούν με συνέπεια να αμβλύνουν ξανά την ταξική πάλη και να
συμβιβάσουν τις αντιθέσεις. Εξακολουθούν να ονειρεύονται ότι θα
πραγματοποιήσουν με πειράματα τις κοινωνικές ουτοπίες: Ιδρυση
μεμονομένων φαλανστηρίων, δημιουργία αποικιών στο εσωτερικό, ίδρυση
μιας μικρής Ικαρίας, μικροσκοπική έκδοση της νέας Ιερουσαλήμ. Και για να
χτίσουν όλους αυτούς τους φανταστικούς πύργους, αναγκάζονται να κάνουν
έκκληση στην αστική καρδιά και το αστικό βαλάντιο των φιλανθρώπων. Σιγά-
σιγά πέφτουν στην κατηγορία των αντιδραστικών ή συντηρητικών
σοσιαλιστών…»
(9). Οι Μαρξ και Ενγκελς διατυπώνουν στο “Μανιφέστο” με σαφήνεια τις
προθέσεις τους: «Οι κομμουνιστές θεωρούν ανάξιο τους να κρύβουν τις
απόψεις και τις προθέσεις τους. Δηλώνουν ανοιχτά ότι οι σκοποί τους
μπορούν να πραγματοποιηθούν μονάχα με την βίαιη ανατροπή όλου του
σημερινού κοινωνικού καθεστώτος. Ας τρέμουν οι κυρίαρχες τάξεις μπροστά
σε μια κομμουνιστική επανάσταση. Οι προλετάριοι δεν έχουν να χάσουν σε
αυτήν τίποτε άλλο, εκτός από τις αλυσίδες τους. Εχουν να κερδίσουν έναν
κόσμο ολόκληρο»10.
Οι Μαρξ και Ενγκελς επέμεναν η Ενωση να ονομαστεί “Ενωση των
Κομμουνιστών” και το Μανιφέστο, “Μανιφέστο του Κομμουνιστικού
Κόμματος”. Να πώς εξηγεί ο Ενγκελς αυτήν την επιμονή στο πρόλογο του
“Μανιφέστου” στην γερμανική έκδοση του 1890: «Και ωστόσο, όταν βγήκε,
δεν θα μπορούσαμε να το ονομάσουμε σοσιαλιστικό Μανιφέστο. Με το
όνομα σοσιαλιστές εννοούσαν το 1847 δύο λογιών ανθρώπους. Από τη μια,
τους οπαδούς των διάφορων ουτοπικών συστημάτων, ιδιαίτερα τους
οπαδούς του Οουεν στην Αγγλία και του Φουριέ στη Γαλλία, που ήδη από
τότε και οι δυο είχαν συρρικνωθεί σε απλές αιρέσεις που πέθαιναν σιγά-
σιγά. Από την άλλη, τους κοινωνικούς κομπογιαννίτες όλων των ειδών, που
με τις διάφορες πανάκειές τους και με λογιών-λογιών μπαλώματα ήθελαν να
παραμερίσουν τα κοινωνικά κακά, χωρίς να βλάψουν καθόλου το κεφάλαιο
και το κέρδος. Και στις δύο περιπτώσεις εννοούσαν ανθρώπους που
βρίσκονταν έξω από το εργατικό κίνημα και που ζητούσαν πιο πολύ
στήριγμα στις “μορφωμένες” τάξεις. Ωστόσο η μερίδα εκείνη των εργατών,
που είχε πεισθεί για την ανεπάρκεια των απλών πολιτικών αλλαγών και
ζητούσε ένα συθέμελο μετασχηματισμό της κοινωνίας, ονόμαζε τον εαυτό
της κομμουνιστική. Ηταν ένα χοντροδουλεμένος ενστικτώδης μονάχα, και
κάποτε λίγο ωμός κομμουνισμός, ήταν όμως αρκετά δυνατός για να
δημιουργήσει δύο συστήματα ουτοπικού κομμουνισμού: στη Γαλλία την
“Ικαρία” του Καμπέ και στη Γερμανία τον κομμουνισμό του Βάιτλινγκ. Ο
σοσιαλισμός το 1847 ήταν ένα κίνημα αστικό, ο κομμουνισμός ήταν ένα
εργατικό κίνημα. Ο σοσιαλισμός, τουλάχιστον στην ηπειρωτική Ευρώπη,
ήταν κατάλληλος για τα σαλόνια, ο κομμουνισμός ήταν το ακριβώς αντίθετο.
Και επειδή από τότε κιόλας είχαμε αποφασιστικά την γνώμη ότι “η
χειραφέτηση των εργατών πρέπει να είναι έργο της ίδια της εργατικής τάξης”,
δεν μπορούσαμε ούτε στιγμή να διστάσουμε ποιο από τα δύο ονόματα θα
διαλέγαμε. Και από τότε δεν μας ήρθε ποτέ στο νου να το απορρίψουμε»
13. Λίγο αργότερα η αντίδραση κήρυξε σε διωγμό “εν ονόματι του νόμου”
την “Ενωση των Κομμουνιστών”, τη διεθνή εργατική μυστική Ενωση που
δημοσίευσε ως πρόγραμμά της το “Μανιφέστο του Κομμουνιστικού
Κόμματος”. Το 1852 σύρθηκαν σε δίκη μια σειρά μέλη της Ενωσης, ανάμεσά
τους πολλοί κομμουνιστές εργάτες όπως Π. Γκ. Ρέζερ, καπνεργάτης, ο
Πέτερ Νότγιουγκ, και ο Φρίντιχ Λέσσερν, ράφτες και άλλοι. Πολλοί από
αυτούς καταδικάστηκαν για απόπειρα εσχάτης προδοσίας σε πολλά χρόνια
φυλάκισης. Ηταν η πρώτη προσπάθεια της αντίδρασης να διαλύσει το
επαναστατικό εργατικό κόμμα. Το κατηγορητήριο στηρίχθηκε σε μεγάλο
βαθμό σε ένα μέλος της Ενωσης τον Χάουμπτ, ο οποίος μετά τη σύλληψή
του πρόδωσε τα ονόματα των κεντρικών οργάνων της Κολωνίας. Οι διώξεις
συνοδεύτηκαν από ανάλογη αντικομμουνιστική προπαγάνδα. Το 1853-1854
δημοσιεύτηκε η λεγόμενη τότε “Μαύρη Βίβλος” από τους Βέρμουτ και
Στίμπερ σε δύο μέρη. Ο τίτλος της “Οι συνομωσίες των κομμουνιστών στον
19ο αιώνα”. Να πώς χαρακτηρίζει ο Ενγκελς αυτό το λιβελογραφημα. «Αυτό
το κατασκεύασμα ψευτιάς που το μαγείρεψαν δύο από τους πιο άθλιους
αστυνομικούς αλήτες και που είναι παραγιομισμένο με σκόπιμες
πλαστογραφίες, χρησιμεύει ακόμα και σήμερα (εννοεί το 1885- σημ. Συντ.)
σαν πρώτη πηγή για όλες τις μη κομμουνιστικές εκδόσεις που αναφέρονται
σε εκείνη την εποχή»
14. Ο Μαρξ απάντησε στη βρωμιά με το έργο του “Αποκαλύψεις για τη δίκη
των κομμουνιστών στην Κολωνία”. Μετά τη δίκη της Κολωνίας η “Ενωση”
στην ουσία διαλύθηκε. Κλείνει αυτή η περίοδος του γερμανικού
κομμουνιστικού εργατικού κινήματος. Στα χρόνια που ακολούθησαν ο Μαρξ
και ο Ενγκελς ανέπτυξαν μια κολοσσιαία θεωρητική, πολιτική και πρακτική
δραστηριότητα η οποία δεν άργησε να δώσει καρπούς λίγο μετά το θάνατό
τους. Το 1903 ιδρύεται με πρωτοβουλία του Λένιν το πρώτο επαναστατικό
Κόμμα Νέου Τύπου: το Σοσιαλιστικό Δημοκρατικό Εργατικό Κόμμα Ρωσίας
(ΣΔΕΚΡ).Καλή θεωρία μα ανεφαρμοστη στη πραγματικότητα ή πιο σωστα
χθόνια αφου ιδρύει τη κοινωνια των σκλάβων που προσπαθουν μονιμα να
σπασουν τα δεσμά τους αλλά εν τω μεταξυ παραμένουν καταναλωτες και
παραγουν τοκους . Σημερα ζούμε σε ένα παγκοσμιο κουμουνισμό που το
ιδιο επαναλαμβανεται με τις τραπεζες που μονιμα εισπ΄ρατουν τοκους ΤΟ
ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ?
Το ότι στο αρχαιότερο από αυτά που επέλεξαν, το κατά Μάρκον, δεν
αναφέρεται πουθενά η ανάσταση και την πρόσθεσαν μόνοι τους, δεν μου
μοιάζει για λεπτομέρεια, όπως επίσης και το ότι στο εν λόγω ευαγγέλιο
(αρχαιότερο και 2ο κατά σειρά στην Καινή διαθήκη) ο Ιησούς είναι γιος του
Θεού ενώ στο Κατα Ματθαίον (1ο κατά σειρά στην Καινή) είναι απλά γιος
ενός Εβραίου του οποίου το γενεαλογικό δέντρο καταγράφεται με
εκνευριστική σχεδόν ακρίβεια λες και έχει κάποιου είδους ουσία και σημασία
δεν είναι νομίζω και τόσο λεπτομέρεια επίσης. Το ότι με την διαλογή αυτή (τι
κρατάμε, τι πετάμε) κατέληξε να αμφισβητείται η ίδια η ύπαρξη του Ιησού ως
ιστορικό πρόσωπο είναι το ίδιο εγκληματική σαν ενέργεια όπως και το να
απαγορεύσουν ως αιρετικά από τους "πιστούς" και να αποκρύψουν από
τους υπόλοιπους ανθρώπους, όλα τα υπόλοιπα συγγράματα, ανεξαρτήτου
προελέυσεως, που δίνουν επιπλέον στοιχεία (σωστά ή λάθος, είναι στην
κρίση του καθενός) για το πρόσωπο του Ιήσου.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ;
Αλλά μια και μιλάμε για το Ευαγγέλιο, νομίζουμε ότι είναι καιρός να
δούμε, τι είναι πράγματι Ευαγγέλιο, γιατί δυστυχώς υπάρχει μεγάλη
παρεξήγηση γύρω και από το ζήτημα αυτό. Ευαγγέλιο λοιπόν είναι ένα
καινούργιο φιλολογικό είδος, που σκοπό έχει να φέρει την χαρμόσυνη είδηση
(εξ ου και το όνομά του, ευ + αγγελία = καλή είδηση), ότι ο Θεός έγινε
άνθρωπος για να σώσει τον άνθρωπο από την αμαρτία. Τον όρο αυτό, τον
εισάγει ο Ευαγγελιστής Μάρκος στην αρχή κιόλας του Ευαγγελίου του.
Γράφει λοιπόν στο κεφάλαιο 1, στίχο 1 : «Αρχή του Ευαγγελίου Ιησού
Χριστού, Υιού του Θεού».
Όσο χρόνο ο Χριστιανισμός έμενε μέσα στα στενά όρια της Ιουδαϊκής
επικράτειας, δεν υπήρξε ανάγκη να γραφτούν τα Ευαγγέλια, γιατί αυτοί που
έγιναν Χριστιανοί – μετά το γεγονός της Πεντηκοστής – είχαν δει, ακούσει
και συναναστραφεί το Χριστό. Ίσως πάλι μερικοί από αυτούς να είχαν
ευεργετηθεί από τη θαυματουργό δύναμή του ή το πιο τραγικό να είχαν
φωνάξει πολλοί από αυτούς, «άρον, άρον σταύρωσον αυτόν».
Όταν όμως ο Χριστιανισμός έσπασε τα στενά όρια του
Ιουδαϊσμού και άρχισε να διαδίδεται δειλά – δειλά στον γνωστό
τότε κόσμο, οι καινούργιοι πιστοί που δεν είχαν γνωρίσει το
Χριστό, θέλανε να μάθουν περισσότερα πράγματα γύρω από το
πρόσωπό του, τη διδασκαλία του, τη ζωή του, το Πάθος του και
την Ανάστασή του. Έτσι η Εκκλησία βρέθηκε στην ανάγκη να
διευκρινίσει τα ζητήματα αυτά. Και γι’ αυτό ανέλαβαν κάποιοι, οι
οποίοι, είτε υπήρξαν μάρτυρες των γεγονότων αυτών, ως
μαθητές του Χριστού π.χ. Ματθαίος, είτε τους τα διηγήθηκε
κάποιος από τους μαθητές του Χριστού π.χ. Λουκάς, να φέρουν
εις πέρας το έργο αυτό.
Και έτσι χρησιμοποιώντας το υπάρχον υλικό που κυκλοφορούσε μέσα
στην Εκκλησία όλα αυτά τα χρόνια και αφορούσε το Χριστό, συν αυτά που
γνώριζαν προσωπικά ο καθένας για το Χριστό, σχηματίζουν τα τέσσερα1
Ευαγγέλια : το κατά Ματθαίο, κατά Μάρκο, κατά Λουκά και κατά Ιωάννη. Ο
χρόνος συγγραφής τους ξεκινά από το 65 μ.Χ., με πρώτο συγγραφέα το
Μάρκο, και τελειώνει το 90 μ.Χ., με τελευταίο συγγραφέα τον Ιωάννη.
Προσοχή όμως! Τα τέσσερα Ευαγγέλια δεν είναι βιογραφίες του
Χριστού.
Οι Ευαγγελιστές, δεν έχουν δηλ. στόχο να μας ικανοποιήσουν την
περιέργεια πληροφορώντας μας για όλα τα γεγονότα της ζωής του Χριστού,
από την Γέννησή του μέχρι την Ανάληψή του. Σκοπός τους είναι να μας
μεταφέρουν γεγονότα και λόγια του Χριστού, που έχουν σχέση με την
σωτηρία μας. Γι’ αυτό άλλωστε τα γεγονότα του Πάθους και της Ανάστασής
του, που αφορούν χρονικό διάστημα μόλις τριών ημερών, βρίσκουν
εκτενέστατη ανάλυση μέσα στα Ευαγγέλια.
1
Τα Ευαγγέλια είναι τέσσερα και όχι δώδεκα όπως νομίζουν πολλοί. Η εντύπωση
αυτή σχηματίστηκε, επειδή το βράδυ της Μεγάλης Πέμπτης, διαβάζονται δώδεκα
κομμάτια από τα τέσσερα Ευαγγέλια.
Στο «Πρωτοευαγγέλιο του Ιακώβου» (Ευαγγέλια Απόκρυφα,
Κων/νου Τίσσεντορφ, εκδόσεις Σπανός2), και στις σελίδες 36 και 37
αναφέρεται, ότι κάποια γυναίκα ονόματι Σαλώμη, έβαλε το δάχτυλο της
στη «φύση» της Παναγίας, για να βεβαιωθεί ότι παρέμεινε παρθένος
και μετά την γέννηση του Χριστού! Ομοίως στο «Ευαγγέλιο της
Παιδικής Ηλικίας του Ιησού Χριστού» (Απόκρυφα Κείμενα της Καινής
Διαθήκης, Τόμος 1, έκδοση Πύρινος Κόσμος), και στις σελίδες 53 και 54
διαβάζουμε, ότι όταν η Παναγία έβαλε τον μικρό Χριστό στην πλάτη
κάποιου, που μια κακιά γυναίκα με μάγια είχε μεταμορφώσει σε
μουλάρι, το μουλάρι αυτό έγινε πάλι κανονικός άνθρωπος!
Βέβαια, δεν είναι όλα αρνητικά στα «απόκρυφα Ευαγγέλια». Κάποιες
γιορτές όπως π.χ. της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, των Εισοδίων της κ.λ.π.
άντλησαν το περιεχόμενό τους από αυτά. Ή ότι οι γονείς της Παναγίας
ονομάζονταν Ιωακείμ και Άννα το γνωρίζουμε από το
«Πρωτοευαγγέλιο του Ιακώβου». Επίσης και η Βυζαντινή Τέχνη σε
επίπεδο ποίησης και αγιογραφίας, πολλές φορές στηρίχτηκε στις
παιδαριώδεις μα τόσο χαριτωμένες αφηγήσεις των κειμένων αυτών.
Απόκρυφα Ευαγγέλια δεν έγραφαν μόνο οι πιστοί, αλλά και οι αιρετικοί,
που επιθυμούσαν με αυτό τον τρόπο να διαδώσουν τις δοξασίες τους. Στην
κατηγορία αυτή ανήκει και το «απόκρυφο Ευαγγέλιο του Ιούδα». Είναι ένα
γνωστικό κείμενο του 2ου μ.Χ. αιώνα. Το αναφέρει – επειδή το πολέμησε – ο
Ειρηναίος (2ος μ.Χ. αιώνας), επίσκοπος Λουγδούνουμ(σημερινή Λυών της
Γαλλίας).
2
Είναι σπάνια έκδοση. Υπάρχουν δύο αντίτυπα στη Δημόσια Βιβλιοθήκη της
Λαμίας, απ’ όπου και δανειστήκαμε το εν λόγω βιβλίο.
άνθρωπο που με ενδύει»3 (Το Ευαγγέλιο του Ιούδα, έκδοση National
Geographic, σελίδα 47).
Οι Γνωστικοί, επειδή θεωρούσαν το σώμα φυλακή της ψυχής,
επιθυμούσαν να το καταστρέψουν. Έτσι άλλοι από αυτούς έφταναν σε
υπερβολική εγκράτεια και αποχή (φαγητό, ποτό κ.λ.π.), αξιοθαύμαστη
πολλές φορές, και άλλοι σε υπερβολική ακολασία και ανηθικότητα.
Στο ερώτημα τώρα, γιατί ο Ιούδας παρουσιάζεται διαφορετικός απ’ ότι
στα κανονικά Ευαγγέλια η απάντηση είναι πολύ απλή. Οι Γνωστικοί
θεωρούσαν ότι δημιουργός του υλικού κόσμου – κακού κατ’ αυτούς – ήταν ο
Θεός της Παλαιάς Διαθήκης. Άρα όλοι αυτοί που αναφέρονται στην
εβραϊκή και χριστιανική ιστορία πως στράφηκαν εναντίον του, όπως ο
αδελφοκτόνος Κάϊν, ο επαναστάτης Εωσφόρος(Σατανάς), οι κάτοικοι
των Σοδόμων και Γομόρρων εκλαμβάνονταν από τους Γνωστικούς ως
καλοί. Ισχυρίζονταν μάλιστα, πως όλοι αυτοί μπόρεσαν να δουν την
πραγματική αλήθεια(γνώση), την οποία προσπάθησαν να μεταδώσουν
στους ανθρώπους. Ανάμεσα σ’ αυτούς βέβαια συγκαταλέγεται και ο
Ιούδας, ακριβώς επειδή έχει παίξει αρνητικό ρόλο στη επίσημη
Χριστιανική Ιστορία.
Βέβαια, όποιος θελήσει να διαβάσει το απόκρυφο Ευαγγέλιο του Ιούδα,
νομίζοντας ότι «θα βγάλει λαβράκι», για δήθεν ανακάλυψη της πραγματικής
αλήθειας για το Χριστιανισμό, την οποία τάχα εμείς οι άνθρωποι της
Εκκλησίας κρύβουμε, θα απογοητευτεί οικτρά. Όπως πιστεύουμε πως
απογοητεύτηκαν οι περισσότεροι που το διάβασαν, αφού έπεσαν θύματα –
όπως και εμείς άλλωστε – της διαφήμισης και του θορύβου που
προκλήθηκε. Θα διαπιστώσει ότι πρόκειται για ένα ανερμάτιστο –όχι μόνο
επειδή του λείπουν προτάσεις–, ακατανόητο και αθεολόγητο κείμενο που δεν
μπορεί να συγκριθεί σε τίποτα με το μεγαλείο των κανονικών Ευαγγελίων.
3
Κάποια δημοσιογράφος, που ήταν καλεσμένη στην εκπομπή της Άννα Δρούζα
στην ΝΕΤ, και είχε ως θέμα το Ευαγγέλιο του Ιούδα, παντελώς άσχετη από
θεολογικά θέματα, υποστήριξε, ότι ο Χριστός ζήτησε από τον Ιούδα να του κάνει
ευθανασία!
Και αναρωτιόμαστε. Μπορούν αυτά τα «αριστουργήματα» να
συγκριθούν με τα κανονικά Ευαγγέλια; Από πού ν’ αρχίσουμε και που να
τελειώσουμε. Από την παραβολή του Ασώτου, την επί του όρους ομιλία του
Χριστού (γνωστή και ως Μακαρισμοί), το επεισόδιο με την μοιχαλίδα, την
συγχώρεση του ληστή και των σταυρωτών του, την φροντίδα του για τους
ταπεινούς και καταφρονεμένους κ.λ.π., κ.λ.π.;
Αυτά όμως τα περί δήθεν συνομωσίας της Εκκλησίας και των
Ευαγγελίων για την αλήθεια του Χριστιανισμού, έχουμε κουραστεί να τ’
ακούμε χρόνια, χωρίς βέβαια ποτέ να αποδεικνύεται τίποτε. Και όλοι αυτοί
που τα υποστήριξαν και προέβλεψαν την πτώση του, πέρασαν στη λήθη,
ενώ ο Χριστιανισμός ζει και βασιλεύει.
• Αρχίδαμε δεν κατάλαβα την αναίρεσή σου στην αλλαγή μου. Όλα τα
θρησκεύματα "αυτοαποκαλούνται", δεν τους το έδωσε κάποιος το
όνομα! Οι Ορθόδοξοι δεν αυτοαποκλήθηκαν και παγίωσαν αφ'
εαυτού τους το όνομά τους "Ορθόδοξη" εκκλησία; Το ίδιο ισχύει και
για τους Παλαιοημερολογίτες. Εκτός αυτού, γνωρίζεις το επίσημο
όνομα/ονόματα με το οποίο έχουν αναγνωρισθεί ως "γνωστή
θρησκεία" από το ελληνικό Κράτος; -- pvasiliadis 15:08, 8 Ιουλίου
2007 (UTC)
ή 13 ημέρες διαφορά
Διορθωμένο Ιουλιανό
Εκκλησιαστικό εορτολόγιο
Η όλη διαφορά των δύο ημερολογίων δεν είναι θέμα πολιτικό αλλά
εκκλησιαστικό. Στην ουσία μιλάμε για εορτολόγιο και όχι για ημερολόγιο. Η
αλλαγή δεν θα επέφερε καμία ανωμαλία αν όλη η Εκκλησιαστική τάξη δεν
είχε στηριχθεί από τις Οικουμενικές Συνόδους πάνω στο Ιουλιανό
ημερολόγιο. Με την εισαγωγή του νέου ημερολογίου στην Εκκλησία,
διασαλεύτηκε όλη η τάξη της εκκλησίας (Τυπικό ακολουθιών, κινητές εορτές
κ.λπ.). Όσο για τον λόγο της αλλαγής, ο βασικός λόγος ήταν (και
εξακολουθεί να είναι) η ένωση των Εκκλησιών. --Κανένας 20:51, 15
Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)
Αποκαλυπτικισμος-Θεωριες συνομωσιας
Απο οσο ξερω η Ορθοδοξη Εκκλησια δεν εχει θεση πανω στις ερμηνειες της
Αποκαλυψης (σε αντιθεση με τους προτεσταντες και ευαγγελιστες που καθε
τοσο περιμενουν την "Αρπαγη"). Απο προσωπικη εμπειρια ομως γνωριζω
οτι οι Ελληνες ΓΟΧ λογω φονταμενταλισμού πρωτοστατουν στο "κινημα" του
Αποκαλυπτικισμου στην Ελλαδα, ενίοτε ενστερνιζόμενοι θεωρίες
συνομωσιας Αμερικανων φονταμενταλιστων. Μιλαω για φυλλαδια, γκραφιτι
αλλά και γεγονοτα που πιστευω θυμομαστε ολοι, οπως διαμαρτυριες κατα
του barcode, ηλεκτρονικων καρτων, συνθηκης Σενγκεν, Νεα Ταξις κλπ.
Χωρις να θελω να ερμηνευτουν ολα τα παραπανω ως "γραφικά" ούτε
υποννοώντας κάτι υποτιμητικό για τους ΓΟΧ, νομίζω πως η παραπάνω
παρουσία τους υπήρξε απο τις πιο έντονες και χαρακτηριστικές τα
περασμένα χρόνια και θα χρειαζόταν κάποια μνεία στο άρθρο.
ΓΕΡΩΝ ΑΜΦΙΛΟΧΙΟΣ
Οι Ροδόσταυροι,
Η ιστορία μας εκτυλίσσεται στα σκοτεινά χρόνια
του μεσαίωνα, στην περιοχή της Ευρώπης. Η
εξαθλίωση των λαών από τους πολέμους, την
πείνα και τις αρρώστιες, σε συνδυασμό με τον
φανατισμό, τη δεισιδαιμονία και το φόβο που
έσπερνε η εκκλησία είναι τα κυρίαρχα στοιχεία.
Η ατμόσφαιρα μέσα στις πόλεις, από τα
σκουπίδια, τα περιττώματα και τις λάσπες
αναδύει μια μυρωδιά σαπίλας και εσωτερικής
εγκατάλειψης.
Έτσι κάλεσε από το πρώτο του μοναστήρι τρεις αδελφούς του. Οι τρεις
αδελφοί ανέλαβαν να καταγράψουν προσεκτικά όλα αυτά που του είχαν
δοθεί μέσα σε πέντε χρόνια αφοσιωμένης και επίμονης εργασίας. Έτσι, όσοι
θα έρχονταν και θα γίνονταν δεκτοί στην αδελφότητα του Ροδόσταυρου δε
θα μπορούσαν να παρανοήσουν και την παραμικρή συλλαβή. Αυτή ήταν
λοιπόν η αρχή της αδελφότητας του Ρόδου και του Σταυρού, τέσσερα άτομα,
όπως τα τέσσερα Στοιχεία, από τα οποία δημιουργήθηκε η γλώσσα και η
γραφή που θα έφερνε την επαναγέννηση του φωτός στη σκοτεινή τότε
Ευρώπη.
Η συμφωνία
Μορφές
Η εξωτερίκευση
Λέγεται ότι τα διαγγέλματα της Διακήρυξης και της Ομολογίας των
Ροδόσταυρων εμφανίστηκαν τυπωμένα στο Κάσελ της Γερμανίας το 1614 –
1615, προξενώντας τεράστια εντύπωση στον διανοούμενο κόσμο της
εποχής εκείνης. Ταυτόχρονα δε, μεταφράστηκαν και κυκλοφόρησαν σε
πολλές χώρες της Ευρώπης. Τα αποτελέσματα της δημοσίευσης των
κειμένων αυτών ήταν σημαντικά και όπως είναι φυσικό ξεσήκωσαν αρκετές
έριδες. Λέγεται μάλιστα ότι όταν τα σχόλια και οι κριτικές είχαν φτάσει στο
αποκορύφωμά τους γύρω στο 1622, γέμισαν οι γωνίες των κεντρικών
πόλεων της Γερμανίας από την ακόλουθη προκήρυξη:
DRACUL
Όλοι γνωρίζουν τον μύθο του αιμοβόρου βρικόλακα Δράκουλα που ζει μέχρι
τις μέρες μας πίνοντας αίμα θνητών για να κρατήσει τη ζωή και τα νιάτα του.
Όλοι γνωρίζουν τον μύθο που έπλασε ο Ιρλανδός συγγραφέας Bram Stoker,
χωρίς όμως να ξέρει κανείς γιατί το ον αυτό συνδέθηκε με το πραγματικό
πρόσωπο που έζησε τον 15ο αιώνα μ.Χ., Vlad III Dracul. Πολλοί είπαν ότι
όταν συνέλαβε την ιδέα για το μυθιστόρημα, του μίλησε κάποιος στενός του
φίλος για τον Vlad III, και αυτός εμπνεύστηκε από τα κατορθώματα του.
Όσο Φοβερός κι αν φαίνεται ο Vlad III Dracul από τις πράξεις του, ο Stoker
έδωσε ένα χειρότερο πρόσωπο προς το κόσμο, δημιουργώντας ένα μίσος
προς τον εαυτό του από τους Ρουμάνους, επειδή έθιξε τον εθνικό τους ήρωα
και σωτήρα.
«Drac» στη Ρουμανία σημαίνει «δράκος», αλλά «Dracul» σημαίνει «ο
διάολος». Ο πατέρας του Vlad III ονομαζόταν Vlad Dracul και άνηκε στο
«τάγμα των Δράκων» (Order of the dragon). Έτσι και ο υιός του πήρε
ακριβώς το ίδιο όνομα. H λέξη «Dracula» σημαίνει «Ο υιός του
Διαβόλου».
Τον Vlad III, θα τον συναντήσουμε στην ιστορία ως VLAD III DRACUL,
VLAD TEPES ή VLAD THE IMPALOR.
Αξίζει όμως να κρίνουμε έναν τόσο σημαντικό άνθρωπο, από ένα μύθο;
Τον 14ο αιώνα μ.Χ, η Ρουμανία ήταν χωρισμένη σε τρία ψευδοκράτη. Τη
Γαλάχια, τη Τρανσυλβανία και τη Μολδαβία. Οι προφήτες μιλούσαν για
κάποιον ο οποίος θα ένωνε τη Ρουμανία ξανά, θα ήταν ειρηνικός και
φιλεύσπλαχνος, και ότι αυτός ο κάποιος θα ήταν ή ο Μεσσίας ή ο
Αντίχριστος.
Το 1421 μ.Χ γεννήθηκε ο μεγαλύτερος αδερφός του Vlad, Mircea.
Το 1431 μ.χ o πατέρας του Vlad,τάχθηκε στο τάγμα των δράκων, απ' όπου
πήρε και το όνομα Dracul. Λίγο αργότερα γεννήθηκε ο Vlad III στο κάστρο
«Dracul», στην Sighisoara της Transylvania. Κάποιοι είπαν ότι όταν
γεννήθηκε, η Παναγία δάκρυσε αίμα..
Ακούγονται φήμες ότι η μητέρα του δεν ήταν η πριγκίπισσα Cneajna,
αλλά μια τσιγγάνα, η οποία τύχαινε να είναι και μάγισσα.
Το 1433 μ.Χ o Vlad III έμεινε ορφανός από τη πλευρά της μητέρας του.
Λίγα χρόνια αργότερα, το 1435 μ.Χ, ο πατέρας του γέννησε τον Radu
the Handsome.
Το 1438 μ.Χ ο Vlad III έγινε πρίγκιπας της Γαλάχιας.
Το 1446 μ.Χ o Vlad III εντάχθηκε στο τάγμα των Δράκου. Η ένταξη έγινε από
τον ίδιο του τον πατέρα, δίνοντάς του ένα δαχτυλίδι με το έμβλημα του
Δράκου πάνω του.
Εκείνη τη χρονιά ο Σουλτάνος Μεχμέντ ζητούσε σαν φόρο από τη Ρουμανία
10.000 Δουκάτα και 500 νεαρά αγόρια. Ο πατέρας του Vlad III, εξαγριώθηκε
και κάλεσε συνάντηση με τους ευγενείς για να ταχθούν ενάντια του
Σουλτάνου. Όσο ο πατέρας του έλειπε, οι Τούρκοι απήγαγαν τον Vlad III και
τον αδερφό του, και τους οδήγησαν στο στρατόπεδό τους, έξω από τη
Ρουμανία.
Στο διάστημα που κρατήθηκαν αιχμάλωτοι (9 χρόνια), ο πατέρας τους
δολοφονήθηκε. Φήμες έλεγαν ότι τον σκότωσαν οι ευγενείς. Η
αγριότητα και το θάρρος του Vlad III, γαλουχήθηκε από την
αιχμαλωσία και τον θάνατο του πατέρα του και του αδερφού του
Mircea όπου δολοφονήθηκαν το 1447 μ.Χ, από τον Vladislav II
Το 1455 μ.Χ, ύστερα από πολλά βασανιστήρια, ο Vlad III αφέθηκε ελεύθερος
με προμήθειες και ένα άλογο για να επιστρέψει στη Ρουμανία. Για τον
αδερφό του δεν γνώριζε τίποτα, παρά μόνο ότι ήταν ζωντανός.
Ενώ οι Τούρκοι πίστευαν ότι θα πάει απευθείας στην πατρίδα του, εκείνος
σταμάτησε πρώτα στην Ουγγαρία για να ζητήσει βοήθεια από τον τότε
βασιλιά Γιάννος. Του εξήγησε ότι θέλει να ενώσει την Ρουμανία και του
ζήτησε χρήματα και όπλα. Εκείνος δεν αρνήθηκε. Στο παλάτι παράλληλα
γνώρισε και τη γυναίκα που τον συνόδεψε στην υπόλοιπη του ζωή, Λύντια,
κόρη του Ρουμάνου ευγενή Άρον. Πρίν γυρίσει στη Ρουμανία φρόντισε να
την παντρευτεί.Το 1456 μ.Χ έφτασε στην Ρουμανία όπου και τη βρήκε μέσα
στην αναρχία. Τον θρόνο κατείχε ο Πρίγκιπας Καρλ ο οποίος ευθυνόταν για
όλη τη μιζέρια που επικρατούσε στη χώρα του. Ο Vlad πήρε πίσω τον
θρόνο του σκοτώνοντας τον Καρλ. Υποσχέθηκε στον λαό του αφοσίωση,
πίστη και ότι θα έδιωχνε τους Τούρκους και τους προδότες. Μέσα στον
χρόνο αυτό γέννησε και το μοναδικό του υιό, τον Vlad IV.
Το 1457 μ.Χ ο Vlad σκότωσε όλους τους ευγενείς (εκτός του πεθερού
του) πιστεύοντας ότι ήταν οι δολοφόνοι του πατέρα του, αλλά και
επειδή ήταν πληγή της χώρας του. Ήταν αυτοί που, λόγω των
προνομίων που αποκτούσαν, πρόδιδαν έναν ολόκληρο λαό και τις
ηθικές του αξίες. Τους παλούκωσε λοιπόν και από τότε βγήκε το
παρατσούκλι «Τepes» που σημαίνει «παλουκωτής».
Παρ' ολ' αυτά, ο Vlad δεν παλούκωνε μοναχά, αλλά έγδερνε ζωντανούς
τους εχθρούς του, τους έβραζε, τους τύφλωνε, τους έκαιγε, τους έψηνε
ή τους έθαβε ζωντανούς. Πολλές φορές πριν τους σκοτώσει, τους
έκοβε τα γεννητικά όργανα, τα αυτιά ή τις μύτες. Όλα αυτά γίνονταν
όμως μόνο σε αυτούς που, κατά τη γνώμη του, το άξιζαν και όχι σε
απλό κόσμο: στους παραβάτες και στους προδότες. Μάλιστα,
μερικούς από αυτούς τους άφηνε να σαπίζουν στην κεντρική πλατεία
για να παραδειγματίζονται οι υπόλοιποι. Κάτι τέτοιο στις μέρες μας θα
φαινόταν απάνθρωπο, αλλά στους Ρουμάνους ήταν κάτι το εντελώς
φυσιολογικό και αγαπούσαν τον Vlad.
Την ίδια χρονιά, οι Τούρκοι επετέθησαν στην Ρουμανία και ο Άρον το
έσκασε. Ο Vlad συναντήθηκε για πρώτη φορά ύστερα από τόσα χρόνια με
τον αδερφό του, ο οποίος τώρα πια ήταν με το μέρος του σουλτάνου
Μεχμέντ. Ο Vlad χάρισε τη ζωή στον αδερφό του και τον άφησε ελεύθερο να
γυρίσει πίσω με την προειδοποίηση ότι αν το ξαναβρεί μπροστά του, θα τον
σκοτώσει για την μεγάλη αυτή προδοσία.
Από το 1460 μ.Χ μέχρι και το 1464 μ.Χ υπήρξαν πάρα πολλές μάχες με
τους Τούρκους. O Vlad ήταν πάντοτε ο νικητής. Φήμες λένε ότι
παλούκωσε περίπου 20.000 αιχμαλώτους και ότι έφαγε ψωμί
βουτηγμένο στο αίμα τους!
Το 1464 μ.Χ αυτοκτόνησε η γυναίκα του. ο λόγος είναι ότι πίστεψε στο
θάνατο του Vlad, είτε από παραπλανητικό μήνυμα των Τούρκων, είτε επειδή
όντως τον νόμιζαν για νεκρό, ενώ δεν ίσχυε. Ο Ραντού κατάφερε να στρέψει
τους ευγενείς εναντίον του και έτσι ο Vlad γύρισε πάλι στην Ουγγαρία, στον
βασιλιά Γιάννος. Όμως εκεί τον περίμενε μια δυσάρεστη έκπληξη. Ο Ραντού
μαζί με τον Άρον είχαν φτιάξει πλαστά έγγραφα με την υπόσχεση του Vlad
στον Ραντού, να κηρύξουν πόλεμο στην Ουγγαρία, τα οποία φρόντισαν να
φτάσουν στα χέρια του βασιλιά Γιάννος.Ο βασιλιάς Γιάννος φυλάκισε τον
Vlad και πρίγκιπας πλέον της Ρουμανίας έγινε ο Ραντού. Φρόντισε να
αποκατασταθούν τα προνόμια των ευγενών και όρισε τον Άρον για
σύμβουλο του.Το 1476 μ.Χ ο βασιλιάς Γιάννος ανακάλυψε την απάτη και
ελευθέρωσε τον Vlad. Ο Vlad ζήτησε να τον στηρίξει για να κερδίσει πάλι τον
θρόνο. Εκείνος του πρότεινε να γίνει καθολικός για να έχει και την εύνοια του
Πάπα. Για να γίνει όμως κάτι τέτοιο, θα έπρεπε να παντρευτεί την κόρη του,
την Ilona Szigali. O Vlad δέχτηκε. Γύρισε στην Ρουμανία και ενώ κατάλαβε
ότι μόνο η Τούρκικη φρουρά βρισκόταν στην Ρουμανία, έδωσε αμέσως μάχη
για τον θρόνο του και έστειλε τον Ραντού πίσω στον Σουλτάνο.
Την ίδια χρονιά η ορθόδοξη εκκλησία, κατηγόρησε τον Vlad για τον
αποχωρισμό του από την ορθόδοξη εκκλησία και για συνομωσία με τον
Πάπα και τα φοβερά εγκλήματα που είχε διαπράξει. Η τιμωρία θα ήταν ο
αφορισμός του, εκτός εάν απαρνιόταν τον καθολικισμό. Ο Vlad δεν έδωσε
και πολύ σημασία. Ένταξε τον υιό του στο τάγμα των Δράκων. Ύστερα από
λίγο τελικά η εκκλησία τον αφόρισε. Ένας από τους ιερείς του πρότεινε να
συμμαχήσει με τον Ραντού για να μην έχει ανάγκη τον Πάπα και της
Ουγγαρίας. Του αποκάλυψε επίσης ότι ο Ραντού δεν βρισκόταν στην
Τουρκία αλλά στο μοναστήρι Σνάγκοφ.
Γιατί όμως να δώσουν οι ιερείς άσυλο στον εχθρό τους;
Οι ιερείς πίστευαν ότι ο Vlad ήταν ο αντίχριστος. Δεν τους ένοιαζε καθόλου
για την χώρα τους παρά μόνο για την θρησκεία τους. Έτσι είχαν
συνωμοτήσει με τον Ραντού για να εξολοθρεύσουν τον Vlad. Και έτσι έγινε
όταν ο Vlad πήγε απλά να βρει τον αδερφό του.
Αφού λοιπόν ο Vlad δολοφονήθηκε το 1477 μ.Χ, ο Ραντού ήθελε να
αποκεφαλίσει τον Vlad και να στείλει μονάχα το σώμα του στον
Σουλτάνο. Ο υιός του, Vlad IV, δεν επέτρεψε κάτι τέτοιο να γίνει, κι έτσι
θάφτηκε μέσα στο μοναστήρι Σνάγκοφ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι παρ' όλο που δεν επιτρεπόταν στον Vlad IV να
πάρει τον θρόνο λόγω του αφορισμού του πατέρα του, αυτός τα
κατάφερε για δύο χρόνια, όπου και τον δολοφόνησαν οι ευγενείς.
Το 1931 μ.Χ ανοίχτηκε ο τάφος του Vlad Dracula οπού δεν βρήκαν
τίποτα παρά κόκαλα ζώων...
Δεν ξέρω λοιπόν πως θα κρίνετε εσείς αυτόν τον άνθρωπο από τις πράξεις
του, αλλά για τους Ρουμάνους ήταν ένας αξιοθαύμαστος
άνθρωπος, που πολεμούσε μονάχα για τον λαό του. Δυστυχώς
σε πολλούς όμως δεν αρέσουν οι ήρωες, και έτσι έπρεπε και
αυτός να πεθάνει...
Και αν πάμε περίπου 400 χρόνια μπροστά στην ιστορία, σε μια άλλη χώρα
με τον ίδιο εχθρό, θα βρούμε και εκεί πολλούς ήρωες, που δολοφονήθηκαν
ύπουλα, αφού είχαν πρώτα αφοριστεί από την εκκλησία, όπως ο Vlad.
To Όνομα Ντράκουλ\
Η είσοδος αυτή στο τάγμα έδωσε και το όνομα Dracula: Οι μπογιάροι της
Ρουμανίας που ήξεραν τον Vlad και την είσοδό του στο Τάγμα, τον έλεγαν με
το όνομα Dracul που στα ρουμανικά σημαίνει δράκος. Dracula στα
ρουμάνικα σημαίνει “Ο ιός του Dracul” (το “a” δηλώνει κτητική).
Επίσης, ένα αξεπέραστο εμπόδιο για τον Κόμη είναι η θέα του σταυρού, η
μυρωδιά του σκόρδου και η όστια. Μπορεί να διασχίσει τρεχούμενο νερό
μόνο όταν είναι ρηχό και δεν μπορεί να κοιμηθεί σε χώμα αν δεν είναι το ίδιο
με το “ιερό χώμα των θαμμένων προγόνων του”. Γι αυτό τον λόγο,
αναγκάζεται στις μετακινήσεις του να μεταφέρει μαζί του, πάντα με την
βοήθεια κάπου υπηρέτη ή σκλάβου, χώμα από αυτούς τους τάφους.
Το
ψαροχώρι του Whitby, στη Β. Αγγλία, όπου σύμφωνα με το βιβλίο του
Stoker κατέφυγε ο Δράκουλας κατά τον ερχομό του στην Αγγλία.
Διακρίνονται τα ερείπια του Αββαείου, όπου υποτίθεται πως διέμενε.
Ο Stoker ήταν βαθιά προσηλωμένος στην πίστη για σεξουαλική ηθική και
προσπάθησε να το μεταφέρει στο βιβλίο του, παρόλο που το μυθιστόρημά
του θεωρείται από πολλούς κριτικούς ότι περιέχει αναφορές και υπαινιγμούς
έντονου σεξουαλικού περιεχόμενου. Ο Stoker θεωρούσε και είχε δηλώσει
πολλές φορές ότι τα μυθιστορήματα πρέπει να μην περιέχουν σεξουαλικά
υπονοούμενα και αναφορές καθώς πίστευε ότι η φαντασία των αναγνωστών
θα μετέτρεπε και το πιο απλό υπονοούμενο ή νύξη…σε ακολασία. Έτσι, ο
Δράκουλας του Stoker έχει μεν πολλές σκηνές που φαίνονται σαν προτροπή
για όργια και σεξουαλικές ακολασίες λόγω της
αισθησιακής περιγραφής, όμως, αυτή η
σεξουαλικότητα μετουσιώνεται με την εξέλιξη της
πλοκής σε βικτοριανή και χριστιανική αίσθηση της
ηθικής. Η σεξουαλική ενέργεια, κατά την άποψη του
Stoker, μπορεί να ωθήσει με μεγάλη ευκολία
περισσότερο προς το κακό παρά προς το καλό.
Έτσι με το γράψιμό του, ο Stoker, συγχώνεψε
σιωπηλά και υποχθόνια την αμαρτία και την
σεξουαλικότητα με ηθικολογικό τρόπο. Τα θέματα
της χριστιανικής ηθικής εκφράστηκαν μεν με
αισθησιακό τρόπο, αλλά στο τέλος με νίκη και
θρίαμβο της αγνότητας, ακόμα και στην πρώτη,
σεξουαλικά φορτισμένη σκηνή των τριών θηλυκών
βαμπίρ που προσπαθούν με προκλητικό τρόπο να παρασύρουν τον
Jonathan Harker.
Από τις πρώτες σελίδες του βιβλίου καταλαβαίνουμε ότι ένας νεαρός
δικηγόρος ταξιδεύει στην Τρανσυλβανία, προσκεκλημένος του Κόμη
Δράκουλα προκειμένου να τακτοποιήσει την αγορά ενός κτήματος στο
Κάρφαξ της Αγγλίας για λογαριασμό του Κόμη. Έτσι, αν και υποτίθεται ότι
επρόκειτο μόνο για ένα μυθιστόρημα φρίκης, ο Bram Stoker, έγραψε στην
ουσία ένα μυθιστόρημα αντιπροσωπευτικό της ηρωικής πάλης μεταξύ του
καλού της αγνότητας και την ηθικής, ενάντια των δυνάμεων του κακού που
προσπαθεί να τις
υπονομεύσει.
Πέντε άνδρες αντιτάσσει ο Stoker σε αυτή την δύναμη. Όλοι τους εκπέμπουν
το ιδανικό της αδιάλλακτης βικτοριανής ανδροπρέπειας και της ιπποσύνης.
Τον Jonathan Harker, τον Quincey Morris, τον Arthur Holmwood, τον John
Seward, και τον Abraham Van Helsing, ενώ στο πρόσωπο μιας γυναίκας,
της Mina Harker, θα εκπροσωπηθεί η αγνότητα της βικτοριανής γυναίκας.
Είναι οι έξι εκπρόσωποι του καλού που αναλαμβάνουν να εξοντώσουν τον
Κόμη Δράκουλα. Ο Patrick Brantlinger μάλιστα υποστήριξε ότι ο
“Δράκουλας” μπορεί να διαβαστεί και σαν μυθιστόρημα όπου η αυστηρή
βρετανική κοινωνία κινδυνεύει να καταστραφεί, από ένα ανατολίτικο
απόκοσμο κίνδυνο, να σωριαστεί σε σωρό ερειπίων, σε μια εποχή που και η
αυτοκρατορία των αποικιών είχε αρχίσει να υφίσταται τους πρώτους
τριγμούς της.
Στην περιγραφή του ταξιδιού στην Τρανσυλβανία του Harker, ο Stoker
προαναγγέλλει τη φυλετική
σύγκρουση που πρόκειται να
ακολουθήσει. Μέσα από το
χειρόγραφο ημερολόγιο του
Harker αντιπαραβάλλεται η
ασυγκράτητη δεισιδαιμονία της
ανατολής με την επιστημονική
μέθοδο της δύσης: “Κάθε γνωστή
δεισιδαιμονία στον κόσμο έχει
συμπυκνωθεί στα Καρπάθια”,
γράφει ο ίδιος ο Stoker. Ο Stoker
επίσης, αφήνει και ένα αδιόρατα
ομοφυλόφιλο υπαινιγμό που
καταδεικνύεται με την σχεδόν
οργασμική επιθυμία του
Δράκουλα για το αίμα του Harker
όταν εκείνος κόβεται στο ξύρισμα
όπου ο Δράκουλας κοιτάζει τον
λαιμό του θύματος “με δαιμονική
μανία” όπως γράφει ο Stoker.
Αυτή η λέξη – “δαιμονική” –
απεικονίζει με ποιο τρόπο η βικτοριανή ηθική προσδιόριζε την
ομοφυλοφιλία, σαν κάτι το αμαρτωλό και ακάθαρτο. Αργότερα ο
Δράκουλας αντιδρά με ζηλοτυπία στις σεξουαλικές “περιπτύξεις” του Harker
και των τριών γυναικών βαμπίρ. Ουρλιάζει:”Πώς τολμήσατε να τον αγγίξετε;
…Αυτός ο άντρας μου ανήκει!…Σας υπόσχομαι ότι όταν τελειώσω μαζί του,
τότε θα τον φιλήσετε εσείς”.Από εκεί κι έπειτα ακολουθεί ο απόλυτος τρόμος.
Παρ’ όλα αυτά οι ερευνητές αποδίδουν στην πορφυρία (μια γενετική
ασθένεια του αίματος) τις φυσικές παραμορφώσεις, την ευαισθησία
στο φως και τη δεδηλωμένη απέχθεια προς το σκόρδο και τους
σταυρούς που εκδηλώνουν οι “βρικόλακες”. Θα μπορούσαμε λοιπόν
να πούμε ότι ο γνωστός και σεσημασμένος Δράκουλας, έπασχε από
μια κληρονομική αρρώστια… Ο καθηγητής David Dolphin, ένας
αναγνωρισμένος βιοχημικός του πανεπιστημίου του Βανκούβερ του Καναδά,
μελετώντας τα συμπτώματα που παρουσιάζει ο Δράκουλας στο βιβλίο του
Στόκερ, έφτασε στο συμπέρασμα ότι ο μύθος του βαμπιρισμού δεν είναι και
τόσο μύθος, μιας και τα συμπτώματα της πορφυρίας (κόκκινα ούρα, νευρικές
κρίσεις, κ.α.) ανταποκρίνονται σε μεγάλο βαθμό στους θρύλους των
βρικολάκων που όλοι γνωρίζουμε, αλλά και σε άλλους σχετικούς θρύλους
της Ασίας που μας είναι σχετικά άγνωστοι. Όλες οι εκδηλώσεις αυτής της
ασθένειας “κολλάνε” πλήρως στο πρότυπο που έθεσε ο ερευνητής. Έτσι, με
μιας, δικαιολογείται γιατί οι βρικόλακες δεν βγαίνουν έξω αν δεν είναι νύχτα,
γιατί πίνουν αίμα και γιατί αποφεύγουν – σαν το διάολο το λιβάνι – να φάνε
σκόρδο.Η πορφυρία, μια πολύ σπάνια ασθένεια, περιγράφεται κυρίως ως
μια έλλειψη ερυθρών αιμοσφαιρίων από το αίμα, επιφέροντας μια
υπερευαισθησία, βλέπε
υπεραλλεργία, στο φως του
ήλιου.Επιπλέον, εκείνος που
πάσχει από αυτή είναι
αντικείμενο σοβαρών
παραμορφώσεων. Πιο
συγκεκριμένα, το σύστημα που
είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξη
και την κατανομή των τριχών
στο σώμα του λειτουργεί πλέον
ανώμαλα και, ακόμα πιο
εντυπωσιακό, η μύτη και τα
δάχτυλά του ατροφούν και
συρρικνώνονται, σε σημείο που
να μοιάζουν περισσότερο με
άκρα ή νύχια αρπακτικού
πουλιού παρά με χέρια
ανθρώπου. Η εξέλιξη της
ασθένειας επιφέρει επίσης μια
δυσκαμψία των χειλών και των
ούλων του πάσχοντα και ο
μορφασμός στον οποίον
οδηγείται αναγκαστικά αφήνει να
φανούν τελείως τα δόντια του.
Δε θέλει και πολύ για τη λαϊκή
φαντασία, τα απλά και του
μέσου ανθρώπου κυνόδοντα να
αποκτήσουν την όψη πραγματικών κοφτερών δοντιών άγριου θηρίου. Είναι
προφανές ότι οι βρικόλακες των περασμένων αιώνων ήταν πραγματικά
άτυχοι. Δεν είχαν στη διάθεσή τους γυαλιά ηλίου, αλλά ούτε και μπορούσαν
να κάνουν μετάγγιση αίματος για να βάλουν μέσα τους τα ερυθρά
αιμοσφαίρια που τους έλειπαν. Σήμερα οι μέθοδοι αυτές για την
καταπολέμηση της πορφυρίας είναι ευρέως διαδεδομένες, και το μόνο που
έχει να ρισκάρει ο ασθενής είναι η περίπτωση να κολλήσει aids. Σε ό,τι
αφορά στο σκόρδο, είναι γνωστό ότι το φυτό αυτό περιέχει μια χημική ουσία
που δρα ανασταλτικά με κάποια ένζυμα του ήπατος. Ένας υγιής άνθρωπος
αν φάει σκόρδο θα έχει σίγουρα προβλήματα με την μυρωδιά της ανάσας
του, ένας άνθρωπος όμως που πάσχει από πορφυρία, θα δει τα
προβλήματά του να δεκαπλασιάζονται αυτομάτως από τη στιγμή που θα
βάλει μόλις μια σκελίδα σκόρδου στο στόμα του. Τα τριχωτά και
παραμορφωμένα από την ασθένεια πρόσωπά τους άλλωστε θα μπορούσαν
να εξηγήσουν από μόνα τους τη θρυλική απέχθεια των βρικολάκων για τους
καθρέφτες και… τους σταυρούς, εφόσον μπροστά σε ένα τέτοιο θέαμα, οι
ασθενείς θα μπορούσαν να πιστέψουν ότι είναι “δαιμονισμένοι”. Εκείνο όμως
που χτυπάει περισσότερο τη φαντασία, είναι το γεγονός ότι οι “βρικόλακες”,
μην έχοντας κάποιον τρόπο να πραγματοποιήσουν εκείνη την εποχή
μεταγγίσεις αίματος, δεν
είχαν άλλη λύση από το να
πίνουν μεγάλες ποσότητες
αίματος.
Επιπλέον, οι γάμοι
ανάμεσα σε ανθρώπους με
το ίδιο αίμα συγγένειας να
κυλά μέσα τους, πολύ
συχνοί πριν από κάποιους
αιώνες, διευκόλυναν την εγκατάσταση της ασθένειας σε κάποιες
συγκεκριμένες “γαλαζοαίματες” περιοχές, όπως ήταν και η Τρανσυλβανία,
πατρίδα του Δράκουλα. Είναι γνωστό ότι οι βασιλείς της Αγγλίας Άννα,
Γεώργιος ο 3ος, Γεώργιος ο 4ος, αλλά και ο βασιλιάς της Πρωσίας
Φρειδερίκος ο 2ος είχαν χτυπηθεί από την πορφυρία.Απ’ ότι φαίνεται, εκείνο
που κατά τη διάρκεια αιώνων απομάκρυνε την προσοχή των γιατρών από
τους “βρικόλακες” ήταν οι
λαϊκές “διαγνώσεις”. Οι
διαγνώσεις των ανθρώπων του
λαού, των απλών ανθρώπων
που τρομοκρατούνταν με το
ασυνήθιστο θέαμα που
εξέπεμπε η κατάσταση των
άτυχων ασθενών.
Προσπαθήστε να φανταστείτε
πώς έβλεπαν τότε έναν τύπο
που έβγαινε από το σπίτι του
μόνο τη νύχτα, που είχε όψη
θηρίου και τρίχες παντού. Έναν
άνθρωπο που ίσως να μην
ήταν άλλος από εκείνο που όλοι
έβλεπαν σαν την πηγή όλων
των κακών που θα τους
έβρισκαν…Είκοσι πέντε χρόνια
μετά την έκδοση του βιβλίου
του Bram Stoker ο Γερμανός
Friedrich Wilhelm Plumpe με το
ψευδώνυμο Friedrich Murnau,
συνέθεσε μια κινηματογραφική
όπερα με ήρωα τον
Τρανσυλβανό ευγενή με τίτλο “Nosferatu”. Ήταν μια επιφανειακή παραλλαγή
του βιβλίου του Stoker καθώς ο Murnau δεν είχε εξασφαλίσει τα πνευματικά
δικαιώματα του βιβλίου. Η όπερα όμως υπήρξε μνημειακή.
Πέρασαν πενήντα ακόμα
χρόνια και ο Werner Herzog
θα δώσει στον Klaus Kinski
τον ρόλο του βρικόλακα, του
Nosferatu, ένα ρόλο κομμένο
και ραμμένο στα μέτρα του
ηθοποιού που για πολλά
χρόνια θα ταυτιστεί μαζί του.
κακού.
Ο Μωάμεθ Β’ είχε εξοργιστεί τόσο πολύ από τον Τσέπες ώστε ηγήθηκε
προσωπικά της εκστρατείας κινητοποιώντας 60.000 στρατό, 25 πολεμικά
πλοία και 150 βοηθητικά ενώ ο Βλαντ Τσέπες επιστράτευσε όλους τους
άνδρες της ηγεμονίας, από 12 ετών και πάνω αλλά δεν συγκέντρωσε πάνω
από 22.000 άνδρες. Σύμφωνα με τον ιστορικό Νικολάε Γιόργκα “για πρώτη
φορά ο Μωάμεθ Β’, αυτός ο ακούραστος πολεμιστής, βρήκε επιτέλους
ψυχές που τον άφηναν άναυδο με τη σιωπηρή και χωρίς αλαζονεία δύναμή
τους”.
Στην αρχή τα Οθωμανικά στρατεύματα είχαν νίκες και μόνο νίκες, αλλά οι
συνθήκες άλλαξαν για τους εισβολείς όταν Βλάντ εφάρμοσε την τακτική της
“καμένης γης” που μαζί με τις καιρικές συνθήκες, καθώς και τα
δηλητηριασμένα από τους Βλάχους πηγάδια επέφεραν βαριές απώλειες για
τους εισβολείς. Μέσα σε αυτή την καταθλιπτική ατμόσφαιρα σε μια χώρα
όπου ο θάνατος καραδοκούσε παντού, ο τολμηρός πολέμαρχος Βλαντ
Τσέπες εξαπέλυσε την περίφημη νυκτερινή επίθεση της 17ης Ιουνίου 1462.
Στην συνείδηση τους ο Βλαντ παραμένει ένας λαϊκός ήρωας που προέταξε
τον σταυρό του Χριστού στην Ισλαμική επέλαση κατά της Χριστιανικής
Ευρώπης. Σαν από ειρωνεία, στα κινηματογραφικά έργα με θέμα τον
Δράκουλα, ο σταυρός αποτελεί το μοναδικό όπλο που απωθεί τον αιμοδιψή
βρυκόλακα πίσω στον τάφο του. Και ο μοναδικός τρόπος που μπορεί κανείς
να τον εξοντώσει είναι να καρφώσει ένα ξύλινο παλούκι στην καρδιά του την
ώρα που κοιμάται. Οπως έκανε ο ίδιος στα άτυχα θύματά του. Έγινε
δημοφιλής και θεωρείται ήρωας στη Ρουμανία και στη Μολδαβία
ακόμα και από ορισμένους ως κυματοθραύστης της Οθωμανικής
επέκτασης στην Ευρώπη τον 15ο αιώνα.
Όμως η εκτέλεση με
παλούκωμα όμως δεν αποτελεί
επινόηση του βοεβόδα Βλαντ.
Αυτός ήταν ένας τύπος
σταύρωσης μόνο που αντί για
την ένωση του θύματος πάνω
σε έναν σταυρό, το θύμα
παλουκώνονταν, δηλαδή,
ένας πάσσαλος με έναν
μακρύ αιχμηρό, ξύλινο πόλο,
αλοιμένος με λάδι εισέρχεται
αργά, κάθετα στο κορμί του
θύματος μέσω του πρωκτού
ή του στομάχου. Με τον
τρόπο αυτό αποφεύγεται ο γρήγορος θάνατος από σοκ και ο
καταδικασμένος υφίσταται ένα φριχτό μαρτύριο που κρατάει ώρες. Το
σώμα επιδείδονταν έπειτα στον Vlad Dracula, όπου το απολαύανε στη
μέση ενός δάσους . Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς ο Vlad μόλις
σκότωσε 20,000 Τούρκους ,έφαγε ψωμί βουτηγμένο στο αίμα τους,
κολύμπησε στο αίμα τους και τους τοποθέτησε με αυτό τον τρόπο
επάνω ως σκιάχτρα για να τρομοκρατήσει περαιτέρω εχθρούς. Τα
παλουκωμένα πτώματα αναρτώνται κατά μήκος των δρόμων και
παραμένουν εκτεθειμένα γιά πολλές μέρες προκαλώντας ανείπωτο τρόμο
στους οδοιπόρους. 400 χρόνια νωρίτερα εφαρμοζόταν από τους
Βυζαντινούς σαν μέσον παραδειγματικής τιμωρίας των εχθρών της
αυτοκρατορίας κυρίως των Βουλγάρων. Το 1002 μΧ ο Αρμενικής
καταγωγής αυτοκράτορας του Βυζαντίου Βασίλειος Β΄ Βουλγαροκτόνος
εκτέλεσε με παλούκωμα τον Βούλγαρο στρατηγό Ντραξάν, στρατιωτικό
διοικητή των Βοδενών. Φαίνεται πως οι Τούρκοι κληροδότησαν τον επαχθή
αυτό τρόπο εκτέλεσης αν και τον εφάρμοσαν σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις.
Στις 8 Μαίου 1821 ο Ομερ Βρυώνης συνέτριψε σώμα
επαναστατημένων Ελλήνων στην γέφυρα της Αλαμάνας κοντά στις
Θερμοπύλες και διέταξε την εκτέλεση με σούβλισμα του Αθανάσιου
Διάκου.
Στο μεταίχμιο του 10ου προς 11ο μΧ αιώνα μία καινούργια εθνογένεση
καταγράφηκε στα Βαλκάνια. Οι Βλάχοι, ένας σχετικά
νέος λαός με έντονη νομαδοκτηνοτροφική παράδοση, ξεπήδησε στο
ιστορικό προσκήνιο. Στα χρόνια που ακολούθησαν η νέα αυτή
εθνότητα σημάδεψε έντονα την ιστορία των Βαλκανίων. Οι Βλάχοι μιλούσαν
ένα παραφθαρμένο ιδίωμα της αρχαίας Λατινικής
γλώσσας εμπλουτισμένο με Σλαβικές και Τουρκικές λέξεις. Η εθνική τους
συνείδηση είναι καθαρά Βλαχική παρά την μειωτική
έννοια που εμπεριέχεται στην λέξη Βλάχος που παρουσιάζεται συνώνυμος
με τον αγροίκο, τον βουνήσιο, τον άξεστο και τον
αγράμματο.
Σήμερα σε όλες τις
Βαλκανικές χώρες με
πρώτη την Ρουμανία
υπάρχουν πολυάριθμοι
Βλαχικοί πληθυσμοί. Η
άποψη πως
οι Βλάχοι της Ελλάδας
έχουν ελληνική καταγωγή
θεωρείται παιδαριώδης και
δεν αντέχει σε καμμία
κριτική. Ακόμα και ο
Παπαρηγόπουλος αυτός ο
Νέστορας της Ελληνικής
ιστορίας, δέχεται πως οι
Βλάχοι δεν έχουν Ελληνική
καταγωγή.
Οι σημερινοί Βλάχοι
(ορθότερα Βλαχόφωνοι) δεν αποτελούν ενιαία φυλετική οντότητα.
Αποτελούν πληθυσμιακό λείψανο ενός φυλετικού συνοθηλεύματος γηγενών
Δακών, Αβάρων, Γέπιδων, Ούγγρων, Ούζων, Πετσενέγκων και Κουμάνων.
Η Βλαχική εθνογένεση πραγματοποιήθηκε τον 10ο αιώνα μΧ στην εύφορη
πεδιάδα που εκτείνεται ανάμεσα στον Δούναβη και τα Καρπάθια. Την ίδια
εποχή εμφανίζεται γιά πρώτη φορά στην ιστορία η λέξη Βλάχος στο χρονικό
του Ρωμαίου χρονογράφου Ιωάννη Σκυλίτση. Ο Σκυλίτσης αναφέρει πως
Βλάχοι αλήτες δολοφόνησαν σε ενέδρα τον Δαβίδ, αδελφό του
Βούλγαρου Τσάρου Σαμουήλ κοντά στην Καστοριά. Το σημαντικό αυτό
γεγονός τοποθετείται γύρο στο 976 μΧ. Το ακριβές ιστορικό απόσπασμα του
Σκυλίτση είναι το εξής: "Τούτων δε των τεσσάρων αδελφών Δαβίδ μεν
ευθύς απεβίω αναιρεθείς μέσον Καστορίας και Πρέσπας εις τας
λεγόμενας Καλάς δρύς παρά τινων Βλάχων οδιτών" (Scylitsis:
Sinopsis Istoriarum, chapter 11,75)Οι Πέτσενέγκοι (Πατζινάκες κατά
τους Βυζαντινούς) και οι Κουμάνοι ή Πολόφσκυ, ήσαν νομαδικές φυλές
της Ασίας Τουρκομογγολικής και κατ' άλλους Ταταρομογγολικής
προέλευσης που κατέκλυσαν τις παραδουνάβιες πεδιάδες πρωτού
εισβάλουν στην Βαλκανική τον 10/11ο αιώνα μΧ. Προήλθαν από τις
αχανείς στέπες ανατολικά της Κασπίας. Από αυτούς οι Πέτσενέγκοι
υπήρξαν το πιό πολυάνθρωπο και φιλοπόλεμο φύλλο. Χαρακτηριστικό είναι
πως η βόρεια του Δούναβη περιοχή ονομαζόταν Πατζινακία από τους
Βυζαντινούς. Το 1090 οι Πετσενέγκοι κατάφεραν να πολιορκήσουν την
Κωσταντινούπολη. Λίγο έλλειψε να υποκαταστήσουν την Ρωμαϊκή
ηγεμονία με την αυτοκρατορία των Πετσενέγκων. Τελικά νικήθηκαν το 1091
από τον αυτοκράτορα Αλέξιο Κομνηνό σε μιά αποφασιστική μάχη στο
Λεβούνιο της Θράκης. Στην συνέχεια εκλατινίσθηκαν γλωσσικά και
αφομοιώθηκαν με τους γηγενείς πληθυσμούς στις πεδιάδες νότια των
Καρπαθίων. Ο εκχριστιανισμός των Βλάχων από τους Ρωμαίους συνετέλεσε
στην ανάπτυξη της εθνικής Βλαχικής συνείδησης όπως αυτή
εκφράζεται στην σημερινή Ρουμανία. Στα χρόνια της Οθωμανικής κυριαρχίας
η Βλαχία αποτέλεσε ημιαυτόνομη ηγεμονία με χριστιανό ηγέτη που
έφερε τον τίτλο του βοεβόδα. Τον 18ο αιώνα πέρασε σε Ρωσσική επιρροή
και το 1881 συνενώθηκε με την παραδουνάβια ηγεμονία της Μολδαβίας
δημιουργώντας το σύγχρονο κράτος της Ρουμανίας. Η Βλαχία διατηρήθηκε
ως αυτόνομο κράτος επί 634 χρόνια από το 1247 έως το 1881. Εχει έκταση
77.000 τ.χλμ. και πληθυσμό που φθάνει σήμερα τα 12 εκατομμύρια.
1716 - 1717
Νικόλαος Μαυροκορδάτος
1719 - 1730
Νικόλαος Μαυροκορδάτος
1735 - 1741
Κωνσταντίνος Μαυροκορδάτος
1741 - 1744
Μιχαήλ Ρακοβίτας
1744 - 1748
Κωνσταντίνος Μαυροκορδάτος
1774 - 1782
Αλέξανδρος Υψηλάντης
1802 - 1806
Κωνσταντίνος Υψηλάντης
1812 - 1818
Ιωάννης Καραγέας
1818 - 1821
Αλέξανδρος Σούτος
Η Μεγάλη Βλαχία
12ος αι. μΧ: Βλαχικές ορδές ιδρύουν μιά δεύτερη Βλαχία στην καρδιά της
Βυζαντινής Θεσσαλίας Τον 12ο αιώνα, στα χρόνια των Κομνηνών, η
Θεσσαλία ονομαζόταν Μεγάλη Βλαχία λόγω της μαζικής εγκατάστασης
Βλάχων στην συγκεκριμένη επαρχία του Βυζαντίου τον 12o αι. μΧ.
Πολυάριθμα ιστορικά ντοκουμέντα κυρίως έγγραφα Βυζαντινών, Φράγγων
και Σέρβων δυναστών πιστοποιούν την ύπαρξη της πολυάριθμης αυτής
εθνότητας στον κορμό της Ελλάδας. Αναφέρει χαρακτηριστικά η
εγκυκλοπαίδεια Ελευθερουδάκη (τόμος Γ΄ σελ. 330):
"Μεγάλη Βλαχία ή Μεγαλοβλαχία: Ονομα της Θεσσαλίας ή μάλλον μέρους
της Θεσσαλίας δοθέν αυτή εκ των Βλαχικών ορδών, αίτινες κατέκλυσαν
αυτήν ήδη από του ΙΒ΄ αιώνος, κατόπιν των εισβολών Ούννων, Γότθων,
Βουλγάρων κ.α." Η Μεγάλη Βλαχία διατηρήθηκε και στα χρόνια της
Φραγγοκρατίας ενσωματωμένη είτε στην διευρυμένη Βουλγαρική
αυτοκρατορία, είτε στο αυτόνομο Δεσποτάτο της Ηπείρου, ένα νεοσύστατο
κράτος του 1204 που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανάκτηση της
Κωνσταντινούπολης το 1261.Επιβεβαίωση της Βλαχικής εξάπλωσης
αποτελεί και η εξής ιστορική μαρτυρία: Το 1241 ευθύς μετά τον θάνατο του
Βούλγαρου τσάρου Ασέν Β΄ και την εξασθένηση της Βουλγαρικής
κυριαρχίας στην Πίνδο, κλείσθηκε συμφωνία ανάμεσα στους Βλάχους και
στον Δεσπότη της Ηπείρου, σύμφωνα με την οποία δημιουργήθηκε ένα
Βλαχικό πριγκηπάτο στην κεντρική Ελλάδα με επικεφαλής τον Βλάχο
πρίγκηπα Ταρών που είχε την έδρα του στην Νέα Πάτρα (Υπάτη) της
κοιλάδας του Σπερχειού, κοντά στην Λαμία. Την κάθοδο των Βλάχων στον
Σπερχειό επιβεβαιώνει και ο Ιουδαίος περιηγητής Τουντέλα ο οποίος
επισκέφθηκε την περιοχή γύρο στο 1170 και γράφει πως οι Βλάχοι
κατοικούσαν μέχρι και τα υψώματα έξω από την Λαμία.
Το 1829 με την λήξη της Ελληνικής επανάστασης και την ανακήρυξη
Ελληνικού κράτους, οι Βλάχοι της Θεσσαλίας ζήτησαν από τις μεγάλες
δυνάμεις να παραμείνουν υπήκοοι των Οθωμανών και να μη ενσωματωθούν
στην νεοσύστατη Ελλάδα. Η Βλαχική Θεσσαλία παρέμεινε έξω από τον
κορμό του Ελληνικού κράτους. Το 1881, στο Συνέδριο του Βερολίνου,
απεφασίσθηκε η προσάρτισή της στην Ελλάδα με καθυστέρηση 52 ετών.
"Αν κάποιος σκύψει με σεβασμό στον πολιτισμό των Βλάχων, όπως αυτός
εκφράζεται μέσα και από τη Βλάχικη γλώσσα, θα ανακαλύψει στα τραγούδια,
τις παραδόσεις, τα παραμύθια, τις παροιμίες, πλούτο πρωτόγνωρο. Τα
τελευταία χρόνια, με ατομική ή συλλογική πρωτοβουλία, βλέπουν το φως
ανάλογες εκδόσεις που αναδεικνύουν ένα πλούσιο πρωτογενές υλικό,
γλωσσικό, ιστορικό, κοινωνικό, που συνιστά μια έξοχη "προφορική
λογοτεχνία".
Οι Βλάχοι
Όλοι γνωρίζουν τον μύθο του αιμοβόρου βρικόλακα Δράκουλα που ζει μέχρι
τις μέρες μας πίνοντας αίμα θνητών για να κρατήσει τη ζωή και τα νιάτα του.
Όλοι γνωρίζουν τον μύθο που έπλασε ο Ιρλανδός συγγραφέας Bram Stoker,
χωρίς όμως να ξέρει κανείς γιατί το ον αυτό συνδέθηκε με το πραγματικό
πρόσωπο που έζησε τον 15ο αιώνα μ.Χ., Vlad III Dracul. Πολλοί είπαν ότι
όταν συνέλαβε την ιδέα για το μυθιστόρημα, του μίλησε κάποιος στενός του
φίλος για τον Vlad III, και αυτός εμπνεύστηκε από τα κατορθώματα του.
Όσο Φοβερός κι αν φαίνεται ο Vlad III Dracul από τις πράξεις του, ο Stoker
έδωσε ένα χειρότερο πρόσωπο προς το κόσμο, δημιουργώντας ένα μίσος
προς τον εαυτό του από τους Ρουμάνους, επειδή έθιξε τον εθνικό τους ήρωα
και σωτήρα.
Το 1457 μ.Χ ο Vlad σκότωσε όλους τους ευγενείς (εκτός του πεθερού του)
πιστεύοντας ότι ήταν οι δολοφόνοι του πατέρα του, αλλά και επειδή ήταν
πληγή της χώρας του. Ήταν αυτοί που, λόγω των προνομίων που
αποκτούσαν, πρόδιδαν έναν ολόκληρο λαό και τις ηθικές του αξίες. Τους
παλούκωσε λοιπόν και από τότε βγήκε το παρατσούκλι «Τepes» που
σημαίνει «παλουκωτής»..
Από το 1460 μ.Χ μέχρι και το 1464 μ.Χ υπήρξαν πάρα πολλές μάχες με τους
Τούρκους. O Vlad ήταν πάντοτε ο νικητής. Φήμες λένε ότι παλούκωσε
περίπου 20.000 αιχμαλώτους και ότι έφαγε ψωμί βουτηγμένο στο αίμα
τους!
.
Γιατί όμως να δώσουν οι ιερείς άσυλο στον εχθρό τους;
Οι ιερείς πίστευαν ότι ο Vlad ήταν ο αντίχριστος. Δεν τους ένοιαζε καθόλου
για την χώρα τους παρά μόνο για την θρησκεία τους. Έτσι είχαν
συνωμοτήσει με τον Ραντού για να εξολοθρεύσουν τον Vlad. Και έτσι έγινε
όταν ο Vlad πήγε απλά να βρει τον αδερφό του.
Ο ΓΕΡΟΝΤΑΣ ΠΑΪΣΙΟΣ
Ί «Οι Τούρκοι έχουν τα κόλλυβα στο ζωνάρι τους» 1991, σελ. 413
ΠΑΤΡΟΚΟΣΜΑΣ
Οι Τούρκοι τον συνέλαβαν τελικά στο Βεράτι και με το πρόσχημα ότι θα τον
οδηγήσουν στον Κούρτ Πασά, πλάι στην όχθη ενός ποταμού κοντά στο
Κολικόντασι του φανέρωσαν ότι είχαν διαταγή να τον σκοτώσουν. Ο Αγιος
με χαρά δέχθηκε την απόφαση και γονατιστός προσευχήθηκε στο Θεό
ευχαριστώντας Τον γιατί θα αξιωνόταν να θυσιάσει για Εκείνον τη ζωή του.
Οι Τούρκοι κρέμασαν σε ένα δέντρο τον Ιερομάρτυρα και Ισαποστόλο
ʼγιο Κοσμά τον Αιτωλό στις 24 Αυγούστου 1779, στα εξήντα πέντε του
χρόνια! Κατόπιν, έδεσαν στο τίμιο λείψανό του μια βαριά πέτρα και το
έριξαν στο ποτάμι για να μη βρεθεί ποτέ. Εν τω μεταξύ έμαθαν οι Χριστιανοί
το Μαρτύριο του Πατροκοσμά και έσπευσαν να βρουν τον ʼγιο. Τρεις ημέρες
είχαν περάσει άκαρπες, ώσπου ω του θαύματος! Ο εφημέριος της Εκκλησία
της Υπεραγίας Θεοτόκου στο Κολικόντασι, ο παπα - Μάρκος, μπαίνει στο
βαρκάκι του και κάνοντας με πίστη το σταυρό του, αξιώνεται να δει το άγιο
λείψανό του Πατροκοσμά να πλέει επάνω στο νερό του ποταμού και
να στέκεται όρθιο, σαν να ήταν εν ζωή!!!
Οι Τούρκοι «θα κάνουν μόνο μία πρόκληση στην Ελλάδα, που θα έχει
σχέση με την αιγιαλίτιδα ζώνη. Και εμάς θα μας πιάσει πείνα. Θα
πεινάσει η Ελλάδα. Και επειδή θα κρατήσει αυτή η μπόρα κάποιο
διάστημα, μήνες θα είναι, "θα πούμε το ψωμί ψωμάκι"» σελ. 434 και
άλλη φορά έλεγε & «Να έχετε ένα κτηματάκι και λίγο να το καλλιεργήτε.
Κοντά σε σας, θα βοηθήσετε και κάποιον που δε θα έχει» σελ. 436
«Όταν ακούσεις στην τηλεόραση να γίνεται θέμα για τα μίλια, για την
επέκταση των μιλίων (της αιγιαλίτιδας ζώνης) από 6 σε 12 μίλια, τότε
από πίσω έρχεται ο πόλεμος. Ακολουθεί&.Μετά την πρόκληση των
Τούρκων, θα κατεβούν οι Ρώσοι στα Στενά. Όχι για να βοηθήσουν
εμάς. Αυτοί θα έχουν άλλα συμφέροντα. Αλλά, χωρίς να το θέλουν, θα
βοηθάνε εμάς. Τότε, οι Τούρκοι για να υπερασπισθούν τα Στενά, που
είναι στρατηγικής σημασίας, θα συγκεντρώσουν εκεί και άλλα
στρατεύματα. Παράλληλα δε, θα αποσύρουν δυνάμεις από
καταληφθέντα εδάφη. Όμως, θα δουν τότε τα άλλα κράτη της
Ευρώπης, συγκεκριμένα η Αγγλία, η Γαλλία, η Ιταλία και άλλα έξι -
εφτά κράτη της ΕΟΚ, ότι η Ρωσία θα αρπάξει μέρη, οπότε θα πουν:
"Δεν πάμε κι εμείς εκεί πέρα, μήπως πάρουμε κανένα κομμάτι;" Όλοι,
όμως θα κυνηγούν τη μερίδα του λέοντος. Έτσι θα μπουν και οι
Ευρωπαίοι στον πόλεμο&..Θα βγάλει η (ελληνική) κυβέρνηση απόφαση
να μη στείλη στρατό. Θα κρατήσει στρατό μόνο στα σύνορα. Και θα
είναι μεγάλη ευλογία που δε θα πάρει μέρος. Γιατί , όποιος πάρει
μέρος σ΄ αυτόν τον πόλεμο ( τον ευρωπαϊκό), χάθηκε&»& 434
1.
Μερικές από τις ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ του Αγίου Κοσμά
ΠΟΥ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ
εντάξει μπορεί να μην πάρουμε μέρος στον πόλεμο όπως κάποιοι άλλοι
αλλά ΣΙΓΟΥΡΑ δεν θα είμαστε θεατές έτσι όπως το έχουμε στο μυαλό μας.
Δεν θα είναι σαν τον πόλεμο του Κόλπου που το έδειχνε η TV σαν να ήταν
ταινία και εμείς τρώγαμε στο σπιτάκι μας ζεστή πίτσα.
Μην ξεχνάτε ότι ο πόλεμος θα είναι στη γειτονιά μας. Εγώ από Καβάλα είμαι
και απέχει από την Πόλη 400 χιλιόμετρα μόνο. Σαφώς και θα είναι
δραματικές οι καταστάσεις. Μεγάλη πείνα θα πέσει όπως είπε και ο Παϊσιος.
Αλλοίμονο σε μας τους νεοέλληνες που έχουμε παρατήσει τη νηστεία και
τρώμε συνεχώς γύρους, πίτσες και goodies. Θα δεινοπαθήσουμε.
Europaios2 με μπερδεύεις φίλε. Την μια γράφεις υπερ της ορθοδοξίας αλλά
από την άλλη κρίνω (και πες μου αν κάνω λάθος) ότι δεν πιστεύεις τίποτα
από τα λεγόμενα ενός ανθρώπου που αν μη τι άλλο έχει αγιοποιηθεί στη
συνείδηση όλου του εκκλησιάσματος (μιλώ για τον γ. Παϊσιο). Προφανώς και
δεν πρέπει να είμαστε σίγουροι στις ημερομηνίες αλλά φίλε βλέπεις ότι τα
πράγματα δεν είναι όπως πριν από 5-6 μήνες που είχαμε την ίδια συζήτηση
σε τούτο το forum.
ΑΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΜΕ ΑΔΕΛΦΟΙ
Όλοι εκείνοι που τα περιγελούσαν έχουν εξαφανιστεί από το forum. Δεν τους
παίρνει βλέπεις. Το παζλ συμπληρώνεται.....λίγα πολύ λίγα κομμάτια
λείπουν!!!
Λευκωσία
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) έκρινε την
Τουρκία ένοχη για παραβίαση του άρθρου 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για
τα Ανθρώπινα Δικαιώματα σε σχέση με τη μη διεξαγωγή αποτελεσματικής
έρευνας για την τύχη των Ελληνοκύπριων αγνοουμένων της τουρκικής
εισβολής του 1974.
Η απόφαση ελήφθη με έξι ψήφους υπέρ και μίας κατά που ανήκει στην
Τουρκοκύπρια δικαστή Γκονού Ερονέν, η οποία εκπροσώπησε την Τουρκία.
Στην απόφασή του, το Δικαστήριο αναφέρει ότι η Τουρκία κρίθηκε ένοχη για
«τη συνεχιζόμενη παραβίαση του αρθρου 2 της Συνθήκης για μη
συμμόρφωση των τουρκικών Αρχών σε σχέση με τη διεξαγωγή
αποτελεσματικής έρευνας για διακρίβωση της τύχης των εννέα
αγνοουμένων».
Θα ήθελα πολύ να μου αναλύσεις τις σκέψεις σου για τα παραπάνω. Όπως
βλέπεις δεν σου έβαλα καμιά αμφισβητούμενη προφητεία και ημερομηνία.
Απλά έβαλα ΓΕΓΟΝΟΤΑ.
Σχετικά με την απόσχιση του Κοσόβου που εγώ τουλαχιστον περιμενα οτι θα
γίνει σημερα θέλω να πω οτι αν δεν γίνει δεν σημαινει οτι η μαρτυρία αυτης
της μοναχής ειναι πλάνη.. Σημερα 10/1 δεν ήταν μια τυχαια μέρα στο
Κοσοβο. Σε τελετη που εγινε σημερα ο απερχόμενος προθυπουργός
παρέδωσε την προθυπουργία στον Θάτσι οποτε σημερα είναι ουσιαστικά η
πρωτη μέρα που έχει στα χέρια του την εξουσία του Κοσόβου. Στην πρώτη
του συνεντευξη στους δημοσιογράφους δήλωσε οτι απο την στιγμή που
αναλαμβάνει αυτός την διακυβέρνηση του Κοσοβου πρέπει να θεωρουν την
ανακύρηξη ανεξαρτησίας τετελεσμένο γεγονός και οτι αυτο θα έχει γίνει
πράξη έως τις αρχές Φεβρουαρίου. Οπότε ας μη βιαστουμε να βγάλουμε
συμπεράσματα...Έχεις καταλάβει τι σημένει προφητεία? Μία προφητεία δεν
στηρίζετε ντε και καλά σε ημερομηνίες διότι τότε όπως λες και εσύ θα ήτανε
παρέμβαση θα ήτανε σαν να είναι ο γέροντας ο ίδιος ο θεός! Προφητεία
σημένει προβλέπω τις μελλοντικές εξελίξεις βάσει των γεγονότων. όλοι όσοι
"προφητεύουν" είναι άριστοι γνώστες της παγκόσμιας πολιτικής και
γεωστρατηγικής σκηνής. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι τυχαίοι αλλά δεν είναι
και θεοί. Οπότε μην περιμένετε ημερομηνίες αλλά γεγονότα.
Όσο για την Ελλάδα θα γούσταρα ένα σκηνικό "να είμαστε θεατές". Αρκετά
πια. Αρκετό Ελληνικό αίμα χύθικε για τα εδάφη μας για την ελευθερία μας.
Αν γουστάρουν πόλεμο ας πολεμήσουνε αυτοί. Ιταλοί Γερμανοί Γάλλοι
Άγγλοι Ρώσοι Τούρκοι Αμερικάνοι. Πάντως ο στρατιωτικός πόλεμος ακόμη
δεν έχει ξεκινήσει και θα ξεκινήσει για να τελειώσει ότι δεν τελείωσε ο
οικονομικός πόλεμος που χρόνια τώρα γίνετε κάτω από τις μύτες μας
δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν θα προκύψει κάτι στη γειτονιά μας ή πολύ
ευρύτερα. Το να ακούω από τη μία προφητείες για Ελληνοτουρκική διένεξη
και από την άλλη να "κάθονται" από πάνω και ευρύτερες γεωστρατηγικές
αντιπαραθέσεις, μου ακούγεται λίγο ήξεις - αφήξεις, δε χρειάζεται να είσαι
προφήτης για να αντιληφθείς ότι οι συσχετισμοί ισχύος στο επίπεδο της
οικονομίας έχουν ανατραπεί κατά τρόπο τέτοιο που είναι πιθανή μία μεγάλη
σύγκρουση (δυστυχώς, αλλά το φοβάμαι εδώ και χρόνια, χωρίς να είμαι
προφήτης). Μία αυτοκρατορία διαβλέπει τη σήψη της, θα κάνει ότι μπορεί
για να διατηρήσει τα κεκτημένα και, πιστέψτε με, κανείς από τους ορίζοντες
τα τεκταινόμενα τη σήμερον ημέραν δε "χαλιέται" για το αν θα σκοτωθούν και
100 και 200 και 500 εκατομμύρια σε μία γενικευμένη σύρραξη. Το να
ελπίζουμε ότι εμείς θα είμαστε στους "ταϊσμένους" χωρίς να βραχούμε, μου
ακούγεται επικίνδυνο : στη διεθνή διπλωματία ποτέ δε συνέβη κάτι τέτοιο,
χωρίς να υπάρχουν οι υποσημειώσεις στο πίσω μέρος του κειμένου. Και
εμένα οι υποσημειώσεις με προβληματίζουν... καλύτερα να μάθουμε
σκοποβολή λοιπόν.
Σχετικά με την απόσχιση του Κοσόβου, αποτελεί μία πιθανότητα που έχει
τεθεί στο τραπέζι για συγκεκριμένους λόγους, που ξεφεύγουν - ασφαλώς -
από τα στενά βαλκανικά πλαίσια. Θα μπορούσε να αποτελέσει παράγοντα
σύρραξης, αυτό φαίνεται εδώ και πολλά χρόνια επίσης. Βέβαια, ο φίλτατος
Θάτσι μπορεί να λέει ότι θέλει, το θέμα είναι το τι θα πάρει τελικά.
Φίλε stavros77 δε συμφωνώ ότι οι Ρώσοι (ως λαός) τρώνε πολύ
περισσότερο τώρα απ'ότι πριν από 10 χρόνια. Να δεχθώ ότι τώρα έχουν
πολιτικούς με καρύδια, ναι. Να δεχθώ ότι η Ρωσία ως κρατική οντόητα
αξιοποιεί πολύ καλύτερα κάποιες συνθήκες και επιβάλλει την ήδη
προϋπάρχουσα ισχύ της ως συνέχεια της Ε.Σ.Σ.Δ., ναι. Αλλά ότι δεν είχαν
να φάνε και τώρα τρώνε με χρυσά μαχαιροπήρουνα, όχι.
(Για τη φορολογία και την ακρίβεια στην Ελλάδα δε χρειάζεται να είσαι
προφήτης, οπότε αναιρείται ως επιχείρημα...χαχαχαχαχα. Και ένα μικρό
παιδί, αν του δείξεις τις φάτσες των πολιτικών μας και κυρίως τα στομάχια
τους, θα σου πει ότι δε φτάνει όλο το Α.Ε.Π. σε τρόφιμα για να τα γεμίσουν
)
Πάντως η απάντηση στο ερώτημα του φίλου europaios2 περί ιδιόχειρων
σημειώσεων του Παϊσίου θα με ενδιέφερε και μένα πολύ. Γιατί "verba volant,
scripta manent"...
Τέλος, φίλε comer, το γεγονός ότι κάποιοι δεν προσεγγίζουν τα γεγονότα
από τη θεολογική και εσχατολογική-προφητειολογική προσέγγιση, δε
σημαίνει ότι "πλανώνται πλάνην". Μπορεί και να σημαίνει ότι δεν περιμένουν
από "πεφωτισμένους" ή απλά φωτισμένους την προφητεία των
μελλουμένων, αλλά διαβάζουν τις διεθνείς εξελίξεις και ενημερώνονται. Το
ότι υπάρχουν κλειστές λέσχες και διεθνή μυστικά forums είναι γεγονός
αναμφισβήτητο. Το ότι σε τέτοιες συναντήσεις συζητώνται θέματα "πολύ
υψηλά" επίσης είναι δεδομένο... δε θα πήγαιναν εκεί πρόεδροι,
επιχειρηματίες, υπουργοί και πρωθυπουργοί, αγάδες, πασάδες, δερβισάδες,
για να συζητήσουν για το πέναλτι του Καραγκούνη και για το κλαρίνο της
35χρονης. Το αν η συγκεκριμένη δράση εντάσσεται στο "σχέδιο του Θεού",
όπως αρέσκετο να λέει ο παππούλης ή είναι καθαρά ανθρώπινη ενέργεια,
είναι θέμα ιδεολογικής προσέγγισης του καθενός να το κρίνει. Πάντως, με το
φτωχό μου το μυαλό θα σου πω ότι είναι πολύ εύκολο να λες ότι "το Σχέδιο
του Θεού υπερτερεί όλων των ανθρωπίνων σχεδίων", γιατί έτσι ενδύεις όλη
την ανθρώπινη πορεία μετο μανδύα του δεδομένου - πεπρωμένου και
αυτοεπαληθεύεσαι. Άρα το θέμα δεν είναι αν πιστεύουμε, εμείς οι μη πιστοί
των προφητειών, ότι ο κόσμος είναι όμορφος και αγγελικά πλασμένος ή
γεμάτος συνομωσίες και πλεκτάνες : το θέμα είναι ότι υπάρχουν κάποια
γεγονότα και απλά αποδίδουμε το μεταβαλλόμενο κάθε στιγμή status quo
στον ανθρώπινο - γήινο παράγοντα και όχι σε κάποια ανώτερη ύπαρξη.
Ας είμαστε ενωμένοι και ας διαφέρουμε ιδεολογικά. Οι εχθροί της πατρίδας
είναι πάντα ante portas και χρειάζεται συλλογική, ενωτική δράση για να
υπερασπιστούμε την Ελλάδα μας.
-Βλέπω φίλε μου βλέπω! από κει και έπειτα! μπορεί αύριο το πρωί, μπορεί
και ποτέ. Αν δηλαδή αποφασίσει ο Θεός να επικρατήσει η ειρήνη στη γη από
σήμερα και για πάντα! τι θα κάνεις θα τον αμφισβητήσεις για χάρη του
Παίσιου?
1)Βοσνία Εζεργοβίνη Κροατία Σερβία ώρα μηδέν! ήταν.......
2)Πάντα ήταν άνευ προηγουμένου!
3)Και να ονομαστεί Μακεδονία? θα κάνουμε πόλεμο? έχεις ικανές τις
Ελληνικές κυβερνήσεις να διεξάγουν κερδοφόρο πόλεμο? έστω και με τα
Σκόπια! και θέτω προσοχή στη λέξη κερδοφόρο! Αν είχαν στρατιγική δε θα
είχαμε φτάσει εδώ....ίσως και να τα είχαμε προσαρτήσει χρόνια τώρα!
4)Ρωσική Ανάσταση ε! και? όταν θα ανασταίνεται η Ρωσία θα έχουμε και
παγκόσμιο πόλεμο? Αν είναι έτσι να μην αναστηθεί ποτέ!
5)Γιατί πότε παιρνούσαμε καλύτερα? μήπως προ κατοχής προ ή μετά
εμφυλίου? προ ή μετά Χούντας? προ ή μετά Σιμήτη?
6)Σήμερα εν δυνάμωση αύριο αποδυνάμωση, που να ξέρεις τα σχέδια των
Αμερικανών!
7)Δε λες που είναι κι αυτή και κάνει λίγο τα στραβά τα μάτια! Τα πόδια μας
θα τρώγαμε!
Μία προφητεία δεν στηρίζετε ντε και καλά σε ημερομηνίες διότι τότε όπως λες και εσύ θα ήτανε
παρέμβαση θα ήτανε σαν να είναι ο γέροντας ο ίδιος ο θεός! Προφητεία σημένει προβλέπω τις
μελλοντικές εξελίξεις βάσει των γεγονότων. όλοι όσοι "προφητεύουν" είναι άριστοι γνώστες της
παγκόσμιας πολιτικής και γεωστρατηγικής σκηνής. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι τυχαίοι αλλά δεν είναι
και θεοί. Οπότε μην περιμένετε ημερομηνίες αλλά γεγονότα.
-Έτσι όπως το θέτεις μιλάμε για εκτιμήσεις! επειδή όμως δε θεωρώ τον Άγιο
Κοσμά ή τον Άγιο Παίσιο άριστους γνώστες της παγκόσμιας πολιτικής και
γεωστρατηγικής σκηνής αλλά απλούς Αγίους για αυτό μίλησα για γραπτά
δικά τους συγγράμματα και όχι βιβλία του Εμπορίου
Ο νοών νοείτω
καλώς ή κακώς δεν μπορώ να δεχτώ ότι υπερδυνάμεις όπως η Ρωσία και οι
Η.Π.Α. θα γενίκευαν μία σύγκρουση περιφερειακή, όπως ένα θερμό
επεισόδιο μεταξύ ημών και των φίλτατων γειτόνων, αν δεν συντρέχουν λόγοι
ευρύτερης γεωπολιτικής σημασίας. Το πιο πιθανό είναι ότι θα προτιμήσουν
να ρίξουν κάνα δύο ελικόπτερα με ηλεκτρονικό πόλεμο και να περιμένουν
από το νεώτερο "Σημίτη" για το επόμενο "ευχαριστώ". Αυτό δε σημαίνει ότι
αποκλείω κάτι, απλά μου φαίνεται κάπως αλλόκοτο, μέχρι εκεί.
Εύχομαι πάντως να διαψευσθούν αυτές οι πολεμοχαρείς προφητείες, γιατί
αν το δει κανείς σε βάθος, δεν είναι και το πλέον ανθρωπιστικό να
προσδοκούμε αιματοχυσία για να επιβεβαιωθούν τα δηλούμενα. Για μένα
προσωπικά δεν είναι καν ποθούμενο η επανακατάκτηση της Πόλης (και
προσοχή στις απαντήσεις, γιατί έχω γεννηθεί εκεί), για μένα ποθούμενο είναι
η ενότητα του Ελληνισμού και η συμπόρευση όλων μας για το καλό της
πατρίδας. Και το καλό της πατρίδας δεν ονομάζεται πολεμική σύρραξη με τη
γείτονα (χωρίς βέβαια να είμαι οπαδός της αναβλητικής υποχωρητικής και
μειοδοτικής, εν τέλει, εξωτερικής πολιτικής των τελευταίων ετών), ούτε πείνα,
ούτε βίαιος εκχριστιανισμός, ούτε, ούτε, ούτε...
Θα σφαγούν δε από τους Ρώσους και τους συμμάχους τους κατά την
αιφνιδιαστική και κεραυνοβόλο επίθεσή των κατά της Τουρκίας προς
κατάληψη των στρατηγικών στενών των Δαρδανελλίων και της
Κωνσταντινουπόλεως.
«Ανησυχία κόσμου».
«Γενική απελπισία επί της γης».
Είναι επόμενο ότι η στρατιωτική αυτή δραστηριότητα της Ρωσίας με τους
δορυφόρους της, με αιφνιδιαστική επίθεση κατά της Τουρκίας για κατάληψη
των Δαρδανελλίων και της Πόλης, θα φέρει και ανησυχία και απελπισία
γενική σ’ όλη την γη. Και δικαιολογημένα, γιατί ουδέποτε ένας πυρηνικός
πόλεμος θα είναι τόσο πλησίον όσον ποτέ. Οι δε «μακράν του Χριστού
άνθρωποι», οι «μη έχοντες ελπίδα σωτηρίας» θα πανικοβληθούν. Θα
δοκιμασθούν σκληρά από τον φόβο και την αγωνία του θανάτου.
«Μάχη επτά κρατών εις την Κωνσταντινούπολη Τρία ημερονύκτια σφαγή».
«Νίκη ενός μεγαλύτερου κράτους κατά εξ κρατών».
Πότε;; Αν ο comer έχει δίκιο, και ο πόλεμος παύσει στις 15.8.2008, τότε: Οι
Ρώσσοι μεσα σε μια εβδομάδα θα κατανικήσουν τους Τούρκους. Θα
στρατοπεδεύσουν 6 μήνες έξω απο την Ιερουσαλήμ. Το β΄ημίχρονο του
πολέμου θα κρατήσει 3 μέρες. Συνολικά 6 μήνες και 2 εβδομάδες. Αρα,
πρέπει να περιμένουμε την αρχή των γεγονότων τέλη Ιανουαρίου - Αρχές
Φεβρουαρίου. Με βάση παλαιότερες αναφορές στο forum, η αρχή θα γίνει το
Μάρτη.Όσο για τις ετοιμασίες, ας είναι πρώτα η μετάνοια, η
εξομολόγηση, η απαλλαγή μας απο την αμαρτία δια των μυστηρίων
της Εκκλησίας, και δευτερευόντως οι υλικές ετοιμασίες.Αν πέφτουμε
έξω και δε γίνει τίποτε απο όλα αυτα το 2008, ακόμα καλύτερα, θα έχουμε
κάνει ένα βήμα για τη Σωτηρία μας.Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ
ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΑΥΤΟ. Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ
ΘΕΑΤΗΣ
Ο μύθος ότι πηγαίνει Θεοτόκου και του Αγίου Ιωάννη ήταν καθ 'οδόν για την
επίτευξη του Λαζάρου, όταν μια καταιγίδα ανάγκασε να θέσει σε θέση όπου
σήμερα είναι η Μονή Ιβήρων. Η Virgin άρεσε ο τόπος πολύ και ρώτησε τον
Χριστό να κάνει ένα δώρο της χερσονήσου. Δεν ξέρουμε ακριβώς πότε το
πρώτο ασκητές διακανονιστεί στις Όρος? Αλλά μερικές iconophile μοναχοί
πρέπει να έχουν καταφύγει εκεί κατά τον 8ο αιώνα, επειδή οι μοναχοί από
την ασκητική Bithynian Όλυμπος, Ίδη, και Άθως πήρε μέρος στην
οικουμενική σύνοδο του 843. Έτσι, όχι μόνο δεν πρέπει να ασκητική μοναχοί
έχουν εγκατασταθεί στο Όρος κατά τα προηγούμενα έτη, θα πρέπει να έχουν
επίσης φημίζεται για την αρετή και θεολογικές απόψεις τους.
Στο τέλος του 9ου αιώνα, υπήρχαν πολλοί ερημίτες και μικρές μοναστικές
κοινότητες του Άθω, κυρίως στην περιοχή του ισθμού. Δύο σημαντικές
recluses ήταν Πέτρος ο Αθωνίτης και Ευθύμιος της Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα
με sigillion του Βασιλείου Α, τώρα χάνονται, Kolobou μονή ιδρύθηκε κατά την
περίοδο αυτή (872) κοντά στην Ιερισσό.
Στο 911, η έδρα του Πρώτου-"kathedra το« της "τρίτης ηλικίας" "-
μεταφέρθηκε από κοντά τη Διώρυγα του Ξέρξη σε μια νέα τοποθεσία, Mese
(« μεσαία »), Καρυές, όπως ονομαζόταν τότε. Η μεταβίβαση αυτή
πιθανότατα οφείλεται στην αύξηση του αριθμού των μοναχών και το γεγονός
ότι ο μοναχισμός είχε πλέον εξαπλωθεί σε όλη τη χερσόνησο του Άθω.
Mese ήταν η κατοικία του Πρώτου, ο οποίος εκλέγεται από τους μοναχούς
της όλα τα μοναστήρια και ήταν ο πνευματικός ηγέτης. Ο ασκείται
εκκλησιαστική εξουσία, πήρε μέρος στην πατριαρχική συμβούλια, και είχαν
το δικαίωμα να διορίζω ιερείς και να διορίζει και να απολύει ηγουμένων.
Όλα τα ίδια, η κατάσταση του μοναχισμού στο πρώτο μισό του 9ου αιώνα
δεν ήταν καλή. Οι περισσότεροι από τους μοναχούς ήταν ακόμη ερημίτες,
που ζουν σε αυτοσχέδιες καλύβες, τρώγοντας τους καρπούς των άγριων
δένδρων, και υφίστανται τις συνέπειες των συχνών πειρατικών επιδρομών.
Αυτή η κατάσταση άλλαξε με την άφιξη του Αγίου Αθανάσιος ο Αθωνίτης.
Ησυχασμού
Οι μοναχοί του Αγίου Όρους δεκτή
Ησυχασμού. Σύμφωνα με το Γρηγόριο του
Σινά, ο ιδρυτής της hesychia, μοναχοί
μπορούσαν να δουν το «άκτιστο φως του
Θεού», το φως που έλαμψε για τον Χριστό
στην Μεταμόρφωση του στο όρος Θαβώρ, εάν
ήταν ενάρετος και να αφιερωθεί αποκλειστικά
στην προσευχή, κάθεται από την αυγή για να
παραμονή στον ίδιο χώρο, συγκέντρωση και
σιωπηλά επαναλάμβαναν την προσευχή
«Κύριε Ιησού Χριστέ ελέησον με». Η ελπίδα
ότι έτσι θα μπορούσε να έρθει κοντά στο Θεό
ήταν ίσως μια αντίδραση στην ολοένα και αυξανόμενη εξωτερικούς
κινδύνους και την κατάρρευση της βυζαντινής αυτοκρατορίας.
Γρηγόριος Παλαμάς
Οθωμανικού κράτους
Η δυτική πλευρά του Αγίου Όρους, όπως φαίνεται από Βασίλειος Barski το
1744 Οι Οθωμανοί Τούρκοι εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Άγιον Όρος
στα τέλη του 14ου αιώνα, και έγινε μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας
στις αρχές του 15ου. Οι μοναχοί κατάφερε να εξασφαλίσει τα προνόμιά τους,
τη διοικητική τους αυτονομία, και προσγειώθηκε την περιουσία τους από
σουλτάνο Μουράτ Β και οι διάδοχοί του, αλλά ήταν υποχρεωμένοι να
καταβάλλουν ετήσιο φόρο δημοσκόπηση (haraci), καθώς και πολύ υψηλές
επιπλέον φόρους.
Παρά τα περιστασιακά επίσημη Σουλτάνων »εγγυήσεις, οι Τούρκοι
εξακολουθούν να πραγματοποιούνται δύο απόπειρες για την κατάσχεση
ακίνητης περιουσίας των μοναστήρια της Αθωνικής Πολιτείας», το πρώτο
από Μουράτ στο 1432-3 και η δεύτερη από Σελίμ Β 'το 1568. Και στις δύο
περιπτώσεις, οι μοναχοί κατάφερε να εξαγοράσει τη γη τους από την
παράδοση μεγάλων χρηματικών ποσών.
Αγιορείτης Σχολή
Τα μοναστήρια συνεχίστηκε πενία τον 18ο αιώνα.
Όμως, παρά την εξαθλίωση τους, μια κίνηση
προέκυψε για τη διάδοση της μάθησης στο χώρο
Όρος. Στα μέσα του 18ου αιώνα, ο Αθωνίτης
Σχολή ιδρύθηκε σε ένα κτίριο κοντά στην Μονή
Βατοπεδίου, έχοντας ως σκοπό να διδάξει
θεολογία, φιλοσοφία, και λογική για τους
μοναχούς και για όσους επιθυμούν να γίνουν
μοναχοί. Τα πρώτα χρόνια, όταν η ελληνική
enlightener Evyenios Βούλγαρης ήταν
διευθυντής, το σχολείο προσέλκυσε μεγάλο
αριθμό σπουδαστών και απέκτησε μεγάλη φήμη.
Αλλά όταν Βούλγαρης αριστερά, έπεσε σε
παρακμή, και έκλεισε το 1799.
Evyenios Βούλγαρης
Αεροφωτογραφία του Παλαιού Αγιορείτης Σχολή στη
Μονή Βατοπεδίου
Πολλές προσπάθειες έγιναν κατά τον 19ο αιώνα για να ανοίξει εκ νέου το
σχολείο, και το 1832 άρχισε να λειτουργεί και πάλι ως ένα είδος της σχολή.
Η αγιορείτικη Σχολή επίσημα αποκατασταθεί το 1953. Τώρα ονομάζεται
«Αγιορείτης Εκκλησιαστική Ακαδημία», καταλαμβάνει μια πτέρυγα του Σκήτη
του Αγίου Ανδρέα στις Καρυές και ακολουθεί η ελληνική δευτεροβάθμια
σχολικού προγράμματος σε συνδυασμό με την εκκλησιαστική εκπαίδευση.
Υπάρχουν έξι εκπαιδευτικοί και περίπου 100 σπουδαστών
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ?
Η απάντηση μοιάζει εύκολη αλλά όχι στην περίπτωση της Κύπρου και της
Ελλάδας. Ακόμα και στις άλλες ορθόδοξες χώρες. Και ο λόγος είναι απλός.
Θεωρούμε πως όχι. Η Εκκλησία έχει το δικαίωμα να λέει την άποψη της. Να
καταθέτει τις απόψεις της.
Φυλλάδιο κατά του «Κώδικα Ντα Βίντσι» αλλά και του «Ευαγγελίου του
Ιούδα» αποφάσισε να εκδώσει η Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της
Ελλάδος, κλιμακώνοντας την επίθεση του Αρχιεπισκόπου και του
Μητροπολίτη Καλαβρύτων κατά του συγγραφέα του βιβλίου Νταν Μπράουν
και των μέσων ενημέρωσης. Σύμφωνα με Τα Νέα, το φυλλάδιο θα εκδοθεί
σε λίγες ημέρες και θα διανεμηθεί σε όλους τους ναούς, εν όψει και της
πρεμιέρας της ταινίας, σε μια προσπάθεια όπως τονίζεται χαρακτηριστικά να
«προστατευθεί η χριστιανική παράδοση». Σύμφωνα με πληροφορίες, με το
έντυπο αυτό θα καλούνται οι πιστοί να αγνοήσουν το περιεχόμενο των
βιβλίων και βεβαίως να αποφύγουν να δουν την ταινία «Κώδικας Ντα
Βίντσι», η οποία θα προβληθεί στους κινηματογράφους στο τέλος του μήνα.
Όποτε και αν βγαίνουν την νύχτα, γυρίζουν στο μνήμα τους την αυγή πριν
βγει ο ήλιος και λαλήσει ο μαύρος κόκκορας (γι'αυτο και στα νησιά δεν τους
σφάζουν).
Στην Μυτιλήνη πιστεύουν ότι βρυκολακιάζουν αυτοί που έχουν κάνει μεγάλα
εγκλήματα. Στην Άνδρο γίνονται αυτοί που όταν πεθαναν κάποιος τους
βλαστήμησε ή τον καταράστηκε (γι αυτό και στην Ελλάδα ο ετοιμοθάνατος
ζητά από όλους συγχώρεση).
Στην Σκύρο και την Θράκη βρυκολακιάζουν οι άταφοι και άψαλτοι. Στα
χρόνια του Μεσαίωνα, κυρίως, οι υποτιθέμενοι βρυκόλακες δεν έβρισκαν
ανάπαυση ούτε μετά τον θάνατό τους, αφού, συχνά, ήταν τα περιστατικά
εκταφής τους, είτε για να επιβεβαιωθεί η σήψη του οργανισμού είτε για να
ληφθούν περαιτέρω μέτρα για την αντιμετώπισή τους, αν κάτι... δεν είχε πάει
καλά κατά τη θανάτωσή τους.
Σε μία γνωστή διήγηση του 18ου αιώνα, όπου περιγράφεται η εκταφή ενός
άντρα με το όνομα Πίτερ Πλογκόγιοβιτζ, παρατίθενται λεπτομερέστατα τα
χαρακτηριστικά που ξεχώριζαν τους βρυκόλακες απ’ τους κοινούς νεκρούς:
“Τα μαλλιά και τα γένια - ακόμη και τα νύχια, τα οποία παλαιότερα είχαν
πέσει - βρέθηκαν να έχουν μεγαλώσει. Το παλιό δέρμα με τη χλωμή
απόχρωση είχε φύγει από το πρόσωπο και νέο δέρμα εμφανιζόταν από
κάτω του... Με έκπληξη, είδα φρέσκο αίμα να τρέχει από το στόμα του
νεκρού, το οποίο συμφωνήσαμε όλοι ότι προερχόταν από τα θύματά του”.
Όπως είναι αναμενόμενο, τα χαρακτηριστικά αυτά άρχισαν να θεωρούνται
απόλυτα φυσιολογικά, ήδη απ’ τις αρχές της ανάπτυξης της ιατροδικαστικής.
Σε αντίθεση με την κοινή αντίληψη που επικρατεί ακόμη και στις μέρες μας,
στους νεκρούς δεν μεγαλώνουν τα μαλλιά, αλλά συρρικνώνεται και
υποχωρεί το δέρμα, κάνοντάς τα να φαίνονται μακρύτερα. Τα νύχια, όντως,
πέφτουν - γεγονός γνωστό, ήδη, από την εποχή των αρχαίων Αιγυπτίων, οι
οποίοι τα στερέωναν στις μούμιες με μεταλλικούς δακτυλίους. Στη
συγκεκριμένη διήγηση, σύμφωνα με τον Τόμας Νογκούτσι, ιατροδικαστή
από το Λος Αντζελες των Ηνωμένων Πολιτειών, πιθανότατα, ως νύχια
θεωρήθηκε το λευκό δέρμα από κάτω τους. Σε ότι αφορά το χρώμα του
δέρματος, το πρόσωπο των πτωμάτων δεν έχει απαραίτητα συγκεκριμένο
χρωματικό τόνο και η ωχρότητα που παρουσιάζει, μερικές φορές, οφείλεται
στην απομάκρυνση του αίματος από τους ιστούς. Έτσι, αν ο άνθρωπος ήταν
σε ύπτια στάση κατά τον θάνατό του, το πρόσωπο μπορεί να είναι χλωμό
και, αν ήταν μπρούμυτα, να είναι σκουρόχρωμο. Για τον ίδιο λόγο, τα μέλη
του σώματος που είναι σε κατώτερο επίπεδο απ’ τα υπόλοιπα, όπως τα
χέρια, παρουσιάζουν μεγαλύτερη συγκέντρωση αίματος. Το αίμα είναι
σχεδόν μαύρο, εφόσον έχει χάσει το οξυγόνο του, γι’ αυτό και το δέρμα
εμφανίζεται, επίσης, πολύ σκούρο στις συγκεκριμένες περιοχές. Μάλιστα, η
σκούρα απόχρωση στα τμήματα με υπερβολική συγκέντρωση αίματος
ονομάζεται “livor mortis” και είναι εκείνη που επιτρέπει στους ιατροδικαστές
να καθορίσουν εάν το σώμα έχει κινηθεί μετά τον θάνατό του. Ο
χαρακτηρισμός “φρέσκο” για το αίμα στο στόμα του Πίτερ Πλογκόγιοβιτζ
είναι, προφανώς, αναπόδεικτός και, πιθανότατα, προέρχεται από το γεγονός
ότι το αίμα ήταν σε υγρή μορφή - κάτι που θεωρείται σύνηθες φαινόμενο. Η
αιτία, δε, που το αίμα συγκεντρώνεται στο στόμα είναι ότι, όταν το σώμα
αποσυντίθεται, πρήζεται από αέρια, τα οποία προέρχονται από τα βακτήρια
στα έντερα και σε άλλα μέρη του σώματος. Τα αέρια πιέζουν τους
πνεύμονες, οι οποίοι αφενός είναι γεμάτοι αίμα και αφετέρου
αποσυντίθενται γρήγορα, γι’ αυτό και το αίμα μετακινείται στο στόμα
και τη μύτη. Αξιοσημείωτο είναι ότι, με τον ίδιο τρόπο, ερμηνεύεται η
κραυγή που υποτίθεται πως έβγαζαν τα πτώματα, όταν τους
τρυπούσαν την καρδιά για να εξασφαλίσουν ότι δεν θα γίνουν
βρυκόλακες: Η πίεση στην καρδιά έκανε τα παραπάνω αέρια να
περάσουν από τη γλωττίδα και να ακουστεί ένας ήχος, που σε καμία
περίπτωση δεν σήμαινε ότι το σώμα ήταν ζωντανό. Εξάλλου, σε μία
μελέτη που είχε κυκλοφορήσει, ήδη, από το 1753, ο Γάλλος ηγούμενος,
Ογκουστίν Καλμέ, αναφέρει: “Υπάρχουν ορισμένα είδη χώματος, τα
οποία διατηρούν τα πτώματα σε ιδιαίτερα καλή κατάσταση. Στην
Τουλούζη, μάλιστα, υπάρχει μία κρύπτη, στην οποία οι νεκροί
τοποθετούνται κατά μήκος του δεξιού και του αριστερού τοίχου. Όλα τα
πτώματα της μίας πλευράς παρέμειναν σε καλή κατάσταση, ενώ όλα
όσα ήταν στην άλλη πλευρά αποσυντέθηκαν πολύ γρήγορα”.
"Στην ιστορια των Φραγκικων Δουκατων του Αιγαιου που κυκλοφορησε πριν
απο τρεις αιωνες στο Παρισι απο τον Sauger,καταγραφονται τα εξης για τη
Σαντορινη: Σ'αυτο το νησι συμβαινει κατι ασυλληπτο για μενα,μα που
φαινεται εκει συνηθισμενο.Μερικοι απο τους πεθαμενους ξαναγυριζουν στα
σπιτια τους λιγες μερες υστερα απο την ταφη.Και κανεις δεν ξερει τι ειναι
αυτο που τους ξαναζωντανευει.Οι Σαντορινιοι τους λενε ΒΟΥΚΟΛΑΚΕΣ .
"Τι είπατε; Θίγω το θρησκευτικό συναίσθημα του λαού; Ποιο αίσθημα; Ποιας
θρησκείας; Νόμιζα πως είμαστε Χριστιανοί. Μπορείτε να μου πείτε πού, σε
ποιο χωρίο του Ευαγγελίου προτρέπει ο Χριστός να προσκυνάμε ιερά
λείψανα;"
"Διότι τι άλλο από μαγική σκέψη είναι η ιδέα πως ένα λείψανο μπορεί να
κάνει θαύματα; Δεν επιχειρηματολογώ εδώ ως άπιστος, αλλά ως
χριστιανός".
Μα νομίζω ότι είναι προφανές. Είναι τα δύο μοναδικά σημεία του άρθρου,
όπου ο αρθρογράφος Νίκος Δήμου κάνει τον εαυτό του να φαίνεται ως
Χριστιανός! Και για να μη θυμώσουν οι Χριστιανοί από τα λεγόμενά του,
(όπως προβλέπει από την αρχή ακόμα, γι' αυτό βάζει τα πλαίσια αυτά, για
να διασκεδάσει τις εντυπώσεις), φροντίζει να εμφανίζεται ως "ένας από εμάς
τους Χριστιανούς"!!!
Σε κατ' ιδίαν αλληλογραφία του γράφοντος με τον Νίκο Δήμου, όπου του
εντόπισα το ατόπημα αυτό, ως το πλέον ανορθολογικό του άρθρου του, μου
απάντησε ότι οι θέσεις του είναι γνωστές, και ότι έγραψε πως
"επιχειρηματολογεί ΩΣ Χριστιανός", και θα μπορούσε να γράφει "ως
Μουσουλμάνος" χωρίς να είναι. Και ότι αυτό το "ως", δείχνει ότι δεν
προσπαθεί να παραστήσει τον Χριστιανό. Η απάντηση που του έδωσα σε
αυτό ήταν:
"Πρέπει όμως να σου θυμίσω επίσης και αυτό που λες με μεγάλα
γράμματα στο πλαίσιο στην αρχή: "Νόμιζα πως είμαστε Χριστιανοί".
Πιστεύω ότι η πιο αβίαστη ερμηνεία αυτής της φράσης είναι ότι "νομίζεις
πως θέτεις τον εαυτό σου μεταξύ των Χριστιανών", μια και χρησιμοποιείς
πρώτο πληθυντικό πρόσωπο. Τουλάχιστον ο αναγνώστης σχηματίζει (έστω
και εσφαλμένα) την εντύπωση ότι "νομίζεις τον εαυτό σου Χριστιανό". Θα
μπορούσες βέβαια να βάζεις μέσα τον εαυτό σου υπονοώντας "την Ελληνική
κοινωνία". Αλλά κάπως παράξενο είναι ένας μη Χριστιανός να γκρουπάρει
έτσι την Ελληνική κοινωνία με τον εαυτό του μέσα.
Και πώς γίνεται άραγε, να έχουν γραφτεί με μεγάλα γράμματα ειδικά τα δύο
σημεία όπου τονίζεις ότι "μιλάς ως Χριστιανός", ή ότι "νόμιζες ότι ήμασταν
Χριστιανοί" (μ' εσένα μέσα φυσικά); Αυτό κάτι λέει για την πρόθεση των
φράσεων αυτών.
Διευκρινίζω, ότι δεν πιστεύω ότι το έκανες από κακία. Το έκανες από απλή
σκοπιμότητα για να περάσεις τις απόψεις σου χωρίς να προκαλέσεις
εντύπωση επιτιθέμενου, και να μετριάσεις τις αντιδράσεις. Όμως, όσο
ευγενικά και αν το έκανες, η επίθεση έγινε, και φυσικά πρέπει να απαντηθεί
σε κάθε σημείο, γιατί είσαι λάθος. (Θέλω να απαντήσω, όχι μόνο για τον
κόσμο που μπέρδεψες, αλλά και για εσένα, γιατί κι εσύ μπερδεμένος είσαι σε
αυτά τα θέματα, και πιστεύω ότι έχεις πολύ καλά ελατήρια). Για παράδειγμα,
δεν έχεις ιδέα τι σημαίνει η λέξη: "είδωλο", και τι σήμαινε η εντολή της
Εξόδου για την κατασκευή ειδώλων. Όπως δεν έχεις ιδέα της θεολογίας που
υποκρύπτεται πίσω από την τιμή των ιερών λειψάνων. Μίλησες
ανορθολογικά εν βρασμώ ψυχής. Εν καιρώ όμως...
Γιατί ο αφορισμός μιλάει όχι απλά για "άλιωτο", αλλά επίσης και "τυμπανιαίο"
μαζί. Με άλλα λόγια, μιλάει για ένα άλιωτο ΤΟΥΜΠΑΝΙΑΣΜΕΝΟ πτώμα, που
βρίσκεται σε αυτή τη φρικτή σαπισμένη κατάσταση διαρκώς, ως "όλεθρο της
σαρκός". Ένα σαπισμένο πτώμα που φέρει πάνω του την ομοίωση της
ψυχικής σαπίλας του κατόχου του. Γι' αυτό και το αστείο του Λασκαράτου
δεν είναι και τόσο έξυπνο αν το καλοσκεφθεί κάποιος. Δεν νομίζω ότι θα
άρεσε σε κανέναν να φοράει δύο άλιωτα μεν, αλλά ταυτόχρονα
τουμπανιασμένα και σαπισμένα παπούτσια, που βρωμάνε πτωματίλα. Αυτή
είναι λοιπόν η διαφορά του άλιωτου ΚΑΙ τυμπανιαίου αφορισμένου, και του
(όχι άλιωτου, -εδώ πρόκειται για ορολογία -αλλά) ΑΦΘΑΡΤΟΥ αγίου.
Ο άγιος, όχι μόνο δεν βρωμάει, όταν ο Θεός ευδοκήσει να του δώσει
αυτή τη χάρη της σχετικής αφθαρσίας, όχι μόνο δεν ξεθάβεται
τουμπανιασμένος και σάπιος, αλλά επιπλέον συχνότατα εκπέμπει και
ΕΥΩΔΙΑ. Και δεν χρειάζεται κάποιος να είναι "δυνατός στα
εκκλησιαστικά" για να καταλάβει τη διαφορά αυτή. Αρκεί να
χρησιμοποιήσει στοιχειωδώς τη λογική κρίση, για να διακρίνει μεταξύ
των δύο αυτών εννοιών. Όταν όμως κάποιος θέτει το ερώτημα αυτό μόνο
και μόνο για να βρει στήριγμα του υποτιθέμενου "ορθολογισμού" του, δεν
χρησιμοποιεί τον ορθολογισμό ως εργαλείο κρίσης, αλλά χρησιμοποιεί τον
ορθολογισμό ως δογματισμό. Απλώς αρπάζεται από την πρώτη ομοιότητα
που θα βρει, χωρίς να σκεφθεί περαιτέρω. Δεν ζητάει πραγματικά
απαντήσεις. Δεν ρωτάει για να μάθει, γιατί νομίζει ότι ξέρει! Ρωτάει
ρητορικά, ακριβώς επειδή νομίζει ότι δεν θα βρεθεί κανείς να του απαντήσει.
Γι' αυτό και ο Νίκος Δήμου, δεν φρόντισε να ρωτήσει κάποιον ειδικό πριν
γράψει το άρθρο του. Συνεχίζει ο αρθρογράφος ως εξής:
"Λοιπόν, ωραία. Έχουμε ένα περιστατικό μουμιοποίησης που, σύμφωνα με
την ιατροδικαστική επιστήμη, συμβαίνει συχνά. Και λοιπόν; Το είδε και ένας
υπέργηρος ιατροδικαστής, του οποίου μάλλον έχει αλλοιωθεί η όραση, διότι
περιέγραψε το λείψανο ως λευκό και ροδαλό - ενώ στις φωτογραφίες
φαίνεται κατάμαυρο. Και λοιπόν;"
Μάλιστα, επικαλείται και την ιατροδικαστική επιστήμη, για να δώσει ισχύ στα
λόγια του. Μόνο που ο ιατροδικαστής που εξέτασε το σκήνωμα του
Βησσαρίωνα, (ένας επιστήμονας με πολυετή πείρα), είπε εντελώς
διαφορετικά πράγματα από τον Νίκο Δήμου. Είπε ότι ΔΕΝ πρόκειται για
μουμιοποίηση. Είπε ξεκάθαρα (ώστε τον ακούσαμε όλοι), ότι τέτοιο
πράγμα (που για τον Νίκο Δήμου είναι κάτι που για την ιατροδικαστική
επιστήμη "συμβαίνει συχνά"), δεν έχει ξαναδεί σε όλη την πολυετή καριέρα
του! Δηλαδή, ο ιατροδικαστής, ο επιστήμονας που εκπροσωπεί την
ιατροδικαστική επιστήμη, είπε τα εντελώς αντίθετα από αυτά που λέει
ο Νίκος Δήμου, επικαλούμενος την... ιατροδικαστική επιστήμη!!! Αυτό
και αν είναι ανορθολογισμός. Αλλά ως γνωστόν, ένας άπιστος
"ορθολογιστής", είναι ο πιο εύπιστος άνθρωπος, και είναι διατεθειμένος να
πιστέψει οτιδήποτε, ή να οδηγηθεί στα πιο αντιφατικά συμπεράσματα,
προκειμένου να διατηρήσει την απιστία του!
Βεβαίως κάπου μέσα στη σύγχυσή του, ο Νίκος Δήμου αντιλαμβάνεται ότι
"κάτι δεν έγραψε σωστά", και προσπαθεί να τα μπαλώσει, αφ' ενός
διογκώνοντας την ηλικία του ιατροδικαστή, και κάνοντάς τον
"υπέργηρο", έτσι ώστε να υπονοήσει αλλοίωση της αντιληπτικής του
ικανότητας, και να "φιμώσει" την αξία της μαρτυρίας αυτού του
επιστήμονα. Και βέβαια ο Νίκος Δήμου δεν κάνει τον κόπο να μας πει,
ποιος άλλος ιατροδικαστής έδωσε διαφορετική διάγνωση για το
σκήνωμα του Βησσαρίωνα. Πάντως, ο ιατροδικαστής που δεν συμφωνεί
μαζί του, ξαφνικά γίνεται "υπέργηρος", και ας μη φαίνεται να έχει σοβαρή
διαφορά ηλικίας από τον ίδιο τον Νίκο Δήμου! Πολύ δε περισσότερο όταν ο
ιατροδικαστής εμφανώς τα είχε τετρακόσια! (Αχ, σε τι αντιφάσεις οδηγούν
έναν "ορθολογιστή" αυτά τα άτιμα τα προχωρημένα γεράματα!) Στη
συνέχεια, για να δώσει ο Νίκος Δήμου σοβαροφάνεια στην υποτίμηση του
ιατροδικαστή, συγκρίνει την άμεση εξέταση που έκανε ο ιατροδικαστής, με το
τι είδε ο ίδιος σε... φωτογραφίες! Τις μαυρισμένες φωτογραφίες που είδε
ο Νίκος Δήμου για το λείψανο του Βησσαρίωνα, τις θεωρεί απόδειξη
για το ότι ο ιατροδικαστής δεν βλέπει πλέον καλά!!! Και αυτό το λέει
πιστεύοντας ότι είναι ένας "ορθολογικός" τρόπος κριτικής στον ιατροδικαστή
που διαφωνεί με τις ιδέες απιστίας του! Πολύ απλά, είναι τόσο
πεπεισμένος για το δίκιο του, που και ο Θεός ο ίδιος να κατεβεί και να
του το πει, θα τον βγάλει και Αυτόν (με το δίκιο του αυτή τη φορά)
ηλικιωμένο! Αν μας έλεγε ο Νίκος Δήμου ότι πήγε και είδε ο ίδιος το
λείψανο, και ότι δεν ήταν όπως το περιέγραψε ο ιατροδικαστής, τότε θα
μπορούσαμε να του δώσουμε λίγο δίκιο (ειδικά αν δεν ήταν κι αυτός
"υπέργηρος" σαν τον ιατροδικαστή, και δεν φορούσε γυαλιά). Αν μάλιστα
μας έλεγε ότι επικοινώνησε με τον ιατροδικαστή και τον ρώτησε τον λόγο
που στις φωτογραφίες είδε άλλα πράγματα, και μας παρουσίαζε την
απάντηση του ιατροδικαστή επαρκώς αναλυμένη και "ξεδοντιασμένη", τότε
θα μπορούσαμε να του δώσουμε και πλήρες δίκιο ως προς το χρώμα του
Βησσαρίωνα. Αλλά έτσι από φωτογραφίες (sic) τι να πει κανείς για τον
"ορθολογισμό" ενός ανθρώπου που αντιτάσσεται στον ιατροδικαστή ο
οποίος έκανε και επιτόπια εξέταση;
Κατά τη λογική του Νίκου Δήμου, δεν είναι άχρηστα τα τραγούδια, η μουσική,
τα κέντρα και οι ταβέρνες, (λες και δεν έχουμε σπίτια να φάμε), δεν είναι
άχρηστες οι μορφές διασκέδασης κάθε είδους. Διαφορετικά θα μιλούσε για
τη μη αναγκαιότητα και εκμετάλλευση όλων των μορφών διασκέδασης. Αλλά
ενώ γι' αυτόν η διασκέδαση είναι χρήσιμη, για τον ίδιο είναι άχρηστη η
έκφραση της Χριστιανικής πίστης με τους τρόπους που εκφράζεται. Και δεν
σκέφτεται, ότι αυτός που θέλει να ξοδέψει τα χρήματά του στα μπουζούκια,
είναι ελεύθερος να το κάνει εφ' όσον το επέλεξε. Αλλά ομοίως, αυτός που
ΘΕΛΕΙ να δώσει τις εισφορές του αγοράζοντας κεριά, εικόνες,
κομποσχοίνια, ή απλώς προσκυνώντας την Αγία Ζώνη ή ένα άφθαρτο
λείψανο, δικαίωμά του είναι να δίνει τις εισφορές του εκεί που
επιθυμεί, και εκεί που τον εκφράζει. Και δεν πέφτει λόγος σε κανέναν
υποτιθέμενο "ορθολογιστή" για το πού θα ξοδέψω εγώ τα ΔΙΚΑ ΜΟΥ
χρήματα! Το ότι ο Νίκος Δήμου δεν μπορεί να κατανοήσει τη χρησιμότητα
αυτών των θρησκευτικών εκφράσεων, δεν του δίνει το δικαίωμα να τις
κατακρίνει, και να τις αποκαλεί αδιακρίτως "εκμετάλλευση". Ή μάλλον για να
ακριβολογούμε, το δικαίωμα να εκφράζει τις απόψεις του το έχει. Αλλά
ομοίως, εκφραζόμενος έτσι παράλογα, δίνει σε όλους εμάς που διαφωνούμε,
το δικαίωμα να περάσουμε τις ιδέες του και τη λογική του από το κόσκινο του
ορθού λόγου. Με γενικεύσεις λοιπόν, του τύπου: "όλα αυτά είναι
εκμετάλλευση", με τον αναπόδεικτο και δογματικό τρόπο που τα
παρουσιάζει όλα αυτά ως άχρηστα, με αοριστίες, δεν δικαιολογεί ούτε στο
ελάχιστο την ιδέα που έχει για τον "ορθό του λόγο". Πολύ δε περισσότερο,
όταν οι εισφορές των πιστών στηρίζουν τα μοναστήρια, που είναι πνεύμονας
ζωής όχι μόνο για την Εκκλησία, αλλά και για την ανθρωπότητα. Τα
μοναστήρια και οι ναοί μας, έχουν ανάγκη από τις εισφορές των
πιστών για να καλύπτουν τη συντήρηση και τα έξοδά τους, και για να
φροντίζουν χιλιάδες φτωχών και απόρων συνανθρώπων μας. Για να
μπορούν να παρέχουν σ' εμάς τους πιστούς το δικαίωμα του
θρησκεύειν. Ένα δικαίωμά μας αναφαίρετο, που κανένας δήθεν
ορθολογιστής δεν μπορεί να μας το στερήσει, με το άλλοθι των
υπαρκτών μεν, αλλά ελαχίστων "χριστεμπόρων". Όταν σε κάθε
αναφορά θαυμάτων, ευεργεσιών της Εκκλησίας, γεγονότων πίστεως, ή
θρησκευτικών αναλύσεων, φροντίζει κάποιος υποτιθέμενος
"ορθολογιστής" να υπενθυμίζει ανελλειπώς ότι "υπάρχουν και
αγιογδύτες", δεν είναι τυχαίο. Είναι μία εσκεμμένη παρεμβολή
παρασιτικού θορύβου, για να θολώσει και να καλύψει το πραγματικό
ζήτημα που γίνεται γνωστό. Να "θάψει" ένα ζήτημα που τιμά την
Εκκλησία, και θίγει την ΠΙΣΤΗ των απίστων εναντίον της Εκκλησίας. Είναι
δηλαδή, σαν κάθε φορά που κάποιος αναφέρεται σε ένα επιστημονικό ή
ιατρικό θαύμα, να κάνει ταυτόχρονα και μια ανάλογου μήκους αναφορά σε
πλήθος ιατρικών λαθών και εξαπατήσεων διεφθαρμένων επιστημόνων,
θάβοντας το ίδιο το γεγονός κάτω από πλήθος άσχετων με το θέμα
πληροφοριών
"Τι είπατε; Θίγω το θρησκευτικό συναίσθημα του λαού; Ποιο αίσθημα; Ποιας
θρησκείας; Νόμιζα πως είμαστε Χριστιανοί. Μπορείτε να μου πείτε πού, σε
ποιο χωρίο του Ευαγγελίου προτρέπει ο Χριστός να προσκυνάμε ιερά
λείψανα;"
Στο μυαλό του υπάρχει μια θολή σύγχυση του Χριστιανισμού, με αυτά που
έχει μάθει στο εξωτερικό από τον Προτεσταντισμό και τον Παπισμό ως δήθεν
Χριστιανισμό. Δυστυχώς όμως, οι γνώσεις του για τον Χριστιανισμό,
δηλαδή για την Ορθόδοξη Εκκλησία, είναι τόσο φτωχές, που ούτε ως
Χριστιανός μπορεί να θεωρηθεί, ούτε είναι σε θέση να ασκήσει κριτική
σε μια πίστη που αγνοεί εντελώς! Πόσο "ορθολογιστής" είναι κάποιος
που κριτικάρει κάτι που δεν γνωρίζει; Όπως προκύπτει από αυτά που λέει
εδώ, αλλά και από όσα μου έγραψε σε κατ' ιδίαν αλληλογραφία, συγχέει τον
Χριστιανισμό με τον Προτεσταντισμό και τον Παπισμό. Και αυτό φαίνεται
από διάφορα που μου έγραψε σε μέηλ, όπως: "Οι Προτεστάντες δεν είναι
Χριστιανοί; Ποιος το αποφάσισε αυτό; Απίθανο!" "Άρα τώρα είσαι καθολικός
- που έχει αδιάσπαστη γραμμή από το πρωτείο του Πέτρου"
"Με την ευρεία έννοια για τον κάθε άσχετο με το Ορθόδοξο δόγμα,
Χριστιανός είναι όποιος δηλώνει ότι δέχεται τον Χριστό. Σήμερα πολλοί
αλλόθρησκοι υποστηρίζουν ότι είναι Χριστιανοί. Όμως το κριτήριο για να
γίνει αποδεκτός ένας τέτοιος ισχυρισμός, είναι κατ' αρχήν, το πόσο
προσκολλημένοι είναι οι άνθρωποι αυτοί στους λόγους του Χριστού και τις
αποφάσεις των Οικουμενικών Συνόδων, και το κατά πόσον μπορούν να
αποδείξουν την έγκυρη διαδοχή τους από τους αποστόλους.
Όμως ΜΟΝΟ η ΜΙΑ Εκκλησία που άφησε ο Κύριος από τον 1ο αιώνα ως
σήμερα ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΑ έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να ονομάζεται έτσι.
Πώς να το πούμε; Έχει τα "νομικά δικαιώματα", το "κόπυ ράιτ" αυτής της
ιδιότητας! Δεν μπορώ εγώ να εμφανίζομαι ως Νίκος Δήμου, αξιώνοντας ότι
κατέχω τη θέση του Νίκου Δήμου! Εσύ είχες αυτή την ταυτότητα κάτι
δεκαετίες πριν από εμένα. Είτε αυτό, είτε η χρήση της ιδιότητας του Σώματος
του Χριστού από οποιαδόποτε άλλη ομάδα πλην της αρχικής, αποτελεί
ΠΛΑΣΤΟΠΡΟΣΩΠΙΑ ή ΑΝΤΙΠΟΙΗΣΗ. Σαν να μπω δηλαδή στο δικό σου
μπλογκ, και να γράφω με το όνομά σου διάφορα πράγματα διαφορετικά από
τις δικές σου θέσεις. Πώς θα σου φαινόταν;
Δεν είναι δυνατόν να το παίζουν όλοι "χαλίφηδες στη θέση του χαλίφη". Πώς
δηλαδή ο Προτεσταντισμός που εμφανίσθηκε τον 16ο αιώνα, μπορεί να
αξιώσει Χριστιανικότητα, όταν η Εκκλησια είναι ΜΙΑ μόνο, και ο
Προτεσταντισμός δεν έχει σχέση με αυτήν;
»Φυσικά και είμαι Καθολικός. "Πιστεύω... και εις μίαν Αγίαν, Καθολικήν και
Αποστολικήν Εκκλησίαν" λέμε στο Πιστεύω.
Μόνο που το "πρωτείο του Πέτρου" δεν είναι δόγμα της "Μίας Αγίας
Καθολικής και Αποστολικής Εκκλησίας", η οποία είναι φυσικά σήμερα
γνωστή κυρίως ως "Ορθόδοξη". Το "πρωτείο του Πέτρου" είναι ένα
ΑΣΤΗΡΙΚΤΟ και ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ δόγμα της αίρεσης του Παπισμού, η
οποία δημιουργήθηκε ως ανεξάρτητη αίρεση κατά τον 10ο αιώνα. Το δόγμα
αυτό, αναιρείται πανεύκολα με την ιστορική απόδειξη ότι η Χριστιανική
Εκκλησία είχε διαδοχή ΕΠΙΣΚΟΠΩΝ ΙΣΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ και όχι
ΠΡΩΤΕΙΟΥ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ. Δηλαδή η Χριστιανική πίστη είναι συνοδική και
όχι παπική. Και φυσικά δεν είναι ούτε το μοναδικό αιρετικό δόγμα των
Παπικών αυτό. Συνεπώς δεν ανήκει στην Εκκλησία του Χριστού, και ούτε
αυτή έχει την Αποστολική Διαδοχή.
Αλλά αυτή η σύγχυση που έχει ο Νίκος Δήμου για τη Χριστιανική πίστη,
φαίνεται πολύ περισσότερο και από το ίδιο το άρθρο που εξετάζουμε. Λέει
για παράδειγμα: "σε ποιο χωρίο του Ευαγγελίου προτρέπει ο Χριστός να
προσκυνάμε ιερά λείψανα;" Την ίδια ακριβώς ερώτηση σαν τον Νίκο Δήμου,
θα έκανε σ' εμάς τους Χριστιανούς ένας Προτεστάντης! θεωρεί
"ορθολογισμό" το να μεταφέρει τις Προτεσταντικές ιδεοληψίες στην
Ορθόδοξη πίστη, και να ζητάει απαντήσεις σε ανυπόστατα Προτεσταντικά
ερωτήματα, "νομίζοντας ότι μιλάει ως χριστιανός
Λες και ο Χριστός είναι απολίθωμα του παρελθόντος, και όσα γνωρίζουμε γι'
Αυτόν είναι μόνο στα Ευαγγέλια! Λες και σήμερα δεν είναι εξ ίσου ζωντανός
και κοντά στην Εκκλησία Του, όπως και ο Ίδιος είπε στα Ευαγγέλια: "Θα
είμαι μαζί σας πάντοτε, ως τη συντέλεια του αιώνος" (τέλος του κατά
Ματθαίον Ευαγγελίου). Μάλλον ο Νίκος Δήμου συγχέει την Αγία Γραφή
και το Ευαγγέλιο, νομίζοντας (όπως έχει μάθει από τους
Προτεστάντες), ότι αυτά τα δύο ταυτίζονται. Μας ρωτάει "πού τα λέει
αυτά το Ευαγγέλιο", επειδή νομίζει ότι πρέπει να δεχόμαστε ως
Χριστιανοί μόνο όσα λέει η Αγία Γραφή! Μακριά που είσαι νυχτωμένος
Νίκο! Πώς λοιπόν κριτικάρεις κάτι που δεν γνωρίζεις; Είναι αυτό
"ορθολογισμός"; Δεν έπρεπε πριν γράψεις να κάνεις πρώτα μια έρευνα,
για να δεις τι πιστεύει για όλα αυτά τα πράγματα η Ορθόδοξη
Εκκλησία, την οποία κριτικάρεις πάνω σε λάθος (Προτεσταντικές)
βάσεις; Η Αγία Γραφή την οποία επικαλέσθηκες, λέει: "Το να αποκρίνεται
κάποιος πριν ακούσει, είναι αφροσύνη" (Παροιμίες 18/ιη: 13). Λοιπόν, μάθε
φίλε Νίκο, ότι το ερώτημα αυτό που μας κάνεις δεν έχει νόημα. Ο Χριστός
δεν μιλάει μόνο μέσα από την Αγία Γραφή, αλλά καθημερινά μιλάει άμεσα
προς τους αγίους Του. Και όσα καταγράφηκαν στην Αγία Γραφή (και όχι
μόνο), είναι μόνο μέρος, μόνο κατά μέρος έκφραση του Ευαγγελίου.
Μάθε φίλε Νίκο Δήμου, ότι αυτά τα κομματάκια ξύλου που λέμε "Τίμιο Ξύλο"
και που έχουμε πολλοί από εμάς, μόνο ένας άσχετος με τη Χριστιανική
πίστη θα νόμιζε ότι τα κόψαμε από τον Σταυρό του Χριστού. Ο Σταυρός του
Χριστού από τότε που ξεθάφτηκε από την Αγία Ελένη, μετά την αρπαγή του
από τους Πέρσες και την επαναφορά του, τεμαχίστηκε και μοιράστηκε σε
Πατριαρχεία και σε Μοναστήρια όπου πολλά μικρά κομμάτια σώζονται έως
σήμερα. Τα κομματάκια αυτά ξύλου για τα οποία μιλάμε όμως, είναι
κομμάτια απλού ξύλου, που έχουν αφεθεί για μεγάλο χρονικό
διάστημα στον ίδιο χώρο με τον Σταυρό του Χριστού, ώστε να
διαποτισθούν από τη Χάρη του Αγίου Πνεύματος, και να λάβουν μέρος
της ευλογίας του Σταυρού του Κυρίου. Τα κομματάκια του Τίμιου Ξύλου,
είναι ένα τυχαίο ξύλο που φέρει μέρος της ευλογίας του Σταυρού!
Ναι, ξέρω, αυτά για εσένα είναι απίστευτα. Όμως "νόμιζα πως είμαστε
Χριστιανοί!" Νόμιζα ότι "επιχειρηματολογείς ως Χριστιανός" και όχι ως
άπιστος, κατά τις δικές σου δηλώσεις με τα μεγάλα γράμματα! Αναφέρει στη
συνέχεια ο Νίκος Δήμου τη Χριστιανική πίστη ως "μια θρησκεία τόσο
ανθρώπινη και διαυγή", αναφερόμενος στο παράδειγμα της Επί του Όρους
Ομιλίας του Κυρίου. Κι όμως, όσο ωραία και αν κοσμεί με αυτά τα λόγια τη
Χριστιανική πίστη ο Νίκος Δήμου, ούτε αυτή η δήλωσή του είναι Χριστιανική.
Γιατί η Χριστιανική πίστη δεν είναι ανθρώπινη θρησκεία. Είναι Θεϊκή
Αποκάλυψη. Και όποιος την αντιλαμβάνεται ως "ανθρώπινη" θρησκεία,
είναι βέβαιο ότι δεν την έχει κατανοήσει τόσο διαυγώς όσο νομίζει! Γι' αυτό
τείνει να αφήνει απ' έξω την τιμή των αγίων λειψάνων, γιατί δεν αποδέχεται
το Άγιο Πνεύμα στη ζωή του. Στην ίδια αυτή ομιλία, ο Χριστός λέει σε κάποιο
σημείο: "Ζητείτε πρώτα τη Βασιλεία του Θεού και όλα τα άλλα θα σας
προστεθούν" (Ματθαίος 6/ς: 33). Αυτό άραγε πόσο το αποδέχεται κάποιος
που δεν πιστεύει στη δύναμη του Θεού να κάνει θαύματα, και που θεωρεί το
θρησκεύειν ως άχρηστο; Που βλέπει τη Χριστιανική πίστη μόνο ως μια
"ανθρώπινη διαυγή φιλοσοφία", και όχι ως οδό θέωσης; Που νομίζει ότι
μπορεί να επιλέγει κατά το δοκούν μόνο τμήματα της Χριστιανικής πίστης,
και να απορρίπτει άλλα ως "μαγικές πρακτικές"; Ή κάποιος αποδέχεται
ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα χαρακτηριστικά της Χριστιανικής πίστης, ή δεν
ανήκει σε αυτήν. Ή δέχεται ότι ο Θεός είναι ΖΩΝΤΑΝΟΣ και
θαυματουργεί ως σήμερα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ στη ζωή μας, ή δεν Τον
δέχεται. Μεσοβέζικες λύσεις δεν υπάρχουν στη Χριστιανικότητα. Δεν μπορεί
ο Νίκος Δήμου να λέει ότι τα θαύματα είναι "ανύπαρκτα γεγονότα" και να
πιστεύει στον Θεό, ούτε να θεωρεί τα θαύματα "ανατροπή των νόμων της
φύσης", γιατί τα θαύματα κατά τη Χριστιανική πίστη, είναι φυσικά γεγονότα.
Όσο καλός άνθρωπος και αν είναι, και όσο αγαπητός και αν είναι, και όσο
και αν τον συμπαθώ και απολαμβάνω άλλα άρθρα του Νίκου Δήμου,
(ειλικρινά το λέω και δεν νομίζω ότι αυτό το άρθρο δίνει την εντύπωση πως
τον "γλύφω", γιατί εκεί που χρειάζεται τα λέω "έξω από τα δόνται"), δεν
μπορώ να τον χαρακτηρίσω Χριστιανό. Προτεστάντη ίσως. Χριστιανό όχι.
Στο άρθρο του αναφέρει ως απόδειξη ψευδών θαυμάτων την "Ιερά Σινδόνη
του Μιλάνου". Προφανώς εννοεί την "Ιερά Σινδόνη του Τορίνου". Και λέει ότι
"αποδείχθηκε πλαστή". Δεν νομίζω! Αν και προσωπικά δεν έχω πάρει θέση
για κάτι που δεν έχω εξετάσει επισταμένα, το άρθρο που υπάρχει στη
διεύθυνση αυτή, λέει εντελώς αντίθετα πράγματα από τον Νίκο Δήμου, όσον
αφορά το τι απέδειξε η έρευνα. Αλλά και έτσι αν ήταν, ένα "μη θαύμα", δεν
αποτελεί απόδειξη κατά της αληθινότητας των θαυμάτων. Έχω τις
προσωπικές μου εμπειρίες επ' αυτού, που δεν χρειάζεται να καταφύγω σε
άλλα παραδείγματα για να αποδεχθώ το θαύμα στη ζωή μου. Ούτε να το
αρνηθώ, επειδή μου το λέει ένας άγευστος του γεγονότος αυτού στη δική του
ζωή. Πέραν αυτού, ο ισχυρισμός του Νίκου Δήμου ότι δήθεν "από όλα τα
θαύματα που έχουν ερευνηθεί επιστημονικά (και είναι εκατοντάδες) ούτε ένα
δεν άντεξε τον έλεγχο", όχι μόνο δεν είναι αληθής, αλλά αναιρείται στο ίδιο
του το άρθρο. Γιατί τα πορίσματα της επιστημονικής διερεύνησης που
έγιναν στο λείψανο του Βησσαρίωνα από πολύπειρο ιατροδικαστή,
δεν γίνονται αποδεκτά από τον ίδιο τον Νίκο Δήμου, με πρόφαση την...
ηλικία του ιατροδικαστή! Κάνει λοιπόν ο "ορθολογιστής" φίλος μας μια
επιλεκτική αποδοχή του ποια θαύματα θεωρούνται ελεγμένα και ποια
όχι. Αυτό όμως, ούτε ορθολογισμός είναι, ούτε αντικειμενικότητα. Είναι
υποκειμενική πίστη σε κυριολεκτικά ό,τι θέλει ο καθένας. Θα συμφωνήσω ότι
εκατοντάδες θαύματα αποδείχθηκαν πλαστά. Όμως παραμένουν
εκατοντάδες που καμία επιστημονική έρευνα δεν κατάφερε να εξηγήσει.
Όπως το λείψανο του Βησσαρίωνα, και όπως το Άγιο Φως που βγαίνει σε
κάθε Ανάσταση στην Ιερουσαλήμ εδώ και αιώνες. Πώς γίνεται τόσους
αιώνες να μη μας έχει εξηγήσει κάποιος με τεκμηριωμένο επιστημονικό
τρόπο πώς συμβαίνει αυτό το θαύμα; (και μη μου πείτε για τον
Καλόπουλο, γιατί αυτός εκτίθεται οικτρά με τις παραστάσεις που δίνει με
χημικά φωσφόρου).
Ας δούμε τελειώνοντας και τα όσα γράφει ο Νίκος Δήμου για τις άγιες
εικόνες. Γιατί κι εδώ προφανώς, έχει πλήρη άγνοια, τόσο της Χριστιανικής
πίστης, όσο και των Χριστιανικών εννοιών που ενυπάρχουν στο ζήτημα
αυτό. Αλλά θα αρχίσω από αυτό που γράφει σχετικά με ένα περιστατικό της
εποχής της εικονομαχίας. Γράφει ο Νίκος Δήμου για τους εικονομάχους:
"Η μεγάλη ευκαιρία για την ορθόδοξη Εκκλησία χάθηκε με την Εικονομαχία.
Οι άνθρωποι που ήθελαν να εκσυγχρονίσουν τη λατρεία... ηττήθηκαν και
πλήρωσαν την ήττα τους με πολύ αίμα. (Δολοφονήθηκαν δεκάκις μύριοι,
λένε τα χρονικά της εποχής - εκατό χιλιάδες!)".
Νομίζω ότι κάθε περεταίρω σχόλιο για την "ορθολογιστική" και πλήρη
ανακρίβειας πληροφορία που μας δίνει εδώ ο Νίκος Δήμου είναι περιττό!
Για τις άγιες εικόνες τέλος, ας δούμε πόσο άσχετες με τη Χριστιανική πίστη
είναι οι θέσεις του Νίκου Δήμου. Γράφει ότι η τιμή των εικόνων είναι
"ειδωλολατρικά κατάλοιπα". Και συνεχίζει πιο κάτω ως εξής:
2. Αλλά και πάλι, όπως έχουμε ήδη δείξει σε άλλη μας μελέτη, η εντολή αυτή
της Παλαιάς Διαθήκης δεν μιλάει για οποιαδήποτε εικόνα, αλλά για
ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΘΕΟΥ. Στην Εκκλησία δεν απεικονίζουμε Θεό, αλλά
ανθρώπινες φύσεις, ή οράσεις. Στο δεσμό αυτής της παραγράφου, μπορείτε
να δείτε τη σαφέστατη Χριστιανική θέση για τις άγιες εικόνες, τις οποίες ο
Νίκος Δήμου αγνοεί.
3. Στον ίδιο αυτό ανωτέρω δεσμό, μπορείτε να δείτε ότι για να θεωρηθεί μια
εικόνα είδωλο, πρέπει να απεικονίζει τον Θεό, κάτι που σαφώς
απαγορεύεται από την Ορθόδοξη Εκκλησία. Και για ανάλυση της λέξεως
"είδωλο", ώστε αυτό να αποδειχθεί ξεκάθαρα, δείτε εδώ.
Όλα αυτά ο Νίκος Δήμου, ούτε τα γνώριζε όταν έγραφε το άρθρο, αλλά ούτε
έκανε τον κόπο να τα ψάξει λίγο. Αλλά με εντελώς ανορθολογικό τρόπο,
εφάρμοσε αυθαίρετα τις δικές του Δυτικόφερτες εντυπώσεις για την πίστη
της Εκκλησίας του Χριστού στην Ορθόδοξη Εκκλησία. Και έκρινε χωρίς να
γνωρίζει τίποτα σωστό για όλα αυτά τα οποία κατηγορεί!
Για τον Νίκο Δήμου, όλοι εμείς που πιστεύουμε στα θαύματα, που
προσκυνάμε άγιες εικόνες και άφθαρτα λείψανα, είμαστε "αγράμματοι", (και
δεν έχουμε τη δική του "οξύνοια", που έγινε τόσο εμφανής σε αυτό το
άρθρο!!!) Και όσον αφορά εμένα που του απαντάω, ναι, ίσως έχει δίκιο, γιατί
δεν είμαι παρά ένας αγράμματος απόφοιτος τεχνικού Λυκείου. Αλλά ας πάει
να πει αγράμματο τον σεβασμιώτατο Νικόλαο επίσκοπο Λαυρεωτικής, που
μέχρι πριν λίγα χρόνια, (προτού γίνει μοναχός), κατασκεύαζε διαστημόπλοια
για τη NASA!
Όμως έχει και ένα δίκιο ο Νίκος Δήμου. Μερικοί άνθρωποι (σαν αυτόν),
έχουν μεγάλη ανάγκη από τον ανορθολογισμό, ώστε να νιώθουν καλά με τις
ιδέες τους. Θέλουν να νιώθουν μορφωμένοι και "φωταδιστές", και να
πιστεύουν ότι όσοι δεν συμφωνούν με τις "προοδευτικές" τους ιδέες (του
18ου αιώνα!!!) είναι οπισθοδρομικοί σκοταδιστές! Γι' αυτό θα τελειώσω
αντιστρέφοντας λίγο τα δικά του λόγια:
"Και όμως, οι δήθεν "ορθολογιστές" εκεί: πιστεύουν τυφλά στις αρχές του
Διαφωτισμού. Όσα κι αν λέμε εμείς οι πιστοί, οι πραγματικοί ορθολογιστές, η
απιστία δεν μας ακούει".
Γι' αυτό και όσοι διαβάσουν με φανατισμό την απάντησή μου στο άρθρο
αυτό, παρά το ότι δεν έμεινε καμία επίθεση κατά της Εκκλησίας του Χριστού
αναπάντητη, θα παπαγαλίσουν για μια φορά ακόμα τα ίδια ανορθολογικά
λάθη σε κάθε ευκαιρία που θα βρουν για να κατηγορήσουν την Εκκλησία του
Χριστού
Έπειτα από την καταστροφή του Ναού του Σολομώντα από τους
Βαβυλώνιους το 486 π.Χ., η πόλη της Ιερουσαλήμ είχε κατακτηθεί κατά
σειρά από τους Πέρσες, τους Έλληνες, τους Ρωμαίους και την χριστιανική
Βυζαντινή Αυτοκρατορία, η οποία διατήρησε τον έλεγχο στην περιοχή έως το
638 μ.Χ. Τότε εμφανίστηκε μία νέα δύναμη που κατέλαβε την πόλη στο
όνομα μίας νέας θρησκείας, που είχε ήδη επικρατήσει στην Αραβία. Με
επικεφαλής τον χαλίφη Ομάρ, οι ισλαμικές δυνάμεις είχαν νικήσει τον
βυζαντινό στρατό του Ηρακλείου στο Γιαρμούκ το 636. Ακολούθως
πολιόρκησαν την Ιερουσαλήμ, η οποία παραδόθηκε χωρίς μάχη τον
Φεβρουάριο του 638. Καθώς υπήρχε μία παράδοση ότι ο Μωάμεθ, ο
προφήτης και ιδρυτής του Ισλάμ, όταν βρισκόταν στην Ιερουσαλήμ, είχε
αναληφθεί στους ουρανούς κατά τρόπο θαυμαστό προτού επιστρέψει στη
γη, για να κηρύξει την πίστη, η πόλη θεωρείτο ιερή για τους μουσουλμάνους.
Για να τιμήσουν το ταξίδι αυτό του προφήτη, ανήγειραν δύο ιερά
κτίσματα, το Τέμενος του Ομάρ και το τζαμί Αλ-Ακσά, στην θέση του
αρχικού ναού του Σολομώντα και του νέου ναού, που είχε ανεγερθεί
από τον βασιλιά Ηρώδη και καταστραφεί από τους ρωμαίους το 70
μ.Χ. Τους πρώτους δύο αιώνες μετά την αραβική κατάκτηση, οι σχέσεις
μεταξύ μουσουλμάνων και χριστιανών ήταν αρμονικές. Η αμοιβαία αυτή
ανοχή, ωστόσο, διαταράχθηκε έπειτα από την στέψη του Καρόλου,
μετέπειτα Καρλομάγνου, ως βασιλέα των Φράγκων από τον πάπα Λέοντα Γ’
το 800. Ο χαλίφης αλ-Χαρούν αλ-Ρασίντ προσκάλεσε τις αρχές της Αγίας
Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας να ανεγείρουν έναν ξενώνα στην Ιερουσαλήμ. Το
γεγονός αποτέλεσε την απαρχή μίας ανανεωμένης χριστιανικής παρουσίας
στην περιοχή, που προκαλούσε ανησυχία στους μουσουλμάνους. Δύο
αιώνες αργότερα ήταν οι χριστιανοί που ανησυχούσαν, αφού στις
ευρωπαϊκές πρωτεύουσες κατέφθαναν αναφορές για επιθέσεις των
μουσουλμάνων στους χριστιανούς ταξιδευτές και τα ιερά προσκυνήματα.
Ο πάπας Ουρβανός Β’, που ανησυχούσε έντονα για τις επιθέσεις αυτές, με
ομιλία του στο συμβούλιο του Κλερμόντ την άνοιξη του 1096, ζήτησε από τις
ευρωπαϊκές δυνάμεις να παραμερίσουν τις διαφορές τους και να ενωθούν σε
έναν ιερό πόλεμο που θα απελευθέρωνε την Ιερουσαλήμ από τους
«απίστους». Όσοι έπαιρναν τα όπλα στο όνομα του Χριστού θα
κέρδιζαν άφεση αμαρτιών. Ο Ουρβανός διακήρυξε ότι η εκστρατεία
ήταν «θέλημα Θεού» (Deus il vult).
Την επομένη ημέρα μετά την έκκληση, το συμβούλιο παρείχε τα
προνόμια που είχε υποσχεθεί. Όσοι έλαβαν τα όπλα για την
απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης φορούσαν έναν ερυθρό σταυρό ως
έμβλημα και ονομάστηκαν «Σταυροφόροι». Για τους Αγίους Τόπους
ξεκίνησαν αρχικά 60.000 στρατιώτες, που συνοδεύονταν από πλήθη
αμάχων χωρικών και προσκυνητών, με γυναικόπαιδα, που ακολουθήθηκαν
το φθινόπωρο του 1096 από πέντε ακόμη στρατούς. Έπειτα από κοπιαστική
πορεία ενός έτους, οι Σταυροφόροι έφθασαν στις πύλες της Ιερουσαλήμ.
Μετά την κατάληψη της πόλης, οι Σταυροφόροι συνέρευσαν στον ιερό ναό
του Αγίου Τάφου (την θέση όπου πραγματοποιήθηκε η Σταύρωση και η
Ανάσταση). Εκεί ένας από τους πολέμαρχους, ο Ρεϋμόνδος της Αγίλης,
θεώρησε ότι το γεγονός αυτό «θα ήταν φημισμένο σε όλους τους
μεταγενέστερους αιώνες, καθώς μετέτρεψε τους κόπους και τις λύπες μας σε
χαρά και αγαλλίαση». Για τον Ρεϋμόνδο και τους συμπολεμιστές του αυτή
ήταν «μία ημέρα δικαίωσης για όλο τον χριστιανισμό, ταπείνωσης των
απίστων και ανανέωσης της πίστης».
Μεταξύ των ετών 1096 και 1250 πραγματοποιήθηκαν επτά σταυροφορίες. Η
συνέχιση των σταυροφοριών διευκόλυνε τα ταξίδια πολλών χιλιάδων
χριστιανών από και προς την Ιερουσαλήμ, όμως τα καραβάνια αυτά των
προσκυνητών δέχονταν συχνά τις επιθέσεις των μουσουλμάνων. Για να
προστατευτούν οι προσκυνητές, ιδρύθηκε το 1118 στην Γαλλία ένα
τάγμα πολεμιστών μοναχών. Ιδρυτές ήταν δύο ιππότες, ο Ούγος ντε
Παγιέν (Hugues de Payens) από την Βουργουνδία, και ο Γοδεφρείδος
του Σαιν Ομέρ (Godefroid de St. Omer), από τη νότια Γαλλία. Το τάγμα
ονομάστηκε «Πτωχοί Ιππότες του Χριστού και του Ναού του
Σολομώντος» και τα μέλη του ανέλαβαν όρκο πτώχειας. Το τάγμα
καθαγιάστηκε από την Καθολική Εκκλησία το 1128 στο συμβούλιο της
Τρουά (Troyes), ενώ ο εσωτερικός κανονισμός του γράφτηκε από τον Άγιο
Βερνάρδο του Κλαιρβώ. Οι Ναΐτες σύντομα απέκτησαν φήμη για την
πολεμική τους δεινότητα. Οι Ναΐτες έγιναν δεκτοί στην Ιερουσαλήμ μετά την
Πρώτη Σταυροφορία από τον Βαλδουίνο Α’, αυτοανακηρυγμένο βασιλιά της
Ιερουσαλήμ, και εγκαταστάθηκαν σε τοποθεσία κοντά στον παλαιό ναό του
Σολομώντα. Οι Ναΐτες αναφέρονται από τον αρχιεπίσκοπο της Τύρου
Γουλιέλμο, το κείμενο του οποίου χρονολογείται στα έτη 1170-1174. Ο
Γουλιέλμος αναφέρει ότι «ορισμένοι ευγενείς, ευσεβείς και
αφιερωμένοι στον θεό άνδρες της τάξης των ιπποτών, εντάχθηκαν
στην υπηρεσία του Χριστού ενώπιον του Πατριάρχη [της Ιερουσαλήμ]»
και ότι υποσχέθηκαν να ζήσουν «χωρίς προσωπικά αγαθά, δεσμευμένοι
από όρκους αγνότητας και υπακοής». Καθώς δεν είχαν κάποιο ναό «ούτε
κάποια συγκεκριμένη κατοικία, ο βασιλιάς τους παραχώρησε για ορισμένο
χρονικό διάστημα ένα μέρος για να εγκατασταθούν, στη νότια πτέρυγα του
παλατιού, κοντά στον Ναό του Κυρίου. Οι ιερείς του Ναού του Κυρίου τους
παραχώρησαν, με κάποιους όρους, μία περιοχή που κατείχαν οι ίδιοι κοντά
στο παλάτι, την οποία οι ιππότες χρησιμοποίησαν ως χώρο εξάσκησης. Ο
βασιλιάς και οι ευγενείς του, καθώς και ο Πατριάρχης και οι επίσκοποι της
εκκλησίας τους έδωσαν προνόμια στις περιοχές κυριότητάς τους, άλλα για
λίγο καιρό και άλλα σε μόνιμη βάση. Τα προνόμια αυτά εξασφάλιζαν τους
ιππότες στο θέμα της τροφής και της ενδυμασίας. Το βασικό καθήκον τους,
που τους είχε αναθέσει ο σεβαστός Πατριάρχης και οι λοιποί επίσκοποι,
ώστε να απαλλαχθούν από τις αμαρτίες τους, ήταν η προστασία των οδών
και των διαδρομών προς τα προσκυνήματα από τις επιθέσεις κλεφτών και
κακοποιών. Διασφάλιζαν έτσι τους προσκυνητές».Οι Ναΐτες είχαν κοσμική
ενδυμασία για εννέα έτη μετά την ίδρυσή τους, ενδυμασία που τους
είχε δωριθεί. Το 1125, όμως, ένα συμβούλιο στην Γαλλία αποφάσισε να
καθιερωθεί ως ενδυμασία τους ένας λευκός μανδύας. Εκείνη την
περίοδο υπήρχαν εννέα ιππότες, ο αρχιεπίσκοπος Γουλιέλμος, ωστόσο,
παρατηρεί ότι «ο αριθμός τους άρχισε να μεγαλώνει και η ιδιοκτησία τους να
πολλαπλασιάζεται». Έως το 1174 το τάγμα είχε αυξηθεί τόσο, ώστε,
«υπάρχουν σε αυτό το τάγμα σήμερα περίπου 300 ιππότες που φέρουν
λευκούς μανδύες».Το τάγμα είχε συγκεντρώσει σημαντικό πλούτο, όπως
παρατηρούσε ο Γουλιέλμος: «Λέγεται ότι κατέχουν τεράστια περιουσία
τόσο εδώ όσο και overseas, ώστε να μην υπάρχει τώρα μία περιοχή
του χριστιανικού κόσμου που να μην έχει παραχωρήσει στους εν λόγω
αδελφούς ένα μέρος των αγαθών της. Μερικοί σήμερα υποστηρίζουν
ότι ο πλούτος τους είναι ίσος με τους θησαυρούς των βασιλέων.
Ονομάζονται Αδελφοί του Τάγματος του Ναού, διότι διαθέτουν
στρατόπεδο στο παλάτι, δίπλα στον Ναό του Κυρίου. Αν και για μεγάλο
διάστημα τίμησαν το τάγμα τους με την δράση τους και εκπλήρωσαν με
επαινετή σύνεση την αποστολή τους, αργότερα, επειδή παρέβλεψαν την
ταπεινότητα (που ως γνωστόν είναι ο φύλακας όλων των αρετών και δεν
μπορεί να χαθεί, αφού βρίσκεται στην χαμηλότερη θέση), απομακρύνθηκαν
από το Πατριαρχείο της Ιερουσαλήμ, από το οποίο είχε ιδρυθεί το Τάγμα
τους και από το οποίο είχαν λάβει τα πρώτα προνόμιά τους. Αρνήθηκαν να
υπακούουν στο Πατριαρχείο, σε αντίθεση με τους προκατόχους του. Επίσης
αφαίρεσαν χρήματα και καρπούς από τους ναούς του Κυρίου,
προκάλεσαν αναστάτωση στις ιδιοκτησίες του Πατριαρχείου και
κατέστησαν ιδιαίτερα ενοχλητικοί».
Η συσσώρευση πλούτου από τους Ναΐτες αποτέλεσε, εννέα αιώνες μετά την
άφιξη των Σταυροφόρων στους Αγίους Τόπους στο όνομα του Χριστού, την
βάση της πλοκής του θεωρούμενου ως καλύτερου αμερικανικού
αστυνομικού μυθιστορήματος. Στο έργο του Ντάσιελ Χάμμετ Το Γεράκι
της Μάλτας, ο χοντρός, άπληστος και ύπουλος Κάσπαρ Γκούτμαν
αναφέρει την ιστορία ενός χαμένου αγαλματιδίου, ένθετου με
κοσμήματα, που παρίστανε «ένα μαύρο πουλί» και το οποίο είχε
κατασκευάσει το σταυροφορικό τάγμα των Ιωαννιτών Ιπποτών της
Ιερουσαλήμ, δώρο προς τον βασιλιά Κάρολο της Ισπανίας. Ο
Γκούτμαν παρατηρεί στο έργο ότι οι ιππότες «ήταν πάμπλουτοι» χάρις
στα λάφυρα των επιχειρήσεών τους, και συνεχίζει: «Όλοι μας
γνωρίζουμε ότι για αυτούς, όπως και για τους Ναΐτες, ιερός πόλεμος
σήμαινε ουσιαστικά λεηλασία».
Μία από τις πολλές ιστορίες, θρύλους και μύθους που αναπτύχθηκαν για
τους Ναΐτες είναι ο ισχυρισμός ότι κατείχαν μυστικές γνώσεις. Ένα αρχαίο
κειμήλιο, γνωστό ως το ντοκουμέντο Ρούμπαντ, ανέφερε ότι οι ιππότες
είχαν «μυστικές γνώσεις», τις οποίες είχαν αποκτήσει από «διάφορα
βιβλία». Αυτή η «ολοκληρωμένη και απόλυτη γνώση» μίας μυστικής
σοφίας είχε αποκαλυφθεί μόνο στους «μυημένους». Ο Ραούλ ντε
Πρέσλε, ένας νομικός της εποχής, ανέφερε ότι το τάγμα διατηρούσε με
τρόπο αυστηρό ένα μυστικό, που ήταν τόσο σημαντικό, ώστε τα μέλη
του τάγματος θα προτιμούσαν να αποκεφαλιστούν παρά να το
αποκαλύψουν. Υποτίθεται ότι ο ντε Μολαί, λίγο πριν τον θάνατό του, είχε
πει στους εξεταστές του ότι θα ήθελε να τους πει «κάποια πράγματα», αλλά
δεν ήταν κατάλληλοι να τα ακούσουν. Όσον αφορά αυτήν την κρυφή πλευρά
των Ναϊτών, ο ιστορικός της μασονίας Κ.Γ. Ληντμπήτερ γράφει ότι το
τάγμα ήταν «ένα από τα θησαυροφυλάκια της Κρυφής Γνώσης της
Ευρώπης τον 12ο και 13ο αιώνα, αν και τα μυστήρια στο σύνολό τους
αποκαλύπτονταν μόνο σε μερικούς».
Η τύχη των Ναϊτών, μετά την εκτέλεση του ντε Μολαί και το παπικό
διάταγμα που καταργούσε το τάγμα, αποτελεί θέμα αμφιλεγόμενο
μεταξύ των ιστορικών του ελευθεροτεκτονισμού. Η επικρατούσα
άποψη είναι ότι οι εναπομείναντες Ναΐτες κατέφυγαν στη Σκωτία, όπου
προστάτευσαν τον πολεμιστή βασιλιά Ρόμπερτ Μπρους. Ο Μπρους,
που πολεμούσε τους Άγγλους, δεν διέθετε ισχυρές δυνάμεις από μόνος του,
οπότε διακήρυξε ότι όλοι οι Ναΐτες ήταν καλοδεχούμενοι. Στη μάχη του
Μπάννοκμπερν, στις 24 Ιουνίου 1314, οι Σκώτοι παρέταξαν στρατό πεζών,
οπλισμένων με δόρατα, και τοξοτών.H μάχη εξελισσόταν σε βάρος των
Σκότων, όμως προς το τέλος της μάχης εμφανίστηκε το ιππικό των Ναϊτών.
Οι Άγγλοι τους εξέλαβαν για ενισχύσεις του αντιπάλου και υποχώρησαν.
Μετά την επιτυχία αυτή οι Ναΐτες εγκαταστάθηκαν σε κάποια νησιά, στα
δυτικά παράλια της Σκωτίας, για ογδόντα χρόνια. Στα τέλη του 14ου αιώνα
μετακινήθηκαν στα ανατολική παράλια και εγκαταστάθηκαν στο
Άμπερντην, μετονομαζόμενοι σε ελευθεροτέκτονες.
Αυτός ο μετασχηματισμός των Ναϊτών από πολεμιστές ιππότες που
υπεράσπιζαν τους προσκυνητές των Αγίων Τόπων σε ελευθεροτέκτονες
ερμηνεύεται με την ανάμειξη των δογμάτων των Ναϊτών με τις δοξασίες των
αρχαίων μυστηριακών λατρειών των Κελτών. Η συγχώνευση αυτή τελικά
κατέληξε στο σχηματισμό ενός από τους πιο σημαντικούς κλάδους του
ελευθεροτεκτονισμού: του Βασιλικού Τάγματος της Σκωτίας. Γνωστό ως
Σκωτικό Τυπικό, άνθησε σε διάφορα μέρη της Ευρώπης, ενώ αργότερα
μεταδόθηκε και ευδοκίμησε στην Αμερική.
Μία άλλη άποψη για την τελική τύχη των Ναϊτών ιπποτών μετά την εκτέλεση
του ντε Μολαί και την παπική απαγόρευση του τάγματος αμφισβητεί τον
ισχυρισμό ότι οι Ναΐτες ήταν οι πραγματικοί πρόγονοι του
ελευθεροτεκτονισμού. Ο ιστορικός Τζάσπερ Ρίντλεϋ (Jasper Ridley) θεωρεί
ότι απλώς ορισμένοι ελευθεροτέκτονες επέλεξαν να πιστεύουν ότι θα ήταν
πιο ρομαντικό για τον τεκτονισμό να κατάγεται από ένα καταδιωγμένο
θρησκευτικό ιπποτικό τάγμα παρά από εμπορικές ενώσεις Άγγλων λιθοξόων
Καμμιά άλλη χώρα πάντως στον κόσμο - μήτε η γειτονική Τουρκία - έχει την
δύναμη και την υποδομή να κάνει αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα, εκτός
από τις Ηνωμένες Πολιτείες! Το αν η επίσημη Ουάσιγκτον των Μπους-
Ομπάμα θέλει να πλήξει την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι δικαίωμά της, γιατί
έτσι σαθρά νομίζει πως θα επιλύσει την επικείμενη αμερικανική οικονομική
κατάρρευση, που επέρχεται σαν λαίλαπα. Ήδη, η χώρα βρίσκεται σε μεγάλη
οικονομική ύφεση, οι κοινωνικές αναταραχές βρίσκονται προ των πυλών, γι΄
αυτό και ο κ. Μπους απεφάσισε την ανάπτυξη χιλιάδων αμερικανικών
στρατευμάτων, στις μεγάλες πόλεις, κάτι που υιοθετεί πλήρως και ο Μπαράκ
Ομπάμα. Η «Ουάσιγκτον Πόστ» το έκανε μείζον θέμα. Το αιτιολογικό είναι η
προστασία της χώρας από τρομοκράτες. Η αλήθεια είναι η καταστολή των
αναμενομένων κοινωνικών ταραχών, λόγω της ανεργίας, της φτώχειας και
της κοινωνικής εξαθλίωσης, που μαστίζουν αυτή την χώρα. Είναι αυτά που
καταλογίζουν τʼ αμερικανικά δημοσιεύματα ότι τάχα τα έχει η Ελλάδα, ενώ τα
έχει η ίδια η Αμερική και στην πιο τραγική τους μάλιστα διάσταση!
Camp Bondsteel: η μεγαλύτερη Βάση των ΗΠΑ στον κόσμο, που λέγεται
πως είναι ορατή από τη Σελήνη! Έχει προδιαγραφές μιας πόλης 25.000
ανθρώπων! Βρίσκεται στα σύνορα Κοσσόβου - Σκοπίων και αποτελεί τον
φύλακα της νέας γεωπολιτικής στρατηγικής των ΗΠΑ στα Βαλκάνια και τον
φρουρό των Αμερικανικών Βαλκανικών Αγωγών στην περιοχή (Α”Μ”ΒΟ),
όπου έντονα δραστηριοποιείται μέσω Ελλάδος και Σερβίας η …Ρωσία.
Και λέγεται ανοιχτά, ότι θα επιχειρήσουν το τόλμημα οι Ηνωμένες Πολιτείες
από τα έρημα Βαλκάνια, έχοντας συμμάχους τα εγκληματικά στοιχεία, που
λέγονται Αλβανοί Κοσσοβάροι, με εφορμητήριο το αμερικανικό και νατοϊκό
καρκίνωμα, που αποκαλείται Κοσσυφοπέδιο. Και εκείθεν τα ενδότερα της
Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο δε Μπαράκ Ομπάμα φέρεται αποφασισμένος να
υλοποιήσει την απόφαση αυτή του κ. Μπους Ο μεγαλύτερος
υπερασπιστής των πλαστογράφων, στη Βάση του Bondsteel, στα
κοσσοβοσκοπιανικά σύνορα, θεωρεί αδιανόητο να μην
περιλαμβάνονται τα Σκόπια στο αμερικανικό ΝΑΤΟ, αφού η
μεγαλύτερη στο κόσμο βάση των ΗΠΑ, πατάει όχι μόνο σε
κοσσοβάρικο, αλλά και σε σκοπιανικό προτεκτοράτο και
κατασκευάστηκε από θυγατρική της εταιρείας Halliburton, που έχει
αναλάβει και των Αμερικανικό Βαλκανικό Αγωγό πετρελαίου Α”Μ”ΒΟ
(Αλβανία, Σκόπια, Βουλγαρία) που θα περνά όπως είναι «λογικό» και
από το έδαφος των Σκοπίων…
Γι΄ αυτό και οι πιέσεις για το Σκοπιανό θα είναι γιγάντιες, αλλά πολύ πιο
γιγάντια θα αποδειχθεί η αξιοπρέπεια και η εθνική και ιστορική συνείδηση
του Ελληνισμού που συνηθίζει να ανατρέπει δεδομένα.
Ταυτόχρονα η Ρωσία άλλαξε τον Πρεσβευτή της στην Αθήνα, ο οποίος
επέδειξε απαράδεκτη ολιγωρία και ενδιαφέρον για τις στρατηγικές υποδείξεις
της Επιτροπής Μακεδονικού Αγώνα, σχετικά με τις πραγματικές διαστάσεις
του Σκοπιανικού…
Οι ΗΠΑ μπορούσαν να λύσουν το θέμα με την υιοθεσία της ονομασίας
«Βαρτνάρσκα» όπως ονομαζόταν και παλαιότερα το κρατίδιο. Με την
επιμονή τους στο «Μακεδονία» έχουν φέρει απέναντί τους τον
Ελληνισμό και ενισχύουν έτσι την αναγκαστική ΕλληνοΡωσική
προσέγγιση, οδηγώντας σε ριζική ανατροπή τα γεωπολιτικά
δεδομένα…
Η Ελλάδα δεν θα διστάσει να βγει από το ΝΑΤΟ εάν απειληθεί στα ζωτικά
της συμφέροντα και το ΝΑΤΟ δεν την υπερασπιστεί εγκαίρως και
προκαταβολικώς. Η αναγνώριση «Μακεδονίας» είναι ευθεία απειλή εναντίον
των ζωτικών ελληνικών συμφερόντων, όπως και οι τουρκονατοϊκές
παραβιάσεις και απειλές στο Αιγαίο! Η Ελλάδα θα βγει από μια Συμμαχία
που την οδηγεί σε Τυραννία και Εθνική Συρρίκνωση, με ό,τι αυτό
συνεπάγεται, εάν προχωρήσουν! Η Μόσχα, φυσικά δεν θα αφήσει
ανυπεράσπιστη τότε την Ελλάδα, σαν την μοναδικότερη ευκαιρία στην
Ιστορία της… Η Ελλάδα έχει λοιπόν ισχυρό διπλωματικό οπλοστάσιο
και προτάσεις πάρα πολύ ελκυστικές ήδη, για να συνεχίσει να κάθεται
να δίνει μαθήματα στοιχειώδους ιστορίας στα αμαθή στελέχη του
Λευκού Οίκου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που κάνουν τα πάντα για να
αποσταθεροποιήσουν σε Θράκη, Μακεδονία, Ήπειρο, Αιγαίο και Κύπρο τον
Ελληνισμό. Τον θεμελιωτή του Δυτικού Πολιτισμού! Τον διαρκή και
ματωμένο υπερασπιστή της Ευρωπαϊκής Ελευθερίας! Τη μάνα και τον
εφευρέτη της Δημοκρατίας!
Ο νέος Αμερικανός Ηγέτης, θα έπρεπε ήδη να έχει πληροφορηθεί που
οδηγούν την Ελλάδα οι άνθρωποι του Μπους! Και να ανακοινώσει την
πρώτη επίσκεψή του άμεσα στη Μακεδονία, δηλαδή στη Θεσσαλονίκη μας
και τους Βασιλικούς Μακεδονικούς Τάφους στη Βεργίνα! Για να κατανοήσει
από κοντά το μεγαλύτερο πρόβλημα που θα κληρονομήσει και ξεπερνά σε
διαστάσεις όλα τα άλλα - pερί αποστολής 10 χιλιάδων αμερικανών
στρατιωτών, εντός του 2009, στο Κοσσυφοπέδιο, που θα καταλύσουν
στην μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση, σε ολόκληρο τον
κόσμο, στο Bondsteel!
ΓΚΡΕΓΚΟΡΥ ΠΑΠΠΑΣ
Είδαμε πάντως στις ΗΠΑ και μια αχαρακτήριστη «ανταπόκριση» της Ανθής
Καρασσάβα, που ζει μόνιμα στην Αθήνα, στους «Νιου Γιορκ Τάιμς», και η
οποία επαίρεται πως είναι εμπειρογνώμονας για την «17 Νοέμβρη»...
Βλέπετε δεν μπορεί να λείψει ο Μάρτης ποτέ από την Τεσσαρακοστή.
Ομογενής, εκ Καναδά ορμώμενη, έχει καταστήσει την Αμερικανική Πρεσβεία
στην Αθήνα, «αμπελοχώραφό» της, όπως αντιλαμβάνεται όποιος
συνομιλήσει για λίγο μαζί της... Είδαμε και λόγια του Στάθη Καλύβα στην
«Ουάσιγκτον Πόστ». Πρόκειται για κάποιον αναδυόμενο «πολιτικό αναλυτή»,
με περγαμηνές από τα αμερικανικά Πανεπιστήμια, που γράφει τώρα και στο
«Βήμα»… Όλοι τους σχεδόν πάντως, αυτοί στους οποίους προσφεύγουν τα
Αμερικανικά ΜΜΕ, είναι ένας και ένας διαλεγμένοι, και δίνουν την εντύπωση
πως «συναγωνίζονται» μεταξύ τους ποιος θα φανεί πιο αρεστός στους
Αμερικανούς. Και κοντά σ΄ αυτούς, τους Έλληνες, υπάρχουν και 38
Αμερικανοί, που ασχολήθηκαν διεξοδικά με τα γεγονότα στην Ελλάδα, τις
μέρες αυτές.
ΑΠΟ ΚΑΝΑΔΑ
ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ ΤΑΪΜΣ
USA TODAY
ΤΕΛΕΓΚΡΑΦ
ΣΗΜΕΙΩΣΗ –ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ
ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΜΕΤΑΔΙΔΟΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ
ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΑΙΡΕΤΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΤΑ
ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΕΠΙΣΦΡΑΓΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ
ΕΓΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΥ
ΣΥΝΑΛΔΕΦΛΟΥ κ. ΛΑΜΠΡΟΥ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ
το σλόγκαν που κυκλοφόρησε 2-3 μήνες πριν τα προσφατα γεγονότα στην
Αθήνα, με τους πυρπολισμους και τισ καταστροφές που συνεχίζονται
ακομα.....
* Όλοι θα έτυχε να το διαβάσετε,...ελεγε :
DESTROY ATHENS
Κάποιοι προοδευτικάριοι, ως ροζ σφουγκοκολάριοι, με το στανιό
θέλουν να μας "διαπαιδαγωγήσουν" στο να γίνουμε πιο "ευρύχωροι"
σε αντιλήψεις περί την Πατρίδα.
Ξεκινάμε από αυτό που υπάρχει. Αλλά, είναι αδιανόητο, αυτό που υπάρχει,
να μην το ψάξουμε, να μην βρούμε τις αιτίες του. Όσον αφορά για τα
διάφορα συνομωσιολογικά, (με αυτά ο Λιακόπουλος πουλάει βιβλία) αλλά
δεν υπάρχουν ως "υπόγειες διαδρομές"; Πάρε παράδειγμα, την ... Αλ
Κάϊντα. Παιδί των αμερικανών πού κατέληξε;
Πού μπορεί να καταλήξει;
Η διάβρωση των "Ερυθρών Ταξιαρχιών";
Ο πόλεμος της Οσετίας.
Ο αρχηγός των Τσετσένων, πριν "εκτελεσθεί" τον περιέθαλπτε η Γηραιά
Αλβιώνα και ο "εργατικός" Μπλαίρ.
O πόλεμος των αγωγών πετρελαίου. Το σκάνδαλο των υποκλοπών; (Τί
κάνει Νιάου-νιάου στα κεραμίδια) !!!
Η υπόθεσις Gladio, στην Ιταλία.
Η "κόκκινη προβειά" στην Ελλάδα;
Και άλλα, δυστυχώς πολλά, πάρα πολλά.
[2]
Υπάρχουν περιπτώσεις όπου μία πολιτισμική κοινότητα, την εποχή της
διάδοσης της εθνικής ιδεολογίας, διασπάται σε πολλές εθνικές κοινότητες.
Για παράδειγμα η πολιτισμική κοινότητα των χριστιανών Μακεδόνων της
πόλης Μπίτολα (Μοναστηρίου) την περίοδο 1903 – 1912, επηρεάζεται από
το αυτονομιστικό μακεδονικό κίνημα αλλά και από τις εθνικές προπαγάνδες
της Βουλγαρίας, της Ελλάδας και της Σερβίας. Στα Μπίτολα σύμφωνα με τον
Brancoff λειτουργούσαν το 1905 έντεκα βουλγαρικά σχολεία με 38
εκπαιδευτικούς και 1.441 μαθητές, εννέα ελληνικά με 50 εκπαιδευτικούς και
367 μαθητές και 3 σέρβικα με 19 εκπαιδευτικούς και 230 μαθητές.[3] Η εθνική
ιστορία θεωρείται (και είναι) πολύ σοβαρή υπόθεση ώστε να την αφήσει η
ιδεολογική κοινότητα του έθνους, μόνο στα χέρια των ιστορικών.[4] Η
Πηνελόπη Δέλτα, με τη βοήθεια της γραμματέας της Αντιγόνης Μπέλλου
κατέγραψε τη δεκαετία του 1930 τα απομνημονεύματα έξι ελλήνων
πρωταγωνιστών. Μεταξύ των ετών 1958 και 1960 το ΙΔΡΥΜΑ ΜΕΛΕΤΩΝ
ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΑΙΜΟΥ δημοσίευσε εκείνα του μητροπολίτη Καστοριάς
Γερμανού Καραβαγγέλη, του κρητικού οπλαρχηγού Γιώργου Δικώνυμου
(Μακρή) και του μανιάτη οπλαρχηγού Παναγιώτη Παπατζανετέα. Τα κείμενα,
που επανεκδόθηκαν από το ίδιο ίδρυμα το 1984 σε περιορισμένο αριθμό
αντιτύπων εκτός εμπορίου, δημοσιεύτηκαν μερικώς λογοκριμένα, σύμφωνα
με έρευνα της δημοσιογραφικής ομάδας του Ιού της εφημερίδας
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ (7/7/2002). Τα άλλα τρία απομνημονεύματα του
ανθυποπλοίαρχου Ιωάννη Δεμέστιχα (Νικηφόρου), του ανθυποπλοίαρχου
Γεωργίου Κακουλίδη (Δράγου) και του Χρυσόστομου παπά Δράκου,
παραμένουν αδημοσίευτα.[5] Ο τίτλος του φύλακα των εθνικών μυστικών
μπορεί να αποδοθεί αβίαστα στη διευθύντρια της ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΑΡΧΕΙΟΥ του υπουργείου Εξωτερικών
κυρία Φωτεινή Κωνσταντοπούλου – Τομάη. Διαβάζοντας το σχετικό
δημοσίευμα της δημοσιογραφικής ομάδας του Ιού (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
6/7/2003) με τους χαρακτηριστικούς υπότιτλους που αναφέρονται στο εθνικό
έργο της, όπως “αρχεία στο γύψο”, ένα “μισόκλειστο αρχείο”, “οι κομμένοι
ερευνητές”, “παρανομία και συγκάλυψη”, πέρα από το κωμικοτραγικό της
υπόθεσης συνειδητοποιείς και τα όρια της επιστημονικής έρευνας στην
Ελλάδα. Προσωπικά δεν είχα την αφέλεια να επιχειρήσω την είσοδο μου στο
εθνικό άβατο των αρχείων του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών. Τα
έγγραφα του υπουργείου που χρησιμοποίησα στο βιβλίο μου “Ελληνικός
αντιμακεδονικός αγώνας” μου δόθηκαν και προφανώς δεν μπορώ να
αποκαλύψω την προέλευση τους. [6] Τελευταία δημοσιεύτηκαν στην Αθήνα
από τον ερευνητή Γιώργο Πετσίβα δύο σημαντικά έργα. Το 2000 “Τα
τετράδια του Ίλιντεν” του Ίωνος Δραγούμη και το 2003 το “Ημερολόγιο του
Γεωργίου Τσόντου - Βάρδα”.
[7]
Το 1867 επί πρωθυπουργίας Αλεξάνδρου Κουμουνδούρου, ο
βουλευτής Πέτρος Ζάνος, με εντολή του υπουργού Εξωτερικών Χαριλάου
Τρικούπη, διαπραγματεύτηκε τους όρους της ελληνοσερβικής συνθήκης του
Φεσλάου (Voeslau). Κατά τις διαπραγματεύσεις έγινε φανερό ότι οι εδαφικές
αξιώσεις της Ελλάδας προς βορρά περιελάμβαναν το σύνολο της
γεωγραφικής Μακεδονίας. Σύμφωνα με τα λόγια του ίδιου του βουλευτή
προς τους σέρβους αντιπροσώπους, “ουδείς θα ευρεθεί εν Ελλάδι
άνθρωπος όστις θα θέση την υπογραφήν του εις μίαν συνθήκην, δια της
οποίας διατέμνεται η Μακεδονία, και απαλλοτριούται η Ελλάς των επί αυτής
προαιωνίων αξιώσεών της”. Βλ. Σπυρίδωνος Μαρκεζίνη, Πολιτική ιστορία
της νεωτέρας Ελλάδος, εκδόσεις ΠΑΠΥΡΟΣ, τόμος δεύτερος, Αθήνα 1967,
σελ. 65.
[8]
Σύμφωνα με τον K’nčov (Кънчов Васил, Македония етногрфия и
статистика, София, 1900.) ο αριθμός των οικισμών ανά καζά όπου οι
χριστιανοί Ρωμιοί κατοικούσαν μόνοι τους ή με αλλόφωνους ήταν:
Θεσσαλονίκης 31, Βέροιας 43, Γιαννιτσών 1, Λαγκαδά 25, Κασσάνδρας 49,
Σερρών 32, Ζίχνας 24, Ντεμίρ Ισάρ 1, Μελένικου 1, Άνω Τζουμαγιάς 1,
Δράμας 4, Πραβίου 14, Καβάλας 2, Σαρή Σαμπάν 1, Σκοπίων 1, Καστοριάς
17, Καϊλαρίων 3, Ανασελίτσας 62, Γρεβενών 70, Κοζάνης 36.
[9]
Τη διαχείριση των πατριαρχικών σχολείων στην οθωμανική Μακεδονία
την είχαν τα Μικτά Εκκλησιαστικά Συμβούλια που επόπτευαν της λειτουργίας
και διαχειρίζονταν τα οικονομικά των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και οι τοπικές
Εκπαιδευτικές Επιτροπές οι οποίες επικύρωναν τα προγράμματα και
διόριζαν τους εκπαιδευτικούς. Μέσω της μυστικής χρηματοδότησης αυτών
των επιτροπών, το ελληνικό προξενείο επιχειρούσε να διαδώσει την
ελληνική εθνική ιδεολογία. Ο πατριάρχης και οι μητροπολίτες, που είχαν την
πρόνοια για την ομοιόμορφη διδασκαλία όλων των σχολείων και την επιλογή
των σχολικών εγχειριδίων μέσω του θεσμών της Συνόδου των
Μητροπολιτών και του Διαρκούς Μικτού Συμβουλίου, βρέθηκαν συχνά σε
αντίθεση με το ελληνικό κράτος και τους κατά τόπους προξένους του, για το
θέμα της χρηματοδότησης των πατριαρχικών (ελληνικών) σχολείων. Βλ. Σ.
Ηλιάδου – Τάχου, Οι δομές της κοινοτικής εκπαίδευσης στις εκκλησιαστικές
επαρχίες Κοζάνης, Σισανίου, Καστορίας και Μογλενών κατά το δεύτερο μισό
του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα, διδακτορική διατριβή, Αριστοτέλειο
Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Παιδαγωγική Σχολή, Παιδαγωγικό Τμήμα
Νηπιαγωγών, 1997, σελ. 53 – 56.
[10]
Τα πατριαρχικά (ελληνικά) σχολεία απέτυχαν να εξελληνίσουν τους
αλλόγλωσσους πληθυσμούς λόγω της εμμονής στη χρήση μιας λόγιας
αρχαΐζουσας γλώσσας. Τα παιδιά της δευτέρας δημοτικού που διάβαζαν στο
αναγνωστικό τους “ο άνθρωπος έπεσεν εις το κακόν και διεφθάρη υπό της
αμαρτίας” και “Θεέ μου βοήθει μοι, ίνα είμαι πάντοτε παιδίον καλόν,
προσεκτικόν, ευπειθές και επιμελές” όπως χαρακτηριστικά γράφει η Μαρία
Δημάση (Τα ελληνόγλωσσα αναγνωστικά του δημοτικού σχολείου της
Κωνσταντινούπολης και η εθνική και θρησκευτική ταυτότητα των
ελληνοπαίδων, διδακτορική διατριβή Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο
Θεσσαλονίκης, Θεολογική Σχολή, Τμήμα Θεολογίας, σελ. 171 και 232),
μάθαιναν μια γλώσσα που δεν μίλαγαν τα ελληνόπουλα της ηλικίας τους
αλλά ούτε και ο δάσκαλος εκτός αίθουσας.
[11]
Κάθε επέκταση του ελληνικού κράτους σήμαινε για το πατριαρχείο
απώλεια φορολογούμενου και ιδεολογικά ελεγχόμενου πληθυσμού. Το
πατριαρχείο δέχτηκε το πρώτο χτύπημα στις 23 Ιουλίου 1833, όταν η
εκκλησία της Ελλάδας απέκτησε την αυτοκεφαλία της χωρίς τη συγκατάθεση
του πατριάρχη (που δόθηκε αναγκαστικά με το συνοδικό τόμο του 1850). Για
το ζήτημα βλ. Νικολάου Κουλουγλιώτη, Η διαμάχη Θεοκλήτου Φαρμακίδη –
Κωνσταντίνου Οικονόμου και η διαμόρφωση του παιδευτικού ιδεώδους του
νεώτερου ελληνισμού, διδακτορική διατριβή, Pontificio Istituto Orientale,
Roma 1983, σελ. 63 – 71.
[12]
Είναι χαρακτηριστικά όσα γράφει με δέος ο Ίων Δραγούμης στον
πατέρα του Στέφανο στις 25 Ιουλίου 1903: “Αγαπητέ μπαμπά. Έχομεν
Σλαυϊκήν επανάστασιν εν Μακεδονία. Τούτο αρκεί ίνα εννοήση ο πονών και
γινώσκων. Άπαντες οι σλαυόφωνοι πληθυσμοί ηκολούθησαν το Κομιτάτον,
ορθόδοξοι και σχισματικοί, και οι πλείστοι εκουσίως”. Βλ. Ίωνος Δραγούμη,
Τα τετράδια του Ίλιντεν, εισαγωγή – επιμέλεια – σύνθεση Γεώργιος Πετσίβας,
Αθήνα 2000, σελ. 195.
[13]
Για την ελληνική επίθεση στη Μακεδονία εκείνη την περίοδο βλ.
Δημήτρη Λιθοξόου, Ελληνικός αντιμακεδονικός αγώνας – Από το Ίλιντεν στη
Ζαγκορίτσανη (1903 – 1905), δεύτερη έκδοση, ΜΠΑΤΑΒΙΑ, Θεσσαλονίκη
2006.
[14]
Ο Γιάνε Σαντάνσκι θα ηγηθεί πολιτικά του αυτονομιστικού μακεδονικού
κινήματος. Μιλώντας για αυτόν, ο πρώην γραμματέας του ΚΚΕ Λευτέρης
Σταυρίδης θα πει πως υπήρξε ο άνθρωπος “όστις έκαμε το μεγαλύτερον
κακόν που ηδύνατο να κάμει άνθρωπος εις την Βουλγαρίαν”, εκείνος που
“ημπόδιζε τους σλαυοφώνους κατοίκους της Μακεδονίας να θεωρούν
εαυτούς Βουλγάρους και εκαλλιέργει Μακεδονικήν εθνικήν συνείδησιν”. Βλ.
Ελευθέριος Σταυρίδης, Τα παρασκήνια του ΚΚΕ, 1953, σελ. 212 και 214.
[15]
Το 1921 και ενώ βρισκόταν στην Ανδριανούπολη με εντολή του
ελληνικού υπουργείου Εσωτερικών για θέματα εποικισμού, ο Κωνσταντίνος
Καραβίδας έγραφε πως οι κάτοικοι της περιοχής της Μακεδονίας που
ενσωματώθηκε στη Βουλγαρία (Πιρίν), “εμφορούνται βαθέως υπό της ιδέας
της αυτονομήσεως της Μακεδονίας, ιδέας την οποίαν μελετούν αδιαλείπτως
και προπαγανδίζουν τοπικώς μεταξύ του πληθυσμού, ανεξαρτήτως δηλαδή
των επισήμων κομιτάτων και των άλλων οργανώσεων εν τω πολιτικώ κέντρω
της Βουλγαρίας. Συντελείται εδώ μία ζύμωσις εκ των κάτω εντελώς
ανοργάνωτος λαϊκή και αυτόματος και δια τούτο ουσιαστική. «Η Μακεδονία
λέγουν ανήκει εις τους Μακεδόνας και μόνους, είναι χώρα όχι μόνον πλουσία
αλλά και από πάσης απόψεως αυτάρκης. Οι Έλληνες και οι Βούλγαροι
πρέπει να αποχωρήσουν»”. Ολόκληρο το κείμενο του Καραβίδα, με τίτλο
“Περί των αιτιών και των πιθανοτήτων ενδεχομένου αυτονομιστικού
μακεδονικού κινήματος”, γράφτηκε στην Ανδριανούπολη το Νοέμβριο του
1921 και βρίσκεται στη ΓΕΝΝΑΔΕΙΟ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ στο αρχείο του Φίλιππου
Δραγούμη. Αποτελεί δε αποστομωτική απάντηση τόσο για τους Βούλγαρους
όσο και για τους Έλληνες μακεδονολόγους που θεωρούν τον Τίτο ως
“εμπνευστή και δημιουργό” του μακεδονικού έθνους.
[16]
Σε υπόμνημα του από το Λονδίνο, προς το ελληνικό υπουργείο
Εξωτερικών, στις 17 Οκτωβρίου 1922, ο Βενιζέλος πρότεινε τη νόμιμη,
διακρατικά συμφωνημένη και υπό την αιγίδα της διεθνούς κοινότητας,
εθνοκάθαρση, μέσω της διαδικασίας της υποχρεωτικής ανταλλαγής
πληθυσμών. Ας παρακολουθήσουμε τη σκέψη του: “Από την κακήν ή καλήν
λύσιν του ζητήματος τούτου εξαρτάται χωρίς υπερβολήν το μέλλον της
Ελλάδος. Αποτυχία της καλής λύσεως θα προκαλέση συμφοράς τας οποίας
τρομάζει κανένας να σκεφθή μόνον, ενώ επιτυχής λύσις αυτού θα συντελέση
εντός ολίγων ετών εις το ν’ ανακύψωμεν από τα δυσβάστακτα βάρη άτινα
μας κληροδοτεί η ατυχής λήξις του πολέμου και εις το ν’ ασφαλίσωμεν, μετά
την κατακρήμνισιν της Μεγαλυτέρας Ελλάδος, την στερέωσιν της Μεγάλης
Ελλάδος, ης τα σύνορα ουδέποτε θα είναι ασφαλή εάν Δυτική Θράκη και
Μακεδονία δεν καταστούν και εθνολογικώς, όχι μόνον πολιτικώς, ελληνικαί
χώραι”. Τέσσερις μέρες νωρίτερα, ο Βενιζέλος είχε προτείνει με επιστολή του
στον ύπατο αρμοστή της Οργανώσεως για τους Πρόσφυγες (της ΚΟΙΝΩΝΊΑΣ
ΤΩΝ ΕΘΝΏΝ) F. Nansen, “την εφαρμογή της υποχρεωτικής προσφυγής στην
ανταλλαγή των πληθυσμών”. Βλ. Κωνσταντίνου Σβολόπουλου, Η απόφαση
για την υποχρεωτική ανταλλαγή των πληθυσμών μεταξύ Ελλάδας και
Τουρκίας, ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ, Θεσσαλονίκη 1981, σ. 11
- 15.
[17]
Σύμφωνα με την εκτίμηση του Αλεξάνδρου Πάλλη (Στατιστική μελέτη
περί των φυλετικών μεταναστεύσεων Μακεδονίας και Θράκης κατά την
περίοδο 1912 – 1924, Αθήναι 1925, σελ. 12).
[18]
Από αυτούς 14.000 περίπου άτομα έδιωξε με τα όπλα ο ελληνικός
στρατός το 1913 από την περιοχή του Κιλκίς. Άλλες 20.000 έφυγαν από τους
νομούς Σερρών και Δράμας μέχρι το 1919 (σύμφωνα με στοιχεία του
ελληνικού στρατού και επίσης γύρω στους 1.500 από τις περιοχές Φλώρινας
Καστοριάς). Βλ. Ιάκωβου Μιχαηλίδη, Μετακινήσεις σλαβοφώνων
πληθυσμών 1912 – 1930, εκδόσεις ΚΡΙΤΙΚΗ, Αθήνα 2003, σελ.77, 85, 88.
Στη συνέχεια έφυγαν για τη Βουλγαρία βάσει της συνθήκης της Νεϋγύ
66.126 Μακεδόνες. Η κατανομή τους κατά περιοχή προέλευσης ήταν: Δράμα
16.050, Σέρρες 10.400, Σιδηρόκαστρο 9.640, Γουμένιτσα 7.500, Γιαννιτσά
6.670, Κιλκίς 5.000, Θεσσαλονίκη 2.590, Έδεσσα 1.800, Καστοριά 4.090,
Φλώρινα 1.230, Καϊλάρια 600, Ζίχνα 175, Καβάλα 165, Ενωτία 106, Βέροια
30, Πράβι 20. Βλ. Δημήτρη Λιθοξόου, Η μητρική γλώσσα του ελληνικού
τμήματος της Μακεδονίας πριν και μετά την ανταλλαγή των πληθυσμών,
περιοδικό ΘΕΣΕΙΣ 38 (1992).
[19]
Από αυτούς 99.658 ήρθαν στη Μακεδονία πριν τη “μικρασιατική
καταστροφή” και 538.595 μετά. Βλ. Στατιστική Επετηρίς της Ελλάδος 1930,
έκδοση ΓΕΝΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, Αθήναι 1931,
σελ. 40.
[20]
Το ελληνικό κράτος απογράφει το 1920 τη μειονότητα
χαρακτηρίζοντας τη μητρική γλώσσα της ως “μακεδονική”. Τα στοιχεία όμως
της απογραφής κατά διάκριση μητρικής γλώσσας που αφορούν τις νέες
επαρχίες δεν δημοσιεύτηκαν ποτέ. Η απογραφή της “μακεδονικής” γλώσσας
και η διάκρισή της από τη βουλγαρική και τη σέρβικη δηλώνεται στη σελίδα
182 του τόμου με τα απογραφικά αποτελέσματα για τη Θεσσαλία και την
Άρτα. Βλ. Δημήτρη Λιθοξόου, Μακεδονική γλώσσα και ελληνική
προπαγάνδα, περιοδικό Зора, 6 (1995), σελ. 19.
[21]
Βλ. το αποκαλυπτικό έργο του Τάσου Κωστόπουλου, Η
απαγορευμένη γλώσσα – κρατική καταστολή των σλαβικών διαλέκτων στην
ελληνική Μακεδονία, ΜΑΥΡΗ ΛΙΣΤΑ, Αθήνα 2002.
[22]
“Σε αναφορά του νομάρχη Φλώρινας Αθανασίου Σουλιώτη Νικολαΐδη,
τον Αύγουστο του 1953 προς την ελληνική κυβέρνηση, καταμετρούνται στις
δύο επαρχίες Φλώρινας και Καστοριάς 16.100 «σλαυόφωνες» χριστιανικές
οικογένειες, από τις οποίες οι 9.075 (54,1 %) έχουν «δεδηλωμένα σλαυϊκά
φρονήματα».
[23]
Στο βραβευμένο το 1994 (για αντιμακεδονική εθνική προσφορά) από
την ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ βιβλίο του Λεηλασία φρονημάτων, ο καθηγητής
Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και αντιπρόεδρος του ΙΜΧΑ
Ιωάννης Κολιόπουλος, υπονομεύει άθελά του την εθνική θέση για
φιλοβουλγαρισμό των οχρανιτών Μακεδόνων κατά την κατοχή, όταν γράφει
πως “η προπαγάνδα της Οχράνα στην περιοχή προωθούσε την ιδέα μιας
αυτόνομης Μακεδονίας” και όχι εκείνη της προσάρτησης στη Βουλγαρία. Βλ.
Ιωάννου Σ. Κολιόπουλου, Λεηλασία Φρονημάτων / το μακεδονικό ζήτημα
στην κατεχόμενη δυτική Μακεδονία 1941 – 1944, εκδόσεις ΒΑΝΙΑΣ,
Θεσσαλονίκη, σελ. 85.
[24]
Τον Απρίλιο του 1944 μόνο σε 43 χωριά της Καστοριάς υπάρχουν
2.496 άντρες και 1.941 γυναίκες οργανωμένοι στο ΣΝΟΦ. Βλ. Documents
relatifs à la participation du peuple Macédonien de la Macédoine Egée la
guerre antifasciste 1941 – 1945, Ι, Skopje 1971, σελ. 368 – 370.
[25]
Η επίθεση περιγράφεται αναλυτικά στο υπόμνημα που κατέθεσε ο
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ στον ΟΗΕ το Μάρτιο του 1947. Εκεί
περιγράφονται κατά χωριό οι πυρπολήσεις οικιών, οι βιασμοί γυναικών, οι
ξυλοδαρμοί, οι φυλακίσεις και οι δολοφονίες των Μακεδόνων από τις
παρακρατικές συμμορίες με την ανοχή του ελληνικού κράτους. Βλ. Έτσι
άρχισε ο εμφύλιος – η τρομοκρατία μετά τη Βάρκιζα 1945 – 1947, εκδόσεις
ΓΛΑΡΟΣ, Αθήνα 1987.
[26]
Ο Todor Simovski υπολογίζει σε 50.000 τους πρόσφυγες Μακεδόνες
του 1949. Εκτιμά επίσης ότι ο αριθμός της μειονότητας το 1971 ήταν
περίπου 220.000. Βλ. Тодор Симовски, Населените места во Егејска
Македонија - географски, етнички и стопански каракте-ристики,
Скопје 1978, σελ. 27 και 31.Το ελληνικό κράτος αρνήθηκε με το γνωστό
νόμο Γεννηματά του 1982 και τη σύμφωνη γνώμη του ελλη νικού πολιτικού
κόσμου τον επαναπατρισμό των τελευταίων επιζώντων μακεδόνων
προσφύγων, επιτρέποντας μόνο την επιστροφή των κατά το γένος Ελλήνων
Ormus
έχει σχέση με τον πρώϊμο (και τον μόνο αληθή) χριστιανισμό, καθώς Ormus
λεγόταν ο αρχηγός ενός μυστικιστικού τάγματος που αναπτύχθηκε στα μέσα
του 1ου μ.Χ. αιώνα. Το τάγμα αυτό διδάχθηκε από τον Μάρκο, τον μαθητή
του Ιησού και ενσωματώνει γνωστικές, ερμητικές και λοιπές αποκρυφιστικές
διδασκαλίες. Θέλετε να μάθετε ποιό ήταν το αναγνωριστικό τους σύμβολο;
Yyyeepp you've guessed it! Ο ΙΣΟΣΚΕΛΗΣ ΕΡΥΘΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ...
Όπως έλεγε και ο Vilhelm Reich εδώ τάγμα μπορεί να ισχυριστεί ότι κυβερνά
(εδώ υπάρχει) όσο μπορεί να ονομάσει αυτούς που θα πάρουν τα ηνία. Εδώ
όμως τα πράγματα είναι ολίγον δύσκολα, καθώς οι νεοναϊτες εμφανίζονται
στο σύνολό τους γραφικοί, ντυμένοι με στολές εκείνης της εποχής και
κρατώντας σπαθιά νομίζουν ότι βρίσκονται κάτω από τον Ναό και σκάβουν...
Πιστεύω πως η Ναϊτική ιδεολογία είναι κάτι το εγκεφαλικό, μια σύλληψη και
οργάνωση ιδεολογιών που στόχο έχουν για άλλη μια φορά την προσέγγιση
του Θείου. Αν μη τι άλλο προσέδωσαν πολλά στον εσωτερισμό και μέσα
από το πέπλο μυστηρίου που τους περιβάλλει έδωσαν στους σύγχρονούς
μας το έναυσμα να ψάξουμε κι εμείς "μαζί" τους. Σε αυτά τα πλάισια και όσο
θα ζει η εν λόγω προσέγγιση του Θείου, ναι οι Ναϊτες έχουν μέλλον, κάτι το
οποίο νομίζω πως αποδεικνύουμε κι εμείς με αυτή την αρκετά ευρεία και
καλοπρoαίρετη προσέγγιση του θέματος στο forum.
sub rosa
Κατά τους Οφίτες, μία αίρεση των Γνωστικών λοιπόν (αίρεση της αίρεσης
ένα πράμα), υπήρχαν επτά κατώτερα πνεύματα - κατώτερα του
Ιαλνταμπαώτ (Ιαδαλβαώθ), του Δημιουργού - ο Μι(κ)χαέλ, ο Σουριέλ, ο
Ραφαέλ (Ραφαήλ), ο Γ(κ)αμπριέλ(Γαβριήλ), ο Τ(θ)αουταμπαώτ, ο
Εραταώτ και ο Ετανιέλ, τα πνεύματα των αστέρων, τα οποία ονομάζονταν
ο Ταύρος, ο Κύων, ο Λέων, η Άρκτος, ο Όφις, ο Αετός και ο Όνος (Ass), τα
οποία παλαιότερα υπήρχαν στον αστερισμό του Καρκίνου και
συμβολίζονταν με αυτά τα ζώα.
Όπως ακριβώς ο Ιαλνταμπαώτ, ο Ιαώ, ο Αντωνάι, ο Ελοΐ, ο Οράι και ο
Ασταφάι ήταν τα πνεύματα του Κρόνου, της Σελήνης, του Ηλίου, του Διός,
της Αφροδίτης και του Ερμού αντίστοιχα.Νομίζω όμως, ότι πρέπει να
προσέξουμε λίγο περισσότερο τον αγαπητό Βασιλείδη, του οποίου ιδέα ήταν
ο Αβραξάς:
Ο Βασιλείδης έδρασε περίπου το 150. Η Διδασκαλία του έλεγε ότι από το
Πλήρωμα της Θεότητος απέρρευσαν 365 Αιώνες ή Ουρανοί, από τους
οποίους ο δικός μας (ο υποσελήνιος) είναι ο κατώτερος και κυβερνάται από
το δημιουργό θεό της Παλαιάς Διαθήκης.Ο θεός του κόσμου μας είναι
κατώτερος θεός, ενώ ο αγαθός Θεός παραμένει άγνωστος στον άνθρωπο.
Η λύτρωση του ανθρώπου συνίσταται στην ενεργοποίηση του νου του, για
να γνωρίσει τον Λυτρωτή και να επιτύχει την επιστροφή των πνευματικών
στοιχείων του στο Πλήρωμα της Θεότητος. Η σωτηρία αναφέρεται μόνον
στις ψυχές, γιατί τα σώματα είναι φθαρτά και θνητά.Ο αγαθός Θεός έστειλε
τον πρωτογενή Αιώνα-Νου, τον επονομασθέντα Χριστό, για να
λυτρώσει τους ανθρώπους από την εξουσία του θεού του Ιουδαϊσμού.
Ο Χριστός παρουσιάστηκε φαινομενικά με ανθρώπινη μορφή,
φαινομενικά έπαθε και φαινομενικά σταυρώθηκε. Στην
πραγματικότητα, σταυρώθηκε ο Σίμων ο Κυρηναίος, στον οποίο ο
Χριστός προσέδωσε τη μορφή του, ενώ ο Χριστός επέστρεψε στο
Πλήρωμα. Όσοι πιστεύουν στον Εσταυρωμένο Χριστό είναι δούλοι
των Δυνάμεων, οι οποίοι δημιούργησαν τον υλικό κόσμο, ενώ όσοι
αναγνωρίζουν στον Χριστό τη Λύτρωση από το θεό της Παλαιάς
Διαθήκης αποκτούν τη λυτρωτική γνώση. Οι οπαδοί του Βασιλείδου
έδρασαν στη Συρία, την Αίγυπτο και τη Ρώμη, ασκούσαν αυστηρή
εγκράτεια για να φθείρουν το σώμα, απέρριπταν το γάμο κι εφάρμοζαν
θεουργικές τελετές. "Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue
unites, death will not separate)
Για τους Ormus δεν ξεύρω και πολλά πράγματα, μάρτυρές μου οι
Ροδόσταυροι (των οποίων, λέει, υπήρξε εμπνευστής). Πάντως θα
ξανασημειώσω ότι εξαρτάται ποιες είναι αι πηγαί της πληροφόρησής μας. Αν
θέλεις θα κοιτάξω τις πηγαί και θα σου γράψω περισσότερα.Όσο για τα
σύμβολα (ωραίο αυτό της Παρθένου) θα ματαπώ φιλοσοφικά την κλασσική
επωδό: Οι Ναΐτες έχουν πάντα σχέση... Αυτά έχουν σχέση επίσης και με
Personal Illumination (μου έκανε καλή εντύπωση αγγλιστί), φώτιση σε
ατομικό μέγεθος τέλος πάντων, και με Αλουμπράντος και με άλλους
μυστήριους.Καμμία αντίρρησις περί του Ιωάννη και μάλλον κακή δική μου
διατύπωση, όχι λοιπόν αφιερωμένοι στον Ιωάννη οι Ναΐτες αλλά
επηρεασμένοι από την Ιωαννιτική αντίληψη- άλλωστε το όνομα Ιωάννης έχει
βαθιές παραδοσιακές σημασίες. Για την παγκόσμια κυριαρχία κι εγώ θα
ψήφιζα όχι- δεν θα ορκιζόμουν όμως ότι δεν επιτεύχθηκε. Άλλο θέμα αυτό,
χωρίς να θέλω να περάσω στα όρια της συνωμοσιολογίας. Ως προς το
Βίλχελμ Ράιχ μάλιστα, πλην όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση πώς να
ονομάσεις τους ηγέτες, αφού είναι μυστικοί; Αυτοί πάλι μπορεί να
ονομάζονται μεταξύ τους, κάτι είναι κι αυτό, εμάς περιμένουν να τους
ονομάσουμε; Συμφωνώ απόλυτα με τη θέση σου για τη ναϊτική ιδεολογία.
Βλέπουμε συνεχώς το Ταυ και το Ρες ενωμένα κατά τον εξής τρόπο:
Αυτά τα δύο γράμματα, στην παλαιά Σαμαρειτική (όπου η απεικόνισή τους
Οι Βαϊσνάβα των Ινδιών είχαν επίσης το ίδιο Ιερό Ταυ, το οποίο επίσης
Τα άμφια των ιερέων του Ώρου ήταν καλυμμένα με αυτούς τους Σταυρούς
, όπως επίσης και το ένδυμα των Λάμα του Θιβέτ.
είναι .
Είναι το Σημείο του Fo-Hi (Φο-Χι), το οποίο ομοιάζει με τον Σταυρό του
Χριστού.
3 Άλφα
"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not
separate)
Αλήθεια, υπάρχουν ένα σωρό πράγματα που κυκλοφορούν γύρω μας και
επειδή τα έχουμε συνηθίσει δεν τα προσέχουμε. Όπως το σήμα της Alfa
Romeo, αγαπητή μας Zadok. Η συνωμοσιολογία είναι διασκεδαστική και τι
να κάνουμε τώρα, αν μόνο οι συνωμοσιολόγοι ασχολήθηκαν με τον
αποσυμβολισμό του σήματος. Η ίδια η εταιρία δεν εξηγεί τίποτα στους
φιλομαθείς, ας πρόσεχε. Πιο πολύ στέκομαι στην ερμηνεία ότι τα σύμβολα
είναι τα παραδοσιακά της οικογένειας των ιδρυτών της εταιρίας (αλλά και
πάλι τι σήμαιναν;) παρά στις σαύρες, διότι στο κάτω-κάτω είμαι φιλόζωος
Δεν ξέρω πόσα από τα σήματα / σύμβολα που μας περικυκλώνουν θέλουν
πραγματικά κάτι να δηλώσουν ή είναι τυχαία και γίνονται βορά των
ευφάνταστων ερμηνευτών, πάντως τα σύμβολα γενικώς είναι κάτι το ωραίον
και η νεώτερη επισήμανσή σου, με τους σταυρούς κλπ. έρχεται να το
επιβεβαιώσει. Τα σύμβολα είναι μια διαχρονική και παγκόσμια επικοινωνία,
ναι;
Αυτές οι Σύνοδοι μας έκαναν ζημιά τελικά, μανία που έχουν οι άνθρωποι να
προσαρμόζουν τα πράγματα στα μέτρα τους. Και πώς ξέρουμε αν ήταν
δίκαιες οι αποφάσεις εκείνων των κεκοιμημένων πατέρων; Πώς ξέρουμε αν
αυτοί δεν ήταν κεκοιμημένοι από τότε, ύπνε που παίρνεις τα παιδιά και τα
λοιπά και τα λοιπά; Μια ψήφος μπορεί να έκρινε την τελική έκβαση, αυτό
συμβαίνει και στις καλύτερες ψηφοφορίες. Βρίσκω εξόχως συναρπαστική
την περίπτωση των μαστόρων που άφησαν ημιτελή τα έργα τους, που
σημάδεψαν με το δικό τους τρόπο εκείνα που πρόλαβαν να ολοκληρώσουν,
που δένονταν μεταξύ τους με αφοσίωση και εκφράζονταν με συμβολικούς
τρόπους... (Βρίσκομαι ακόμα υπό την επιρροή του Νικόλα Μπετζ.) Άντε, με
σύμβολα ξεκίνησα και με σύμβολα καταλήγω. Και πού να ξέρω τώρα εγώ
ποια είναι η εσωτερική παράδοση της δικής μας Εκκλησίας; Και μάλιστα,
πού να ξέρω αν υπάρχει;
Εν πάση περιπτώσει, αφού αναφερθήκαμε και στους Ormus, πάω λιγάκι και
στους φίλους μας τους Ροδόσταυρους για να μην τους αφήνουμε
παραπονεμένους. Μεταφράζω κάπως πρόχειρα μερικά από όσα έγραψε
ένας καλός άνθρωπος: "Το έμβλημα των πρώτων Ναϊτών ήταν ένα κόκκινο
ρόδο σε ένα σταυρό, που το υιοθέτησαν επειδή το χρησιμοποίησαν οι
Εσσαίοι.
ΝΑΙΤΕΣ ΙΠΠΟΤΕΣ
Πάνω απο 200 χρόνια απ'τις σημαντικότερες δυνάμεις της εποχής του.
Θεματοφύλακες του ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ το οποίο δέν έχει ακόμα
ανεξιχνιαστεί!! Δέν θα αναφέρω τα γεγονότα της ίδρυσης τους γιατί αυτά
είναι γνωστά. Η ζωή τους ήταν εξαιρετικά σκληρή συνδυασμός μοναστικής &
σκληρής Στρατιωτικής. Τα νέα μέλη τους υποβάλλονταν σε πλήθος
Σωματικών & Ψυχολογικών διαδικασιών, ώστε άν ανταπεξέλθουν επιτυχώς
θα είναι νέα μέλη της Ναίτικης κοινότητας!! Όλα δέ τα περιουσιακά τους
στοιχεία παραχωρούντο στην Κοινότητα, κατατίθοντας παράλληλα &
Όρκους φτώχειας. Αξιοσημείωτο βέβαια είναι το γεγονός του ταχύτατου
πλουτισμού τους. Σε αυτό υπάρχουν πολλές εξηγήσεις. Εφάρμοσαν πρώτοι
την παροχή Τραπεζικών Υπηρεσιών. Οι προσκυνητές κατέθεταν
χρυσαφικά, πολύτιμα αντικείμενα σε κάποιο φυλάκιο λαμβάνοντας
ταυτόχρονα επιστολή οτι θα μπορέσουν να τα πληρωθούν απο άλλο
φυλάκιο. ΣΚΕΤΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΔΗΛΑΔΗ Οι δύσκολες όμως Τοπικές
συνθήκες είχαν ως Αποτέλεσμα τον θάνατο πολλών προσκυνητών,
οπότε δέν εξαργυρώνονταν & η περιουσία τους παρέμενε στους
Ναίτες!! Παραχωρούσαν ποσά σε Ευγενείς ή χρεωκοπημένους
Βασιλιάδες με ανταλλάγματα Εκτάσεις Γής & Τόκους!! Υπο τις
συνθήκες αυτές η ταχύτατη συγκέντρωση μεγάλων περιουσιών
θεωρείτο πολύ λογική. Μετά την πτώση των Αγίων Τόπων
μεταφέρθηκαν κατα πλειοψηφία στην Γαλλία. Ο Βασιλιάς Φίλιππος ο Δ'
ο οποίος δέν μπορούσε να αντισταθεί στο πολυθρύλητο μυστικό τους στις
13/10/1307, διέταξε την διάλυση & την σύλληψη τους!! Οι Ναίτες & ο Μέγας
Μάγιστρος τους Jacques de Molay, κατηγορήθηκαν με ανύπαρκτα
στοιχεία απο τον βασιλία ως Αιρετικοί, Ειδωλολάτρες, & ομοφυλόφιλοι!!
Με φρικτά βασανιστήρια προσπαθούσαν να τους αποσπάσουν ομολογίες
όσον αφορά το Μεγάλο Μυστικό τους!! Η αντίδραση του Πάπα ΚΛΗΜΗ V
(στον οποίο είχαν δώσει οι Ναίτες όρκο πίστης & λατρείας) ήταν αρχικά
οργισμένη, αλλά τελικά αποκαλύφθηκε οτι ήταν προσυννενοημένος με τον
Φίλιππο!! Η επιχείρηση εκκαθάρισης Ναιτών σε άλλες χώρες εκτός Γαλλίας
απέτυχε γιατί παντού αθωώνονταν. Στην Γαλλία όσοι ομολόγησαν κάποια
μυστικά & μεταννόησαν φυλακίστηκαν αρχικά & στην συνέχεια οδηγήθηκαν
σε Κατήχηση. Οι υπόλοιποι (υπ'αριθμό 54) καταδικάσθηκαν ως
Αιρετικοί & οδηγήθηκαν στην ΠΥΡΑ στο Παρίσι στις 12/5/1310. Η
Σύνοδος της Βιέννης (16/10/1311), αποφάσισε την νομιμότητα & μή
Αιρετικότητα του Τάγματος αλλά ο Πάπας πιεζόμενος απο τον Γάλλο
Βασιλιά το διέλυσε(22/3/1312). Η περιουσία τους παραχωρήθηκε στους
Ιωαννίτες Ιππότες & τα μέλη τα εκτός Γαλλίας εισήλθαν σε Μοναστικά
ή Τεκτονικά Σωματεία. Τέλος στις 19/3/1314, οδηγήθηκε στην πυρά & ο
Μέγας Μάγιστρος Jacques de Molay. Μέσα στην φωτιά καταράστηκε τον
Βασιλιά Φίλιππο & τον Πάπα να βρεθούν μπροστά στο Δικαστήριο του Θεού
πρίν φθάσει η Ώρα τους!! Η κατάρα του επαληθεύτηκε γιατί εντός ολίγου
χρόνου πέθαναν & οι 2!! Κατα μερικούς λέγεται οτι είχαν βρεί στον Ναό του
Σολωμόντα πάνω στον οποίο είχαν εγκατασταθεί την ΚΙΒΩΤΟ ΤΗΣ
ΔΙΑΘΗΚΗΣ!! Η Κιβωτός μεταφέρθηκε στο Παρίσι κατά τον ερχομό των
Ναιτών στην Γαλλία, ενώ λίγο πρίν την σύλληψη τους φυγαδεύτηκε.
Κατ'άλλους είχαν βρεί το ΑΓΙΟ ΔΙΣΚΟΠΟΤΗΡΟ!! Κατά τους
περισσότερους το Μεγάλο Μυστικό είχε σχέση με την καταγωγή τους:
Η ΜΑΡΙΑ ΜΑΓΔΑΛΙΝΗ είχε σαρκικές επαφές με τον Ιησού Χριστό,
έμεινε έγκυος & κατέφυγε στην Γαλατία!! Εκεί γέννησε την ΣΑΡΑ, ενώ
απ'ευθείας απόγονοι τους ήταν οι 1οι Βασιλείς της Γαλλίας: Oι
ΜΕΡΟΒΙΓΓΙΟΙ (5ος-8ος αι. μ.χ.). Οι Μεροβίγγιοι αναφέρονται σάν "Ιερή
Γενιά όλων των Βασιλέων". Γενάρχης τους ήταν ο Μερόβιος ο
Δασύτριχος(5ος αι. μ.χ.). Οι Μεροβίγγιοι ξέπεσαν λόγω της πολύ
ακόλαστης ζωής τους, ανατράπηκαν απο τους Καρολίδες &
κλείσθηκαν σε Μοναστήρια!! Τωρα αυτό τα Δασύτριχος κατι σε
πορφυρια μου θυμίζει, εχει μια σκια αιμομιξιών και φυσικά βαμπιρ και
βρυκολακες θυμίζει. Κοιτα που οι βρυκολακες ηταν από
αυτοκρατορικο αιμα!!
Απόγονοι τους αναφέρονται οι 1οι Ναίτες Ιππότες που επισκέφθηκαν τα
Ιεροσόλυμα (1118) στην 1η Σταυροφορία με ηγέτη τον Γάλλο Ιππότη
Hugues de Payens, & οι 8 σύντροφοι του!! Είχαν την Επωνυμία "Φτωχοί
Ιππότες του Ναού & του Χριστού"!!
Σάν απόδειξη αναφέρουν την ΙΕΡΑ ΣΙΝΔΟΝΗ ΤΟΥ ΤΟΡΙΝΟΥ η οποία ήταν
κομμάτι υφάσματος το οποίο υποστήριζαν οτι είναι Σάβανο του Ιησού
Χριστού!! Το παρουσίασε στον Λαό (1357), η Οικογένεια του Ιππότη
Geoffrey de Charney που κάηκε μαζί με τον De Mοlay. Την εξέθεσαν σε
Λαικό Προσκύνημα, αφότου δέν θα είχε πλέον κανένα νόημα η συνέχιση της
διατήρησης του Μυστικού!! Η χρονολόγηση όμως της Σινδόνης με
ΑΝΘΡΑΚΑ 14, απογοήτευσε & διέψευσε τις Κασσάνδρες διότι απέδωσε την
Κατασκευή της στα μέσα του 13ου αιώνα τότε που κάηκε ο Geoffrey.
Δηλαδή αποδείχτηκε Απάτη!! Στο πλαίσιο της ανακεφαλαίωσης, να θυμίσω
ότι οι Μεροβίγγειοι εκφράζουν μια μυθολογία στενά διαπλεκόμενη με τη
ναϊτική. Τι να τους κάνουμε τώρα τους καημένους, να τους απορρίψουμε
αβασάνιστα; Εκ πρώτης όψεως μπορεί να μοιάζει ότι οι Μεροβίγγειοι
εντάσσονται στα «εξωτερικά» των Ναϊτών τα οποία, ως σοβαροί ερευνητές,
αποτασσόμαστε μετά βδελυγμίας. Έχω όμως την εντύπωση ότι οι Ναΐτες
είχαν πάρει τους Μεροβίγγειους στα σοβαρά (ενδεχομένως και τούμπαλιν)
και αυτό δίνει μια άλλη διάσταση στο θέμα και προσθέτει ένα άλλο, πολιτικό,
μυστικό. Λέγεται ότι ο φίλος μου ο Godfroi de Bouillon είχε βιολογική σχέση
με τους Μεροβίγγειους, ή τέλος πάντων έτσι θεωρούσε. Άσχετα αν εμείς
θέλουμε να βλέπουμε το Τάγμα των Ναϊτών να είναι λίγο απ’ όλα. Και ναι
μεν εκείνο που μας ενδιαφέρει, επαναλαμβάνω, είναι η φιλοσοφία τους,
όμως το να έχουμε υπόψη και τις άλλες πτυχές τους μας βοηθάει να τους
αντιλαμβανόμαστε καλύτερα. Αν λοιπόν η υποστήριξη της μεροβιγγειανής
ιδέας ήταν για τους Ναΐτες μια ισχυρή πεποίθηση (για τους πιο
ευφάνταστους ερευνητές αυτή η πεποίθηση προϋπήρχε των Ναϊτών αλλά
και συνεχίζεται σήμερα), ας μην τη διαγράψουμε έναντι πινακίου φακής. Γιατί
δεν πρόκειται πια για μυθολογία, αλλά για ιδεολογία. Θα γράψω και πάλι ότι
αν οι Ναΐτες δεν περιβάλλονταν από όλα αυτά τα εξωτερικά μυστήρια, τι θα
ήταν; Μια μπανάλ μυστικοπαθής οργάνωση όπως τόσες και τόσες άλλες Οι
συγκεκριμένες θεωρίες προφανώς βγήκαν στην επιφάνεια μετά την
διάλυση του Τάγματος. Όταν είχαν σβηστεί απο τον χάρτη οι Ναίτες!!
Δέν τις διαλαλούσαν όσο υπήρχαν προφανώς ούτε ο Geoffrey είπε
κάτι τέτοιο!! Το κρατούσαν σάν μυστικό με νύχια & με δόντια!! Δέν
πρέπει να αποκλείουμε Τίποτα!! Ανασκαφες που έγιναν στη νεκρά
θάλασσα τις δεκαετίες του 40 και 50 έφεραν στο φως μερικους
πάπυρους που προς μεγάλη έκπληξη των αρχαιολόγων ήταν μερικά
απο τα ευαγγέλια που δεν συμπεριλαμβάνονται στη βιβλο (περίπου 80
ευαγγέλια ηταν ΄υποψηφια΄). Οι πάπυροι περιέχουν ευαγγέλια
γραμμένα απο την Μαρία την Μαγδαληνή καθως και ένα ημερολόγιο
γραμμένο απο τον ίδιο το Χριστό! Το 1955-56 το πανεπιστήμιο του
Μάνστεστερ κατάφερε να μεταφράσει τα ευαγγέλια. Το τι
αποκαλύφθηκε είναι το εξης:
- O Xριστός ήταν παντρεμένος με την Μαρία την Μαγδαληνή.
- Οι απογόνοι του Χριστού υπάρχουν μέχρι σήμερα στην μορφή της
σχεδόν νεκρής δυναστίας των Merovingians (τι είναι στα Ελληνικα;;
Μεροβιγγιοι!!! ), που κάποτε ήταν επικεφαλής του θρόνου της Γαλλιάς
Αναφέρομαι & σε έναν Πίνακα του Λεονάρντο ντα Βίντσι με τίτλο "Ο
Μυστικός Δείπνος" Ο Καλλιτέχνης είναι γνωστός για τον Μυστικισμό του!! Το
πρόσωπο δεξιά του Χριστού είναι η ΜΑΡΙΑ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ, ενώ το Μαχαίρι
που απεικονίζονται συμβολίζει την έχθρα των Αποστόλων προς αυτήν!!
ΧΩΡΕΣ ΕΝ ΟΜΗΡΕΙΑ
Αυστρίας εγκώμιον
Το σχέδιο του Ρήγα ήταν το εξής: Τα Βαλκάνια (απ' την τουρκική λέξη
βαλκάν = βουνό, όρο που καθιέρωσαν οι Ευρωπαίοι το 18ο αι.) και τα
παράλια της Μ. Ασίας θα ελευθερώνονταν με επανάσταση. Θα
εδημιουργείτο ένα κράτος που θα περιελάμβανε εκτός των Ελλήνων όλες τις
φυλές που κατοικούν στα Βαλκάνια -Σέρβους, Βούλγαρους, Αλβανούς,
Ρουμάνους- και που θα είχαν πλήρη ισοτιμία, πλήρη πολιτικά και
θρησκευτικά δικαιώματα. Επίσημη γλώσσα θα ήταν η ελληνική, η παιδεία θα
ήταν υποχρεωτική και δωρεάν. Κύριος στόχος της η συνέχιση της αρχαίας
ελληνικής σκέψης. Η δουλεία καταργείται. Την κυβέρνηση εκλέγει με
καθολική, άνδρες και γυναίκες, ψηφοφορία ο λαός. Πολίτευμα η δημοκρατία,
όνομα της χώρας: Ελληνική Δημοκρατία. «Ο λαός οφείλει να υπερασπίζει
τους νόμους της πολιτείας, όπως τα σύνορά της», λέει ο Ηράκλειτος κι ο
Ρήγας διακηρύσσει: «Οι νόμοι θα είναι ο μόνος οδηγός και της πατρίδος ο
ένας αρχηγός». Για να ευοδώσει το σχέδιό του, ίδρυσε μυστική εταιρεία,
εξέδωσε πλήθος χαρτών, φυλλάδες, βιβλία Πολίτευμα, Χάρτα, Θούριος. Η
Επανάσταση θα γινόταν, αφού μορφωνόταν ο λαός όπως υποστηρίζαν ο
Καποδίστριας, ο Κοραής κ.ά. «Ο,τι είναι να κάνουμε, να το κάνουμε μόνοι
μας», έλεγε ο Κολοκοτρώνης. Η εξέλιξη δεν ήταν αυτή. Οι Φαναριώτες, το
Πατριαρχείο, οι ελληνες ηγεμόνες-υπάλληλοι των Οθωμανών κι οι Μεγάλες
Δυνάμεις εξώθησαν την επανάσταση, ώστε να την ελέγξουν και να την
αλλοιώσουν. Το πέτυχαν.
«Σπουδαίοι νέοι»
**27.2.2002, Ρόιτερ/ Ασοσιέιτεντ: «Εφτά νέοι που έκαναν σκι, βόρεια του
Γκρατς, σκοτώθηκαν όταν τους καταπλάκωσε μια τεράστια χιονομπάλα.
Ηταν ηλικίας από 22 έως 30 χρόνων, δύο γιατροί, δύο συγγραφείς και τρεις
επιχειρηματίες. Οι κοπέλες τους, που είδαν από κοντά τη σκηνή, έπαθαν σοκ
και νοσηλεύονται στο νοσοκομείο του Γκρατς. Συγκλονισμένος ο
καγκελάριος Ντίτερ Κλεστ δήλωσε στην τηλεόραση πως είναι κρίμα να
χάνονται τόσο σπουδαίοι νέοι, που αποτελούν το μέλλον της Αυστρίας και
της ανθρωπότητας. Η κηδεία θα γίνει δημοσία δαπάνη. Ο θάνατός τους έχει
προκαλέσει παγκόσμια συγκίνηση». Το συμβάν είναι πλασματικό. Αληθινό
είναι το ακόλουθο: «Στις 24 Ιουνίου του 1798, στις φυλακές Βελιγραδίου, με
διαταγή της Πύλης εκτελέσθηκαν με στραγγαλισμό οι: Ρήγας Φεραίος, 40 χρ.
από τις Φερές της Θεσσαλίας, και οι συναγωνιστές του, Δ. Νικολίδης,
γιατρός από την Ηπειρο, Ι. Εμμανουήλ, φοιτητής Ιατρικής από τη Μακεδονία,
ο αδελφός του Παναγιώτης, επιχειρηματίας, Ε. Αργέντης, επιχειρηματίας
από τη Χίο, Α. Κορωνιός, λόγιος από τη Χίο, Ι. Καραντζάς, συγγραφέας από
την Κύπρο, Θ. Τουρούντζιας, επιχειρηματίας από τη Μακεδονία. Ησαν
ηλικίας από 22 έως 30 χρόνων». Στο σημείο που έπεσαν, στο Βελιγράδι,
έχει στηθεί ένας ανδριάντας του Ρήγα, ενώ ένας δρόμος φέρει το όνομά του.
* Σίγουρα πάντως η θέση του δεν θα μείνει κενή, μια και υπάρχει τουρκικής
καταγωγής ορθόδοξος ιερέας από την κεντρική Ασία που είναι έτοιμος να
τον διαδεχθεί...
Η επιδίωξη των Τούρκων να ελέγξουν με δικούς τους ανθρώπους το
οικουμενικό πατριαρχείο έχει ιστορία οκτώ περίπου δεκαετιών:
Κατ' αρχάς επιχείρησε να καταλάβει τον πατριαρχικό οίκο στο Φανάρι και
τον πατριαρχικό ναό του Αγίου Γεωργίου, αλλά ο τότε πατριάρχης Μελέτιος
αντιτάχθηκε σθεναρά και έτσι το σχέδιό του απέτυχε. Στη συνέχεια,
συγκεντρώνοντας ένα μικρό αριθμό τουρκόφωνων ρωμιών κατέλαβε το ναό
της Παναγίας Καφφατιανής και κατόπιν το ναό του Σωτήρος Χριστού στη
συνοικία του Γαλατά, καθώς και άλλους τέσσερις ναούς. Εκτός των ναών, ο
παπα-Ευθύμ αυθαίρετα οικειοποιήθηκε και τα ακίνητα που διέθεταν οι
παραπάνω ενορίες.
ΙΝ MEMORIAM
Η ιστορία των λαών συνδέεται όχι μόνο με τα γεγονότα και τις εξελίξεις
στις χώρες όπου διαδραματίζεται η Ιστορία, αλλά συνδέεται αφεύκτως
και με τις πολιτικές προσωπικότητες που πρωταγωνίστησαν στις
εξελίξεις και διαμόρφωσαν το παρελθόν ως παρόν ή και
διαμορφώνουν το παρόν ως μέλλον.
ΟΣπύρος Κυπριανού ανήκει στη γενιά των θεμελιωτών -και όχι απλά των
πρωταγωνιστών- της κυπριακής πολιτικής, δηλαδή των αγωνιστών της
κυπριακής ελευθερίας. Ανήκει σε εκείνους που αποκαλούμε στην πολιτική
επιστήμη «πρωτογενείς παράγοντες, διαμορφωτές πρωτογενούς υλικού».
Ανήκει σε εκείνους τους ελάχιστους πολιτικούς ηγέτες που αφιέρωσαν
ολόκληρη τη ζωή τους στην υπόθεση της απαλλαγής της Κύπρου από τον
αγγλικό αποικιακό ζυγό, της Ελευθερίας, της ανεξαρτησίας και της ένωσης
της Κύπρου με την Ελλάδα. Δεν θα ήταν υπερβολή
να πούμε πως ο Σπύρος Κυπριανού συνδέθηκε
τόσο στενά, σχεδόν ολοκληρωτικά, με την Κύπρο
και τους αγώνες της, που θα 'λεγε κανείς πως
αποτελούσε δομικό στοιχείο του κυπριακού
προβλήματος. Dιότι ακριβώς ο Σπύρος Κυπριανού,
όπως και οι άλλοι ηγέτες που έφυγαν από τη ζωή
(βλ. αρχιεπίσκοπος Μακάριος, στρατηγός Γρίβας),
επειδή ήταν θεμελιωτές της κυπριακής υπόθεσης
ταύτισαν την εικόνα τους με την πορεία της
Κύπρου, ενώ και οι τρίτοι, έσωθεν και έξωθεν,
κατανοούν το κυπριακό πρόβλημα συνδεδεμένο με
έννοιες-πρόσωπα κλειδιά, όπως είναι ο εκλιπών
αλλά και ο εν ζωή σημερινός πρόεδρος της
Δημοκρατίας, Γλαύκος Κληρίδης.
Η Αγία Σοφία ήταν τζαμί και, σίγουρα, κάποιοι φύλακες θα ήταν εκεί,
πέραν εκείνων που ίσως θα ... Η Αγία Σοφία ύστερα από-466-χρόνια
ξαναλειτουργείται: ο παπά-Λευτέρης συνεχίζει και όλα .... μυστικές
υπηρεσίες), δυο ...read more ... η επί αιώνες πολλούς παρουσία του
ελληνικού έθνους στην ιστορία της ανθρωπότητας, ...
Μοιραία λοιπόν οι προσωπικές εμπειρίες, οι σπουδές, τα ταξίδια, η
βαθιά γνώση θρησκευτικών και ιδιαίτερα μυστικιστικών δοξασιών και
πρακτικών, κωδικοποιήθηκαν για να δοθεί η δυνατότητα στον κάθε
αναγνώστη να «αναγνωρίσει» τον εαυτό του σε κάποιο σημείο του
έργου. Το μυθιστόρημα αυτό των 400 σελίδων θα απαιτούσε
τουλάχιστον 1000 προκειμένου να προσεγγίσει κανείς όλα τα μυστήρια
που περιέχει.
Αλλά που να ξέρει την διαφορά; Σάμπως, έχει πάει στα Ιεροσόλυμα
ποτέ του; Να η ΠΥΡΙΝΗ ΣΦΑΙΡΑ που εμφανίζεται και ανάβει λαμπάδες και
καντήλια:
http://www.entercom-tech.com/video/640.zip από την σελίδα
http://www.holylight.gr/agiofos/download.html
Ερώτηση: Έχει φτιάξει και πύρινη σφαίρα ο Καλόπουλος; Όχι
Βέβαια! ΠΟΤΕ δεν ασχολήθηκε ΣΟΒΑΡΑ με το θέμα.. Ο
Αντιεπιστημονισμός του είναι φανερός. Ασχολήθηκε μόνο με το να κάνει τα
κεριά να ανάβουν αυτόματα. Ε, και; Μάλλον δεν γνωρίζει πως για τα πρώτα
λεπτά, ΤΟ ΑΓΙΟ ΦΩΣ φωτίζει ΧΩΡΙΣ να καίει! Και αυτό συμβαίνει σε όλους!
Πως να το ξέρει όμως αυτό, όταν δεν έχει δει το Άγιο Φως ΠΟΤΕ στην ζωή
του; Τι να πούμε για έναν άνθρωπο που παρουσιάζεται ως θετικός
επιστήμων, ΧΩΡΙΣ ΠΟΤΕ να εφαρμόσει το στοιχειώδες καθήκον της
παρατήρησης;
Ορίστε και μερικά μικρότερα video (200 - 300 kb) που δείχνουν
ανθρώπους να αγγίζουν το Άγιο Φως, ΝΑ ΤΟ ΦΕΡΝΟΥΝ στο πρόσωπο
τους και να ΜΗΝ καίγονται.
1) http://www.holyfire.org/image/2003u1DivX_Mpeg4_FM.avi
2) http://www.holyfire.org/image/2003u2DivX_Mpeg4_FM.avi
3) http://www.holyfire.org/image/2003u4DivX_Mpeg4_FM.avi
4) http://www.holyfire.org/image/2003u6DivX_Mpeg4_FM.avi
http://www.holyfire.org/eng/svid.htm
Στο παραπάνω σύνδεσμο, υπάρχουν μαρτυρίες ακόμα και από
ανθρώπους ΑΛΛΩΝ δογμάτων, που δεν πιστεύουν στο Άγιο Φως! Τι
λέτε; Να πιστέψουμε στον Καλόπουλο, που δεν πήγε ποτέ στην Ζωή
του στα Ιεροσόλυμα; ή να πιστέψουμε τους αυτόπτες μάρτυρες;
ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ!
Βίντεο 244 Kb : 37 ΄΄
(Πηγή: Εκπομπή Γκρίζες Ζώνες,
Τηλεοπτικός Σταθμός Mega, 2001)
Όλο το βίντεο σε μορφή Mpeg4 -
160Χ120
Υποστηρίζεται η έξοδος ενός
πορτοκαλί φωτός (σημειώνεται με
βέλος) από την δεξιά μεριά του
Τάφου (όπως τον αντικρίζουμε), το
άναμμα των κεριών από αριστερά
προς τα δεξιά καθώς περνάει η φλόγα και κατόπιν το άναμμα μιας κανδήλας
επάνω αριστερά.
(Πηγή: Εκπομπή Γκρίζες
Ζώνες, Τηλεοπτικός
Σταθμός Mega, 2001)
Μόνο η αρχή του βίντεο
σε μεγαλύτερη ανάλυση
Mpeg4 - 360X270, όπου
φαίνεται πιο καθαρά η
πορτοκαλί φλόγα
(σημειώνεται με βέλος)
που διασχίζει το πλήθος,
ανάβοντας λαμπάδες,
από αριστερά προς τα
δεξιά
Κάτι το οποίο δεν είναι πολύ γνωστό αλλά ειπώθηκε στην εκπομπή
«Γρκίζες Ζώνες» του τηλεοπτικού σταθμού Mega, είναι ότι το Πανάγιο φως
το δίδει Έλληνας Πατριάρχης προς όλα τα άλλα δόγματα του Χριστιανισμού
όπως π.χ. στους Αρμένιους. Αυτό, πράγματι τιμά Εθνικά αλλά και δογματικά
τους Έλληνες. Σε καμιά όμως περίπτωση δεν μας κάνει και να κοιτάμε
ΠΟΤΕ τους άλλους υποτιμητικά. Θα υπερβαίναμε άσχημα βασικές αρχές του
Χριστιανισμού. Τιμή μας αλλά όχι και καμάρι μας. Η ταπεινοφροσύνη είναι
από τις μέγιστες αρχές του Χριστιανισμού.
Πηγή: Ιάκωβος Οικονομίδης, Ανώτερος Ταξιάρχης Παναγίου Τάφου,
Εκπομπή Γκρίζες Ζώνες, Τηλεοπτικός Σταθμός Mega, 2001)
Αναφέρει ο Ανώτερος Ταξιάρχης του Παναγίου Τάφου την τιμή της
Ορθοδοξίας και του Ελληνισμού, στην διάδοση του Αγίου Φωτός προς τα
άλλα δόγματα.
αγμένοι σταυροί από τους πιστούς κατά όλο το μήκος του σκισίματος. (Πηγή:
Εκπομπή Γκρίζες Ζώνες, Τηλεοπτικός Σταθμός Mega, 2001)
΄΄ (Πηγή: Εκπομπή
Γκρίζες Ζώνες, Τηλεοπτικός
Σταθμός Mega, 2001)
Σύμφωνα με την παράδοση,
προσπάθεια που έγινε από τους
Αρμενίους το 1549
δωροδοκώντας τον Σουλτάνο
Μουράτ ώστε να επικαλεσθούν
αυτοί για το Άγιο φως, είχε ως
αποτέλεσμα το Άγιο Φως να
«βγει» μέσα από την κολώνα της
φωτογραφίας (βρίσκεται έξω από
τον Ναό του Πανάγιου Τάφου) και να ανάψει την λαμπάδα του Ελληνο-
Ορθόδοξου Πατριάρχη που προσευχόταν σε εκείνο το σημείο έξω από τον
Ναό Σημ: Καλό θα είναι να είναι κανείς λίγο επιφυλακτικός σε αυτό το
γεγονός, χωρίς και να θέλω να το αμφισβητήσω, καθόσον θέλω να πιστεύω
ότι ο Θεός δεν ξεχωρίζει εθνικότητες. Ας μην ξεχνάμε επίσης ότι το Άγιο φως
μέσα στον ναό μεταξύ πιστών δεν κάνει τέτοιες διακρίσεις. Λέτε όμως να
κάνει έναντι δογμάτων
Ο περισσότερος κόσμος θαρρεί πως το ζήτημα γύρω από το Άγιο Φως
περιστρέφεται γύρω από το άναμμα των 33 κεριών του Πατριάρχη που
εισέρχεται στο κουβούκλιο του Πανάγιου Τάφου. Όμως το ζήτημα δεν
τελειώνει εκεί αλλά ούτε ξεκινά από εκεί. Υπάρχει ένας άλλος παράγων πολύ
σημαντικότερος. Αυτός είναι το φως που υπό την μορφή γαλάζιων
αστραπών διαχέει τον ναό κατά την στιγμή του ανάμματος των κεριών υπό
διαφορετικές κατευθύνσεις.
ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΕ ΚΑΡΕ
Μια άλλη ιδιότητα του Αγίου Φωτός, που ανάβει τα 33 κεριά του Ορθόδοξου
Πατριάρχη, είναι η εκείνη κατά την οποία παράγει φλόγα η οποία δεν
παρουσιάζει το φαινόμενο της καύσης αυτών που την αγγίζουν, για τα
πρώτα λεπτά της ώρας, κατόπιν την πάροδο των οποίων η φλόγα αποκτά
τις ιδιότητες μια κανονικής και κτιστής φωτιάς. Αδιαμφισβήτητα φαινόμενα
ακαΐας παρουσιάζονται και στους αναστενάρηδες, όμως σε εκείνη την
περίπτωση ο υποψήφιος περπατητής άνωθεν των πυρακτωμένων
απανθρακωμένων ξύλων οφείλει να έχει υποστεί μια σωματική και
ψυχολογική, εκστασιακή ίσως, προετοιμασία. Στην περίπτωση του Αγίου
Φωτός δεν συμβαίνει κάτι ανάλογο. ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ μπορεί να αγγίξει την
φλόγα που το Άγιο Φως ανάβει και να μην υποστεί εγκαύματα, ανεξάρτητα
από το θέμα της πίστεως του δοκιμαστή.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ