Het mediabedrog van al-Durra

Thierry Debels (uit ‘Encyclopedie van fraude,

zwendel en bedrog’, Van Halewyck, 2007 )

Misschien herinnert u zich ook nog de pakkende

foto van de Palestijnse jongen die zich achter zijn
vader verschuilde voor het kruisvuur van de
Israëlische soldaten.
De man schreeuwt zijn onmacht uit. Zowat alle
magazines pakten uit met het erg emotionele beeld.
De foto heeft zoveel prijzen gewonnen dat de
Palestijnse man, die zijn zoon tevergeefs probeert
te beschermen tegen de kogelregen, zowat het
symbool werd van de Israëlische agressie.
Op 30 september 2000 gooiden Palestijnse
opstandelingen molotovcocktails naar Israëlische
soldaten, die deze agressie beantwoordden met
kogels. Het is tijdens deze schermutseling dat de
jongen Mohammed al-Durra (ook: al-Dura) zou
zijn omgekomen door een Israëlische kogel. De
vader zou er dus toch niet in zijn geslaagd zijn
zoon te beschermen.
De reportage van France 2 werd over de hele
wereld uitgezonden en de verontwaardiging
bereikte nooit gekende niveaus.
Als je de naam van de jongen in Google intikt,
krijg je als eerste zoekresultaat een gedicht
geschreven door sjeik Mohammed van de
Verenigde Arabische Emiraten: To the soul of the
child martyr. Het geeft volgens Stéphane Juffa aan
tot welke mythische proporties het incident tot op
de dag van vandaag is opgeblazen.
Maar is het verhaal wel echt? Is de jongen wel
echt overleden? Is de hele gebeurtenis niet in scène
gezet?
De Israëlische legergeleiding liet een officeel
onderzoek instellen en kwam al eerder tot de
conclusie dat het onmogelijk een Israëlische kogel
kon zijn die de jongen zou hebben gedood. Op dat
moment ging men er immers nog van uit dat de
jonge Palestijn inderdaad was omgekomen. Mis-
schien door een Palestijnse kogel dan?
Stéphane Juffa, hoofdredacteur van Metula
News Agency, heeft zich van het begin in de zaak
vastgebeten. Hij nam contact op met de
reportagemakers van France 2 en maakte op 26
november 2004 zijn conclusies bekend in de Wall
Street Journal Europe: het hele verhaal was puur
bedrog. De dode jongen die na de incidenten in
beeld wordt gebracht, is niet Mohammed al-Durra.
Alles werd in scène gezet door de
programmamakers Charles Enderlin en de
Palestijnse cameraman Talal Abu Rahma met de
bedoeling goodwill te creëren voor de Palestijnse
zaak.
Juffa is nu aan een nieuwe strijd begonnen. Hij
wil dat France 2 publiek bekendmaakt dat het
verhaal verzonnen is. Bovendien wil hij van de
twee reportagemakers horen dat ze hebben gelogen.
Maar vooral, Juffa wil dat iedereen de echte
waarheid kent achter de vermeende martelaar al-
Durra. Goodwill creëren is één zaak. Maar de
waarheid geweld aandoen om die doelstelling te
bereiken is een heel andere zaak.