CURSURI DE ISTORIE (diverse)

1. CONSECINELE PRIMULUI RZBOI MONDIAL 2. FASCISMUL 3. SOCIALISM I COMUNISM 4. ESECUL COMUNISMULUI 5.NATIONALISMUL 6. AL DOILEA RAZBOI MONDIAL

CONSECINELE PRIMULUI RZBOI MONDIAL

Marele Rzboi i nceputul secolului XX
Majoritatea istoricilor plaseaz nceputul secolului XX nu n termeni cronologici obinuii, respectiv anul 1901, ci undeva la sfritul Primului Rzboi Mondial lund n consideraie substanialele transformri petrecute n timpul i mai ales la sfritul primei conflagraii totale cunoscute de umanitate. Pentru contemporani secolul XX ncepuse firesc, cronologic, iar pentru europeni, mai ales cei din clasele nalte, de mijloc i chiar pentru o fraciune din segmentele inferioare ale societii, noul secol fusese ntmpinat cu bucurie. Inveniile i inovaiile, descoperirile tehnice, noile tehnologii produse de o tiin mereu n expansiune demonstrau, pn la nivelul vieii cotidiene, c viitorul nu poate fi dect unul luminos. Cel puin pentru Europa Occidental, pe atunci centrul politic i economic al unei lumi din ce n ce mai bine cunoscute i apropiate, La Belle Epoque epoca frumoas desemna o realitate stabil, suficient i chiar abundent, n care burghezia devenise n sfrit clasa dominant nu numai din perspectiv economic dar i politic. n general valorile politice liberale dominau continentul chiar dac din punct de vedere politic monarhiile autoritare (Germania, Austro-Ungaria, Rusia) continuau s joace un rol important. Pn i n aceste cazuri ns modernizarea politic, dei lent i inconstant i facea ncet loc. n Germania, devenit, dac nu prima, cel puin una dintre primele mari puteri industrila ale lumii, alegerile parlamentare intraser n tradiia politic i Partidul Social-Democrat ctiga consecvent majoritatea legislativ dei nu forma cabinetul acesta fiind numit direct de Kaiser. Imperiul multinaional al Austro-Ungariei, aflat n plin recuperare economic, tria o via politic efervescent iar speranele pentru o modernizare coerent i lipsit de tulburri ale aristocraiei, burgheziei i naionalitilor i gsise n sfrit omul providenial - motenitorul tronului arhiducele Ferdinand. Schimbarea i fcea loc pn i n Rusia arist, autocrat i retardat economic. Sub presiunea unei burghezii n cretere, guvernul i arul acceptaser dup 1905 unele reforme (reforma agrar, nfiinarea Dumei etc) ce ddeau cel puin sperane privind deplasarea treptat a uriaului multinaional spre Europa modern. n democraiile occidentale, Anglia i Frana n primul rnd, valorile lumii burgheze preau a fi o certitudine. Mari Imperii coloniale, economii capitaliste n plin dezvoltare, societi moderne i inovative, cele dou state ofereau modelul potrivit pentru noul secol. Dezbaterea n societate se concentra asupra perfecionrii vieii democratice (dreptul de vot pentru femei) i a raporturilor sociale (cererile proletariatului privind reglementri profesionale i salariale) sau asupra noului val cultural avantgardismul ce provoca tiparele societale deja stabilite. Europa tria la nceputul secolului XX efectele celei de-a dou revoluii industriale. Introducerea pe scar tot mai larg a unei noi forme de energie electricitatea, transformrile profunde n mediul de producie (apariia marilor aglomerri industriale, a unor noi metode de gestiune) dezvoltarea sistemului bancar i bursier, toate i puneau amprenta asupra vieii cotidiene. Bunuri de consum din ce ce n ce mai variate i mai ieftine amplificau confortul familiei burgheze, transporturi tot mai moderne micorau distanele, ziare, reviste, cri contribuiau la crearea culturii de mas, nvmntul se deschidea, din ce n ce mai democratic, publicului larg, petrecerea timpului liber, pn atunci cantonat numai la nivelul elitelor, devenise o preocupare pentru clasa de mijloc i nu numai. Sigur, aceast imagine, uor idilic, se aplic numai unei zone geografice i numai unor realiti sociale. Chiar n Europa Occidental existau suficiente dispariti sociale i nemulumiri iar Europa de Est rmnea spaiul retardrii tehnologice, a polarizrii sociale i a lipsei de reform. Cu ct ne ndeprtm de Vestul Europei, cu rare excepii (Statele Unite de pild), ntlnim o realitate ce contrazice imaginea propus mai sus. Africa mprit ntre puterile coloniale (Anglia, Frana, Germania, Italia, Belgia, Portugalia) era captiva unui dublu plan cel superficial, al unei minore elite coloniale i cel profund, al unei majoriti tribale i, dup standardele europene, primitive. China, mcinat de conflicte interne, mprit i ea n zone de influen a Marilor Puteri europene, cu o viziune complet opus fa de Europa n ceea ce privete modernizarea, era fracturat ntre o elit local sofisticat, comerciant i o imens mas uman rigidizat n tradiie i supunere. America Latin propunea o imagine nu cu mult diferit. Aflat sub protecia Statelor Unite (Doctrina Monroe), aceast zon prezenta o realitate polarizat, cu mari latifundiari, imobili ns din punct de vedere economic i o majoritate rneasc, lipsit de pmnt i permanent nemulumit. La mijlocul spectrului social se gsea un segment burghez minor att ca dimensiuni

ct i ca rol politic dar dornic, n condiiile unei modernizri economice lente, de a obine preeminena politic. Totui America Latin rmnea la periferia sistemului economic mondial. n ciuda acestor realiti contrastante, tonul general era dat de centrul sistemului mondial, de Europa. Iar aici, la nceputul cronologic al secolului XX, dei existau multiple focare de nemulumire, imaginea unui viitor formidabil construit pe explozia tehnico-tiinific constituia sperana, certutudinea chiar, a majoritii segmentelor i palierelor sociale. Rzboiul era privit de o diplomaie european nc aristocratic i conservatoare, defazat fa de societatea modern i burghez, drept ultimul instrument, util fr ndoial atunci cnd negocierile euau. Conflictele anterioare se stinseser repede, nu antrenaser dect armate profesioniste i se ncheiaser cu compensaii materiale i/sau teritoriale. n mod paradoxal, n iulie 1914 chiar, atunci cnd situaia diplomatic era ntr-un vdit impas, remarca unui bancher german rzboiul european nu va dura mult, ar fi prea costisitor pentru noi toi - ntruchipa sentimentul general: un rzboi scurt care s rezolve definitiv nenelegerile dintre Marile Puteri. Poate de aceea debutul ostilitilor a fost ntmpinat cu atta entuziasm, soldai din toat Europa plecnd la rzboi n sunet de fanfar, n uniforme viu colorate i n aplauzele tuturora. Ceea ce era ns greu de neles pentru contemporani, cu cteva rare i periferice excepii, era faptul c societatea industrializat i modern crease un alt tip de rzboi cel industrial. Numai cteva luni mai trziu crncena realitate a conflictului modern transforma dramatic nu numai uniformele (ce preluau culoarea cmpurilor de lupt) ci i destinele i mentalitatea a zeci de milioane de oameni soldai i necombatani deopotriv. Primul rzboi mondial prin dimensiunile sale temporale (patru ani) i geografice (Europa, Africa, Orientul Mijlociu i Oceanul Atlantic n primul rnd), prin uriaele eforturi umane i materiale fcute de toate statele combatante, prin caracteristicile sale militare i nu n ultimul rnd prin numrul nemaintlnit de victime a marcat, n mod tragic, sfritul brusc al unei lumi i intrarea ntrun secol nou, al violenei pe scar larg, al ideologiilor combatante, al totalitarismelor i al crimelor de mas programatic induse de stat. n acelai timp, scurtul secol XX va fi, poate tocmai datorit conflagraiilor nimicitoare ce l-au marcat, un secol al proiectelor panice grandioase, al preocuprilor formidabile pentru drepturile individului la nivel internaional, al unui extraordinar avans tehnico-tiinific precum i un reper fundamental n construirea unei lumi a valorilor democratice i a libertii. CONSECINELE DEMOGRAFICE Efectele demografice i economice ale Primului rzboi mondial provin att din operaiunile militare propriu-zise ct i din transformrile teritoriale petrecute n timpul rzboiului sau a Confernei de Pace. n ceea ce privete pierderile umane, acestea ocheaz i astzi dar pentru contemporani au reprezentat o adevrat catastrof. Peste 9 milioane de oameni (n majoritate europeni) au murit iar mai mult de 6 milioane au devenit invalizi. Frana a nregistrat peste 1,4 milioane de mori i disprui reprezentnd peste 10,5 % din populaia activ precum i 1,2 milioane de invalizi. Germania 1,85 milioane de mori a pierdut aproape 10% din populaia activ. Acelai procent (9,5%) l pierde Austro-Ungaria 1,54 milioane mori. Imperiul arist nregistreaz peste 1,7 milioane de mori pn n 1917 i calvarul va continua, cifrele estimative fiind de 5 milioane pn n 1921 datorit rzboiului civil i crimelor bolevice. Marea Britanie i Italia pierd n jur de trei sferturi de milion de oameni reprezentnd 5,1 respectiv 6,2 % din populaia activ. La aceste tragice statistici se adaug un numr neprecizat de civili ce au murit datorit operaiunilor militare, condiiilor precare de igien i bolilor (numai gripa spaniol, eradicat nainte de rzboi, a fcut n 1918 n Europa un numr de peste 650.000 de victime, dar proporiile reale, la nivel mondial al acestui flagel nu sunt nc pe deplin cunoscute). Consecinele acestor pierderi sunt teribile pe termen mediu i lung. Clasele de vrst afectate, aa numitele clase mobilizabile, sunt cele cuprinse ntre 20 i 40 de ani ceea ce antreneaz o diminuare accentuat a natalitii. Estimrile arat pierderi considerabile datorate deficitului de natalitate peste 770.000 n Marea Britanie, aproape un milion n Frana, 1,7 milioane n Italia i peste 3,5 milioane n Germania. Rzboiul a ntrerupt practic progresele rapide ale nceputului de secol n ceea ce privete infrastructura sanitar i aceast situaie s-a reflectat n creterea mortalitii infantile, numai n Frana nregistrndu-se o cretere de la 17,5 n 1914 la 22 n 1918. Pierderile umane uriae datorate Primului Rzboi Mondial au afectat economia european, privnd-o de productori i consumatori, aprarea naional i activitatea intelectual. n egal msur consecinele demografice teribile au condus la dezorganizarea familiei, la apariia a milioane de vduve de rzboi i de copii orfani (copii naiunii sintagm ce definea n Frana orfanii de rzboi) i au contribuit n mod decisiv al instaurarea sentimentului general de mbtrnire ce a dominat Europa anilor 20. CONSECINE ECONOMICE Rzboiul mondial a produs n Europa pierderi economice directe considerabile. Numai Frana a pierdut peste 300.000 de case, 3 milioane ha pmnt arabil, o parte din minele de fier i crbune din nord. Potenialul agricol s-a diminuat aproape la jumtate iar producia industrial a nregistrat une recul de 35%. Germania i-a vzut redus producia de crbune cu 45% iar producia agricol cu 50%. Practic la scara ntregului continent, potenialul agricol al Europei s-a diminuat cu 35% iar cel industrial cu 40%. Apoi, n timpul conflictului combatanii orientaser ntreaga lor capacitate economic spre producia de rzboi, reconversia dovedindu-se extrem de dificil. Deficitul bugetar enorm, datorat finanrii rzboiului prin mprumuturi publice, crescuse de 10 pn la 20 de ori fa de nivelul antebelic. La fel crescuse datoria extern a statelor beligerante. Dac nainte de 1914 Frana i n special Anglia erau marii creditori ai lumii, dup 1918 aceste state datoreaz miliarde de dolari, mai ales Statelor Unite, ceea ce va complica raporturile trans-atlantice.

Tot n timpul rzboiului emisiunile monetare exagerate i lipsa alimentelor i bunurilor de consum au dus la creterea inflaiei i a preurilor. n 1919 deprecierea principalelor monede europene, fenomen pn atunci necunoscut, a atins cote deosebit de nalte francul a pierdut 50% din valoarea sa, lira sterlin 10% iar marca, aproape 90%. n acelai timp preurile au crescut n timpul rzboiului de 5 ori n Frana i mai mult de 12 ori n Germania. Rzboiul a generat i alt tip de probleme economice. Statele beligerante au preluat responsabilitatea pentru victimele conflictului, guvernele adoptnd principiul dup care acestea au dreptul la solidaritatea naiunii. Pentru prima dat au fost nfiinate ministere speciale i o parte consistent a bugetelor naionale a fost dedicat fotilor combatani, vduvelor i orfanilor de rzboi. Pe de alt parte, imediat dup conflict s-a pus problema reparaiilor datorate de nvini statelor nvingtoare. Ministrul de finane francez Klotz afirma n 1918 Germania va plti i concepea bugetul Franei (cazul nu a fost singular) lund n calcul i reparaiile datorate de Germania. Principalul nvins al Primului Rzboi Mondial nu avea ns cum s plteasc sumele uriae i a pus n dificultate trezoreriile nvingtorilor care contau acestea pentru a-i plti propriile datorii de rzboi. Rezultatul a fost o criz financiar care a destabilizat i mai mult monedele europene, depreciindu-le i ducnd la o cretere vertiginoas a preurilor. DEZECHILIBRE SOCIALE n primul rnd rzboiul a creat un tip social nou fostul combatant ce cuprindea milioanele de europeni ntori din rzboi i marcai de cei patru ani de teribil conflict. Individualiti, provenind din medii sociale diferite, educai sau analfabei, aceti tineri fuseser transformai de rzboi descoperind o solidaritate formidabil a sentimentelor i intereselor. Cei patru ani de experiene cotidiene cumplite configuraser o alt mentalitate, specific spaiului marial i transformaser radical speranele i ateptrile a milioane de oameni. Ceteni obinuii nainte de rzboi, ei au nvat ce nseamn un grad extrem de violen cotidian, camaraderia, unitatea, ierarhia rigid i obediena fa de superiori. Dezvoltaser n acelai timp o ostilitate instinctiv fa de diviziunile partizane, personajele politice i instituiile parlamentare pe care le considerau vinovate pentru izbucnirea conflictului. ntori acas fotii combatani au reprezentat un grup de presiune extrem de puternic iar n unele cazuri au intrat n politic ncercnd s modifice realitatea postbelic. Alii, dup ce au fost idealizai i transformai n eroi, au cutat n viaa civil aceleai valori pe care le nvaser n rzboi, nregimentndu-se n grupri paramilitare precum Crucea de Foc (Frana), Ctile de Oel, Corpurile France (Germania). Cei mai muli, mai ales n Germania i Italia, alienai de transformrile politice, sociale i economice, au ngroat rndurile simpatizanilor partidelor extremiste Naional Socialist sau Fascist. Din alt perspectiv, rzboiul i inflaia galopant au precipitat unele evoluii sociale, accentund inegaliti sau dispariti pe scara social, avantajnd anumite grupuri, defavoriznd pe altele, creind discordane i relaii sociale tensionate. Astfel rzboiul a sporit brusc averea productorilor i intermediarilor, a fabricanilor de rzboi i a marilor comerciani, dnd natere fenomenului noilor mbogii . Industriai precum francezii Schneider (artilerie), Citroen (obuze), Renault (care de lupt i vehicule), italienii Ansaldo i Fiat sau patronii siderurgiei germane din Ruhr au realizat ctiguri imense de pe urma rzboiului. La fel s-a ntmplat cu mii de negustori ce n timpul conflictului au speculat i traficat cu succes. Reuita material a acestora, enorm i brusc aprut, a destabilizat credinele tradiionale n superioritatea muncii, virtutea economisirii, a distrus practic ncrederea n valorile considerate imuabile ale moralei liberale i burgheze specific secolului XIX.

Opinia public german i rzboiul, raportul comandamentului militar al Magdeburgului, iulie 1918 [] Vechea diferen ntre bogai i sraci, ce se estompase n entuziasmul nceputului rzboiului reapare odat cu trecerea timpului. n rndul pturilor cele mai srace ale populaiei, se nmagazineaz o ur mpotriva bogailor i n special mpotriva celor denumii profitori de rzboi ce apare deosebit de periculoas. Aceast ur rezult mai puin din averea posedat ct din posibilitatea pentru un cerc limitat de persoane de a-i permite totul datorit unor resurse aproape nelimitate, de a se hrni nu suficient, ci chiar foarte bine, de a tri luxos n timp ce cea mai mare parte a populaiei moare efectiv de foame. De aceea sunt acum criticate aproape toate deciziile autoritilor, afirmndu-se c ele nu servesc dect bogtailor i duneaz sracilor.[] La polul opus s-au aflat victimele economice ale rzboiului i inflaiei - srciii toi cei care, avnd venituri fixe, nu le-au putut reevalua, suferind lovitura deprecierii monetare (cazul rentierilor, foarte numeroi n frana, Anglia sau Belgia). Acetia au avut de ndurat i loviturile venite din exterior, lovitura de stat din Rusia, falimentul Casei Otomane, dizlocarea statelor din centrul i sud-estul Europei conducnd la ruina a milioane de mici depuntori. n rile nvinse situaia acestei categorii sociale a fost agravat de revoluiile politice provocnd o pauperizare agresiv a unei segment social mijlociu i moderat din punct de vedere politic. Practic toi ale cror venituri erau cumva dependente de stat au falimentat, puterea de cumprare a salariailor depreciinduse masiv (n Frana cu 15%, n Marea Britanie cu 20% iar n Germania cu peste 25%).
O alt categorie social victim a rzboiului i a inflaiei la nivel european au fost i agricultorii. Preul produselor agricole au rmas n urma ritmului inflaiei crescnd mult mai ncet dect preul produselor industriale. Rzboiul a accelerat exodul rural provocat de nevoia urgent de mn de lucru n industria de armament i a produs o populaie dezrdcinat, ndeprtat de modul de via tradiional, n permanent cutare de lucru i cazare. n Europa de Est, sfritul conflictului a adus multateptatele reforme agrare i intrarea n politic a mediului rural prin apariia partidelor rneti.

n acelai timp rzboiul a dus la disocierea strucurilor tradiionale, antrennd extinderea muncii femeilor i o modificare a sectorului de lucru pentru acestea. Dac pn atunci femeile erau angajate n sarcini domestice i sectorul serviciilor, n timpul rzboiului ele intr n uzine ocupnd pn la 35% din locurile de munc industriale. De asemenea rzboiul a produs un numr nemaintlnit de femei singure, celibatare, vduve sau divorate. La nceputul anilor 20 s-a nregistrat un adevrat puseu al divorurilor (n Germania i Frana numrul acestora se dubleaz, iar n marea Britanie crete de 4 ori). Explicaiile acestui fenomen care modific o dat n plus structurile societale tradiionale constau n separrile din timpul rzboiului i n mutaiile agresive petrecute n moravurile societii n timpul anilor nebuni perioada de la sfritul conflictului n care s-a ncercat depirea brusc a suferinelor ndurate timp de 4 ani.

Opinia public francez i rzboiul, raport al comisariatului central din Avignon (1917) [...] Femeile: Acestea pot fi mprite n trei categorii:
1. Femeia comerciantului, a micului burghez, care rmne fidel cminului su i onest, dorete ca rzboiul s se ncheie cu victoria armatelor noastre; ea este devotat i rbdtoare. 2. Femeia al crei so este disprut sau rnit; femeia ai crei fii sunt pe front de la nceputul mobilizrii: aceasta are un caracter ursuz, critic totul i nu nceteaz s se plng. 3. Femeia care primete alocaie pentru ea i copiii si i al crei so se afl pe front, aceasta nu dorete dect un lucru: ca rzboiul s continue. Ea muncete acum; cu munca i ctigul su, aceasta este fericit i liber cum nu a fost niciodat. nainte de rzboi, soul nu-i ddea salariul su ci doar lovituri. Astzi ea se mbrac cu toalete pe care nu ar fi ndrznit s le poarte nainte de rzboi; se distreaz i se consoleaz uor cu absena soului. Aceast categorie formeaz majoritatea.

[...]
Toate aceste transformri sociale explic apariia la sfritul rzboiului a unor agitaii sociale de amploare. Nemulumirile sociale au provocat n anii 1919-1921 o efervescen revoluionar stimulat i de bolevizarea Rusiei i un adevrat val al micrilor extreme a afectat Europa Central. Ungaria i instaurarea republicii comuniste conduse de Bela Kun sau Germania cu insurecia spartakist de la Berlin sau Republica Sovietelor din Bavaria reprezint dou exemple n acest sens. n timpul rzboiului, pentru a proteja solidaritatea intern, multe dintre statele beligerante fcuser concesii micrilor sindicale, efectivele acestora crescuser (Frana de la 900 de mii la peste 2 milioane, Marea Britanie de la 4 la 8 milioane) dar dup ncheierea conflictului au ncercat s revin la raporturile de munc antebelice. Urmarea a fost un val de greve ce acoper aproape ntreaga Europ. n 1920 o grev general n transporturi paralizeaz marile sectoare industriale ale Franei, iar n Italia agitaia agrar destabilizeaz i mai mult regimul politic fragil italian. n urma acestor micri muncitoreti proletariatul obine unele ctiguri (ziua de munc de 8 ore, de exemplu) dar tentativa sindical eua n final datorit temerilor clasei de mijloc privind o eventual bolevizare a Europei. Consecinele pe termen mediu ale acestei agitaii sociale au fost ns grave. Practic societile europene s-au scindat dup Primul Rzboi Mondial, elitele au devenit conservatoare, clasele de mijloc, mai mult sau mai puin pauperizate au fost polarizate politic ndreptndu-se spre extremele spectrului politic, muncitorimea s-a delimitat de segmentele burgheze iar rnimea, dezrdcinat i alienat economic a oscilat radical ntre conservarea tradiiei i revoluie.

EFECTE POLITICE
n plan politic se consider c Primul Rzboi Mondial a modificat rolul i percepia despre stat, a condus la victoria democratizrii instituiilor dar i la o criz a liberalismului clasic. Cei patru ani de rzboi au modificat nu numai raporturile dintre putere i individ dar chiar i puterile publice.

Raporturile dintre individ i stat

n urma rzboiului maximele tradiionale ale statului liberal, pn atunci respectate i recunoscute, au ncetat s mai fie viabile. Filozofia liberal cantona statul (Statul-administrator) ntr-un domeniu foarte restrns meninerea ordinii publice, exercitarea justiiei, gestionarea relaiilor externe i aprarea naional - restul aparinnd de drept iniiativei private. Rzboiul, datorit dimensiunilor sale temporale, umane i materiale, a impus ns necesitatea mobilizrii la o scar nemaicunoscut pn atunci a resurselor umane i materiale, a coeziunii morale a naiunii, a justiiei i echitii societale, responsabiliti de care numai statul se putea achita eficace. Astfel, n timpul rzboiului, statul a devenit productor, comanditar, patron i client. Guvernele au fixat prioritile economice, au construit uzine, au orientat cercetarea i au repartizat penuria i beneficiile. Mai mult dect att statul a intervenit n relaiile dintre grupurile sociale reglementnd, la cererea sindicatelor, nivelul salariilor i durata muncii i blocnd chiriile. Sfritul rzboiului nu a repus societatea i economia n starea anterioar, intervenia statului fiind n continuare necesar pentru demobilizarea progresiv a mainii de rzboi i pentru reconversia economic. Cum penuria a persistat i dup conflict nevoia de raionalizare i control a durat mai muli ani pn cnd nivelul de producie s fie capabil s satisfac cererea n mod liber. Aceast situaie a avut efecte asupra structurii guvernamentale i birocraiile create ntre 1914 i 1918 au supravieuit rzboiului, numrul de funcionari i bugetul alocat crescnd i dup rzboi.

Raporturile dintre puterile publice

Relaiile dintre principalele puteri publice au fost i ele alterate profund de ctre rzboi i ntrirea statului s-a fcut n detrimentul adunrilor legislative i n beneficiul executivelor. Guvernele erau capabile de decizii rapide i de continuitate n execuie fiind mai eficace pe timp de rzboi, n timp ce legislativele s-au dovedit a fi prea lente, lipsite de unitate i incapabile s pstreze secretele militare. n consecin, n timpul rzboiului, adunrile au oferit ncrederea global n executive tot mai restrnse (exemplul britanic Cabinetul de rzboi ce cuprindea, alturi de primul-ministru, minitrii armatei, al marinei, al al afacerilor externe i al ordinii interne) i au relaxat controlul legislativului asupra executivului. De aici un rezultat paradoxal pentru milioane de tineri foti combatani, parlamentele (respectiv jocul politicianist) erau vinovate pentru izbucnirea rzboiului iar guvernele erau cele care fcuser posibil victoria. A aprut astfel un contrast substanial ntre trimful aparent al democraiei i crescnda inadaptare a regimurilor parlamentare la noile condiii de exercitare a puterii, la necesitile obiective ale diferitelor situaii dar mai ales la noul orizont de ateptare al societii ieite din rzboi. n mod funest, la ora victoriei, apreau deja semnele crizei democraiilor parlamentare.

Consecine n plan mental i spiritual

Primul Rzboi Mondial a zdruncinat respectul pentru valorile tradiionale pe ntregul continenti postulatele fundamentale ale Europei liberale i democratice au fost repuse n discuie. Spectacolul macabru a patru ani de continuu mcel a umbrit optimismul secolului XIX, a distrus ncrederea generaiilor precedente n apropiata instaurare a unei societi mai bune, mai libere, mai juste i mai prospere. Apoi, sacrificiile suportate, tensiunea impus, efortul de rzboi a provocat o reacie de compensare, o dorin de a recupera anii pierdui rezultnd acel apetit pentru bucurie, caracteristic pentru anii 20. Acest sentiment nu s-a regsit ns i n mediul rural fiind specific aglomerrilor urbane, mrindu-se astfel discrepana dintre sat i marile orae. Rzboiul a produs, n plan mental, evoluii contradictorii. Astfel, n timpul conflictului, sentimentul religios i ntrebrile mistice asupra sensului destinului uman au renscut. n egal msur ns, conflictul a nsemnat dezminirea fraternitii evanghelice i nrolarea Bisericii fiecrui stat n efortul de rzboi, conducnd la detaarea spiritului de credin. De asemenea, rzboiul a stimulat pacifismul att n rndurile intelectualitii (literatura postbelic a pstrat o oroare instinctiv fa de propaganda de rzboi) ct i la nivel politic, aspiraiile pentru pace fiind o caracteristic fundamental pentru Europa post-1918. Negocierile pentru dezarmare, ncrederea n instituiile internaionale, simpatia pentru Societatea Naiunilor, pactul Briand Kellog i scoaterea rzboiului n afara legii, toate demonstreaz aceast intenie general de a preveni revenirea la un alt conflict de aceeai magnitudine. n acelai timp ns, amintirea rzboiului, decepia nfrngerii sau dezamgirea unor nvingtori a dus la exasperarea amorului propriu i al orgoliului naional iar democraia a fost considerat a fi sacrificat onoarea i interesul naional mai ales n cazul unor state de curnd unificate i care nu i epuizaser rezervorul naionalist (cazul Germaniei i al Italiei).

EUROPA I LUMEA
Dac n 1914 preponderena continentului european era incontestabil i universal recunoscut, anii primului rzboi mondial au condus la ascensiunea rapid a altor continente. Unele state extra-europene, obligate s renune la aprovizionrile din Europa sau solicitate de aceasta s contribuie la efortul de rzboi, au trecut la o industrializare rapid ncununat de succes. Balana de credit s-a inversat i din mari creditoare statele europene au devenit cele mai mari debitoare (n primul rnd fa de SUA care deinea la sfritul conflictului peste jumtate din rezerva mondial de aur). n plan politic Europa rmnea n centrul sistemului internaional continund s joace un rol considerabil n lume. Statele europene menineau nc imperii coloniale de mare anvergur iar n domeniul artelor i literelor Europa deinea un primat incontestabil. n plan economic ns, la sfritul conflictului, apariia a noi centre de putere era un fapt indiscutabil. Marile state industrializate extra-europene profitaser de rzboiul european i i-au mrit producia industrial i agricol, au sustras Europei un numr important de piee (mai ales n Asia) i i-au ameliorat considerabil balana de pli. Astfel printre beneficiarii non-europeni putem include Japonia care a intrat masiv pe pieele din China, Asia de Sud-Est i India, a vndut beligeranilor material de rzboi i i-a multiplicat de cinci ori producia industrial. Statele Unite reprezint ns exemplul clasic. n anii neutralitii n SUA venitul naional s-a dublat, producia de oel a crescut de 2 ori iar tonajul flotei comerciale de 4. Statul american a mprumutat beligeranilor mai mult de 11 miliarde de dolari i a ctigat definitiv cursa investiiilor n America Latin. O alt consecin a rzboiului s-a manifestat n problematica colonial. Relaiile dintre metropole i colonii au intrat ntr-un relativ declin, pieele coloniale scpnd ntr-o anumit msur comerului european n favoarea industriilor naionale sau a Statelor Unite i/sau a Japoniei. Apoi, rolul important al coloniilor n efortul de rzboi (numai India a trimis peste 1 milion de oameni, iar coloniile franceze aproximativ 700.000), mesajul preedintelui american Woodrow Wilson (dreptul popoarelor de a dispune de ele nsele) i tezele marxiste anti-imperialiste au creat premizele nceputului micrilor de emancipare politic.

n sfrit, chiar dac n plan artistic i literar Berlinul, Viena, Parisul i Londra au rmas simboluri ale unei viei culturale de o valoare incontestabil, n tiin i mai ales n tehnicile de producie i gestiune Europa a nregistrat un recul masiv, Statele Unite prelund n for prima poziie.

Triumful democraiilor ?
Victoria Puterilor Aliate i Asociate n Primul Rzboi Mondial a fost perceput n epoc drept un mare triumf al democraiei asupra rmielor Vechiului Regim imperiile autocratice i regimurile autoritare. Prbuirea dinastiilor neconstituionale i victoria aliailor erau vzute ca o binemeritat ravan asupra sistemului retrograd impus de Congresul de la Viena i ca o consacrare a sistemului politic democratic. Primele semnale ale epocii postbelice susineau aceste perspective. n Germania i Austria a fost proclamat Republica i Adunri Constituante au adoptat constituii democratice ce prevedeau votul universal i alegerea preedintelui. Statele nouaprute, reconstituite sau rentregite Cehoslovacia i Iugoslavia, Polonia, Romnia adopt sau perfecioneaz Legi Fundamentale democratice. Experiena rzboiului conduce la reforme chiar n rndurile democraiilor. Astfel n Marea Britanie se introduce sufragiul universal, n Italia intr n vigoare o nou lege electoral iar n frana se modific regimul electoral prin introducerea reprezentrii proporionale. Mai mult dect att, democratizarea se ntinde peste toate formele politice i de organizare social, un exemplu fiind reglementarea problemelor de munc. Astfel, dup ce n 1919 guvernul Clemenceau voteaz legea privind ziua de munc de 8 ore, Tratatul de la Versailles va dedica un capitol special pentru organizarea relaiilor sociale. Se ntea astfel Biroul Internaional al Muncii ce trebuia s pregteasc codificarea legislaiei sociale i elaborarea unei carte internaionale a muncii i relaiilor dintre patroni i salariai. Democratizarea atinge chiar i domeniul relaiilor internaionale. Insistena preedintelui american asupra diplomaiei deschise demonstra c diplomaia secret era considerat responsabil pentru izbucnirea tragicului conflict iar n epoc se credea sincer c alt gen de proceduri diplomatice vor putea suprima germenii rzboaielor. n acest sens, crearea Societii Naiunilor trebuia s extind i s generalizeze n relaiile internaionale principiile i practicile democratice existente n interiorul statelor: discuii publice, deliberare de tip parlamentar, reglementarea chestiunilor prin majoritatea voturilor. Prin universalizarea regimului parlamentar se considera c triumful dreptului asupra forei, al ordinii juridice asupra soluiei violenei se poate instaura definitiv. Realitatea postbelic era ns diferit. Sfritul ostilitilor i reglementrile Conferinei de Pace nu au suprimat toate problemele nscute din rzboi sa nerezolvate de acesta. Pe de alt parte, profunzimea modificrilor din economie, societate, moravuri, idei i mentaliti nu era neleas pe deplin de contemporani i n cazul nvinilor - Germania, Ungaria - dar i a unor nvingtori Italia, transformrile produse de rzboi i de consecinele pcii contribuiau deja la ndeprtarea fa de modelul democratic propus. Pentru statele nvinse, distrugerile rzboiului, mizeria nfrngerii, ocupaia strin, greutatea reparaiilor impuse de tratatele de pace, instabilitatea politic generat de prbuirea regimurilor politice respective, dezorganizarea economic i nu n ultimul rnd amputrile teritoriale suferite au reprezentat traumatisme profunde, rni morale durabile. n aceast zon inteniile democratice erau sortite eecului iar sentimentele revanarde, intolerana, naionalismul extremist au renscut n perioada interbelic sub forma regimurilor politice totalitare, dictatoriale i autoritare, culminnd cu izbucnirea unei alte teribile catastrofe Al Doilea Rzboi Mondial.

FASCISMUL
Precizri terminologice i conceptuale
Termenul fascism i are etimologia n latinescul fasces care simboliza un snop de nuiele n care este nfipt o secure, simbol al autoritii care era purtat de lictorii ce-i nsoeau pe nalii magistrai romani. La nceputul sec. XX, n Italia, fasciile erau grupuri revoluionare de sorginte socialist care se distingeau printr-o atitudine naionalist i o activitate non-parlamentar i chiar non-partinic. Fascismul este produsul ideologic al sec. XX iar termenul ca atare este folosit deseori peiorativ, fascist i dictator fiind considerate echivalente. Sloganurile fascismului italian, Crede, Supun-te, Lupt i Ordine, Autoritate, Dreptate, au nlocuit cunoscutul refren la Revoluiei franceze Libertate, Egalitate, Fraternitate. Partidul fascist italian se nate n 1919, iar n 1922 liderul su Benito Mussolini este numit prim-ministru. Partidul naional socialist german se formeaz tot n 1919, iar n 1933 Adolf Hitler devine cancelarul Germaniei. Baza popular a partidului fascist era format din ptura de jos a clasei mijlocii, mici ntreprinztori, fermieri, meteugari, ceea ce explic ostilitatea att faa de capitalism, ct i faa de comunism. Ca ideologie fascismul este dificil de analizat din mai multe motive: n primul rnd, este un conglomerat de trsturi negative, anti-liberalism, anti-parlametarism, anti-democratic, anti-capitalist, anti-burghez, anti-comunist, etc, fiind greu de stabilit ce anume afirm i sprijin. El apare ca o reacie la politica european dominat de valorile Revoluiei franceze. n al doilea rnd, este o ideologie eclectic, un fel de viziune asupra lumii, cum o considera Hitler, aidoma unei viziuni religioase care presupune credin oarb, supunere i mai puin dezbatere i analiz critic. Nu ntmpltor sloganul favorit al lui Mussolini era Fapte, nu vorbe sau Inactivitatea nseamn moarte. Ceea ce deosebete fascismul de naional-socialismul german este chestiunea rasei, a tradiiei Volk. In Germania nazist istoria, cultura, statul erau subordonate ideii de ras. n Italia fascist elementul central al ideologiei era Statul corporatist privit ca instrument foarte important n modernizarea rii. n ambele ipostaze ns masele erau doar ipostaze ale unor realiti transcendente: rasa i statul corporatist. Anti-raionalismul Ca ideologie a aciunii fascismul reprezint o respingere a raiunii umane i a vieii intelectuale n general. Spre deosebire de socialism i liberalism care credeau c lumea poate fi neleas i transformat prin exerciiul raiunii, fascismul consider c voina, violena, lupa practic, sunt elementele eseniale ale vieii politice. In sec. al XIX-lea au existat numeroi gnditori care au reflectat asupra limitelor raiunii umane atrgnd atenia asupra importanei altor factori psihologici, dorinele, nevoile, impulsurile n definirea fiinei umane. Friedrich Nietzsche (1844-1900), de exemplu, vorbea de faptul c oamenii sunt motivai de emoii puternice i de voina de putere iar Sigmund Freud (1865-1939) propunea conceptul de libido ca element cheie al explicrii comportamentului uman. Sindicalistul francez Georges Sorel (1847-1922) a fost printre primii teoreticieni care au ncercat s aplice anti-raionalismul n politic. n lucrarea Reflecii asupra violenei (1908) subliniaz importana miturilor politice care sunt expresii ale voinei ce angajeaz emoiile i determin aciunea. De exemplu, proletariatul putea fi trezit din adormirea sa de secole i mpins ctre menirea sa revoluionar cu ajutorul mitului grevei generale. Fascismul este expresia unei politici a voinei care se adreseaz sufletului, emoiilor i instinctelor.

Vitalismul lui Henri Bergson (1859-1941) avansa ideea ca toate organismele vii i iau seva dintr-o for vital universal. De aceea, scopul existenei umane este s dea expresie acestei fore vitale, mai degrab dect s stea sub imperiul raiunii searbde i a unui calcul rece. Acestea sunt doar o parte din izvoarele teoretice pe care fascismul i naional-socialismul le-au prelucrat ntr-o manier sui generis i profund nesistematic i contextual pentru propriile scopuri. Pe de alt parte, asemenea idei i-au gsit expresia n cultul nazitilor pentru cldirea trupului pentru sport i activitile fizice n general. Elitismul Fascismul ocup un loc aparte n gndirea politic tocmai prin contestarea puternic a ideii de egalitate. Dei a preluat ideea lui Nietzsche de supra-om (bermensch), ideologia fascist i va da cu precdere semnificaia de lider absolut i incontestabil. Fascismul este deopotriv elitist i profund patriarhalist fiind convins c dominaia elitei este natural i necesar. Exist o selecie natural care impune, printr-o lupt acerb, pe cei care au vocaie de conductori iar ceilali se supun acestora. Societatea se mparte in trei categorii: a) un lider care deine o autoritate absolut; b) o elit exclusiv masculin care se distinge prin eroism, vizionarism i capacitate de sacrificiu personal; c) masele care au nevoie de ndrumare permanent i al cror destin implacabil este de a fi supuse. Principiul conductorului ( Fhrerprinzip) este principiul fundamental al statului fascist. Liderul poseda att puteri constituionale nelimitate, ct i autoritate ideologic de netgduit. Contactul direct al liderului cu masele trebuia realizat prin mitinguri, manifestaii i demonstraii populare, partidele politice i instituiile parlamentare trebuiau desfiinate pentru a nu tirbi autoritatea Conductorului. Pentru ideologia fascist adevrata democraie nsemna dictatura absolut, care realiza fuziunea dintre absolutism i suveranitatea popular sub forma democraiei totalitare. Originile gndirii fasciste i naional-socialiste Exist mai multe interpretri privind izvoarele ideologiei fasciste din care enumerm urmtoarele:
1. Fascismul exist din cele mai vechi timpuri sub forma unei stri de lucruri instinctuale nc de la nceputul civilizaiei umane. Fascismul italian considera c istoria Italiei este profund legat de cea a Imperiului Roman, naional-socialitii germani vedeau istoria naiunii lor ca o expresie a contiinei populare.

2.
3.

Fascismul italian este considerat ca derivnd din Renatere i Iluminism iar Machiavelli drept printele fondator, de la care au nvat att doctrina sa ct i modul de aciune (Alfredo Rocco The Political Doctrine of Fascism). Att fascismul ct i naional-socialismul german ar fi aprut ca reacie la influena Revoluiei Franceze n gndirea politic european, ca rspuns la ascensiunea liberalismului, egalitarismului, parlamentarismului i politicianismului la sfritul sec. al XIX-lea i nceputul sec. XX.

Interpretri ale fascismului i naional-socialismului Cea mai popular interpretare a acestor ideologii n anii 30 ai secolului trecut a fost cea marxist care le considera drept expresii ale crizei capitalismului monopolist. Herbert Marcuse considera c rdcinile fascismului pot fi gsite n anatagonismul dintre dezvoltarea monopolurilor industriale i sistemul democratic. Argumentul su era simplu: pentru ca sistemul industrial monopolist s se dezvolte, sistemul democratic i opoziia clasei muncitoare trebuiau neutralizate i instaurat teroarea totalitar. Fascismul apare astfel ca unealta principal prin care se impuneau interesele marilor concerne financiare i bancare n detrimentul clasei muncitoare. Marxistul italian Antonio Gramsci, dei mprtea convingerea lui Marx c fascismul este o form de Bonapartism sau Cezarism, a fost primul scriitor marxist care a realizat c principala for a fascismului rezid n ideologia sa care mplinea multe din idealurile maselor. De aceea, hegemonia ideologic a fascismului nu putea fi pur i simplu ignorat sau caricaturizat. Capacitatea sa de mobilizare a maselor n perioade de criz este superioar ideologiei socialiste sau liberale. Interpretarea marxist n-a oferit ns un rspuns la ntrebarea: cum de-a aprut fascismul n ri slab dezvoltate precum Italia, Ungaria, i de ce nu n Anglia?

Interpretarea psihanalist sau psihoistoric ofer o explicaie n termenii tipurilor de personalitate sau ai trsturilor psihologice specifice prii de jos a clasei mijlocii (freudo-marxismul colii de la Frankfurt care a ncercat s mbine factorii economici cu cei psihologici n explicaia apariiei fascismului). Interpretarea psihoistoric se concentreaz pe analiza copilriei pentru a releva structura credinelor de mai trziu ale tipului comportamental fascist. Anumite forme de izolare, sublimare i proiecie, care ne trimit deseori la copilrie, sunt tipice pentru personalitatea fascist. Represiunea sexualitii timpuri n familiile autoritare, complexul lui Oedip, teama de castrare, pot induce un sentiment de vinovie, frustrare i neputin. Consecina este dezvoltarea unei tendine spre agresiune i sado-masochism ce i gsete exprimare politic n bizarele fantasme masculine ale fascismului. Wilhelm Reich credea c toi oamenii sunt potenial fasciti, n anumite condiii chiar devin i reuesc s-i mplineasc visurile provinciale refulate. Fr s fie o explicaie pe deplin convingtoare, aceast interpretare aduce n prim plan ideea c deseori din personaliti frustrate se nasc caractere puternic autoritare. O alt interpretare specific anilor 30 vedea n apariia fascismului semnul incontestabil al crizei morale i religioase pe care o traversa civilizaia occidental. R.G. Collingwood vedea n fascism o nou form de barbarie, o pierdere a credinei n libertate i liberalism, o provocare a ntregii tradiii cretine. Pentru ali comentatori el era expresia unui profund nihilism cultural i moral, inspirat intr-un anumit sens de ideea nietzschean a morii lui Dumnezeu. Natura uman Fundamentul teoretic al viziunii fasciste despre natura uman este o mixtur eclectic i bizar de darwinism social, teoria raselor din sec. XIX, filozofie intuiionist i vitalist, sindicalism, teoria elitelor, romanticism, psihologia maselor i cea a incontientului. Trstura fundamental a naturii umane este voina i aciunea. Gndirea apare ex post facto i ea nu face dect s ne distrag de la aciune. Cnd acionm ne exprimm n fond adevrata natur. De aceea aciunea trebuie s se bazeze pe instinct i intuiie, mai degrab dect pe argumente raionale. Rdcinile filosofice ale acestor convingeri le gsim la Bergson i Niezsche (vitalism), William James (pragmatism), i la filozofia german a vieii (lebensphilosophie). Desigur aceste rdcini teoretice au fost folosite contextual i distorsionat de ideologia fascist pentru a manipula mase largi de oameni recrutai n special din generaia militarizat care a luptat n Primul Rzboi Mondial i care vedea n tolerana liberal principalul vinovat att de rzboi ct i de dezastrul economic i social care a urmat. Paradoxal este ns legtura dintre violen i art care devine pentru micarea futurist un fel de estetism fin de sicle, accentund primatul aciunii directe, al vieii, instinctului i creativitii n faa gndirii i ideii de sistem. Filippo Marinetti vedea n micarea futurist arta fascismului i i exprima credo-ul n celebrul su Manifest:
1. 2. Vrem s cntm dragostea de primejdie, energia i frusteea. Elementul esenial al poeziei noastre va fi curajul i revolta. Splendoarea lumii st n noua ei frumusee, cea a vitezei, aidoma unei maini care alearg ca o mitralier.

3.

Violena are virtui romantice, este instinctual, exprim elanul vital i ne permite s intrm n legtur cu spiritele morilor. n plus, ea este un catharsis, o experien a devenirii. De aceea, nu ntmpltor, muli scriitori fasciti s-au referit la ideologia lor nu neaprat ca la ceva programatic, ci mai degrab ca la expresia unui fel de a fi, a exista. Oricum, nu ca la un fel de a gndi. Acelai lucru l afirma i nazismul cnd decreta c trebuie s gndim cu sngele. Premisele filozofice ale unei asemenea doctrine anti-intelectualiste ncorporau supoziia c voina, emoia creatoare, instinctul, intuiia, elanul vital, sunt elementele eseniale n definirea fiinei umane. Probabil aa se explic fascinaia pe care fascismul a exercitat-o asupra unor importani scriitori, filozofi, artiti (de ex. Ezra Pound, Heidegger, Foucault, i alii). Pentru celebrul filozof italian Giovanni Gentile fascismul era nsi inima realitii, gndul trit, concret, opus gndului abstract; era imanent realitii n sine. Un alt aspect al acestui vitalism era convingerea c masele sunt instinctuale, egoiste i necredincioase, fiind astfel uor de manipulat i dominat (Mussolini). Hitler credea i el c oamenii sunt animai de lcomie, invidie i gust al puterii. Politica este arta de a ti cum s foloseti aceste slbiciuni n favoarea propriului scop. Pentru fascism omul avea o dimensiune social n cadrul

10

statului-naiune, era expresia principiului general: Statul. Pentru naional-socialism dimensiunea central nu era statul, ci rasa sau sufletul poporului (volkseele) care exista n natur, n fora vital a naturii cu care omul se confrunt. Aa se explic cultul pe care nazitii l aveau pentru natur, viaa rural, peisajul pastoral. Exista ns o ierarhie necondiionat a raselor, care avea o determinare biologic, arienii erau superiori n toate privinele evreilor, slavilor i negrilor. Bibliografie:Andrew Vincent, Modern Political Ideologies, Blackwell, Oxford, 1995

SOCIALISM I COMUNISM
Precizri conceptuale
Termenul de socialism deriv din latinescul sociare care nseamn a combina sau a mprti. Termenul corelativ, mai tehnic, societas trimitea la ideea de comunitate, asociaie, sau ntovrire, i are chiar conotaie juridic desemnnd o uniune contractual ntre oameni liberi. Astfel cuvntul social are att o semnificaie contractualist, ct i una subiectiv/emoional se refer la relaii de comuniune i camaraderie. O implicaie imediat este legtura conceptului de social cu cel de popor (suveran). Dac societatea este identificat cu ntreaga comunitate, este n mod legitim echivalat cu poporul. n consecin, voina social poate implica voina popular sau general. Proprietatea social este a ntregului popor, participarea social la guvernare este una popular, .a.m.d. Conceptul politic de socialism apare pentru prima dat n 1832 n jurnalul La Globe editat de urmaii lui Saint-Simon (1760-1825), dei este menionat succint civa ani mai devreme (1827) n revista britanic Cooperative Magazine. Este perioada n care urmaii lui Robert Qwen (1771-1858) i Saint-Simon ncep s se refere la convingerile lor ca la unele socialiste, iar termenul se rspndete n Frana, Belgia, i Statele Germane. Iniial socialismul era asociat oarecum contradictoriu cu colectivismul, comunismul, i social-democraia. Cu colectivismul, pentru c era vzut ca un instrument al unei politici publice, centralizate, i regulatoare a economiei i societii civile. Comunismul, mai vechi i mai primitiv, se referea iniial la comunitile monahale i tribale i reprezenta o form de reglare a consumului n mod egal, iar socialismul era specific societilor industrializate. Marx ns, n Manifestul Partidului Comunist, stabilete o distincie net ntre comunismul revoluionar i socialismul utopic care era o doctrin burghez. Social-democraia era considerat la nceputul sec. XX ,datorit partidului socialist german, echivalentul marxismului organizat. Bolevicii nainte de a se transforma n partidul comunist al Uniunii Sovietice erau reunii n partidul social-democrat muncitoresc. Din 1920 ncoace social-democraia este legat de socialismul reformist i de tradiia social liberal. n concluzie, este foarte dificil s afirmm c trstura principal a socialismului este colectivismul, c socialismul este profund diferit de comunism, sau c social-democraia este un curent non-socialist. Trebuie de fiecare dat s avem n vedere contextul istoric n care folosim aceste concepte precum i ncrctura ideologic specific pe care le-o atribuim. Cteva teme centrale ale ideologiei socialiste Una din dificultile nelegerii a ceea ce semnific conceptul de socialism rezid din faptul c el a folosit cu cel puin trei sensuri diferite: 1. Socialismul a fost vzut ca un model economic legat de colectivism i de mecanismul planificrii, ca o alternativ la capitalism. 2. Socialismul a fost considerat ca un instrument al micrii muncitoreti, ca o form de laburism care reprezenta interesele clasei muncitoare i oferea un program politic pentru cucerirea puterii economice i politice.

11

3. Ca un crez politic sau ideologie care oferea un set de valori i principii fundamentale:
Comunitate Cooperare Egalitate Satisfacerea nevoilor Proprietate comun

Pentru unii comentatori, rdcina istoric a socialismului se gsete n Utopia lui Thomas More ( 14781535). Ali istorici leag apariia sa de perioada de dup Revoluia Francez, cnd se configureaz discursul despre drepturile i egalitatea social i cnd au loc aciuni politice radicale. Desigur, aceste procese trebuie corelate i cu fenomenul mai amplu al Revoluiei Industriale care a dus la dezvoltarea capitalismului i implicit a clasei muncitoare fapt ce a sporit tensiunile sociale i a constituit punctul forte al criticilor socialitilor. Capitalismul devine un fel de bte noire, o surs a tuturor inegalitilor i nedreptilor, criticat n limbajul radical al Revoluiei Franceze: extinderea sufragiului democratic, drepturi sindicale, reform parlamentar i dreptate social pentru clasa muncitoare. Aceste idei puteau fi impuse doar cu ajutorul micrilor populare, aa cum artase Revoluia Francez. Pe de alt parte, socialismul a folosit o serie de surse intelectuale: republicanismul civic, raionalismul iluminist, romantism, anumite forme de materialism, doctrina cretin, teoria legii i drepturilor naturale, utilitarism, i economie politic liberal. Locul central n panteonul gndirii socialiste l ocup ns Marx i, pn n 1914, partidul socialist democrat german. Socialism sau socialisme? Este dificil s vorbim de o doctrin socialist singular, sistematizat, i la care s ne putem referi ca la o teorie originar. Exist, mai degrab, socialisme n diferite contexte istorice care se suprapun deseori cu alte ideologii. Foarte important este ns s nu analizm aceste distincii din perspectiv dominant a marxismului, care este i el o form de socialism ca multe altele. n acest sens trebuie folosit cu precauie distincia operat de Marx i Engels ntre socialismul utopic i cel revoluionar care, de fapt, ignor asemnrile i comunitatea de credine a celor dou curente. O alt clasificare este n funcie de strategiile politice i aici ntlnim un socialism revoluionar i altul reformist. S-a vorbit i de socialism autoritarian i libertarian, sau socialism colectivist organizaional i libertarian. Andrew Vincent distinge ntre urmtoarele forme de socialism: socialism utopic, socialism revoluionar (marxist), socialism reformist, socialism etic, socialism pluralist i socialism de pia. coli ale gndirii socialiste n funcie de aceste distincii putem vorbi de mai multe coli ale gndirii socialiste: Socialismul utopic, reprezentat de Saint-Simon, Charles Fourier i Robert Qwen, a fost privit ca o tentativ de proiecie a unei ordini sociale n conformitate cu natura uman. Aceasta trebuia s includ modelul reproducerii, aranjamentele familiale, chiar dieta i tipul de mbrcminte, pentru a asigura o via pe deplin satisfctoare, fericit i virtuoas. Falansterul lui Fourier, Noua armonie a lui Owen, i Societatea administrat industrial a lui Saint-Simon, erau exemple de societi dinamice i creative care duceau la nflorirea total a fiinei umane. Socialismul revoluionar, ntruchipat exemplar de opera lui Karl Marx, avea ca trstur esenial interpretarea materialist

Originile gndirii socialiste

12

a istoriei conform creia condiiile economice i materiale ale existenei constituiau fundamentul vieii politice, sociale i al contiinei umane. Dialectica forelor i relaiilor de producie reprezenta motorul dezvoltrii societii umane iar statul era instrumentul luptei de clas. Antagonismul istoric dintre clasa muncitoare revoluionar i burghezie se ncheia odat cu suprimarea capitalismului i instaurarea proprietii socialiste. n cadrul marxismului un loc aparte l-a avut curentul umanist reprezentat de Antonio Gramsci i Georg Lukas care au ncercat s introduc teza autonomiei umane ca o reacie la strictul determinism economic al operelor lui Marx.

Socialismul statului reformist este reprezentat n special de revizionsmul lui Eduard Bernstein i partidul social democrat

german de dup 1945; el este strns legat de asemenea i de tradiia liberalismului social. Trstura sa principala o contituie ncercarea de repudiere sau revizuire a marxismului. n al doilea rnd, pledeaz pentru o democraia gradual i reforma constituional ca mijloace de trecere la socialism. n al treilea rnd, accept ideea economiei de pia n cadrul unei economii mixte (i capitaliste i socialiste). n al patrulea rnd, critica pe care o face capitalismului este una tehnic, instrumental, viznd ineficiena i risipa, i nu una moral. Socialismul etic este strns legat de cel reformist, dei se deosebesc n privina rolului statului. Trstura sa distinctiv este accentul pus pe dimensiunea etic, socialismul fiind interesat de valorile corecte sau adevrate. Capitalismul nu este numai ineficient economic dar i deficient din punct de vedere moral, de aceea reformele politice i economice nu sunt suficiente. Transformarea moral a cetenilor ar trebui s precead schimbarea politic. Statul poate facilita transformarea moral, prin sistemul educaional, pentru c are anumite funcii etice. Natura uman Ideologia socialist mprtete teza perfectibilitii fiinei umane, oamenii i pot dezvolta i perfeciona statutul moral. Indivizii au o natur social iar condiiile n care ei evolueaz spun multe lucruri despre caracterul lor, pentru c sunt nzestrai cu raiune i capacitate de auto-desvrire. i acest lucru este valabil pentru toi oamenii, indiferent de clasa sociala, ras, sex, socialismul avnd o dimensiune internaionalist i cosmopolit aidoma liberalismului. Exist de asemenea i o influen a raionalismului de tip iluminist n ontologia umanului care respinge convingerea c oamenii pot fi transformai pe cale raional n anumite condiii specifice. Dimpotriv, dac se acioneaz pentru transformarea i modernizarea condiiilor de via, atunci se poate transforma i caracterul oamenilor. Materialismul istoric marxist este n acest sens un exemplu de doctrin raional modernizatoare care propune teza transformrii naturii umane prin modificarea condiiilor materiale ale existenei. Pe de alt parte, n varianta mai romantic a socialismului ntlnim convingerea c indivizii sunt autonomi i ei pot fi educai s descopere adevrurile morale i s aprecieze valorile tradiiei. Progresul, industrializarea i modernizarea nu sunt factori indispensabili n devenirea fiinei umane, oamenii sunt creatori i se pot mplini printr-o activitate serioas i profund. Tot de la ncercarea iluminismului de a explica realitatea cu ajutorul principiilor raiunii i de a elimina superstiiile se trage i tentaia socialismului ctre tiinificitate. n plus, admiraia fa de tiinele empirice din sec XIX va imprima socialismului tentaia folosirii limbajului tiinelor naturii ceea ce-i conferea un aer de veridicitate. Odat descoperite principiile i structura naturii umane acestea puteau fi clasificate i se putea proiecta o societate care s mplineasc toate aspiraiile umane. Aceast tentaie avea s capete o expresie

13

absolut n marxism care, aa cum pretindea Engels, descoperise legea dezvoltrii istoriei umane, dup cum Darwin descoperise legea dezvoltrii naturii organice. Comunitatea, cooperarea, fraternitatea i camaraderia sunt concepte cheie n caracterizarea relaiei moralitate-natura uman n ideologia socialist pentru c sunt prezente n aproape toate curentele socialiste de la cel utopic pn la n sec. XX. Supoziia central este afirmarea prioritii ontologice a colectivitii n raport cu individul. Cooperarea i comunitatea sunt valori superioare individualismului i egoismului, care nseamn doar izolare i competiie. Mutualitatea, comunalitatea, i sentimentul de a mprti cu ceilali sunt definitorii pentru viaa social. Noi nu putem exista n afara relaiilor cu ceilali dect ca simple abstracii, entiti fr substan, fr istorie i apartenen.

Egalitate i libertate
Fr ndoial conceptul central al ideologiei socialiste este cel de egalitate. Dar aceasta nu nseamn ca toi gnditorii socialiti au mprtit acelai concept de egalitate. Fourier considera ideile egalitariene ca fiind un fel de otrav, el accepta chiar existena ierarhiei sociale, a diferenelor de venit i de poziie n cadrul falansterului. Marx nsui nu era foarte prieten cu ideea c egalitatea este un bun in sine. Desigur accepta c scopul final al comunismului trebuie s fie cel al egalitii sociale, dar prefera s nu speculeze asupra sa ntruct, spunea el, navem cum s anticipm forma social particular pe care o vor impune transformrile economice. i liberalismul este considerat un curent politic egalitarian, numai c el se refer la egalitatea anselor, a oportunitilor, pe cnd socialismul vizeaz n principal egalitatea n distribuirea bunurilor i serviciilor. Aceast distincie este foarte util n analiza comparativ a celor dou doctrine i n nelegerea adecvat a acuzelor de stngism sau de cvasi-socialism aduse de unii critici ai liberalismului. Liberalismul are ca valoare central libertatea iar aceasta intr deseori n contradicie cu egalitatea. Desigur ideea de egalitate nu trebuie neleas n sens literal, factual. Nu este implicat aici egalitatea oamenilor din perspectiva capacitilor i abilitilor fizice i mentale, ci mai degrab este vorba de o egalitate moral ca n ideea iudeo-cretin a egalitii sufletelor n faa lui Dumnezeu. Acest concept de egalitate, folosit i de socialismul etic, este de sorginte kantian ntruct indivizilor li se recunoate capacitatea de a avea o voin raional care merit respect egal, fiecare fiind capabil s-i satisfac interesele i s-si realizeze fericirea meritnd astfel o consideraie egal. Acesta este concepia despre egalitate privit drept o condiie, o oportunitate pentru dezvoltarea fiinei umane. Ea se apropie de accepiunea liberal a egalitii morale a indivizilor care este de altfel compatibil cu libertatea. Trebuie s distingem ns ntre egalitatea ca o condiie i egalitatea ca un scop. Socialismul este preponderent asociat cu realizarea egalitii ca scop fundamental al societii. Mijloacele prin care se realizeaz acest scop sunt diferite i aici intervin diferenierile dintre socialismul vestic i cel estic, de sorginte marxist. Dac pentru socialismul de tip sovietic instrumentul esenial era naionalizarea mijloacelor de producie i economia de comand, pentru socialismul vest european economia mixt i redistribuirea bunstrii prin impozitul progresiv pe venit erau mijloacele realiste de asigurare a echitii sociale. Statul i democraia Se consider ndeobte c toate curentele socialiste sunt etatiste, c atribuie statului rolul principal n transformrile sociale i economice care sunt rezultatul unei politici colectiviste. Exist ns nuane i diferenieri necesare. Robert Owen, spre exemplu, era profund nencreztor n menirea statului i a democraiei parlamentare care erau doar un paravan pentru corupie i nedreptate social. Marx vedea statul ca un instrument esenial al luptei de clas, pentru c structura sa era fundamentat de proprietatea privat i interesele de clas specifice capitalismului. Lenin, care mprtea mai degrab o viziune anti-statal, propunea o organizare comunal a

14

societii n care puterea politic aparinea sovietelor muncitoreti. Actorii importani ai transformrilor sociale nu erau instituiile statului, ci clasa muncitoare (Marx), avangarda revoluionar (Lenin), elita intelectual atras de lupta muncitorilor (Gramsci), sau ranii agricultori (Mao Tse-tung). Termenul ca atare vine de la societile revoluionare secrete ale Parisului anilor 1830. n dezbaterea politic a fost folosit n trei sensuri diferite: 1. cu referin la o societate a viitorului bazat pe proprietatea comun i organizare social comunitar. Chiar Platon i Thomas More pot fi bnuii de un anumit comunism, dei conceptul ca atare este asociat operei lui Marx i Engels. 2. cu referin la micarea politic care trebuia s nfptuiasc o asemenea societate prin lupta revoluionar a clasei muncitoare. 3. cu referin la regimurile politice instaurate n U.R.S.S., rile Europei de Est, China, Cuba, etc, dup preluarea puterii politice de ctre partidele comuniste. Strict vorbind, marxismul apare ca o doctrin politic dup moartea lui Marx n 1883 i este rodul activitii lui Engels, Kautsky i Plekhanov care au sistematizat ideile sale ntr-o concepie despre lume i via att de necesar micrii socialiste n expansiune. Acest ortodoxism marxist a fost denumit materialism dialectic i a devenit fundamentul comunismului sovietic. Dincolo de acest Marx, exist i interpretri care-l consider un economist determinist sau un umanist socialist. Indiferent de etichetri Marx nsui se considera ntemeietorul socialismului tiinific care avea ca scop central descoperirea legilor dezvoltrii sociale i istorice.

Comunismul

Filozofia marxist
Miezul teoretic al marxismului este o filozofie a istoriei care explic de ce capitalismul este perimat i trebuie nlturat i nlocuit cu socialismul. n Tezele despre Feueurbach (1845) Marx formuleaz celebra tez Filozofii nau fcut dect s interpreteze lumea n moduri diferite, important este ns a o schimba. Filozofia sa este una practic, este att o teorie a societii dar i un proiect politic socialist. n comparaie cu socialismul utopic, care concepea transformarea societii fr legtur cu lupta de clas i revoluia socialist, marxismul este o analiz tiinific a legilor istoriei i unealta indispensabil a luptei revoluionare a proletariatului. Specificitatea gndirii lui Marx este dat de concepia sa materialist asupra istoriei, denumit de Engels materialism istoric. Credina sa era c circumstanele materiale ale existenei noastre, producia bunurilor necesare subzistenei, sunt factorii determinani ai istoriei i ai contiinei umane. Cu alte cuvinte, baza economic a societii determin suprastructura sa politic i legal. De la Hegel, Marx a preluat ideea dialecticii, un proces al interaciunii dintre forele opuse care duce la un nou stadiu de dezvoltare al fenomenelor. Dac la Hegel dialectica explica evoluia spiritului universal prin conflictul dintre tez i antitez care prin sintez conducea ctre o nou tez, .a.m.d., la Marx datorit interpretrii materialiste dialectica era o explicaie a evoluiei istorice n funcie de contradiciile specifice fiecrui mod de producie i determinate de existena proprietii private. Capitalismul coninea n sine antiteza sa- proletariatul- care era, dup cum spunea Marx, groparul capitalismului. Conflictul dintre burghezie i proletariat avea s duc la un nou stadiu de evoluie a societii, la socialism i apoi la comunism. n Ideologia german (1846) Marx va identica patru stadii ale dezvoltrii societii: a) comuna primitiv, n care principala surs a conflictului era dat de precaritatea condiiilor materiale de existen; b) societatea sclavagist, marcat de conflictul dintre sclavi i stpnii de sclavi; c) feudalismul, ca expresie a antagonismului dintre feudali i iobagi; d) capitalismul, dominat de lupa dintre burghezie i proletariat. Istoria omenirii era astfel istoria luptei de clas, a luptei dintre opresori i opresai, dintre

15

exploatatori i exploatai. Scopul final al acestei lupte era comunismul, o societate fr clase antagoniste, o societate a proprietii comune i a bunstrii generale. Comunismul nsemna sfritul pre-istoriei umanitii. Economia politic marxist n scrierile timpurii Marx face a critic a capitalismului fundamentat pe noiunea de alienare. Capitalismul nsemna separarea oamenilor de natura lor genuin, esenial, de capacitatea lor de a-i dezvolta talentele, aptitudinile, printr-o activitate productiv liber. ntruct capitalismul era o societate de consum i nstrina pe muncitori de produsul muncii lor; ei nu produceau bunuri necesare i utile, ci doar mrfuri pentru vnzare i profit. Ei erau de asemenea alienai chiar n procesul muncii, deoarece erau obligai s lucreze sub supraveghere strict i sever. In fine, muncitorii erau alienai de nsi substana lor pentru c producerea de bunuri de consum era o activitatea uniform i depersonalizant, n loc sa fie una creatoare i de mplinire a capacitilor individuale. n scrierile ulterioare va trece la o analiz aplicat a capitalismului, din perspectiva luptei de clas i a exploatrii. Toata istoria umanitii, spunea el, este istoria luptei de clas. Clasele sociale, i nu indivizii sau partidele politice, sunt agenii principali ai schimbrilor sociale pentru c relaiile dintre ele se bazeaz pe un antagonism ireductibil: clasele dominante vor exploata ntotdeauna pe cei dominai. Marx explica acest perpetuu conflict prin teoria valorii i a plusvalorii. Valoarea oricrui bun este dat de cantitatea de munc pe care o ncorporeaz. Fora de munc are capacitatea de a produce mai mult dect este necesar pentru reproducerea sa, de a produce plusvaloare. n goana dup profit capitalitii vor beneficia de surplusul de valoare creat de muncitori pltindu-le un salariu mai mic dect valoarea produs de munca lor. Mecanismul exploatrii capitaliste este inerent modului su de producie, indiferent ct de generos ar putea fi un capitalist individual el este obligat de cerinele produciei i ale reproducerii capitalului s-i nsueasc o parte din munca angajailor si. Altminteri nar rezista cerinelor pieei i concurenei. Mecanismul implacabil al exploatrii capitaliste nu putea fi suprimat dect prin nlturarea factorului care l-a generat, proprietatea privat, i prin instaurarea proprietii socialiste. Viziunea politic marxist Din punct de vedere politic capitalismul este predestinat s fie nlturat prin revoluia proletar. Aceasta nu nsemna doar o schimbare a guvernelor i a aparatului de stat, ci o revoluie social care ducea la un nou mod de producie i o nou societate, cea comunist. O asemenea revoluie, credea Marx, va izbucni n rile capitaliste cele mai dezvoltate Anglia, Frana, Germania, n care conflictul dintre forele de producie i relaiile de producie se maturizase pe deplin iar antagonismul dintre burghezie i proletariat ajunsese n faza revoluiei sociale. Tranziia de la capitalism la comunism nu se putea realiza ns automat, era nevoie de o etap intermediar, a unei societi socialiste, n care persistau nc antagonismele de clas, i pe care Marx a denumit-o dictatura revoluionar a proletariatului. Ea trebuia s previn contra-revoluia i s pregteasc condiiile pentru trecerea la comunism, la societatea fr clase sociale i fr stat. Comunismul nsemna un mod de producie destinat satisfacerii nevoilor tuturor oamenilor, o societate n care oamenii puteau s fie stpnii propriului destin i s-i mplineasc pe deplin potenialitile. libere a tuturor. Dac marxismul a fost doar o nou religie, sau o ideologie mesianic, rmne a problem de analizat sistematic i critic. Experimentarea sa practic n sec XX a nsemnat nenumrate crime i irosiri de viei omeneti. Acesta este rodul oricrui proiect social totalitar care propune transformarea radical a societii pornind de la principii absolute, morale, politice sau economice. ntotdeauna oamenii au avut propriile lor planuri de via care Dezvoltarea liber a fiecruia, spunea Marx, era precondiia dezvoltrii

16

au fost deseori n conflict cu alte perspective individuale. Singura soluie raional pentru acomodarea lor a fost, i va fi, negocierea liber i permanent a angajamentelor i instituiilor n care oamenii s poat exista liber. A impune un proiect unic si constrngtor, n numele unei abstracte societi a egalitii i fericirii tuturor, este nu numai o utopie dar i un comar al umanitii. Bibliografie: Andrew Vincent, Modern Political Ideologies, Blackwell, Oxford, 1995. Andrew Heywoog, Political Ideologies, Palgrave, 1992

ESECUL COMUNISMULUI I. ESECUL MARXISMULUI SAU ESECUL COMUNISMULUI?

Dupa cum am nvatat la Istorie, ncercarea partidelor comuniste de a construi o societate fara clase si fara exploatarea omului de catre om s-a bazat pe teoria elaborata de Marx si Engels la jumatatea secolului XIX, numita de urmasii lor "socialism stiintific" sau "comunism stiintific". (Eu am sa numesc aceasta teorie "socialismul lui Marx" sau "socialismul marxian", si voi arata n cadrul acestui eseu care sunt motivele mele). Principalul autor al socialismului modern, ca doctrina politica a clasei muncitoare din capitalism, a fost Karl Marx (1818-1883). El nu a fost muncitor, si nici fiu de muncitor. Provenit dintr-o familie burgheza (evrei convertiti la protestantism), tnarul Marx a studiat Dreptul si Filosofia la universitatile din Berlin si Jena. S-a casatorit cu fiica unui consilier aulic, deosebit de educata, cu care a avut cinci copii. Intrnd n conflict cu statul politienesc prusac, datorita unor articole critice, Marx este nevoit sa emigreze la Bruxelles, apoi la Paris, pentru ca n final sa se stabileasca definitiv la Londra, capitala celei mai democratice si mai tolerante tari din epoca. Aici a si murit, la vrsta de 65 de ani. Spiritul critic si curajul de a spune ce gndeste l-au facut pe Marx un om incomod, care a fost parasit, pe rnd, de colaboratori si chiar de prieteni. Singurii oameni care au ramas lnga el pna la capat au fost Jeni Marx, sotia lui, si Friedrich Engels, prieten din tinerete. Despre Engels n-am sa scriu prea mult, pentru ca l consider mai putin important din punct de vedere teoretic. Om cu calitati intelectuale si morale deosebite, el a fost, totusi, "mna a doua" (l consider mai mult "locotenentul" lui Marx dect "colegul" lui). Engels nu avea studii superioare; se poate spune ca a fost un "autodidact genial". Engels avea vaste cunostinte despre istoria stiintei si despre rezultatele stiintei din epoca lui. Acest lucru i-a permis sa nteleaga ideile novatoare ale prietenului sau si sa-l ajute, de multe ori, n redactarea unor lucrari (care au si fost publicate sub numele ambilor).

II. CE ESTE MARXISMUL?

Opera lui Marx este formata din trei parti mari: 1) conceptia filosofica; 2) teoria economica; 3) doctrina politica. Deoarece n practica partidele comuniste au pretins ca aplica doctrina politica ("socialismul stiintific"), ma voi

17

ocupa doar de a treia componenta a marxismului. Doctrina politica decurge n mod logic din teoria economica, n principal din teoria plus-valorii, care explica exploatarea capitalista. Constatnd ca muncitorii sunt exploatati, Marx a tras concluzia ca ei nu pot avea o viata omeneasca. Din exploatarea economica rezulta si o dominare politica, precum si o subdezvoltare culturala. Personalitatea lor este unilaterala si nstrainata fata de adevarata esenta umana, care ar trebui sa fie "personalitatea multilateral dezvoltata". n concluzie, "pentru a-si manifesta personalitatea, proletarii trebie sa rastoarne capitalul", caci acesta a devenit o forta "supraomeneasca". Spre deosebire de naintasii lui socialisti (Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Ferdinand Lassal sau Pierre Joseph Proudhon), Marx a constatat ca principala contradictie a societatii capitaliste este aceea dintre munca si capital, concretizata n contradictia dintre proletariat si burghezie. Aceasta contradictie este obiectiva, independenta de vointa celor doua clase; ea nu poate fi rezolvata n cadrul societatii capitaliste. Singura solutie este nlaturarea acestei societati, adica o revolutie socialista, organizata si condusa de proletariat, prin care societatea capitalista sa fie nlocuita cu o noua societate, superioara: societatea socialista. Pentru ca aceasta sa se produca, trebuie sa fie ndeplinite cteva conditii de baza: a) muncitorii trebuie sa devina constienti de necesitatea de a rasturna capitalul, precum si de faptul ca acest lucru este n interesul lor; b) ei trebuie sa se uneasca (nu numai la nivel national, ci si la nivel international, caci exploatarea este la fel n toate tarile capitaliste); c) ei trebuie sa se organizaze nu numai n plan profesional (n sindicate), ci si n plan politic (n partide). Pentru a contribui la ndeplinirea ct mai grabnica a acestor conditii, Marx si Engels scriu, n 1848, Manifestul Partidului Comunist, care se ncheie cu celebra chemare "Proletari din toate tarile, uniti-va!". Lucrarea a fost scrisa la cererea unei organizatii muncitoresti intitulate "Liga Comunistilor", nfiintata la Londra, n 1847, si considerata de multi istorici primul partid comunist din istorie. Ce spun Marx si Engels n Manifest? n primul rnd, ei arata ca istoria omenirii nu a fost altceva dect istoria luptei de clasa. Aceasta se duce ntre cele doua clase fundamentale ale fiecarei ornduiri: sclavii si stapnii de sclavi (n sclavagism), taranii iobagi si nobilii feudali (n feudalism), proletariatul industrial si burgezia (n capitalism). Dar burghezia este prima clasa din istorie care a avut o ideologie revolutionara, s-a organizat politic si a luptat pentru instaurarea noii ornduiri (ornduirea capitalista). n al doilea rnd, ei arata cum fiecare ornduire, numita de ei "formatiune sociala", se naste, traieste si moare, fiind nlocuita n mod necesar de alta. Procesul prin care se trece de la o formatiune la alte este revolutia sociala. Forma cea mai nalta a acesteia a fost revolutia burgheza, caci ea a fost pregatita n pla ideologic si realizata n plan politic, ca forma a luptei de clasa. n urma acesteia, burghezia a cucerit puterea de stat, a realizat statele nationale si a devenit clasa conducatoare. Din acest moment, ea a luat n stapnire ntregul aparat de stat (justitie, politie, armata), prin care ncepe sa-si apere locul de clasa dominanta. n al treilea rnd, autorii Manifestului arata ca societatea capitalista a devenit nefunctionala: contradictiile antagoniste au devenit violente; crizele economice au devenit o trasatura caracterisitca; nstrainarea umana a capatat formele cele mai aberante. ntr-un cuvnt, capitalismul a ajuns o societate imorala si periculoasa pentru omenire; ea trebuie sa faca loc unei noi ornduiri ornduirea comunista (sau "socialista", cum o vor numi urmasii lui Marx si Engels). Aceasta noua ornduire va cunoaste doua faze: faza timpurie, socialismul, care va mai pastra urmele societatii capitaliste, si faza trzie, comunismul, care va reprezenta "realizarea deplina a esentei umane". n al patrulea rnd, Marx si Engels enunta caracteristicile generale ale noii ornduiri: a) desfiintarea proprietatii private asupra mijloacelor de productie (nu si asupra bunurilor de consum, cum au nteles antimarxistii); b) disparitia claselor sociale si, implicit, a exploatarii; c) disparitia diferentelor esentiale dintre munca fizica si munca intelectuala, datorata progresului tehnico-stiintific, care i va determina pe muncitorii manuali sa devina "muncitori intelectuali" (deci nu prin acordarea de diplome fara acoperire, cum au nteles mai trziu comunistii nemarxisti); d) disparitia treptata a diferentelor esentiale dintre sat si oras, datorita generalizarii industriei n toate sectoarele (inclusiv n agricultura); e) disparitia diferentelor sociale dintre barbati si femei ("emanciparea femeii" fata de servitutile de pna acum, realizarea ei umana); f) egalitatea sanselor de realizare umana ntre toti membrii societatii (deci o egalitate virtuala, nu o egalitate de facto, de tip egalitarist, cum au nteles-o nemarxistii); g) disparitia treptata a economiei de marfa, datorata disparitiei diviziunii sociale a muncii (n consecinta, si disparitia banilor); h) disparitia treptata a statului, prin preluarea functiilor sale politice de catre masele populare ("autoconducerea comunista"); i) disparitia treptata a natiunii si a statelor nationale (comunismul este conceput ca "ultimul stadiu al procesului de universalizare a istoriei", n care fiecare individ se va simti "cetatean mondial").

18

n contextul acestei viziuni despre progresul istoric, Marx si Engels formuleaza principiul de baza al noii ornduiri: dezvoltarea economica are un singur scop suprem: satisfacerea nevoilor materiale si spirituale ale celor ce muncesc. Din acest principiu decurg alte doua principii, care corespund celor doua faze ale noii ornduiri: "Fiecaruia dupa munca" pentru faza socialismului si "De la fiecare dupa capacitati, fiecaruia dupa necesitati" pentru faza comunismului. Trecerea la comunism nseamna, asadar, o mare schimbare sociala, n defavoarea celor ce traiesc din munca altora si n favoarea celor care traiesc din munca lor. Manifestul Partidului Comunist se ncheie cu o profetie pe ct de amenintatoare pentru unii, pe att de mobilizatoare pentru ceilalti: "Sa tremure clasele exploatatoare n fata unei revolutii comuniste. n aceasta revolutie, proletarii nu au de pierdut dect lanturile si au o lume de cstigat!". Ct s-a realizat din aceasta profetie, voi nceca sa arat n continuare. De ce nu s-a realizat asa cum credeau autorii Manifestului Comunist este mai greu de spus. Ideea mea este ca revolutiile si societatile socialiste din secolul XX au nsemnat prea putin aplicarea n practica a teoriei lui Marx. A fost aplicata nu teoria marxiana, ci teoria marxista. Adica "marxism-leninismul", un fel de religie care a vorbit n numele lui Marx dar care i-a tradat teoria (asa cum n numele lui Isus au fost facute cele mai urte crime mpotriva umanitatii, care au tradat ideea acestuia despre Iubire, esenta dogmei crestine).

III. CE ESTE COMUNSMUL?

n continuare voi ncerca sa arat ce cred eu ca a fost comunismul aceasta, n doua planuri: 1) comunismul n general si 2) comunismul n Romnia. Fac aceasta distinctie pentru ca am convingerea ca n tara noastra a existat un specific foarte puternic al acestei forme de organizare economica si social-politica. n aceasta parte a eseului voi ncerca sa arat ca prin "comunism" nu nu putem ntelege nici aplicarea n practica a marxismului, nici regimul ceausist din Romnia. Pentru aceasta, voi ncerca sa demonstrez doua teze: a) comunismul nu a fost marxism si b) ceausismul nu a fost comunism. 1) Comunismul n general Ca experienta istorica, experienta comunismului a nceput o data cu revolutia bolsevica din 1917, condusa de Vladimir Ilici Ulianov-Lenin (1870-1924), conducatorul partidului bosevic. Denumit propagandistic Marea Revolutie Socialista din Octombrie (MRSO), acest eveniment a fost ntr-adevar unul "epocal", n sensul ca a deschis o noua epoca n istoria moderna: aparitia unui sistem de organizare sociala anticapitalist si polarizarea lumii n doua tabere aproximativ egale, ceea ce a dus, dupa al doilea razboi mondial, la asa-numitul "razboi rece" (o forma specifica de organizare a relatiilor internationale si a raportului de putere n plan mondial). Talentul politic l-a ajutat pe Lenin sa profite de criza interna a imperiului tarist si de nevoia de schimbare resimtita in societatea ruseasca (mai ales la nivelul elitelor), concretizata n revolutia burgezo-democratica din februarie 1917, n urma careia a fost instaurat guvernul Kerensky, un guvern burghez de orientare liberala. De asemenea, el a profitat la maxim de nfrngerile armatei ruse n primul razboi mondial, de dezorientarea soldatilor (n marea lor majoritate tarani), care doreau terminarea razboiului si ntoarcerea acasa. El a promis "muncitorilor, taranilor si soldatilor" (soldatii find tot muncitori si tarani!) putere politica, sub forma sovietelor, proprietatea asupra fabricilor si a pamntului, precum si iesirea Rusiei din razboi. Acelasi talent politic l-a ajutat sa faca aliante profitabile cu o gama foarte variata de miscari politice (de la social-democrati, la... anarhisti); stia sa spuna fiecaruia ceea ce vroia sa auda, sa promita fiecaruia ceea ce-si dorea... Cultura filosofica si pregatirea teoretica n domeniul politic l-a ajutat pe Lenin sa nteleaga lucrarile lui Marx si Engels pna n cele mai mici detalii. Nu cred ce spun unii autori, ca Lenin nu l-ar fi nteles pe Marx. Eu cred ca l-a nteles foarte bine, dar temperamentul lui nu i-a dat voie sa-l accepte pna la capat. De exemplu, Marx credea ca o revolutie proletara este posibila numai n tarile capitaliste foarte dezvoltate, unde industria este foarte puternica, deci si proletariatul industrial este numeros, bine organizat si instruit, capabil sa-si nsuseasca teoria stiintifica a revolutiei. Daca Lenin ar fi fost un om "normal", ar fi tras singura concluzie posibila din punct de vedere logic: n Rusia este imposibila o revolutie proletara victorioasa (teza sustinuta de "mensevici", aripa moderata a social-democratilor rusi, si confirmata, pna la urma, de experienta istorica). Dar Lenin facea parte din stirpea "revolutionarilor rusi" (descrisi de Dostoievski), care nu se mpiedica de argumente logice atunci cnd este vorba sa schimbe lumea. Pentru a face revolutia, el a fost obligat sa-i demonstreze necesitatea, sa convinga masele ca exista sanse reale de succes. Pentru aceasta, Lenin a modificat teoria lui Marx, aducndu-i corectii esentiale. De exemplu, el spunea ca e preferabil ca industrializarea sa aiba loc sub conducerea muncitorilor, care o vor face n interesul lor, dect sub conducerea burgeziei, motiv pentru care cucerirea puterii trebuie facuta acum, nu cnd capitalismul va fi dezvoltat, iar burghezia va fi o clasa mai puternica. Aceasta modificare a teoriei marxiene l-a obligat pe Lenin sa faca multe alte modificari, care au fost, n acelasi timp, denaturari. De exemplu, el a nlocuit "cucerirea democratiei" de la Marx cu "dictatura proletariatului", prin care ntelegea un regim politic autoritar, o continuare a luptei de clasa dupa cucerirea puterii de catre proletariat (vom vedea ca Stalin a transformat aceasta dictatura n totalitarism cel mai sngeros regim politic

19

cunoscut n istoria moderna). Totalitatea acestor modificari si denaturari s-a numit "nvatatura leninista", iar teoria care s-a aplicat n "revolutia si constructia socialista" nu a fost teoria lui Marx, ci teoria lui Lenin. Dupa moartea lui V.I.Lenin, Iosif Vissarionovici Djugasvili-Stalin va numi aceasta teorie "marxism-leninism", pentru a fi ct mai credibil. Dar prin politica lui reala, Stalin i-a tradat si pe Marx, si pe Lenin. El a dus o politica de tip imperialist, n care scopul principal era ntarirea si extinderea noului imperiu rus, pe care Lenin l denumise, n 1922, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (URSS) sau, pe scurt, Uniunea Sovietica. Pentru a-si duce politica sa imperialista, I.V. Stalin a impus doua drectii esentiale una n interior si alta n exterior. n interior, el a instaurat un control politic total, mergnd n directia eliminarii "revolutionarilor de profesie" formati de Lenin, care credeau sincer n idealul comunist si care l ncurcau n realizarea obiectivelor imperialiste. Pe acestia i-a lichidat sub pretextul ca tradasera "cauza socialismului" sau i-a trimis n lagare de munca (de fapt, lagare de exterminare, asa cum rezulta din romanele autobiografice ale lui Alexandr Soljenitn). n locul lor a adus oameni noi, promovati peste nopate, care i-au devenit fideli. Astfel, n anii 30-40, la conducerea Uniunii sovietice a avut loc nlocuirea "generatiei leniniste" cu "generatia stalinista". Cel de-al doilea razboi mondial a fost un prilej excelent pentru Stalin de a-si ntari puterea n interior si a extinde granitele imperiului sovietic. n timpul razboiului, la Yalta, el mparte cu Aliatii (SUA si Marea Britanie) continentul european, iar dupa razboi ocupa cu Armata Rosie toate viitoarele "tari socialiste", mai putin Albania si Iugoslavia. Principala forma de dominare politica a noilor tari cucerite a fost declararea acestora "democratii populare", adica tari socialiste. n aceste tari, Stalin a impus "modelul sovietic de socialism", care era, de fapt, stalinism, nu socialism. Stalinismul avea prea putin de-a face cu "leninismul", desi n propaganda se facea apel la "nvatatura leninista". Dupa cum am vazut, nici leninismul nu avea prea multe legaturi cu marxismul, desi Lenin facea dese referiri la "opera lui Marx". Cred ca se poate trage o prima concluzie: ceea ce s-a aplicat n "tarile socialiste" din Europa a fost nu modelul marxian al socialismului, ci modelul sovietic. Despre acest model se pot spune cu certitudine doua lucruri: i) el nu era valabil pentru celelalte tari, care aveau alte traditii istorice dect Rusia; ii) el nu fusese valabil nici macar pentru Rusia, care avea alt nivel de dezvltare dect tarile occidentale pentru care Marx proiectase revolutia socialista. Iata cum cred eu ca se explica esecul comunismului n tarile europene: a fost vorba de aplicarea unor modele de trecere socialism inadecvate la realitate, precum si de aplicarea unor metode de construire a noii ornduiri care nu se inspirau din teorie, nu se bazau pe legile obiective ale istoriei si societatii. Ele nu s-au bazat pe cunoastere, ci pe vointa de putere a unor conducatori si a unor camarile formate n jurul acestora, devenite ulterior "elite politice" - de fapt, niste structuri birocratice, formate din functionari de partid si de stat, care conduceau n interesul lor, iar nu al "clasei muncitoare si aliatilor ei", asa cum pretindeau. Prin aceasta deformare a fost tradat nsusi scopul suprem al noii societati, pe care Marx si Engels l formulasera astfel: "satisfacerea continua a nevoilor materiale si spirituale ale maselor". Acesta se leaga, nsa, de o serie de alte abateri de la teoria lui Marx: - economia nu a fost controlata de masele muncitoare, prin intemediul democratiei participative (sub pretextul "planificarii stiintifice a economiei", partidele comuniste au instaurat o economie hipercentralizata, aflata n minile aparatului de stat, ineficienta si incapabila sa se adapteze la revolutia stiintifico-tehnica care a izbucnit dupa razboi); - principiul socialist "fiecaruia dupa munca" nu a fost respectat (oamenii nu au fost retribuiti dupa cantitatea si calitatea muncii depuse de fiecare, ci dupa criterii de ordin politic: fie dupa importanta muncii lor pentru mentinerea regimului comunist, fie din ratiuni de "liniste sociala", fie dupa ideea stupida a "omogenizarii sociale" ceea ce a dus la deprecierea muncii si a oamenilor cu adevarat muncitori, la un fel de "chiul general"); - nu a fost desfiintata exploatarea omului de catre om (expoatarea unei clase de catre alta a fost nlocuita cu exploatarea tuturor oamenilor muncii de catre stat, care a jucat rolul de "patron general"); - clasa muncitoare nu a avut rol conducator (n locul "autoconducerii comuniste" a fost o "dictatura de partid", exercitata n numele "dictaturii proletariatului", iar n interiorul partidului se exercita dictatura unui grup, pe care analistii l-au numit nomenklatura); - nu a avut loc "cucerirea democratiei" (Marx), adica trecerea ei din minile burgheziei n minile oamenilor muncii (partidele comuniste au renuntat la drepturile cetatenesti, au ncalcat drepturile omului, instaurnd fie dictatura, fie totalitarism, justificate printr-o demagogie democratica, denumita "democratie socialista", care era prezentata ca superioara celei burgheze, dare care era inferioara acesteia); - statul nu a fost un "stat socialist" (el nu reprezenta puterea maselor populare sau a "oamenilor muncii de la orase si de la sate", cum se spunea, de pilda, n Constitutia Republicii Populare Romne proclamate la 30 decembrie 1947); - nu au fost nlaturate cauzele nstrainarii umane (la cauzele existente n capitalism, pe care le semnalase Marx, au fost adaugate altele, specifice comunismului cum ar fi teama de politia secreta sau mimarea atasamentului pentru regim de dragul parvenirii sociale); - omul nou nu s-a format n directia preconizata de Marx (n locul "personalitatii multilateral dezvoltate" si al "cetateanului cu nalta constiinta civica", solidar cu semenii si participant activ la viata sociala, s-a raspndit tipul omului duplicitar, profitor, dornic de a parveni prin orice mijloace, care evita ct poate munca si asumarea de

20

responsabilitati civice, prefernd sa se "descurce" de unul singur, n detrimentul comunitatii). Din pacate, nota de plata pentru greselile facute de naintasii nostri o platim noi, cei de azi, inclusiv generatia mea, care chiar ca nu avem nici o vina. Iata de ce ma preocupa cu adevarat problema aceasta, a comunismului si mai ales problema comunismului din Romnia, caci noi pe acesta l-am mostenit. 2) COMUNISMUL IN ROMANIA Scopul meu este sa-mi dau seama ct mai clar cine sau ce a fost de vina. Pentru aceasta, ncerc sa-mi raspund la cteva ntrebari: A fost o teorie utopica sau o aplicare strmba a ei? Daca a fost utopica, de ce au crezut n ea zeci de milioane de oameni? De ce unii mai cred si astazi? Sa fie att de prosti oamenii? Sa fie att de multi prosti? Daca nu a fost o utopie, de ce a fost aplicata strmb? Sa fie oamenii att de vanitosi, de ignoranti, de lacomi si de lenesi nct sa-si bata joc de o teorie care le promitea o viata mai buna? Ca sa raspund la aceste ntrebari, voi spune ce cred despre comunismul din tara noastra, despre care am aflat cele mai multe lucruri, si de la "sursa". Profitnd de prezenta trupelor sovietice n Romnia si de dominatia sovietica, n general, comunistii au fortat unirea PCR (sub 1.000 de membri) cu Partidul Social-Democrat Romn (peste 100.000 de membri); unirea sa realizat n februarie 1948 si a fost prezentata ca "unificare politica si organizatorica a clasei muncitoare din Romnia". Noul partid s-a numit Partidul Muncitoresc Romn (PRM) si l avea n fruntea sa pe Gheorghe GheorgiuDej, un fost muncitor feroviar, fara prea multa cultura politica, dar deosebit de inteligent si bun organizator. El avea o anumita aura de erou printre ilegalisti, datorita deselor arestari si detentii. Fiind un partid slab din punct de vedere organizatoric, fara structuri n teritoriu, fara oameni politici de valoare si fara o sustinere populara adevarata, PCR/PMR a devenit o simpla anexa a P.C. (b) din URSS, devenit n 1952 Partidul Comunist al Uniunii Sovietice (PCUS). n acest context, socialismul n tara noastra nu a urmat liniile directoare ale teoriei lui Marx, si nici macar ale teoriei lui Lenin. El a fost aplicarea modelului sovietic de socialism, adica un stalinism adaptat la conditiile romnesti. n numele "internationalismului socialist" a fost nimicita orice traditie nationala (culturala, ideologica, politica); istoria nationala a fost re-scrisa, fiind exagerat rolul istoric al miscarii muncitoresti si al partidului comunist. Putinii comunisti cultivati si patrioti (de exemplu, Lucretiu Patrascanu) au fost ndepartati de la conducere, exclusi din partid, arestati si chiar ucisi (cazul lui Patrascanu). Autorul moral al acestor crime a fost Gheorghe Gheorghiu-Dej, care se temea de faptul ca acesti oameni i vor lua locul la conducerea partidului. Moartea lui, survenita n 1965, a permis ascensiunea la vrful partidului a lui Nicolae Ceausescu (1918-1989), provenit din cercul "ilegalistilor" (unde intrase din adolescenta) si din structurile militare (a raspuns, multi ani, pe linie de partid, de Armata). O siretenie nnascuta si experienta n munca de comanda i-au permis monopolizarea puterii si instaurarea unei "dictaturi interne" dictatura grupului sau n interiorul partidului. Combinatia dintre putere si incultura a dus, ca de obicei, la deregleri pshice majore. Astfel, la nceputul anilor 70 pune la cale cultutul personalitatii si, cu timpul, ajunge sa creada el nsusi n aceasta forma de propaganda. Dupa Congresul al XI-lea al PCR (1974), Ceausescu instaureaza dictatura personala n partid si n stat, devenind nu numai secretarul general al PCR, ci si Presedintele Romniei (functie nfiintata de el, pentru el). Acesta dictatura a fost exercitata, de fapt, de el si de membrii familiei sale n special sotia lui, Elena (femeie aproape analfabeta, provenita din lumpenproletariatul bucurestean). Timp de 15 ani (1974-1989), n Romnia a existat un regim politic caracterizat de voluntarism, autoritarism si izolationism, care a scos tara noastra de pe traiectoria dezvoltarii moderne si din circuitul international al valorilor materiale si spirituale. Astazi platim pentru toate greselile facute n regimul ceuasist. Folosesc si eu expresia "regimul ceausist" pentru ca este greu sa clasificam acest regim, pe care eu l consider specific Romniei. Ceea ce cred ca este e n afara oricarei ndoieli este ca el nu putea sa se nasca dect n contextul unui regim totalitar. Asadar, el a fost o forma de totalitarism. 3) TOTALITARISM SI COMUNISM n cartea sa Democratie si totalitarism (Editura Humanitas, 2001), politologul francaz Raymond Aron defineste totalitarismul astfel: 1) monopolul unui singur partid; 2) existenta unei ideologii oficiale de stat; 3) monopolul statului asupra ntregii puteri si a tuturor convingerilor; 4) activitatile economice si profesionale sunt supuse statului; 5) totul este apreciat dupa criterii ideologice si politice. Se poate observa ca regimul comunist din Romnia corespunde perfect acestor trasaturi. El s-a nascut prin desfiintarea tuturor partidelor nemuncitoresti si unificarea fortata a partidelor muncitoresti (februarie 1948). Partidul unic si-a impus propria ideologie ntregii societati, ca singura adevarata si obligatorie. Astfel, a fost lichidat pluralismul ideologic, deci si orice posibilitate de opoztie politica sau civica. n lipsa unui feed-back din partea societatii, regimul politic a devenit insensibil la nevoile reale ale maselor si opac la realitatea obiectiva.

21

Drept urmare, regimul comunist a ajuns incapabil sa se adapteze la schimbarile istorice, la devenirea realitatii sociale. nainte de a muri (n 1989), el fusese n coma timp de cel putin 10 ani. n varianta comunista a totalitarismului, punctele 1 si 3 din definitia lui Raymond Aron se suprapun, caci monopolul partidului unic s-a confundat cu monopolul statului: partidul a "ngitit" statul, dnd nastere unei structuri originale: partidul-stat. S-a nascut o patura sociala dominanta, formata din functionarii de partid si de stat (numita de unii autori nomenklatura). Ea a confiscat toate structurile societatii politice, economice, sociale si culturale, pe care le-a folosit pentru exercitarea puterii doar n propriul sau interes; idealul comunist, drepturile democratice, nevoile maselor sau legile obiective ale societatii erau luate n considerare numai atunci cnd acest lucru nu contravenea intereselor paturii dominante. Au fost ncalcate n mod sitematic Constitutia si legile tarii, drepturile si libertatile cetatenesti, principiile socialismului. Cum a fost posibil asa-ceva? Cred ca viciul de fond al sistemului stalinist a fost ncalcarea principiului democratic al separarii puterilor n stat; legislativul, executivul si juridicul au depins de o singura autoritate: partidul unic. Acesta a nlocuit statul. Dar si partidul a fost distrus, daca avem n vedere "dictatura interna" instaurata de Stalin sau de Ceausescu, precum si transformarea lui ntr-o organizatie de masa, ntr-un fel de sindicat (n 1989, PCR avea peste 4 milioane de membri, la o populatie activa de cca 8 milioane!). n concluzie, complexul "partid-stat" a dus si la distrugerea partidului, si la distrugerea statului. Cred ca este cea mai periculoasa mostenire pe care ne-a lasat-o regimul comunist: vidul politic pe linia vietii de partid si vidul de putere pe linia vietii de stat. De aceea merg lucrurile asa cum merg n tarile care au avut regimuri politice totalitare (printre care si Romnia). Afirm acest lucru deoarece cred ca nu peste tot a fost totalitarism. n unele tari socialiste a existat doar dictatura (R.D. Germana, Polonia, Cehoslovacia, Ungaria). Conditiile istorice din aceste tari, traditiile lor democratice, o anumita psihologie a popoarelor respective au facut ca "dictatura proletariatului" impusa de sovietici sa nu degenereze n totalitarism, iar ntr-o tara ca Iugoslavia lui Tito, aceasta sa nu se aplice niciodata. n Polonia au existat tot timpul mai multe partide: pe lnga cel comunist au mai fost unul al intelectualilor catolici si altul al taranilor proprietari de pamnt (n aceasta tara, agricultura nu a fost niciodata cooperatvizata n ntregime, dupa modelul sovietic). n R.D.G., Biserica Evanghelica a fost foarte puternica, limitnd puterea partidului comunist (la fel ca n Polonia, unde Biserica Romano-Catolica a sprijinit dizidenta si, pna la urma, a contribuit la prabusirea comunismului). n Cehoslovacia au existat puternice forte de opozitie (de pilda, Charta 77), o literatura subversiva (cunoscuta sub denumirea populara de samizdat), precum si multi dizidenti cunoscuti si ndragiti de populatie (de exemplu, actualul presedinte al Cehiei, Vaslav Havel). n Ungaria, dupa revolutia antisovietica din 1956, Janos Kadar a introdus masuri de liberalizare n economie si a condus partidul comunist n stil democratic, permitnd ca n conducerea acestuia sa patrunda multi reformisti (ei au si preluat puterea dupa 1989, conducnd cu succes tranzitia la economia de piata si la democratie). n Iugoslavia (tara n care trupele sovietice nu au intrat niciodata) s-a exercitat un regim politic autoritar, deci nici macar dictatorial. Libertatile democratice si drepturile cetatenesti au fost respectate pe scara larga (inclusiv posibilitatea de a calatori si de a munci n strainatate). Iosip Broz Tito a fost singurul lider comunist care a aplicat autoconducerea muncitoreasca, fiind cel mai aproape de teoria lui Marx despre autoconducerea comunista. Spre deosebire de totalitarism, dictatura nu desfiinteaza orice opozitie; desi este un regim politic dur, care foloseste metode violente, dictatura nu anuleaza orice forma a societatii civile. Tocmai de aceea, aceasta se poate manifesta n mod organizat. n toate tarile n care a fost dictatura au existat puternice miscari populare mpotriva modelului sovietic de socialism. Cele mai cunoscute sunt "Revolutia Ungara" (1956), "Primavara de la Praga" (1968) si miscarea sindicala "Solidaritatea" din Polonia (ntregul deceniu 9). n concluzie, regimurile politice de tip comunist au cunoscut, cel putin n Europa, mai multe forme: - regim autoritar (Iugoslavia); - regim dictatorial (RDG, Polonia, Cehoslovacia si Ungaria); - regim totalitar (URSS, Romnia, Bulgaria si Albania). De ce n URSS - am aratat deja. De ce n Bulgaria - este simplu de explicat: trupele sovietice au stat aici din septembrie 1944 pna n 1990. Mai greu de explicat este de ce n Albania (unde Armata Rosie nu a calcat) si n Romnia (de unde aceasta s-a retras n 1957). Regimul politic din Albania comunista s-a nascut stalinist si a murit stalinist. Comunistii albanezi sunt singurii care nici nu au de-stalinizat socialismul, nici nu au mimat de-stalinizarea (precum comunistii sovietici sau cei romni). Pur si simplu, ei au pastrat toate formele stalnismului initial, acuzndu-i pe toti ceilalti (inclusiv pe sovietici!) de "tradare a comunismului". Singurii cu care au continuat sa colaboreze au fost comunistii chinezi. n ceea ce priveste Romnia, consider ca aici a avut loc a ampla sinteza ntre specificul national ("romnismul") si stalinism, Dupa cum spunea de curnd cineva, ntr-o importanta revista de cultura, ceausismul a fost "o

22

combinatie ntre Stalin si Caragiale".

4) CEAUSISMUL UN STALINISM IN VARIANTA ROMANEASCA Pentru a pune stapnire pe complexul partid-stat, Nicolae Ceausescu a nceput prin masuri de liberalizare si de ridicare a nivelului de trai. Dupa 1989, multi oameni de stnga au crezut ca e cazul sa ne ntoarcem la aceasta perioada, n care vedeau un "socialism cu fata umana", adica un socialism democratic, capabil sa se reformeze din interior. Din pacate, experienta istorica i contrazice. Masurile de liberalizare au fost retrase n momentul n care ele riscau sa atenteze la interesele paturii dominante. Concomitent a fost pusa la cale o "revolutie culturala" de tip chinezesc, adica o noua forma de "proletcultism", dar, de data aceasta, combinata cu nationalismul xenofob. Acest lucru a determinat nchiderea treptata fata de Occident si orientarea politicii externe spre "lumea a treia", adica spre cele mai sarace tari ale lumii. Anii 1965-1970 din Romnia ne demonstreaza nu faptul ca stalinismul era reformabil din interior, ci faptul ca regimul politic din tara noastra a fost o forma extrema de totalitarism, iar Ceausescu - "mai stalinist ca Stalin". Din momentul n care Ceausescu a luat n stapnire complexul partid-stat, el a folost aceasta masinarie pentru uzurparea puterii de stat si extinderea puterii sale personale. Noua elita a partidului, creata n jurul lui, a acaparat functiile-cheie ale aparatului de stat, prin intermediul asa-numitului "cumul de functii pe linie de partid si de stat". n acest fel, grupul conducator de la vrful partidului si-a nsusit ntregul sistem al puterii de stat, pe care l-a folosit pentru satisfacerea propriilor nevoi si interese, precum si pentru reprimarea din fasa a oricarei ncercari de contestare sau critica a puterii. Prin aceasta, patura dominanta a devenit ostila ntregii societati. Astfel, controlul politic a ajuns pna n sufletul oamenilor, ceea ce a determinat scindarea lor psihologica: una spunea la serviciu si alta spuneau acasa. Rezultaul: o fatarnicie generalizatza, pe care o mostenim astazi si care cred ca nu ne ajuta prea mult la instaurarea democratiei si a unei economii de piata eficiente. Dupa 1989, tara noastra se afla ntr-o situatie pe care eu o vad asemanatoare cu cea a tarilor recent eliberate de dominatia coloniala: absenta unei societati civile structurate si active; absenta unor clase sociale n sensul deplin al termenului; prioritatea interesului national fata de interesele de clasa (toate partidele vorbesc n numele "interesului national", dar diferentele de doctrina politica dintre ele sunt greu de sesizat); ncercarea naiva a elitei politice de a copia la indigo un model sau altul de democratie si de a importa doctrine politice care nu au nici o baza sociala n Romnia (de exemplu, democratia crestina). Exista riscul ca societatea romneasca sa treaca din nou prin experienta "formelor fara fond" de care vorbeau Titu Maiorescu si Mihai Eminescu, referindu-se la 1848 si la patrunderea capitalismului n Romnia. Cred ca datoria generatiei mele este sa facem n asa fel nct formele democatice romnesti (institutii, legi, doctrine, ideologii) sa aiba radacini n societatea romneasca de azi si de mine. Datoria noastra este sa finalizam, n sfrsit, procesul de modernizare a societatii romnesti, nceput la 1848. Daca vom reusi sa facem acest lucru, integrarea Romniei n Uniunea Europeana va veni de la sine, ca o urmare fireasca si ca o consecinta necesara.

23

NAIONALISMUL
Naionalismul continu s fie unul din cele mai controversate curente politice ale secolului XX. Dup mai bine de dou sute de ani de la apariia sa, ca micare politic, ideologia naionalist exercit o puternic atracie att in rile cu tradiie democratic i liberal, ct i n cele post-comuniste, mai puin obinuite cu exerciiul parlamentarismului. n ce const ns aceast for de seducie, n pofida attor experiene tragice?! Pentru a rspunde la aceast ntrebare, mcar parial, trebuie s distingem ntre naionalismul ca ideologie, ca micare politic, i ca idee cultural. Dei legate ntre ele, aceste aspecte impun o analiz specific care va pune n eviden faptul c nu exist un fenomen unitar numit naionalism. Apoi, va trebui s abordm diferitele tipuri de naionalisme i contextele istorice n care au aprut, pentru a descoperi care este structura discursurilor specifice. Au existat ncepnd nc din sec. XIX numeroase tentative de a defini naionalismul. S-a spus chiar c numrul definiiilor este proporional cu numrul celor care s-au ocupat de acest subiect. Dificultatea delimitrii unui univers de discurs propriu naionalismului rezid n principal n aceea c nu putem invoca o concepie substanial care s-l susin. Paradoxal, poate tocmai acest fapt i-a asigurat un anume succes. Avem de-a face, mai degrab, cu diferite influene ideologice i mai puin cu o doctrin elaborat sistematic. De aceea, cred c este mai corect s vorbim despre naionalisme n diferite contexte istorice. Definiii ale naionalismului Voi enumera cteva definiii edificatoare pentru ceea ce am numit dificultatea stabilirii unui univers de discurs specific: Naionalismul este o stare de spirit care penetreaz larga majoritate a unei populaii; el recunoate statulnaiune ca norma ideal de organizare politic i naionalitatea drept sursa ntregii energii culturale i a bunstrii economice, Naionalismul ... este o condiie a minii, sensibilitii sau sentimentului unui grup, care triete ntr-o arie geografic bine definit, care vorbete o limb comun, are o cultur care exprim aspiraiile naiunii, i este ataat unei tradiii comunei n unele cazuri are o religie comun Naionalismul descrie un grup de oameni unii prin (1) locuirea unui teritoriu comun, (2) o cultur i motenire comun, (3) interese comune n prezent i sperana de a tri mpreun n viitor, i (4) o dorin comun de a susine propriul stat Naionalismul se refer la o anumit populaie care mparte un teritoriu comun, o memorie istoric i mituri comune, o cultur public, o economie comun, drepturi legale i ndatoriri pentru toi membrii ei Naionalismul nseamn recunoaterea unui popor i a nevoii sale de statut, probabil incluznd statul Ernst Gellner considera c: Naionalismul este mai nti un principiu politic, care statueaz c unitatea politic i cea naional ar trebui s fie congruente. (...) Pe scurt, naionalismul este o teorie a legitimitii politice... Aceste definiii, i nc multe altele, par s sugereze ambiguitatea obiectului doctrinei naionaliste, din moment ce amalgameaz sentimente, strii emoionale, loialiti bazate pe apartenen, cu principiile legitimitii politice i juridice. Atunci s-ar putea pune urmtoarea ntrebare: este naiunea un fenomen obiectiv sau doar o construcie imaginat? Cum nu este un fenomen existent de la nceputul lumii, ce anume l face att de natural? Etimologia cuvntului naiune deriv din latinescul nasci i natio, a te nate i a aparine prin natere. Faptul natural al naterii este asociat cu cel al unei apartenene naturale la o familie, la un grup. De altfel, ideea de apartenen joac un rol considerabil n constituirea unui sentiment larg mprtit: oamenii se asociaz pe baza unor legturi naturale. Conotaia politic a conceptului de naiune este ntlnit relativ trziu, sec XVIII-XIX, i este

24

o creaie a modernitii. Aa apar i conceptele nrudite: auto-determinare naional, interes naional, voin naional, consens naional, etc. Auto-determinarea naional implic suveranitatea i independena statului n raporturile cu celelalte state, precum i capacitatea sa de a formula legi i de a-i exercita jurisdicia ntr-un teritoriu dat. Interesul naional este legat de evoluia statului i a sferelor sale de interes. Uneori este folosit i ca sustitut pentru raiune de stat, cu semnificaia c exist o realitate care ar aparine exclusiv statului. Mai problematic este coninutul ideologic al acestui concept, ntruct aproape toate forele politice vorbesc n numele interesului naional, ca i cum acesta ar fi o esen absolut, ceva anistoric care transcende generaiile i trebuie mereu afirmat. Dar exist o realitate dincolo de indivizi, de interesele i drepturile lor? Evident, un spirit liberal autentic va considera interesul naional o abstracie, o ficiune util doar unei propagande populiste. Dintr-un punct de vedere mai academic, trebuie s specificm de fiecare dat n ce sens folosim conceptele i dac ele acoper o anumit realitate. Voina naional ar fi expresia unui spirit sau specific naional, ntrupat fie de principele politic fie de popor. i aici apare aceeai problem ca i n cazul interesului naional: trebuie s determinm concret coninutul su. Consensul naional este de asemenea un concept problematic, pentru c presupune existena unui spirit, voin, interes comun, care ar aciona ntr-o singur direcie, fcnd abstracie de opiniile contradictorii ale indivizilor. Sumariznd: naiunea reprezint un grup de oameni legai printr-o descenden comun, printr-o cultur, limb, i teritoriu comun; iar naionalismul este o ideologie care folosete elementele apartenenei i identitii colective pentru a legitima o strategie politic. Originile gndirii naionaliste Pentru unii comentatori, ideea naional apare nc n antichitate i este legat de grupurile etnice, exprimnd o anumit form biologic instinctual de asociere a indivizilor. De aici i datarea sa n epoca premodern, naintea apariiei statelor-naiuni. Anthony Smith vede n naiunile moderne o simpl extindere i ntrire a modului n care membrii etniilor se asociau i comunicau. Ali teoreticieni, leag apariia naionalismului de Iluminism, care este de altfel i sursa liberalismului i a marxismului. Desigur, la nceput a fost o idee cultural ntlnit mai ales n folclor, ca apoi s devin o campanie politic i, n final, o micare de mase. Hobsbawm se refer la trei faze importante n evoluia naionalismului: a) 1830-1880, perioada burgheziei liberale i a naionalismului liberal; b) 1880-1918, perioada de transformare ntr-o micare conservatoare; c) 1918-1950, cnd se nregistreaz apogeul naionalismului. Exist apoi o serie de alte teorii care susin rolul modernizator al naiunii n sec XIX. Rapida industrializare i dezvoltarea aparatului de stat impuneau gsirea unei ideologii care trebuia s integreze individul n noua societate. Aceste teorii au n vedere, mai degrab, rolul factorilor sociologici i economici n constituirea naiunilor, i mai puin aspectele ideologice i culturale. Gellner vede procesul industrializrii ca un punct nodal ntre tehnologie, politic, i amplele transformri sociale. Era nevoie de o mai mare omogenitate social i implicit de o uniformizare a limbii i a sistemului educaional. Naionalismul zmislete naiunile i nu invers; de aceea, rolul intelectualilor a fost hotrtor n impunerea principiilor naionaliste ca form suprem de credin i loialitate. Naionalismul, scria Gellner, este ... impunerea general a unei nalte culturi asupra societii ... El presupune acea rspndire general a unui idiom transmis prin coal i supervizat de academie, codificat pentru cerinele unei comunicri birocratice i tehnologice destul de precise. Naionalismul reprezint ntemeierea unei societi anonime, impersonale, cu indivizi atomizai reciproc, substituibili, inui laolalt n primul rnd de o cultur comun de acest tip, n locul unei complexe structuri anterioare de grupuri locale, susinut de culturi folclorice reproduse local i idiosincratic chiar de ctre microgrupuri. Evident, un rol important n impunerea noului tip de

25

cultur avea s-l joace apariia tiparului. Benedict Anderson vorbea de un capitalism tiprit care dezvolt extraordinar limbile vernaculare ale Europei. Nimic nu a servit mai bine n procesul de corelare i asamblare a dialectelor locale dect capitalismul care, n limitele impuse de gramatic i sintax, a creat un limbaj standard capabil s disemineze informaia. Naiunile sunt, pentru Anderson, comuniti imaginate sau artefacte culturale create spre sfritul sec.XIX de dialectele locale. Desigur, apariia limbajului tiprit i rspndirea informaiei au fost hotrtoare pentru cristalizarea contiinei naionale. Dezvoltarea lexicografic i unificarea lingvistic a favorizat convingerea c limba este un fel de atribut personal, o form de proprietate a unor grupuri imaginate ca naiuni. Pornind de la ideea c limbajul este expresia autentic a spiritului unui popor (Volk), Herder a creat un foarte influent i original naionalism cultural. Limba, spunea Herder, este mai mult dect un simplu instrument de reprezentare a lumii exterioare, ea este creatoare de realitate, este elementul esenial n construcia (Bildung) personalitii umane. Tot aa se construiesc i naiunile, ca ntrupare a spiritului unui popor ntr-o limb proprie. Desigur, limba comun este un element definitoriu al oricrei comuniti: Vorbind de limb... nu este ea nsi esena distinciei ntre oameni, ntre noi i ei, ntre oamenii adevrai i barbarii care nici mcar nu au un limbaj articulat, scond doar sunete de neneles? ... Nu constituie oare necunoaterea limbii unui grup cea mai serioas barier pentru comunicare i, n felul acesta, trstura definitorie a fiecrui grup? Dar, n pofida acestor argumente consider c, dei limba este un dat important, n constituirea identitilor intr o serie ntreag de opiuni i valori care confer n cele din urm profilul unei personaliti. Dac ne cantonm n limba naional ca unic criteriu de validare a apartenenei, cu greu vom mai putea accede la alte culturi i cu att mai puin vom putea imagina dialogul culturilor. Tipuri de naionalisme Exist un numr mare de tipologii n literatura despre naionalism, fiecare abordnd fenomenul n funcie de perspectiva considerat relevant. Probabil cea mai influent clasificare a fost cea a lui Hans Kohn: naionalism vestic/estic; la ea m voi referi n continuare n acest capitol. Plamentaz urmeaz aceeai direcie cnd vorbete de un naionalism occidental moderat, acceptabil (evident naionalismul liberal), i un naionalism estic cultural i mai belicos; Friedrich Meinecke face distincia ntre Staatsnation i Kulturnation; n unele clasificri exist tendina de a face o demarcaie net ntre naionalismul liberal i naionalismul asociat fascismului su naionalsocialismului; de regul acestea din urm au fost subsumate naionalismului integral. Kellas folosete trei concepte: naionalism etnic, social, i oficial; Peter Alter distinge ntre naionalismul integral i cel reformist; Calton Hayes ia n consideraie cinci tipuri de naionalisme: iacobin, liberal, tradiionalist, economic protecionist, i totalitar integral. Dup cum vedem, n contextul european, distinciile variaz de la contrastul general (i imprecis) dintre naionalismul occidental i rsritean, pn la caracterizri mai tehnice vorbindu-se de un naionalism civic / etnic i de unul liberal / tradiional. De aceea, m voi referi n continuare la acele tipuri de naionalism care, prin presupoziiile implicate, constituie cazurile cele mai semnificative pentru analiza acestui fenomen. Naionalismul liberal (Risorgimento), ale crui rdcini pot fi descoperite n Iluminism, este asociat cu precdere de numele lui Giuseppe Mazzini (1805-1872) i de idealul su umanist internaionalist. Militant de seam pentru unificarea Italiei, el a fost inspiratorul unei micri de rsunet, Tnra Italie, care va culmina cu una internaional, Tnra Europ. Idealul su era al unei Europe unite format din 11 naiuni independente i suficient de puternice pentru a face fa imperiului Habsburgic, i care aveau un regim constituional democratic. Fiecare naiune trebuia s fie independent (deci s aib dreptul de auto-determinare) n cadrul unui sistem de

26

guvernmnt democratic constituional care s garanteze drepturile i libertatea indivizilor. Pentru Mazzini suprema vocaie nsemna devoiunea pentru naiune (expresia unei ordini divine) care presupunea implicit slujirea umanitii (a armoniei divine). Indivizii i exercitau libertatea i i realizau misiunea n desvrirea idealului comun, umanitatea. Acest gen de naionalism, denumit i romantic-colectivist, era compatibil cu universalismul i cosmopolitismul liberal. Este ceea ce n literatura de specialitate a fost considerat drept un naionalism moderat, legitim, corespunznd liberalismului moderat. Dificultatea const, ns, n acomodarea principiului liberal al auto-determinrii individuale cu cel al autodeterminrii naionale. Discuia a fost deschis de John Stuart Mill cnd a pus problema consensului individual la forma de guvernmnt care trebuie decis de cei guvernai. Astfel principiul auto-determinrii individuale a fost transferat i a devenit justificarea auto-guvernrii pentru popor i naiune. Acest transfer logic a permis deducerea unei concluzii naionaliste dintr-o premis individualist. Pentru Harry Beran, structura acestui silogism ar fi urmtoarea: Indivizii au dreptul la auto-determinare personal. Prin urmare, grupurile au dreptul la autodeterminarea de grup Deci, grupurile, care sunt naiunile, au dreptul la auto-determinare naional. Ceea ce nu aflm este cum se realizeaz aceast transpoziie fr ca naiunea s nu devin o ordine superioar, determinant pentru opiunile individuale. Pentru naionalismul liberal devine dificil s stabileasc locul individului n contextul naional: n nici un caz indivizii nu pot s stea n afara naiunii, exercitndu-i drepturile i libertatea dintr-o perspectiv de nicieri. Cum se realizeaz legtura dintre auto-determinarea individual i cea naional rmne o problem crucial pentru c implic un set de supoziii diferite despre individ i colectivitate. Dac admii c indivizii au dreptul s-i aleag valorile i ataamentele dup propria voin, este dificil s admii, n acelai timp, c exist anumite valori (cele naionale) care sunt deasupra celor individuale i chiar le determin. Yael Tamir propune o ncercare de acomodare a tradiiei liberale, care pune accentul pe respectul autonomiei i opiunii individuale, cu tradiia naional, care valorific apartenena, loialitatea i solidaritatea, printr-o traducere a argumentului naionalist n limbajul liberal. Nimeni nu poate nega c exist sentimente naionaliste care dau sens unor viei, dar asta nu nseamn c ele pot deveni repere absolute pentru individ. Un spirit liberal va susine ntotdeauna c omul este liber s-i revizuiasc orice convingere, naionalistul va considera c exist anumite valori comune care nu pot fi revizuite, i astfel trdate. Naionalismul tradiional (conservator), inspirat de temele culturale ale Romantismului, a aprut ca o reacie la Revoluia francez i la raionalismul care amenina continuitatea i organicitatea evoluiei istorice. Edmund Burke i Joseph de Maistre vedeau n naiune expresia unei ordini superioare, a unei comuniti organice, opus unui simplu corpus de ceteni egali n drepturi. n variantele romantice germane (la Schlegel i Novalis), sub influena ideilor lui Herder i Fichte, naiunea era expresia puritii limbajului, a mitologiei populare i culturale. Se dorea rentoarcerea la tradiiile comunale strvechi, care jucaser un rol esenial n naterea naiunilor. Cultura comun, un spirit, voin sau suflet unic exprimat n limb, mituri, obiceiuri i legi, erau elementele fundamentale n constituirea naiunilor. Perceput la vremea respectiv ca o form de protest mpotriva hegemoniei culturale franceze (Fichte cu Adresa ctre Naiunea German i ideea lui Meinecke de Kulturation) n cadrul statelor germane, naionalismul tradiionalist, de inspiraie romantic, este considerat esena per se a naionalismului. Nu ntmpltor sec. XIX cunoate un puternic reviriment al culturii populare, al interesului pentru vechile obiceiuri i tradiii. Era o ncercare de afirmare a culturii autentice personificate n popor, care cerea dreptul la auto-afirmare naional. Se putea realiza astfel un ideal estetic de stat i o armonie ntre naiuni, mergnd pn la restaurarea, prin catolicism, a medievalei Respublica Christiana (Novalis). Fora acestui tip de discurs cultural este semnificativ. Ofer o anumit legitimitate idealului naional de auto-determinare i, n plus,

27

rspunde nevoii de filiaie intelectual n constituirea identitii. Nu ntmpltor a fost asociat deseori cu idealurile unei Europe cosmopolite. Una este s vorbim despre tradiie i alta despre naiune (i naionalism). Tradiia este un factor important n constituirea identitilor, naiunea implic valorificarea tradiiei pentru un scop particular: afirmarea unui abstract proiect colectiv. Ca orice proiect (social) colectiv acord, inevitabil, o semnificaie derivat individului. Or, un discurs coerent despre indivizi i drepturile lor, fr s fac abstracie de contextul social n care acetia se afl, accentueaz prioritile concrete. Diferena de perspectiv i de planuri este esenial i cred c trebuie stabilit dincolo de fora de seducie a naionalismului cultural. Tradiia poate fi util n definirea anumitor tipuri de comportament, dar ea nu ne poate oferi un criteriu infailibil dup care s ne conducem viaa practic. Cu att mai puin poate valida modul n care ne rezolvm problemele practice i ne alegem prioritile. Ceea ce au avut n comun diferitele proiecte colectiviste (i naionaliste) este tocmai ncercarea de-a stabili anumite scopuri i criterii ca temei al opiunilor individuale. Naionalismul civic este asociat naionalismului liberal pentru c este c ncearc s mbine principiul auto-determinrii naionale cu cel al auto-determinrii individuale. Particula civic pare s-i ofere o anumit legitimitate (i superioritate) ntruct sugereaz c dincolo de ceea ce nelegem prin naionalitate, n sens tradiional, exist i o comunitate politic. Or, aceasta implic un set de legi i instituii politice care-i leag pe membrii comunitii n jurul unei autoriti de alt tip dect cea istoric i cultural. Pentru Anthony Smith, modelul civic al naiunii este n primul rnd o concepie predominant teritorial. Naiunile posed teritorii bine definite care trebuie s fie istorice i sacre. Un alt element este ideea de patria, o comunitate de legi i instituii i o singur voin politic, care exprim anumite scopuri i interese politice comune. Aceast comunitate politic devine substana egalitii juridice i a drepturilor civile i economice. Expresia final a acestei comuniti este un set de valori i tradiii culturale comune, un set de aspiraii, sentimente i idei care-i leag pe oameni ntr-un teritoriu istoric. Aadar, teritoriul istoric, o anumit comunitate i egalitate politico-juridic, plus o cultur civic sunt, pentru Anthony Smith, elementele standard ale concepiei occidentale despre naiune. Acest tip de naionalism s-a dezvoltat n special n rile care aveau un teritoriu relativ stabil ( Anglia, Frana) i pentru care problema era o ideologie comun care s corespund nevoii de unitate naional. n rile din estul Europei, unde disputele teritoriale sunt i astzi actuale, s-a dezvoltat un naionalism care revendica o patrie originar, un inut iniial pierdut pe nedrept de-a lungul istoriei. Naionalismul etnic. Prin contrast, continu Smith, naionalismul etnic pune pe primul plan ideea comunitii de natere i a culturii native. Indiferent de locul n care trieti, eti legat organic, ineluctabil de comunitatea n care te-ai nscut, descendena comun e trstura esenial a naiunii supra-familie. Deci comunitatea etnic este trstura principal a acestui naionalism. n locul instituiilor i legilor comune acioneaz voina poporului i de aceea mobilizarea popular are un important rol moral i retoric. Astfel, ideea de egalitate este nlocuit de modelul culturilor vernaculare, al tradiiilor i obiceiurilor populare, care au creat conceptul unei comuniti imaginate: naiunea. De aici i fascinaia pentru miturile istorice, baladele populare despre eroii anonimi care s-au jertfit pentru binele patriei. Arsenalul ideologic este impresionant i el valorific la maximum nevoia de afirmare n numele unui trecut glorios, cu care prezentul nu se poate compara. Dincolo de deosebirile de coninut dintre cele dou tipuri de naionalisme, exist un element mprtit n comun: identitatea (cultural) colectiv care constituie miezul ideologiei naionaliste. Naionalism occidental/rsritean. Fr ndoial, cea mai influent distincie tipologic este a lui Hans Kohn. El distingea ntre un naionalism occidental, raional, i unul rsritean, organic i mistic. Conceptul

28

raional de naiune, specific Angliei Franei i Americii, este asociat acelor grupuri de indivizi care triesc ntr-un teritoriu comun sub aceeai lege i guvernare. Ideologia sa este produsul clasei de mijloc care devine dominant, n aceste state, nc din sec. XVIII i exprima idealul unei politici civice care mbina libertatea individual i cosmopolitismul raional. Manifestat ca o micare cu obiective practice i constituionale, a fost considerat un naionalism politic. El s-a nscut din efortul de a construi o naiune n realitatea politic i din luptele prezentului fr prea mare consideraie sentimental pentru trecut. Prin contrast, n centrul i estul Europei, unde nu se poate vorbi de o clas mijlocie puternic, naionalismul a fost creaia unor grupuri de intelectuali care n-aveau acces la putere, de aici i tenta sa autoritarist, dar doreau s se afirme. Intelectualii naionalitii au creat, din miturile istorice i visurile de viitor, o patrie ideal legat puternic de trecut i doar tangenial de prezent, care trebuia s devin cndva o realitate politic. De aceea, a fost privit ca un naionalism cultural, ca un rspuns al elitelor intelectuale dat modernitii i culturii raionale a occidentului. napoierea economic i social a acestor ri avea s se manifeste ntr-o regresivitate cultural, ntr-o tentativ de construcie a unui substitut (cultural) n jurul miturilor istorice, ca replic la prezentul precar. Aa se explic faptul c naiunea a fost conceput ca o unitate organic cu un suflet mistic i o misiune pe care numai intelectualii o puteau descifra. Probabil o explicaie a acestui misticism naional este faptul c aceste ri n-au cunoscut experiena Renaterii i a Reformei, cu individualismul, raionalismul i secularismul specific. Aceasta le-a fcut s rmn cantonate pentru mult vreme n universalismul abstract al Evului Mediu. De aici i retorica naionalist a fost marcat de puternice accente esenialiste, indivizii fiind doar expresii ale unor instane colective. Dac privim clasificarea fcut de Kohn ca pe o distincie general, care ar trebui s caracterizeze trsturile preponderente ale unei anumite versiuni (mai raional sau mai organic) a ideologiei naionaliste, atunci ea este util demersului metodologic. Cnd ns o aplicm diferitelor etape istorice sau zone geografice ale Europei, sau ncercm s evideniem rolul predominant al unei pturi sociale n afirmarea naionalismului, ne lovim de o serie de dificulti (practice) care o fac irelevant. Distinciile dintre diferite tipuri de naionaliste sunt, desigur, instrumente folositoare, ceea ce apare mai problematic este faptul c n multe situaii, datorit obinuinelor de gndire pe care le creeaz, au focalizat discuia ntr-o direcie care a neglijat aspecte importante. Ele nu clarific ndeajuns distinciile conceptuale ce se afl la limita dintre tipurile contrastante. Diferitele tipuri de discurs formeaz un anumit spectru, dar acesta nu ne spune prea mult despre supoziiile implicate n construcia argumentelor teoretice respective. A eticheta un anumit discurs naionalist drept raional sau rezonabil, n comparaie cu altul mai organic, mai radical sau mai primitiv, presupune o raportare la anumite norme standard. Aceste norme presupun, la rndul lor, raportarea la un set de supoziii generale care dau socoteal de cadrele contextuale n care s-au fcut anumite judeci valorice. Analiza supoziiilor generale implicate n construcia i reconstrucia discursului naionalist presupune tratarea acestuia ca un tip de argument normativ. Din acest unghi, distinciile tipologice clasice i pierd din importan. Sub toate formele sale, naionalismul exprim acelai imperativ: afirmarea identitii colective. Indiferent de forma prin care se exprim, a unui ideal de civitate, sau a unui misticism istoric, el impune valoarea apartenenei comune, i implicit a unei politici a binelui comun, n faa tendinei de afirmare a individului i a planului su de via. Valorile naionale pot fi importante, dar exist o multitudine de alte valori pentru care individul poate opta, fr constrngerea absolut a ierarhiei impuse de retorica naionalist. Valorile naionale

29

sunt normele fa de care se angajeaz orice politic naionalist, i ele devin un atu politic (prioritar) n raport cu celelalte ataamente i angajamente individuale.

Identitate naional i ideologie naionalist

Conceptul cheie al ideologiei naionaliste este cel de identitate colectiv. Identitatea colectiv este una din supoziiile eseniale ale naionalismului pentru cel puin dou motive: este matricea mitologiei i ideologiei naionaliste poate fi o soluie la criza identitii individuale.

Ca soluie la criza identitii individuale a fost opera intelectualitii n cutarea rdcinilor, dar a servit i intereselor unor largi categorii sociale n cutarea acelorai rdcini, chiar dac aceste cutri aveau raiuni diferite. Anthony Smith, consider c aceast criz s-a datorat, n bun parte, provocrii pe care Modernitatea a lansat-o tradiiei i religiei, o dat cu apariia statului modern i datorit revoluiilor din Europa occidental. Era provocarea unei legitimri duale: legitimarea n termenii religiei i tradiiei motenite versus legitimarea n termenii raiunii i observaiei. n locul unei mitologii i imaginar cosmic divin, apare o nou mitologie, cu pretenii raionaliste, care ncearc s ntemeieze aciunea i gndirea uman dintr-o alt perspectiv. Unul din principiile eseniale ale acestei noi mitologii este istoricismul care prezint un tablou cuprinztor al universului, fr s mai apeleze la un principiu extern al creaiei, ... i integreaz n acelai timp trecutul (tradiia), prezentul (raiunea) i viitorul (perfectibilitatea) Un asemenea tablou are virtui deosebite: ofer o explicaie fundamental, o baz pentru asertarea unei identiti colective, n care identitile individuale se pot integra, i un principiu legitimator se adreseaz ntregii comuniti. Legitimitatea politic a naionalismului const tocmai n supoziia holist care-i confer influena persuasiv i penetrant. Pasul urmtor, al acestei logici, este considerarea democraiei ca expresie (aparent) a voinei naiunii. n fond, ceea ce a inspirat fervoarea revoluionar din sec. XVIII i XIX a fost tocmai discursul politic despre libertatea colectiv i suveranitatea popular ca expresie a voinei naionale. Ca matrice cultural, a ideologiei naionaliste, identitatea colectiv legitimeaz puterea politic i mobilizeaz indivizii pentru participarea la viaa public n numele binelui naional. Termenul de ideologie, n acest caz, se refer la ansamblul de idei regulative ce pot fi regsite, implicit sau explicit, n diferitele discursuri naionaliste fr s fie vorba neaprat de o doctrin sistematic. Ca ideologie, naionalismul este o fuziune de elemente cognitive i expresive disparate (eroii naionali, lupte istorice, monumente i priveliti naturale, diferite simboluri sacre) legate de sentimente i aspiraii. Miezul ideologiei naionaliste ar putea fi rezumat n cteva propoziii axiomatice ( A. Smith) : 1) Lumea este format din naiuni, fiecare avnd propriul destin, o istorie i o individualitate specific .

2) Naiunea este sursa ntregii puteri politice i sociale i, de aceea, loialitatea fa de naiune trebuie situat deasupra tuturor celorlalte angajamente individuale. 3) Libertatea i realizarea individual depinde de identificarea cu naiunea. 4) Naiunile pot fi libere i n siguran doar dac dreptatea i pacea sunt asigurate n ntreaga lume. Aceast definiie statueaz o ideologie politic i o doctrin cultural. Ea se refer la supoziiile cele mai generale pe care se construiete retorica naionalist; o analiz aplicat va putea evidenia consecinele lor n constituirea supoziiilor relative la diferite contexte istorice. Acestea sunt de fapt rdcinile filozofice i

30

antropologice ale conceptului de identitate naional i pot fi gsite nc n sec.XVIII. Lordul Shaftesbury vorbea de geniul naiunii noastre, iar Rousseau de caracterul naional ca prim regul a comportamentului. Herder a creat un original naionalism cultural pornind de la ideea c fiecare naiune are geniul ei specific exprimat ntr-o form de gndire i comunicare proprie. Unicitatea acestui spirit se gsea n limba naional iar fora sa, n capacitatea de a se constitui ntr-o realitate. Dup cum limba are un suflet al ei, la fel i naiunile sunt manifestarea unui spirit propriu. Limba exprima continuitatea istoric esenial a societii i tradiiei i de aceea era sursa construciei (Bildung) fiecrei naiuni. Romantismul german (Schlegel, Novalis), vedea n cultura popular i n unicitatea limbii singurele surse autentice ale vechilor tradiii comunale. Naiunile fuseser fondate pe o cultur comun care era expresia sufletului unic n diferitele sale ipostaze: mituri, obiceiuri, limb i istorie. Nu ntmpltor secolul XIX a cunoscut o dezvoltare impresionant a interesului pentru arta popular, o efervescen a studiilor lingvistice, i o predominan a temelor romantismului n muzic i poezie. Era o oper impresionant de redescoperire a sinelui colectiv, ntr-un trecut etnic, singurul n msur s aserteze identitatea autentic (colectiv i apoi individual). Conceptul autonomiei, din imperativ etic al individului, devine prin Fichte i Schlegel, idealul politic al comunitii (nu i al individului) sub forma filozofiei autodeterminrii naionale i a luptei pentru realizarea voinei naionale autentice. Autonomia este idealul oricrui naionalist pentru c reprezint condiia esenial care permite naiunii i membrilor ei s se realizeze ntr-o manier autentic. Autenticitatea trimite napoi la unicitatea existenei istorice a comunitii. Sintagma stat-naiune este folosit ncepnd din sec. XIX cnd apar statele moderne: Grecia n 1830, Belgia n 1831, Italia n 1861, Germania n 1871, Serbia i Muntenegru n 1878. Sintagma nu este lipsit de ambiguitate, naiunea era echivalat fie cu poporul, fie cu statul sau cu interesul colectiv. Naiunea n acest sens, spune Hobsbawm, era mai degrab ansamblul cetenilor a cror suveranitate colectiv i instituia ca stat i era expresia lor politic. Nu este ns foarte limpede n ce const legtura dintre stat i naiune; statul poate fi neles ca o form de organizare politic a unui popor, ca un ansamblu de instituii de guvernmnt, sau poate fi identificat cu poporul ca expresie a suveranitii populare. Unde este legtura cu naionalismul? Cu att mai mult cu ct exist mai multe teorii despre stat: constituional, etic, federalist, comunist, pluralist, etc. Apoi, conceptul de naiune este greu de definit cu exactitate, din moment ce avem mai multe concepii despre statulnaiune: liberal, tradiionalist, integral. Naiunea liberal este una universal, cea conservatoare-tradiionalist este organicist i corporatist, iar cea fascist (integral) este o concepie etic despre stat. n al doilea rnd, se pune ntrebarea cine a aprut mai nti: statul sau naiunea? Pentru mitologia naionalist a sec.XVIII i XIX statul este ntruparea naiunii istorice primordiale. Se uit ns de toate formele de organizare statal care au precedat cu multe secole apariia naiunilor moderne. Ceea ce confer o influen persuasiv argumentului naional este ideea suveranitii naionale ca expresie a voinei populare. De aceea, i discursul este formulat n termenii abstraci ai interesului colectiv, sau binelui comun, care legitimeaz automat i strategia politic. Asemenea termeni trebuie mereu concretizai, i atunci descoperim c exist multe alte atribute care-i leag pe ceteni: anumite norme juridice, drepturile constituionale, samd. Toate acestea, departe de a fi expresia unui spirit istoric al popoarelor, sunt mai degrab formulate sub form de tehnici i proceduri juridice care consfinesc drepturile i libertile individuale. i conceptul de auto-determinare naional, care a jucat un rol decisiv n afirmarea statelor naionale, este invocat astzi in susinerea dreptului la secesiune i federalizare. ntr-o Europ n continu transformare, integrare i dez-integrare, graniele etnice dispar treptat. Ele sunt nlocuite de tratatele internaionale, de conceptul de relaii internaionale n care accentul este pus pe drepturile universale ale omului,

31

dincolo de perspectivele particulare i naionale. Globalizarea att de controversat nu nseamn tergerea identitilor naionale, ci o schimbare de paradigm. Discursul particularist despre specificul naional este nlocuit de o nou perspectiv etico-juridic n relaiile internaionale: afirmarea individului i a drepturilor sale. Dac i cum se poate realiza acest ideal politic, este o chestiune de experimentat. Soluiile propuse trebuie s rspund continuu la aceeai ntrebare: cum putem s garantm ct mai exact dreptul la auto-determinarea individual. O asemenea perspectiv este total diferit de cea n care rolul individului este s se conformeze spiritului naional, chiar dac acest lucru corespunde sau nu opiunilor sale. Patriotism i naionalism Ce este patriotismul? Este ara mea dincolo de bine i ru? Patriotismul a fost ndeobte privit ca o form de republicanism, ca dragostea de comunitatea politic i cultura n care trieti. Rousseau spunea c dragostea de patrie este mai subtil dect dragostea unei amante. Evident, fiind mai abstract, iubirea pentru patrie te poate dezamgii mai puin dect amanta care este concret i chiar nestatornic. Maurizio Viroli vede n patriotism dragostea de instituiile politice, de libertatea comun, care era idealul clasic al republicanismului. Este un fel de patriotism al libertii opus naionalismului etno-cultural, dar i cosmopolitismului abstract. De aceea, patriotismul trebuie epurat de elementele naionaliste. Dar nu poi elimina i noiunea de patrie, iar aceasta conine multe componente etnice i culturale. Trebuie s gsim acele ci juste, spune Viroli, de lupt mpotriva naionalismului pentru afirmarea dragostei i pasiunii adevrate. Aceasta se poate realiza, continu el, numai pe baza solidaritii i prieteniei care pot impune libertatea comun n locul excluziunii sau agresiunii. Desigur solidaritatea este important, dar ea nu poate fi folosit ca o umbrel protectoare pentru afirmarea intereselor comune n dauna celor individuale. Chiar dac dragostea de patrie este mai puin nociv dect naionalismul, rmne problema delimitrii noiunii de patrie: ce elemente etno-culturale trebuie eliminate ca periculoase, i ce trebuie considerat benefic pentru libertatea comun. Altfel, patriotismul este doar o alchimie sofisticat care vrea s impun aceeai idee a apartenenei la o abstract entitate colectiv. Este dificil cred s ne imaginm c n lumea de astzi, n condiiile competiiei economice acerbe i a luptei pentru noi locuri de munc, vor mai exista muli oameni dispui s se jertfeasc sau s moar pentru ara lor.

32

AL DOILEA RAZBOI MONDIAL

Cauzele si caracterul celui de-al doilea razboi mondial -Germania pretindea ca granitele si conditiile impuse prin tratatul de la Versailles ii sufoca dezvoltarea -Aceleasi dorinte de expansiune le manifesta si Italia in zona Mediteraneeana si in Africa si Japonia in Extremul Orient mai ales in dauna Chinei -Japonia dorea acapararea resurselor economice din Pacificul de vest si din Asia de sud-est Inceputul razboiului; atacarea Poloniei -Polonia respinge pretentiile Germaniei de a anexa orasul Gdansk si "coridorul polonez" -la 1septembrie 1939 armata germana a invadat Polonia -trupele germane erau conduse de generalul von Brauchitsch si erau impartite in doua grupe: 1) grupul generalului von Bock care cuprindea doua armate formate din 10 divizii fiecare: Armata a-3-a von Kuchler, instalata in Prusia Orientala si Armata a-4-a von Kluge, de-a lungul "coridorului polonez" 2) grupul generalului von Rundstedt era format din trei armate care cuprindeau 10,12 divizii fiecare: Armata a8-a von Blaskowitz, Armata a-10-a a lui von Reichenau la frontiera Siliziei si Armata a-14-a a lui von List plasata pe vechea frontiera cehoslovaca si pe linia Carpatiilor -armata poloneza condusa de maresalul Smigly-Ryds nu se sprijinea pe nici o linie de fortificatii -Inaltul Comandament Polonez a stabilit un sistem de acoperire da-a lungul frontierelor ocupate si o linie de rezistenta pe cursul Vistulei, al Narewului si al Somului, aceasta linie era formata din 13 divizii -la nord generalul von Bock impreuna cu armata von Kuchler si von Kluge incercuiesc cele 6 divizii poloneze plasate in Danzing -in doua zile cele 11 divizii din regiunea Poznanului au avut aceeasi soarta ca si cele din "coridor" -pe restul frontului armatele poloneze bat in retragere si formeaza un nou front Bug-Vistula-San , de-a lungul Vistulei medii -armatele generalului von Kluge si von Kuchler sustinute de Luftwaffe si de Panzerdivizion reusesc sa srapunga linia din partea inferioara a Vistulei -in vest pe frontul franco-german Armata a-4-a franceza comandata de generalul Requin inainteaza pe frontul din Soar spre Forbach dar este oprita de fortificatiile liniei Westwall si de catre trupele generalului Wilhelm von Leeb -la 17 septembrie generalul von Rundstdet asediaza Varsovia -maresalul Smigly-Rydz refuza deschiderea unui nou front si ordona retragerea spre Lvov -la 17 sptembrie la ora 4 dimineata armatele maresalului Vorosilov trec frontiera pe ambele parti ale mlastinilor de la Pripet -intrante complet pe frontul de vest , polonezii nu mai sunt capabili sa deschida un nou front in partea de est -la 18 septembrie trupele sovietice intra in Vilma si se indreapta spre Lvov -armata maresalului Smigly-Rydz se retrage dar nu acopera decat 40km/zi iar armata lui von Kuchler inainteaza cu 2 divizii de tancuri de-a lungul raului Bug cu 60km/zi -la 19 septembrie atacul blindatelor rusesti inlatura rezistenta orasului Lvov iar trupele poloneze se retrag spre frontierele cu Ungaria si Romania -guvernul polonez se refugiaza in Romania -la Varsovia trupele poloneze mai rezista 8 zile iar la 29 septembrie se predau fortelor germane conduse de von Rundstedt -la 28 septembrie Ribbentrop dicsuta la Moscova cu Stalin impartirea Poloniei -in campania impotriva Poloniei , germanii au folosit 897 de bombardiere si 611 de avioane de vanatoare fata de 170 de bombardiere si 270 de avioane de vanatoare ale polonezilor -la sfarsitul agresiunii Romania a acceptat 100.000 de refugiati ditre care 60.000 erau militari -tezaurul Poloniei estimat la 45 de milioane de dolari a tranzitat Romania si a fost imbarcat la 15 septembrie

33

1939 pe un vas englez in portul Constanta -la sfarsitu campaniei Germania a ocupat 187.000 km2 si URSS 200.000 km2 In 1939 a avut loc un conflict intre URSS si Finlanda generate de dorinta lui Stalin de a cuceri noi teritorii -la 30 noiembrie 1939 Armata Rosie invadeaza Carelia -trupele finlandeze conduse de maresalul Mannerheim opun o rezistenta eroica si dupa 3 luni de lupte incrancenate rusii obtin o victorie incompleta -la 5 martie 1940 Viborgul este incercuit -razboiul se incheie la 13 martie prin pacea de la Moscova semnata de Rysto Ryti prsedintele Consiliului de Ministrii ai Finlandei -este cedat Rusiei istmul Careliei cu Viborg si baza navala de la Hango -in razboiul din Finlanda au luat parte 9 divizii formate din 15.000 de oameni , 324 de tunuri de tip vechi dinainte de 1918 , 112 de tunuri antitanc si 96 de avioane finlandeze si 45 de divizii a cate 18.000 de oameni , 3000 de tancuri si 2500 de avioane rusesti -pierderile se cifreaza la 48.000 de morti si 150.000 de raniti pentru URSS iar pentru Finlanda 25.000 de morti si 44.000 de raniti din totalul de 1.200.000 angajat de URSS si 200.000 angajat de Finlanda. Agresiunea germana in vest -in aprilie 1940 armatele germane au invadat Danemarca si Norvegia , acaparand bazele navale si aeriene ale celor doua tari -la 9 aprilie Germania debarca in Norvegia chiar daca cu o zi inainte Aliatii minasera apele Norvegiei -tot la 9 aprilie germanii dau un ultimatum regelui Christian al-10-lea al Danemarcei -Consiliul de Ministri condus de Stauning accepta cererile germanilor si capituleaza -la 9 aprilie marina germana trece de stramtoarea Skaggerak si intra in fiordutile capitalei -dupa un bombardament aerian Oslo este cucerit rapid iar a doua si a treia zi in porturile Stavanger , Kritiansand , Bergen si Trondheim debarca trupele germane formate din vanatori alpini de origine austriaca -la 12 aprilie armata germana ocupa orasul Narvik -la 15 aprilie englezii si la 19 aprilie vanatorii alpini francezi debarca pe coasta Norvegiei -in timpul unei mari batali navale distrugatoarele engleze au scufundat 7 torpilatoare germane in fiordurile orasului Narvik permitand trupelor conduse de generalul Mackesy si Bethouart sa recucereasca orasul si sa inainteze pana aproape de Trondheim -generalul Falkenhorst declanseaza o ofensiva pe uscat si la 1 mai ajunge la Dombas -la 2 mai brigazile Aliate de la Trondheim bat in retragere si se imbarca la Andalsnes -la Andalsnes si Namsos cele 2 divizii frnceze si cei 15.000 de soldati englezi se imbarca in conditii dezastruase -capitularea Norvegiei este semnata la 10 iunie la Trondheim de generalul Roscher-Nielson , in baza ordinului generalului Ruge , comandantul-sef -in mai 1940 Germania a dezlantuit ofensiva de-a lungul intregii frontiere cu Belgia , Olanda , Luxemburg si Franta -insuficienta colaborare a acestor armate si a proastei echipari au dus la infrangerea lor -la 10 mai trupele germane declanseaza ofensiva pe un front mai larg ce se intinde din Olanda pana la Luxemburg -la 10 mai trupele franco-britanice trec frontiera belgiana pentru a intampina pe germani -germanii se indreapta spre sectorul Mastricht iar infanteria aeropurtata reuseste sa ajunga la podurile peste Meuse , de la Veldwezelt si Vroenhoven , inainte ca acestea sa fie distruse -la sud ofensiva se produce asupra frontului de la Eben-Emael iar la 11 mai , scos din lupta frontul capituleaza -in spatele liniilor de aparare la 11 mai la ora 5 dimineata , germanii lanseaza bombardamente asupra flotei aeriene belgiene de la sol pe care o distruge aproape in intregime -prin bresa facuta la Mastricht , fortele germane se raspandesc in spatele canalului Albert si asediaza orasul Liege -in Olanda armatele generalului von Bock inainteaza pe intreg frontul -trupele de parasutisti sunt lansate in centrele de la Katwijk (in apropiere de Haga) , Waalhaven (Roterdam) , Dordrescht , la podurile de la Moerdijk si actioneaza in spatele generalului Winkelmann -la vest armatele Aliate se indreapta spre linia principala de rezistenta KW si pregatesc impreuna cu armatele belgiene o puternica ofensiva -la 13 mai s-a reusit ca bresa formata la Eben-Emael sa fie acoperita prin lupte crancene duse pe raul Gretti , iar cavalerii germani care incearca sa treaca raul Gretti sunt capturati de belgieni -la nord , armata olandeza este scoasa din lupta si la 15 mai generalul Winkelmann capituleaza -armata belgiana se retrage pentru a putea sa dea lovitura decisiva pe frontul de la Sedan care la 17 mai este strapuns de fortele germane -Germania cere capitularea neconditionata a Belgiei , care este acceptata de Regele Leopold al-3-lea -capitularea se semneaza la 28 mai -la 26 mai Amiralitatea Britanica declanseaza Operatiunea Dynamo menita sa evacueze armata engleza din

34

punga de la Dunkerque -Operatiunea Dynamo care a durat 9 zile a avut un succes nesperat : 338.226 de oameni s-au reinbarcat la Dunkerque de la 27 mai pana la 4 iunie 1940 -batalia Flandrei s-a incheiat : germanii au luat 330.000 de prizonieri , englezii repatriaza 198.315 de oameni din 250.000 iar francezii isi salveaza 139.911 oameni din 350.000 -Franta atacata si de Italia a capitulat la 22 iunie 1940 -Germania a anexat Alsacia si Lorena si a ocupat un regim de ocupatie militara inclusiv in Paris -decizia de a declara razboi Frantei de catre Italia a venit pe data de 10 iunie 1940 -campania Italiei impotriva Frantei a durat 4 zile si s-a soldat cu un esec spectaculos -grupul de armate ale generalului Umberto ocupa doar 2 orase la granita : Modane si Briancon -armistitiul este semnat la Rethondes la 22 iunie 1940 , de catre generalii Huntziger si Keitel -el intra in vigoare la 25 iunie dupa semnarea la Roma a une conventii similare franco-italiene -germanii au mobilizat 5.000.000 de oameni , francezii 5.700.000 , englezii 1.500.000 -din acest numar sunt angajati in lupta 3.500.000 de germani , 4.300.000 de francezi si 250.000 de englesi , restul raman in spatele frontului fiind folositi in industria de armament -in partea de sud a Frantei , neocupata , maresalul Philippe Petain a devenit seful unui nou guvern francez cu sediul la Vichy care s-a resemnat la o umilitoare colaborare cu inamicul Razboiul fulger impotriva Angliei -inca de la 19 mai , atunci cand germanii nu ajunsesera decat la Sedan , Winston Churchill , premierul englez , isi da seama de pericolul care ar fi amenintat Anglia in cazul capitularii francezilor si ordona construirea de fortificatii pe coasta britanica si concentreaza toate avioanele diponibile ale aviatiei britanice -la data de 19 iulie Adolf Hitler propune pacea Angliei pentru ultima oara , dar si de aceasta data refuzul este categoric -ofensiva aviatiei germane incepe la 12 august si era canalizata in patru directii : 1) distrugerea aeroporturilor , 2) comunicatiilor , 3) obiectivelor industriale , 4) porturilor si santierelor navale -germanii dispun de 900 de bombardiere , 336 de avioane "Stuka" si 734 de avioane de vanatoare. Sub comanda lui Goering , maresalul Kesselring conduce de la Bruxells Flota a-2-a aeriana iar maresalul Sperrle conduce de la Paris Flota a-3-a aeriana -englezii dispun de 700 de avioane de vanatoare si 471 de bombardiere sub conducerea lui Sir Hugh Dowding , maresal al aerului -batalia Angliei a avut 4 faze importante : Prima faza (8-18 august 1940): -atac asupra convoaielor si porturilor marcat de raiduri asupra peninsulei Portland si portului Dover (11 august) -atacuri impotriva aeroporturilor in special asa numita Adlertag (15 august) -de la 10 la 17 august au fost doborate 134 de avioane engleze si 261 de avioane germane -numai in Adlertag din cele 1786 de avioane germane au fost doborate 75 -in luna iulie 33 de vase sunt scufundate de aviatia germana si sunt plasate 600 de mine la intrarile in porturi -bilantul pierderilor navale Aliate este de 65.000 de tone in luna august fata de 105.000 de tone in luna iulie A doua faza (19 august-6 septembrie) -sunt atacate terenurile de aviatie si are loc primul bombardament asupra Londrei (24 august) si au loc raiduri asupra oraselor Birmingham si Coventry (26 august) -de la 18 august la 17 septembrie au fost doborate 344 de avioane engleze fata de 528 de avioane nemtesti A treia faza (7 septembrie-5 octombrie) -ofensiva aeriana asupra Londrei (38 de raiduri) si atacarea centrelor industriale -la 15 septembrie 148 de bombardiere ajung deasupra capitalei -avioanele de vanatoare engleze evita lupta cu avioanele de escorta germane si ataca direct bombardierele -Luftwaffe a pierdut in acea zi 56 de aparate , iar un sfert din avioanele angajate in lupta sunt avariate si nu mai pot fi folosite -de acum incolo Luftwaffe pierzand batalia nu va mai opera decat raiduri de noapte -la 17 septembrie Hitler amana executarea planului de debarcare Seelowe -RAF ataca sistematic in porturile din Canalul Manecii si din Marea Nordului flota germana de debarcare care era pregatita inca din 3 septembrie -la 24 septembrie 12% din flota germana era distrusa A patra faza (5-30 octombrie) -la 19 octombrie Hitler amana Operatiunea Seelowe si ordona dispersarea vaselor de debarcare -de la 5 la 31 octombrie , Luftwaffe va mai pierde inca 268 de aparate fata de numai 118 ale RAF -ADLERTAG (ziua vulturului) - denumire data primei zile a ofensivei germane impotriva Marii Britanii .Fixata pentru 8 august 1940 ea a fost amanata din cauza conditiilor meteorologice nefavorabile pentru 13 august. In aceeasi zi si in noaptea de 13-14 august , 1485 de avioane s-au aflat deasupra Angliei. A doua zi conditiile atmosferice au redus activitatea aeriana care a cunoscut punctul culminant la 15 august si in noaptea de 15-16

35

august cand 1786 de avioane gemane s-au aflat pe teritoriul Angliei Invadarea sud-estului Europei -in est situatia fostilor aliati ai Frantei (Romania , Iugoslavia , Grecia) , ramasi izolati devine foarte grava -la 26 iunie 1940 in urma unui ultimatum adresat Romaniei , Basarabia si Bucovina de nord au fost anexate Uniunii Sovietice -prin "al doilea dictat de la Viena" (30 august) Germania si Italia au impus Romaniei cedarea partii de nord a Transilvaniei catre Ungaria -peste cateva zile in Romania a fost instaurat guvernul militar al generalului Ion Antonescu sprijinit in primile luni de "Garda de fier" care a acceptat intrarea trupelor germane in tara. -la 17 septembrie 1939 , Stalin a lansat "planul de expansiune" -la 23 iunie 1940 ministrul de externe sovietic Molotov trimite o nota ambasadorului german la Moscova prin care se cerea solutionarea imediata a litigiului pentru Basarabia. Pretentiile se extindeau si asupra Bucovinei -din cauza nemultumirii Reichului la 26 iunie Molotov a limitat revendicarile sovietice la Basarabia si Bucovina de nord -raspunsul Romaniei la cererea Rusiei a ajuns la Ministerul Afacerilor Externe de la Moscova la 28 iunie -guvernul sovietic a formulat un ultimatum 5 puncte ; evacuarea Basarabiei si Bucovinei de nord urma sa se faca in 4 zile -contrar intelegerii trupele sovietice se gaseau pe Prut inca din 29 iunie si au deschis focul asupra trupelor romanesti ocupand totodata regiunea Herta care nu facea parte nici din Bucovina nici din Basarabia -la 30 august 1940 la Viena a fost semnat actul prin care Romania ceda maghiarilor Transilvania care cuprindea 43.492 de km2 cu o populatie de 2.667.007 de locuitori dintre care 50.2% erau romani , 37.1% erau unguri si 3% erau germani -la 5 septembrie regele Carol al-2-lea ii confera generalului Antonescu puteri depline in urma unor atacuri ale legionarilor asupra institutiilor de stat soldate cu victime -la 6 septembrie regele a abdicat la cererea lui Antonescu si a parasit tara cu unele bunuri ale patrimoniului national -tot la 6 septembrie a fost numit rege Mihai 1 care detinea unele atributii simbolice -la 14 septembrie 1940 Romania s-a proclamat "stat national-legionar" -la 23 noiembrie Antonescu a semnat in Germania pactul de aderare la puterile fasciste numit "pactul Tripartit" -inca din luna noiembrie pe teritoriul tarii noastre se aflau peste 22.000 de militari hitleristi , numarul lor crescand pana in primavara anului 1941 la 500.000 dintre care 130.000 au trecut Dunarea cu prilejul ofensivei germane asupra Iugoslaviei si Greciei -Grecia a fost atacata in octombrie 1940 de italieni si a rezistat agresiunii dar a fost ocupata de fortele germane venite in ajutor -armatele germane , italiene si maghiare au invadat Iugoslavia anexand teritorii din ea Italiei , Ungariei si Bulgariei -Croatia a devenit stat independent fiind condusa de un guvern marioneta -la 28 octombrie trupele italiene invadeaza Grecia iar ostilitatiile se duc la granita greco-albaneza -de la 5 martie Aliatii debarca in Grecia 2 divizii australiene , o divizie poloneza , o brigada poloneza , o brigata blindata britanica si 80 de avioane de vanatoare -la sfarsitul lunii martie armata italiana numara 400.000 de soldati in Albania -la 6 aprilie trupele germane trec simultan granitele Bulgariei , Ungariei si Germaniei pentru a ataca Iugoslavia -in aceeasi zi Belgradul este bombardat de Flota a-4-a condusa de generalul Lohr si unde se inregistreaza 17.000 de victime -la 9 aprilie armata generalului von List plecata din Bulgaria cucereste Salonicul -la 11 aprilie trupele germane fac jonctiunea cu cele italiene din Albania in apropierea lacului Ohrida -in Iugoslavia , armata sarba lupta pe un front cuprins de la Lublijana pana la Skopje (peste 1000 de km) -la 10 aprilie armata generalului von Weichs strapunge linia de aparare de pe raul Drava si intra in Zagreb , capitala Croatiei -la 13 aprilie colonelul Kvaternik proclama independenta Croatiei -la 19 mai croatii aduc pe tron pe Ducele de Spolete , un prieten al regelui Italiei -la 11 aprilie trupe germane sosesc pe front pentru a intari fortele Axei -sarbii se retrag si lupta pe frontul Novi-Belgrad-Nis-Skopje -la 12 aprilie trupele germane ocupa Belgradul aproape parasit de populatie -la 17 aprilie in timp ce regele Petru al-2-lea si generalul Simovic ajung in Egipt , armata iugoslava capituleaza -dupa capitularea sarbilor , armata germana este trimisa in Grecia pentru intensificarea operatiunilor -intr-un scurt timp 3 divizii blindate germane strapung frontul grec -la 16 aptilie italienii cuceresc orasul Karita

36

-la 19 aprilie armatele generalului von List distrug armatele din Thessalia si Larissa -la 25 aprilie generalul von List intra in Teba , in timp ce trupele de parasutisti cuceresc orasul Corint -la 27 aprilie germanii cuceresc Atena -campania impotriva Iugoslaviei si Greciei s-a incheiat in 23 de zile -bilantul confruntarii din Balcani poate fi rezumat astfel : 344.000 de prizonieri sarbi , 223.000 de prizonieri greci. Germanii au capturat 8000 de vehicule , 600.000 de arme de foc si 1500 de tunuri -Campania impotriva insulei Creta -in insula Creta erau 32.000 de soldati englezi si neozenlandezi si 14.000 de grci care dispuneau doar de 5 baterii de artilerie antiaeriana -la 20 mai trupele conduse de generalul Student bebarca in apropiere de Khania -la 21 mai escadre ale marinei de razboi engleze distrug toate vedetele care patrulau si aduceu provizii prin canalul Cerigo -la 22 mai batalia aeronavala se incheie in favoarea Germaniei -la 25 mai germanii declanseaza o ofensiva asupra orasului Khania si dupa 3 zile de lupte crancene , pe o temperatura de 30 de grade Celsius la umbra , reusec sa incercuiasca orasul -la 28 mai trupele italiene din insula Rhodos debarca pe tarmul insulei Creta -la 1 iunie ultimele trupe grecesti si engleze ou capitulat -regele George al-2-lea al Greciei si noul guvern au plecat in Egipt -englezii au reusit , in ultimul moment , intre 28 si 29 mai sa imbarce 16.500 de soldati care au fost dusi in Alexandria -germanii au pierdut in campania impotriva Cretei mai nult decat au pierdut in campania din Balcani iar marina engleza a pierdut 3 distrugatoare si un crucisator Atacul impotriva Uniunii Sovietice -la 22 iunie 1941 Hitler a ordonat atacarea Rusiei , la razboi participand si Romania -armatele germane au inaintat adac in teritoriul sovietic dar in decembrie ofensiva lor a fost oprita in fata Moscovei -in incercarea de a lua petrolul si cerealele sovietice , germanii au fost infranti la Stalingrad la 4 septembrie si 2 februarie 1943 -Armata Rosie a obtinut victorii la Kursk , Orel , Belograd si Harkov -la 30 aprilie 1941 Hitler fixeaza ziua Z a operatiunii Barbarosa : 22 iulie 1941 -Hitler angajeaza in lupta 153 de divizii formate din germani , 14 divizii finlandeze si 12 divizii romanesti adica 3.500.000 de oameni si 3700 de tancuri -pe Frontul de Rasarit sunt trimise intariri de trupe finlandeze , romanesti , ungare , slovace , italinesti si o divizie de voluntari spanioli astfel incat efectivele se ridica la inceputul lunii august la 195 de divizii si la sfarsitul lunii la 201 de divizii din totalul de 329 de divizii detinut de puterile Axei trupele erau dispuse astfel : -in Finlanda 14 divizii finlandeze si 4 germane sub comanda maresalului Mannerheim care erau sprijinite de Flota a-5-a aeriana condusa de Stumpf -in tarile baltice Grupul de armate Nord sub ordinele maresalului Leeb cu 27 de divizii din care 3 blindate , acoperite de
Flota intaia aeriana condusa de Koller -in Bielorusia , Grupul de armate Centrale conduse de maresalul von Bock cu 47 de divizii din care 9 blindate acoperite de Flota a-2-a aeriana condsa de Kesselring

-in Ucraina si Basarabia Grupul de armate Sud , conduse de maresalul von Rundstedt cu 38 de divizii germane si romane din care 5 divizii blindate , acoperite de Flota a-4-a aeriana sub comanda lui Lohr -in rezerva erau 14 divizii din care 2 blindate -aviatia germana aduce in Rusia doua treimi din integ efectivul adica 2740 de avioane din care 1918 erau operationale Armata Rosie dispunea pe front de 132 de divizii adica 2.500.000 de oameni: -la Marea Baltica 26 de divizii din care 6 blindate sub ordinele generalului Kuznetov -in Bielorusia 36 de divizii din care 10 blindate comandate de generalul Pavlov -in Ucraina 56 de divizii din care16 blindate conduse de generalul Kirponos -in Basarabia 14 divizii din care 2 blindate sub comanda generalului Tiulenev -cele 20.000 de tancuri din care 8000 operationale sunt repartizate in cele 4 sectoare iar cele 5400 de avioane de care dispuneau sovieticii nu se ridicau la tehnica celor nemtesti -la 22 iunie aviatia germana distruge la sol 1498 de avioane -la 23 iunie Luftwaffe stabileste partial echilibrul pe Frontul de Est :1883 de avioane nemtesti contra 3911 de avioane sovietice -la 30 iunie rusii isi readuc avioanele din Siberia pentru a putea lupta in vest -bombardierele rusesti erau o prada destul de osoara pentru nemti ele nefiind escortate de avioane de vanatoare -la 30 iunie von Bock cucereste orasul Brest-Litovsk si incercuieste 40 de divizii (300.000 de oameni) in jurul orasului Bialystok

37

-la 20 iulie von Bock incercuieste Smolenskul , pe care il cucereste la 5 august -la 29 august Mannerheim recucereste Viborgul -intre 18 si 27 septembrie in zona Uman-Kiev sunt facuti 150.000 de prizonieri rusi , iar la 29 septembrie Kievul este cucerit de nemti -la aceasta data doua treimi din armata sovietica de la 22 iunie 1941 era distrusa -maresalul von Bock primste 23 de divizii din care 6 blindate drept intariri -la nord von Leeb asediaza Leningradul -la 2 octombrie tancurile lui Guderian declanseaza o noua batalie de incercuire la Briansk si Vezma iar la 25 octombrie cele doua pungi sunt absorbite si germanii iau 600.000 de prizonieri -tancurile incearca sa inainteze spre Tula cu intentia de a incercui Moscova din sud-est dar lipsa de antigel , carburanti si uzura prea mare incetinesc inaintarea -la 5 decembrie generalul Hoppner ajunge la 35 de km de Moscova , in timp ce Guderian trcea de Tula si ajungea la mai putin de 50 de km de Moscova -in sud armata germana pierdea teren si este nevoita sa evacueze Rostovul pe care nu l-a ocupat decat o saptamana -la 9 decembrie sovieticii recuceresc orasul Tihvin si elibereaza calea ferata -in luna decembrie pierderile germane de la inceputul campaniei se ridica la 742.000 de oameni -locuitorii Moscovei au construit 700 de km de santuri antitanc , 300.000 de locuri amenajate pentru tir , au ridicat 1500 de km de obstacole -STAVKA trimitea zilnic 100 de trenuri cu trupe spre Moscova -din Siberia sosesc 50 de divizii in timp ce germanii nu reusesc sa trimita pe front decat 23 de trenuri pe zi -in noaptea de 5 spre 6 decembrie la o temperatura de -38 de grade C sovieticii declanseaza contraofensiva -ofensiva dureaza pana la inceputul lunii ianuarie cand germanii se retrag la bazele de la care au pornit ofensiva in luna octombrie -la 19 decembrie Hitler preia comanda tuturor trupelor germane din rasarit nemaiacceptand nici o sugestie -la 7 ianuarie ofensiva se reia pe frontul de la Moscova dar nu se vor mai obtine decat niste succese minime In anul 1942 la 5 aprilie , Hitler semneaza Directiva numarul 41 care preciza fazele succesive ale operatiunilor menite sa zdrobeasca armatele inamice : 1) Grupul de armate Sud (von Bock) , aripa stanga (von Weichs) vor inainta de la Kursk la Voronez , pe fluviul Don 2) coborand pe Don , aripa stanga se va uni cu Armata de Centru , venita de la Harkov pentru a declansa o batalie de incercuire. Aripa stanga si Armata de Centru vor forma Grupul de Armata B (von Bock) 3) aripa dreapta devenita Grupul de Armata A (von List) va trece Donetul la Vorosilovgrad , va cobora pe Rostov , apoi va urca din nou pe Don pentru a se uni cu Grupul de Armata B si impreuna vor incercui Stalingradul 4) Grupul de Armata A sprijinit pe flanc de Grupul de Armata B va trece la cucerirea Caucazului -pe un plan secundar legatura cu finlandezii va fi consolidata langa Leningrad iar romanii , italienii si ungurii vor primi misiunea de a apara Donul -Armata a-11-a (von Manstein) trece la actiune la 8 mai -Sevastopolul este incercuit si supus unui intens tir de artilerie -Manstein licideaza aproape in intrgime inamicul in peninsula Kerc pentru a izola Sevastopolul -sovieticii vor lasa 117.000 de prizonieri -Sevastopolul este cucerit la 9 iunie dupa ce a fost distrus in intregime de 200.000 de tone de bombe si obuze -ofensiva principala este declansata la 28 iunie 1942 la care au participat 178 de divizii din 232 (adica 80% din armata) -forta de soc (Schwerpunkt) era formata din Grupul de armate Sud :59 de divizii de infanterie , 7 Panzerdivizion , 6 divizii motorizate si 3 divizii de cavalerie -Stalin declanseaza o ofensiva in directia Harkovului in aceasta batalie el angajeaza 18 divizii -ofensiva este oprita de Armata a-6-a comandata de generalul Paulus si sunt luati 239.000 de prizonieri -la 23 iulie Kleist cucereste Rostovul , iar Armata Rosie se retrage-maresalul von Weichs cere Armatei a-6-a sa dea asaltul final asupra Stalingradului dar la jumatatea lunii iulie generalul Paulus este oprit in fata orasului -de la 20 august inaintarea generalului Paulus se face cu 200 de metrii pe zi -la 19 noiembrie Armata Rosie strapunge frontul aparat de romani si corpul 5 de armata este incercuit si capturat -la 24 noiembrie Armata a-6-a este si ea incercuita - intre 1 si 12 decembrie aviatia germana va parasuta zilnic celor 250.000 de oameni asediati la Stalingrad 97 de tone de alimente.La aceasta actiune Luftwaffe va pierde 488 de aparate -la 12 decembrie von Manstein incearca sa-l scoata pe Paulus din incercuire dar este oprit dupa 11 zile la 48 de km de Armata a-6-a -la 8 ianuarie inainte de a lansa un ultim contraatac , sovieticii ii ofera lui Paulus o capitulare destul de onoranta

38

-la 10 ianuarie 7000 de tunui ale artileriei sovietice zdrobesc pozitiile germane -la 31 ianuarie Paulus este luat prizonier -pe Don , Armata a-2-a ungara a suferit o infrangere dezastruasa pierzand 140.000 de oameni -armatele conduse de Golikov si Vatutin inaiteaza cu 300 km/zi si in 6 saptamani cuceresc orasele Kursk si Harkov -la 15 aprilie 1943 , Hitler concentreaza in zona Kursk aproape 50 de divizii din care 16 sunt blindate sau motorizate , 10.000 de tunuri si 2700 de tancuri -in luna aprilie , serviciile secrete sovietice ii trimit lui Stalin planurile de atac ale germanilor de la Kursk -inainte de a declansa Operatiune Citadela , Rokossovski va avea fata de Model o superioritate de 2 la 1 la artilerie , de 7 la 6 la tancuri iar Vatutin va avea o superioritate de 2 la1 la artilerie fiind insa egal la tancuri -tunurile sovietice sunt concentrate cate 100 pe km iar pe germani ii asteptau 19.300 de guri de foc -aceasta a fost cea mai mare forta de aparare din istorie -la 5 iulie 1943 sovieticii declanseaza tirul de artilerie -la nord , lui Model ii trebuie doua zile sa inainteze 10 km lasand in urma 25.000 de morti si raniti , 200 de tancuri si 200 de avioane -la 12 iulie germanii se decid sa dea o batalie de tancuri la Prohorovska unde se angajeaza de ambele parti 1500 de tancuri -la 16 iulie , Model si Manstein sunt siliti sa se retraga si la 23 iulie revin la bazele de la care au plecat -dupa ce zdrobeste 15 divizii germane , Armata Rosie inainteaza 150 de km in 39 de zile -la 23 august Konev cucereste Harkovul , anihiland intraga aripa de sud a frontului german Luptele din Africa ; debarcarea anglo-americana -dupa intrarea in razboi , italienii , pornind din Libia ataca pe englezi in Egipt -dupa ce au fost infranti ei nu au putut sa se mentina in Arica de nord decat cu ajutorul trupelor germane conduse de Erwin Rommel -dupa cateva succese germanii au fost nevoiti sa bata in retragere dupa infrangerea de la El'Alamein (Egipt octombrie 1942) -debarcarea anglo-americana in Maroc si Algeria (noiembrie 1942) a incercuit si nimicit fortele germano-italiene si a pus capat razboiului din Africa dupa luptele grele care s-au desfasurat in special in Tunisia -in august 1940 ducele Amedeo de Aosta declanseaza ofensiva in Africa si invadeaza Sonalia Britanica -conducand Armata a-7-a formata din grupul expeditionar australian , englez si sud-african generalul Archibald Wavell reuseste sa stavileasca ofensiva generalului Graziani si la 9 decembrie 1940 cotraataca -la 5 ianuarie 1941 Wavell ocupa portul Bardia -la 22 ianuarie australienii intra in Tobruk si la 6 februarie in Benghazi -dupa cucerirea Somaliei Britanice ducele de Aosta este silit sa-si ingusteze frontul , dar armatele sale sunt inrecute pe toate flancurile si sunt incercuite -generalul Rommel care este trimis de Hitler pentru a-i ajuta pe italieni declanseaza atacul la 24 martie 1941 -Alatii sunt nevoiti sa evacueze Marsa-el-Breza si Agedabia -la 19 iunie dupa o lupta crancena germanii recuceresc Soluch dupa ce au parcurs 1800 de km si au pus stapanire pe Cirenaica cu exceptia portului Tobruk aparat cu indarjire de o mica garnizoana engleza -sustinut de aviatie si marina generalul Ritchie elibereaza orasul Tobruk si il urmareste pe Rommel care se retrage -la 26 decembrie 1941 Ritchie care a ocupat Benghazi se afla la Ajedabya la peste 800 de km de unde a plecat -la 19 decembrie oamenii-torpila italieni vor scoate din lupta 2 cuirasate engleze -la 1 ianurie 1942 Amiralitatea britanica nu mai detinea in Marea Mediterana decat 3 crucisatoare -la 21 ianuarie Rommel reia ofensiva sprijinit de avioanele trimise de maresalul Kesselring , seful statului major al Luftwaffe -Rommel cucereste fiecare oras pierdut dar generalul Ritchie reuseste sa-l opreasca la 3 februarie la ElGazala -dupa o perioada de acalmie , la 26 mai pe o temperatura de 60 de grade C , generalul Rommel ataca orasul El-Gazala cu un numar foarte mare de tancuri -la 11 iunie Bir Hakeim este cucerit de germani , iar la 20 iunie ei cuceresc si Tobrukul -la 25 iunie Rommel dupa ce a capturat 80.000 de englezi trece frontiera cu Egiptul si nu se va opri decat la El-Alamein la 200 km de Cairo -in cele 2 batali pe care Rommel le-a angajat la El-Alamein de la 14 iulie la 1 august si de la 30 august la 7 septembrie balanta nu a fost inclinata in nici o parte -maresalul Rommel incearca sa foloseasca la El-Alamein tactica care i-a reusit foarte bine la El-Gazala si isi mentine trupele pe pozitie pregatite de o viitoare si decisiva inaintere -armatele generalului Alexander sprijinite de aviatie si de un contingent de 50.000 de oameni veniti din Anglia de napustesc asupra trupelor germane si in cateva zile trupele Axei sunt nevoite sa se retraga -Rommel ordona retragerea pe unele pozitii care se pot apara mai usor -la 13 noiembrie Tobruk este cucerit de Aliati

39

-Alexander recucereste Bardia , Derna si la 19 noiembrie Benghazi -Rommel se retrage spre vest sperand sa-si limiteze pierderile -la 22 ianuarie 1943 blindatele germane intra in Tripoli -in cursul retrageri puterile Axei au pierdut aproape 80.000 de oameni (morti , raniti si prizonieri) -la 10 noiembrie Hitler ordona executarea Operatiunii Atilla care consta in invadarea sudului Frantei inca liber -in aceeasi zi Hitler hotaraste stabilirea unui cap de pod in Tunusia -Operatiunea Atilla se incheie la 28 noiembrie prin sabordajul flotei franceze la Toulon -incetineala cu care au reactionat Aliatii le-a permis germanilor sa captureze Bizerta la 14 noiembrie si sa captureze 3 torpilatoare , 2 avioane si 9 submarine -trupele germane conduse de generalul Nehring cuceresc Tunisul numai datorita confuziei generale care a existat in randul Aliatiilor -in timp ce Rommel abandoneaza orasul Tripoli si ajunge in zona lacurilor , generalul von Arnim ocupa Gafsa si Tebourba , datorita atacului curajos al grupului de tancuri al generalului Fisher -la 22 aprilie 1943 Aliatii declanseaza o ofensiva generala -la Zaghouan , 25.000 de oameni se predau Corpului 19 francez si Aliatii intra in Manteur -la 8 mai , Tunis si Bizerta sunt evacuate in timp ce ultimele trupe germano-italiene se retrag in capul peninsulei Bon -la 12 mai generalii von Arnim si Messe au fost luati prizonieri -in batalia de la Tunisia au fost capturati 250.000 de oameni -dupa terminarea bataliei din Tunisia anglo-americanii au debarcat in Sicilia -la sfarsitul lunii mai , RAF si USAF ataca aerodromurile siciliene : cele 5000 de avioane ale Aliatilor neutralizeaza cele 520 de aparate ale Axei -la 12 iulie insula-fortareata Pantelleria se preda din cauza bombardamentelor -la 10 iulie la ora 2.30 noaptea o flota formata din 2590 de unitati debarca pe coastele meridionale ale Siciliei -in cateva zile sunt debarcati 181.000 de oameni care inainteaza treptat -cei 360.000 de oameni care formeaza trupele Axei opun la inceput o rezistenta apriga -chiar din prima zi a debarcarii Aliatilor , Siracusa se afla in mainile trupelor generalului Montgomery -la 13 iulie orasul Ragusa este cucerit si la 18 iulie Agrigenta este la randul lui cucerit dupa o lupta apriga -la 23 iulie Armata a-7-a americana intra in Palermo -incheiata practic la 23 iulie , campania din Sicilia va fi incheiata definitiv la 16 august prin cucerirea orasului Messina Ofensiva japoneza in Extremul Orient si in Oceanul Pacific -Japonia dorea sa puna mana pe piata Chinei si Asiei de sud-est , sa foloseasca resursele imense de materii prime din teritoriile aflate in marile sudului si sa intre in stapanirea porturilor strategice care sa-i asigure exploatarea acestui "spatiu vital" -razboiul inceput impotriva Chinei (1937) trebuia inceput -atacul aerian impotriva bazei aeriene americane de la Pearl Harbor a marcat inceperea agresiunii -fara mari pierderi japonezii au putut cucerii Indochina , Tailanda , Malaya , Singapore , Indonezia Birmania , Filipine , Hong Kong si au patruns in China de sud -aceasta ofensiva a fost oprita de americani printr-o mare batalie in apropierea insulelor Midway In ziua de 7 decembrie 1941 , amiralul Nagumo ajunge la punctul de intalnire prevazut la 275 de mile nordest de obiectivul Pearl Harbor -cele 60 de avioane lansatoare de torpile "Nakajima 97" , cele 49 de bombardiere de acelasi tip si cele 51 de bombardiere in picaj "Aichi 99" decoleaza de pe portavioane zburand la o altitudine de 2700 de metrii impreuna cu cele 43 de avioane de escorta "Mitsubishi" care zburau la o altitudine de siguranta de 4000 de matrii -bombardamentul a inceput de la ora 7.55 si a durat pana la ora 9.45 producand americanilor urmatoarele pagube : 5 cuirasate scoase din lupta , 3 crucisatoare avariate , 3 torpilatoare avariate grav si 188 de avioane distruse la sol -la 10 ore de la atacul de Pearl Harbor , Flota a-11-a japoneza surprinde la sol la Clark Field aviatia americana pe care o distruge -pe uscat operatiunile se desfasoara rapid , in ritmul razboiului fulger din Europa -plecand din Indochina , japonezii patrund in Tailanda si la 10 decembrie baza de la Bangkok -de la Bangkok , japonezii folosesc bicicletele , si le trbuie doua luni pentru a parcurge cei 2000 de km pana la Singapore -dupa lupte crancene , japonezii cuceresc la 11 ianuarie 1942 Kuala Lumpur -timp de 3 saptamani Singapore este supus focului de artilerie -la 15 februarie Singapore este cucerit datorita capitularii generalului britanic Percival -la 10 decembrie dupa 3 zile de lupte crancene , japonezii debarca in regiunea principala a Filipenelor , in insula Luzon unde trupele americane conduse de generalul Douglas MacArthur rezista eroic -japonezii ajung la portile orasului Manila la 25 decembrie si il cuceresc dupa o saptamana de lupte de strada -americanii se retrag in mica insula fortificata Corregidor si in peninsula Bataan , continuand sa reziste mai

40

multe luni atacurilor nipone -la 9 aprilie trupele generalului Wainwright capituleaza , nemaiavand nici o resursa -la 16 decembrie 1941 , japonezii debarca in insula Borneo iar la 11 ianuarie 1942 debarca in insula Tarakan -la 15 februarie ei ocupa Sumatra , insulele Timor si Bali -la 20 februarie , japonezii se indreapta spre Java -la 27 februarie flota americano-australo-olandeza declanseaza o apriga batalie navala care nu reuseste decat sa intarzie invazia cu o singura zi -la 1 martie , japonezii debarca in portul Surabaja -la 7 martie vicecuvernatorul von Starkenborg semneaza la Kaligiata capitularea fara conditii a armatelor din insula -la 9 martie fortele general-locotenentul Mitoshi Imamura incheie campania de cucerire a Indiilor Olandeze dupa ce au luat 98.000 de prizonieri din care 93.000 de olandezi -ultima operatiune terestra pe care o incearca japonezii este cucerirea Birmaniei -la 12 ianuari 1942 trupele nipone plecand din Tailanda trec granita cu Birmania -japonezii ajutati de trupele tailandeze ocupa la o saptamana dupa ce l-au asedia , la 9 martie , orasul Rangoon -trupele nipone isi continua inaintarea si la 3 mai ocupa Mandalay -batalia de la Midway -amiralul Nimitz mobilizeaza putinele forte pe care le avea in jurul arhipelagului Midway. Raportul era de 3 portavioane contra 8 , 8 crucisatoare contra 23 , nici un cuirasat contra 11 si 233 de avioane contra 410 -batalia din insulele Midway incepe la 4 iunie 1942 -in prima faza 115 avioane americane ataca cele 4 portavioane ale amiralului Nagumo in timp ce avioanele japoneze "zero" bombardeaza atolul -de pe portavionul american "Hornet" 15 avioane-torpilatoare ataca flota japoneza dar ele sunt distruse de cele 50 de avioane "zero" -in a doua faza amiralii Fletcher si Spruance trec la asalt impotriva portavioanelor japoneze cu 200 de avioane lansate de pe "New York" , "Hornet" si "Enterprise" -Nagumo pierde 3 portavioane : "Akagi" , "Soryu" si "Kaga" -in faza a treia japonezii distrug portavionul american "Yorktown" -avioanele americane ajung din urma cel de-al patrulea portavion japonez "Hiryu" pe care il scufunda -amiralul Yamaguchi , unul din cei mai de seama sefi ai marinei japoneze si 416 marinari ce se aflau pe portavion se scufunda iar avioanele se pierd in mare -japonezii au pierdut 4 portavioane , 2 crucisatoare , 3 distrugatoare si numeroase nave mici fata de un portavion , un distrugator si 150 de avioane ale americanilor Coalitia antifascista -popoarele amentite de agrsiunea Germaniei , Italiei si Japoniei si-au concentrat fortele intr-o larga coalitie din care s-au impus prin contributia lor SUA , URSS si Anglia -livrarile de armament american catre Anglia si creditele de milioane de dolari acordate in cadrul legii de imprumut si inchiriere a armamentului au fost primele manifestari ale colaborarii -americanii isi dau seama depericolul unei capitulari a Marii Britanii si se decid sa acorde ajutor moral , financiar , militar si naval -din punct de vedere moral , americanii trimit in porturile engleze nave ale Crucii Rosii -la 11 martie 1941 , Congrsul Statelor Unite adopta legea pentru imprumut si inchiriere (cash & carry) -de la luna la luna sporesc cumparaturile facute in cadrul legii pentru imprumut si inchiriere astfel incat valoarea acestora creste de la 81 de milioane in luna august 1941 la 641 de milioane de dolari in luna mai 1942 -in domeniul naval , marina americana cedeaza marinei britanice 50 de distrugatoare in schimbul unor baza navale engleze in emisfera occidentala -acordul anglo-sovietic de ajutor reciproc (iulie 1941) si mai ales Carta Atlanticului (august 1941) , prin care Anglia si Sua si-au declarat scopurile politice comune , au grabit incheierea oficiala a coalitiei Declaratia Natiunilor Unite (1 ian 1942) semnata de 26 de state care si-au luat angajamentul de a colabora si de a nu incheia pace cu inamicul -acordul anglo-sovietic este incheiat la 18 iulie 1941 intre Stalin si Churchill -Carta Atlanticului este semnata la 14 august 1941 intre Churchill si Roosvelt Conferinta de la Teheran (28 noiembrie-1 decembrie 1943) , care a reunit pentru prima oara pe Stalin , Churchill si pe Roosvelt , a elaborat masuri pentru ducerea razboiului impotriva Germaniei , a stabilit debarcarea in Franta in 1944 si a hotarat ajutorul pentru rezistenta iugoslava Noi victorii ale coalitiei antifasciste in Europa. Capitularea Italiei si Germaniei -in cursul anului 1943 s-a impus uriasa superioritate a resurselor economice , tehnico-militare si morale ale celor 3 mari puteri : SUA , Anglia si URSS -pe frontul de est initiativa trece de partea trupelor sovietice care incepand din iulie 1943 au obtinut victorii dupa

41

victorii si au eliberat o mare parte din teritoriul ocupat de hitleristi -la jumatatea lunii septembrie 1943 germanii isi retrag trupele din Caucaz -la 22 septembrie generalul Rokossovski atinge Niprul si la 29 decembrie ajunge la Konev -la octombrie Tolbuhin in fruntea Frontului 4 ucrainian , elibereaza Melitopolul , apoi Crimeea -Vatutin comandant Frontul intai ucrainian lanseaza atacul , infruntand cu cele 47 de divizii ale sale 37 de divizii germane si reusind din 3 pana la 6 noiembrie 1943 sa incercuiasca Kievul si sa ia 41.000 de prizonieri -Smolenskul este eliberat la 25 septembrie , dupa ce trupele generalului Eremenko trec in mod succesiv intre 20 august si 14 septembrie de cele 3 linii de aparare germane -la 29 ianuarie 1944 calea ferata dintre Moscova si Leningrad este restituia in functiune -de la Leningra la Cherson frontul german a cedat -in sud , Jukov lanseaza o ofensiva de primavara care incepe la 15 martie 1944 : Konev recucereste orasul Uman , Malinovski elibereaza Odessa iar Tolbuhin Sevastopolul -in vest anglo-americanii au dobandit superioritate aeriana si au inceput raiduri de bombardament asupra marilor centre industriale germane dupa numire generalului Harris la 22 februarie 1942 la conducerea Comandamentului aviatiei de bomberdament , Churchill ordona bombardarea celor mai importante centre industriale germane -prima incercare a lui Harris de a bomberda orasul Essen la 8 martie 1942 esueaza -la 28 martie orasul Lubeck este bomberdat intr-o noapte cu luna plina , inregistrandu-se 320 de morti , 785 de raniti si 1000 de case distruse -de la 24 pana la 27 aprilie , Harris lanseaza 486 de bomberdiere asupra vechiului oras Rostock care arde in proportie de 60% , urmandu-le apoi orasele Essen , Dortmund si Hamburg , rezultatele nefiind spectaculoase -timp de 90 de minute la Koln au fost aruncate 1445 de tone de bombe , rezultatul fiind spectaculos : 250 de hectare devastate , 45.000 de locuitori ramasi fara case , 36 de uzine scoase din uz si 5000 de victime din care 474 de morti -la sfarsitul lunii septembrie 25 din cele 58 de orase nemtesti au fost bombardate cel putin o data , aruncandu-se in medie pe luna 3453 de tone de bombe -la 30 mai 1943 aviatia anglo-americana arunca asupra orasului Wuppertal 1895 de tone de bombe incendiare si explozive reusind sa paralizeze industria orasului timp de 52 de zile -aviatia engleza si cea americana au colaborat intre 24 iulie si 3 august reusind pe parcursul a patru atacuri sa distruga pe jumatate orasul Hamburg , 183 de uzine , 580 de instalatii industriale , 12 porturi si nave insumand 180.000 de tone -de la 18 noiembrie 1943 la 24 martie 1944 in Berlin sunt aruncate peste 45.000 de tone de bombe , devastand 28 de km2 din suprafata lui si lasand 100.000 de oameni fara adapost -din 25 martie 1944 USAF a lansat 77.000 de tone de bombe asupra retelei feroviare a Frantei , Olandei , Belgiei si Germaniei -generalul Harris efectueaza cateva raiduri masive in toamna anului 1944 in special asupra orasului Darmstadt la 11 septembrie si a orasului Braunschweig la 14 octombrie. Bilantul va fi de 80.000 de morti si 300.000 de persoane ramase fara adapost -nivelul maxim al raidurilor aeriene a fost atins la inceputul anului 1945 , prin raidul de la 3 februarie al celor 1000 de bombardiere care s-a soldat cu 25.000 de morti si mai ales cu atacul de la 13 februarie asupra Dresdei care a reprezentat un adevarat macel -Harris decide ca raidul impotriva Dresdei de la 13 februarie sa aiba loc in doua etape iar a doua zi raidul este urmat de atacul Flotei a-8-a americane -atacul asupra orasului Dresda s-a soldat cu 135.000 de victime ,orasul fiind distrus pe o suprafata de 18 km2 -de la inceputl razboiului au murit 70.000 de piloti apartinand aviatiei germane iar USAF si RAF au pierdut 140.000 de oameni in diferite misiuni.Pe teritoriul Germaniei au fost 1.215.000 de tone de bombe ucigand peste 635.000 de civili -dupa pierderea Siciliei , noul guvern condus de Piero Badoglio a incheiat armistitiu si a declarat razboi Germaniei -izgonite in mai 1944 de la Napoli (Montecassino) , armatele germane au evacuat Roma si s-au retras in nordul Italiei unde au reusit sa reziste pana la sfarsitul razboiului -la 25 iulie , regele Italie anunta numele noului sef al guvernului : maresalul Badoglio -in aceeasi zi Mussolini este arestat si va sta in diferite inchisori timp de 49 de zile -la 12 septembrie dintr-o directiva a lui Hitler numita Operatiunea Eiche , Mussolini este rapit si adus in Germania -la 9 septembrie Armata a-5-a americana condusa de generalul Clark debarca la Salreno fiind protejata de 7 portavioane -in ziua de 12 septembrie , 5 divizii blindate germane sosesc pe acest front pentru a se lupta cu cele 4 debarcate de americani dar ele sunt infrante cu destula dificultate de trupele generalul Clark sprijinit si de aviatie -in cateva luni Aliatii vor instala 2000 de avioane pe aerodromurile din Corsica avand astfel in raza lor de actiune toata Italia

42

-la 1 octombrie , Aliatii intra in Napoli care se afla in stare de insurectie de la 27 septembrie -la 21 ianuarie 1944 , 36.000 de englezi si americani impreuna cu 3000 de vahicule sunt debarcati la Anzio care fusese cucerit dinainte de parasutistii americani -la 29 ianuarie , 90.000 de oameni ai generalului von Mackensen incercuiesc cei 100.000 de oameni ai Corpului 6 de armata , condusi de generalul Lucas , care aparau capul de pod format la Anzio -la 3 februari generalul Lucas primeste ordinul de a se apara iar la 22 februarie el este schimbat cu generalul Truscott -la 15 februarie generalul Freyberg , dupa ce a distrus manastirea Montecassino , trece la atac dar germanii apara cu inversunare ruinele -la 15 martie este necesar un bombardanent pentru a putea face posibila inaintarea trupelor Aliate -generalul Juin reuseste strapungerea la Garigliano iar generalul Andres cucereste Montecassino la 11 mai -la 25 mai Clark face jonctiunea cu Truscott si Aliatii inainteaza spre Roma unde vor ajunge la 4 iunie -in 1944 armatele germane au fost respinse din fata Leningradului , din Crimeea , Ucraina , regiunea Balticii si dintr-o mare parte din teritoriul Poloniei -la 23 august 1944 , Romania s-a alaturat coalitiei antifasciste si si-a adus o importanta contributie la cauza Aliatiilor -Albania , Bulgaria si Grecia s-au eliberat iar Finlanda a iesit din lupta -din octombrie 1944 si pana in mai 1945 armatele romane si sovietice au eliberat Ungaria , o mare parte a Cehoslovaciei si nord-estul Austriei , ajungand pana la Praga si Viena -la 9 iunie 1944 maresalul Govorov a declansat ofensiva pe frontul germano-finlandez sustinut de aproximativ 400 de guri de foc -la 20 iunie sovieticii intra in Viborg -la 22 iunie , 166 de divizii si 5200 de tancuri sub comanda generalilor Bagramian , Cerniakovski , Saharov si Rokossovski se angajeaza pe un drum , deschis de 31.000 de tunuri , impotriva Lituaniei si Poloniei de nord -profitand de caderea Vitebskului , armatele lui Bagramian cuceresc o mare parte din Estonia -orasul Lublin este cucerit la 23 iulie de Konev , comandantul Frontului de nord din Ucraina -la 31 iulie 1944 , dupa un mars fortat de 600 de km , Rokossovski face un popas pe Vistula , in timp ce pe 1 august are loc la Varsovia o insurectie care va dura pana la 28 septembrie si vor lua parte 20.000 de polonezi -o alta ofensiva sovietica a fost indreptata la 20 august spre Romania -la 20 august 1944 Armata a-2-a si a-3-a din Ucraina comandate de maresalii Malinovski si Tolbuhin strapung frontul romano-german in sectorul Iasi-Chisinau -la 23 august 1944 este dat ordinul de insurectie a armatei romane de catre regele Mihai 1 -de la orele 20.30 si pana la 24.00 toate institutiile , toate punctele strategice si toate bazele germane din Bucuresti sunt ocupate de armata romana -la aceea data germanii dispuneau intre Carpati si Marea Neagra de 374.000 de oameni din care 11.000 in Bucuresti iar 25.000 in zona petrolifera -incetarea focului dintre romani si rusi se va face la ora 4 dimineata la 24 august -Bucurestiul este bombardat in mai multe randuri de germani si au loc lupte de strada pana la 26 august -la 30 august Armata Rosie intra in capitala si face prizonieri pe cei 6998 de germani din care 7 generalii -la 31 august sovieticii incercuiesc si cuceresc tot campul petrolifer din Valea Prahovei -intre 5 si 18 septembrie , sovieticii inainteaza fara probleme si preiau toate punctele nevralgice detinute de romani -la 12 septembrie , la Moscova este semnat armistitiul dintre Romania si Aliati -trupele sovietice intra in Basarabia si in Bucovina de nord in timp ce armatele romane intra in posesia Transilvaniei -la 8 septembrie 1944 , Tolbuhin trece granita cu Bulgaria -la 16 septembrie , Armata Rosie se instaleaza la Sofia iar armistitiul oficial este semnat la 28 octombrie 1944 -450.000 de soldati bulgari vor participa alaturi de Armata Rosie la batali finala impotriva Germaniei si vor ajunge pana la lacul Balaton si pana la Klagenfurt -la 2 septembrie sunt comunicate delegatiei finlandeze de la Moscova doleantele sovieticilor : revenire la granitele din anul 1940 , cedarea orasului Petsamo din Laponia si o despagubire de razboi de 300 de milioane de dolari -la 4 septembrie intervine incetarea focului iar Viborgul redevine sovietic si la 19 septembrie este semnat armistitiul la Moscova -considerandu-se tradati , in retragerea lor , germanii jefuiesc Laponia si distrug instalatiile de mine de nikel -la 15 octombrie , bulgarii cuceresc orasul Nis iar gherilele iugoslave incearca sa-i opreasca retragerea generalului Lohr , comandantul Grupului de armata E -partzanii iugoslavi condusi de maresalul Tito si Armata Rosie elibereaza simultan Belgradul iar generalul Lohr se refugiaza la Sarajevo -Armata Rosie isi fixeaza cartierul general la nord de lacul Balaton iar pe frontul de est se asterne linistea de la 25 octombrie 1944 pana la 12 ianuarie 1945

43

-pierderile Iugoslaviei in cursul razboiului se ridica la 305.000 de morti si 420.000 de raniti din randul armatei si 1.400.000 de victime din randul populatiei -la 3 octombrie , trupele engleze debarca in Grecia -orasul Patras este ocupat la 4 octombrie , Corintul la 9 octombrie , Atena si Pireu la 14 octombrie si Salonicul la 1 noiembrie -ELAS , Armata greaca de eliberare dominata de comunisti capituleaza la 12 februarie 1945 si Grecia ramane in sfera de influenta a occidentului dupa alegerile dirijate de englezi de la 31 martie 1946 -la 11 octombrie , la o luna dupa ce trupele sovietice au trecut granita cu Ungaria , Szegedul este cucerit iar Debrtinul este ocupat la 19 octombrie -la sfarsitul lunii decembrie o treime din Ungaria este inca ocupata de germani iar Budapesta devine centrul bataliei -la 5 ianuarie 1945 Armata Rosie cucereste aeroporturile iar la 18 ianuarie Pesta este eliberata -la 18 ianuarie trupele germane de la Szekesfehervar incearca sa faca jonctiunea cu trupele incercuite de la Buda dar sunt opriti de sovietici si de aviatie -la 11 februarie generalul Pfefer-Wildenbruck , comandantul trupelor incercuite incearca o strapungere cu cei 40.000 de oameni ai sai -la 12 februarie la ora 5 dimineata tentativa esueaza si generalul impreuna cu oamenii ramasi se predau -la luptele pentru eliberarea Budapestei au participat alaturi de trupele sovietice 3 divizii romanesti ale Corpului 7 armata din Armata intaia romana comandata de generalul Nicolae Sova.In perioada 29 octombrie-26 decembrie 1944 la luptele pentru incercuirea trupelor hitleriste de la Budapesta au participat si 14 divizii romanesti.In total pentru eliberarea Ungariei armata romana a angajat 210.000 de oameni care au eliberat 1237 de localitati din care 14 orase , pierderile situandu-se la 42.000 (morti , raniti , disparuti) -la 6 martie , Hitler va ataca pentru ultima oara :Armata a-6-a (Balck) si Armata a-6-a Panzer SS (Sepp Dietrich) trec la ofensiva cu scopul de a recucerii Budapesta -la 11 martie Armata Rosie trece la contraatac si blocheaza inaintarea blindatelor -impingand inamicul spre Dunare , Tolbuhin si Malinovski isi reiau marsul triumfal -Hitler trimite pentru apararea Vienei Divizia 25 Panzer si divizia de granadieri Fuhrer -Viena este eliberata la 13 aprilie 1945 -la 5 mai 1945 , armata lui Patton se afla la mai putin de 100 de km de Praga iar Konev la 200 de km -la 6 mai trupele lui Konev formate din 5 divizii de artilerie dotate cu 5680 de tunuri si acoperite de 2255 de avioane trec muntii si rup frontul -dupa lupte grele Armata Rosie elibereaza Praga la 9 mai -la luptele pentru eliberarea Cehoslovaciei au participat 248.430 de militari romani care au eliberat 1722 de localitati din care 31 de orase iar pierderile s-au ridicat la 66.995 (morti , raniti , disparuti) -in vest a fost deschis al doilea front prin marea debarcare din Normandia (6 iunie 1944) , la Paris a triumfat insurectia fortelor Rezistentei franceze iar armatele anglo-americane patrund pe teritoriul Germaniei -in primavara anului 1945 , Berlinul a fost incercuit de fortele aliate si a fost cucerit de trupele sovietice la 2 mai 1945 -razboiul lua sfarsit in Europa la 9 mai , prin capitularea Germaniei -la 6 iunie armada debarcarii cu 5339 de nave porneste in larg -aceasta era impartita in doua grupuri : Task force est sub comanda amiralului Vian transporta Armata a-2-a britanica a generalului Dempsey acoperita de 2nd Tactical Air Force a generalului Cuningham si Task force west sub comanda generalului Kirk care transporta Armata intaia americana a generalului Bradley acoperita de Divizia a-9-a aeropurtata condusa de generalul Brereton -in seara zilei de 6 iunie in pofida marii dezlantuite , generalul Montgomery seful Grupului de armata 21 dispune in Normandia de 200.000 de oameni -dupa ce americanii lui Bradley au cucerit Cherbourgul , Montgomery il insarcineaza pe Dempsey sa intensifice impreuna cu Armata a-2-a britanica presiunea asupra orasului Caen -la 7 iulie Montgomery ordona aviatiei strategice sa intervina in apropiere de Caen iar dupa un bombardanent puternic intra in orasul practic distrus si continua presiunea spre Falaise -trupele lui Bradley si Patton izoleaza Bretania si deplasandu-se spre est ataca trupele germane din Falaise -germanii se retrag si lasa in urma lor 300.000 de oameni cu scopul de a stanjeni aprovizionarea Aliatiilor.Germanii detin in continuare porturile Sain-Malo , Brest , Saint-Nazaire , Lorient , La Palice , La Rochelle si Royan -in august 1943 la Quebec s-a vorbit pentru prima data de Operatiunea Anvil menita sa debarce in sectorul Marsilia-Toulon , sa strabata Ronul si sa faca jonctiunea cu armatele lui Eisenhower -la 15 august 1944 pe un front de 70 de km sunt debarcati 80.000 de oameni iar la 16 august alti 81.000 de oameni printre care numarandu-se 3 divizii franceze dintre care una blindata -armata Aliatiilor cucereste Toulonul si Marsilia la 28 august

44

-in apropiere de Montelimar va avea loc o lupta crancena intre armatele lui Truscott si Divizia a-11-a Panzer -lupta va dura de la 22 la 28 august iar Truscott va captura 23.000 de prizonieri -la 3 septembrie , Truscott si De Lattre intra in Lyon care fusese eliberat deja de Rezistenta franceza ; la 10 septembrie este cucerit Dijonul iar la 11 septembrie o parte a Diviziei franceze face jonctiunea cu flancul drept al Armatei a-3-a a lui Patton -la 19 august a fost declansata insurectia in Paris de catre colonelul Rol-Tanguy -Bradley si Eisenhower accepta la insistentele lui De Gaulle trimiterea Diviziei Leclerc spre Paris ceea ce va determina eliberarea definitiva a capitalei la 26 august in urma capitularii de la Choltitz -de-a lungul coastei , armata Aliata incercuieste orasele Boulogne , Calais , Dunkerque si apoi Oostende unde ajunge la 8 septembrie -Montgomery cucereste orasele Lille , Bruxells iar apoi Anvers in care intra la 4 septembrie -Dunkerque , Royan , La Rochelle , Sain-Nazaie si Lorient nu se vor preda decat la sfarsitul ostilitatiilor , Saint-Malo a fost cucerit la 2 septembrie , Le Havre la 12 septembrie dar porturile nu vor putea fi utilizate pentru mai multe luni -la sud de Paris , Patton ajunge la Reims , la Nancy si apoi la Metz -dupa ce au trecut de Dijon , Patch si De Lattre au inaintat spre Epinal , Besancon , Belfort , Colmar indreptandu-se apoi spre Strasbourg -Marsilia si Toulonul vor permite , incepand din luna septembrie , debarcarea a 14 divizii si debarcarea zilnica a 18.000 de tone de provizii -incepand din 5 septembrie rachetele "V2" sunt dirijate spre Paris si la 8 septembrie spre Londra -intre 5 septembrie si 31 decembrie vor fi lansate 1561 de rachete "V2" care vor atinge pe rand orasele : Anvers (924) , Londra (447) , Norwich (43) , Liege (27) , Lille (25) Paris (19) , Tourcoing (19) , Hasselt (13) , Tournai (9) , Arras (6) , Cambrai (4) , Mons (3) , Diest (2) si Ispwich (1) -generalul britanic Montgonery declanseaza Operatiune Market-Garden la 17 septembrie asupra sectoarelor Arnheim , Nimegen si Eindhoven -cea mai mare actiune aeropurtata din istorie se soldazea cu un esec , Aliatii nereusind sa incercuiasca garnizoanele germane din Olanda si sa distruga bazele rachetelor "V2" -la 16 noiembrie , plecand de la Aachen , Bradley inainteaza spre Rin dar in 3 saptamani nu parcurge decat 12 km -la 19 noiembrie Armata a-3-a a lui Patton se indreapta spre linia Siegfried (westwall) -orasul Metz este cucerit la 25 noiembrie -la 23 noiembrie Strasbourgul este eliberat de francezii veniti din regiunea Saverne -la 16 decembrie generalul Model ataca pe un front de 140 de km cu obiectivul de a cucerii Anversul si Liege -apararea localitatii Saint-Vith de catre Diviziia a-7-a de blindate a lui Hashbrouck este decisiva , orasul rezistand lana la 22 decembrie impiedicand astfel desfasurarea trupelor germane -orasul Bastogne incercuit si aparat de la 21 decembrie de Divizia 101 americana aeropurtata , va rezista pana la 26 decembrie cand va fi eliberat de sub incercuire de Armata a-3-a a lui Patton -Aliatii au profitat de vremea frumoasa din 23 decembrie si au impiedicat pe nemti , cu ajutorul aviatiiei , sa ajunga in regiunea Meuse -la 1 ianuarie este declansata Operatiunea Nordwind de catre germani -1035 de aparate "FW 190" si "ME 109" ataca 27 de aerodromuri Aliate aflate intre Bruxells si Eindhoven distrugand 800 de aparate la sol -dupa acest efort urias , aviatiei germane ii lipseste carburantul necesar inceperii altor actiuni si nu va mai putea intra niciodata in actiune -dupa apararea victorioasa a trupelor americane in Muntii Ardeni , Montgomery si Bradley vor impinge trupele germane pe linia Rinului -datorita repunerii in functiune a portului Anvers , Eisenhower va dispune chiar din mijlocul lui ianuarie de 83 de divizii din care 79 vor fi repartizate pe Frontul de vest pentru a putea infrunta cele 71 de divizii germane care au mai ramas -atacul rus se declanseaza la 12 ianuarie la Baranov in Ucraina , STAVKA opunand 160 de divizii celor 135 de divizii germane dintre care 32 blindate -la Baranov , maresalul Konev reuseste o strapungere a frontului de 42 de km latime indreptandu-se apoi spre Cracovia -la 14 ianuarie , maresalul Jukov , comandant al Frontului intai bielorus efectueaza o strapungere la sud de Varsovia si se indreapta spre Poznan -in aceeasi zi Cerniakovski (Frontul 3 bielorus) si Rokossovski (Frontul 2 bielorus) strapung intre Tilsit si Varsovia -germanii care nu pot rezista pe mai multe fronturi se retrag spre Oder -la 19 ianuarie , Konev elibereaza Cracovia si la 22 ianuarie ajunge pe Oder unde stabileste primul cap de pod

45

-la 20 ianuarie De Lattre impreuna cu Armata intaia franceza ataca capul de pod Colmar care va fi distrus la 3 februarie -generalul Monty sparge frontul la 8 februarie si dupa ce captureaza 53.000 de germani la 10 martie reuseste sa ajunga pe Rin intre portiunea dintre Nimegen si Dusseldorf -Bradley ataca la 12 februarie si strapunge linia Siegfried si intra la Koln la 7 martie -la 26 martie Armata a-3-a condusa de Patton ajunge la Frankfurt iar la 23 martie , Montgomery trece la randul sau Rinul cu sprijinul trupelor aeropurtate engleze si americane -la 16 aprilie Armata Rosie , temandu-se de tradare ataca prima Berlinul -Jukov forteaza frontul din partea de nord-est a Berlinului in timp ce Konev inainteaza spre vest apoi spre nord pentru a face jonctiunea cu trupele lui Jukov -in nordul Germaniei , Montgomery inainteza in intampinarea lui Rokossovski , intra in Bremen la 26 aprilie , in Lubeck la 2 mai si in Hamburg la 3 mai -sovieticii au cucerit Gdynia , apoi Danzingul la 30 martie -la 30 aprilie , cand trupele sovietice se aflau la doar cateva sute de metrii de bunkerul sau , Adolf Hitler se sinucide , otravindu-se -la randul sau Goebbels renunta la lupta si la 1 mai el se sinucide impreuna cu sotia si copii sai -la 2 mai , ultimul comandant al apararii Berlinului , generalul Weidling traverseaza linia frontului si se preda sovieticilor -capitularea a fost semnata la 2 mai de catre adjunctul sau -la 7 mai la ora 2.30 dimineata Jodl si Friedeburg semneaza capitularea neconditionata la Reims care intra in vigoare pe toate fronturile la 8 mai la miezul noptii Victoriile coalitiei antifasciste in Extremul Orient si Pacific. Capitularea Japoniei -in anul 1943 suprematia anglo-americana pe mare si in aer a devenit coplesitoare si in Pacific -linia apararii nipone a fost strapunsa iar numeroase insule au fost eliberate -cand sfarsitul razboiului era pe aproape s-au produs doua bombardamente atomice la Hirishima (6 august 1945) si Nakasaki (9 august 1945) -la 2 septembrie , Japonia a semnat actul de capitulare neconditionata -atunci lua sfarsit cea mai mare conflagratie mondiala a secolului nostru la care au participat 61 de natiuni si 110 milioane de oameni sub arme -victoria s-a datorat in mare parte formarii coalitiei Natiunilor Unite si miscaii de rezistenta a popoarelor -dupa victoria aeronavala din insulele Midway , americanii decid sa duca o campanie "non-stop" impotriva Japoniei -sub conducerea generalului Marshall si a amiralilor King , MacArthur si Nimitz incepe Operatiunea Watchtower -primul obiectiv al Operatiunii este insula Guadalcanal -in aceasta zona americanii dispuneau de 3 portavioane , un cuirasat , 18 distrugatoare si 8 crucisatoare iar forta de asalt este de 19.000 de oameni fata de japonezi care dispuneau de 3 portavioane , 3 cuirasate , 16 crucisatoare si 31 de distrugatoare iar 36.000 de oameni se aflau in garnizoanele de pe insula -batalia aeronavala se desfasoara intre 8 si 9 august 1942 iar Mikava nu reuseste sa impiedice actiunile infanteristilor lui Vandergrift care la 17 august pun in functiune aerodromurile de pe insula -o noua batalie aeronavala incepe la 24 august in largul arhipelagului Stewart unde japonezii pierd un portavion , un crucisator si un distrugator iar portavionul american "Enterprise" este avariat -in cursul luptei , pe insula debarca un nou contingent de soldati japonezi care dau nastere la un razboi de uzura care va dura 6 luni -la propunerea amiralului Yamamoto , generalul Tojo evacueaza in cursul noptii de 7 spre 8 februarie 1943 , 10.330 de ofiteri si soldati de pe insula , pierzand doar un distrugator si 18 avioane -din acest moment generalul Patch poate cucerii insula fara probleme -in aceasta campanie americanii vor pierde 2 portavioane , 8 crucisatoare si 14 distrugatoare iar japonezii un portavion , 2 cuirasate , 4 crucisatoare , 11 distrugatoare si 6 submarine -in primavara anului 1943 in vest MacArthur sprijinit de Flota a-3-a a amiralului Halsey inainteza din Noua Guinee spre Filipine iar in est Nimitz care dispunea de Flota a-5-a a amiralului Spruance , de 9 divizii americane si de infanteria maritima va ajunge din insulele Gilbert in Formosa prin atolurile Tarawa , Makin , Kwajalein , Majuro , Eniwetok Guam , Tinian si Saipan -lupta se va da intre MacArthur si Nimitz pe de o parte si amiralul Yamamoto , principalul lor adversar , pe de alta parte -la 7 aprilie sub comanda generalului Yamamoto se declanseaza o actiune de bombardare a concentralilor navale si aeriene din zonele Port Moresby si Noua Guinee , actiunea soldandu-se cu un esec -la 18 aprilie , 18 avioane de tip "P 38" decoleaza in directia insulei Bougainville pentru a intercepta si distruge escadra de 8 avioane japoneze in care se afla amiralul Yamamoto -la 19 aprilir , japonezii descopera cadavrul amiralului iar moartea acestuia reprezinta o adevarata

46

catastrofa in Japonia -din mai si pana in august , americanii reusesc sa infranga trupele japoneze din insulele Aleutine -la 22 ianuarie 1943 diviziile australiene , adaptate foarte bine la caldura reusesc sa elibereze Noua Guinee Occidentala cucerind Gona si Buna -la 3 martie 1943 , fortele aeriene ale generalului Kenney au inregistrat o victorie importanta in zona insulelor Bismarck , distrugand 8 torpilatoare si 4 distrugatoare japoneze care incercau sa intareasca garnizoanele din Noua Guinee -in lunile ce au urmat , armatele australo-americane au eliberat Noua Guinee , actiunea fiind incheiata definitiv pe 30 iulie 1944 -la sfarsitul anului 1943 , Flota a-5-a a lui Nimitz cucereste la 22 noiembrie atolurile Marshall si Makin -la 23 noiembrie 1943 atolurile Kwajalein si Eniwetok capituleaza -dupa pierderea atolului Kwajaelin , amiralul Koga primeste ordinul de a se retrage din Truk in insulele Palaos , la est de Filipine -la 23 februarie 1944 , Nimitz bombardeaza insulele Mariane , distrugand 168 de aparate nipone si scufundand 45.000 de tone de nave -la 12 octombrie 1944 , bombardierele "B 29" aterizeaza la Saipan , cuprinzand astfel intreaga Japonie in raza lor de actiune -incepand din 20 octombrie 1944 va avea loc o debarcare la Leyte in centrul arhipelagului Filipinelor -Armata a-6-a comandata de MacArthur , dupa o serie de batalii va ajunge in insula Luzon la 9 ianuarie 1945 iar in Manila la 10 februarie -operatiunea de recucerire a Filipinelor a durat pana la 28 iunie 1945 -la 19 februarie , puscasii marini debarca pe atolul Iwo-Jima , care avea o importanta deosebita pentru japonezi , si inca din primele doua zile a debarcarii inregistreaza pierderi enorme : 1200 de morti si 4000 de raniti -la 21 februarie avioanele-sinucigase ataca Task force 58 care ii sprijinea pe puscasii marini aflati pe atol -la 21 februarie 32 de piloti kamikaze se napustesc asupra fortelor americane distrugand portavionul "Bismark Sea" si avariand portavionul "Saratoga" -la 9 martie , japonezii lanseaza atacul final asupra aerodromolui de pe Iwo-Jima iar cei ce nu sunt ucisi se sinucid pe loc -dupa 7 zile americanii cuceresc complet insula iar dupa 17 zile ei reusesc sa distruga toate fortele japoneze de pe insula -la 1 aprilie armada lui Nimitz debarca fara probleme 50.000 de oameni in partea de centru-vest a insulei Okinawa -la 6 aprilie apare la orizont o flota de 355 de avioane kamikaza sub comanda amiralului Ugaki -aviatia de vanatoare reuseste sa doboare doar 248 de aparate , restul distrugand 2 transportoare , un distrugator si 19 de alte nave avariate -in aceeasi zi la nord de Okinawa are loc ultima batalie aeronavala care se termina in avantajul americanilor -se estimeaza ca in cursul intregii campanii duse de Japonia , 1900 de avioane kamikaze au lovit nave americane reusind sa scufunde 36 de ambarcatiuni si sa avarieze 368 dintre care cele mai multe erau portavioane -la 19 iunie , inconjurati intr-o ultima linie de aparare la Okinawa , japonezii se sinucid in numar mare , femeile facand acelasi lucru -la 3 mai 1945 , dupa o lunga campanie , generalul Slim intra in Rangoon , capitala Birmaniei -in mai trupele japoneze se retrag din Birmania in Tailanda si Malayezia -incepand din iunie 1944 avioanele "B 29" plecate de la baze din China bombardeaza centrele industriale japoneze din Manciuria iar din 22 decembrie ele bombardeaza uzinele din Japonia -in zilele de 13 si 15 aprilie avioanele "B 29" au lansat 3054 de tone de bombe asupra orasului Tokio , distrugand 26 de km2 iar la de la 24 pana la 26 mai 6898 de tone de bombe au devastat 43 de km2 -la 26 iulie , un ultimatum redactat la Postdam de catre Truman si aprobat de Stalin este adresat Japoniei careia i se cerea capitularea neconditionata -la 6 august 1945 , un avion superfortareata "B 29" pilotat de colonelul Tibbets survoleaza Hiroshima iar la ora 8.15 de la o altitudine de 9000 de metrii lanseaza asupra orasului o bomba de 4,5 tone , supranumita Little Boy , care este prima bomba pe baza de uraniu 235 -la 600 de metrii de sol , o explozie puternica detoneaza in aer o incarcatura echivalenta cu 13.500 de tone de trinitrotoluen -se vor inregistra 78.150 de morti , 13.983 de disparuti si 37.425 de raniti iar pe o raza de 2,5 km2 de la epicentru toate cladirile au fost distruse facand loc unui desert atomic pe o suprafata de 11 km2 -in timp ce Armata Rosie sub comanda generalului Vasileveski intra in Manciuria , maiorul Sweeney decoleaza de pe aerodromul din Tinian la data de 9 august 1945 la ora 3.49 dimineata , avionul sau "B 29" transportand o bomba cu plutonium de 5 tone supranumita Fat Man -puterea bombei de distrugere era de 20.000 de tone de trinitrotoluen iar obiectivele pilotului erau Kokura si Nagasaki la alegerea lui

47

raniti

-maiorul constata ca orasul Kokura era acoperit de nori si ajunge la Nagasaki la ora 10.58 -bomba a fost lansata de la o altitudine de 9000 de metrii si s-au inregistrat 73.884 de morti si 74.904 de

-capitularea Japoniei a fost facuta publica la 15 august , decizia fiind luata de imparatul Japoniei Hiroshito impotriva tuturor opozantiilor.

CRIZELE RZBOIULUI RECE

Rzboiul rece a fost jalonat de crize calde, momente n care tensiunea dintre Statele Unite ale Americii i Uniunea Sovietic a crescut. Echilibrul terorii nucleare (un rzboi fr nvingtori i nvini, care s conduc la distrugerea planetei) a mpiedicat ns derapajul. Liderul comunist chinez Zhou Enlai definea plastic raporturile ntre superputeri, ca divizate prin structuri politice, economice, ideologice, dar unite prin capacitatea de distrugere reciproc (M.A.D., Mutual Assured Destruction) i silite, astfel, la convieuire. Statele Unite ale Americii i Uniunea Sovietic nu s-au confruntat militar n mod deschis, dar i-au msurat forele prin intermediul aliailor, clienilor, crora le-au oferit ajutor militar, financiar i diplomatic (n Consiliul de Securitate ONU). Este aa numitul rzboi prin procur (proxy war). n a doua jumtate a secolului XX, nu au existat conflicte independente de rzboiul rece. Desigur, exist rzboaie ce au izbucnit datorit unor rivaliti locale. Treptat ns, ele au fost nglobate (prin arsenalul insuficient etc.) n rzboiul mondial dintre superputeri. Spre exemplu, cazul rzboiului dintre Iran i Irak din anii 80, cnd un conflict zonal religios (ntre musulmanii iii i sunnii) i teritorial a cunoscut implicarea Statelor Unite i a aliailor lor occidentali de partea Irakului i a sovieticilor de partea Iranului. Asemntor s-a dezvoltat conflictul din Orientul Apropiat, dintre statul Israel (care i declar independena la 14 mai 1948) i rile arabe. Iniial (n primul rzboi israeliano-arab, 1948-1950) Uniunea Sovietic a susinut, alturi de administraia american, cauza evreiasc. Sprijinul manifest al Statelor Unite pentru politica statului evreu i orientarea hotrt a conducerii de la Tel Aviv spre Washington a determinat Moscova s sprijine cauza rilor arabe n timpul crizei Suezului (1956), rzboiului de 6 zile (1967) sau a celui de Yom Kippur (1973). Ulterior, a palestinienilor. Momentele de vrf ale rzboiului rece au fost cele n care confruntarea dintre cele dou puteri a prut inevitabil: blocada Berlinului (iunie 1948 mai 1949), rzboiul din Coreea (1950-1953) i criza rachetelor din Cuba (octombrie 1962).

Blocada Berlinului

Problema german (forma regimului care urma s fie adoptat) era una vital n raporturile dintre marile puteri. O miz a raporturilor EstVest, potenialul Germaniei (civilizaie, cultur, economie, uman etc.) fiind luat n calcul de toii actorii internaionali ai momentului. Dup sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, teritoriul german i capitala (Berlin) au fost mprite de ctre puterile nvingtoare (Statele Unite, Marea Britanie, Uniunea Sovietic i Frana) n 4 zone de ocupaie. Aceast divizare (ca i ocupaia militar) nu putea fi una permanent. La nivelul Berlinului mai nti, apoi la Germaniei trebuiau organizate alegeri libere, care s reflecte voina poporului german. nfrngerea comunitilor n scrutinul organizat la Berlin (octombrie 1946) i-a pus pe sovietici ntr-o situaie delicat, existnd premisele unei unificri a Germaniei sub un regim defavorabil lor. Riscul pierderii prestigiului i a iniiativei n ceea ce privete statul german, msurile de normalizare a situaiei luate de aliaii occidentali n partea vestic (unificarea celor 3 zone prin desfiinarea liniilor de demarcaie, includerea noului teritoriu n planul de asisten american Marshall, unele decizii privind transferarea puterii ctre autoritile alese ale germanilor, creterea nivelului de trai etc.) au condus la decizia Uniunii Sovietice de a interzice accesul oricror transporturi terestre ctre Berlinul occidental. Scopul conducerii de la Moscova era forarea aliailor de a discuta problema german (semnarea unui tratat de pace, stabilirea unor reparaii pentru distrugerile provocate de Germania n timpul rzboiului etc.). Rspunsul occidental, organizarea celui mai mare pod aerian din istorie, s-a dorit a fi unul temporar, pn ce va fi gsit o soluie valabil. Amploarea ajutorului acordat astfel berlinezilor (4 mii de tone de alimente, combustibili etc. chiar o central termic a fost adus i montat zilnic / un avion ateriznd la fiecare 3 minute, 2,5 mil. t n total cu o valoare de 500 mil. $) a dovedit, finalmente, c acela era rspunsul cel mai adecvat. nfrni de consecvena occidentalilor, sovieticii au fost nevoii, dup asigurri formale n legtur cu organizarea unei conferine ulterioare, s ridice blocada. Politica de ngrdire american nregistra astfel o prim msur ferm. Aciunea sovietic a avut un imens efect psihologic n mediile politice din Occident, fiind un imbold pentru europeni n realizarea unei integrri politice, militare, economice. Epilogul acestei crize este reprezentat de formarea, n mai 1949, a dou state germane: Republica Federal German, cu capitala la Bonn, i Republic Democrat German, avnd capitala n Berlinul de est. Divizarea Europei era consfinit n mod oficial.

Rzboiul din Coreea

48

Eliberarea Peninsulei Coreea de sub stpnirea japonez fost realizat, conform unei nelegeri la Ialta (februarie 1945), de ctre trupele sovietice n Nord i de cele americane n zona sudic (linia de demarcaie era reprezentat de paralela de 38o latitudine nordic), urmnd ca unificarea celor dou zone s fie realizat ulterior, dup retragerea trupelor de ocupaie. n regiunea de nord, puterea a fost acaparat de comuniti, avnd n frunte pe Kim Il Sung (Kim Ir Sen), iar la Seul s-a dezvoltat un regim pro-american. Sprijinit de Stalin (care dorea, prin crearea unui stat coreean puternic s in sub control Japonia, aflat sub ocupaie militar, i Republica Popular Chinez, proclamat n octombrie 1949), Coreea de nord a luat iniiativa, ncercnd s unifice militar Peninsula (1950). Intervenia armatelor aliate (conduse de generalul american Douglas MacArthur), n baza unei rezoluii ONU de restabilire a statu-quo antebellum, a rsturnat situaia, nord-coreenii fiind respini spre grania cu China (rul Yalu). Implicarea voluntarilor chinezi n conflict a radicalizat rzboiul, comandantul american solicitnd Washingtonului dreptul de a folosi bomba atomic. Temtori de declanarea unui rzboi nuclear (din noiembrie 1949 i Uniunea Sovietic deinea arma atomic), Statele Unite au preferat s ncheie armistiiul de la Pam-Mun-Jom. Dei succesul a fost unul parial (peninsula rmnnd divizat), americanii au extins politica de ngrdire a comunismului la nivel global.

Criza rachetelor din Cuba (octombrie 1962)

Fost colonie spaniol, insula Cuba a fost n prima parte a secolului XX sub protectoratul Statelor Unite. Americanii deineau proprieti pe insul i aveau n concesiune elemente de infrastructur (ci ferate, telecomunicaii). Economia cubanez, orientat exclusiv ctre vecinul din nord, era una de monocultur (zahr, tutun, bumbac). Problemele sociale erau severe, omajul atingnd 30%, n unele perioade ale anului. Polarizarea societii, ntr-o ptur bogat i marea majoritate a populaiei srac, a favorizat dezvoltarea unui curent intelectual contestatar. Limbajul era, inevitabil, unul de stnga, din moment ce se clama reducerea disparitilor sociale i nlturarea imperialismului. Purttorul de cuvnt al micrii a devenit Fidel Castro, membru al unei familii aristocratice, educat n mediul iezuit. Revoluia cuban a reuit n 1959, ndeprtnd de la putere pe dictatorul Fulgencio Batista. Fidel Castro, conductor al noii republici, s-a ntreptat ctre Statele Unite, solicitnd un plan Marshall n America Central pentru a reduce decalajul fa de rile dezvoltate. Refuzul american a radicalizat poziia lui Castro care a naionalizat societile americane din insul i a solicitat sprijinul Uniunii Sovietice pentru a scoate ara din criz. Conducerea de la Kremlin nu a pierdut prilejul de a ptrunde n sfera de influen american. ncercarea de contrarevoluie organizat de americani (euat dup debarcarea din Golful Porcilor din 1961) a fost urmat de amplasarea de ctre sovietici a rachetelor cu raz medie de aciune pe teritoriul Cubei (octombrie 1962). Descoperirea rampelor de lansare de ctre un avion american de spionaj a condus la cea mai grav criz a rzboiului rece. Statele Unite au blocat n larg vasele sovietice ce veneau spre Cuba, ameninnd totodat cu bombardarea insulei dac rachetele sovietice nu vor fi retrase. Kremlinul a fost nevoit s fac pasul napoi, sub presiunea Consiliului de Securitate ONU i a statelor din Occidentul Europei (care s-au aliniat, n frunte cu preedinte Franei, De Gaulle, n spatele Statelor Unite). Dei americanii i-au asumat unele angajamente internaionale echivalente (au dat asigurri c nu vor invada Cuba i c i vor retrage rachetele din Turcia), Uniunea Sovietic a pierdut din creditul internaional. Lumea a mers pn pe marginea prpastiei [nucleare], dar sovieticii clipiser primii, declara secretarul de stat american Dean Rusk. Dup criz, cele dou superputeri a depus eforturi pentru gsirea unor mijloace care s evite n viitor o asemenea confruntare la vrf: n august 1963, ntre Casa Alb i Kremlin, ntre J.F. Kennedy i N.S. Hruciov, se stabilea o legtur telefonic direct (firul/telefonul rou).

ACTORII RZBOIULUI RECE.

1.UNIUNEA SOVIETIC
La nceputul secolului XXI, regimurile de tip comunist par a fi invalidate de experiena uman. Dar la mijlocul veacului trecut, victoria mpotriva Germaniei reprezenta pentru muli occidentali triumful statului sovietic. Implicit a ideii comuniste. Situarea n tabra aliailor occidentali (a Statelor Unite i Marii Britanii, vechi sisteme parlamentare) a permis Uniunii Sovietice s-i nvemnteze expansiunea teritorial n hainele democraiei. Implicarea Moscovei n relaiile internaionale de dup 1945 nu a avut la baz considerente privind democratizarea lumii. n analiza perioadei postbelice de ctre grupul decizional sovietic prioritar a fost experiena trecutului, n care statul sovietic a fost izolat din cauza revoluiei bolevice (1917). Pin urmare, studiul impactului a dou mari puteri antagonice a fost determinant pentru implicarea Uniunii Sovietice n lumea post-conflict. Opoziia dintre capitalism i socialism, ntre democraie liberal i popular a dat coninut adversitii. Aceast percepie, ntrit de victoria precar n rzboiul mondial (distrugerile materiale suferite de teritoriul sovietic, deportarea unor ntregi popoare ttarii din Crimeea, cecenii etc. acuzate de a fi colaborat cu germanii invadatori), impunea mobilizarea continu a societii mpotriva dumanului. Frica de fora, de valorile liberale, de bunurile societii de consum americane (Coca-Cola, ciocolat, chewing-gum etc.), care fceau de nedorit prezena sovietic, au determinat strategia de politic extern a sovieticilor. Distingem 3 direcii principale, corespunznd la 3 modele de aciune: a) n zonele de expansiune direct american (cum ar fi Europa de vest), aciunea sovietic trebuia s conduc la mobilizarea tuturor forelor care se opuneau capitalismului i modului de via american.

49

ntrirea forelor comuniste locale i sprijinirea tacit a intelectualilor i personalitilor de stnga n aciunile lor pacifiste, progresiste, umaniste (mai trziu, acele fronturi ale pcii, manifestaiile mpotriva prezenei de baze americane pe teritoriul lor etc.) ddea substan acestui prim model. b) n sfera de influen sovietic din Europa central i de est, Uniunea Sovietic a impus, prin intermediul Armatei Roii i a comunitilor locali, o atitudine garantat prietenoas/subordonat fa de Moscova. c) n spaiul secundar de interferen a politicilor sovietice i anglo-americane (Persia etc.), conducerea sovietic a dus o politic defensiv, de asigurare a propriilor interese; dar fr a provoca inutil S.U.A. Sovieticii au dezvoltat, prin urmare, multiple variante de manifestare, n funcie de ar. Nu au avut o viziune general asupra ordinii internaionale de dup rzboi. Existau, desigur, opiuni eseniale n legtur cu propria securitate. Modul n care urmau s se structureze sistemul global de relaii rmnea s fie negociat. Aceast politic stratificat a Kremlinului a fost dificil de neles de ctre administraia american. Analitii de la Washington au fundamentat planurile de viitor plecnd de la comportamentul Uniunii Sovietice n Europa de est, care ddea impresia unei mari hotrri. Ideea unui stat angajat n lupta pentru hegemonie mondial a fost dominant. Imaginea determinrii dictatorului Stalin a contribuit la percepia american i a grbit declanarea rzboiului rece. La nivelul anilor 1946-47, dup demersurile lui W. Churchill, a preedintelui Truman i angajarea planului Marshall, liderii sovietici i-au asumat dei nu l-au dorit explicit rzboiul rece (n jargon sovietic desemnat prin lupta pentru pace). n septembrie 1947 era nfiinat Cominform-ul (Biroul Informativ al partidelor comuniste), ca organism de coordonare a aciunii comuniste internaionale, i se dezvolta teoria celor dou lagre: socialist, condus de Uniunea Sovietic (al statelor care luptau pentru pace, libertate etc.) i capitalist (imperialist, exploatator), avnd drept lider Statele Unite. Rzboiul din Coreea (1950-1953) a demonstrat c rzboiul rece era n plin desfurare, prnd iminent nfruntarea direct dintre cele dou superputeri. Dup moartea lui Stalin (martie 1953), urmaii acestuia la gestionarea afacerilor sovietice N. S. Hruciov (1953-1964) i L.I. Brejnev (1964-1982) au realizat treptat importana destinderii raporturilor internaionale. Ideea coexistenei panice a sistemelor social-politice i ideologice, a lumii comuniste i a celei capitaliste, a fost tot mai mult aplicat n pofida unor derapaje belicoase (construirea zidului Berlinului n august 1961), criza rachetelor din Cuba (octombrie 1962) etc. Stabilizarea militar a determinat creterea rolului diplomaiilor celor dou state i implicarea hotrt n spaiile secundare ale rzboiului rece (teatrul principal fiind reprezentat de Europa) pentru dobndirea avantajelor strategice (Africa, Asia, America central). Aciunea sovietic n Afganistan din anii 1979-1988 (ceea ce s-a numit ulterior marea greeal strategic sovietic, deoarece trupele sovietice sau gsit confruntate cu fundamentalismul musulman Islamul devenind o arm ideologic mpotriva comunismului , cu drogurile, cu o confruntare de uzur; rzboiul a micorat prestigiul Uniunii Sovietice n lume, n special n statele subdezvoltate), ilustreaz ncercarea lui Brejnev de a dobndi iniiativa n plan mondial dup eecul american n Vietnam. Crizele din cadrul lagrului sovietic (revoluia din Ungaria octombrie-noiembrie 1956, primvara de la Praga 1968, micrile muncitoreti din Polonia etc.) au evideniat, ca o caracteristic a rzboiului rece, disponibilitatea de a accepta libertatea discreionar a unei superputeri de a aciona n interiorul propriei sfere de influen. Doctrina suveranitii limitate (ceea ce se ntmpl ntr-un stat socialist intereseaz n egal msur pe toi cetenii statelor socialiste), adoptat de conducerea sovietic pentru a legitima/justifica intervenia trupelor Tratatului de la Varovia (excepie fcnd Romnia) exprima nelegerea indirect dintre Statele Unite i Uniunea Sovietic asupra dificultilor rzboiului atipic de dup 1945. n acelai timp, aceste tulburri au deinut o importan deosebit n negocierea tacit a unui anumit comunism (mai liberal) ntre liderii politici din statele comuniste i societile respective.

PERCEPIA AMERICAN ASUPRA RZBOIULUI RECE

Sfritul celui de-al doilea rzboi mondial a gsit Statele Unite n postura de principal putere economic i politic a lumii, capabil s configureze o nou ordine mondial. Sintagma secolul american sublinia aceast potenialitate a asumrii universalismului valorilor americane. Ieirea din izolaionismul manifestat pn la 1941 pleca din convingerea culpabil c neangajarea n relaiile internaionale dup rzboiul I mondial (1914 1918) a determinat insuccesul primei ncercri de a instaura pacea mondial. n pofida disponibilitii lor (a planului coerent de pace), Statele Unite erau insuficient pregtite (mai ales sub raportul analizei i al diplomaiei) pentru noile probleme ale lumii. Aceast incapacitate s-a manifestat mai ales n planul intern, al prezentrii dificultilor rzboiului rece, necesitatea de a avea aliai pe timp de pace, a costurilor implicrii globale propriei societi. Pentru c, spre deosebire de statul totalitar sovietic, la nivelul societii americane ntlnim mai multe percepii asupra a ceea ce este desemnat ca rzboi rece. Exist deci dou registre ale discuiei: modul n care administraia (executivul american) a perceput aceste relaii internaionale tensionate i reprezentrile societii americane legate de acest conflict.

50

Administraia Dup 1945, executivul american a cutat soluii la provocrile din sfera relaiilor internaionale (nencheierea unor tratate de pace cu principalele ri nvinse, avansul comunismului n lume, decderea Europei, mizeria ce domnea dup conflict) care puteau afecta pe termen lung securitatea i prosperitatea S. U. A. Fundamental a fost vizualizarea lumii n termeni bipolari, cu conflicte endemice ntre Est i Vest. Puterea comunist trebuie nfruntat i respins era principala idee lansat de administraia american. Rzboiul s-a impus drept reacia fireasc, dar nu cel clasic, deoarece imaginea de aliat a lui Stalin era nc puternic n Statele Unite, iar folosirea armei atomice cunotea anumite inhibiii etice (fa de uriaa for a dezastrului). Rspunsul a fost manifestat prin politica de ngrdire a rspndirii comunismului (policy of containment), care presupunea ajutorarea Europei s-i redobndeasc sntatea economic. Subsidiar, se asigurau stabilitatea politic i pacea social. Diferitele administraii americane au continuat, cu nuane, pe aceeai linie a confruntrii. Preedintele Dwight Eisenhower a vorbit de ndiguire i respingere (roll-back) i a ameninat cu represalii masive n cazul oricrui atac al Uniunii Sovietice n sfera de influen american (n care includea i Orientul Mijlociu). J. F. Kennedy a manifestat aceeai fermitate, dar riposta american trebuia s fie una flexibil, gradat dup intensitatea atacului, pentru a preveni derapajele. n contextul rzboiului din Vietnam, pentru a evita ca Statele Unite s se epuizeze singure, preedintele Richard Nixon i secretarul de stat Henry Kissinger au ncercat s realizeze o structur stabil de pace, care s nlnuiasc Uniunea Sovietic (acordul SALT - 1972 de neproliferare nuclear). Jimmy Carter a ncercat s profite de implicarea sovietic n Afganistan pentru a relua iniiativa strategic n relaiile internaionale. Cel care va reui acest fapt a fost preedintele Ronald Reagan n anii 80, prin desemnarea Uniunii Sovietice drept imperiu al rului i prin dezvoltarea complexului militar american (rzboiul stelelor). Societatea Mai multe crize au marcat societatea american: a) Era McCarthy (maccarthysmul) Comunismul nu a fost niciodat puternic n societatea american (bazat pe individualism). n simplificarea rzboiului rece, n necesitatea de a explica dificultile ntmpinate n gestionarea treburilor lumii (rzboiul din Coreea), dar i n strns legtur cu descoperirea unor urme ale spionajului sovietic / procesul soilor Rosenberg (care a permis Uniunii Sovietice s produc arma atomic cu tehnologia american) s-a acreditat ideea existenei unui fascism rou, a unei aciuni de subversiune intern ntre graniele Statelor Unite. Originea anticomunism militant este regsibil n actele administraiei Truman, care a acionat n sensul ngrdirii avansului micrii comuniste. n februarie 1950, senatorul de Wisconsin, Joseph MacCarthy denun ceea ce el a numit conspiraia comunist de la Departamentul de Stat. Foarte mediatizat (opinia public i-a fost n general favorabil), aceast acuz a declanat n societatea american o psihoz de team i de suspiciune. Animat de diferite grupri conservatoare (Fiicele revoluiei americane, Legiunea American, micarea catolic etc.), o cruciad local a fost declanat mpotriva comunitilor americani, acuzaiile de trdare i campania public lund forma unei vntori de vrjitoare. Actorii de la Hollywood au fost urmrii pentru simpatiile lor pacifiste (Charlie Chaplin s-a refugiat n Elveia datorit acestei campanii). O Comisie pentru activiti antiamericane a fost nfiinat la nivelul Congresului SUA pentru a investiga nvinuirile de comunism. Toi salariaii federali trebuiau s parcurg teste pentru verificarea loialitii. Comunitilor li s-a interzis admisia n funcii publice. Preedintele Truman i succesorul su, Eisenhower, au ncercat s nfrneze excesele care afectau imaginea Statelor Unite de pmnt al libertii, n care oamenii se pedepsesc pentru crimele, nu pentru opiniile lor. Presiunea aliailor europeni (n a cror ri comunismul reprezenta o for politic guvernamental), precum i fora liberalismului american au calmat surescitarea. MacCarthysmul este legat, ntr-o mare msur, de descoperirea patologic a puterii internaionale de ctre cetenii americani. b) Capcana Vietnamului Rzboiul din Vietnam a cunoscut dou faze: francez (1945 1954) i american (1963 1973). Dup nfrngerea trupelor coloniale franceze de ctre forele comuniste, la nord de paralela de 170 s-a regim dezvoltat un regim comunist cu capitala la Hanoi, condus de Ho Chi Minh. Considernd c prezena la putere a comunitilor (sprijinii de numeroi consilieri militari sovietici) i infiltrrile lor n sud, mpotriva regimului proamerican de la Saigon, constituie o primejdie pentru interesele americane n Asia de sud-est, preedintele Kennedy i Lyndon Johnson, succesorul lui, au luat decizia trimiterii (ncepnd cu anul 1963) de soldai americani n Peninsula Indochinez (i n Cambodgia, Laos). Rzboiul, unul de gheril, s-a prelungit n pofida zdrobitoarei superioriti tehnice a Statelor Unite, a intenselor bombardamente aeriene (chiar cu napalm). Victimele americane tot mai numeroase au mobilizat opinia public american i european n aciuni civice i pacifiste de stopare a

51

rzboiului. n condiiile n care acest rzboi prelung, de uzur, primejduia economia american i prestigiul Statelor Unite n lume (ce mai puternic naiune din lume atacnd pentru a subjuga a una mult mai slab numeric, mai srac, subdezvoltat), preedintele R. Nixon decide retragerea progresiv a trupelor americane din Vietnam. n ianuarie 1973 s-a ncheiat un acord precar la Paris care consfinete retragerea soldailor americani. n martie 1975, Vietnamul este unificat prin for (este cucerit oraul Saigon) de ctre comuniti. Rzboiul din Vietnam a reprezentat un dezastru pentru Statele Unite: Statele Unite au fost considerate agresoare, pierznd mult din capitalul simbolic deinut pn atunci n lume, din imaginea de campioane ale pcii i libertii. Rzboiul, cheltuielile militare au subminat economia american, lsnd n urm un uria deficit bugetar. Este perioada n care Japonia concureaz tot mai decis, n materie economic, SUA. Acest conflict a sfrmat acordul de politic extern al societii americane privind implicarea n relaiile internaionale dup 1945. Pn la rzboiul din Vietnam, majoritatea americanilor au crezut (i au susinut) n poziiile adoptate de administraia de la Washington. n timpul rzboiului i dup finalul lui, s-a manifestat o lips de ncredere n oamenii politici, iar vechile concepte i valori au fost puse la ndoial (legitimitatea guvernului, credina n justeea cauzei americane, rolul jucat de naiune). Este i cazul lui Ron Kovic, cu poezia Nscut pe 4 iulie. Eu sunt moartea vie ziua comemorrii n scaune cu rotile Eu sunt al vostru yankeu ferke, Al dvs. John Wayne, venit acas artificiile de 4 iulie explodnd n mormnt. (). Scrisese n noaptea aceea n jurnalul su ct este de mndru c i s-a dat n subordine grupul de cercetai, pentru a servi America la aceast or critic, ntocmai cum spunea Preedintele Kennedy. S-ar putea s cad n lupt, scria el, dar aceeai soart au avut-o muli ali americani, care au luptat pentru democraie. Este foarte important s fii acolo, oferindu-i viaa, ieind n patrulare i stnd culcat n ploaie pentru Sarky, brbierul, pentru Dumnezeu i restul. Era mndru. Era ntr-adevr mndru de ceea ce fcea. Aceasta, se gndea, este ceea ce se numete s-i serveti patria () Nu m-am gndit s m rog, singurul lucru pe care-l simeam era acela c fusesem nelat. Tot ce puteam simi era inutilitatea de a muri tocmai aici n acest loc, n aacest moment, degeaba. Societatea s-a fracturat ntre susintorii rzboiului (oimii) i detractorii lui (porumbeii), artnd ca o cas nvrjbit. Rzboiul din Vietnam reprezint rana sngernd a Americii. El a artat o societate bolnav, genernd fenomenul Hippie, din anii 60 70 cu contestarea modului de via american (American Way of Life) i a valorilor tradiionale. Campusul universitar de la Berkeley (California) a fost leagnul valurilor contestare ale tineretului, ce a trecut apoi pe coasta de Vest, urmnd s ajung i n Europa unde a culminat cu acel mai 68 francez (nlturarea preedintelui de Gaulle, drept reprezentant al osificrii societii franceze; cnd Frana se plictisete a fost receptarea revoluiei franceze din Cartierul Latin peste Canalul Mnecii). Studenii s-au ridicat mpotriva manipulrii contiinelor realizat prin nvmntul public. Ei reprezentau universitatea ca pe un complex industrial, o mainrie care s produc slujbe pentru administraie. Denunau faptul c acest for renunase la a le forma / induce studenilor gndirea critic, subordonndu-se complet lumii afacerilor. Tinerii anilor 60 nu au mai aspirat, precum prinii lor, la reuita social, la eficiena n afaceri. Ei au cutat satisfacia interioar, individual. n faa normelor admise, rigide, ei s-au refugiat n marginalitate: non-conformism, evadarea n natur i prin droguri. O alt direcie de manifestare a acestei generaii a fost lupta civic direct. Rzboiul din Vietnam a dezvoltat micri pentru drepturile diferitelor categorii ale societii americane: Micarea pentru drepturi civile, Micarea pentru libertatea de expresie (Free Speech Movement), Micarea mpotriva discriminrilor rasiale (care a favorizat apariia Black Panters asociaie radical a negrilor pe fundalul asasinrii pastorului militant Martin Luther King), Micarea de eliberare a femeilor (Womens Lib) etc. O nou sociabilitate american era dorit pe fundalul manifestrilor violente sau marurilor panice mpotriva rzboiului din Vietnam. Ideea solidaritii

52

predomina, aa cum sugera refrenul unui cntec din acei ani: s nu te temi i s fii solidar, cci numai mpreun vom nvinge. c) Impactul armelor nucleare.

RUSIA DE LA IMPERIUL ARIST LA UNIUNEA SOVIETIC

Rusia n 1917
1.Situaia economic i social naintea Primului Rzboi Mondial Imaginea contemporan asupra Rusiei la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, creionat n mare parte de istoricii marxiti, scotea n eviden ntrzierea economic, inegalitile sociale i tarele unui regim politic autocrat i corupt. Aceast perspectiv, ce ncerca sa demonstreze beneficiile comunizrii, era ns n mare parte incomplet. Cifrele demonstreaz faptul c ntre 1890 i 1913 dezvoltarea economiei rus a fost spectaculoas, producia de crbune crescnd de 8 ori, iar cea de oel de 5 ori. Practic, n apropierea Primului Rzboi Mondial, Rusia arist, un colos cu 174 milioane de locuitori i 22 milioane de km, a devenit a cincea putere industrial a lumii i dup unele estimri contemporane ntrzierea economic fa de Statele Unite era doar de 28 de ani. Industrializarea Rusiei, trzie i dominat de capitalul strin (n principal francez, german i belgian), avea un ritm de dezvoltare rapid, dei inegal i era realizat sub semnul concentrrii i al gigantismului. n 1913, 344 de companii de mari proporii (cu peste 1000 de muncitori) grupau mai mult de 40% din mna de lucru industrial. Aceste ntreprinderi gigante, cum erau uzinele Putilov din Sankt-Petersburg ce angajau n jur de 12000 de muncitori, erau la rndul lor concentrate ntr-un numr mic de regiuni, harta industrial a Rusiei la 1900 fiind, cu unele excepii, cea de astzi. n special dezvoltarea Ucrainei a fost spectaculoas, n 1913 aceast regiune asigurnd peste trei sferturi din producia rus de crbune i dou treimi din cea de oel. Trans-siberianul, calea ferat termina n 1905, reprezenta simbolul acestui dinamism industrial, materialul rulant fiind asigurat de intreprinderile ruse. Construit n mai puin de 40 de ani, msurnd peste 70.000 de km de cale ferat, Trans-siberianul facilita deplasarea forei de munc i punea n valoare noile regiuni aflata la est de Urali. Agricultura rmnea ns principalul domeniu economic, asigurnd peste 51% din venitul naional (industria doar 28%) i angajnd peste peste 80% din locuitorii Imperiului. Reformele din 1861 fuseser insuficiente (doar 3 milioane de rani au fost mpropietrii) i marea propietate nobiliar continua s posede peste 40% din terenul agricol. n acelai timp ns modernizarea, dei lent i inegal se fcea simit i n acest domeniu iar mecanizarea i folosirea ngrmintelor artificiale a permis creterea sensibil a recoltelor, astfel nct, naintea rzboiului, Rusia devenise primul furnizor de cereale al lumii. Aceast cretere economic a dat regimului arist ocazia lrgirii bazei sale sociale. ntre 1906 i 1911, primul ministru Stolpin a luat o serie de msuri n favoarea rnimii mijlocii i a facilitat accesul la proprietate a culacilor (cel ce deine mai mult dect poate cultiva) ce n preajma rzboiului vor deine o medie de 9 ha/familie. Apariia acestui nou segment social al ranilor mbogii, dei nc minoritar din punct de vedere numeric, a rupt vechile solidariti ale satului i a asigura regimului sprijinul unei burghezii rurale ataate ordinii politice i sociale. Dezvoltarea industrial a condus la dezvoltarea unei burghezii de afaceri ntreprinztoare ce i-a dublat capitalul ntre 1906 i 1914 i a fost capabil s rscumpere unele dintre valorile tradiional deinute de strini. Aceast burghezie naionalist prea gata s susin la rndul su un regim politic capabil s i asigure ordinea n interior i expansiunea n exterior. n mediul urban a aparut o nou categorie social, burghezia mijlocie angajai, tehnicieni, cei cu profesiuni liberale i, dup unele statistici, ptura social nstrit a crescut de la 23,1 milioane n 1897 la peste 31 milioane de indivizi n 1913. n ceea ce privete proletariatul, acesta era nc puin numeros (3,5 milioane) dar grupat n cteva mari orae Petrograd, Moscova, Odessa) i n ntreprinderi de mari dimensiuni. n general, salariile muncitorilor erau mici, condiiile de munc destul de grele i puin reglementate (11, 12 ore de munc) i locuinele mizere. .2. Problemele politice ale Rusiei ariste Viteza evoluiei economice a amplificat ns problemele politice ale regimului rus i fractura dintre puterea politic i ar s-a mrit. Rusia arist rmnea un regim autocratic ce ignora principiile elementare ale democraiei. arul guverna prin decrete, susinut de o birocraie supranumeric i corupt. Nicolae al II-lea era vzut ca un mprat mediocru, arina, de origine german, era impopular iar episodul Rasputin scosese n eviden, printre aristocrai i oameni de rnd deopotriv, tarele familiei imperiale. Puterea legislativ, din 1906 ncredinat unei adunri alese Duma era slab i puin reprezentativ, iar sistemul electoral rezerva peste din voturi marilor latifundiari i burgheziei urbane ce formau doar 1% din populaie. Pe de alt parte, Imperiul rmsese o nchisoare a popoarelor, slavii impunndu-i limba i religia numeroaselor naionaliti supuse, care la nceputul secolului XX au nceput s-i manifeste dorina de a se elibera de sub tutela rus. Polonezii catolici

53

(6,5% din populaie), Finlandezii i Balticii (5,1%), musulmanii Asiei Centrale i diferitele etnii caucaziene (aproape 14%), precum i cei peste 5 milioane de evrei, victime ale progromurilor naionaliste, reprezentau n 1914 o surs de nemulumire n cretere. Creterea economic a amplificat antagonismele sociale. Dezvoltarea demografic aproape 3 milioane de locuitori pe an a agravat nevoia de pmnt i peste 85 de milioane de rani sraci detestau i invidiau privilegiaii (culacii i marii latifundiari) fiind gata s treac, cu fora, la mprirea pmnturilor seniorale. O alt surs de probleme provinea fr ndoial din lumea proletar, iar concentrarea muncitorilor a permis o solidarizare sindical puternic. Astfel, la 1 mai 1912, izbucneau n centrele industriale nu mai puin de 1.140 de greve, iar din iunie 1913 pn n iulie 1914 peste 1,7 milioane de muncitori participau la aceast form de lupt sindical. n aceste condiii, opoziia politic fa de arism s-a organizat treptat pe coordonate liberale i populare i n mai multe curente, care dup revoluia euat din 1905 (cnd regimul a permis unele reforme politice liberale dar a nnbuit n for manifestrile populare) prezentau deja o ostilitate crescnd ntre ele. Burghezia i intelighenia liberal, partizani ai unui regim parlamentar occidental au creat Partidul Constituional Democrat (K.D. de unde i numele de cadei), o formaiune politic liberal ce solicita puteri crescute pentru Dum i responsabilitatea guvernului n faa Adunrii, dorind o rsturnare a regimului autocratic i chiar a monarhiei n favoarea claselor de mijloc, nu a proletariatului minoritar sau a rnimii radicale. Curentul revoluionar era reprezentat de: Socialitii-Revoluionari (S.R. motenitori ai micrilor populist-nihiliste din sec.XIX) ostili industrializrii i partizani ai confiscrilor marilor domenii i exploatrii colective a pmnturilor, dar divizai asupra tacticilor de urmat n grupul maximalist (radicalii ce nu abandonaser metodele teroriste) i cel muncitoresc (condus de Kerenski i favorabil aciunii prin Dum) Social-democraii (SD aprut n 1898) considerau c proletariatul n formare poate reprezenta fora revoluionar cea mai eficient i s-au divizat la rndul lor n 1903 n: bolevici condui de Lenin ce preconiza un partid minor numeric, nealiat cu burghezia, dar format din revoluionari profesioniti, disciplinai i agresivi, capabili s instituie dictatura proletariatului dup revoluie i menevici ce rmneau fideli principiilor unei organizri democratice, de mas i erau ostili unei revoluii socialiste premature dorind aliana cu partidele burhez pentru rsturnarea arismului i aducera Rusiei n stadiul potrivit pentru o veritabil revoluie muncitoreasc. 3. Primul Rzboi Mondial i agravarea problemelor Rusiei n momentul intrrii Rusiei n rzboi micarea socialist era divizat, liderii si exilai iar populaia, n ciuda ateptrilor revoluionare, a primit declaraia de rzboi cu entuziasm. Primele operaiuni militare mpotriva germanilor i austriecilor au fost ncununate de succes i premisele unei micri revoluionare preau a fi ndeprtate. La sfritul verii lui 1914 i n 1915 situaia se va schimba datorit dezastrului militar suferit de armatele ariste peste 150.000 de mori, 700.000 de rnii, 900.000 de prizonieri, din artilerie capurat iar responsabilitatea acestei catastrofe este aruncat asupra comandanilor militari i puterii politice. Moralul soldailor este din ce n ce mai sczut, locul trupelor antrenate i fidele arului este luat de noi contingente (recrutate din rndul naionalitilor puin ataate regimului arist) i n consecin numrul dezertrilor i chiar al auto-mutilrilor crete substanial. n plan economic, rzboiul aduce cu sine o lips major a minii de lucru (sunt peste 13 milioane de brbai mobilizai) iar industria, orientat masiv spre producia de rzboi, nu poate furniza populaiei bunurile de consum necesare. rnimea livreaz cu tot mai mult reticen produse alimentare, preurile cresc de 4 ori pn n 1917 i nemulumirea se apropie de nivelul exploziv. n 1916 grevele s-au nmulit, numai la Petrograd nregistrndu-se peste 200.000 de protestatari, n timp ce n toate centrele industriale din Rusia, numrul grevitilor depind 1 milion. n plan politic, anii de rzboi au dus la dispariia acordului dintre putere i burghezie i la treptata disoluie a autoritii imperiale. Dup ce a preluat personal conducerea armatei n 1916 i a nregistrat o nou serie de tragice nfrngeri, arul Nicolae al II-lea a fost perceput drept principalul vinovat pierznd pn i aliaii cei mai fideli. I se reproau nu numai insuccesele militare dar i germanofilia sa, corupia curii imperiale i dorina de a instaura absolutismul. n Dum, n decembrie 1916, partidele de opoziie s-au organizat n Blocul Progresist condus de KD i au nceput s cear tot mai insistent un regim monarhic constituional i formarea unui guvern de coaliie. La sfritul anului 1916, descompunerea Imperiului arist s-a accentuat, regimul dovedindu-se lipsit de legitimitate (n condiiile rupturii politice cu burghezia), ineficient n a asigura aprovizionarea marilor orae (iarna cumplit a contribuit la deteriorarea situaiei alimentare) i incapabil s mai menin ordinea intern i aprarea extern (dezertrile n mas ale soldailor de pe front). .4. Revoluia din Februarie 19171 Deteriorarea situaiei la nceputul anului 1917 nu a fost ns perceput ca atare de liderii politici ai momentului i revoluia a luat prin surprindere mediile politice. Petrogradul, capitala Imperiului, va fi scena evenimentelor revoluionare ce vor urma i
1

Pn n februarie 1918, Rusia a utilizat calendarul Iulian - cu 13 zile n urma celui gregorian, folosit n lumea occidental. Datele ce urmeaz respect calendarul rus.

54

datorit faptului c aici se gseau att mari concentrri industriale ct i cele mai importante puncte de recrutare i mobilizare a soldailor pentru front. La mijlocul lunii februarie, datorit unor dificulti de aprovizionare, uzinele Putilov din Petrograd se nchid i mii de muncitori se afl practic n strad. Pe 23 februarie, tot n acest ora, are loc o manifestaie de proporii, panic ns, principala revendicri fiind legate de mbuntirea condiiilor de via i munc. O zi mai trziu ns, n momentul n care majoritatea uzinelor din Petrograd au intrat n grev general, manifestaiile s-au radicalizat i revendicrile devin politice: pace i sfritul autocraiei. Pe 25 februarie, manifestaiile ajung n centrul Petrogradului, se petrec o serie de ciocniri cu poliia, iar trupele de cazaci, desfurate pentru a opri protestul, fraternizeaz cu mulimea. n zilele urmtoare manifestanii se ndreapt spre Palatul de Iarn, sunt oprii de soldai i n faa presiunii revoluionare se ordon deschiderea focului. Soldaii refuz dar ofierii i subofierii vor executa ordinul provocnd aproape 200 de victime. Guvernul imperial dizolv Duma i proclam starea de asediu. Practic, acesta este nceputul, manifestaiile se transform instantaneu ntr-o insurecie haotic i explozia stradal este de neoprit. Pe 27 februarie soldaii din mai multe regimente de gard se rzvrtesc, fraternizeaz cu manifestanii, Arsenalul este cucerit i se mpart arme (peste 400.000), sunt cucerite o serie de instituii publice, nchisorile sunt deschise iar Palatul de Iarn este ocupat fr rezisten. Minitrii sunt arestai, la chemarea Menevicilor i a Socialitilor-Revoluionari iar muncitorii i soldaii aleg, la fel ca n 1905, un Soviet (consiliu) pentru preluarea puterii. n componena acestuia majoritatea este reprezentat de menevici i S.R., fiind reprezentai i bolevicii i anarhitii. Nelinitii de evoluia evenimentelor, deputaii Dumei (n principal liberalii i consituionali-democraii K.D.) constituie la rndul lor un comitet revoluionar recunoscut n seara de 27 de Soviet. Dup ce trupele trimise de ar pentru nbuirea revoluiei au fost mpiedicate de feroviari s ajung la Petrograd pe 2 martie, abandonat i de cei mai apropiai colaboratori ai si, arul Nicolae al II-lea a abdicat n favoarea fratelui su Mihail. Acesta a refuzat ns s-i asume responsabilitate puterii i principiul monarhic secular se prbuete. Vestea abdicrii este primit cu entuziasm, Duma numete primul guvern provizoriu (Comitetul executiv provizoriu al Dumei: prim-ministru - prinul Lvov, ministru de externe - Miliukov, ministrul justiiei - Kerenski) i revoluia burghez, aproape pe neateptate este nvingtoare, dei existau n acel moment doi poli ai puterii Sovietul (ce reprezenta strada i explozia popular) i Guvernul provizoriu (emanaia a structurilor politice moderate i liberale) 5. Evoluia noului regim (martie octombrie 1917) Pe 3 martie monarhia este suspendat iar pe 6 guvernul provizoriu enun obiectivele sale, rennoirea instituional i ctigarea rzboiului i ia primele msuri proclamarea libertilor civile, convocarea Constituantei, abolirea pedepsei cu moartea, suprimarea discriminrilor de cast, ras, religia, recunoaterea dreptului Poloniei i Finlandei la independen i a autonomiei minoritilor naionale. Guvernul nu proclam ns n mod oficial Republica i nici nu evoc acele probleme sociale care reprezentau prioritile strzii insurecionare (Pace i Pine) i aceast divergen apare clar pe 14 martie atunci cnd este publicat Apelul Sovietului ctre popoarele din ntrega lume prin care se solicita ncetarea rzboiului prin revoluia proletariatului din rile beligerante. Exemplul Sovietului din Petrograd este urmat i n ntreaga Rusie apar sute de soviete ale muncitorilor i soldailor care erau, spre deosebire de 1905, controlate de militani politici (socialiti moderai, menevici, SR). De asemenea iau natere mii de comitete n uzine, n cartiere i sub presiunea lor Sovietul din Petrograd negociaz cu patronatul mbuntirea condiiilor de munc. Treptat ns, comitetele de uzin s-au radicalizat i au nceput s i depeasc competenele solicitnd controlul total asupra produciei. n acelai timp ns i micarea socialist ncepe s se radicalizeze. ntre 20-25 martie sunt publicate cele patru Scrisori de departe apainnd lui Lenin i acesta solicit bolevicilor ruptura imediat ntre Soviet i guvern, unirea tuturor forelor proletare i pregtirea activ a fazei urmtoare a revoluiei. n Sovietul din Petrograd devine ns predominant curentul moderat, se decide continuarea rzboiului pstrndu-se combativitatea armatei pentru operaiuni active precum i msuri energice pentru obinerea unei pci fr anexiuni sau despgubiri i sub presiunea Sovietului, ministrul de externe Miliukov adopt aceast poziie. La nceputul lunii aprilie, dup 17 ani de exil, Lenin se ntoarce la Petrograd i public Tezelor din aprilie ce conineau mesajul radical bolevic. Tezele din Aprilie 1. Atitudinea noastr fa de rzboi [] nu admite nici o concesie, orict de minim, cci [acest rzboi] a rmas incontestabil un rzboi imperialist, purtat de guverne din motive capitaliste . 2. [] tranziia de la prima etap a revoluiei, care a dat puterea burgheziei din cauza gradului insuficient al contiinei i organizrii proletariatului, la cea de-a doua etap care trebuie s dea puterea proletariatului i pturilor srace ale rnimii. 3. Nici un sprijin pentru guvernul provizoriu care a demonstrat caracterul mincinos al tuturor promisiunilor sale. 4. Recunoatem c partidul nostru [] nu constituie pentru moment dect o slab minoritate n cadrul majoritii sovietelor de deputai ai muncitorilor, fa de blocul tuturor elementelor oportuniste, mici burgheze, czute sub influena burgheziei i care extind aceast influen i asupra proletariatului. 5. Nu o republic parlamentar [] ci o republic a Sovietelor deputailor muncitorilor, salariailor agricoli i ranilor din ntreaga ar, de la baz pn la vrf. Suprimarea armatei, a poliiei i a corpului funcionresc. 6. n domeniul agrar [] confiscarea tuturor pmnturilor marilor proprietari funciari. Naionalizarea tuturor terenurilor din ar i punerea acestora la dispoziia sovietelor locale. 7. Fuzionarea imediat a tuturor bncilor din ar ntr-o banc naional unic plasat sub controlul Sovietului.[] Disensiunile ntre cei doi poli principali de putere au continuat i la 18 aprilie, fr a se consulta cu ceilai membrii ai cabinetului, Miliukov a trimis o not Puterilor Aliate prin care anuna c guvernul provizoriu va respecta fidel obligaiile vechiului regim, fr a meniona poziia Sovietului pentru pace fr anexiuni. Se declaneaz astfel o criz guvernamental, Kerenski ameninnd cu demisia, iar bolevicii cer demiterea guvernului. La Petrograd, reacia muncitorilor este imediat, manifestanii solicitnd controlul politicii externe de ctre Soviet. Au loc ciocniri ntre manifestanii anti i pro-guvernamentali dar soldaii

55

garnizoanei refuz s deschid focul. Criza politic se ncheie prin debarcarea lui Miliukov i demiterea generalui Kornilov (comandantul garnizoanei Petrograd) i la 28 aprilie este instaurat un nou guvern, de coaliie, condus tot de prinul Lvov n al crui obiectiv principal este obinerea pcii. Tensiunea ns nu se diminueaz i Comitetele muncitoreti din uzine se radicalizeaz iar n mai 1917 Conferina acestor comitete, unde particip 500 de delegai din 397 de ntreprinderi adopt o moiune de inspiraie bolevic ce solicit control muncitoresc i nu al statului precum i ncredinarea ntregii puteri Sovietelor. n acelai timp are loc la Petrograd primul Congres pan-rus al Sovietelor, practic forumul conductor al puterii. Voturile exprimate (peste 20 de milioane) produc urmtoarea configuraie: partidele guvernamentale (S.R. i menevicii) - aprox. 600 de mandate, bolevicii - 105, S.R.de stnga - 45. nc de la deschiderea lucrrilor Lenin i Troki au cerut, fr succes, Congresului s se transforme n convenie revoluionar i s-i asume ntreaga putere. n paralel bolevicii au pregtit o aciune de for a muncitorilor i soldailor nemulumii de politica lui Kerenski de continuare a rzboiului. Reacia a fost ns negativ, muncitorii fiind chemai de Soviet mpotriva trdrii i provocrii bolevice ceea ce l-a determinat pe Lenin s anuleze manifestaia ns ruptura dintre bolevici i partidele guvernamentale era definitiv. Partidul condus de Lenin se afla n acel moment la periferia scenei politice, opus att guvernului ct i Sovietului, cu puine anse de a prelua puterea. ns, dup o tentativ diplomatic nereuit, noul guvern a ncercat s obin o pace convenabil pe calea armelor, proiectnd o ofensiv de mari proporii pentru a obliga Germania s accepte ncheierea ostilitilor. Populaia nu mai dorea ns continuarea conflictului i pe 18 iunie o manifestaie organizat de Soviet pentru susinerea Adunrii Constituante i a guvernului s-a transformat n protest mpotriva aciunii militare i n sprijin pentru tezele bolevice. n acelai timp ofensiva rus a euat i tensiunea politico-social a crescut din nou. n iulie 1917 a izbucnit o alt criz politic de amploare. Pe 3 iulie are loc o demonstraie agresiv a soldailor din Petrograd ce trebuiau s plece pe front pentru a opri contraofensiva german i obiectivele manifestanilor sunt mult mai radicale - o nou insurecie, unirea forelor cu marinarii nemulumii din Kronstadt, arestarea guvernului provizoriu i formarea unui Comitet revoluionar dirijat de bolevici. A doua zi, sub conducerea bolevicilor, demonstranii asalteaz sediul Sovietului, regimentele fidele guvernului deschid focul i represiunea este furibund (peste 650 de rnii, zeci de mori). n faa pericolului insurgent Kerenski remaniaz guvernul, excluznd reprezentanii cadeilor (K.D.) i a extremei stngi i se sprijin pe Congresul Sovietelor n defavoarea Sovietului din Petrograd aflat tot mai mult sub influena bolevicilor. Noul guvern ia totodat msuri dure mpotriva celor ce au nceracat lovitura de stat, Troki, Zinoviev, Kamenev sunt arestai, Lenin se refugiaz n Finlanda, Pravda (cotidianul bolevic) este nchis. De asemenea unitile rebele sunt dezarmate iar pedeapsa cu moartea este restabilit pe front. n acel moment ruptura bolevicilor cu formulele organizate de putere este total i Congresul Partidului se desfoar n clandestinitate. Cu acest prilej Lenin anun c lozinca Toat puterea Sovietelor nu mai este valabil i trebuie nlocuit cu Toat puterea clasei muncitoare condus de partidul su revoluionar, cel al comunitilor bolevici. n acelai timp, generalul Kornilov i ideea unei dictaturi militare care ar restabili ordinea i ar putea ctiga pacea capt tot mai mult popularitate n mediile conservatoare astfel nct la 28 august 1917 se consum o tentativa de puci militar mpotriva guvernului condus de Kerenski. Pentru a opri trupele rebele, Kerenski a fost obligat s negocieze cu Comitetul Executiv al Sovietului din Petrograd, s elibereze conductorii bolevici i s nfiineze un comitet naional cu participarea masiv a extremei stngi. n final, feroviarii i soldaii capitalei au respins Divizia Slbatic a cazacilor lui Kornilov dar prestigiul bolevic a crescut enorm, ei fiind cei ce au reuit mobilizarea a peste 30.000 de oameni. La 31 august Troki devine preedinte al Sovietului din Petrograd, lozinca Toat puterea Sovietelor este reluat i pentru prima dat o moiune bolevic obine majoritatea n Soviet (constituirea guvernului fr participare burghez). Explicaia revitalizrii micrii bolevice const n radicalizarea maselor (ale cror obiective primare pacea i aprovizionarea nu erau nc satisfcute), prbuirea instituiilor (dup iulie 1917, armata era ntr-o profund stare de descompunere, numrul imens de dezertri provocnd mari micri rneti peste 5.000 numai n septembrie), micrile greviste din ce n ce mai violente i mai politizate i dezorganizarea substanial a circuitelor economice i a transporturilor. Eecul menevicilor i a moderailor de a rezolva chestiunile presante era deja evident iar politica radical a lui Lenin i a bolevicilor capitaliza masiv nemulumirile maselor populare. n aceste condiii Kerenski a proclamat Republica i a creat noi instituii, Convenia Democratic i Consiliul Republicii, ns la nceputul lunii octombrie, dup ce Lenin revine clandestin la Petrograd, reprezentanii bolevici se vor retrage din noile instituii, iar pe 10 octombrie n cadrul unei edine secrete n Comitetul Central al Partidului Bolevic, Lenin a obinut, n ciuda opoziiei lui Kamenev i Zinoviev, hotrrea de a iniia o insurecie armat pentru a prelua puterea. S-a constituit astfel un Centru Militar Revoluionar (Sverdlov, Stalin, Djerjinski, Uriki, Bubnov) ce trebuia s mobilizeze masele n vederea insureciei bolevice. n paralel, Troki, preedintele Sovietului din Petrograd, constituie Comitetul Militar Revoluionar al Petrogradului (PVRK), organizaie militar autonom, controlat de bolevici, destinat aprrii Sovietului i ia legtura cu Grzile Roii (miliiile muncitoreti) i cu garnizoana Petrogradului. Avertizat de pericolul unei alte tentative de puci, pe 24 octombrie Kerenski a ordonat nchiderea imprimeriei bolevice. Seara, grzile roii i unitile militare fidele Sovietului au preluat controlul asupra punctelor strategice (podurile de pe Neva, pota, telegraful, grile) temndu-se de o aciune a guvernului mpotriva puterii populare. A doua zi, pe 25 octombrie, Lenin a publicat decretul Comitetului Militar Revoluionar prin care guvernul era destituit iar puterea era preluat provizoriu de PVRK, nu de ctre Congresul Sovietelor, pentru ca n sesiunea Sovietului din Petrograd s anune realizarea revoluiei muncitorilor i ranilor. Noaptea, trupele fidele bolevicilor au luat cu asalt Palatul de Iarn - sediul guvernului, minitrii au fost arestai i Kerenski a fugit. Prima etapa a loviturii de stat era desavrit aproape fr victime (ase mori dintre trupele fidele guvernului).

56

n aceiai noapte, n cadrul Congresului Sovietelor, aflat la cea de-a doua sesiune i controlat de menevici, acetia mpreun cu socialitii-revoluionari au prsit lucrrile acuznd lovitura de stat, dar au permis astfel bolevicilor, aliai cu socialitii-revoluionari de stnga s voteze o rezoluie prin care ntreaga putere trecea n mna Sovietelor i s ratifice dou Decrete fundamentale pregtite anterior de Lenin. Decretul asupra pcii invita toate popoarele i guvernele s nceap negocieri pentru o pace just, democratic fr anexiuni. Decretul asupra pmntului legitima confiscarea i mprirea pmnturilor aparinnd marilor proprietari funciari sau Coroanei. Ambele decrete, fr o valoare practic imediat (pacea fr anexiuni era doar o iluzie n condiiile conflictului mondial iar mprirea pmnturilor, lipsite de animale i material agricol nu putea avea dect consecine grave), au mrit considerabil prestigiul bolevicilor i a lui Lenin i au demonstrat determinarea de a pune n practic un program radical. A doua prioritate a lui Lenin a fost nfiinarea Consiliului Comisarilor poporului (Sovnarkom) un nou executiv, prezidat de Lenin, cu Troki la Externe, Stalin la Naionaliti i format exclusiv din bolevici i anunarea principiului controlului muncitoresc i al asupra ntregii ri. n timpul constituirii noului guvern, autoritatea provizorie a aparinut structurii militare (PVRK) care a luat o serie de msuri autoritare precum nchiderea ziarelor de opoziie, controlul radioului i telegrafului, rechiziia unor cldiri. n privina controlului muncitoresc decretul din 27 octombrie legitima practic un fapt deja existent dar introducea reprezentani exteriori micrii proletare i printr-o ierarhizare strict supunea aceste comitete autoritilor bolevice. Aceeai tactic a fost folosit i n cazul sindicatelor, de asemenea organizate ntr-un Congres al crui Comitet Executiv era dominat de bolevici. Apoi Lenin a ncheiat un acord politic cu socialitii-revoluionari de stnga, trei reprezentani ai acestora intrnd n guvern, pentru ca n decembrie s nceap negocieri de armistiiu cu delegaia Puterilor Centrale. n noiembrie 1917 guvernul bolevic a ordonat formarea Comisiei Extraordinare de lupt mpotriva corupiei i speculei (CEKA), organism nzestrat cu puteri excepionale i folosit, n ciuda numelui, la reprimarea adversarilor politici. Condus iniial de Felix Djerjinski CEKA i-a mrit efectivele pn n 1921 de la 1000 la 143.000 de oameni ia fost responsabil pentru instrumentarea terorii roii. n 5 ani cifrele raportate erau de 140.000 de execuii politice i peste 150.000 de mori n represalii. De asemenea Ceka a experimentat dou tehnici de represiune nemaicunoscute pn atunci: sistemul ostatecilor (familiile celor politic nesiguri i lagrele de concentare (cifrele oficiale indic 107 lagre i peste 75.000 de deinui) Reconfigurarea statului rus a continuat prin naionalizarea ntreprinderilor industriale (decretul din 14 decembrie) i a marilor bnci (27 decembrie) i prin nfiinarea Consiliului Suprem al Economiei Naionale destinat supervizrii activitii economice a naiunii, centralizrii i conducerii tuturor organelor economice precum i pregtirii legilor necesare economiei. Tot n aceste sptmni au fost rapid implementate alte reforme precum abolirea rangurilor, titlurilor i gradelor militare, crearea tribunalelor revoluionare, laicizarea statului i a colii etc. De asemenea, n ciuda opoziiei care se coaguleaz rapid, Bolevicii ncep o furibund campanie mpotriva tuturor forelor politice moderate, arestnd lideri ai celorlalte partide i nchiznd ziarele de alt culoare politic sub pretextul tentativelor anti-revoluionare n decembrie 1917 au loc alegeri pentru Adunarea Constituant n care sunt exprimate peste 41 milioane de voturi. Adunarea este reunit la 18 ianuarie i la deschiderea acesteia configuraia politic aprut n urma alegerilor arta nfrngerea bolevicilor. Socialitii-revoluionari obinuser 370 mandate , Bolevicii - 175, S.R. de stnga - 40, K.D. - 17, Menevicii 16 iar diveri reprezentani ai minoritilor naionale sau ai partidelor socialiste moderate i liberale - 89. n consecin Adunarea Constituant a anunat anularea decretelor din octombrie i dizolvarea guvernului provizoriu bolevic. Urmarea acestui act a fost trecerea la a doua faz a loviturii de stat. Grzile Roii au arestat membrii primei adunri democratice din istoria Rusiei, forul legislativ a fost dizolvat, iar protestul ctorva sute de manifestani a fost nbuit n snge. Guvernul a restrns apoi prerogativele Congresului Sovietelor, iar Comitetul Executiv a pierdut posibilitatea de a anula decretele de urgen. Locul su a fost preluat de un Prezidium al Comitetului Executiv, organ permanent controlat de bolevici ce capt dreptul de a confirma din punct de vedere legislativ deciziile Comisarilor Poporului. Practic, n cteva luni, puterea a trecut de la societate la stat, apoi la partidul Bolevic care monopoliza astfel puterea executiv i legislativ. RUSIA BOLEVIC n aceste condiii Constituia din 1918 era expresia noului regim al stngii radicale. Precedat de o declaraie a drepturilor poporului exploatat i muncitor, Actul Fundamental prevedea sufragiul universal mixt dar i excludea pe membrii clerului, fotii poliiti i pe toi cei care exploateaz munca altora. Forumul legislativ suprem era Congresul Pan-Rus al Sovietelor care reunea reprezentanii sovietelor locale (ntr-o proporie curioas pentru mediul urban era prevzut 1 deputat la 25.000 de locuitori, iar pentru cel rural 1 la 125.000) i se ntrunea de 2 ori pe an. Congresul desemna un Comitet executiv de 200 de membrii care numea Consiliul Comisarilor Poporului executivul ntr-o piramid a puterii care fcea posibil controlul exercitat de un grup restrns sau chiar un singur om. Imediat dup adoptarea n iulie 1918 a noii Constituii, fostul ar i toi membrii familiei imperiale au fost asasinai. O alt problem a noului regim era ieirea urgent din rzboi. Dup ce la 10 februarie 1918 Troki a anunat reluarea strii de rzboi ntre Rusia i Puterile Centrale, ofensiva german de la Baltica pn n Ukraina a renceput ns a fost repede oprit i o nou serie de negocieri a demarat, n condiiile n care Lenin insista pentru ncheierea ct mai rapid a pcii. n final pe 3 martie 1918 se ncheie Tratatul de la Brest-Litovsk prin care Rusia pierde 800.000 km2 (Ukraina, Finlanda, rile Baltice, Kars, Batum i Astrahan), 26% din populaie, 32% din producia agricol, 23% din cea industrial i 75% din producia de crbune i fier. Pierderile cumplite au complicat existena regimului bolevic dar ncheierea pcii i-a permis s se concentreze asupra problemelor interne. Rzboiul civil i rzboiul ruso-polonez

57

La nceputul anului 1918 puterea bolevic nu controla ns dect o parte a Rusiei Nordul i Centrul pn la Volga mijlocie i o parte din marile aglomeraii urbane din Caucaz i Asia Central. nc din noiembrie 1917, apoi dup lovitura mpotriva Constituantei, opoziia s-a radicalizat la rndul su, principalele centre militare adverse fiind pe Don i Kuban, n Ucraina, Finlanda i o parte a Rusiei Orientale i a Siberiei de vest. n cazul cazacilor de pe Don, o armat profesionist de 3.000 de oameni condus iniial de generalul Kornilov, apoi de Denikin, va fi centrul unei aventuri militare ce va aduna peste 150.000 de soldai. Se adug Ucraina, unde Rada, parlamentul local nu recunoate Consiliul Comisarilor i bolevicii vor ocupa Kiev-ul pentru a fi apoi ndeprtai de trupele de ocupaie germane. De-a lungul Transiberianului se desfoar epopeea Legiunii cehe, foti prizonieri de rzboi ce acceptaser s lupte mpotriva Puterilor Centrale i vor ncerca s se ntoarc acas luptnd mpotriva bolevicilor. n Siberia, refugiaii menevici, KD, conservatori, monarhiti sunt mcinai de intrigi interne i puterea este preluat de amiralul Kolceak. n plus, s-a adugat intervenia strin: n martie 1918 britanicii debarc la Murmansk, urmai n august de japonezi i americani la Vladivostok, ntr-o ncercare disperat de a menine un al doilea front mpotriva Germaniei. Apoi, dup nfrngerea Puterilor Centrale, aliaii au optat n primul moment pentru lupta armat mpotriva roilor i o divizie francez ajunge la Odessa iar una britanic la Batum (Caucaz). Anul 1919 a fost crucial pentru soarta regimului bolevic. ncepnd din martie albii opozanii puterii comuniste au declanat ofensive puternice, Kolceak atacnd spre Volga, Denikin pe un front de 700 de km se ndreapta spre Moscova iar din rile Baltice trupele lui Iudenici atacau spre Petrograd. Datorit nesincronizrii acestor ofensive, precum i eforturilor extraordinare fcute de Armata Roie rnd pe rnd, pn la sfritul anului 1920, trupele albilor au fost nfrnte. Pe de alt parte, un val revoluionar bolevic (insurecia spartakist la Berlin, regimul Bala Kun n Ungaria, crearea internaionalei a III-a) amenina Europa i dei liderii occidentali au ncercat ntr-o prim faz susinerea contra-revoluionarilor, vor adopta n final, speriai de revoltele propriilor marinari i soldai ajuni n Rusia, politica cordonului sanitar bazat pe puternicul sentiment anti-rus din statele vecine: Polonia, Ungaria, Romnia i i vor retrage diviziile din Rusia. O alt problem pentru Lenin a reprezentat-o rzboiul mpotriva Poloniei, stat refcut dup ncheierea rzboiului dar care are pretenii teritoriale fa de Ucraina, Bielorusia i chiar Rusia. La sfritul anului 1919 dup ce ocupaser deja, n ciuda opoziiei Franei i Angliei, teritoriul bielorus pn la Minsk, polonezii ncep cucerirea Ucrainei (preluat de bolevici dup predarea Germaniei). n iulie 1920 au fost ns respini i armatele sovietice s-au ndreptata spre Varovia. Aici, la 15 august, s-a consumat unul dintre cele mai importante momente ale perioadei interbelice, Armata Roie, mult superioar numeric fiind oprit eroic de trupele poloneze, ncheind, cel puin temporar, dorina de expansiune a rgimului bolevic. n final, Tratatul ruso-polonez ncheiat la Riga n 1921 va pune capt conflictului dar nu va rezolva definitiv litigiile teritoriale. Victoria roilor n rzboiul civil, ce a consacrat comunismul n Rusia pentru mai mult de apte decenii, s-a datorat n primul rnd abilitii extraordinare a lui Troki de a crea o armat antrenat, disciplinat capabil s i nfrng adversarii. n iunie 1918 a fost introdus serviciul militar obligatoriu i de la 360.000 de oameni, Armata Roie va nunra la sfritul anului 1920 mai mult de 5,5 milioane de soldai condui de comandani redutabili preluai din armata arist (Tuhacevski, Budioni etc). Apoi victoria n rzboiul civil a fost posibil i datorit orientrii totale a economiei spre rzboi, a poziiei strategice n centrul rii a bolevicilor, propagandei extrem de active (bolevicii au pozat n aprtori ai Mamei-Rusia mpotriva strinilor) precum i unei terori formidabile. Pe de alt parte, nfrngerea albilor s-a datorat unor erori politice grave ale acestora (abolirea Decretelor din octombrie, asupra pmntului i asupra naionalitilor, interzicerea sindicatelor i partidelor socialiste chiar nebolevice, spiritul naionalist care a ndeprtat sprijinul balticilor i finlandezilor) precum i divergenelor substaniale dintre partizanii reinstituirii monarhiei, cei ai regimului burghez i sprijinitorii dictaturii militare. Comunismul de rzboi Decretele din octombrie, proclamate de noua putere bolevic n momentul n care legitimitatea sa era redus, au avut consecine imediate dezastruoase pentru economia Rusiei. n multe cazuri muncitorii au preluat defectuos gestiunea intreprinderilor, n mediul rural au avut loc adevrate revolte rneti pentru mprirea haotic a terenurilor iar culacii au nceput s stocheze produciile deja existente. Mijloacele de transport lipseau iar convoaiele de aprovizionare erau atacate de forele de opoziie. n aceste condiii, chiar n timpul rzboiului civil, Petrogradul, Moscova i alte mari orae au intrat ntr-o criz profund. Lipsea pinea (raiile au ajuns la 25g/zi), carnea i bunurile curente de consum, condiiile de igien s-au deteriorat i tifosul i-a fcut apariia. n faa acestor probleme, precum i a necesitilor impuse de rzboiul civil, Lenin a decis introducerea unor msuri excepionale cunoscute sub semnul comunismului de rzboi, crearea n mai 1918 a Comisariatului de Aprovizionare a Poporului (Narkomprod) fiind considerat actul fondator al acestei politici prin care statul devine principalul productor i distribuitor de bunuri. n plan economic, dup naionalizarea parial din iunie 1918, s-a trecut apoi n noiembrie 1920 la preluarea de ctre stat a tuturor intreprinderilor cu mai mult de 5-10 muncitori precum i la campanii propagandistice pentru creterea randamentului (eroismul muncii organizate infinit mai mai dificil dect eroismul insureciei Lenin), la raionalizarea resurselor i chiar la folosirea de specialiti strini. n agricultur a fost introdus un regim mai riguros, o politic de rechiziii masive a grului excedentar executat cu ajutorul Comitetelor de rani sraci sau a Armatei de aprovizionare (detaamente de muncitori i militani bolevici). Campania de reciziii din 1918, dei nsoit de un val de teroare, execuii sumare, asasinate, s-a dovedit a fi un eec, colectndu-se mai puin de 10 din cantitatea propus, comitetele de rani fiind dizolvate spre sfritul anului. Rechiziiile au fost nlocuite cu un sistem planificate de cote dar planul nu a fost realizat dect n proporie de 34-38% n urmtorii doi ani.

58

Bilanul acestei perioade (1918 1921) a fost ns unul negativ n plan economic dar benefic pentru noul regim n plan politic. Producia industrial a continuat s fluctueze, condiiile de via s-au deteriorat, oraele au nceput s se depopuleze, penuria nu a fost redus, dar controlul total al statului i teroarea economic au permis bolevicilor mobilizarea tuturor resurselor pentru ctigarea rzboiului civil i lichidarea fizic a opoziiei interne. Dictatura proletariatului. [] Dictatura proletariatului este exercitat de partidul bolevic, care din 1905 s-a aliat cu ntregul proletariat revoionar. Dictatura clasei proletare nseamn c statul muncitoresc va reprima fr ezitare marii proprietari funciari i capitalitii; va reprima trdtorii i mieii care ajut pe aceti exploatatori i i va nvinge. Statul muncitoresc este inamicul implacabil al marelui proprietar funciar, al capitalistului, al speculatorului i arlatanului, inamicul proprietii private asupra pmntului i capitalului, inamicul puterii i banilor.[] (Lenin, Scrisoare ctre muncitori i rani, Pravda 28 august 1919 .4.Noua Politic Economic N.E.P. La nceputul anului 1921, rzboiul civil a fost ncheiat i noul regim bine instalat, ns preul era enorm. Peste 7 milioane de mori, o agricultur ce furniza mai puin de din producia antebelic, handicapat de mprirea rapid a terenurilor i de revoltele rneti din Ucraina i Siberia Occidental mpotriva cotelor i rechiziiilor. O industrie ce nu atingea dect 13% din nivelul pre1914, orientat spre rzboi i prost gestionat de ctre stat. O penurie general, de la alimente la bunuri de consum curent ca a condus la depopularea masiv a oraelor (Moscova de la 1.200.000 la 800.000 de locuitori, Petrograd, de la 2.2 milioane la 750.000). n plus, n februarie 1921, la Kronstadt, baza naval a Rusiei, a izbucnit revolta marinarilor i soldailor care s-au rsculat sub semnul drapelului rou i al sloganului Moarte bolevicilor, Triasc Sovietele !. Revolta a fost nbuit n snge de Armata Roie, dar semnalul de alarm a fost receptat de conductorii bolevici, astfel nct la cel de-al X-lea Congres al partidului comunist, Lenin a anunat o nou politic economic. n esen NEP-ul pleca de la ideea c, pentru a fi eficient, socialismul trebuia s preia o structur economic eficient, capitalist, care n Rusia nu mai exista. n consecin Lenin a propus restabilirea unui sector privat, deschis concurenei i iniiativei individuale care s funcioneze alturi de un sector socialist, favorizat de stat i n competiie cu primul. Astfel se putea nregistra un progres economic al sectorului de stat care s permit eliminarea treptat a celui privat. Primele msuri au fost luate n agricultur, impuse de situaia dramatic n care se gsea Rusia (aproape 3 milioane de mori datorit foametei n perioada 1921-1922).Rechiziiile au fost suprimate i nlocuite cu un impozit de pn la 5,6% n natur, redistribuirea pmnturilor suspendat i permisiunea pentru folosirea forei de munc nchiriate, renunarea temporar la colectivizare, liberalizarea comerului interior. Apoi s-a trecut la suprimarea muncii obligatorii i reabilitarea contractelor de munc i a salariilor ierarhizate, la denaionalizarea intreprinderilor cu mai puin de 20 de muncitori i chiar la acordarea de concesiuni capitalului strin (uzinele Ford de la Gorki). Sectorul socialist era meninut n transporturi, bnci, comerul exterior i marea industrie. Au fost fcute investiii uriae, mai ales n electrificare i modernizare tehnologic. Uzinele au fost grupate n trusturi ale statului fiind obligate s se gestioneze autonom, s achiziioneze materii prime, s comercializez produsele lor i s mpart beneficiul obinut cu statul. NEP-ul a avut efecte de liberalizare a regimului i n plan juridic motenirea a fost restabilit pentru locuine, venituri, bunuri, CEKA a fost temperat i la nivel local nlocuit cu alte structuri fr puteri excepionale. n plan politic, stabilizarea regimului a fost sancionat prin adoptarea unei noi Constituii n 1924. Prin acest act se ratifica apariia noului stat federal URSS (1922), o federaie de republici proletare ce acceptau principiile egalitii naionalitilor i autonomiei lingvistice. Puterea legislativ era ncredinat Congresului Sovietelor din Uniune, ales la doi ani i convocat anual, ce desemna cele dou camere (Sovietul Uniunii i Sovietul Naionalitilor) ale Comitetului Executiv Central. Acesta se ntrunea de 3 ori pe an i numea Prezidium-ul i Consiliul Comisarilor Poporului (guvernul 12 membrii), organe permanente. Aceast piramid preda practic puterea executivului controlat n totalitate de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, de altfel singurul partid legal (listele electorale conineau rubricile PCUS i ceifr partid). n final, rezultatele NEP-ului au fost pozitive din punct de vedere economic: producia de gru a depit n 5 ani nivelul antebelic, producia de crbune s-a triplat, cea de petrol s-a dublat, iar cea de oel a crescut de apte ori. omajul a fost resobit, nivelul de via s-a ameliorat iar rubla, definit n aur i stabilizat a fost reintrodus n 1924. Din perspectiva regimului comunist au exista ns i efecte negative mbogirea comercianilor, industriailor, intermediarilor i culacilor, precum i disparitatea ntre preurile agricole i cele industriale. 5. Succesiunea lui Lenin n mai 1922, Lenin a suferit o congestie cerebral i a trebuit s abandoneze conducerea efectiv a partidului. Succesorii si posibili erau n principal Troki (orator excepional, erou al revoluiei i comandantul Armatei Roii, exuberant i radical, partizan al revoluiei mondiale i al unei economii pur socialiste) i Stalin (rece, taciturn, disciplinat, birocrat, susintor al NEP-ului, al partidului monolitic i al construirii socialismului ntr-o singur ar). Lenin a subliniat n scrisorile sale testamentare defectele i calitile fiecruia dar lunga agonie i moartea sa n ianuarie 1924 a mpiedicat o tranziie eficient a puterii. Conflictul dintre cei doi a durat trei ani i a antrenat i ali marcani mambrii ai Partidului. Iniial Stalin s-a aliat cu Kamenev (preedintele Sovietului moscovit) i cu Zinoviev (conductorul Komintern-ului), apoi datorit opoziiei ntmpinate chiar n interiorul acestui grup, Stalin s-a bazat pe oamenii loiali (Molotov, Kalinin, Voroilov) progresiv instalai n Comitetul Central. Cu

59

ajutorul acestora, Zinoviev i Troki au fost exclui din partid n 1927 (ultimul trimis n exil i apoi expulzat din URSS). n 1929, Rkov i Buharin, ultimii adversari, au fost eliminai din funciile de partid i Stalin a rmas singurul deintor al puterii. Succesul lui Stalin n btlia politic pentru sucesiune s-a datorat att tacticilor angajate de acesta ct i slabiciunilor opozanilor si. Devenit n 1922 secretar general al PCUS practic eful birocraiei de partid, Stalin a neles mai bine i a folosit n avantajul su transformrile prin care trecea partidul. De la 240.000 de susintori n 1917, PCUS ajungea n 1929 la peste 1,6 milioane de membrii n majoritate tineri (54% sub 30 de ani), puin educai (91% din membrii nu aveau decit studii elementare) i lipsii de experien politic. Stalin a continuat campaniile de recrutri politice n aceast direcie, i i-a asigurat astfel sprijinul unui contingent numeros, loial i uor de manipulat. Stalin a fost primul care a neles c ntr-un partid centralizat i ierarhizat puterea aparinea de fapt celui ce controla aparatul birocratic, membrii organismelor permanente. Fiind singurul membru al tuturor organelor conductoare ale partidului Stalin a asigurat cu rbdare i perseveren ascensiunea politic a oamenilor fideli, a evitat nfruntrile directe i i-a gradat atacurile mpotriva opozanilor, a pozat n arbitru i n gardian al leninismului (1924 Principiile Leninismului n ciuda dorinelor lui Lenin, Stalin, pentru a obine legitimitate personal ca urma al acestuia, i-a construit acestuia un adevrat cult al personalitii). n acelai timp Stalin i-a asigurat loialitatea aparatului represiv GPU i a profitat de imaginea URSS-ului asaltat din afar i din interior de fore ostile pentru a elimina adversarii politici i a introduce un regim abuziv, centralizat i birocratizat aflat sub controlul su.

Stalinismul
Ctigarea luptei politice de ctre Stalin a nsemnat i o profund schimbare n politica economic a Uniunii Sovietice. n iarna anului 1927 dificultile de aprovizionare urban au reaprut i limitele liberalizrii ncepeau s se vad. Stalin a decis msuri energice confiscarea recoltelor, impunerea de impozite adiionale i obligativitatea comercializrii produselor agricole, pentru ca n aprilie 1928 s hotrasc colectivizarea progresiv a pmnturilor i eliminarea culacilor. n paralel, Stalin a preluat practic tezele opozanilor si de stnga i a decis trecerea la o industrializarea rapid cu ajutorul fondurilor obinute de la rani fiind decis s atace structurile tradiionale ale lumii rurale ruse pentru a furniza industriei oamenii i capitalurile necesare. 1. Planificarea industrial Premisele planificrii economce existau deja n Rusia bolevic din 1918 atunci cnd se crease Consiliul Naional al Economiei iar Comisia pentru planificare, nfiinat n 1921, a definit pn n1928 coninutul primului plan cincinal. Stalin a revizuit ns obiectivele fixate de economiti considerndu-le prea timide i primul plan cincinal, lansat n 1929 coninea perspective ambiioase (a fost dealtfel ncheiat n doar 4 ani) necesare pentru depirea napoierii economice, exact n momentul n care ntreaga lume capitalist intra n Marea Criz Economic. n privina industriei s-a prevzut o rat anual de cretere de 17-25% i o mrire a produciei globale cu aproape 180% n cinci ani, prioritatea absolut fiind acordat infrastructurii i industriei grele (peste 80% din investiiile totale). Au fost construite antiere imense (combinatele siderurgice din Ural i Siberia, calea ferat pentru Asia Central etc), modificndu-se practic geografia Rusiei datorit sutelor de mii de tineri muncitori ce sunt amplasai n aceste noi locaii. Producia a fost raionalizat i uzinele grupate n combinate asociaii de intreprinderi complementare. Numrul de muncitori s-a dublat (peste 6 milioane n 1932), s-a introdus o politic de colarizare seral i a fost stimulat competiia ntre muncitori att prin mijloace propagandistice ct i printr-o remuneraie difereniat n funcie de randament. Finanarea acestui uria efort industrial s-a realizat prin mobilizarea de ctre stat a noi capitaluri mprumuturi forate pe salarii, mrirea impozitelor, cumprarea de bunuri agricole cu preuri mici i revnzarea lor cu profit. Practic, n condiiile lipsei de capital extern, industrializarea a fost finanat att de rnime ct i de proletariat iar industria bunurilor de consum a fost sacrificat (nu i-a revenit dect trziu dup al doilea rzboi mondial) n beneficiul industriei grele. De asemenea comerul cu amnuntul a fost neglijat (tehnici de vnzare capitaliste) iar interesul minor pentru servicii a fcut ca n 1937 cozile lungi s nu dispar nici dup oprirea raionalizrii (existau doar 137.000 de puncte de vnzare n orae). Al doilea plan cincinal (1933 1938) a fost orientat spre consolidarea industriei grele. Industria chimic a devenit prioritar pentru a asigura ngrmintele necesare agriculturii, dezvoltarea industriei mecanice a fost accelerat pentru a se realiza independena n materie de echipamente. n sfrit au fost prevzute n plan obiective privind industria bunurilor de consum dar acestea nu au fost atinse iar transporturile rmn o problem a Rusiei staliniste. Cel de-al treilea plan cincinal a fost ntrerupt de izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial i de necesitatea narmrii statului sovietic. Practic n 1939, URSS-ul era cel de-al doilea productor mondial de petrol i al treilea de oel, avea cele mai mari centrale electrice din Europa iar geografia sa industrial se descentralizase, tot mai multe combinate gigantice fiind mutate spre est. Industrializarea rapid s-a fcut ns cu costuri umane teribile, numai la Canalul pentru Marea Alb murind peste 200.000 de oameni. 2. Colectivizarea n privina agriculturii, decizia lui Stalin pentru colectivizare a fost clar i dac n aprilie 1929 acesta propunea dezvoltarea sectorului colectiv prin sovhozuri (ferme de stat cu salariai agricoli) i kolhozuri (cooperative de producie), n toamna aceluiai an Stalin a ordonat lichidarea clasei culacilor iar autoritile locale au fost somate s confite bunurile ranilor mbogii i s-i expulzeze n vederea colectivizrii. Planul a fost urmat cu promptitudine i n 1934 mai mult de 88% din terenuri erau deja integrate kolhozurilor (fa de 58% n 1930). Deculacizarea eliminarea clasei culacilor i cooperativizarea au atins ns i ranii mijlocai, depind limitele planificate i devenind un adevrat rzboi mpotriva rnimii. Pentru a-i obliga s intre n cooperativele de producie i s-i

60

abandoneze pmntul i animalele a fost mobilizat ntreg aparatul de represiune al statului, sate ntregi au fost deportate i bilanul tragic nregistrat a fost de peste 3 milioane de mori Urmrile imediate ale colectivizrii forate nu au fost ns benefice i n 1937 recoltele formelor cooperatiste nu nregistrau dect o cretere cu 10% fa de nivelul anului 1928, iar n ceea ce privete prelevrile acest nivel nu va fi atins dect n 1958. Mai mult n 1932 foametea fcea mai mult de un milion de victime i raionalizarea a trebuit reintrodus la sate pn n 1935. n faa acestor realiti puterea sovietic a fcut unele concesii. Dup ce Stalin a criticat excesele, kolhozurile au primit dreptul de a comercializa excedentul dup plata impozitelor, iar din 1933 ranii colectivizai au primit n folosin o mic parcel a crei recolt putea fi vndut pe piaa liber. Bilanul transformrii profunde produse n lumea rural de fenomenul colectivizrii a rmas inc deschis. Treptat cele 260.000 de kolhozuri (19,3 mil. familii i peste 125 mil. ha) au nregistrat o cretere important a produciei, dar contribuia terenurilor individuale (mai puin de 3% din suprafaa cultivat) a rmas decisiv, asigurnd mai mult de 21% din producia global. Randamentul formulelor cooperatiste era de 7-8 ori mai mic dect al parcelelor individuale, n ciuda introducerii mecanizrii 3. Marile epurri Represiunea stalinist cunoscut sub numele de marea epurare a cunoscut mai multe etape i a fost ndreptat n primul rnd mpotriva membrilor PCUS. n condiiile controlului toatal exercitat de Stalin, toate defeciunile planurillor sale au fost puse pe seama birocraiei de partid. ntr-o prim etap, n 1933, sunt exclui membrii vechii grzi acuzai de trdare, sabotaj i spionaj i mpreun cu ei aproape 22% din membrii de partid pentru motive morale ineficien i corupie, majoritatea fiind executai. n iulie 1934 aparatul poliienesc a fost profund remaniat i a aprut NKVD-ul (Comisariatul pentru interior) ce putea deporta, exila nchide i executa fr judecat persoanele socialmente periculoase. Dup asasinarea n decembrie acelai an a lui Kirov, membru marcant n Biroul Politic, Stalin a luat o serie de msuri excepionale precum accelerarea proceselor, limitarea drepturilor la aprare i creterea numrului de condamnri la moarte. ntre 1936 i 1938 URSS-ul a trecut printr-un nou val de epurri. Vinski, procurorul general al statului, a formulat teoria complotului general mpotriva puterii sovietice i vechea gard bolevic a fost decapitat pn la nivel local iar n 1937 are loc procesul marilor efi ai Armatei Roii, Tuhacevski, Iakir, Blucher, care sunt judecai rapid i executai alturi de alte mii de ofieri. n acelai timp represiunea s-a ndreptat spre membrii Internaionalei comuniste Komintern-ul, iar Gulag-ul, sistemul lagrelor de concentrare s-a generalizat. Proporiile valurilor succesive de teroare stalinist sunt nc puin cunoscute i estimri prudente indic pentru perioada 19361939 un numr de 4-5 milioane de persoane ce au suferit de pe urma epurrilor i cel puin 1,5 milioane executate. Practic dup ce nregistrase n 1933 3,5 milioane de adereni, n 1939 PCUS mai avea 2,3 milioane de membrii. Dintre acetia doar 8% mai erau vechi bolevici, 20% veneau din timpul rzboiului civil i 25% din perioada NEP-ului, restul aproape 47% erau membrii noi intrai n partid datorit i n timpul lui Stalin. Mai mult dect att, dominaia muncitorilor printre cadrele de partid a luat sfrit, n 1939 aproape 50% din militanii finn funcionari, partidul transformndu-se ntr-un partid de cadre. Epurrile nu au atins simplii ceteni ci cadrele i militanii de partid, au lovit grupurile care se opuseser lui Stalin i au condus la nlocuirea vechilor cadre cu oameni loiali pn la fanatism conductorului partidului. Au urmrit decapitarea elitei comuniste internaionale (pentru preluarea controlului asupra partidelor din strintate) i a minoritilor naionale (pentru frnarea particularismelor locale i rusificarea PCUS). Pe de alt parte, teroarea a fost generat de o adevrat psihoz a ncercuirii aprut dup venirea lui Hitler la putere n Germania cu un mesaj anticomunist virulent i mai ales dup semnarea n 1936 a Pactului AntiKomintern cu Italia i Japonia. De asemenea, marile epurri au fcut parte dintr-un fenomen mai complex, al restabilirii raiunii de stat. n ideologia marxist meninerea statului era legat de existena unor clase sociale antagonice iar dictatura proletariatului trebuia s fie doar o stare tranzitorie pentru stadiul societii fr clase. Dup 1934, aneantizarea kulacilor i ultimelor elemente burgheze ar fi trebuit s conduc la deprecierea Statului i implicit la diminuarea puterii personale a lui Stalin. n schimb acesta a dezvoltat tema ncercuirii capitaliste, a complotului general ia justificat astfel nu numai necesitatea existenei unui stat puternic, ierarhizat i disciplinat, dar i a unui conductor unic. .4. Societatea sovietic n ciuda terorii i a crimelor comuniste n 1939 n URSS erau nregistrate aproximativ 170 milioane de persoane, cu 23 mai mult dect n 1920. Rata de cretere ridicat (30) i mortalitatea sczut (17,7), dublarea numrului de doctori i triplarea paturilor de spital contribuiser la creterea demografic i la prezena ntr-o proporie majoritar, peste 63%, a tinerilor sub 30 de ani. Structura populaiei URSS era n plin schimbare. De la 15% locuitori urbani n 1913, se ajunsese la 63% n 1936, Moscova avnd aproape 4 milioane de locuitori. n 1940 erau 31 milioane de salariai, dintre care 11 milioane n marea industrie, de 4 ori mai muli dect n 1914. n privina condiiilor de via, 63% din populaia Moscovei era cazat nc n dormitoare comune i niivelul de trai al muncitorilor fluctuase masiv, depind n timpul NEP-ului nivelul din 1914, pentru a scdea n era planificrii i a se ridica din nou dup 1935. n ceea ce privete mediul rural, dei au aprut elementele modernitii electricitatea, serviciile medicale, radioul venitul kolhoznicilor a rmas sczut, 18% din salariul mediu n 1940, datorit preurilor reduse fixate de stat. Societatea sovietic nu era omogen, plaja de salarizare fiind mai larg dect n perioada comunismului de rzboi, un salariu mediu nsemnnd n jur de 120 de ruble, iar retribuia unei muncitor de oc (ce depea planul) putea ajunge la 2000 de ruble. Salariul funcionarilor varia i el ntre 150 i, n cazuri excepionale 5000 de ruble. Practic o nou ierarhie social tindea s o nlocuiasc pe cea veche. Muncitorul manual i birocratul erau privilegiai n detrimentul intelectualului iar ranul era absolut periferic. Statul sovietic stalinist se angajase ntr-o uria btlie mpotriva analfabetismului (peste 50% din populaie n 1922, iar n Asia Central cifrele ajungeau la 90%) i odat cu planificarea, instruirea copiilor se accelereaz. Practic n 1939 toi copii pn la 14

61

ani aveau cel puin o educaie elementar, existau 811.000 de studeni, peste 1 milion de nvtori iar analfabetismul dispruse la grupa de vrst sub 50 de ani. Campania pentru instruire a fost nsoit ns de propagand i de nregimentarea tineretului ( mcepnd de la cea mai fraged vrst) n structuri tipice regimului totalitar (pionieri, comsomoliti, etc) mpotriva Bisericii, regimul sovietic a dus o lupt crncen nc din 1917 atunci cnd a confiscat toate bunurile acesteia, pentru ca n 1922 s treac la o campanie anti-clerical crunt. Dup epurarea clerului i supunerea Bisericii Ortodoxe Ruse (tradiional subjugat voinei statului) libertatea cultului a fost admis n 1936, dar nu a fost recunoscut celor 18 milioane de musulmani. Emanciparea femeii a urmat o sinuoas evoluie. n teorie femeia era egal cu brbatul, dispunea de dreptul la vot, beneficia de ajutorul unor servicii colective (cree, buctrii) iar Codul familial din 1918 transforma divorul ntr-o simpl formalitate (a urmat un puseu al acestora 7% din cupluri n 1936) i liberaliza avorturile. n timpul NEP-ului ns s-a produs un recul al liberalizrii femeilor, acestea avnd remuneraii inferioare i fiind minoritare n partid iar noul Cod din 1936 a reglementat complet diferit statul femeii. Divorul a devenit restrictiv, libertatea avortului abolit, a fost exaltat maternitatea socialist i introdus o politic natalist de for. Dup 1934 chiar naionalismul rus este recuperat, i la ordinul lui Stalin (aceeai psihoz a inamicului din afar) a renscut sentimentul patriotic rus prin exaltarea eroilor de tipul lui Petru cel Mare i Alexandru Nevski, refolosirea termenilor de Patrie i Rusia, reeditarea operelor lui Tolstoi (Rzboi i Pace - epopeea luptei anti-napoleoniene) i filme (Eisenstein cu Alexander Nevski 1939). Cultura sovietic, impregnat de propagand i autorizat de stat ncepea a se nate. O cultur proletar n care realismul socialist era doctrina oficial, n care cinematograful ia avnt dar n care nu i mai gsesc locul scriitori i poei importani precum Pasternak, Bulgakov sau Maiakovski. Arhitectura monumental, recuperarea artei populare i a trecutului istoric mitizat pot fi considerate elementele de baz ale noului fenomen cultural sovietic. Societatea sovietic era supus unei ndoctrinri permanente i profunde n care un rol esenial l-a jucat cultul personalitii lui Stalin. Acesta a devenit simbolul noului regim, subiect al adoraiei programatic induse n educaia i activitatea tuturora. Numele su a fost preluat de sute de localitai (Volgograd-Stalingrad, Duanbe-Stalinabad, etc) i era adesea nsoit de titulaturi extravagante Corifeu al tiinei, Printe al Naiunii, Geniu Strlucitor al Umanitii, Marele Arhitect al Comunismului, Grdinarul Fericirii Umane, etc a cror neutilizar putea avea consecine tragice. Istoria revoluiei a fost rescris i trucat pentru a i se acorda un rol mult mai important lui Stalin i acestuia i-au fost dedicate poezii, cri, filme, picturi grandioase etc. Dup al doilea rzboi mondial cultul personalitii va lua proporii grandioase numele lui Stalin fiind inclus n noul imn al Uniunii Sovietice. Cultul personalitii n comunism Od lui Stalin (1939). Muzica aparine marelui compozitor Prokofiev. Niciodat cmpurile noastre fertile nu au dat o asemenea recolt, Niciodat satele noastre nu au cunoscut o asemenea fericire. Niciodat viaa nu a fost la fel de bun i nltoare, Niciodat pn n prezent iarba nu a fost att de verde. Deasupra ntregului pmnt, soarele trimite o lumin mai cald, Deoarece chipul lui Stalin l face s strluceasc mai tare. Eu cnt pentru copilul meu ce mi se odihnete-n brae, S creti precum o floare, fr s-i fie team. Tu vei cunoate sursa soarelui ce ne scald ara, i mnuele tale vor copia portretul lui Stalin. Ideologia marxist i propunea dezvoltarea unui om nou superior pentru c tria n adevrata libertate, ntr-un sistem just i echitabil, nefiind exploatat i primind de la stat retribuii conforme cu valoarea muncii depuse pentru societate. Tot acest bagaj lexical nu ascunde ns adevratele proporii ale experimentului social realizat la o scar gigantic n URSS. Omul nou (Homo Sovieticus dup titlul filosofului Al. Zinoviev) era sclavul unui sistem ce depindea de voina unui singur personaj, era obligat s accepte un singur adevr oficial, era depersonalizat, supus prin teama de represiune, lipsit total de drepturile fundamentale ale omului. 5. Constituia din 1936 URSS-ul lui Lenin a fost, n teorie nu i n practic, o uniune voluntar a Republicii Ruse, Ucrainei, Bielorusiei i TransCaucaziei. n 1936 erau ns 11 republici sovietice (RSFSR, Ucraina, Bielorusia, Azerbaijan, Georgia, Armenia, Turkmenistan, Kazahstan, Tadjikistan i Khirghistan) i s-a impus nevoia unei noi Constituii. Adoptat n iulie 1939 noul Act Fundamental al URSS-ului recunotea drepturile naionalitilor, egalitatea sexelor i promitea respectarea tuturor libertilor. Constituia codifica marile mutaii economice petrecute, statul sovietic devenind Statul-Socialist, fiind astfel confirmat dispariia proprietii private asupra mijloacelor de producie. Sistemul electoral rmnea cel al sufragiului universal, egal i secret dar numai pentru delegai alei din listele prezentate de instituiile statului. Practic socialismul stalinist era triumftor n Rusia, statul-proletar domina cu autoritate societatea, partidul unic era singurul ce deinea adevrul absolut pe care l putea impune prin coerciie i persuasiune tuturor indivizilor pn n cel mai mic amnunt al vieii cotidiene iar deasupra tuturor se afla conductorul care legitima structurile ierarhic inferioare. Totalitarismul n Uniunea Sovietic era desvrit.

62

ORIENTUL MIJLOCIU: o formatiune conflictuala eterna

Orientul Mijlociu este un loc in care nivelul de securitate regional autonom a functionat din plin timp de mai multe decenii , in ciuda unor impuneri continue si apasatoare la nivel mondial . Comitetul Regional Permanent (R S C ) este un exemplu clar al unei formatiuni politice , care este in mod neobisnuit , mare si complicat si care , de asemenea , poseda anumite trasaturi culturale distincte . Asemeni multor locuri din lumea a treia , insecuritatea elitelor conducatoare joaca un rol semnificativ in cadrul sferei lor domestice , concretizand dinamica ( in )securitatii generale . La prima vedere aceasta regiune este compusa in cea mai mare parte din state moderne post coloniale, care sunt considerate a fi state slabe . Definitiile referitoare la Orientul Mijlociu variaza , dar putem observa un model de securitate interdependenta , care acopera o regiune ce se intinde din Maroc si pana in Iran , incluzand toate statele arabe , plus Israelul si Iranul . Ciprul si Sudanul nu fac parte din aceasta securitate: Afghanistanul este un izolator intre ea si Africa de sud , iar Turcia intre ea si Europa . Functia separatoare a Turciei a fost sporita de faptul ca , desi a urmat odata traditiile lumii arabe (ca fiind inima Imperiului Otoman ), din 1920 inainte , a intors spatele acestui trecut pentru a urma viziunea vestica a lui Ataturk asupra viitorului sau . Comitetul Regional Permanent al Orientului Mijlociu 1948 1990 Nivelul regional Fixarea unei date exacte asupra aparitiei Comitetului Regional Permanent este problematica deoarece nu a existat un punct clar de trecere de la statutul colonial la independenta. Turcia, Iranul si Arabia Saudita nu au fost niciodata colonizate .Diferenta dintre statutul colonial si independenta a fost deseori neclara , asemeni Egiptului , Irakului , Iordanului si Omanului, unde puterile coloniale au pastrat in mod oficial o prezenta puternica in cadrul statelor independente . Procesul de decolonizare s-a prelungit intinzandu-se din Egipt, Irak si Yemen in timpul perioadei dintre razboaiele din Bahrain, Qatar , si U A E in 1971 . Cand a atins procesul o masa critica suficienta de factori independenti care sa inceapa sa functioneze ca un Comitet Regional Permanent ? Multe dintre dinamicile conflictelor prezente ale regiunii au radacini in trecut in timpul anilor dintre razboaie. Rivalitatile intre-arabe si conflictul din palistinieni si imigrantii zioniti au fost vizibile in timpul anilor 1930 , deoarece au existat dispute teritoriale si factori care au dus la aparitia nationalismului arab (Yapp 1991 : 49-208 ; Barnett 1998 : 55-83 ; Podeh 1998 ) . Podeh insista ca o asemenea intereactiune a fost suficienta , pentru a constitui un sistem de state arabe . Spre sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, prezenta coloniala britanica si franceza a fost puternica , iar politica lor militara a dominat regiunea. Din acest motiv, cea mai exacta data pentru formarea Comitetului regional Permanent al Orientului Mijlociu vine dupa valul de decolonizare dintre 1945 si 1948, care a generat intr-o masa critica de state independente . Asemeni Asiei de sud , Comitetul Regional Permanent al Orientului Mijlociu s-a nascut prin lupta. Independenta Israelului a inlocuit vechiul conflict dintre palestinieni si imigrantii zioniti, punand astfel punct primului dintre multele razboaie interstatale . Spre deosebire de Asia de sud, intreaga dinamica a insecuritatii regionale , s-a centrat in jurul unei singure rivalitati intre doua mari puteri . Orientul Mijlociu prezinta un tablou mult mai complicat; in jurul sau mai mult de 20 de state relativ egale au format Comitetul Regional Permanent . Aceste cifre, desemneaza faptul ca in cadrul Comitetului Regional Permanent s-au dezvoltat trei subcomplexe : doua principale, grupate in Levant si Golf si unul mai slab in Magreb. Cu toate acestea, diviziile la distanta, au fost oarecum compensate de ampla migratie a fortei de munca din randul statelor arabe, mai ales in ceea ce priveste domeniul petrolier si a banilor proveniti de pe urma petrolului. Un al patrulea subcompex, ar putea fi acela din ,, The Horn of Africa, dar acesta ar reprezenta practic cel mai slab subcomplex din acest set. Somalia, Djibouti si Sudan, sunt toate membre ale ligii arabe si exista un model persistent de conflict, care le conecteaza cu Etiopia, Eritrea si uneori Egiptul. Expertii, (Capham 1996: 128- 9; Tibi 1993: 52, 59) considera ca complexul ,,Horn, este parte din Africa si nu trebuie considerat ca apartinand Orientului Mijlociu. Incercarea de a surprinde interdependenta de securitate din cadrul Orientului Mijlociu este tentanta, mai ales in ceea ce priveste formulele etnice sau religioase. Faptul ca cele doua nuclee principale pot fi interpretate ca ,, arabii contra celorlalti, (evrei, iranieni), si faptul ca exista o mostenire timpurie a arabilor fata de turcii din zilele otomane - care este inca prezenta in cadrul problemelor variate ale kurzilor- , sugereaza o explicatie etica a insecuritatilor regiunii. Religia impune amestecarea in cadrul acestei chestiuni: Israelul prezinta diferentieri religioase fata de vecinii sai arabi, majoritatea islamici sau crestini, in timp ce Iranul reprezinta partea ,, Shia a Sunni- Shia, care s-a desprins din Islam. Dupa cum notau Chubin si Tripp (1996: 4) : ,, pentru Iran, o disputa cu orice vecin arab risca sa devina o disputa cu toti vecinii sai arabi, - o observatie care se aplica in cazul Israelului cu o si mai mare intensitate. Arabismul si islamismul sunt concurente, prin idei strans legate intre ele ( Dawisha 2000 ), dar in timp ce aceasta simplificare capteaza un element important al adevarului, nu cuprinde intregul adevar. Asa cum a demonstrat Barnett, ( 1998 ), constructia nationalismului arab, a generat mai degraba o si mai mare rivalitate inter-araba si un conflict, decat cooperare si armonie, iar acelasi lucru poate fi spus si despre relatiile inter-islamice. Asadar, aceasta regiune contine pe ordinea de zi, state inter-arabe si inter-islamice puternice. Rivalitatile inter-arabe, afecteaza concurenta pentru conducerea lumii arabe , a interpretarilor arabismului, precum si a mai multor tipuri de rivalitate asupra teritoriului, asupra rezervelor de apa si a ideologiei, ca sa nu mai mentionam interesele conducatorilor si a chestiunilor de succesiune regala.

63

Islamistii constituie adeseori opozitia pe piata interna din statele arabe, iar statele islamice ( Iranul ), sunt vazute cu usurinta ca o amenintare , de multi dintre vecinii lor ( Karawan 1997 ). Pe de o parte o avut loc o mica interactiune intre dinamica arabilor si cea a nonarabilor, iar pe de cealalta parte a avut loc o interactiune a arabilor impotriva dinamicii arabe. S-ar putea construi un caz prin faprul ca de regula, disputele arabilor cu non-arabii au loc cu prioritate in fata disputelor arabi contra arabi, dar si aici sunt exceptii importante: Siria arabica s-a aliat cu Iranul non-arab, atunci cand Iranul era in razboi cu Irakul arabesc. Si Iordanul si Siria i-au atacat pe palestinieni in ciuda opunerii colective a arabilor inpotriva Israelului. Siria a ocupat o mare parte din Liban si a amenintat cu diverse ocazii ca va folosi forta impotriva Iordanului. Modelele de adversitate si prietenie din Orientul Mijlociu sunt remarcabile prin caracterul lor complicat si transversal. Dar in timp ce explicatiile conflictului la nivel mondial, s-ar putea sa nu fie posibile, modelul regional de securitate interdependenta poate fi descris in mod cert. Primul subcomplex definitoriu de baza, a fost acela centrat in Levantul dintre Israel si vecinii saii arabi, o lupta locala desfasurata intre israelieni si palestinieni, care au infiintat si au sustinut o ostilitate mult mai dezvoltata intre Israel si vecinii sai apropiati. ( Tibi: 1993: 1834 ). Acest subcomplex a fost umbrit de un conflict intre Israel si intinsa lume islamica - mai ales dupa 1979, cu Iranul. Conflictul arabopalestinian s-a concentrat , a amplificat si in unele moduri a definit calitatile transnationale ale nationalismului arab, oferind astfel o ampla coerenta acestui Comitet Regional Permanent. ( Barnett 1998: 121-3; Dervis si Shafila 1998: 508). Din Maroc si pana in Irak, a existat adeseori o sustinere puternica pentru sprijinirea palestinienilor, sustinere din partea guvernelor catre proprii lor oameni. In lipsa angajamentelor culturale comune, este putin probabil ca securitatea nationala sa priveasca asupra unei colectii de puteri de marime mici si milocii cu membrii indepartati din punct de vedere geografic, precum Marocul si Omanul , care s-ar fi putut uni intr-o singura chestiune de interdependenta de securitate. Simbolurile comune arabismului si islamismului, au fost cele care au stabilit ca dinamica securitatii din Orientul Mijlociu sa se desfasoare pe parcursul unor distante atat de mari. Fara ele, cu siguranta, nu ar fi putut exista un Comitet Regional Permanent al Orientului Mijlociu. In schimb, ar fi existat doua sau trei Comitete Regionale Permanente mai mici, formate in jurul Golfului, Magrebului si al Levantului. Conflictul dintre palestinieni si israeleni a dus la dezvoltarea unor bine cunoscute razboaie (1948-9, 1956, 1967, 1969, 1970, 1973, 1982), precum si a unei corespondente nesfarsite de ciocnire a fortelor militare in interiorul si in jurul Israelului. Acest subcomplex, implica, in principal Israelul si o parte din vecinii sai imediati si este un amalgam de state si de factori nonstatali (PLO- organizatia de eliberare a Palestinei, Hamas, Hezbollah). Mai multe tari aflate pe campul de lupta, au fost angajate direct impotriva Israelului (Irak, Iran, Arabia, Saudita, Kuweit, Libia, Tunisia), oferind sprijin financiar si uneori militar. Aproape toate tarile arabe, au fost angajate intr-o oarecare masura in conflict, chiar si numai daca intr-un mod retoric, iar efectele razboaielor au avut un impact major asupra politicii inter-arabe, mai ales asupra Egiptului, considerat a fi liderul lumii arabe. Subcomplexul din Golf, format dupa retragerea Marii Britanii din zona, a centrat rivalitatea triunghiulara dintre Iran, Irak, Golf si statele arabe conduse de Arabia Saudita. Exista, de asemenea, o rivalitate periferiala intre Arabia Saudita si Yemen, si in interiorul Yemenului, care a generat o multime de razboaie locale si a trasat uneori in arii largii participarea araba de partea regalitatii impotriva miscarilor radicale. Statele din Golf, -Kuweit, Bahrain, Qatar, Emiratele Arabe Unite si Oman ,- au fost grupate in 1981 in Consiuliul de Cooperare din Golf; acest parteneriat subregional strategic, s-a format ca raspuns la razboiul dintre Irak si Iran ,- in mod conspirativ excluzandu-le pe cele doua- . Revolutia din anul 1979 din Iran, a adaugat un pronuntat element ideologic rivalitatii fata de Arabia Saudita, din moment ce ambele state au revendicat conducerea si au concurat cu universalismul islamic. (Chubin si Tripp, 1996- 15, 71). Ostlilitatea dintre Irak si Iran a pornit de la variatele dispute asupra granitelor, ambitiile de putere ale conducatorilor celor doua state care au ignorat problemele cu minoritatile kurde si din cauza numeroasei populatii Shiite din sudul Irakului. Aceasta rivalitate poate fi inteleasa ca o dezvoltare a unei rivalitati mult mai vechi intre arabi si persi si dintre Shia si populatia de sunniti din Islam, (sec. VII d. Hr). Vesticii tind sa uite ca Imperiul Otoman, a controlat litoralul estic al Mediteranei si ca cea mai mare parte a lumii arabe din sec. XVI pana in 1918, a fost de regula in razboi, nu numai cu Europa, ci si cu Imperiul Persic Safavid. Imperiul Otoman a fost, in mare masura un rezultat al convingerii sunnitilor, in timp ce safavizii, s-au expus Islamului. Acesti factori etnici, au jucat un rol important in tensiunile moderne dintre Irak si Iran si dintre Iran si arabii din Golf. Tensiunile interarabe dintre arabii din Golf si Irak, sunt mult mai detaliate, avand de-a face cu dispute asupra pretului petrolului o teama generala a arabilor din Golf la pretentiile lui Saddam Hussein, - iar in cazul Kuweitului, o teama specifica creata de disputele de dincolo de granita din cauza resurselor de petrol si a respingerii repetate a Irakului de a-i proclama independenta. O miscare anterioara a acestui subcomplex a fost confiscarea de catre Iran a unor insule disputate de Emiratele Arabe Unite in anul 1971. Dupa debarcarea britanica, s-a produs o crestere substantiala a producerii de armament in regiune, iar revolutia iraniana din 1979, a condus dopotriva la amestecarea in politaica interna a statelor arabe printre randurile Sunni- Shia si ,,primul Golf, iar razboiul dintre Iran si Irak a reprezentat o legatura sangeroasa ce a durat din 1980 si pana in 1988. Al doilea razboi din Golf, s-a deschis in 1990, cu anexarea Kuweitului de catre Irak , si a culminat cu o disputa asupra pretului petrolului. Acest fapt a avut drept rezultat un nou razboi impotriva Irakului la inceputul anului 1991 de catre coalitia SUA, care a restaurat independenta Kuweitului si a impus Irakului grele sanctiuni internationale. Desi Golful a adaugat un plus de insemnatate Comitetului Regional Permanent din Orientul Mijlociu, nu a generat nimic asemanator cu intensitatea simbolica care a ingaduit conexiunea dintre arabi si israeliti , ducand astfel la o raspandire in arii largi a statelor arabe si islamice. Dar apropiata proximitate geografica a acestor doua regiuni, a insemnat ca, in ciuda dinamicii lor locale independente, exista o traversare intre ele, iar asta ajuta la inlaturarea intregului Comitet Regional Permanent. De exemplu, Siria este principala rivala a Israelului, dar si a Irakului si a luat parte la ambele razboaie din Golf impotriva Irakului. In amandoua razboaiele, Siria a fost aliata Iranului. Irakul si Siria, au fost aliate impotriva Israelului, altfel ele au fost ostile una alteia. Arabii din Golf, au jucat un rol important din punct de vedere financiar in conflictul impotriva Israelului, -contribuind poate si cu 10 miliarde de

64

dolari, in favoarea Organizatiei de eliberare a Palestinei si datorita simpatiei fata de grupurile islamice, precum si a politicii interne a multor state arabe. Egiptul , desi un jucator central in conflictul dintre arabi si israeliti, a jucat un rol important in Golf. El a intervenit pe larg in Yemen, in timpul anilor 1960 si in timpul celui de-al doilea razboi din Golf, de partea statelor golfice si a Siriei impotriva Irakului. Cel de- al treilea subcomplex al Orientului Mijlociu , a fost Magrebul. Rolul acestuia a fost practic stabilirea unor relatii in vederea deplasarii trupelor prin Libia , Tunisia , Maroc si Sahara de vest. Dar pentru Magreb, cat si pentru indepartatul Est, granita cu Africa a fost neclara. Dinamica securitatii Magrebului a impins-o in Ciad, Sahara vestica si Mauritania, iar Libia, Marocul si Israelul, s-au jucat de-a politica in ceea ce priveste mai multe state sub-sahariene. Principala problema de securitate regionala din Magreb, a fost anexarea marocanilor la Sahara de vest, incepand cu anul 1975, care a dus la o tensiune de 12 ani intre Algeria si Libia; aceasta din urma i-a sprijinit pe luptatorii ,,polisario, in lupta impotriva Marocului. Marocul in schimb, i-a sustinut pe adversarii Libiei in Ciad. Libia a fost implicata in Razboiul Civil din Ciad din 1980 si a avut de asemenea, o disputa teritoriala cu Ciadul asupra Benzii Aozon, ocupata de Libia in 1973. Statele magrebiene au fost implicate din plin in disputa dintre arabi si Israel, precum si in conflictul din Golf, astfel ca aderarea lor la Comitetul Regional Permanent, nu a fost pusa sub semnul intrebarii. Libia a adoptat o atitudine politica puternica impotriva Israelului si a trecut de partea regimurilor radicale opuse celor din Golf. Algeria a jucat deseori un rol mediatic in politica araba; Tunisia, - oarecum fara tragere de inima - a gazduit structurile Comitetului Regional Permanent timp de mai multi ani si a dotat trupele mai multor regimuri arabe din Golf. In alta ordine de idei, Egiptul a beneficiat de ajutorul algerienilor in timpul razboiului lor de eliberare impotriva Frantei, dar in general, restul lumii arabe, nu a fost prea mult implicata in disputele subcomplexului din Magreb. Toate acestea definesc, mai degraba un set puternic de infatisari interstatale westfaliene ce face parte din dinamica securitatii la nivel regional. Formarea conflictului din Orientul Mijlociu a fost determinata de o serie de dispute teritoriale, intreceri ideologice, puteri si state rivale, si diviziuni etnice si culturale. In cadrul lor un rol important l-au jucat dispultele asupra petrolului, rezervelor de apa si religie. Cum s-au legat aceste dispute de cele de deasupra si de cele de sub ele ? Sau cu alte cuvinte, ce a determinat constelatia de securitate sa arate ca o privire de ansamblu ? Analizate in linii mari si disputele regionale si cele la nivel mondial, au fost foarte puternice. Echilibrul national a fost de asemenea, semnificativ, prezentand modelele postcoloniale tipice de regimuri nesigure ca preocupari obsesive despre intarirea propriei securitati din interiorul statelor. Dar cu cateva exceptii, insecuritatile interne au fost cuprinse in mare masura in cadrul sistemului de stat; echilibrul interregional a avut doar o importanta marginala.

65

LIBERALISMUL ECONOMIC
Faza pretiinific a gndirii economice n perioada nceputurilor omenirii, formele cunoaterii umane nu dobndiser autonomie, iar cei care se numeau nelepi (primul care s-a autointitulat nelept a fost Pitagora) deineau experiene i idei din domenii diferite - al tiinei, moralei, artei, filozofiei, religiei, politicii sau legilor, fr a poseda un limbaj specializat, gata constituit. n aceast situaie, elementele de gndire economic au trebuit s se acumuleze treptat, pn la conturarea teoriei tiinifice. Condiiile necesare pentru ca o disciplin s accead la statutul de tiin sunt: - existena unui obiect propriu de investigare; - metode explicitate de cercetare i expunere a rezultatelor; - un corpus teoretic nchegat, bazat pe un sistem propriu de categorii i legi. Momente de evoluie 1.

66

Antichitatea Elementele de fond ale gndirii economice s-au dezvoltat din cele mai vechi timpuri n Orientul antic. n China n legtur cu justificarea monopolului statului asupra pmntului, privind comerul i preurile. n India, apoi n Egipt i Babilon n legtur cu sclavia, respectiv - caracterul ei natural i venic. Momentul de vrf n gndirea economic antic l constituie Grecia veche, prin reprezentani precum Xenofon, Platon i Aristotel. Xenofon (427-355/354 .e.n.), este menionat cu lucrrile: Economicul, Despre Venituri. El ncearc s defineasc Economia i bunurile, s fac analiza muncii, a comerului, a pieii i banilor (metale preioase). Platon (427-347 .e.n.) are ca lucrri de interes pentru Economie dialogurile: Statul, Legile. El se ocup de proprietate, de munc, de antagonismul dintre economia natural i economia de schimb, de funciile banilor, de diviziunea social a muncii. Cetatea ideal era condus de nelepi, era aprat de soldai i tria din munca agricultorilor i meteugarilor, categorii sociale bine specializate. Aristotel (384-322 .e.n.) minte genial a antichitii a scris lucrrile: Politica i Economicul. El d Disciplinei economice o strlucire aparte, este primul care distinge ntre economia domestic bazat pe necesitate, avnd ca scop agonisirea natural i, pe de alt parte, hrematistica bazat pe schimb, urmrind acumularea bogiei sub form de bani. A dat prima definiie a Economiei, ca tiin a bogiei". El arat c schimbul i banii au caracter istoric, banii sunt mijlocul de circulaie economic i a pus bazele teoriei valorii mrfurilor, marfa fiind unitatea dintre valoare i valoare de ntrebuinare. Arat c preul este o form de manifestare a valorii iar punctul culminant al demonstraiei sale este c legea schimbului este egalitatea. Gndirea economic din antichitate era ne-autonom, reflectnd stadiul de atunci al dezvoltrii societii. n Evul mediu nu s-au fcut progrese notabile n domeniul tiinei economice, singurele elemente de menionat au fost teoria preului just i incriminarea dobnzii, cunoscut n form de camt, din perspectiva moralei cretine. Epoca modern debuteaz n gndirea economic prin coala mercantilist care are ca idee central aseriunea c scopul oricrei activiti lucrative este ctigul. Cel mai evident, ctigul provenea din activiti comerciale, deci mercantilitii vor aeza comerul n centrul activitii economice. n perioada trecerii de la feudalism la capitalism, mercantilitii puneau mare accent pe acumularea de bani, pe profit cu orice pre. Ei considerau bogia constnd din deinerea de metale preioase, obinute prin activiti de export. Mercantilitii preconizau limitarea importurilor prin taxe vamale. Mercantilismul timpuriu susine o balan monetar activ; ulterior, Mercantilismul dezvoltat susine o balan comercial activ. Mercantilismul a reprezentat totui un curent de gndire progresist din punct de vedere economic, dei folosirea atributului mercantil a cptat un sens peiorativ din punct de vedere moral. Concomitent, fiziocraii pornesc de la ideea de fizic social i prin analogie cu fizica, doreau s introduc aceeai rigoare i n domeniul economiei. Ca reprezentani i pomenim pe: Franois Quesnay (1694-1774) i Jacques Turgot (1727-1781). Ei descoper interdependena dintre activitile economice. Fiziocraii consider c exist o ordine natural obiectiv a societii omeneti. Susin supremaia agriculturii i neintervenia statului n economie, fac o critic argumentat a mercantilismului. Istoria tiinei economice a secolului al XVIII-lea se caracterizeaz printr-o lips a omogenitii n rndul economitilor; tiina economic abia prinde contur i se desprinde n cele din urm de tiinele politice i sociale datorit lui Adam Smith. 2 CLASICII TEORIEI ECONOMICE Momentul de baz n evoluia concepiei tiinifice i conturarea teoriei economice l reprezint Economia politic englez. Schimbarea de paradigm n comparaie cu mercantilismul fazei pretiinifice a dus la trei rezultate remarcabile: I. S-au fcut pai importani n direcia depirii aparenei fenomenelor economice i a descoperirii esenei lor, a elementelor durabile care le caracterizau, deschiznd calea elaborrii sistemului de categorii economice din epoca modern; II. S-a urmrit descoperirea de regulariti, legi sau constante ale proceselor economice studiate, conferind cunotinelor respective o temeinicie i o greutate vizibil superioare descrierii unor conjuncturi ntmpltoare i trectoare; aceste dou realizri au marcat trecerea economitilor de la empirism la tiin, ele au nsemnat o profund cotitur, un salt sau o revoluie n cunoaterea economiei de pia, avnd ca rezultat nceputurile unei noi tiine sociale, denumit pe atunci economie politic; III. n al treilea rnd, noile generaii de economiti au optat pentru o politic economic opus celei mercantiliste, respectiv pentru politica economic a liberului schimb sau a liberei concurene.

Adam Smith(1723-1790)
Este chiar printele Economiei politice ca tiin. O cercetare a naturii i cauzelor avuiei naiunilor este o lucrare fundamental pentru Economie, socotit a fi Biblia liberalismului. Smith dezvolt, prelund de la fiziocrai, teoria ordinii naturale i a liberului schimb. Argumenteaz teoria obiectiv a valorii-munc, artnd c mrimea valorii este dat de cantitatea de munc productiv. Susine c piaa este motorul reglrii economice. Folosete, alturi de metodele descriptive, utilizate i de predecesori, metoda abstraciei logice, prin intermediul creia reuete s ptrund esena fenomenelor i proceselor economice. Economistul scoian Adam Smith a dat expresie teoretic multora dintre fenomenele, procesele, categoriile, legile i nsui mecanismului economiei de pia n forme caracteristice secolului al XVIII-lea. El a surprins i ceea ce este esenial, durabil, n orice economie de schimb indiferent de timpul i locul n care ea exist i funcioneaz. 3 Avuia naiunilor Opera sa capital, a fost elaborat ntr-un interval de 24 de ani, prima ediie aprnd n 1776. Ea este mprit n mai multe cri n aa fel nct indic diferenierea unor ramuri eseniale: economia politic, istoria economic, finanele publice, politica economic. Cartea I
2 3

Nicolae-Vleanu Ivanciu, Istoria gndirii economice, EDP, Bucureti, 1992, p. 46 Ibidem, p.46-47

67

se ocup de perfecionarea forelor productive ale muncii de modul cum acesta este distribuit ntre clasele sociale. Cartea a II-a este despre natura, acumularea i ntrebuinrile capitalului; Cartea a III-a despre creterea n mod diferit a belugului la diferite naiuni. Cartea a IV-a se refer la sistemele de economie politic, iar a V-a la venitul suveranului i al statului. Avuia naiunilor este recunoscut ca opera n care economia ca tiin a cptat contururi precise i a devenit un domeniu de sine stttor. A. Smith este un clasic al liberalismului economic iar opera lui a fost i este una dintre cele mai importante momente de referin n dezvoltarea tiinei economice.4 Chiar de la debutul lucrrii, Smith i-a propus s rspund la ntrebarea: cum se mbogete statul?. Artnd c avuia real a unei naiuni nu const n bani, cum susineau mercantilitii, ci n munca util productoare de valori de schimb, Smith se strduiete s analizeze mprejurrile de care depinde dezvoltarea avuiei naionale: 1. diviziunea muncii care contribuie la ridicarea productivitii muncii i, implicit, la creterea avuiei naionale (pentru c ea presupune specializarea productorilor, mai mult ndemnare pentru anumite operaiuni i sporirea produciei); 2. capitalul, de mrimea cruia depinde numrul muncitorilor productivi; 3. politica economic (raportul dintre numrul celor ntrebuinai ntr-o munc folositoare productiv i cei ntrebuinai ntr-o munc neproductiv). n primul rnd a cercetat amnunit influena diviziunii muncii asupra creterii productivitii acesteia; totodat a artat c productivitatea muncii se afl n raport invers proporional cu valoarea unui produs dat. Diviziunea muncii o considera drept mijlocul cel mai important de stimulare a productivitii muncii. Ea simplific operaiunile, introduce automatismul n efectuarea lor, permind specializarea fiecruia n anumite operaiuni concomitent cu emulaia dat de munca n colectivitate etc. Nivelul mai ridicat al productivitii muncii n industrie dect n agricultur era explicat prin posibilitile mai mari de divizare a muncii n prima ramur dect n a doua. Divizarea rilor n industriale i agrare a constituit una din cauzele decalajelor acestora. De asemenea, a ncercat s delimiteze sfera muncii productive de cea neproductiv. Dup Smith, numrul muncitorilor folositori i productivi este pretutindeni n proporie cu fondul de capital ntrebuinat pentru a le da de lucru i cu felul anume n care el este ntrebuinat n acest scop.5 n alt ordine de idei, Smith considera c economia se dezvolt pe baza unor legi pe care se strduiete s le analizeze. Dar legile care guverneaz economia le considera la fel de naturale ca i capitalismul i ca urmare - eterne. A introdus un concept nou homo oeconomicus. Pentru metodologia autorului e caracteristic i faptul c homo oeconomicus are ca trstur esenial individualismul i egoismul. Posibilitatea conlucrrii ntre indivizi e pe baza schimbului, adresndu-se fiecare nu omeniei, ci interesului celuilalt. Interesul ar decurge din nsi natura uman. Adam Smith a pus producia pe primul plan, spre deosebire de predecesorii mercantiliti, care considerau comerul ca aductor de bogii. Lui i revine meritul c a proclamat munca n genere - i anume sub aspectul ei social de ansamblu (ca diviziune social a muncii) drept singura surs a avuiei. Respingnd ideea eronat a fiziocrailor c produsul net ar fi creat numai n agricultur Smith afirm cu putere c sursa valorii, substana ei, o constituie munca cheltuit n producia material, indiferent de ramura de producie n care este cheltuit. De extrem importan este faptul c Adam Smith declar ferm c munca reprezint sursa bogiei ntregii societi i a pus la baza economiei politice teoria valorii, explicnd fenomenele economice cercetate. Acest mod al lui Smith de a pune problema a uurat nelegerea mrfii, banilor, avuiei naionale, capitalului, profitului, dobnzii, muncii productive i neproductive etc. Teoria valorii Locul pe care Adam Smith l-a ctigat n istoria tiinelor economice se datoreaz, nainte de toate, aezrii valorii n centrul explicrii fenomenelor economice. Valoarea mrfii =cantitatea de munc nmagazinat valoarea muncii trecute = val.mijloacelor de producie valoarea muncii vii = Salar + Profit + Rent n loc s considere valoarea drept surs a celor trei venituri, el consider respectivele venituri drept surs a valorii. Salariul, profitul i renta sunt cele trei surse primare ale oricrui venit ca i ale oricrei valori de schimb. ns valoarea muncii vii, adic a forei de munc, nu o deosebete de valoarea celorlalte mrfuri. Smith nu a fcut deosebire ntre fora de munc i munc. El crede c muncitorul vinde munc i deci capitalistul i pltete valoarea muncii. Dogma lui Smith dup care, n ultim analiz, valoarea mrfurilor s-ar descompune pe de-a-ntregul n venituri, adic salariu, profit i rent, strbate ntreaga economie politic burghez pn n zilele noastre. Baptiste Say, John Stuart Mill sau Alfred Marshall au gsit n aceast dogm punctul de plecare al teoriilor lor. Teoria valorii determinate de munc ce domin n opera lui Smith a fost neglijat. Valoarea de schimb e o categorie social. Piaa i liberul schimb Dintre ideile cluzitoare pe care a fost cldit Avuia naiunilor o constituie liberul schimb, adic revendicarea aa-numitului comer liber, a concurenei nengrdite i a neamestecului statului n viaa economic. Fiziocraii fcuser din libertatea economic unul din stlpii teoriei lui Adam Smith, cruia ns i revine meritul de a fi fundamentat teoretic ideea. El prezint liberul schimb drept cea mai avantajoas
4 5

Nicolae-Vleanu Ivanciu, Gndirea economic burghez i lumea contemporan, Editura Politic, Bucureti, 1975 Doctrine economice contemporane,Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,1986, p.12-13

68

politic economic indiferent de timp i de ar, deoarece, dintr-un astfel de schimb ctig toate rile participante. Totodat, a artat c varietatea trebuie s se dezvolte liber, ntr-o permanent concuren. Ideea de baz pe care a fost cldit Avuia naiunilor o constituie liberalismul economic, adic a comerului liber, a concurenei nengrdite i a neamestecului statului n viaa economic. Legile pieei asigur autoreglarea economic. Piaa, acest miraculos mecanism social - va purta de grij societii dac este lsat s funcioneze nestnjenit, astfel nct legile evoluiei s duc societatea la rsplata fgduit.6 Smith prezint liberul schimb drept cea mai avantajoas politic economic indiferent de timp i de ar, deoarece, dintr-un astfel de schimb ctig toate rile participante. Totodat, a artat c varietatea trebuie s se dezvolte liber, ntr-o permanent concuren. Legile pieei sunt vzute nu numai ca cea mai bun rezolvare a problemelor economice, dar i ca o victorie a armoniei sociale, fiind n esen baz a optimismului social. David Ricardo A trit ntre 1772 - 1823. La 25 ani el era deja multimilionar. Lucrarea de cpti apare n 1817 - Principiile economiei politice i ale impunerii. Spirit raionalist, el a utilizat din plin metoda deductiv i abstractizarea tiinific. Este continuatorul n linie direct a lui Adam Smith, dar preia i unele teorii ale lui Malthus. R. Heilbroner l plaseaz n contextul unei situaii scpate de sub control n Anglia anilor 1813: Recolta proast i rzboiul cu Napoleon fcuser ca preurile s ating niveluri ce nsemnau practic foamete7. Preocupat de problema folosirii pmntului de ctre landlorzi n interesul lor, care nu inea seama de nevoile masei mari de oameni, Ricardo a dezvoltat teoria rentei. Teoria repartiiei Dac Adam Smith a fost considerat economistul produciei, David Ricardo poate fi numit economistul repartiiei. David Ricardo i ncepe studiul repartiiei cu analiza rentei. Renta Ricardo este susintor al legii randamentelor descrescnde ale pmntului. Cteva premise explic existena rentei funciare: - Pmntul este limitat i se afl n proprietatea privat. - El este inegal ca fertilitate i ca poziionare fa de cile de comunicaie i fa de pieele de desfacere. Rezult c valoarea produselor obinute pe terenuri diferite va fi diferit. Dar ele se vnd pe pia la o valoare social determinat de cantitatea de munc depus n condiiile de producie cele mai grele. ntre valoarea social i cea individual a produselor respective apare o diferen, ncasat de unii proprietari sub form de rent. Astfel, Renta provine, dup Ricardo, din diferena ntre costuri. Cci dac cererea e suficient de mare pentru a se cultiva i solul mai puin productiv, atunci cultivarea cerealelor pe solul mai productiv va fi o operaie foarte profitabil8. Nevoia de a hrni o populaie tot mai numeroas va reclama investiii permanente. Deci renta difereniat nu va dispare niciodat. Ricardo vorbete numai de renta difereniat, negnd existena rentei absolute. Salariul Salariile reprezint, n concepia ricardian, preul muncii. Ricardo ajunge i la constatarea unei concurene ntre munc i main, n plin revoluie industrial, artnd c maina nu produce numai o cantitate mai mare de produse, ci i o suprapopulaie, fiind pgubitoare pentru interesele muncitorilor. Autorul britanic pledeaz pentru libertatea deplin n stabilirea salariilor, pe baza concurenei de pe piaa muncii i fr control legislativ i se pronun categoric mpotriva legilor de ocrotire a sracilor, care intr n contradicie cu legile naturale ce stabilesc o corelaie optim ntre numrul populaiei i mijloacele de subzisten disponibile. Profitul Profitul este partea ce rmne dup scderea salariului din valoarea nou creat. Cantitativ profitul crete, dar rata acestuia nregistreaz o tendin permanent de scdere, datorit creterii continue a preurilor produselor agricole i, respectiv, a salariilor. Tendina de reducere a ratei profitului se explic prin aceeai lege a randamentelor descrescnde. El a neglijat progresul tehnic n agricultur. Teoria valorii Valoarea mrfurilor e determinat nu numai de munca prestat la un moment dat pentru producerea lor, ci i de munca trecut, materializat n mijloace de producie. El face o distincie net ntre valoarea de ntrebuinare i valoarea de schimb i ntre aceasta din urm, numit valoare relativ i valoarea propriu zis, numit valoare absolut. Face din utilitate doar o condiie de manifestare a valorii de schimb. Ricardo are i meritul de a fi artat c la determinarea mrimii valorii se au n vedere condiiile sociale de producie i nu cele individuale. Msura mrimii valorii e timpul de munc cheltuit, necesar, considerat a fi cel mai mare, cerut n condiiile cele mai nefavorabile, pentru producerea unei mrfi. Prin urmare, valoarea apare la Ricardo nu ca o sum ntre salar, profit i rent, aa cum apruse la A. Smith. Raportul de schimb dintre dou mrfuri este dat tot de cantitatea de munc ncorporat n ele.

6 7

Robert Heilbroner Filosofii lucrurilor pmnteti, Ed. Humanitas, Bucureti, 1994, p.73 Idem, p86 8 Idem, p.103

69

Totodat, Ricardo mai surprinde i ali factori ce influeneaz valoarea de schimb, cum ar fi: durata procesului de producie, raportul dintre capitalul fix i cel circulant, sau raportul dintre capitalul fix i capitalul total. El sesizeaz i importana pieei ca rezultat al raportului mereu schimbtor dintre cere i ofert n stabilirea valorii de schimb. n sintez, Ricardo a mbogit teoria avuiei sociale i a valorii munc, a pus n legtur mrimea valorii cu timpul de munc socialmente necesar, a dezvoltat teoria repartiiei venitului naional, a aezat la baza schimburilor internaionale costurile comparative i nu absolute, a artat c instrumentul de cercetare n Economie este abstracia. Totodat, Ricardo extinde teoria minii invizibile a lui Smith, care argumenta c piaa conduce la autoreglarea economiei, confruntnd vnztorii i cumprtorii pe baza intereselor lor specifice. Acest punct de vedere a devenit o veritabil dogm n sec. al XIX-lea. Thomas Malthus Un pastor i nici mcar un economist, Thomas Malthus (1736-1834) a zdruncinat optimismul inoculat de teoria lui Adam Smith; a sesizat n demografie tendina de nmulire a populaiei n progresie geometric iar a mijloacelor de subzisten doar n progresie aritmetic, intuind prin aceasta posibilitatea declanrii unei crize de sub-consumaie i propunnd un control asupra creterii populaiei. Lucrarea sa Eseu asupra principiului populaiei a condus la dispute nverunate n epoc. Dintr-o singur lovitur intelectual zdrobitoare afirm Heilbroner Malthus pulverizase toate speranele unei epoci orientate spre automulumire i ncreztoare n progres 9. Tot el a subliniat legtura ntre renta funciar capitalist i proprietatea privat. Principiul populaiei n ce const, de fapt, teoria malthusian? n afirmaia c exist o lege natural a disproporiei permanente i progresive ntre creterea populaiei i cea a bunurilor de subzisten necesare. Principiile enunate de Malthus sunt urmtoarele: - Populaia este, n mod necesar, limitat de mijloacele de subzisten. - Populaia crete, invariabil acolo unde mijloacele de subzisten cresc, dac nu este mpiedicat de unele obstacole foarte puternice i evidente. Aceste obstacole i acelea care stvilesc fora preponderent de cretere a populaiei i i menin efectele la acelai nivel cu mijloace de subzisten, se reduc toate la: abstinena moral, viciu i mizerie. Metoda cu care a lucrat Malthus s-a bazat mai mult pe logic dect pe fapte, o metod inductiv, utilizat pentru ntia dat n tiinele sociale. Resursele naturale fiind limitate, soluiile converg n direcia limitrii creterii populaiei. n faa pericolului suprapopulrii, Malthus recomand reinerea moral. n concluzie Malthus a fcut din problema populaiei o problem general, atemporal i aspaial, fr s in seama de ansamblul factorilor economico-sociali, politici, psihologici etc. Malthus nici nu a analizat structura acesteia pe grupe de vrst sau pe sexe, rata nataliti i cea a mortalitii. Totodat el a fost economist preocupat mai puin de repartiie i mai mult de producie i de dinamica economic. Gndirea sa economic este una de factur liberal. El justific ordinea liberal bazat pe proprietate i pe inegalitate social, susinnd c un regim comunitar sau egalitarist ar condamna indivizii la mizerie. 2. Sinteza clasicismului John Stuart Mill

John Stuart Mill (1806-1873) a fost cel care a desvrit gndirea economic clasic. Lucrarea sa principal, intitulat Principiile Economiei politice (1848), a fost manualul de baz n universitile engleze pn la lucrrile lui Alfred Marshall. Cartea a reluat ideile pe care le prospectaser mai nti A.Smith, D. Ricardo i T. Malthus, dar nu este o simpl aducere la zi, ci conine o idee genial: Ea consta n a arta c adevratul teritoriu guvernat de legea economic este producia i nu repartiia.10 Mill credea i el n ordinea natural a lumii, n faptul c sistemul economic e guvernat de legi naturale, precum: Legea interesului personal Legea liberei concurene Legea populaiei Legea cererii i ofertei Legea salariului Legea rentei Legea schimbului internaional. Ca i pentru predecesorii si i pentru Mill obiectul tiinei economice este avuia. Dar el include n respectivul obiect de studiu i instituiile i relaiile sociale. i n privina teoriei valorii, el evolueaz ctre o sintez ntre teoria costului de producie i teoria utilitarist. n privina factorilor de producie, munca este considerat cea mai important, productoare nu de obiecte, ci de utiliti. Capitalul este considerat un produs al muncii, rezultat din economii i acumulri, cu menirea de a fi utilizat n producie pentru crearea de avuie.
9 10

Idem, p.83 *** - Filosofia politic a lui John Stuart Mill, Ed. Polirom, Iai, 2000, p.137

70

Natura, cu materiile i materialele sale, cu forele motrice angajate n procesul economic, este neleas ca al treilea factor de producie. Agenii naturali sunt categorisii n ageni reproductibili i ageni epuizabili, relevnd probleme reale ale raportului dintre mediul economic i cel ecologic. Profitul capitalist este explicat ns prin teoria abstinenei. Mill formuleaz principiul fundamental al liberalismului: nici o putere nu poate lipsi individul de libertatea sa n numele unui bine general. Nimeni nu poate tri fr libertate. Respectul acestor valori fundamentale atrage i eficiena economic, considerat o premis pe calea spre o distribuie social mai bun. Adept al liberalismului economic, Mill a fost preocupat de preul de echilibru i de o distribuie echitabil a veniturilor. Dac n domeniul produciei exist legi naturale, n domeniul repartiiei nu exist dect legi fcute de oameni, legi sociale care, prin urmare, pot fi schimbate de ei. Proprietatea privat nu este considerat un drept natural, ci o instituie uman, ce poate fi modificat. Mill sugereaz o eventual intervenie a statului, cu scopul asigurrii unei protecii sociale celor defavorizai. Capitalismele bunstrii sociale sunt expresiile directe ale viziunii lui Mill despre o societate ce ar ncerca s-i amelioreze funcionarea natural impunnd valorile sale morale.11 El nu atribuie statului un rol de agent economic direct, ci unul de asigurare a unui mecanism de dreptate distributiv. ntre msurile de politic economic propuse figureaz: - nfiinarea asociaiilor cooperatiste de producie - socializarea rentei pmntului, prin introducerea impozitului funciar; - atenuarea inegalitilor de bogie, prin limitarea dreptului de motenire - introducerea participrii muncitorilor la profit, etc. Mill a crezut n posibilitatea schimbrii comportamentului social: referitor la clasa muncitoare, ea putea fi educat s-i modifice comportamentul demografic, nelegnd pericolul semnalat de Malthus. Acest prim pas ar nsemna nlturarea presiunii populaiei asupra salariilor. Ca urmare, salariile vor putea crete iar acumularea capitalului va nceta, conducnd la o situaia staionar. Modelul social proiectat de Mill vede n starea staionar un stadiu n care oamenii nu mai trebuie s-i consacre energiile doar creterii economice, reorientndu-le spre probleme serioase precum dreptatea i libertatea. Statul va mpiedica pe landlorzi s dobndeasc acele ctiguri nemeritate prin taxe de motenire progresive; modul existent de organizare a ntreprinderilor va putea fi nlocuit de asociaii muncitoreti; capitalismul va disprea treptat, pe msur ce patronii vor vinde angajailor ntreprinderile, iar ei se vor retrage spre a tri din anuiti.12 Aeznd n balan dou societi: una capitalist de pia i una comunist (aa cum era prefigurat de doctrinarii revoluionari), Mill i exprim rezervele fa de aa numita dictatur a proletariatului, care s preia puterea. Se pune ntrebarea dac ar mai rmne vreun refugiu pentru individualitatea omului; dac opinia public nu va fi un jug tiranic; dac dependena absolut a fiecruia fa de toi i supravegherea fiecruia de ctre toi nu i-ar reduce pe toi la o searbd uniformitate n gndire, simminte i aciuniNici o societate n care originalitatea e un lucru suprtor nu poate fi ntr-o stare sntoas.13 Astfel, Mill nu crede n superioritate absolut a capitalismului, dar nici n aa numitele boli sociale ale acestuia, invocate de socialiti. El contureaz teoria statului staionar, contrazicnd statul n progres al liberalilor clasici. 14 Susine legitimitatea implicrii statului n economie prin conceptele bunuri publice i efecte exterioare, dar a sesizat pericolul extinderii aparatului birocratic. Autorul evolueaz, n a doua parte a vieii, ctre un socialism liberal. Dar doctrina sa menine temele despre interesul individual, libera concuren, libera iniiativ i intete doar schimbarea repartiiei prin reforme sociale. n sintez Trei schimbri eseniale au operat generaiile clasice de economiti: au deplasat centrul investigaiilor din sfera circulaiei de mrfuri sau a comerului n sfera produciei de bunuri materiale; au depit metoda descriptiv i s-au preocupat de diversificarea i eficientizarea mijloacelor de investigaie folosite, acordnd prioritate metodei analitice, respectiv abstractizarea; n al treilea rnd, au respins protecionismul mercantilitilor, pronunndu-se n favoarea libertii de aciune i gndire a agenilor economici i mpotriva interveniei statului n economie. 3. Doctrina economic a liberalismului Gndirea economic s-a conturat ca teorie distinct n secolele XVIII-XIX. Pn atunci ea prea a fi o ramur particular a Dreptului, anume a aceluia care privea producerea, circulaia i distribuia averilor i bogiei n general. Principalul obiectiv consta n prescrierea conduitei umane n legtur cu aceste aspecte i nu cu cercetarea aspectului n sine. Din momentul n care se constituie ntr-un corp distinct de doctrine, Economia se desprinde de componentele preponderent juridice: Dreptul comercial. Dreptul muncii, Dreptul fiscal etc., ocupndu-se propriu zis de fapte economice. mprejurrile care au favorizat constituirea tiinei economice au fost: - nceputurile capitalismului, bazat pe Revoluia industrial; - dezvoltarea pieei i generalizarea economiei de schimb;
11 12

Idem, p.138 Idem, p.143 13 Idem, p.140 14 Anca Dodescu Istoria gndirii economice, Ed. Universitii din Oradea, 2000, p.64

71

rspndirea ideii de ctig, a comportamentului raional economic; desctuarea din sistemul feudal, manifestat n domeniul juridic, politic, social i implicit, economic; interesul manifestat de burghezie - ca o nou clas social, pentru afirmarea ei pe multiple planuri; un nou sistem al avuiei bazat pe bani (nu pe proprietatea funciar).

Principiile Liberalismului n contextul social dinamic i pe fondul concurenei dintre agenii economici s-a nchegat treptat doctrina economic a liberalismului. Aglomerarea de personaliti n jurul doctrinei economice liberale a dat natere celui mai de seam curent de gndire economic din epoca modern, curentul liberalismului economic. Liberalismul economic clasic a atins culmile cu A. Smith i D. Ricardo, fiind sintetizat n opera lui J. Stuart Mill. Atributul de clasic subliniaz aportul teoretic substanial al acestor gnditori la furirea tiinei economice i la motivarea teoretic a politicii economice a liberului schimb. La baz st aspiraia gnditorilor analizai spre libertate de gndire i aciune, de unde deriv i denumirea curentului liberalismul economic. Suportul practic al libertii este proprietatea privat asupra bunurilor, considerat temelie a economiei moderne de pia, iar corolarul ei este individualismul, convingerea lor c cele mai bune decizii pot fi luate de fiecare agent economic n parte n funcie de interesele lui. Astfel devine posibil concurena dintre agenii economici pe pia, ca expresie generalizat a libertii. Regula de funcionare a economiei, autoreglarea economiei de pia prin mecanismul preurilor asigur alocarea raional a resurselor pentru satisfacerea celor mai importante nevoi ale societii. Motivaia aciunilor i deciziilor luate de agenii economici este dorina lor de ctig. n consecin, liberalii resping orice intervenie a statului, atribuindu-se acestuia numai rolul de paznic al proprietii i ctigurilor agenilor economici, fiind criticat mercantilismul pentru politica intervenionist i opunnd acesteia politica liberului schimb sau a liberei concurene. Doctrina gnditorilor liberali clasici explica formarea i micarea preurilor pe pia cu ajutorul teoriei obiective a valorii bazat pe munc. Problemele economice abordate de primii liberali erau cu precdere probleme de microanaliz, n principal problema preurilor i a veniturilor. Terenul de observare al economitilor clasici era o economie n transformare, viznd aprarea condiiilor de dezvoltare a capitalismului industrial. Liberalismul clasic economic i politic a avut ca suport prefacerile nnoitoare ale sec. XVII XIX, dezvoltarea mai alert a economiei de pia, erodarea mercantilismului i a rolului statului n viaa social. Liberalismul s-a afirmat ntre dou extreme: anarhismul, care exacerba individualismul pn la pretenia c statul este expresia ordinii publice nsi, duman al oricrui individualism i etatismul, care nseamn creterea rolului statului n societate pn la centralizarea oricrei decizii n cele mai mici detalii. Paradigma liberalismului se opune ambelor extreme n favoarea unei autonomii pe care statul s-o respecte, aprnd individul, drepturile i libertile acestuia, ca surs de nenlocuit a creaiei i inovaiei. Astfel, coala clasic englez a generat liberalismul economic, fundamentat pe urmtoarele principii: rolul pieei, acela de motor i reglator al vieii economice, pe baz de cerere-ofert, prin al cror joc se formeaz preul; comportamentul raional al oamenilor, care urmresc mereu avantajele i dezavantajele aciunilor lor, urmresc s fie n ctig; libera circulaie a mrfurilor, bazat pe un schimb al valorilor.

Liberalismul reprezint un sistem de concepii care nu contest autoritatea statului, ci o admite n linii rezonabile. Omul este privit ca fiin eminamente social, care triete i creeaz n societate, dup norme proprii i naturale. Ordinea natural se realizeaz n domeniul economic, care implic cea mai important activitate social, prin liberalismul economic. Acesta este jocul liber al dorinelor particulare i al concurenei. 3. ECONOMIA DE PIA

Doar pe o anumit treapt de dezvoltare a societii, cnd producia pentru autoconsum se transform n producie de mrfuri, ea se organizeaz ca economie de schimb. n procesul de transformare a economiei naturale n economie de schimb prima nu dispare, dar i restrnge fundamental dimensiunile, pentru c se modific tocmai cile de obinere a majoritii bunurilor. Economia de schimb se caracterizeaz printr-un sistem economic, o form de organizare a economiei care are ca scop crearea de bunuri destinate schimbului prin vnzare-cumprare. n capitalism se trece la producia generalizat de mrfuri i de la sistemul economic nchis la economia deschis spre pia. ntr-o astfel de economie rolurile principale sunt jucate de ctre ntreprinztorii investitori, fiind cu toii interesai de ctig. Acest fapt genereaz lupta de concuren care conduce n mod pozitiv la eficien economic. Satisfacerea majoritii nevoilor de consum se poate realiza doar prin intermediul schimbului, prin acte de vnzare-cumprare. n economia de schimb piaa are rolul hotrtor.

72

ntre economia natural i de schimb nu exist demarcaie foarte net n timp. Pe msura creterii productivitii, a dezvoltrii tehnicii, a constituirii pieelor naionale economia natural cunoate o restrngere, iar cea de schimb se afirm. Dup aprecierea lui Fernand Braudel, n secolul al XIV-lea n regiunea mediteranean a Europei, una dintre cele mai dezvoltate ale continentului, 60-70 % din producie nc nu ajungea pe pia. Raportul dintre cele dou sisteme economice (economia natural i cea de schimb) s-a modificat simitor dup Revoluia industrial. n condiiile contemporane, economia de schimb e dominant n majoritatea rilor. Trsturile ei generale sunt: - specializarea agenilor economici pe baza adncirii diviziunii sociale a muncii; - autonomia i independena productorilor fundamentate pe proprietatea privat; - extinderea pieei cu fenomenele specifice - cererea i oferta; - dezvoltarea i amplificarea tranzaciilor bilaterale ntre agenii economici; - majoritatea bunurilor produse n cadrul economiei de schimb au forma de mrfuri. Primul i cel mai important element al economiei de schimb este marfa, produs i vndut n corelaie cu regulile pieei n extindere. Condiiile necesare pentru ca un bun s devin marf sunt: - s fie destinat vnzrii-cumprrii; - s fie rezultat al muncii omeneti, s fie bun economic; - s satisfac o trebuin, s fie cerut pe pia. Producia de mrfuri i diferenierea ei de producia de bunuri materiale: - Producia de mrfuri este mai restrns, limitndu-se la bunurile supuse vnzrii. - Producia de mrfuri a aprut pe o anumit treapt a dezvoltrii societii (cu 7000-9000 de ani n urm) i ajunge la forma cea mai complex n prezent. Producia de mrfuri poate mbrca dou forme: 1. producia de mrfuri simpl, caracterizat prin: a) dubla calitate a individului de proprietar i productor direct; b) scopul produciei este consumul propriu i doar plusul este schimbat; c) producia se desfoar n mici uniti economice. 2. marea producie de mrfuri, n cadrul creia: a) proprietarul nu mai este productor direct; b) scopul produciei este maximum de profit; c) producia se desfoar n uniti mari, specializate, bine nzestrate, concentrate. Ambele forme au la baz proprietatea privat. Ele coexist dar s-au dezvoltat n ritmuri diferite. Economia de schimb a cunoscut variante multiple, avnd la baz dou tipuri distincte de mecanisme economice: mecanismul de pia i mecanismul de comand. Mecanismul de pia reprezint un model fundamentat de gndirea economic a lui A. Smith i explic coordonarea deciziilor agenilor economici prin intermediul pieei. Acest tip de economie a fost denumit: economie capitalist, economie concurenial, economie de pia - ultima denumire fiind cea mai rspndit n prezent. n condiiile n care piaa devine instituia central n jurul creia graviteaz ntreaga via economic, cnd nici un agent economic nu se mai poate izola complet de medierea ei, vorbim de economie de pia. Activitatea agenilor economici este supus n prezent examenului pieei, devenit centrul vital al economiei. Formele acesteia au evoluat de la piaa cu concuren perfect spre piaa cu concuren imperfect. De mecanismul pieei se leag ideile Liberalismului economic, care a dezvoltat principiile liberei concurene i liberei iniiative. Implicaiile politice ale acestor principii au condus, n prima faz a dezvoltrii economiei de pia, spre neintervenia statului n economie, acesta limitndu-se doar la eliminarea obstacolelor din calea jocului liberei concurene. Adaptarea produciei la nevoi se opera prin sistemul de semnale al preurilor, de unde i numele de economie de pia. Piaa cu concuren perfect presupunea un mecanism economic nzestrat cu un numr mare de productori i consumatori de puteri aproximativ egale, cu producie omogen, permanent informai asupra raportului dintre cerere i ofert, avnd mobilitate a factorilor de producie. Modelul pieei cu concuren perfect din gndirea clasic a fost nclcat de apariia ntreprinderilor puternice, care au putut s influeneze piaa i s mnuiasc preurile. Constituirea marilor grupri monopoliste a condus la dispariia economiei pieei perfecte i a generat necesitatea interveniei statului n viaa economic. - Producia bunurilor materiale are sfera mai larg, cuprinde toate bunurile realizate. - Producia bunurilor materiale a aprut odat cu societatea i va dinui mereu.

73

Apariia pieei cu concuren imperfect a fost rezultatul dominaiei unui numr redus de mari uniti economice care i-au permis diferenierea produselor, controlul preurilor, influenarea cererii i opacizarea informaiei economice. n aceste condiii piaa i mecanismul preurilor s-au ndeprtat de piaa pur i de echilibrul ei spontan. n condiiile actuale coexist mai multe tipuri de preuri: preuri libere i preuri administrate (stabilite de stat sau de anumite uniti economice). Totodat se consider fireasc intervenia statului n mecanismul general de funcionare, prin intermediul politicii bugetare, fiscale, monetare i prin legislaia economic. Totui, esena mecanismului economiei de schimb nu s-a modificat, ea constnd din situaia n care piaa ocup locul privilegiat. Actualele economii moderne sunt economii de schimb evoluate, care se remarc prin gradul ridicat de satisfacere a trebuinelor indivizilor. Avantajele economiei de pia sunt: - acest tip de economie permite legilor economice s acioneze efectiv, promovnd calitatea i competena; - prin jocul cererii i ofertei resursele societii sunt orientate spre activitile necesare i rentabile; - formarea preurilor are loc pe pia; - promovnd mecanismul concurenial, economia de pia conduce la eficien, maximizarea rezultatelor, - stimuleaz iniiativa i totodat promoveaz autonomia ntreprinztorilor. Menionm i cteva limite ale economiei de pia: - mecanismul economiei de pia nu conduce automat la alocarea optim a resurselor sub aspect economic, social i uman; - apare risipa de materii prime, poluarea; - apar dezechilibre economice periodice, omajul i inflaia; - are loc srcirea unor pturi sociale destul de largi. n esen: Economia de pia este forma modern a economiei de schimb care are la baz mecanismul generalizat al pieei. n contextul acestuia, raportul dintre cerere i ofert determin principiile de prioritate n alocarea i utilizarea resurselor, iar accesul diferitelor categorii de persoane la bunurile economice este reglat prin pre.

MARGINALISMUL

(NEOCLASICISMUL ECONOMIC) 1. Reprezentanii de seam ai marginalismului

O serie de gnditori de la finele secolului al XIX lea au ncercat o revigorare a liberalismului prin desprirea problemelor economice de aprecierile morale, adic ruperea eficienei de etic; totodat ei pun accentul pe probleme de microanaliz static. Menionm trei economiti nscrii iniial n acest curent de gndire: W.Stanley Jevons, Carl Menger, Leon Walras care, lucrnd n mod independent, au ajuns la teorii i concluzii asemntoare pentru c au fost confruntai cu aceleai probleme. Gndirea lor a fost denumit neoclasic. Aceti autori au inversat optica tradiional a liberalismului, au pornit de la sfera consumului de bunuri i au divizat demersul teoretic din economie n dou ramuri sau discipline distincte: teoria pur, a economiei, care se ocup de principiile universale dup care se face schimbul de bunuri economice privit sub form fizic sau natural, i teoria monetar a economiei, care studiaz implicaiile interveniei banilor. Chiar terminologia folosit de neoclasici difer destul de mult de cea clasic. Liberalii neoclasici fac distincie ntre bunurile libere (aflate din abunden) i bunurile economice (procurabile doar n urma unui efort). La rndul lor, bunurile economice se clasific n dou categorii: bunuri finale i bunuri intermediare. n consecin, principalul obiect al aprecierii subiective din partea consumatorilor l constituie bunurile finale. Rezultatele acestei micri de nnoire a liberalismului (gndirea liberal neoclasic) sunt cunoscute sub denumirea de revoluie marginalist n gndirea economic. coala marginalist sau neoclasicismul se bazeaz pe principiul c orice om caut plcerea i evit osteneala. Teoria care urmeaz scria Stanley Jevons este n ntregime bazat pe un calcul de plcere i oboseal i obiectul economiei politice este de a determina maximum de fericire ce poate fi realizat, cumprnd mai mult plcere posibil, cu ct mai puin oboseal posibil. Formarea unei noi paradigme n tiina economic ncepe cnd W.St. Jevons public lucrarea Teoria economiei politice (1871), Carl Menger Cercetri asupra metodei i tiinei sociale mai ales n economia politic (1883) i Leon Walras Elemente de economie pur sau teoria bogiei sociale. Acest curent de gndire economic a atras ulterior n jurul su mai muli cugettori i a format neoclasicismul sau marginalismul, care a agreat ideea aplicrii matematicii la studiul problemelor economice. coli marginaliste: 1. coala marginalist englez William Stanley Jevons (1835 1882) a scris n 1871 lucrarea Teoria economiei politice. n cuprinsul ei tiina economic nu urma s porneasc de la creterea avuiei, ca la Smith, ci de la calculul hedonistic al senzaiilor de satisfacie. De aceea, el este de prere c tiina economic nu poate fi dect o tiin matematic, deoarece se ocup de cantiti. Prezena instrumentarului matematic n teoria lui

74

economic se datora faptului c dup opinia sa, puteau fi msurate sau cuantificate toate senzaiile omului economic, toate utilitile marginale. 2. coala austriac, psihologist Karl Menger (1840 1921) profesor la Universitate din Viena, a elaborat Teoria valorii marginale. Principiul utilitii marginale pleac de la observaia c pentru un individ, pe msur ce consum un bun, satisfacia produs de creterea consumului scade, putnd cpta chiar valori negative. Aprecierea utilitii finale depinde de subiectivismul individului. Mrimea utilitii marginale const n raportul direct proporional, att cu intensitatea nevoii ct i cu raritatea bunului. Subiectivismul sau psihologismul const n aceea c aprecierea utilitii finale a bunului se face n funcie de msura n care el satisface trebuinele de moment ale consumatorului. Nu intereseaz deci s se cunoasc valoarea n sine a bunului respectiv, ci a unei pri a acestuia, corespunztoare cu nevoia imediat a individului. n aceasta const principiul utilitii marginale descrescnde. 3. coala elveian (Lausanne) coala de la Laussane a dat dou nume de rezonan: Leon Walras (1834 1910), care a avut n centrul preocuprilor sale teoria echilibrului general i apoi - Vilfredo Pareto (1896 1927) concentrat pe optimul economic parial i total. Aceasta a fost coala matematic n tiina economic. Economia politic matematic nu se mulumete s caute relaiile de schimb i de dependen mutual ntre faptele izolate. Dimpotriv, ea pretinde s le mbrieze pe toate n mod unitar, vznd ntre ele o stare de echilibru. Acest echilibru tinde s se stabileasc de la sine, ori de cte ori este tulburat. A determina aceste condiii de echilibru spune Walras iat adevratul obiect al economiei pure, ntocmai cum legea lui Newton explic echilibrul universului. coala elveian reduce orice tiin economic la o mecanic a schimbului, cu att mai mult cu ct acioneaz principiul hedonist a obine maximum de satisfacie cu minimum de osteneal. Vilfredo Pareto (1848 1923) succesorul lui L. Walras, a elaborat lucrrile Curs de economie politic i Manual de economie politic. El s-a ocupat de problemele echilibrului general, dar i de cele ale optimului economic. Optimizarea rezult, dup opinia lui, din echilibrul general, ca cea mai bun alocare a resurselor limitate disponibile i care asigur cel mai nalt nivel de bunstare ntregii societii. Sesiznd faptul c utilitatea nu poate fi msurat cardinal, aa cum ncercaser predecesorii atand fiecrui nivel de utilitate cte un numr, Pareto a elaborat Teoria ordinal a utilitii. n concepia sa, pentru a reprezenta diferitele preferine ale consumatorilor nu e necesar s se msoare utilitatea numeric, ci trebuie s se ordoneze preferinele acestora. El are meritul de a fi descoperit curbele de indiferen pe care se bazeaz economia modern. Pareto propune nlocuirea utilitii cardinale cu utilitatea ordinal, nlocuirea noiunii de utilitate cu cea de ofelimitate i cu ajutorul curbelor de indiferen preluate de la F. Edgeworth, ncearc s descopere combinaiile posibile la fel de avantajoase de a procura i consuma dou bunuri complementare. Pe fondul trsturilor comune, se pot distinge dou grupuri: coala psihologic i coala matematic. Particularitatea colii psihologice de gndire economic o constituie faptul c se preocup de relaiile de cauzalitate din economie, atribuind psihologiei indivizilor consumatori rolul esenial. Particularitatea colii matematice din gndirea economic o constituie faptul c se ocup de relaiile de interdependen din economie. Grania dintre cele dou coli neoclasice de gndire economic este destul de puin evident i numeroi neoclasici pot fi plasai cu uurin att n coala psihologic, ct i n cea matematic. Delimitarea neoclasicismului Neoclasicii au preluat de la clasici: individualismul, apologia fcut economiei de pia i proprietii private, convingerea c ideile exprimate de ei erau universal valabile i susinerea politicii liberei concurene, cu respingerea oricrei intervenii a statului n economie. Totodat mprteau teoria autoreglrii spontane a economiei de pia prin mecanismul preurilor. Au respins teoria obiectiv a valorii i preului precum i implicaiile ei n sfera repartiiei. Neoclasicii au fost ostili tuturor curentelor contestatare sau critice la adresa liberalismului. Specificul liberalismului neoclasic ine de noutile aduse de promotorii lui n paradigma propus, mai precis: raritatea (insuficiena) ca trstur definitorie a bunurilor economice, rolul cheie al psihologiei i comportamentului individului consumator pe pia n explicarea mecanismului de ansamblu al economiei de pia, combinarea analizei psihologice a fenomenelor economice cu folosirea unor procedee din matematic (calculul extremal sau marginal). De aici deriv cea de a doua denumire dat liberalilor neoclasici i anume acea de marginaliti, adic economiti preocupai de consecinele unor modificri cantitative mici din economie n condiiile restriciilor impuse de caracterul limitat al resurselor. Teoria valorii Dac liberalii clasici considerau c orice marf are dou proprieti economice, utilitatea i valoarea, liberalii neoclasici i concentreaz atenia numai asupra utilitii bunurilor economice, considernd c noiunea de valoare este inutil. Toate generaiile de economiti liberali au considerat c schimbul de mrfuri pe pia este un element cheie al economiei i s-au ocupat pe larg de obiectul schimbului (bunurile), de mijlocitorul acestor operaiuni (banii) i de preul bunurilor schimbate. Deosebirea esenial dintre diferite categorii de liberali n ce privete explicarea formrii i micrii preurilor const n faptul c liberalii clasici pornesc de la un factor obiectiv (valoarea dat de cantitatea de munc cheltuit), pe ct vreme liberalii neoclasici pornesc de la un factor subiectiv (aprecierea subiectiv a indivizilor cu privire la plcerea pe care le-o procur consumul diferitelor cantiti din bunul respectiv). Cele dou explicaii duc la concluzii diferite n ce privete izvorul, natura i mrimea veniturilor.

75

n perioada marginalismului, dificultile realizrii valorii pe pia ntrec pe cele ale produciei, fapt ce impune accentul pe circulaia mrfurilor, a problemelor vnzriicumprrii de produse i servicii. La liberalii neoclasici, producia i repartiia erau dou faete ale aceluiai proces, iar veniturile care rezultau din acest proces aveau o natur asemntoare i o ndreptire egal. Repartiia veniturilor din economia modern de pia era compatibil cu eficiena economic i cu armonia de interese. Bunurile economice finale sau utilitile sunt create n producie, ca rezultat al serviciilor aduse de factorii de producie: munca, natura i capitalul. Este necesar determinarea prii care revine fiecrui factor de producie pentru serviciile aduse, pe baza unui criteriu. Criteriul economic pentru determinarea volumului fiecrei categorii de venit este productivitatea marginal a fiecrui factor de producie, prin care se nelege sporul de produse obinut prin sporirea cu o unitate a factorului de producie analizat, retribuit n condiiile n care cantitatea celorlali factori a rmas neschimbat. Conform teoriei productivitii marginale a factorilor de producie munc, pmnt, capital - nici unul dintre factori nu exploateaz pe ceilali, iar repartiia este perfect, conform productivitii marginale a fiecruia. Procedeul tehnic pentru determinarea productivitii marginale a fiecrui factor este discutabil, dac ine seama de dou aspecte: nti, c ceea ce se numete productivitatea marginal a fiecrui factor de producie nu poate fi separat n practic de contribuia interactiv a celorlali factori meninui neschimbai ca volum, n al doilea rnd, aplicat factorilor pre-existeni, coeficientul, de regul, descrescnd al productivitii ultimei uniti din factorul supus analizei, apare inechitabil n condiiile n care productivitatea lor nu este uniform, ci superioar celei marginale. Teoria utilitii marginale Fenomenul central care i-a preocupat pe neoclasici a fost oscilaia preurilor, modificarea mrimii acestora n funcie mai ales de modificarea raritii bunurilor. Izvorul preurilor este, dup prerea lor, utilitatea bunurilor economice finale, mai precis, aprecierea subiectiv pe care o fac consumatorii. Mrimea preurilor este determinat nu de orice fel de utilitate, ci numai de utilitatea marginal, adic utilitatea ultimei uniti consumate, respectiv utilitatea cea mai mic dintr-o serie descrescnd de utiliti. Ct privete preurile bunurilor intermediare sau de capital (cldiri, unelte, maini etc), era determinat indirect, pe baza utilitii marginale a bunurilor finale. Accentul pus pe utilitatea bunurilor ne determin s facem o analiz detaliat a conceptului. Coninutul termenului utilitate capt dou sensuri: La modul general, utilitatea reprezint proprietatea, capacitatea real sau presupus a unui bun de a satisface o nevoie, o trebuin, datorit caracteristicilor intrinseci; n sens economic, utilitatea este satisfacia pe care crede c o obine un consumator dat, prin folosirea unei cantiti determinate dintr-un anumit bun, raportarea fcndu-se la o trebuin concret a nonposesorului bunului respectiv, n condiii de timp i loc. Aceste specificaii apar deoarece individul e dispus s fac un efort economic pentru a dobndi un anumit bun. n teoria economic regsim dou curente de abordare a utilitii: concepia clasic i cea neoclasic. n gndirea clasic se consider c bunurile identice au aceeai utilitate economic pentru persoane diferite (n msura n care ele sunt necesare, indiferent de intensitatea nevoilor sau de mrimea sacrificiului pentru a le obine). Utilitatea apare ca unitate a proprietilor bunului i a nevoii consumatorului. De exemplu, dac un bun X este format din n uniti: X1, X2,..., Xn, avnd utilitile individuale u1, u2,..., un, egale ntre ele, atunci utilitatea total (Ut) va fi produsul dintre utilitatea individual (ui) i numrul de uniti consumate (n): Ut = ui n . n concepia neoclasic, utilitatea unui bun capt sens economic doar atunci cnd sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: - caracteristicile bunului vin n ntmpinarea a cel puin uneia din nevoile individului sau societii, indiferent de natura acesteia ea putnd fi real sau imaginar; - contientizarea relaiei dintre caracteristicile bunului economic i nevoi, oamenii trebuind s fie convini c bunurile consumate le aduc un serviciu; - cumprtorul s fie capabil s se foloseasc de utilitatea pe care el o apreciaz la bunul economic. Existena celor trei condiii relev c utilitatea economic exprim preuirea pe care un individ o acord, la un moment dat i n condiii determinate de timp i de loc, fiecrei uniti dintr-o mulime de bunuri identice. Din cele prezentate rezult c, dei utilitatea la modul general, are determinri n proprietile intrinseci ale fiecrui bun, cea economic are un pronunat caracter subiectiv, depinznd de raportul pe care fiecare individ l stabilete ntre un bun economic i nevoile sale, n condiii date de timp i de loc. Formele utilitii economice Utilitatea individual (Ui) reprezint satisfacia pe care o aduce fiecare unitate (doz) consumat dintr-un bun economic. Utilitatea total (Ut) este satisfacia resimit prin consumarea tuturor cantitilor dintr-un bun sau dintr-o mulime de bunuri. Utilitatea total nu mai rezult dintr-o nmulire de doze consumate i utiliti egale, ci din consumul cumulat al utilitilor inegale ntre ele: Ut = Ui1 + Ui2 + Ui3 + Uin Ea este o funcie crescnd n raport cu cantitatea folosit, dar care crete din ce n ce mai puin. Modificarea utilitilor totale prin creterea consumului cu o doz, se apreciaz prin conceptul de utilitate marginal. Utilitate marginal (Umg) reprezint variaia utilitii totale (Ut) care rezult prin creterea (x) cu o unitate a cantitii consumate dintr-un bun, sau satisfacia resimit de un consumator dat la consumarea ultimei cantiti dintr-un bun:

76

Umg =

Calculul economic al consumatorului se fundamenteaz pe dou legi: legea descreterii utilitii marginale; legea egalitii utilitilor marginale. Ipoteza descreterii utilitii marginale a fost enunat de H. Gossen i poate fi exprimat astfel: cnd cantitatea consumat dintr-un produs crete, utilitatea marginal a produsului (adic utilitatea suplimentar adugat de ultima unitate) tinde s se diminueze. Acest aspect a fost subliniat i de Marshall, care spunea c mrimea intensitii unei plceri, care este satisfcut n mod continuu, descrete progresiv pn la saturare. Teoria utilitii marginale explic paradoxul valorii sesizat de Adam Smith. De exemplu - apa, esenial pentru via, este mai ieftin dect diamantele, mult mai puin folositoare. Explicaia presupune distincia dintre utilitatea total i marginal a unui bun. Utilitatea total obinut prin consumul apei este enorm dar cu ct consumm mai mult ntr-un interval de timp, utilitatea ei marginal scade la o valoare foarte mic. n cazul diamantelor utilitatea lor total este mic n comparaie cu a apei dar cumprnd foarte puine, utilitatea lor marginal este foarte nalt. n aceste cazuri utilitatea marginal pe unitatea monetar este aceeai. Echilibrul consumatorului Se presupune faptul c fiecare consumator se comport raional pe pia. Pn acum s-a fcut abstracie de pre, singurul obiectiv urmrit fiind maximizarea satisfaciei obinute prin utilizarea unui bun. Se pune problema cum poate cumprtorul s-i ajusteze cumprturile astfel nct s le maximizeze utilitatea total. n deciziile de cumprare trebuie s se in cont i de utilitatea marginal, i de pre, pn la epuizarea bugetului. Ca titular de venituri, consumatorii vor cumpra acele produse i servicii care la o sum egal le asigur maxim de satisfacie. n teoria marginalist, acesta se numete comportament raional. Regula de baz a acestui comportament este egalizarea utilitii marginale pe unitatea monetar cheltuit pentru procurarea diferitelor bunuri i servicii, adic:
UmgX UmgY = ; PX PY PX UmgX = PY UmgY

Ut . x

Aceast egalitate este considerat ecuaia fundamental a echilibrului consumatorului . Cea mai bun alegere a consumatorului este acel program de achiziii care s-i maximizeze utilitatea total, la tot venitul disponibil cheltuit. Consumatorul folosete din fiecare bun o anumit cantitate, astfel nct utilitile marginale ale diverselor bunuri s fie egale, el le compar i nu le privete izolat. Fiecare consumator urmrete aceeai regul, apreciind dac un bun i merit banii sau nu, i face implicit un calcul al utilitii marginale pe unitate monetar cheltuit. Acest comportament i d atributul de consumator raional. Comportamentul raional al consumatorului se concretizeaz ntr-o alegere eficient. Eficiena alegerii nseamn recunoaterea efectului consumului sub forma satisfaciei, iar a efortului sub forma preurilor pltite. Aprecieri critice la adresa teoriei utilitii marginale: Printre meritele mai importante ale teoriei utilitii: a contribuit la analiza aprofundat a rolului cererii de bunuri pe pia n funcionarea economiei moderne i n influenarea preurilor, a demonstrat importana studierii concrete a factorului raritate n economie, a sugerat multiple direcii de studiere a comportamentului consumatorilor pe pia, a introdus calculul marginal n economie. Limitele teoriei utilitii marginale: n-a gsit o unitate de msur adecvat pentru aprecierile subiective ale utilitii; n-a reuit s elaboreze o concepie unitar asupra preului; a inversat raportul real dintre preul bunurilor finale i preul bunurilor intermediare, a pornit de la o form simplificat a psihologiei individuale, ignornd rolul instituiilor sociale. 4. Teoria echilibrului economic general Cea mai nsemnat realizare a lui L. Walras n domeniul teoriei economice pure a fost teoria echilibrului economic general, pe baza creia, J.A. Schumpeter a apreciat c Walras a fost un economist genial, cel mai de seam economist din lume pn la nceputul secolului al XX lea, c opera lui este singura lucrare elaborat de un economist care poate fi comparat cu realizrile din fizica teoretic. Adept al autoreglrii spontane a economiei de pia prin intermediul preurilor, L. Walras elaboreaz un model economic mai sofisticat dect predecesorii si, ncercnd s demonstreze posibilitatea echilibrului pe baza transmiterii n lan a schimburilor care intervin n oricare segment de pia. Modelul lui Walras presupune existena a dou feluri de piee: a produselor i a serviciilor productive: capital, munc, natur. ntreprinztorul cumpr factori de producie, pltind serviciile lor productive la preuri determinate de productivitatea lor marginal, i vinde produsele astfel obinute la preuri determinate de utilitatea lor marginal. Costul de producie este egal cu preul de vnzare i, n principiu, nu exist profit. apte ar fi ideile pe care se bazeaz Walras n teoria echilibrului economic: a. existena a dou piee: una cu produse i alta cu serviciile productive (furnizate de munc, capital i pmnt); b. interdependena dintre piee este generat de aceleai legi ale echilibrului, care sunt asemntoare principiului vaselor comunicante din fizic;

77

c. mijlocul prin care se poate nfptui echilibrul este oscilaia preurilor n funcie de oferta i cererea de bunuri sau factori de producie; d. preul serviciilor productive coincide cu salariile, dobnzile, rentele funciare adic veniturile ceea ce nseamn c totalul produciei oferite pe pia poate fi cumprat cu veniturile respective. Creterea cererii face imposibile crizele economice de subproducie; e. ntreprinztorul, n situaii normale, pltete serviciile factorilor de producie pentru munca, pmntul sau capitalul cumprate, apoi vinde produsele fabricate cu ajutorul acestora la un pre care recupereaz costul lor. f. ntreprinztorul sau agentul economic face legtura ntre diferitele piee i are rol esenial n deciziile economiei, fiind, totodat, vnztor de bunuri finale i cumprtor de factori de producie; g. teoria echilibrului economic general nu este prea departe de teoria liberal a autoreglrii economiei pe pia a lui Smith i Say. Walras consider c echilibrul general se realizeaz doar ntr-un caz particular: n condiiile unei economii statice i avnd concuren perfect. Suma vnzrilor pe piaa produselor e strict egal cu costul serviciilor pltite pe piaa serviciilor. Rolul acordat monedei este minor, ca i cnd ar avea o influen nesemnificativ asupra activitii economice, iar sistemul pe care l analizeaz este nu e unul dinamic, ceea ce exclude creterea economic sau dezechilibrele. Sub influena lui Walras a evoluat i Vilfredo Pareto. n viziunea lui, optimul economic nseamn formula cea mai bun de alocare a resurselor limitate i care asigur nivelul relativ cel mai nalt de bunstare a ntregii societi. ntruct ofelimitatea difer de la un individ la altul i, dup prerea lui, nu poate fi msurat, optimul paretian este un optim parial, i poate ajuta mai degrab la identificarea situaiilor suboptime sau ineficiente. coala de la Lausanne a vorbit despre echilibrul general ca despre un ideal care se realizeaz printr-o serie de echilibre pariale. Idealul social ctre care tinde un asemenea echilibru este concilierea economiei de pia cu economia pur i cu economia social. Economia pur are ca obiectiv creterea avuiei naionale a utilitilor, iar economia social repartiia echitabil a veniturilor. De aceea, coala de la Lausanne a lansat urmtoarea lozinc: Libertatea individului, autoritatea statului, egalitatea condiiilor i inegalitatea poziiilor. n primele dou decenii ale secolului al XX lea liberalismul neoclasic (marginalismul) devine preponderent n rile occidentale dezvoltate, transformndu-se ntr-o adevrat ortodoxie economic, acceptat drept explicaia cea mai fireasc a mecanismului de funcionare a economiei moderne de pia. Preocuparea de sistematizare i consolidare a marginalismului e concretizat n special n opera lui Altfred Marshall. Opera lui Marshal a ndeplinit n aceast perioad un rol asemntor cu opera lui J.St. Mill cu o jumtate de secol nainte. Dac J.St. Mill a sistetizat principalele realizri ale liberalismului economic clasic, A. Marshall a sintetizat principalele realizri ale liberalismului economic neoclasic (marginalist). n acest context se nscrie preocuparea lui de a atenua deosebirea dintre teoriile subiective i teoriile obiective despre preul bunurilor economice, abordarea unor probleme de dinamic economic i ncercarea de a explica enele avantaje sau venituri fr contraprestaia corespunztoare. A. Marshall susine c la determinarea preurilor trebuie inut seama att de cerere (respectiv de aprecierile subiective), ct i de ofer (respectiv de costurile de producie, determinabile n mod obiectiv). n funcie de orizontul de timp uneori se afl pe primul plan elementul subiectiv, alteori cel obiectiv, dar ntotdeauna ele acioneaz mpreun. Pe termen scurt, factorul determinant al preurilor este, dup prerea lui Marshall, cererea (implicit aprecierile subiective), iar pe termen, factorul determinant este oferta (respectiv costurile de producie). A. Marshall a introdus n tiina economic termenul de externaliti pentru a semnala prezena unor ctiguri i a unor pierderi fr contraprestaie sau compensare . n jurul personalitii lui A. Marshall s-a format o adevrat coal neoclasic, coala de la Cambridge, care a extins aria de investigare a economiei de pia. Lucrri importante ale lui Marshall sunt: Teoria pur a comerului internaional(1879), Principii de economie (1890) i Bani, credit, comer (1923). Sintez, neoclasicismul: denumirea de neoclasicism este dat ca recunoatere a rennoirii bazelor clasice, liberale, aceast doctrin a vzut n locul claselor sociale, pe care nu le-a recunoscut, individul sau agentul economic. specificul ei este subiectiv, fiindc agenii economici individuali, de regul consumatori, decid asupra utilitii finale a diferitelor pri ale economiei; paradigma marginalist deplaseaz investigaia la psihologia agenilor economici iar n loc de producie se studiaz cu precdere consumul; cerceteaz echilibrul economic static; principala ruptur respingerea teoriei clasice a valorii bazat pe munc i nlocuirea ei cu teoria subiectiv a utilitii finale; studiul raritii (insuficienei) bunurilor; combin psihologicul cu matematicul, pentru a realiza calculul marginal; ostilitatea evident fa de marxism; hedonismul - dup care indivizii urmresc maximizarea plcerilor, iar acest lucru trebuie realizat cu un efort minim.; au criticat metoda inductiv n favoarea celei deductive; curentul neoliberal sau neoclasic se caracterizeaz prin matematizarea tiinei economice, a absolutizat importana microanalizei i a mondo-analizei, ignornd disfuncionalitile, crizele i inegalitile . Concluzia Esena paradigmei liberalismului neoclasic ar putea fi rezumat n ase elemente: individualism, raritate, psihologie, calcul marginal, hedonism i liber schimb. Marginalitii promoveaz ideea constituirii unei tiine economice pure. Teoria utilitii marginale a lrgit orizontul problematic al investigaiilor privind economia modern pe pia, devenind punctul de vedere dominant n mediul academic din rile dezvoltate i n manualele universitate din aceste ri.

78

ALEXANDRU IOAN CUZA

n istoria politica a Moldovei numele de Cuza este pomenit nca din trecutele veacuri. Neam de boieri mijlocii, cum erau socotiti Cuzestii, ctiva din rndurile lor s-au ridicat totusi la nalte ranguri pe treptele cinurilor boieresti. Unii avura nsa parte de un sfrsit tragic. Astfel, un stramos al lui Alexandru Ioan Cuza, pe nume Dumitrascu, ajunse comis si apoi clucer, iar mai n urma, dupa ani lungi de pribegie, vel-spatar.Banuindu-l nsa de uneltiri, n ianuarie 1717, Mihai Racovita puse sa fie spnzurat de furca scrnciobului, n fata curtii domnesti din Iasi. Despre aceasta naprasnica ntmplare zice cu mhnire Neculce: Atunci Mihai Voda, mniindu-se, n graba au spnzurat pe Cuza Spatarul, nepricestuit, ncaltat, mbracat, dndu-i vina ca a scris el la feciorii lui ca sa vie sa prinda pe Mihai Voda din Iasi ce nu (se) stie ntru adevar au ba, numai n pizma l-au omort ca aice (a) fost napaste, ca n-a scris. n acelasi veac, Ionita Cuza, nepotul celui spnzurat, urca si el pe treptele boieriei, ajungnd, de asemenea, spatar. Erau nsa vremuri de neagra urgie. n biata tara a Moldovei, turcii savrseau revoltatoare samavolnicii. nsusi domnul se jelui la Poarta mpotriva neornduielilor comise de armatele otomane, aratnd printre altele ca locuitorii nu gasesc scapare dect parasind tara. Si atunci de la cine ar mai fi putut scoate el birurile platite turcilor si pe deasupra ndestularea proprie. Nu era nsa Constantin Moruzi omul care sa ndrazneasca sa-si supere cu ceva stapnii; soarta predecesorului sau, Grigore Ghica, ucis miseleste, nu de mult, din ordinul Portii, i era vie n amintire. Asa ca, temator sa nu-si piarda scaunul, cnd mai multi boieri, loviti n propriile lor interese, protestara pentru faradelegile cotropitorilor, Moruzi i puse la popreala; mai mult, n august 1778, porunci ca Ionita Cuza si Manole Bogdan, ce se facusera ecoul nemultumirilor, sa fie descapatnati, iar capetele sa le fie nfipte n poarta curtii domnesti, ca sa ia nvatatura ntreg norodul. Trecusera doar sase decenii de cnd bunicul sau atrnase n streang, pentru aceleasi pricini de amestec prea aprins n treburile tarii, iar acum Ionita Cuza i mpartasea soarta tragica. Asadar, n cuprinsul aceluiasi veac si n aceasi cetate a Iasului, doi dintre stramosii lui Alexandru Ioan Cuza aveau un sfrsit naprasnic, unul n spnzuratoare, iar altul scurtat cu un cap de iataganul gdelui domnesc! n cei sapte ani de domnie, si mai ales n cei tot attia petrecuti n exil, departe de tara, Alexandru Ioan Cuza, ajuns postelnic, va fi tatal viitorului domn al Principatelor Unite; despagubind n bani pe ceilalti frati, pentru a ramne singurul stapn al mosiei Barbosi, din tinutul Falciu, Ioan Cuza se casatori cu Sultana Cozadinii, venita de curnd n tara de la Constantinopol, unde se nascuse (se tragea dintr-o familie genoveza). n afara de Alexandru, mai avura un fiu, Dumitru, care muri nsa de tnar, caznd de pe cal chiar n fata casei parintesti, precum si o fiica, numita tot Sultana. n cteva rnduri, tatal viitorului domnitor a fost ispravnic la Falciu si la Galati; avea n orasul de pe Dunare mai multe proprietati, pe care fiul le va mosteni. Deputat de doua ori n Obsteasca Adunare a Moldovei, era se pare un om energic, pentru ca, n 1834, ivindu-se ciuma pe o corabie din portul dunarean, el, ispravnic fiind, lua severe masuri de stingere a molimei, primind pentru asta o multumire publica din partea Adunarii. Nascut la 20 martie 1820, la Brlad, Alexandru Ioan Cuza si-a petrecut o parte din copilarie pe mosi tatalui sau, la Barbosi. A crescut astfel aproape de tarani si printre ei. Poate ca si aceasta explica, n parte, dragostea sa pentru oamenii satelor. Trimis la Iasi, n pensionul deschis nu de mult la marginea orasului de francezul Victor Cuenim (unul dintre ofiterii ramasi pe aici din armata condusa de Napoleon n dezastruoasa campanie mpotriva Rusiei), i avu colegi de nvatatura, printre altii, pe Vasile Alecsandri si Mihail Kogalniceanu, care, i vor deveni, mai trziu, n epoca Unirii si a nfaptuirii statului national romn, sfetnici apropiati si colaboratori directi. Matei Milo, viitorul mare actor, i-a fost, de asemenea, coleg. n vara lui 1834, prin august, tnarul Alexandru Cuza pleaca la Paris sa-si completeze nvatatura. mpreuna cu el plecau si alti fii de boieri, cam de aceeasi vrsta, printrre care varul sau Nicolae Docan si Vasile Alecsandri. Alexandru Ioan Cuza si trecu n

79

decembrie 1835 examenul de bacalaureat n litere. Ca si Vasile Alecsandri, vru apoi sa nvete medicina, nscriindu-se la facultatea respectiva, dar parasi repede gndul acesta, neputnd suferi disectiile si trecu la drept. Spre sfrsitul lui 1839 se napoie n tara cu titlul de membru al Societatii economistilor din Paris, fara a-si termina studiile juridice. nca din septembrie 1837 devenise cadet ca si Kogalniceanu si altii, pregatindu-se pentru cariera de ofiter. Dar n februarie 1840, la numai cteva luni dupa sosirea n tara, si dadu demisia din armata, intrnd curnd n magistratura. Era un om curtenitor si prietenos, dornic de petreceri si de glume, amuznd pe cei din jur cu snoavele si conversatia sa. nfatisarea-i era placuta: statura mijlocie, par castaniu bogat, ochii albastri, stralucitori si inteligenti. Atragator si plin de farmec, se bucura peste tot de o buna primire. La una din obisnuitele petreceri boieresti ce se tineau lant iarna n dulcele trg al Iesilor, Cuza cunoscu pe aceea care avea sa-i devina curnd sotie: Elena Rosetti. Era mai tnara cu cinci ani dect el, fiica a postelnicului Iordache Rosetti si a Catincai, nascuta Sturdza, boieri cu mosie la Solesti, n tinutul Vasluiului, unde Elena si petrecuse anii copilariei. Casatoria a avut loc la Solesti, n ultima zi din luna aprilie a anului 1844. Este interesant de retinut ca A.I.Cuza a refuzat sa primeasca robii dati Elenei pe foaia de zestre. ntinsele legaturi de rudenie ale parintilor Elenei cu famili din protipentada Moldovei nu puteau sa-i fie dect de folos tnarului Cuza. nca nainte de casatorie era membru la judecatoria tinutului Covurlui, unde apoi va fi presedinte. mpreuna cu sotia, se instala n casele parintilor sai de la Galati. Desi casnicia lor n-a fost una dintre cele mai izbutite, Cuza nedovedindu-see a fi un sot prea statornic, ntre ei s-au pastrat totusi ntotdeauna relatii respectuoase. Abia iesita n lume, aflndu-se nca sub autoritatea aproape tiranica a unei mame cu severe principii pedagogice, Elena ocolea petrecerile, nensotindu-l dect arareori pe Alecu. Apriga soacra se amesteca necontenit n casnicia lor, rascolindu-le viata. Cuza cauta dese prilejuri pentru a evada la Iasi, unde se aflau attia dintre prietenii sai, iar Elena ramnea de obicei singura, traind aproape izolata. nchipuirea poporului, att de bogata, a creat lui Cuza numeroase legende, atribuindu-i, n afara calitatilor sale reale, nsusiri pe masura dorintelor maselor populare. Aceste mase flamnde de dreptate, de omenie, de demnitate nationala, atta amar de vreme nabusite voiau ntruchipate n el vitejia, bunatatea, spiritul nepartinitor. Chiar daca a avut unele slabiciuni si scaderi omenesti, desigur mult si rauvoitor exagerate de cercurile ostile politicii sale, Alexandru Ioan Cuza a ramas n istoria noastra ca una dintre cele mai luminoase figuri. Cu prilejul centenarului nasterii sale, n 1920, Iorga spunea ca daca ar dori cineva sa cuprinda ntr-o formula marea personalitate a lui Voda Cuza, ar trebui sa spuna ca el a fost un om vrednic de legenda sa si ca n jurul sau s-a creat o legenda vrednica de dnsul. Sub domnia lui, pentru ntia oara, taranii au capatat pamnt. Pentru aceasta, si pentru multe alte fapte progresiste ale sale, Cuza a fost preamarit de masele populare, iar figura lui a intrat n creatia folclorica, alaturi de a lui Stefan cel Mare si Tudor Vladimirescu. nca n viata fiind, se creasera despre el numeroase legende, mai toate avnd un tlc, exprimnd o dorinta a poporului care-l dorea drept si bun cu cei mici, aspru si necrutator fata de mpilatori, adica fata de boieri, de negustori si calugari. Era transpunerea moderna a vechilor legende si basme populare, n care binele nvinge ntotdeauna raul. Fara a fi sustinuta de vreo organizatie politica, caci dupa cum am vazut partidele se unisera pentru a-l alunga, legenda lui Cuza crescu n amploare si se mentinu apoi multa vreme, ajungnd pna n zilele noastre. ncercarile numerosilor sai vrajmasi de a distruge acest mit, prin nascocirea unor pacate inexistente si prin extragerea unora reale, dar firesti, obisnuite epocii si clasei sale, n-au putut stirbi faima personalitatii sale. Cu temei s-a spus ca, dupa ce a dat taranului dreptul sau, asa cum era nteles atunci de spiritele mai naintate, el a fost pus la marea ncercare de a-si mentine punctul de vedere mpotriva tuturora, mpotriva tuturor intrigilor, tuturor tendintelor de razbunare, mpotriva conservatorismului boierimii de traditiune, precum si mpotriva ipocritului idealism liberal, pentru ca la urma, neputnd birui nici pe unul, nici pe altul, sa cada naintea coalitiei care, prin felul cum a rasturnat pe om, a naltat opera pe care omul o ndeplinise. Cuza ramnea apoi pentru totdeauna cel dinti domn al tarilor Unite, domnul Unirii, fapt ce reprezinta, iarasi, un mare merit. El n-a fost numit, ci ales, si nca n unanimitate n ambele tari. Ales nu ca un nume mare, rasunator, nsa trnd dupa el amintirea nefasta a trecutului, ci ca un om nou, ntruchipnd vointa nationala. Pentru multe din faptele sale, a meritat recunostinta nu numai a contemporanilor, ci si a generatiilor urmatoare. El n-a avut parte de blestemul cuvenit tiranilor detronati. Dimpotriva, scrbite de politica celor ce i-au urmat, multimile l-au regretat. Zadarnice au fost ncercarile vrajmasilor de a-l detrona din sufletul, din amintirea si recunostinta purtata de masele largi ale poporului, care i pomeneau numele cu veneratie ntruct fusese calauzit n actiunile sale de idei naintate, progresiste.

80

Au circulat multe istorisiri despre Cuza, n legatura cu firea sa dreapta. Unele au aparut si n presa, sau adunate n diferite brosuri si carti: amintiri, ntmplari reale sau nascocite, toate contribuind cu puterea legendei la ntretinerea acelei aureole create n jurul fostului domnitor. Attia dintre oamenii acelei vremi marturiseau ca l-au vazut si au vorbit cu el, ca umbla pe drumuri n straie schimbate, cercetnd si pedepsind nedreptatile, ajutnd si mngind pe cei sarmani si napastuiti. n stralucita-i limba, a scris si Mihail Sadoveanu despre aceasta legenda, aratnd cu ntelepciune ca n necazurile si aspiratiile lui nedeslusite, gata sa-i atribuie trasaturi si lumini ideale, poporul ntrupase n Cuza dorinte de schimbari si de dreptate, devenind n ochii norodului umilit un fel de principiu al binelui. Bibliografie: Marin Mihalache Oameni de seama - Cuza Voda

81