asnik Delo urednistvo@delo.

si Dunajska 5, 1509 Ljubljana

ZADEVA:

Zahteva za objavo popravka v skladu s 26. in 27. lenom Zakona o medijih

Spotovani, v prispevku Gronja temeljnim civilizacijskim pridobitvam, avtorja Mirana Hladnika, objavljenem 31. 7. 2012 v spletni izdaji vaega asnika, v rubriki Tudi ti smo zasledili navedbe, s katerimi so bile grobo prizadete pravice oz. interes Informacijskega pooblaenca, zato, v skladu s 26. in 27. lenom Zakona o medijih, nemudoma zahtevamo objavo naslednjega popravka v celoti: V prispevku Gronja temeljnim civilizacijskim pridobitvam, objavljenim 31.7.2012, v spletni izdaji asnika Delo, se avtor, Miran Hladnik, zgraa na odlobo Informacijskega pooblaenca t. 0612/63/2012/5 z dne 5.7.2012. Avtor se sprauje, ali se citirana odloba urada, ki naj bi po njegovem mnenju prostemu pretoku znanja e napravil veliko kode, in ki mu brutalno onemogoa delo, ker v (spletni) jezikoslovni zbirki Nova beseda ne more ve preteti, koliko Met je v Cvetju v jeseni in koliko Ank je v Dekli Anki, noruje iz zdrave pameti. Po njegovem mnenju mranjaka odloba o rtanju osebnih imen in priimkov iz besedilne zbirke pomeni hudo civilizacijsko gronjo. Trdi, da je v primeru, e ostane pri tej lunatini odlobi, prihodnost videti grozljiva. Informacijskega pooblaenca obtouje krenja lovekove pravice biti informiran, oviranja prostega pretoka informacij, dostopa do informacij in onemogoanja raziskovanja ter sabotae temeljnih civilizacijskih pridobitev. Sprauje se, ali nam bo blodna amievska, talibanska in podobna dekadentna pamet krojila prihodnost? Pooblaenec je v zgoraj citirani odlobi zavezancu naloil, da besedilni korpus Nova beseda na svoji spletni strani http://bos.zrc-sazu.si/s_beseda.html prilagodi na nain, ki bo onemogoal kakrno koli iskanje besedil po imenu in/ali priimku posameznika. Razlogi so podrobno pojasnjeni v obrazloitvi odlobe, ki jo zavezanec seveda lahko izpodbija pred Upravnim sodiem Republike Slovenije. Glede slovenskih literarnih junakov (Ank, Met, Polikarpa ) v besedilnem korpusu pa Pooblaenec poudarja naslednje. Celotni besedilni korpus Nova beseda vsebuje 318 milijonov besed (vir: http://bos.zrc-sazu.si/s_beseda.html), od tega jih je slovensko leposlovje prispevalo 12 in slovensko polleposlovje 2 milijona (skupaj torej nekaj ve kot 4 % besed). Glavnino besednega korpusa tako predstavljajo izrezki iz asopisov - dnevnika Delo in periodike (257 milijonov besed ali ve kot 80 % besed). Gre za izseke, dele asopisnih lankov, ki med drugim vsebujejo tudi osebna imena posameznikov fizinih oseb, na katere se posamezni izsek nanaa. Tako je zavezanec dejansko ustvaril povsem novo zbirko zbirko izsekov iz lankov, ki vsebuje tudi osebne podatke posameznikov, torej podatke, ki posameznike doloajo ali jih delajo dololjive. Pooblaenec poudarja, da javna objava osebnih podatkov na primer v asopisnem lanku ne pomeni, da posameznik za vselej izgubi varstvo glede objavljenih osebnih podatkov. Vedno je namre kljuen namen obdelave (v konkretnem primeru objave) osebnih podatkov. e so bili podatki objavljeni za namene obveanja javnosti v asopisnem lanku, to
1

ne pomeni, da jih je od takrat dalje dopustno prosto uporabljati za katerekoli namene, jih vkljuevati v zbirke in drugae obdelovati. Pooblaenec je tudi sam opazil, da je imel zavezanec pri izvritvi odlobe teave, meni pa, da so te teave povezane s strukturo njegove zbirke in so tehnine narave. Konno ni dvoma tudi o tem, da Meta iz Cvetja v Jeseni in Anka in Dekle Anke nista posameznici v smislu zakona o varstvu osebnih podatkov, ampak literarni junakinji, ki ju odloba Pooblaenca ne zadeva. e je pri poenostavljanju izvritve odlobe prilo do absurdov, je morda krivca, ki ga g. Hladnik neusmiljeno zmerja z mnoico neprijaznih pridevnikov, treba iskati drugje. Pooblaenec je preprian, da je treba vselej iskati in tudi najti ravnoteje med razlinimi pravicami in interesi. Tudi v tem primeru bo v sodelovanju z zavezancem pomagal najti nain izvritve odlobe, ki bo zagotovil varstvo osebnih podatkov posameznikov, hkrati pa ne bo zmanjal uporabnosti besedilnega korpusa za znanstveno raziskovalne namene. Je pa res, da pri Pooblaencu glede na civilizacijsko raven, ki smo jo dosegli, nikomur ne bi rekli, da je amievske, talibanske in podobne dekadentne pameti pa etudi ne razume nae odlobe. Prav tako zaradi zavezanosti potenemu delu, dostojanstvu in spotovanju do drugih ne bi svojega nestrinjanja s staliem drugega pospremili z neresninimi in aljivimi trditvami o splonem kodljivem ravnanju tistega, s katerim ne delimo istega mnenja. Konno ni ni bolj kodljivega za intelektualni razvoj drube in posameznika kot enoumje to dejansko vodi v mranjatvo.

Informacijski pooblaenec Nataa Pirc Musar, pooblaenka