A G R O K M I A S T A L A J T A N 54 (2005) 34

257274

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

CS FERENC, BREUER HAJNALKA, TARCZAY KLRA s DRUCZA MIKLS ELTE Meteorolgiai Tanszk, Budapest

Az ghajlat az ghajlati rendszersszetevk: a litoszfra, a pedoszfra, a hidroszfra, a krioszfra, a bioszfra s az atmoszfra klcsnhatsainak eredmnye; e klcsnhatsokkal ltrejtt llapotok sokasga. A talaj a litoszfra felszni, mllott rtege, mely sajtos tulajdonsgai miatt a litoszfrtl elklntend. A talaj alkotta pedoszfra a litoszfra alszfrjaknt a klmarendszer-sszetevk egyike. Az ghajlat s a talaj lland klcsnhatsban vannak. Ezrt az ghajlat talajalakt s a talaj ghajlat-alakt tnyez. Geolgiai idskln a talaj s az ghajlat kapcsolatrendszere dinamikus, azaz idben vltoz (VRALLYAY, 1990, 2002). Rvidebb, nhny ezer ves idsklkon e kapcsolat stacionriusnak vehet a biogeokmiai folyamatok (elssorban a C- s N-krforgalommal kapcsolatos folyamatok) lasssga miatt. A talajtan mveli az ghajlat talajalakt hatst mr a XIX. szzadban felismertk. Az ghajlat ltal formlt zonlis talajok fogalmt Dokucsajev vezette be; ezzel megalapozta a talajfldrajz tudomnyt (STEFANOVITS, 1975). E tren hazai viszonylatban Treitz, Ballenegger s Timk munkssga (STEFANOVITS et al., 1999) emelend ki. Ugyanakkor a talaj ghajlat mdost hatsrl aligha beszltek. Az ghajlatkutatk az ghajlati jelensgeket szinte kizrlag a lgkrhz ktttk (SELLERS, 1965). Az ghajlat s a talaj prhuzamos elemzse ugyan szokvnyos (GOUDIE, 1989; JUSTYK & SZSZ, 2001), de a talajnak az ghajlatra gyakorolt hatsval inkbb csak rintlegesen foglalkoztak (SZSZ, 1963). Az 1980-as vek ta a talaj idjrs s ghajlat mdost szerepe a rszletes kutatsok trgya (ROBOCK et al., 1998; HAYDEN, 1998; PIELKE, 1998; WANG & ELTAHIR, 2000). A talaj s az ghajlat kapcsolatrendszere nhny szz vagy ezer ves idskln diagnosztikus modellekkel is tanulmnyozhat. E modellek kzl az n. bioklma klasszifikcis mdszerek a legegyszerbbek. E modellek biofizikai jellegek, azaz mellzik az ghajlat geokmiai tulajdonsgainak lerst. gy a tbbsgk csak csapadk- s lghmrsklet-adatokat ignyel. Ilyen pl. KPPEN (1900) ghajlat rendszerez mdszere, mely az ghajlat trbeli eloszlst a nvnyzet trbeli eloszlsa alapjn jellemzi. A bioklma klasszifikcis mdszerek kzl a Thornthwaitefle ghajlat rendszerez mdszer a legsszetettebb. E mdszer a vz, a nvnyzet

Postai cm: CS FERENC, Etvs Lornd Tudomnyegyetem Meteorolgiai Tanszk, 1117 Budapest, Pzmny Pter stny 1/a. E-mail: acs@caesar.elte.hu

258

CS et al.

s az ghajlat elemi kapcsolatrendszern alapszik, figyelembe vve a talaj vztroz kpessgt s a nvnyi prolgs alapvet tulajdonsgait. THORNTHWAITE (1948) modellje kt szempontbl is elnys: rszletes klmaklasszifikcira ad lehetsget valamint knnyen kibvthet elssorban a talajban lejtszd folyamatok lersval. Annak ksznheten, hogy lehetv teszi a rszletes ghajlat klasszifikcit, ma is elterjedt. MINTZ s SERAFINI (1981), valamint MINTZ s WALKER (1993) Thornthwaite mdszert alkalmazta a prolgs s a gykrzna nedvessgtartalmnak globlis eloszls becslsre. A mdszert gyakorlati clokra is alkalmaztk: az Amerikai Egyeslt llamokban a gabona nedvessgi indexek fldrajzi eloszlsnak becslsre, vagy Kanadban (Kanadai Klma Kzpont) a talajnedvessg heti vltozsainak feltrkpezsre (lsd MINTZ & WALKER, 1993). Thornthwaite mdszert haznkban legelszr BACS (1943) alkalmazta. Thornthwaite mdszert alkalmazta mg SZESZTAY (1958), KAKAS (1960), SZEPESIN (1966) s SZSZ (1963). Ezen alkalmazsokban a hasznos vzkszlet lland volt, a kitztt clok pedig hidrolgiai vonatkozsak voltak. Mint ahogy mr emltettk, Thornthwaite modellje knnyen kibvthet nemcsak a talajban lejtszd fizikai, hanem a biogeokmiai folyamatok lersval is. Mindezek alapjn e tanulmny clja a talaj s az ghajlat kapcsolatnak elemzse egy Thornthwaite tpus biogeokmiai modell alapjn. E biogeokmiai modellt THORNTHWAITE (1948) biofizikai modellje s egy empirikus talajlgzs (talajlgzsnek nevezzk a talajnak a lgkrbe trtn szn-dioxid kibocstst) modell (PENG et al., 1998) alkotja. Vizsglatainkban rszletesen elemeztk a tnyleges prolgs, a talajlgzs s az ghajlat kapcsolatt; a klnbz ghajlatokhoz tartoz talajlgzs szezonlis vltozsait; s az ghajlat rzkenysgt a nvnyzet ltal felvehet maximlis vzmennyisg nagysgra, azaz az n. hasznos vzkszletre. Az elemzst globlis s loklis skln vgeztk. A globlis lptk elemzst egy az egsz Fldre vonatkoz adatbzison, mg a loklis lptk elemzst egy hazai adatbzison hajtottuk vgre. Az ghajlati adatokat havi s vi csapadk- s hmrskletadatok alkotjk. A talaj sajtossgait a talaj fizikai flesgvel s hidrofizikai paramtereivel fejeztk ki. Az ghajlatokat igen egyszeren, a Thornthwaite-i klmakpletekkel jellemeztk. A modell felttelezi az ghajlat s az koszisztma kztti egyenslyt, ebbl ereden az ghajlat s az koszisztma idbeli vltozatlansgt. Elemzseinkben a kt legfontosabb nyomgzra a vzgzre s a szn-dioxidra sszpontostottunk.

Anyag s mdszer A Thornthwaite tpus biogeokmiai modell. Thornthwaite felismerte, hogy a talaj s a nvnyzet vzforgalma kitn klmaindiktor. Felismerte azt is, hogy a terlet helltottsga nem szksgszeren hfizikai, hanem hidrofizikai mutatval is jellemezhet. THORNTHWAITE (1948) vzmrleg modellje igen egyszer tartlymodell. A tartlyt a csapadk telti, a prolgs rti. Ha a tartly megtelik, s a csa-

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

259

padk nagyobb, mint a potencilis prolgs, a vz tlfolyik. E tlfoly vz nem telt ms tartlyokat, ez kpezi a vztbbletet. De a tartly ki is rlhet. res tartly esetn a prolgs vzhinyt eredmnyez. Nos, gondoltuk volna, hogy ezen egyszer mechanizmus az ghajlat rendszerezsre is alkalmazhat! A kategorizlhat ghajlattpusok szma 486, gy a mdszer az ghajlat igen rszletes lerst teszi lehetv. THORNTHWAITE (1948) az ghajlatokat klmakpletek formjban jellemzi. A klmakpletet 4 bet alkotja. Az 1. bet egy nedvessgi llapotot jellemz klimatikus index. A 2. bett a PET potencilis prolgs, a 3. bett a vztbblettel s a vzhinnyal arnyos nedvessgi s szrazsgi index, mg a 4. bett a nyri (jnius, jlius s augusztus) s vi PET-rtkek arnya hatrozza meg. A klmakplet els kt betje az vi, mg utols kt betje az vszakos vzmrleg-jellemzkre utal. A klmakplet els kt betjnek elnevezseit az 1. tblzat tartalmazza. A klmakplet 1. beti A-tl E-ig vltoznak. Az A-klma a legnedvesebb, az E-klma a legszrazabb. Hasonlkppen, a klmakplet 2. beti A-tl E-ig vltoznak. Az A-klma a legmelegebb, mg az E-klma a leghidegebb. Ezek utn sejtjk is mr, hogy az AA kombinci (az brkon csak A-val van jellve) a legnedvesebb s a legmelegebb, mg az EA kombinci (az brn csak E-vel van jellve) a legszrazabb s a legmelegebb kombincijt jelenti. Lthatjuk azt is, hogy az EE kombinci ami a legszrazabb s a leghidegebb kombincija jellse szintn hinyzik a helyszke miatt. THORNTHWAITE (1948) vzmrleg- s ghajlatmodelljt egy empirikus talajlgzs modellel (PENG et al., 1998) egsztjk ki. Az gy kapott Thornthwaite-tpus biogeokmiai modell teljes matematikai lersa BREUER (2004) munkjban tallhat meg.
1. tblzat A Thornthwaite-i klmakplet 1. s 2. betjhez tartoz elnevezsek
(1) (2) (3) (4)

A klmakplet 1. betje A B4 B3 B2 B1 C2 C1 D E

A vzelltottsg jellemzse a) Perhumid b) Humid c) Nedves szubhumid d) Szraz szubhumid e) Szemiarid f) Arid

A klmakplet 2. betje A' B4' B3' B2' B1' C2' C1' D' E'

A helltottsg jellemzse g) Megatermlis h) Mezotermlis

i) Mikrotermlis j) Tundra k) Fagyos

260

CS et al.

ghajlati adatok. Globlis s loklis lptk ghajlati adatokat hasznltunk. A globlis lptk adatok a Fldre, mg a loklis lptk adatok Magyarorszgra vonatkoznak. A globlis lptk adatokat 230 lloms havi s vi csapadk (P) s hmrsklet (T) adatai alkotjk. Ezek LAMB (1978) knyvben tallhatk meg A World Climatic Table cm fejezetben. Ezen adatok mellett ms klmaadatok is vannak, ezeket tanulmnyunkban nem hasznltuk fel. Az llomsok terleti eloszlsa nem egyenletes, de a Fld sszes klmit lefedik. A 230 llomsbl kb. 30 lloms az risi ceni trsg kisebb szigetein tallhat. Megemltend az is, hogy az llomsok adatai nem ugyanazon s nem ugyanolyan hosszsg idszakokra vonatkoznak.

1. bra A Fld klmit jellemz 230 lloms P-T diagramja

2. bra Magyarorszg klmit jellemz 125 lloms P-T diagramja

A loklis lptk adatokat 125 lloms havi s vi csapadk- s hmrskletadatai alkotjk. Az adatok az 19011950 idszakra vonatkoznak (KAKAS, 1960). A globlis lptk adatok vltozatossga rtelemszeren sokkal nagyobb, mint a loklis lptkek. Ez jl lthat az 1. s 2. bra sszevetse alapjn. A talaj fizikai flesge. t talaj fizikai flesget klnbztettnk meg: homok, homokos vlyog, vlyog, agyagos vlyog s agyag. Egyes llomsok terletn elfordult mg jg, szikla s tzeg, illetve kotu. Ezen esetekben a felvehet vzmenynyisget egysgesen 100 mm-ben llaptottuk meg. Globlis lptkben a talajok fizikai flesgt ZOBLER (1986) alapjn llaptottuk meg. A magyarorszgi talajok fizikai flesgt az MTA TAKI GIS Laboratriuma bocstotta rendelkezsnkre. A numerikus vizsglatok. A numerikus vizsglatokban hrom esetet klnbztettnk meg. Az esetekben szerepl felttelek a hasznos vzkszlet nagysgt hatrozzk meg. Az 1. eset az n. referencia eset. Ekkor a hasznos vzkszlet 100 mm fggetlenl a textrtl s az esetekben lert felttelektl. A 2. s 3. esetben a hasznos vzkszlet fgg a textrtl s a () vztartkpessg-fggvny alakjtl. Globlis lptkben a () szmtsra CLAPP s HORNBERGER (1978) parametrizcijt s COSBY (1984) paramtereit, mg loklis lptkben VAN GENUCHTEN (1980) parametrizcijt s NEMES (2003) paramtereit alkalmaztuk.

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

261

A 2. esetben a hasznos vzkszlet a pF = 2,54,2 rtktartomnnyal adott (pF=log10 (|()| cm vzoszlopmagassg)). A 3. esetben a ()-t ugyangy szmtjuk, mint a 2. esetben, de a hasznos vzkszlet a pF = 1,7 (WSTEN et al., 1999) s 4,2 rtktartomnnyal definilt. Megemltend, hogy a hasznos vzkszlet homok esetn a legkisebb, mg vlyog esetn a legnagyobb s ezen rtkek jelentsen eltrnek a referencinak vlasztott 100 mm-tl. Modellvizsglati eredmnyek A talaj s az ghajlat kapcsolatt leginkbb a talaj s a lgkr kztti vz- s szn-dioxid-ramok nagysga s dinamikja hatrozza meg. Ezrt rszletesen elemeztk az ghajlat, a tnyleges prolgs s a talajlgzs vi jellemzinek kapcsolatt mind globlis, mind loklis lptkben; az ghajlati tnyezknek a talajlgzs szezonlis vltozsaira kifejtett hatst mind globlis, mind loklis lptkben; s az ghajlat rzkenysgt a hasznos vzkszlet nagysgra. Az ghajlat, a tnyleges prolgs s a talajlgzs vi jellemzi kztti kapcsolat A tnyleges prolgs (ET) vi sszegnek klmakpletek szerinti vltozst a 2. futtats esetn globlis lptkben a 3A. brn mutatjuk be. Az brn az adott ghajlatokhoz tartoz pontok tlagrtkeket jellnek. Kihangslyozand, hogy az adott klmakplethez tartoz talajok fizikai flesgei klnbznek. Egyes pontoknl kis oszlopocskk lthatk, melyeknek fels pontja a maximlis, mg als pontja a minimlis rtket mutatja. Az ET vz- s helltottsgtl val fggse nyilvnval. Az igen nedves s meleg klmkban (AAB1A) az ET tlagok 1200 kgm-2v-1 rtk krliek. A B1A-tl a DA-ig (azaz a meleg s nedves klmktl a meleg s flszraz klmkig) az ET tlagok 600 kgm-2v-1 rtkre cskkennek. A meleg s igen szraz klmkban (EA) az ET tlagok 200 kgm-2v-1 rtk krliek. Teht az igen szraz s meleg klmk (EA) ET tlaga kb. 1/6-a az igen nedves s meleg klmk (AA) ET tlagnak. Nzzk meg most kzelebbrl a helltottsg hatst! Lthattuk, hogy az AA klmban az ET tlag 1200 kgm-2v-1 rtk krli. Az AD (azaz a nedves s hideg) klmban, az ET tlag mr 350 kgm-2v-1 krli. Hasonlkppen, az igen szraz s meleg klmkban (EA) az ET tlag 200 kgm-2v-1 rtk krli, mg az igen szraz s hideg klmkban ez az rtk 100 kgm-2v-1. Teht az igen nedves klmkban az ET a helltottsg cskkensre valamelyest ersebben cskken, mint az igen szraz klmkban. Lthatjuk, hogy az ET cskken mind a vz- mind a helltottsg cskkensvel. Egy nedvessgi kategrin bell az ET cskkense a helltottsg cskkensvel linerisnak vehet. Az ET vltozsa a klmakpletek fggvnyben frszfggvnyszernek vehet.

262
A

CS et al.

3. bra A tnyleges prolgs vi sszege s a Thornthwaite-i kdok (A), ill. az vi talajlgzs s a Thornthwaite-i kdok (B) kapcsolata a 2. futtats esetn

Az vi talajlgzs (SR) klmakpletek szerinti vltozst a 2. futtats esetn globlis lptkben a 3B. bra szemllteti. A fggs ugyanolyan, mint az elbbi esetben. A vltozsok mrtke is (mennyivel cskken az SR tlaga a vz- vagy a helltottsg cskkensvel) nagyon hasonl, de van egy alapvet klnbsg. A vztvitel hrom nagysgrenddel nagyobb, mint a CO2 tvitele. Ugyanis, a vz mennyisgt kg-ban, mg a szn-dioxidban lev szn mennyisgt g-ban fejezzk ki. Lthatjuk azt is, hogy ebben az esetben az tlagtl vett eltrsek valamelyest kisebbek, mint az elbbi esetben. Magyarorszg ghajlata a Thornthwaite-i kdok formjban kifejezve a 4A. brn lthat. A klmakpletet ezttal mindssze kt bet alkotja: az 1. s a 3. bet, ezek a nedvessgi viszonyokra utalnak. A 2. bet B1, azaz a terlet helltottsga

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

263

mezotermlis, s a trben lland. A 4. bet az esetek tbbsgben b3 (a nyri s az vi potencilis prolgs arnya 5256% kztt van); a hegyes s dombos terletek hvsebb s a nedvesebb vezeteiben esetenknt b2 (5662% kztti arny) is lehet. A trkp jl tkrzi Magyarorszg ghajlati krzeteinek trbeli eloszlst (PCZELY, 1979): a mrskelten nedves Dunntlt s az szaki-kzphegysget, valamint a szrazabb Alfldet s Kisalfldet. A Mecsek, a Drvamenti-sksg, a Zalai-dombsg, a Soproni- s Kszegi-hegysg, a Bakony trsge, a Visegrdihegysg, a Brzsny-, Mtra-, Bkk-hegysgek B1, B2, esetenknt B3 klmval (a B3 klma Magyarorszg legnedvesebb klmja) is rendelkeznek. E klmk tbbsgben mg szezonlisan sem fordul el a vzhiny. A Somogyi-dombsg, a Mosoni-sksg s Bakonyalja, a Borsodi-dombsg s a Zemplni-hegysg C2s klmj, azaz nedves szubhumid mrskelt nyri vzhinnyal. A Kisalfld, a Vrtes, a Velencei-hegysg a Cserht, a Kiskunsg s a Nyrsg C1s klmj, azaz szraz szubhumid mrskelt tli vztbblettel. Az Alfld s a Dunntl egy kis rsze C1d klmj, azaz szraz szubhumid vztbblet nlkl. Lthat, hogy Magyarorszg ghajlatt dnten a domborzat befolysolja. Egybknt orszgunk legnagyobb ghajlati gradiensei (a klmatpusok vltozsa kis trsgben) a Dunakanyar krnykn vannak. Ott 1020 km-es krzetben megtallhat a legszrazabb C1d ghajlat (Szentendrei sziget) mellet a C1s, a C2s, valamint a mr egyrtelmen nedvesnek mondhat B1r ghajlat is. A tnyleges prolgs vi sszegnek terleti eloszlsa Magyarorszgon a 4B. brn lthat. A prolgs 400600 kgm-2v-1 rtkek kztt vltozik. sszevetve a 4A. s 4B. brkat, lthatjuk, hogy a kt terleti eloszls nagyon hasonl. Az ET 550600 kgm-2v-1 a nedves B1-es klmj Mecsekben, a Drvamenti-sksgon, a Zalai-dombsgon, a Soproni- s Kszegi-hegysgben s a Bakony trsgben. A Brzsnyben, Mtrban, Bkkben (ezek B klmj terletek) s a Zemplnihegysgben (ez C klmj terlet) az ET 500550 kgm-2v-1. Ezen esetekben az ET rtkt alapveten a domborzat hatrozza meg. Az ET nagysgt azonban a domborzati tnyezk mellett a talaj fizikai flesge is meghatrozza. Ez egyrtelmen lthat a homok esetben. Az sszefggbb homokos terletek felett (BelsSomogy, Kiskunsg, Nyrsg s Gdlli-dombsg) az ET szreveheten kisebb a nem homokos terletek ET rtknl. A homokos Kiskunsgban s Nyrsgben az ET mindssze 400 kgm-2v-1 krli. A homok kis vztart kpessgnek hatsa a klmakpletben is megmutatkozik. E helyeken a klmakplet 2. betje tbbnyire s, ami a C1-es ghajlat esetben mrskelt tli vztbbletet (a kis vztroz kpessg talajok tlen knnyebben tltdnek fel vzzel), mg a C2-es ghajlat esetben mrskelt nyri vzhinyt (a kis vztroz kpessg talajok nyron knnyebben vesztik el a vizet) jelent. A talajlgzs vi sszegnek terleti eloszlst Magyarorszgon a 4C. bra szemllteti. A talajlgzs 380470 g Cm-2v-1 rtkek kztt vltozik, ami igen kis hatrrtk-tartomny. Ennek ellenre az ET s az SR terleti eloszlsa nagyon hasonl. Az SR esetben is lthat a domborzat s a talaj fizikai flesgnek egyttes hatsa. A Mecsekben, a Drvamenti-sksgon, a Zalai-dombsgon s a Bakony

264
A

CS et al.

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

C

265

4. bra Magyarorszg ghajlata a Thornthwaite-i kdok alapjn (A), ill. a tnyleges prolgs (B) s talajlgzs (C) terleti eloszlsa a 2. futtats esetn

trsgben a legnagyobb (470 g Cm-2v-1 krli). A Mtrban, Bkkben s Cserehton az SR rtkek mr 400 g Cm-2v-1 krliek. Itt az alacsonyabb hmrskletek talajlgzst cskkent hatsa rvnyesl. Lthat az is, hogy a homokos terletek felett az SR igen kicsi: a Kiskunsgban s Nyrsgben 400 g Cm-2v-1 alattiak is lehetnek; Bels-Somogyban valamelyest nagyobbak (440 g Cm-2v-1 rtk krliek). A domborzat s a homok egyttes hatsa a Gdlli-dombsgon s a Zemplni-hegysgen figyelhet meg. A talajlgzs szezonlis vltozsai Eddig az ghajlat s a talaj kapcsolatt meghatroz anyagramok (vzgz s szn-dioxid) vi karakterisztikit elemeztk. Rtrnk a talajlgzs s az ghajlat kapcsolata szezonlis karakterisztikinak elemzsre mind globlis, mind loklis lptkben. A helltottsg hatst a talajlgzs szezonlis vltozsaira globlis lptkben klnbz nedvessg klmkban az 5. bra szemllteti. A helltottsg talajlgzsre kifejtett hatst az igen nedves klmkban (A klma) az 5A. brn mutatjuk be. A nedves, meleg klmkban (AA klma) a talajlgzs havi rtkei elrik a 150 g Cm-2hnap-1 rtket is. Ezzel szemben a nedves s mrskelten hideg klmkban (AC1 klma) a havi rtkek 50 g Cm-2hnap-1 alatt vannak. A hell-tottsg hatsa az igen szraz klmkban az 5B. brn lthat. Ebben az esetben a klnbsgek kicsik.

266
A B

CS et al.

5. bra A helltottsg hatsa a talajlgzs vi menetre nedves (A) s szraz (B) klmkban

A vzelltottsg hatsa a talajlgzs szezonlis vltozsaira globlis lptkben klnbz helltottsg klmkban a 6. brn lthat. A nedvessg hatst az igen j helltottsgi viszonyokban a 6A. bra szemllteti. Mint ahogy lthattuk, az igen nedves s meleg klmkban (AA) a talajlgzs maximlis havi rtkei 170 g Cm-2hnap-1 krliek. Ezzel szemben az igen szraz s meleg klmkban (EA) e maximlis rtkek 50 g Cm-2hnap-1 krliek. A nedvessg hatst a mrskelten hvs klmkban (C1) a 6B. bra mutatja be. Ebben az esetben a vzelltottsg okozta klnbsgek mr csak 1030 g Cm-2hnap-1 rtk krliek. Lthat teht, hogy a respirci szezonlis vltozsait mind a h-, mind a vzelltottsg jelentsen meghatrozza. Thornthwaite klmaklasszifikcijban a klma szezonlis vltozsait is lehetsges jellemezni a klmakplet 3. betjvel. A 3. bet hatsnak szmszerstse felttelezi az els kt betvel jellemzett klmk llandsgt, vagy ha ez nem lehetsges a klmk hasonlsgt. Ilyen rtelemben hasonltottuk ssze az ers tli s az ers nyri vzhiny (w2/s2) valamint a gyenge tli s a gyenge nyri vzhiny (w/s) talajlgzsre kifejtett hatsait. E hatsokat globlis lptkben a 7. brn elemezhetjk.

6. bra A vzelltottsg hatsa a talajlgzs vi menetre meleg (A) s hvs (B) klmkban
A B

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

267

7. bra A tli (w/w2) (A) s a nyri (s/s2) (B) vzhiny tpusok hatsa a respirci vi menetre

A 7A. bra az ers tli vzhiny s a gyenge tli vzhiny talajlgzsre kifejtett hatst szemllteti. Az adott esetben a ktbets Thornthwaite-i klmakplet: C2A. Lthatjuk, hogy az ers tli vzhiny esetn a nyri talajlgzs elri a 180 g Cm-2 hnap-1 rtket is, mg a gyenge tli vzhiny esetn a nyri rtkek 100 g C m-2hnap-1 alatt vannak. Szembetn az is, hogy a tli vzhiny mrtke leginkbb nyron fejti ki hatst. A nyri vzhiny talajlgzsre kifejtett hatst a 7B. bra szemllteti. Ebben az esetben a ktbets Thornthwaite-i klmakplet: C2B2. Lthatjuk, hogy az ers s a gyenge nyri vzhiny esetben kapott talajlgzs rtkek kztti eltrsek kicsik. Mint ahogy mr lthattuk az vi karakterisztikkkal kapcsolatban, Magyarorszgon a vzhztarts s ezen keresztl a felszn kzeli ghajlat is ersen domborzatfgg. A tovbbiakban azt vizsgljuk, hogy Magyarorszg vzelltottsga hogyan s milyen mrtkben hatrozza meg a talajlgzs szezonlis vltozsait. A vzelltottsg hatst a talajlgzs szezonlis vltozsaira Magyarorszgon a 8A. s 8B. bra szemllteti. A vzelltottsgra a Thornthwaite-i klmakplet 1. s 3. beti utalnak. A C2s klma: nedves szubhumid klma, mrskelt nyri vzhinnyal. Ezzel szemben a C1s klma: szraz szubhumid klma, mrskelt tli vztbblettel. A kt esetben a talajlgzs szezonlis vltozsa klnbzik, de nem jelentsen. Ugyanez llapthat meg a B2r s a C2r klmkkal kapcsolatban. E szezonlis vltozsokat a 8B. brn lthatjuk. A talajlgzs szezonlis vltozsait nemcsak az vi vzelltottsg nagysga, hanem a vzelltottsg szezonlis vltozsai is meghatrozhatjk. E kapcsolat egy magyarorszgi pldn a 8C. brn lthat. A C1s klma mrskelt tli vztbbletet, mg a C1d klma kicsi vagy nem ltez vztbbletet jelent. Lthatjuk, hogy a kt esetben a talajlgzs szezonlis vltozsai csak kiss klnbznek. Az ghajlat rzkenysge a hasznos vzkszlet nagysgra A hasznos vzkszlet (max = f w) fontos hidrofizikai paramter, mert meghatrozza a tnyleges prolgst, a vzhinyt, a vztbbletet s a talajban trolt vzmennyisget. gy a max hat bizonyos mrtkig az Im nedvessgi indexre is, azaz a

268
A B

CS et al.

8. bra A vzelltottsg hatsa a talajlgzs vi menetre a C2 s C1 (A), a B2 s C2 (B), ill. C1s s C1d (C) klmkban

Thornthwaite-i klmakplet 1. betjre. Mindezek alapjn lthatjuk, hogy a max paramter bizonyos mrtkig klmaalakt tnyez is. A hats mrtkt globlis lptkben a 2. tblzatban lthatjuk. A hats nem nagy, de mgis szembetn. Lthat az is, hogy e klmakplet vltozsok a referencia esethez kpest a 3. futtats esetn nagyobbak, mint a 2. futtats esetn. A klmakpletek trbeli vltozsairl globlis lptkben, pl. Kelet-zsia pldjn, betekintst nyerhetnk a 9A. (referencia eset) s 9B. (3. futtats) brk sszehasonltsval.
2. tblzat A klmk szma a Thornthwaite-i kd 1. betje szerint a 3 futtats esetn
(1)

A klmakplet 1. betje A B4 B3 B2 B1 C2 C1 D E

(2)

(3)

(4)

1. eset 26 13 9 25 23 43 35 23 33

2. eset 26 13 9 23 24 42 37 23 33

3. eset 25 11 11 21 20 40 41 28 33

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

A

269

9. bra A Thornthwaite-i klmakplet 1. betjnek trbeli eloszlsa Kelet-zsiban az 1. (A) s 3. (B) futtats esetn

270

CS et al.

Lthatjuk, hogy az eltrsek igen nagyok a Bajkl-t s a Koreai-flsziget kztt elterl mandzsriai s az Amur folyval vezte terleteken. Az eltrsek szintn jelentsek a Szihote-Alin trsgben, ami a Szahalin s a Hokkaid szigetekkel szemben elhelyezked zsiai tengerparti szakasz. A Thornthwaite-i klmakplet trbeli eloszlsnak rzkenysgt a hasznos vzkszlet nagysgra Magyarorszg esetn is elemeztk. A klmakplet trbeli eloszlsa Magyarorszgon a referencia esetben a 10. brn lthat. A 4A. (2. eset) s a 10. bra (1. eset) sszehasonltsa alapjn a kvetkezket mondhatjuk: loklis lptkben a hasznos vzkszlet vltozsaira a klmakplet 1. betje mellett a klmakplet 3. betje is megvltozhat, azaz az ghajlat vi karakterisztiki mellett az ghajlat szezonlis karakterisztiki is megvltozhatnak. A referencia esetben C1d ghajlat csak a Krsk krnykn van s terlete nagyon kicsi. Az Alfld referencia esetre vonatkoz C1s ghajlata (10. bra) a 2. futtats esetn C1d ghajlatv alakul (4A. bra), kivve a Bcskai lsz s a Kiskunsg homokos trsgt. Megemltend az is, hogy e C1d ghajlat terlet rintve a Hernd vlgyt s a Csereht terlett felnylik egszen a szlovk hatrig. Lthat az is, hogy a max vltozsaira a Szentendrei sziget ghajlata C1s-rl C1d-re mdosul. Tovbb: A referencia esetben a C2s klma a Dunntltl kezdve a Vrtesen, Dunakanyaron, Cserhton, Cserehton s a Zemplni-hegysgen t, egszen a Nyrsgig sszefgg terletet alkot.

10. bra Magyarorszg klmja a Thornthwaite-i kdok alapjn az 1. futtats esetn

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

271

A 2. futtats esetn ezen sszefgg C2s klmj terlet felszakadozik s sok helyen C1s klmj terlett alakul. Ezt tapasztalhatjuk a Vrtes, Gerecse, s Cserht esetben. Vgl megemltend az is, hogy a referencia esetben a C2r klmj terletek nem rik el, mg a 2. futtats esetn elrik a Balaton partjt. Summzva megllapthatjuk, hogy Magyarorszgon a max vltozsaira a Thornthwaite-i klmakplet 3. betje a legrzkenyebb, azaz a hasznos vzkszlet vltozsaira a vzmrleg s az ghajlat szezonlis karakterisztiki a legrzkenyebbek. sszefoglals E tanulmnyban a talaj s az ghajlat kztti kapcsolatot elemeztk. Az elemzst egy Thornthwaite-tpus biogeokmiai modell alapjn vgeztk, amelyet THORNTHWAITE (1948) biofizikai modellje s egy empirikus talajlgzs modell (PENG et al., 1998) alkotja. A modell felttelezi az ghajlat, a nvnyzet s a talaj kztti egyenslyt, ebbl ereden az ghajlat, a nvnyzet s a talaj idbeli vltozatlansgt. Szmtsainkat globlis (egy az egsz Fldre vonatkoz adatbzis) s loklis (egy hazai adatbzis) lptk ghajlati adatokkal vgeztk. Vizsglatainkban rszletesen elemeztk az ghajlat, a tnyleges prolgs s a talajlgzs vi s szezonlis karakterisztikinak egyms kztti kapcsolatt. Eredmnyeink kzl a legfontosabbak a kvetkezk: Az ghajlat, a tnyleges prolgs s a talajlgzs vi karakterisztikinak terleti mintzatai kztt egyrtelm kapcsolat fedezhet fel mind globlis, mind loklis lptkben. A tnyleges prolgs (1001000 kg H2Om-2v-1) tlagban hrom nagysgrenddel nagyobb, mint a hozztartoz talajlgzs (1001000 g Cm-2v-1). A tnyleges prolgs rtkek sszemrhetek a talajban trolt vzmennyisggel. Ezzel szemben a talajlgzs rtkek nem mrhetek ssze a talajban trolt sznmennyisg rtkekkel. A talajlgzs szezonlis vltozsait dnten meghatrozza az adott ghajlathoz tartoz vi h- s vzelltottsg. Mivel Magyarorszgon az vi h- s vzelltottsg rtkek kztt nincsenek nagy klnbsgek, a talajlgzs klnbz klmatpusokhoz tartoz szezonlis vltozsai kztt az eltrsek szintn kicsik. Elemzseinkben azt is megmutattuk, hogy a hasznos vzkszlet alapvet fontossg talajparamter. Vltozsai mdostjk nemcsak a talajbl kibocstott vzgz- s szn-dioxid-ramokat, hanem az ghajlatot is mind globlis, mind loklis lptkben. Ezek alapjn nyilvnval, hogy az ghajlat modellezsben a talaj hasznos vzkszletnek szmtsba vtele nlklzhetetlen. Elemzseinkben kizrlag a tnyleges prolgsra s a talajlgzsre sszpontostottunk, ugyanis a talaj s az ghajlat szempontjbl e kt anyagram a legfontosabb. A talaj szempontjbl azrt, mert a vz s a szn-dioxid, valamint a vele kapcsolatos szn meghatrozza a talaj fizikai, kmiai s biolgiai tulajdonsgait; az ghajlat szempontjbl pedig azrt, mert a vzgz s a szn-dioxid a lgkr kt legfontosabb veghzhats gza.

272

CS et al.

Kulcsszavak: talaj, ghajlat, modellezs, Thornthwait tpus biogeokmiai modell

I r o d a lo m BACS, N., 1943. Climate classification of Hungary by Thornthwaite and vegetation geography aspects of climate maps. Idjrs. 47. 8191. BREUER H., 2004. A klma s a talaj kapcsolat-rendszere Thornthwaite szempontjbl. Tudomnyos Dikkri Dolgozat. ELTE. CLAPP, R. B. & HORNBERGER, G. M., 1978. Empirical equations for some soil hydraulic properties. Water Resour. Res. 14. 601604. COSBY, B. J. et al., 1984. A statistical exploration of the relationships of soil moisture characteristics to the physical properties of soils. Water Resour. Res. 20. 682 690. GOUDIE, A., 1989. The Nature of the Environment. 2nd ed. Basil Blackwell. Cambridge, Massachusetts. HAYDEN, B. P., 1998. Ecosystem feedbacks on climate at the land-scape scale. Philos. Trans. R. Soc. London. Ser. B. 353. 518. JUSTYK J. & SZSZ G., 2001. Az ghajlat, a nvnyzet, s a talaj vezetes elrendezdse a Fldn. Kossuth Egyetemi Kiad. Debrecen. KAKAS J., 1960. A lehetsges vi evapotranspirci. Az vi vzflsleg. Az vi vzhiny. Magyarorszg ghajlati Atlasza. Akadmiai Kiad. Budapest. KPPEN, W., 1900. Versuch einer Klassifkation der Klimate, vorzugsweise nach ihren Beziehungen zur Pflanze. Geograph. Zeitschr. 6. 593611, 657679. LAMB, H. H., 1978. Climate: Present, Past, and Future Vol. 1. Fundamentals and Climate Now. Methuen & Co. Ltd. London. MINTZ, Y. & SERAFINI, Y., 1981. Global fields of soil moisture and surface evapotranspiration. NASA Goddard Flight Center Tech. Memo 83907. Research Review 1980/81. 178180. MINTZ, Y. & WALKER, G. K., 1993. Global fields of soil moisture and land surface evapotranspiration derived from observed precipitation and surface air temperature. J. Appl. Meteorol. 32. 13051335. NEMES, A., 2003. Multi-scale hydraulic pedotransfer functions for Hungarian soils. PhD Dissertation. Wageningen University. The Netherlands. PCZELY G., 1979. ghajlattan. Tanknyvkiad. Budapest. PENG, C. H., GUIOT, J. & VAN CAMPO, E., 1998. Past and future carbon balance of European ecosystems from pollen data and climatic models simulations. Global Planet Change. 18. 189200. PIELKE, R. A., 1998. Climate prediction as an initial value problem. Bull. Am. Meteorol. Soc. 79. 27432746. ROBOCK, A. et al., 1998. Evaluation of the AMIP soil moisture simulations. Global Planet Change. 19. 181208. SELLERS, W. D., 1965. Physical Climatology, University of Chicago Press. Chicago London. STEFANOVITS P., 1975. Talajtan. Mezgazdasgi Kiad. Budapest.

A talaj s az ghajlat kztti kapcsolat modellezse

273

STEFANOVITS P., FILEP GY. & FLEKY GY., 1999. Talajtan. 4. kiads tdolg. vltozata. (Szerk.: STEFANOVITS P.). Mezgazda Kiad. Budapest. SZSZ G., 1963. A vzhztarts klimatikus tnyezinek vizsglata Magyarorszgon. Debreceni Agrrtudomnyi Fiskola Tudomnyos Kzlemnyei. 4971. Debrecen. SZEPESIN L. A., 1966. A Krpt-medence hidroklmjnak jellemzi. Beszmolk az 1965-ben vgzett tudomnyos kutatsokrl. Az Orszgos Meteorolgiai Intzet hivatalos kiadvnyai. XXIX. 86114. SZESZTAY, K., 1958. Estimation of water balance of catchment areas in Hungary. Idjrs. 62. 313328. THORNTHWAITE, C. W., 1948. An approach toward a rational classification of climate. Geographical Rev. 38. 594. VAN GENUCHTEN, M. T., 1980. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 44. 892898. VRALLYAY, G., 1990. Influences of climate changes on soil moisture regime, texture and erosion. In: Soils on a Warmer Earth (Eds.: SCHARPENSEEL, H. W., SCHOMAKER, M. & AYOUB, A.) 3949. Elsevier. Amsterdam. VRALLYAY, G., 2002. Climate change and soil processes. Idjrs. 106. 113121. WANG, G. & ELTAHIR, L. A. B., 2000. Ecosystem dynamics and the Sahel drought. Geophys. Res. Lett. 27. 795798. WSTEN, W. H. M. et al., 1999. Development and use of a database of hydraulic properties of European soils. Geoderma. 90. 169185. ZOBLER, L., 1986. A World Soil File for Climate Modeling. NASA Tech. Memo. 87802. rkezett: 2005. februr 3.

274

CS et al.

Modelling of the Relationship between Soil and Climate

F. CS, H. BREUER, K. TARCZAY and M. DRUCZA Department of Meteorology, Etvs Lornd University, Budapest

Summary The soil/climate relationship is mostly determined by the exchange of water and car-bon dioxide between the soil and the atmosphere. Special attention was paid to the analysis of: 1. the relationship between the climate, evapotranspiration and soil respiration, 2. the effect of climate on seasonal changes in soil respiration and 3. the effect of water holding capacity on the climate. The analysis was performed using a biogeochemical model of the Thornthwaite type, assuming that the climate, vegetation and soil are in equilibrium. The analysis was performed on both the global and local scales. In the former case a dataset referring to the whole Earth was used, in the latter one referring to Hungary. The climate data consisted of annual values of precipitation and temperature. The soil characteristics were expressed by soil texture and the corresponding hydrophysical soil parameters. The climate was expressed simply using Thornthwaites climate formulae. The results indicated that there is an unequivocal relationship between the areal distribution of annual climatic characteristics, evapotranspiration and soil respiration. Further, it was shown that water holding capacity is a basic soil parameter, since changes in this parameter modify not only the fluxes of water vapour and carbon dioxide, but also influence the climate on both the global and local scales.
st

Table 1. Designations for the 1st and 2nd letters of the Thornthwaite climate formula. (1) 1 letter. (2) Characterization of water supplies. a) perhumid; b) humid; c) moist subhumid; d) dry subhumid; e) semi-arid; f) arid. (3) 2nd letter. (4) Characterization of heat supplies. g) megathermal; h) mesothermal; i) microthermal; j) tundra; k) frozen. Table 2. Number of climate categories according to the 1st letter of the Thornthwaite code during the three runs. (1) 1st letter. (2) Case 1. (3) Case 2. (4) Case 3. Figs. 1 and 2. P (annual precipitation, mm) T (annual mean temperature, C) diagram for Earths climate zones (Fig. 1) and for climate zones in Hungary (Fig. 2.). Fig.3.Relationship between annual sum of actual evapotranspiration and the Thornthwaite codes (A) and annual soil respiration and the Thornthwaite codes (B), 2nd run. Fig. 4. Climate of Hungary on the basis of the Thornthwaite codes (A) and the areal distribution of actual evapotranspiration (B) and soil respiration (C) for the 2nd run. Fig. 5. Effect of heat supplies on the annual course of soil respiration under wet (A) and dry (B) climates. Fig. 6. Effect of water supplies on the annual course of soil respiration under warm (A) and cool (B) climates. Fig. 7. Effect of winter (w/w2) (A) and summer (s/s2) (B) water deficiency types on the annual course of respiration. Fig. 8. Effect of water supplies on the annual course of soil respiration in climates C2 and C1 (A), B2 and C2 (B) and C1s and C1d (C). Fig. 9. Spatial distribution of the 1st letter of the Thornthwaite climate formula in East Asia for the 1st (A) and 3rd (B) runs. Fig. 10. Climate of Hungary on the basis of the Thornthwaite codes for the 1st run.