You are on page 1of 1

Fragmento elegido ESPOSA: Digo, Me crees tan pendeja? Crees que no me doy cuenta, Falacio?

A m no me vengas con tus discursitos que ya no se los cree nadie, vamos, ni un nio de primaria. POLITICO: Esposa de mi corazn. Yugo familiar. Estoy abierto al dilogo. Al debate esclarecedor y a demostrarte con argumentos conyunturales que vives en el error, que lo que tu mente encierra son slo rumores. Emisarios del pasado. Teora de Austin Austin, en contra de los pensadores del lenguaje de su tiempo que afirmaban que toda proposicin poda verificarse en trminos de verdad o falcedad, dice que algunas propocisiones no pueden evaluarse en estos trminos ya que no pretenden reflejar un estado de cosas existente. Tampoco debe evaluarse el grado de correspondencia con la realidad, sino el propsito general con que se describe dicha realidad, considerando de esta manera su grado de adecuacin a las circunstancias en que se emite. Dir entonces que hay dos tipos de enunciados (realizaciones concretas o acciones- de una oracin emitida por un hablante concreto en unas circunstancias determinadas): 1. Realizativos: no pueden evaluarse en trminos de verdad y falsedad porque no describen estados de la realidad concreta (no descriptivos), sino en trminos de adecuacin o inadecuacin. En ellos el hablante realiza una accin con el propio enunciado; son acciones ms o menos ritualizadas o convencionalizadas En relacin al postulado de adecuacin surge la idea de los infortunios, producidos cuando las palabras no se emiten en las condiciones adecuadas: Al violarse las reglas dadas por la convencin pueden producirse actos nulos o huecos. 2. Constatativos: pueden evaluarse en trminos de verdad o falsedad ya que describen hechos concretos de la realidad circundante. Adems, Austin observa que en vista de ciertas particularidades de algunos enunciados realizativos que no complen con muchas de sus caractersticas y cuya linea divisoria respecto de los enunciados constatativos es difusa, es necesario establecer algunos elementos comunes en todo enunciado realizativo. Estos rasgos son: 1. Acto locutivo: es el que realizamos por el mero hecho de decir algo que comprende tres actos internos: el fnico, el de emitir sonidos; el ftico, el de emitir palabras o secuencias de sonidos pertenecientes al lxico de determinada lengua y el rtico, el de emitir secuencias con un significado determinado. 2. Acto ilocutivo: es la accin que se realiza al decir algo. Es la fuerza y alcance dada a las palabras, lo que produce la fuerza ilocucionaria, que luego trabajar Searle. 3. Acto perlocutivo: es el que se realiza por haber dicho acto. Se refiere a los efectos producidos. Teora de Searle En primer lugar, Searle considera que el lenguaje define la forma en que observamos el mundo, ya que al aprender un nuevo lenguaje tenemos que adaptarnos a sus reglas dominandolas y comprendindolas. Para l, el uso mismo del lenguaje ya se consibe como una accin. Por esto, y porque toda actividad lingstica es convencional, ya que est relida por determinadas reglas, dir que todo acto de habla es realizativo. Los actos de habla forman el punto del cual parte, definidos las unidades mnimas de comunicacin lingstica.

You might also like