Gabarito Administrativo VIII Exame OAB - Jos Aras Curso CEJUS Pea Agravo de Instrumento Competncia Exmo. Sr.

Sr. Dr. Desembargador Presidente do tribunal de justia do Estado X. Pea nica (sem folha de rosto) Noberto qualificao completa, interpor agravo de instrumento contra deciso proferida nos autos do processo em que ltica com o Estado X (qualificao completa). Pelos fatos e fundamentos expostos abaixo. Cabimento Art. 522 CPC. Fundamentao Art. 37, II, CF, Principio da razoabilidade, legalidade, proporcionalidade. Cabe controle sobre a legalidade do ato. OBS - Possvel o art. 7, XXX da CF, sumula 683. Antecipao da tutela recursal Art. 273 verossimilhana fatos e fundamentos expostos. Fundado receio de dano estar desempregado, passando dificuldades. Pedido para manter no certame, para evitar a consumao da leso. Pedidos a) conhecido e provido o recurso, modificando a deciso, reformando para anular o ato que eliminou e permanecer no concurso; b) confirmao da antecipao da tutela recursal nos termos que foi requerida; c) cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; d) juntada do preparo; e) intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias; Finalmente, esclarece que so advogados das partes ..., com escritrio na ..., na forma do art. 524, III, do CPC. Pede deferimento. Local..., Data... (quem colocou prazo dia 01 quarta-feira no deve ser cobrado). Advogado... OAB... Questo 1 - Base Decreto-lei 3365/41. a) No correta a pretenso da empresa de se manter ate o final do contrato.. Principio da supremacia do interesse publico. Imisso na posse tem proteo no decreto no art. 15, 1, sumula 652 STF. b) No pode requerer a indenizao. Art. 31 e 38 do Decreto lei 3365/41. Fica sub-rogados no preo qualquer nus ou direito que recaem no direito do expropriado. (art. 31). O ru responder contra terceiro, no a administrao. (art. 38). Questo 2 Resposta: Promoo pessoal (art. 37, caput e 1) BASE - violao ao principio da impessoalidade, a publicidade s pode ser de carter informativo, no pode utilizar para promoo pessoal. De forma secundaria moralidade.

Questo 3 a) Atos ampliativos. Boa f, decaiu a possibilidade de anular (passou 5 anos). No correta a pretenso do Prefeito em anular o ato. Principio da segurana jurdica (ou boa f, ou vedao enriquecimento ilcito). b) Via de regra, no poderia aplicar a lei porque ela de esfera federal e como era municpio no poderia aplicar. No entanto embora a lei seja federal, ela extremamente principiolgica, e de cunho doutrinrio, ento era possvel a aplicao de forma subsidiaria, pelos institutos de direito administrativo que ela prev que no apenas de cunho federal (exemplo motivao, proibio de Reformatio in pejus). A lei se aplica pelos institutos jurdicos que ela apresenta. Sendo assim nesse contexto ela pode aplicar para qualquer esfera. Questo 4 a) No possvel a delegao nesse caso. O Poder de policia indelegvel (art. 4, III lei 11.079/04 Lei PPP) aos particulares. b) Para uma autarquia pode, pois a administrao direta, autrquica e fundacional tem o mesmo regime jurdico, exercem poderes administrativos e poder de polcia. As agencias reguladoras em geral. No caso concreto inclusive existe a ANAC. http://www.youtube.com/watch?v=umpR0jVo4vM&feature=youtu.be

Gabarito Administrativo VIII Exame OAB Matheus Carvalho Curso CERS Pea Agravo de Instrumento RECORRENTE: Norberto Recorrido: Estado X Competncia - TJ Pea nica (sem folha de rosto) Pedido: reforma da deciso para que seja proferida nova deciso. Causa de pedir: violao impessoalidade, igualdade e razoabilidade. art. 37 da CF. Art. 37, I e art. 393. alm da sumula 683 do STF poder ser usada por analogia. No esquea de pedir a juntada de documentos e informaes dos advogados art. 524, III e 525, I do CPC como ns treinamos. possvel que a pea tenha antecipao de tutela nos moldes do art. 273 do CPC (nos moldes que fazamos todas as antecipaes de tutela com 4 pargrafos) mas espero que no tenha porque a meu ver no precisaria. Questo 1 a) No pode pedir para manter a vigncia do contrato porque a desapropriao forma originria de aquisio de propriedade. b) no pode pedir indenizao porque quaisquer direitos ficam sub-rogados no valor da indenizao. art. 31 do DL 3365/41. Questo 2 Resposta - Viola a impessoalidade. a atuao do agente imputada ao ente pblico. art. 371 da CF. Questo 3 a) No pode pedir porque os atos que geram efeitos favorveis aos particulares s podem ser anulados no prazo decadencial de 5 anos. art. 54 da lei 9784. b) a lei pode ser usada subsidiariamente, quando no houver lei municipal. Questo 4 a) O poder de polcia atividade tpica de estado e no pode ser delegado a particulares. art. 78 do CTN. b) Para autarquias pode porque pessoa jurdica de direito pblico. http://www.portalexamedeordem.com.br/blog/2012/10/gabarito-extraoficialescrito-da-prova-de-direito-administrativo/

Gabarito Administrativo VIII Exame OAB Alexandre Mazza e Licnia Rossi Curso LFG Pea Agravo de Instrumento Competncia Exmo. Sr. Dr. Desembargador Presidente do tribunal de justia do Estado X (ou Estado ...) Pea nica (sem folha de rosto) Noberto qualificao completa, interpor agravo de instrumento contra deciso proferida nos autos do processo em que ltica com o Estado X (qualificao completa). Pelos fatos e fundamentos expostos abaixo. Cabimento Art. 522 CPC. Fundamentao Art. 37, II, CF, art. 11 e 12 da Lei 8112 (por analogia, de esfera federal), Principio da isonomia (art. 5, caput), razoabilidade (deciso sem bom senso), legalidade (restrio baseada na lei), proporcionalidade (poderia ser utilizado junto com a razoabilidade), impessoalidade, eficincia, Cabe controle sobre a legalidade do ato, discricionariedade no se confunde com arbitrariedade. Antecipao da tutela recursal Art. 273 (ou efeito ativo) verossimilhana fatos e fundamentos expostos. Fundado receio de dano estar desempregado, passando dificuldades. Pedido para manter no certame, para evitar a consumao da leso e anulao do ato. Pedidos a) conhecido e provido o recurso, modificando a deciso, reformando para anular o ato que eliminou e permanecer no concurso; b) confirmao da antecipao da tutela recursal nos termos que foi requerida; c) cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; d) juntada do preparo; e) intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias; Finalmente, esclarece que so advogados das partes ..., com escritrio na ..., na forma do art. 524, III, do CPC. Pede deferimento. Local..., Data... (quem colocou prazo dia 01 quarta-feira no deve ser cobrado). Advogado... OAB... Questo 1 a) Desapropriao se baseia no principio da supremacia do interesse pblico (art. 2, PU da lei 9784/99). No pode pedir para manter a vigncia do contrato no interesse particular dele. Nem o proprietrio poderia, muito menos quem no tem a propriedade. Ideia do domnio eminente que o Estado tem sobre os bens de seu territrio. Funo social da propriedade. b) Em principio no pode pedir indenizao. No entanto a pretenso dele juridicamente possvel, todos tem o direito de ao. Ele poderia propor uma

ao autnoma pedindo a responsabilidade civil, no art. 37, 6 da CF. No entanto no h fundamento para a pretenso por prevalecer o interesse pblico sobre o privado. Os professores ficaram com a ideia de que no deveria indenizar baseado na supremacia do interesse pblico. Questo 2 Resposta - Viola a impessoalidade ( o principio principal). Promoo pessoal. Boa administrao Art. 37, 1 da CF e Art. 2 PU, III da lei 9784. Fere tambm principio da moralidade. Fere a indisponibilidade do interesse pblico. Configura ato de improbidade administrativa. Lei 8429/99 Questo 3 a) prazo de 5 anos para anular atos administrativo. (lei 9784). O ato concessivo ilegal, mas aconteceu a 10 anos atrs, sendo afastado a pretenso da administrao de anular, baseado no principio da segurana jurdica, principio da boa f. Pela viso da doutrina moderna prevalece o principio da segurana jurdica, relativizando o vicio da legalidade, no podendo anular esse ato. b) Questo contraditria. A lei vale s para a Unio, esse o entendimento da doutrina majoritria (baseado numa viso ultra legalista, baseada na lei que s vale no mbito da Unio). No entanto a um entendimento doutrinrio, com precedente do STJ, admitindo a aplicao subsidiaria (simetria, analogia) da lei federal no mbito municipal quando no houver lei especifica. Os professores no optaram por nenhum dos dois entendimentos, alegando que o examinador deveria entender pelos dois lados, j que questo controvertida no poderia ser cobrada na prova. Ou ento falar dos dois entendimentos. Questo 4 a) No. Lei 11079/04 - PPP. Art. 4, III, indelegabilidade do poder de policia. O STF diz que no pode delegar poder de policia para ente da iniciativa privada, j que esse no exerce poder de imprio sobre outros particulares, diferente da relao Estado e particular. O que poderia delegar o ato material de delegao. (exemplo: radar de multa pode ser instalado por empresa particular), no entanto o exerccio do poder de polcia no. E na questo um mero ato do poder de policia, no podendo ser delegado. b) A autarquia entidade da administrao publica indireta, tem personalidade jurdica de direito publico, sendo assim ela executa e tem a titularidade do servio, art. 5, I DL 200/67. Exercendo atividade tpica de estado pode exercer poder de policia. Exemplos: Agncias Reguladoras - ANVISA, ANAC. http://www.lfgcomenta.com.br/galeria.php

Gabarito Administrativo VIII Exame OAB Celso Spitzcovsky e Caio Bartine Curso Damsio Pea Agravo de Instrumento Competncia Exmo. Sr. Dr. Desembargador Presidente do tribunal de justia do Estado X. Pea nica (sem folha de rosto) Noberto qualificao completa, interpor agravo de instrumento contra deciso proferida nos autos do processo em que ltica com o Estado X (qualificao completa). Pelos fatos e fundamentos expostos abaixo. Cabimento Art. 522 CPC. Fundamentao Art. 37, II, CF, principio da razoabilidade e proporcionalidade. No tem discricionariedade. Lei 9784/99 art. 2, PU, VI. Antecipao da tutela recursal (ou efeito ativo) verossimilhana fatos e fundamentos expostos. Fundado receio de dano estar desempregado, passando dificuldades. Pedido para manter no certame, para evitar a consumao da leso e anulao do ato. Pedidos a) conhecido e provido o recurso, modificando a deciso, reformando para anular o ato que eliminou e permanecer no concurso; b) confirmao da antecipao da tutela recursal nos termos que foi requerida; c) cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; d) juntada do preparo; e) intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias; Finalmente, esclarece que so advogados das partes ..., com escritrio na ..., na forma do art. 524, III, do CPC. Pede deferimento. Local..., Data... Advogado... OAB... Questo 1 a) Baseado no decreto-lei 3365/45 imisso na posse art 15. Baseada no interesse pblico, no poder o proprietrio se insurgir contra a desapropriao e muito menos o locatrio. b) No pode pedir a indenizao ao poder publico, na desapropriao tem de um lado o poder publico e de outro o particular. Art. 31 decreto-lei 3365/45 o preo fica sub-rogado. Se houvesse indenizao seria ao proprietrio. Questo 2 Resposta Baseado no interesse pblico. Viola a publicidade impessoalidade (referencia aos dois estaria correta) Art. 37, 1 da CF. Fere tambm principio da moralidade. e

Fere a indisponibilidade do interesse pblico. Questo 3 a) Servidor de boa-f, prazo de 10 anos. Lei 9784/99 art. 54 prazo de 5 anos para anular os de boa f. No poderia anular, pois o prazo j havia expirado o prazo. b) Poderia aplicar a norma federal, pois ela tem normas gerais de direito administrativo. (art. 1 da lei 9784/99), aplicao subsidiaria se no existir lei especifica. (art. 69). Questo 4 a) No existe a delegao para particulares, para elaborao de normas, aplicar sanes. Exemplo ANAC. No pode exercer poder de policia b) A autarquia uma pessoa jurdica de direito publico. Exercendo atividade tpica de estado pode exercer poder de policia. Exemplos: Agncias Reguladoras - ANAC. http://www.youtube.com/watch?v=zwp-f3L-SQg&feature=g-all-u

Gabarito Administrativo VIII Exame OAB Leandro Velloso Curso Esfera QUESTAO 1: PECA PRATICA-PROFISSIONAL Trata-se de recurso de agravo de instrumento com pedido de liminar ( ou antecipao da tutela recursal contra o indeferimento do pedido liminar realizado pelo autor. O agravante deve formular seu recurso baseado no devido processo legal, contraditrio e ampla defesa sustentando sobre a ilegalidade da deciso interlocutria prolatada sob os seguintes argumentos: [I] A anulao da eliminao da fase do concurso tendo em vista que Administrao Pblica orienta-se nos princpios constitucionais da legalidade, impessoalidade e publicidade dentre outros, e seus atos devem igualmente corresponder aos objetivos da Repblica Federativa, impressos em clusula ptrea, de uma sociedade livre, justa e solidria, em que expressamente vedados preconceitos de origem, raa, cor, sexo, idade e quaisquer outras formas de discriminao (art. 3 da CF). [II] Alm disso, esto presentes os requisitos do pedido liminar pela presena do periculum in mora e fumus boni iuris para a concesso da liminar indeferida sem motivao. E finalmente, a petio deve seguir os requisitos do CPC.

QUESTAO 2: Trata-se de questo que envolve violao do Principio da Publicidade nos termos do art. 37, paragrafo 1 da CRFB/88, com reflexos em todos os Princpios da Administrao Publica. QUESTAO 3: Trata-se de questo que envolve o tema servidores pblicos municipais, tendo como referencia legislativa os artigos 37 a 41 da CRFB/88 e Lei 9784/99. Assim, vejamos as respostas: [i] Na inexistncia de lei municipal que garanta o processo administrativo local, o Municpio devera utilizar a Lei 9784/99 em consonncia com os Princpios Administrativos em especial contraditrio e ampla defesa. Assim, a atuao do Prefeito dito no texto estar correta desde que haja observncia dos princpios aqui citados, caso contrario estar errada sua atuao. [ii] A Lei 9784/99 possui auto aplicabilidade para a Unio e aplicabilidade subsidiaria para os demais entes federativos. QUESTAO 4: Trata-se de questo que envolve o tema delegao de portos e aeroportos em

especial na delegao de atividades administrativas vinculadas ao Poder de Policia. Vejamos as respostas: a) A delegao do Poder de Policia apenas ser possvel desde que haja respeito a todos os Princpios Administrativos, alm do Devido Processo Legal e Ampla Defesa. Outrossim, , convm assinalar que, em sentido amplo, poder de polcia pode ser conceituado como o dever estatal de limitar-se o exerccio da propriedade e da liberdade em favor do interesse pblico. A controvrsia em debate a possibilidade de exerccio do poder de polcia por particulares. As atividades que envolvem a consecuo do poder de polcia podem ser sumariamente divididas em quatro grupo, a saber: (i) legislao, (ii) consentimento, (iii) fiscalizao e (iv) sano. Assim, somente o atos relativos ao consentimento e fiscalizao so delegveis, pois aqueles referentes legislao e sano derivam do poder de coero do Poder Pblico. No que tange aos atos de sano, o bom desenvolvimento por particulares estaria, inclusive, comprometido pela busca do lucro - aplicao de multas para aumentar a arrecadao. (STJ, REsp 817534 / MG). b) A Delegao para autarquias ter juridicidade desde que haja lei especifica nos termos do art. 37, inciso XIX da CRFB/88 com os parmetros do DL 200/67. http://www.leandrovelloso.com.br/exibeexameoab.asp?varcodcon=157