TEXTUL ARGUMENTATIV I. Ipoteza este propoziia care exprim ideea de baz.

n ipotez se comenteaz pe scurt coninutul afirmaiei i se exprim propriul punct de vedere pro sau contra fa de ideea de baz din afirmaie. Punctul de vedere personal se exprim prin verbe de opinie, la persoana I, numrul singular: susin, aprob, afirm, sunt de acord / resping, infirm, nu sunt de acord, neg. II. Dezvoltarea argumentelor / Argumentarea n care se aduc minim dou argumente pro i / sau contra afirmaiei din ipotez. Structura unui argument: afirmaie + explicaie ( introdus de conectori deoarece,pentru c, ntruct ) + exemplu. Pentru a da consisten ideilor exprimate, exemplul trebuie s fie din istorie, literatur romn sau universal, filozofie. Tot ca exemple se pot folosi statistici, citate ale unor personaliti. Fiecare argument este introdus prin conectori: n primul rnd/n al doilea rnd, un prim argument / un al doilea argument, pe de o parte / pe de alt parte. III. Concluzia n care se reformuleaz punctul de vedere personal exprimat n ipotez. Concluzia este introdus prin conectori specifici: n concluzie, aadar, prin urmare. FI- SINTEZ. TEXTUL ARGUMENTATIV Srtuctura tripartit Conectori specifici Rolul conectorilor

Ipoteza

Demonstraiaargumentarea

-consider c -prerea mea este c -n opinia mea - (nu) sunt de acord c -(nu) este adevarat c -n primul rnd -n al doilea rnd -pe de o parte -pe de alt parte -de asemenea , -n egal msur -desigur c -fr indoial -cu siguran, firete -de altfel , -de vreme ce -pentru c -deoarece, -ntruct, -se tie c, cci -n ciuda celor spuse -contrar celor afirmate -totui, dar, ns, cu toate c, chiar dac

-exprimarea premisei (pro sau contra) -exprimarea asentimentului sau a dezacordului -precizeaz ordinea introducerii argumentelor sau mbinarea logica a acestora -expim certitudinea -exprim justificarea

-exprim obiecia

-exprim concesia

Concluzia

-n concluzie, deci, -precizeaz concluzia , prin urmare, aadar subliniaz teza