Bab 5 Intelligence Methods and Surveillance Technologies

Isu dan Keadaan Masa Kini

Pada tahun 2007, Departemen Security Initiative Perkotaan Keamanan Dalam Negeri di Area ditawarkan hibah untuk membantu polisi lokal memperkuat kemampuan mereka untuk mengumpulkan dan menganalisa intelijen. Hibah ini dirancang untuk meningkatkan kapasitas intelijen dari lembaga negara dan perkotaan kepolisian. Dana ini harus dipertimbangkan dalam hubungannya dengan dua arahan dari kebijakan Keamanan presiden Dalam Negeri. Sebuah kekuatan pendorong di belakang informasi intelejen kepolisian seperti yang tercantum dalam Petunjuk Keamanan Presiden Nomor 6. yang telah tercantum, tujuannya adalah untuk mengintegrasikan dan menggunakan informasi untuk melindungi terhadap terorisme. Secara khusus, tujuannya adalah untuk : Mengembangkan, mengintegrasikan, dan memelihara informasi yang akurat tentang individu diketahui atau diduga untuk mempersiapkan, atau bantuan dari setiap aksi teror di wilayah AS Menggunakan informasi tersebut untuk penuntutan untuk sepenuhnya hukum Dukungan federal, negara, daerah, suku, dan proses penyaringan visa lokal

Demikian pula, dalam Petunjuk Keamanan Dalam Negeri Presiden Nomor 11, tujuannya adalah untuk mengembangkan komprehensif prosedur skrining teroris terkait. Secara khusus, Tujuannya adalah untuk Mendeteksi, mengidentifikasi, melacak, dan melarang warga negara asing atau domestik yang menimbulkan ancaman terhadap keamanan tanah air

Menjaga hak-hak hukum, termasuk kebebasan, kebebasan sipil, dan informasi privasi dijamin oleh hukum federal

Salah satu cara untuk membawa elemen Keamanan Publik Policing ke dalam penilaian struktural adalah untuk mempertimbangkan akuisisi informasi. Melekat dalam kepolisian, dan untuk bahwa materi hampir setiap industri, adalah kebutuhan untuk memperoleh, memproses, menganalisis, dan menyebarkan informasi.

Atribut dari Intelejen Yang Menetukan Sebuah Kebijakan

Sebuah titik awal yang berguna adalah untuk memberikan definisi. Menurut Strategi Nasional Keamanan Dalam Negeri, yang dipimpin intelijen kepolisian adalah, manajemen dan pendekatan alokasi sumber daya untuk penegakan hukum menggunakan pengumpulan data dan analisis intelijen untuk menetapkan prioritas tertentu untuk segala macam kejahatan, termasuk yang terkait dengan terorisme. ILP adalah pendekatan kolaboratif berdasarkan operasi intelijen ditingkatkan dan masyarakat yang berorientasi kepolisian dan pemecahan masalah, yang lapangan penegakan hukum telah dianggap bermanfaat untuk bertahun-tahun. Yang dimana saat ini diadopsi oleh berbagai badan penegak hukum.

Satu perbedaan mendasar antara penyelidikan polisi ILP dan tradisional adalah konsep informasi dan intelijen. Informasi yang belum diproses (mentah) data. hal ini berkumpul atau dikumpulkan dalam bentuk aslinya oleh agen atau petugas. Intelijen yang tepat secara keseluruhan dibangun dengan informasi bahwa: Memiliki predikat kejahatan yang sesuai Apakah berasal dari sumber yang sifatnya diverifikasi dan dievaluasi

Ditingkatkan dengan penelitian dan analisis

Intelijen dirancang untuk membantu kepemimpinan dalam membuat keputusan terbaik sehubungan dengan kejahatan kontrol strategi, alokasi sumber daya, dan operasi taktis. Karena proses intelijen dimulai dengan informasi, di mana informasi datang dari adalah dari beberapa pertimbangan. Informasi ini biasanya dibagi menjadi dua kategori: terbuka serta rahasia Sebanyak 95 persen dari semua informasi adalah open source. Contoh open source informasi termasuk Bisnis direktori Laporan media (koran, majalah, televisi, publikasi lain, radio) Internet pencarian, chat room, database, dan situs Internet Web Direktori Telepon dan orang-orang pencari penyedia informasi Komersial Kredit biro Kota, kabupaten, dan lembaga negara (catatan publik) Pengadilan catatan (kecuali disegel)

Sebaliknya, rahasia atau "pribadi" sumber-sumber informasi meliputi: catatan penegakan Hukum dan laporan Sekolah catatan dan laporan Publik utilitas catatan dan laporan Kerja catatan dan data Perbankan dan lembaga keuangan catatan dan data Militer catatan dan laporan Penangkapan dan surat bukti / informasi / pernyataan intelijen

Wawancara, kontak umum, berhenti lalu lintas, dll Polisi operasi Undercover koperasi (sumber rahasia atau informan) Pengawasan fisik (baik jarak jauh melalui video atau secara langsung)

Pengawasan Elektronik

Salah satu cara untuk menghargai perbedaan antara laporan intelijen dan penyelidikan polisi adalah untuk membedakan tujuan dari setiapnya Unsur-unsur dari siklus intelijen adalah: Perencanaan dan pengarahan: mengembangkan proses pelaporan kejadian dengan mendirikan kebijakan dan prosedur. Koleksi: mengembangkan informasi dan mengirimkannya melalui saluran yang telah ditentukan,dimana personel intelijen menerima dan memproses informasi. Analisis: hasil dalam pengembangan penilaian intelijen melalui penerapan pengujian ilmiah. Penyebaran: laporan yang ditenderkan atau disebarluaskan sesuai dengan protocol dan bimbingan. Evaluasi ulang: menilai bagaimana meningkatkan proses untuk terbaik melawan ancaman tersebut.

Informasi bisa berasal dari berbagai sumber dan karena itu bisa dating melalui saluran yang berbeda. informasi bisa dating dari berbagai sumber terbuka atau dapat berasal dari metode rahasia. terlepas dari sumber, pengumpulan informasi harus dilakukan secara sistematis dan dalam keadaan yang konsisten.

Cara lain untuk mendirikan sebuah predikat pidana adalah untuk menilai apa yang dikenal sebagai elemen ancaman potensial (PTE). Menurut Departemen Keamanan Dalam Negeri, PTE didefinisikan sebagai, "Kelompok atau perorangan di mana ada dugaan atau informasi yang menunjukkan kemungkinan penggunaan kekuatan yang melanggar hukum atau kekerasan, khususnya pemanfaatan Senjata Pemusnah Massal, terhadap orang atau properti untuk mengintimidasi atau memaksa pemerintahan, penduduk sipil, atau segmen daripadanya, sebagai suatu kelanjutan dari motivasi tertentu atau tujuan , baik politik atau sosial secara natural

Unsur khusus dari PTE adalah, Setiap kelompok atau individu Tuduhan atau informasi Haram penggunaan kekuatan atau kekerasan, khususnya WMD Terhadap orang atau properti Mengintimidasi atau memaksa pemerintah atau warga sipil Motivasi atau tujuan (politik, agama, ras, atau sosial)

Sementara catatan kriminal umumnya dibebaskan, membutuhkan informasi untuk : tepat lengkap relevan saat ini

Sebagai ringkasan dari pemeliharaan yang relevan dari catatan yang dibutuhkan, penetapan kebijakan dan prosedur yang dibentuk adalah: Keamanan data secara fisik Pisahkan "kelas" dari data 1. aktif investigasi 2. intelijen file 3. Sementara / kerja file Membentuk kustodian resmi file rekaman Batasi informasi yang ditempatkan di setiap file sesuai dengan jenis atau alasan untuk file

Intelijen taktis adalah informasi yang dikembangkan oleh penegak hukum melalui penelitian kasus dan analisis sumber langsung seperti pengawasan, countersurveillance, operasi rahasia, informan, dan menguping Intelijen strategis adalah puncak dari kedua kecerdasan indikatif dan intelijen taktis, memberikan perspektif yang lebih luas. Apapun sumber dan jenis informasi, tujuan dari intelijen adalah merasionalisakan suatu masalah. Jika kecerdasan adalah pemahaman yang akurat tentang lingkungan, pembuat kebijakan yang diuntungkan dengan penilaian yang dapat membantu keputusan bingkai yang sesuai. Di sisi lain, jika intelijen tidak akurat, maka pengambil keputusan akan terhambat oleh informasi yang salah. Keputusan kebijakan ini kemudian digunakan untuk dampak lingkungan. Akibatnya, kemungkinan membuat menguntungkan keputusan kebijakan merupakan fungsi dari keakuratan intelijen

Teknologi Pengawasan
Bagian dari bab ini dikhususkan untuk apa yang dianggap sebagai bentuk "lain" dari segi-intelijen yang mengarahkan kepolisian. Dalam beberapa hal teknologi yang kita akan membahas berada di luar ruang lingkup apa yang biasanya dianggap ILP. Daftar singkat dari teknologi ini mencakup, namun tidak terbatas pada ini saja: Networked camera systems Remote traffic enforcement Predictive crime mapping Identification systems Access control systems Facial recognition systems Infrared/night vision systems Explosives detecting scanners Global positioning systems License plate readers Sensor systems Fusion center

Dalam banyak hal, pemerintah federal memimpin jalan menuju teknologi tersebut. Pada 2006, pemerintah AS telah menghabiskan lebih dari $ 3 miliar pada teknologi antiterorisme. Tingkat teknologi yang begitu luas, bab ini hanya dapat menyoroti aspek-aspek kunci tertentu. kuncinya adalah bahwa aliran informasi ke dan dari "pengguna akhir" adalah baik tepat waktu dan akurat. Sebagai Pengguna akhir yang kritis termasuk petugas polisi jalanan, perusahaan keamanan, dan perusahaan, khususnya mereka yang memiliki peran dalam infrastruktur yang kritis. Teknologi yang paling jelas diperkenalkan untuk mengatasi kejahatan dan

terorisme adalah instalasi kamera ke dalam domain publik. Kamera di sektor swasta telah menjadi biasa selama beberapa dekade. Sektor swasta mulai menggunakan kamera (televisi sirkuit tertutup [CCTV]) pada awal tahun 1960 di bank dan bangunan komersial. Pada 1970-an CCTV ditempatkan di rumah sakit dan sepanjang malam toko-toko. Pada 1980-an perekam video diperkenalkan, dan pada 1990-an teknologi digital followed.34 Dalam masyarakat kontemporer, memperkirakan dari 30 juta kamera menakjubkan ada di Amerika Serikat, menembak sekitar empat miliar jam rekaman setiap week.35 Sementara kamera telah digunakan dalam industri keamanan selama puluhan tahun, pengenalan sistem kamera di lingkungan publik merupakan perkembangan yang relatif baru. Tentunya lebih banyak kota akan menerapkan sistem CCTV cepat daripada nanti. Tentu saja, perusahaan swasta telah menggunakan kamera dan teknologi keamanan lain dalam fasilitas yang dilindungi mereka selama beberapa dekade.

Ketika seseorang mempertimbangkan penggunaan sistem kamera publik dan swasta, kemampuan untuk "menghubungkan" sekitar 30 juta kamera digunakan di sektor swasta dengan mereka yang diinstal di sektor publik, dampak dari sumber-sumber "kecerdasan" akan sangat besar. Bayangkan jika kamera ini dihubungkan itu, dan kemudian makan dalam "real time" ke polisi atau petugas keamanan masyarakat ketika mereka mendekati lokasi kejadian. Ini adalah pendekatan terobosan yang banyak kota yang coba capai. Fitur diiklankan dari teknologi ini beragam dan besar: Real-time dan pemutaran video diarsipkan dari semua kamera Pelacakan dari global positioning system (GPS)-enabled kendaraan Pemantauan alarm dan pelacakan target menggunakan antarmuka petaAman memberikan gambar video langsung atau disimpan ke perangkat

pengintai dan personil dan-lantai rencana baik di-rumah dan di lapangan mobile

Memungkinkan personil merespon berpatroli berjalan kaki atau di

dalam kendaraan meminta sudut pandang yang spesifik dari kamera apapun memungkinkan personil menanggapi kontrol jarak jauh fungsi kamera Memungkinkan personil menanggapi mengambil data arsip apapun independen dari pusat komando independen dari pusat komando Memungkinkan pusat komando untuk "bookmark" data arsip untuk Mempekerjakan antarmuka pengguna grafis yang memungkinkan pencarian oleh personil menanggapi personil menanggapi memanggil dan menampilkan peta, denah, dan titik alarm pada perangkat mobile-nya Memungkinkan manajemen untuk mengatur hak akses untuk perangkat remote dan pengguna

Sistem ini sebagai respon pragmatis dan pembuktian terhadap ancaman yang dapat terjadi, dan sebagai suatu pengakuan terhadap privasi dan kebijakan publik yang diajukan oleh beberapa pihak. Meluasnya penggunaan kamera dan sistem keamanan, sangatlah karena dilakukan tanpa adanya perdebatan nyata.