Takts Pter A modern pnz- s bankrendszer valdi termszetrl

Senki sem lehet jobban rabszolga, mint az, akivel elhitetik, hogy szabad. J.W.Goethe

Sok-sok vvel ezeltt olvastam elszr Henry Fordnak azt a mondst, mely szerint ppen elg, hogy az emberek nem rtik orszgunk bank s pnzgyi rendszert, mert ha megrtenk, akkor biztos vagyok benne, hogy mr a holnapi reggel eltt kitrne a forradalom. Ez, a sok helyen idzett s olvasott gondolat, mindig is a fejemben maradt s gyakran prblkoztam meg azzal, hogy legalbb n szemlyesen prbljak egy fajta megrtsre jutni, a modern vilg pnzgyi s banki rendszervel kapcsolatban. Nem knny feladat, mert ez a mai pnzrendszer rtelmetlenl s flslegesen bonyolult. gy aztn nem csoda hogy szinte senki sem rti, sokan mg azok sem, akik ltrehoztk, benne dolgoznak vagy tantjk annak mkdst. De lehet ugyanakkor cl is, hiszen egy bonyolult s rtelmetlen rendszert sokkal nehezebb kiismerni s megrteni, mint egy egyszert s tlthatt. Ebben a nehz helyzetben s ppen ezrt arra hvom a kedves olvast, hogy tegynk egy ksrletet a megrtsre. Ennek a ksrletnek nem az a clja, hogy a modern kori pnzgyi- s bankrendszer rszletes s mlyrehat elemzst adja, hanem sokkal inkbb az, hogy kiemeljen egy-kt olyan fontos elemet s rszletet, melyek dnt befolyssal vannak ezen rendszer mkdsre s a ma megtapasztalhat jelensgekre s ezltal segtenek az alapelvek s a mkdsi mechanizmus megrtsben. Abban, amit Henry Ford fenn idzett gondolatban hinyolt kortrsaibl, s aminek mra mr minden ember kpessgnek kellene lennie. A megrtshez alapvet fontossg a gazdasg pnzelltst biztost pnzteremts rendszernek megrtse. Ebben a mai, modern rendszerben a kzhiedelemtl eltren, a pnzteremts mr nem kizrlag a kzponti bankban trtnik. Ma ugyanis tbbszrs pnzteremts folyik, ami azt jelenti, hogy nem csak a kzponti bank, hanem a kereskedelmi bankok is teremtenek j pnzt. A pnzrendszernek ez a specilis s a korbbi rendszerektl lnyegesen eltr vonsa rendkvl fontos s itt van a lnyeg elrejtve, ez a modern pnz- s bankrendszer megrtsnek kulcsa. Tudatosan beszlek teremtsrl s nem pnz kibocstsrl, mert ez a sz jobban kifejezi azt a tnyt, hogy a modern pnzt a semmibl teremtik meg. Fedezete a pnznek csak a rendszer rgi, szz vvel ezeltti mkdsi elvei szerint volt. Annak a pnznek, amit a kzponti bank, ill. a kereskedelmi bankok teremtenek nincsen semmifle fedezete. A XXI. szzadban, a virtulis pnz korban, pnzt csupn a nyomdagpek beindtsa vagy a szmtgpek egy gombjnak megnyomsa hozza ltre. Brmilyen furcsa is, de ma a pnz csupn az llam ltal hozott trvnyek ltal ltezik, s az a rgi ru vagy nemesfm fedezet, amit ma is sokszor mgtte gondolunk, mr nem ltezik. Az Egyeslt llamok s ms orszgok a msodik vilghbor pnznyomtatsi knyszere miatt trtek el az aranystandardtl. Korbban, a Nagy Gazdasgi Vlsg idejn Franklin D. Roosevelt elnk, a felhalmozst s az ezzel jr kszlethinyt megakadlyozand, gyakorlatilag betiltatta a nemesfmek fizeteszkzknt val alkalmazst. 1971-ben Richard Nixon elnk szaktott

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

vgkpp a dollr aranyfedezetvel. 15 vvel ksbb az amerikai pnzverdben a befektetsi lehetsgek bvtsre elkezdtk ugyan gyrtani az Amerikai Sas rmket, m ezekre a szvetsgi kormny tkenyeresg-adt vetett ki. Ezt a pnzt, amit ma hasznlunk, angolul flat money-nak hvjk, ami a virtulis, pnzhelyettest elszmol pnz elnevezse. De a rgi pnzrendszer mkdsnek vilgban l tlagember a pnz s pnzrendszer ilyen vltozsait, tvltozsait nem vette szre, az nem tudatosult benne. Ezrt a tbbsg mg mindig a mlt szzadi pnz vilgban l, s gy gondolja, hogy a pnznek ma is van valahol fedezete, pl. arany formjban egy pnclszekrnyben. De a valsg a XXI. szzadban egszen ms, mra a pnzteremts csak akarat krdse, mert brki, akinek a trvnyek erre lehetsget biztostanak, az teremthet pnzt. Ezt a bankok ki is hasznltk s mra a kereskedelmi bankok ltal teremtett pnz mennyisge olyan hatalmas lett, hogy aki nem ismeri a pnzvilg eme titkait, szinte el sem akarja hinni. Pedig az Eurpai Uniban a forgalomban lv pnz kzel 80 %-t a kereskedelmi bankok teremtettk! St, a Nagy-Britanniban forgalomban lv pnzmennyisg 95 %-t, az USA-ban pedig a 70 %-t teszi ki a kereskedelmi bankok ltal teremtett pnz. Ennek felismerse a szz vvel ezeltti pnzgyi tudatossgban l ember szmra igen megrz, de ezt mindjrt kveti egy msik felismers is. Amennyiben a kzponti bank csak ilyen kis mrtkben vesz rszt a forgalomban lv pnz megteremtsben, akkor mi a helyzet a kzponti bankok oly nagyra rtkelt s sokszor hangslyozott pnzmennyisg szablyoz szerepvel? Sajnlattal kell megllaptani, hogy ez a szerep mra mr csak egy legenda, egy rgi elvrs, mert ez a szerep a XX. szzad vgre gyakorlatilag megsznt s a folyamatok ellenrzse s szablyozsa kicsszott a kzponti bank kezei kzl. gy llhatott el az az rthetetlen s ellenmondsos helyzet, hogy ma a modern gazdasgban a forgalomban lv pnz mennyisgt senki sem kontrollja! A kzponti banknak ma szinte alig van lehetsge a forgalomban lv pnz mennyisgnek szablyozsra. Maradt a kamatpolitika s a ktelez tartalkrta rendszere, viszont ezek komoly beavatkozsra nem adnak lehetsget s olyan kevs hatsuk van a kereskedelmi bankok pnzteremtsre, hogy nyugodtan fogalmazhatunk gy is, hogy a jelenlegi rendszer az egy kzben lv pnzkibocstsi monopliumot nem tudja helyettesteni! Ma a vilgban az egyetlen s mkd pnzmennyisg szablyoz rendszer a kereskedelmi bankok hitelminst rendszere, mellyel kiadott hiteleik s gy a kibocstott pnz mennyisgt szablyozzk. A bankoknak ezen a terleten mutatott magatartsa azonban teljes mrtkben sszekapcsoldik a konjunktra s a tzsdei viszonyok alakulsval s ennek kvetkeztben a pnzkibocstsuk is egy teljesen ciklikus folyamatt vlik, radsul ciklusaik a tzsdei ciklusoknak felelnek meg. Ugyanakkor teljes mrtkben rthet, hogy a bankoknak ebben a folyamatban mutatott magatartsa nincsen semmifle kapcsolatban a gazdasg egszsges mkdsvel, s az ahhoz szksges pnz mennyisgvel. A bankok csak a maguk egyni rdekeit kpviselik s cselekedeteiket, zleti dntseiket kizrlag profitelvrsaikhoz s a maximlis biztonsg elveihez igaztjk. gy llhatott el az a fura helyzet, hogy ma a gazdasgi s pnzgyi folyamatok tekintetben az egsz vilg egy vakreplsben van. Ma senki sem gyakorol semmifle ellenrzst a forgalomban lv pnz mennyisge felett, senki sem ellenrzi a kereskedelmi bankok pnzteremt tevkenysgt. Ilyen esetben
2

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

persze nem ltezhet kzssgi rdekeket s az embert szolgl gazdasg szempontjait figyelembe vev pnzmennyisg politika sem. Ugyanis egy recesszis helyzetben a bankok nem adnak jabb hiteleket s ezzel cskken a forgalomban lv pnz mennyisge, ami termszetesen a vlsg fokozshoz vezet, mikzben a vlsgbl val kilbalshoz ppen az ellenkezjre, jabb hitelek kibocstsra lenne szksg. Ennek az lltsnak az igazsgt a sajt brnkn tapasztalhatjuk meg, hiszen ez kzvetlenl vezet a pnzgyi s gazdasgi rendszer instabilitshoz, krziseihez s betegsgeihez, melyeknek aztn egyre slyosabb trsadalmi kvetkezmnyei is vannak. Mindannyian ismerjk a grg vagy a spanyol tntetseket, melyek errl a trl fakadnak. Az elmlt 20 v vakreplsnek pedig kt fontos kvetkezmnye volt. Egyszer ez a rendszer a hitelek s a hitelekhez kttt pnzmennyisg hatalmas expanzijt is hozta. Ezt a mdia s a kormnyok gazdasgpolitikai propagandja igyekezett gy bemutatni, mint a modern gazdasgi s a pnzgyi rendszer ldst s a propaganda hatsra az emberek lassan kezdtk is elfogadni, hogy a hitelek letk mindennapi rszv vltak. Tmegesen s szmolatlanul vettk fel a hiteleket, amit a bankok reklmja mg erstett is. Csak a propaganda egy fontos dologrl nem beszlt, arrl, hogy a hiteleket vissza is kell fizetni s a visszafizetsnek ebben a pnzgyi s kamatos-kamat rendszerben milyen veszlyei vannak. Mert ha hitelrl beszlnk, akkor meg kell emlteni ennek az ldsknt belltott lehetsgnek a msik oldalt, az eladsods krdst is. Hiszen az risi knlat kvetkeztben knnyen s gyorsan felvett hitelek a mrlegek egyik oldaln, mint pozitv, a gazdasgi nvekedst tmogat ttelek jelentek meg, de ami a mrleg egyik oldaln hitelpnz, az a mrleg msik oldaln, adssgpnz. gy aztn megjelent a hitelek mra mr mindenki ltal megismert kvetkezmnye: az adssg. Miutn a bankok knnyen s szinte ellenrizetlenl teremtettek pnzt, s ezt a knnyen teremtett pnzt aztn knnyen ki is adtk hitelknt, a vilgban az adsg llomny az elmlt vtizedekben folyamatosan nvekedett, s mra mr olyan mrtkv vlt, hogy a szakemberek egyszeren csak adssghegyekrl beszlnek. Hegyekrl, melyek lassan maguk al temetnek mindent s mindenkit: embereket, vllalkozsokat, orszgokat s persze a bankokat. Az adssghegyek kialakulsrt nem csak a korltlanul felvehet hitelek hibztathatak, mert ebben jelents mrtkben kzrejtszott a modern uzsorakamat rendszer is. Jl ismerjk ezt a hatst Magyarorszgon is, hiszen ha ma valaki egy 10 millis ingatlanhitelt vesz fel, akkor kb. 15 v alatt ez gy 25-30 millijba kerl a hitelfelvevnek. A vakrepls msik kvetkezmnye az volt, hogy hatalmas mennyisg pnz maradt szabadon, amit a fenti mdon, hitelek formjban mr nem lehetett kihelyezni a termelsbe, a valdi gazdasgi folyamatokba. Ezrt aztn egy j mdot kerestek s talltak ennek a pnznek a hasznostsra, jvedelmez megforgatsra, s a 80-as vek msodik feltl kezdden egyre nvekv mrtkben pnzgyi manipulcikra s spekulcikra hasznltk. Leegyszerstve a dolgot az trtnt, hogy mivel a pnzt mgsem lehetett kivinni a kaszinkba, ezrt a bankokbl csinltak kaszint. Ez a spekulatv befektetsi forma napjainkra teljesen uralkodv vlt, s a pnz csinl pnzt spekulatv folyamatok nyeresge olyan mrtkben nvekedett, ami sokszorosan meghaladta a relgazdasgi folyamatok egybknt szerny nyeresgt. Ennek az egybknt
3

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

igen nagy nyeresgnek, amit ez a spekulatv szektor az elmlt kt vtizedben befektetseivel realizlni tudott, egy egyszer oka van. Ebben az idszakban valjban egymst gerjeszt pnzgyi befektetsek sorozatt lthatjuk a nyersanyag, az lelmiszer s az ingatlan piacokon, valamint a pnzgyi alapoknl, s az egyb pnzgyi konstrukcik esetben. Ezeknek clja pedig semmi ms, mint az rak felhajtsa. Az egyes termkek rnak emelkedst aztn a tzsde mindig ujjongssal fogadta, s mint egy ldst tekintette, mert nem csak a tzsde-index emelkedett, hanem igen nagy hasznot hozott a spekull befektetnek is. Kzben senki sem figyelmeztette a vilgot arra, hogy a valsgban egy egyszer r-inflcirl van csak sz, a sok siker trtnet nem ms, mint egy halom spekulcis bubork. Ezek pedig annl veszlyesebbek az emberre s a trsadalomra, minl tovbb s nagyobbra engedjk felfjni ket. s ahogyan azt a XXI. szzad els veiben mindenkinek meg kellett tapasztalnia, bizony tl sokig s tl nagyra engedtk felfjni ket. gy kvetkezett be az a helyzet, hogy az embereket pnzgyi tudatossguk hinyaira a vlsg figyelmeztette, mgpedig igen drasztikusan. A 2007-ben kirobbant vlsg kvetkeztben az ingatlanok, a rszvnyek s egyb pnzgyi alapok rtke hihetetlen mrtkben lecskkent, mikzben a felvett hitelek rtke egy cseppet sem vltozott!. Simon Cox The Long Klimb, Special Report on the World Economy (2009) cm tanulmnya szerint, a fenti idszakban a rszvnyek rtke az USA-ban 30 ezer millird dollrral, az ingatlanok rtke pedig 11 ezer millird dollrral lett kevesebb, s az amerikai csaldok pedig vagyonuk 23 %-t elvesztettk. Vagyis nem csak Magyarorszgon, hanem vilgszerte csaldok s vllalkozk tmegei lnek hatalmas hitelhegyeik cscsn s szp lassan be kell ltniuk, hogy megmaradt vagyonukhoz kpest egy kicsit tladsodtak. Ms szavakkal kifejezve az emberek nagy rsze egy olyan adssg csapdba kerlt, amibl nincs kit, mert sem vagyonuk, sem pedig jvedelmk nem teszi lehetv a felvett hitelek visszafizetst. A fenn bemutatott rendszer, mint lthatjuk abszolt ember s kzssg ellenes, de lnyege mgsem ebben, hanem egy eddig mg nem rintett aspektusban van. A kereskedelmi bankok korltlan pnzteremt hitelkibocstsnak ltalnoss vlsval egytt ugyanis nem csak az emberek, csaldok s a vllalkozsok eladsodsa nvekedett hihetetlen mrtkben, hanem az llamok is. Az 197080-as vektl kezdden egy j folyamat indult meg s azt lthatjuk, hogy a legnagyobb adsok az llamok kezdenek lenni. Ennek a folyamatnak pedig tbb oka is van. Az egyik az, hogy az llamok itt most nem trgyaland okokbl kifolylag kltsgvetsk tervezsnl mindig a jzansszel s a gazdasgi vllalkozsoknl megszokott elvekkel ellenttesen jrnak el. Egyrszt mindig tbbet kltenek, mint amit bevteleik megengedtek volna, hiszen az llami kltsgvetseket folyamatosan deficitesre tervezik, msrszt soha nem csinlnak ves beszmolt s mrleget gazdlkodsukrl, ahogyan azt a gazdasgi vllalkozsoktl, igen helyesen, megkvetelik. Ennl a pontnl az emberben megint felmerl egy krds. Hogyan lehetsges az, hogy tuds kzgazdszok s felels politikusok gy gondoljk, hogy ltezik egy olyan emberi kzssg, amelyik fennmaradhat s sikerrel mkdhet akkor is, ha folyamatosan vesztesges? Hogyan lehetsges, hogy az Eurpai Uni 3,0 %-ban hatrozza meg a kltsgvets egyenlegt s nem +0,5 vagy +1,0 %-ban? Hiszen
4

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

minden ember tudja, hogy csak azok a kzssgek egszsgesek, melyek mrlege pozitv, s azok, melyek negatv mrleggel lnek s dolgoznak, bizony betegek. St, ha ez tarts, akkor hallra vannak tlve s csak a felszmols vr rjuk. Lehetsges, hogy ezt a politikusok nem tudjk? De akkor a kzgazdszok mirt nem figyelmeztetik ket? Mirt nem jelzik, hogy ebbl baj lesz, hogy egy llamnak is gy kellene gazdlkodnia, mint egy felels vllalkozsnak, azaz pozitv eredmnnyel. Vagyis a mrlegnek, ha lenne ilyen, szufficitesnek kellene lennie. Amikor ennek a pnzgyi rendszernek a megrtsben eddig eljutottunk, akkor kezdhetjk mr sejteni, hogy ennek is, mint minden eddig megismert dolognak ebben a rendszerben brmennyire ellenttes is az a felels gazdlkods s jzansz elveivel megvan a maga jl meghatrozhat oka. s a vlasz megdbbenten egyszer: ugyanis ha egy llam jl gazdlkodik s kltsgvetse nem vesztesges, akkor nincsen hitelre szksge. St, mg addig felvett hiteleit is visszafizeti! Ez pedig ennek a jelenlegi rendszernek az alapjait rengetn meg. Ahhoz, hogy megrtsk, hogy kinek s mirt is j az, ha egy llam hitelbl gazdlkodik, elbb egy msik krdst kell tisztzni. Ezt, a jzan emberek s felels vllalkozsok vilgban egybknt tarthatatlan s meglehetsen fura eljrst s a hitelezsre pl gazdasg fennmaradst tovbb erstette az, hogy egy llamnak brmilyen pnzgyi helyzetben is van minden bank mindig rmmel ad klcsnt. Hiszen egy bank szempontjbl az llam a legjobb ads, mert v az adk begyjtsnek joga, az a hatalom, amivel az llampolgroktl annyi pnzt szedhet be, amennyit akar. Radsul egy llam soha nem megy csdbe. Ez a helyzet a bankok szmra egyrszt igen nagy ksrtst, msrszt kt risi lehetsget is tartogatott. Egyrszt hatalmas hitel kihelyezsi lehetsget jelentett, s ezzel nagyban elsegtette azt, hogy az llamok ne trdjenek a felels gazdlkods alapelveivel, s a tlkltekezsbl add problmkkal, hanem az llami kltsgvets hinyt egyszeren a pnzpiacokrl, a kereskedelmi bankok ltal teremtett pnzbl finanszrozzk. Msrszt az, aki a hiteleket folystotta hatalmi pozciba kerlt az ads llamokkal szemben. gy llhatott el az a helyzet, hogy mikzben a vllalkozsok a kereskedelmi bankoktl, a hitelminst eljrsok eredmnyre hivatkozva, sorra csak az elutastst kaptk, addig a sokkal rosszabb helyzetben lv llamok szmolatlanul kaptk a hiteleket. Ezzel pedig elrkeztnk a lnyeghez. Mert mikzben az orszgok tbbsge, korbbi rossz tapasztalatokra hivatkozva, lemondott a kzponti bank llami felgyeletnek jogrl, s ezltal a sajt a szakma ltal kontrollatlannak nevezett llami pnzkibocsts lehetsgrl, ekzben a kereskedelmi bankok pnzteremtse s hitelezse ltal ezek a kormnyok szinte korltlan mrtkben juthattak hozz hitelekhez. Vagyis cseberbl vederbe kerltnk, mert ebben a rendszerben egy llam a kereskedelmi bankoktl mindig annyi hitelt kap, amennyire ppen szksge van. St nagy valsznsggel azt is kijelenthetem, hogy ebben a rendszerben egy llam akr mg tbb pnzhez is hozzjuthat, mint amennyit egy llami ellenrzs kzponti bankban magnak esetleg kinyomtatna. Ekzben az llamok a kltsgvetsi hinyok fedezetre felvett klcsnk kamataknt hatalmas sszegeket fizetnek ki a kereskedelmi bankoknak, amit persze az adfizetktl kell beszednik. Ha jl tgondoljuk ezt a folyamatot, akkor rgtn felmerl az emberben egy jabb krds, mirt is kell ezt a hatalmas
5

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

sszeget kamatknt kifizetni? Nem lenne esetleg lehetsg arra, hogy legalbb ezt a kiadst megsproljuk az adfizetknek? Erre a jogos krdsre a vlasz megint egyszer s rvid: de igen, meg lehetne sprolni ezt a kiadst. Hiszen a jelen rendszerben az llam egy adott sszeg hiny ptlsra nem pnzt, hanem ktvnyt nyomtat, s annak fejben a piacrl kapja meg a hinyz pnzt. E kt megolds abban teljesen azonos, hogy a gazdasgba kikerl pnzmennyisg mindkt esetben a hiny rtknek megfelel mennyisggel nni fog, a klnbsg csupn annyi, hogy az utbbi megolds utn kamatot kell fizetni. Ez is jl mutatja a szakma flrevezet manipulcijt, hiszen a szakemberek a vesztesges llami gazdlkodst az inflcival igyekeznek magyarzni. De ez a szably csak a sajt pnz esetn rvnyes, hitelpnz esetn nem? Akkor mirt tartjk ebben a hitben a vilgot? Minden bizonnyal azrt, mert ha az llam lne pnzteremtsi jogval s a pnzt nem a kereskedelmi bankok, hanem pl. egy az llamtl fggetlen, de egy adott rgi gazdasgrt valdi felelssget rz kzhivatal teremten meg a semmibl, azaz egy j kzponti bank bocstan ki, akkor termszetesen senkinek sem kellene kamatot fizetni. Hiszen a semmibl megteremtett pnzrt egyetlen jzanul gondolkod embernek sem jutna eszbe kamatot krni! Persze egy egszsgesen mkd pnzgyi s gazdasgi rendszerben. Csakhogy ez a mai sajnos nem az. De a felvzolt helyzet s a valsgnak hamis mdon trtn bemutatsa valakinek mgis csak kedvez. Jl rezzk, ez a rendszer a bankoknak kedvez, mikzben trsadalmi szinten hatalmas krokat okoz s egy olyan bvs krt hoz ltre, amiben a helyzet radsul naprl napra romlik. Az llampolgrok egyre kevsb brjk elviselni az llam feleltlen kltsgvetsi politikja nyomn keletkez hinyok ptlsra felvett hitelek magas adterheit. gy aztn mr a legjobb adfizetsi morllal rendelkez orszgokban sem akarjk befizetni a magas adkat, melyek a bankoktl felvett hitelek minden jzan ember ltal igazsgtalan kamatterheit tartalmazzk. Ennek egyenes kvetkezmnye, hogy vilgszerte rohamos mrtkben n a feketegazdasg arnya. Ez persze tovbb nveli az llami kltsgvets hinyt, ami jabb hitelfelvtelekhez vezet, s mra mr az elz hiteleket is csak jabb hitelek felvtelbl tudjk az llamok trleszteni, persze az elzeknl valamivel magasabb kamatokkal. Ezzel a kr bezrult, az adssgcsapda ajtaja rkre rnk csapdott. Ezt ltva felmerl az emberben a krds, hogy mirt jutottunk idig? A politikusok mirt hagytk s hagyjk ezt? Ennek a krdsnek a megvlaszolsa hossz elemzseket kvnna, ezrt itt most elgedjnk meg annyival, hogy ez a pnzgyi s bankrendszer, ppen a hibival s rtelmetlen mkdsvel segtett a XX. szzadi politikus elitnek hatalmt megtartani. A mai napig ez a tbbszrs pnzteremts tette lehetv, hogy a jelenlegi politikai elit, a vilg szinte valamennyi orszgban, hatalmon tudjon maradni. Mindezt persze hamis pnzgyi fogalmak s dogmkk silnytott kzgazdasgi gondolatok mg prbljk elrejteni, olyan megkrdjelezhetetlennek s rk rvnynek belltott hazugsgok mg, amelyekkel kapcsolatban nem lehet sem vitt kezdemnyezni, sem krdseket feltenni. gy aztn mg azon politikusok keze is meg van ktve, akik megrtettk a rendszer lnyegt s ezrt orszgukkal ki akarnnak lpni ebbl a bvs krbl, hogy llampolgraikat mentestsk a rendszer ltal okozott krok all.

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

De nem csak van mit takargatni s az emberek ell, hanem kell is, mert az emberek tudatossga a pnzgyi krdsekben is rohamosan n. Ebben a vlsg ktszeresen is segtett. Egyrszt egy vlsgban az emberek elkezdenek gondolkodni, hogy mirt is jutottunk ide, ami igen megnehezti a hatalmon lvk szmra a vltozatlan formban trtn hatalomgyakorlst s ugyanakkor ez a vlsg teljesen kendzetlenl megmutatta a pnz s banki vilg valdi arct. A XXI. szzad els nagy pnzgyi s gazdasgi vlsga s az annak megoldsra kidolgozott valamennyi mentcsomag mindenki szmra vilgoss tette, hogy milyen is ez a rendszer. Azok az intzkedsek ugyanis melyeket az llamok bevezettek, szinte kivtel nlkl a vesztesg trsadalmiastst s a nyeresg privatizlst jelentettk, s egyidejleg az llamadssg tovbbi elkpeszt mrtk megnvekedst hoztk. Mikzben az intzkedsek s ebbl fakadan az llamadssg hatalmas mrtk nvekedse az embereknek mr-mr elviselhetetlen egzisztencilis problmkat okoz, az egyre nagyobb adterhek kvetkeztben, addig a bankok ktszeresen is jl jrtak. Egyszer mert kzpnzen mentettk meg ket, msrszt mert jabb megteremtett pnzeket tudtak egy j adshoz hitelek formjban kihelyezni. Ez is jl mutatja a politikai elit s a pnzgyi, banki szfra valszn sszefondst s kzs rdekeltsgt. Az az llam, amelyik a trsadalomban keletkez nyeresget privatizlja s a vesztesget az llampolgraira hrtja, az gy viselkedik, mint egy vadkapitalista. Aki pedig gy viselkedik, az semmilyen krlmnyek kztt sem felel meg sem a demokratikus kormnyzs, sem pedig a vlasztpolgrokkal szembeni felelssgvllals minimlis ignyeinek. Radsul, ha egy llam a pnzkibocsts monopliumt, egyszeren s minden parlamenti ellenrzs egyidej bevezetse nlkl, csak gy kiengedi a kezbl, s mint az lttuk, tulajdonkppen magnvllalkozsoknak engedi azt t, akkor ez mr nmagban felveti a jogszersg s az sszefonds krdst. Mikzben a mdia, ma mr inkbb a mesk birodalmba tartoz, s egyltaln nem vals kpet fest a politikrl, s azt prblja elhitetni az llampolgrokkal, hogy nluk a dntseket a politikusok hozzk, ekzben a valsg teljesen ms. Az rdekld emberek ma mr egyre jobban rzik, hogy kormnyaik knyetlenek hitelezik ignyeit figyelembe venni, de azt mg nem nagyon ltjk, hogy a lnyeges dntseket valjban a pnzpiacok, ill. a mgttk ll emberek hozzk. St, ha a helyzet azt kvnja, a hzdoz kormnyokat knyszerthetik is a nekik nem tetsz dntsek vgrehajtsra. Mr amelyiket kell, mert vannak olyan buzg politikus szolgli a pnzpiacoknak, akiket nem kell knyszerteni semmire sem, k mindent megtesznek, mg azt is, amit nem kellene. gy aztn a dntsek valdi meghozi lthatatlanok maradnak az emberek szmra s ezrt nem vesszk szre, hogy a hitel ltal tlk teljesen fggv vlt kormnyok s politikusok, miknt teljestik sszes krsket. Tisztelet a kivtelnek. Amikor az ember a rendszer megrtsben idig eljut, jabb krdsek tmege merl fel benne. Valban a kereskedelmi bankokat illeti meg ez az extra nyeresg? A pnzteremts nyeresgnek nem a kzssget kellene gazdagtania? A kormnyoknak nem a npet s a vlasztk rdekeit kellene szolglniuk? s gy tovbb. Ezekre a vlasz persze egyrtelm s egyszer, mert egy egszsgesen mkd trsadalomban a kormnyok dntseiket a npk rdekben hozzk meg s a pnzteremts minden nyeresgnek, a kzssg javt kell szolglnia. De mindaddig, amg a parlamentek nem veszik sajt kezkbe orszguk irnytst
7

Takts Pter: A modern pnzrendszer valdi termszete

_________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ____ _________ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ _______ ______ _______ ______ _______ _______ ___ _______

s az llami monopliumokat, hogy a pnzteremtst a hitelezstl elvlasszk, hogy hatalmukat orszguk s llampolgraik javra hasznljk, addig javulsra nem szmthatunk. St, ez a rendszer annyira beteg, hogy nem kpes egy egszsgesen mkd pnzgyi s gazdasgi rendszernek mg az alapjait sem megteremteni. Mert a pnzteremtssel val zletels s hatalmi jtk csak a kzssg krra tud lenni, javra soha. Ma get szksg van nem csak arra, hogy a pnzteremtsnek egy jfajta, az embert s az emberi kzssgek rdekeit szem eltt tart ellenrzse legyen, hanem arra is, hogy eldntsk, milyen j rendszert tudunk elkpzelni s kialaktani, ami ezt a jelenlegit levlthatja s az embert s az emberi kzssgek fejldst szolglja, egy remnyteli s fenntarthat jv grett nyjtva a fiatal genercik szmra.