‫אספרנצה אלון תקרית דיפלומטית עם הפיליפינים‬

‫בצעד לא שיגרתי פנו ארגוני האבות בישראל לבית המשפט למשפחה בדרישה‬
‫לבטל צו אימוץ לילדה שאביה פיליפיני בטענה שהשופטת אספרנצה אלון‬
‫הפרה אמנה בינלאומית ‪ ,‬בכך שמסרב ילדה פיליפינית לאימוץ‪ ,‬מבלי להודיע‬
‫לקונסוליה הפיליפינית ‪ .‬ארגוני האבות אשר עומדים על המשמר נגד הפליית‬
‫גברים בבתי המשפט למשפחה ‪ ,‬גילו כי השופטת אספרנצה אלון הוציאה ילדה‬
‫פיליפינית מאביה ‪ ,‬ומסרה אותה לידי שירותי הרווחה ‪ ,‬תוך שהירא קובעת‬
‫שהילדה תימסר לאימוץ ‪ ,‬והאבא יוכל לראותה שלוש פעמים בשנה ‪ .‬בבקשה‬
‫לביטול פסק הדין טוענים האבות הגרושים כי הופרה אמנת וינה בדבר יחסים‬
‫קונסולריים‪ ,‬אשר מחייבת מתן הודעה לקונסול הפיליפיני "בדבר חטיפת הקטינה בידי‬
‫שירותי הרווחה"‪.‬‬
‫מנוסח הבקשה שהוגשה ביום ‪ 24/6/2012‬עולה כי "מדובר בקטינה בת לאם‬
‫ישראלית חסרת מסוגלות הורית ואב פיליפיני‪ .‬בית המשפט שיתף פעולה עם שירותי‬
‫הרווחה אשר חוטפים ילדים מהוריהם הטבעיים ומוסרים אותם להשמות חוץ‪-‬בייתיות‪.‬‬
‫היות והקטינה פיליפינית‪ ,‬בית המשפט היה חייב ליידע את הקונסוליה הפיליפינית‬
‫ולאפשר לה לשכור עורך דין אישי עבור הקטינה‪ ,‬על מנת להעביר את הקטינה‬
‫לפיליפינים"‪.‬‬
‫טוענים האבות שהתגייסו לעזרתו של האב הפיליפיני כי "בית המשפט‪ ,‬אשר משמש‬
‫חותמת גומי לשירותי הרווחה שגה שלוש פעמים‪ :‬שגיאתו הראשונה של בית‬
‫המשפט היא הפרת הדין הבינלאומי בכך שהקונסוליה הפיליפינית לא הוזמנה להגן‬
‫על האינטרסים של הקטינה שהיא נתינה פיליפינית‪ ,‬ושנית‪ ,‬גילה בית המשפט את‬
‫גזענותו‪ ,‬שנאת זרים וקסנופוביה שאין לה תקנה‪ ,‬בכך שבית המשפט מאמין כי טובת‬
‫הילדה היא בבית ישראלי "לבן" אצל זרים שאינם משפחתה הטבעית‪ ,‬מאשר טובתה‬
‫במדינת המקור של אביה‪ ,‬הפיליפינים‪ ,‬ששם נמצאים כל בני משפחתה מצד האבא‪.‬‬
‫שגיאתו השלישית של בית המשפט ידועה ומוצהרת‪ :‬השופטת אספרנצה אלון לא‬
‫מאמינה שלאבא יש זכויות כלשהם על ילדיו‪ .‬מדובר בשופטת אכזרית‪ ,‬גרושה‪,‬‬
‫הנגועה בשנאת גברים‪ ,‬ואשר עד כה לא הפנימה כי גם לאבא יש זכויות‪ .‬כך דרסה‬
‫השופטת ביד רמה את זכויותיו של האבא הפליפיני‪ ,‬ודנה את הקטינה לחיי ניתוק‬
‫ממשפחתה המורחבת"‪.‬‬
‫גיא שמיר הפעיל בארגון א' זה אבא והקואליציה למען המשפחה מסביר כי "כפי‬
‫שהשופטת מוציאה תסקיר רווחה על כל אב גרוש על מנת לחפש תירוצים כדי‬
‫להימנע ממשמורת משותפת או לצמצם את זכויות האבא‪ ,‬כך הייתה השופטת צריכה‬
‫להזמין תסקיר משירותי הרווחה הפיליפינים על יכולת המשפחה המורחבת‬
‫בפיליפינים לקלוט את הילדה‪ ,‬עד שהאבא יעזוב את ישראל ויצטרף אליה‪ .‬מדובר‬
‫בשופטת הידועה בנקמנותה האישית כלפי גברים‪ ,‬ומעכשיו נקרא כל פסק דין שלה‬
‫אשר לוקה בשנאת גברים ונביא לידיעת הציבור"‪.‬‬
‫על פי הבקשה מתקוממים ארגוני הגברים כי השופטת אספרנצה אלון קבעה‬
‫ש"משפחה חמה ותומכת" יכולה להימצא רק בישראל ולטענתם הקביעה " מדיפה‬

‫ריח רע של גזענות ופגיעה באוטונומיה ההורית של האבא‪ .‬בית המשפט לא טרח‬
‫בכלל לבדוק האם משפחת האב בפיליפינים יכולה לספק משפחה חמה ותומכת"‬
‫בפיליפינים‪ .‬הפיליפינים היא המקום הטבעי בו אמורה להימצא הילדה‪ ,‬זאת משום‬
‫שמשפחתה הישראלית מתכחשת לה‪ ,‬ומשפחתה הפיליפינית רוצה אותה‪ .‬כלל ידוע‬
‫הוא שאם אין להורים יכולת לגדל ילד‪ ,‬אז תמיד מוציאים אותו למשפחה המורחבת‪,‬‬
‫על מנת לא לנתקו משורשיו ומורשתו"‪.‬‬
‫עוד נכתב בבקשה כי "לגופו של עניין החלטת השופטת נגועה בשנאת זרים‪ ,‬תחושת‬
‫עליונות בלתי מוצדקת כלפי בני הגזע הפיליפיני‪ ,‬ותחושת עליונות נשית בלתי‬
‫מוצדקת כלפי בני המין הגברי‪ .‬גם ה"מומחים" שבית המשפט שש לאמץ את‬
‫דעותיהם שנויים במחלוקת‪ :‬הפסיכולוגית חנה מן שהמליצה על אימוץ היא רווקה‬
‫שתמיד ממליצה להוציא ילדים‪ ,‬ומוניק היזמי מנעה מנערה בת ‪ 18‬לאתר את הוריה‬
‫הביולוגים‪ .‬מומחים כאלה שאינם מאמינים בחשיבות התא המשפחתי‪ ,‬אינם ראויים‬
‫לכל התייחסות"‪.‬‬

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful