Polemici academice

LUCRAREA SOLULUI TENDINE I PERSPECTIVE

Dr. hab., prof. cercet. Boris BOINCEAN
SOIL TILLAGE-TRENDS AND PERSPECTIVES The article is discussing the hisorical contradictions of different concepts regarding soil tillage in Basarabia(Republic of Moldova) and in other parts of the world.The author is bringing arguments in favor and against different methods of soil tillage,including moldboard plow.New tendencies in the conservation tillage systems,including No-till are discussed.The necessity of a long-term interdisciplinary research programm on sustainable farming systemwith different systems of soil tillage is required.

Lucrarea solului a fost mereu un motiv de disput pe parcursul ntregii istorii a omenirii. inutul nostru n-a fost o excepie. Controverse aprinse s-au declanat n Basarabia, de exemplu, la sfritul sec. XIX nceputul sec. XX. Se polemiza asupra problemei arm sau nu arm solul? Ivan Ovsinski, autorul crii Sistemul nou de agricultur, care activa pe moiile diferitor deintori i proprietari de teren din raioanele Ocnia, Dondueni i Drochia, era adeptul lucrrii solului la o adncime nu mai mare de 5 cm [21]. Pe cnd contele Trubekoi, directorul Staiunii Experimentale din satul Ploti, raionul Rbnia considera obligatorie artura anual tradiional cu plug cu corman, care presupune o adncime a brazdei de 20-22 cm [32]. Adeptul arturii anuale, un cunosctor profund al agriculturii de step, A.Izmailski, care a activat n aceeai perioad de timp cu I.Ovsinski, doar c n regiunea Herson din Ucraina, n cartea sa Cum s-a uscat stepa noastr scris ca reacie la seceta catastrofal din regiunile de step din anii 1891-1892, meniona: Dup cum nu este posibil ca o pereche de cizme s corespund dimensiunilor diferite ale picioarelor diferitor oameni, aa nu este posibil de a gsi o regul comun de lucrare a solului, aplicabil n toi anii i pe toate solurile [17]. Discuiile au devenit i mai nverunate pe parcursul i dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, mai cu seam dup apariia crii fermierului american Folkner Plugarul nebun [30]. Anterior, n anul 1933, din cauza furtunilor de vnt pe Platoul Mare din SUA i n Canada, la iniiativa savantului-pedolog H. Bennet Congresul SUA a adoptat Programul

de Conservare a solurilor [11]. Pentru renunarea la folosirea plugului cu corman n agricultur a pledat academicianul popular Terentie Maliev din regiunea Kurgan (de dup muntele Ural) din fosta URSS [10, 24, 26]. Aceast idee a fost preluat ulterior de academicianul Baraev, care a mbogit-o cu practica acumulat i tehnica folosit n Canada i extins-o pe solurile deselinite din Kazahstan, contribuind astfel la reducerea considerabil a pierderilor de sol n urma eroziunii de vnt. Uneltele de lucru de tipul laba gtei s-au impus n fosta URSS, inclusiv n Republica Moldova, dar acestea, ca i plugul cu corman, nu corespund condiiilor noastre pedoclimaterice. Cu alte cuvinte, o unealt ideal de lucru pentru lucrarea solurilor de cernoziom de step pn n prezent nu este inventat. De menionat c, n opinia lui T.Maliev, culturile anuale au aceeai capacitate de acumulare a substanei organice n sol ca i cele perene n cazul n care solul nu este arat cu plug cu corman, ceea ce contravine totalmente conceptului naintat de academicianul V.Viliams. El argumenta necesitatea obligatorie a arturii anuale cu plug cu corman n cadrul sistemului de agricultur cu ierburi perene prin necesitatea reamplasrii straturilor de sol 0-10 cm, cu structur deteriorat n timpul perioadei de vegetaie, cu stratul 10-20 cm avnd structura restabilit. n aa mod se asigur amplasarea strict a stratului supercial de sol la fundul brazdei, dar nu amestecarea lui cu tot stratul de sol arabil [7]. Teoria lansat de academicianul Viliams n-a fost susinut de academicianul Nicolai Tulaikov, care considera greit ideea includerii obligatorii a ierburilor perene n asolamentele de cmp din regiunea Saratov i necesitatea efecturii arturii anuale. Tulaikov recomanda artura la adncime mic (1215 cm), cu toate c recunotea inuena negativ a acesteia asupra gradului de mburuienare a cmpurilor [29]. Din pcate, soarta academicianului Tulaikov a fost pecetluit de regimul stalinist, savantul ind declarat duman al poporului din cauza dezacordului su cu sistemul de agricultur cu ierburi perene, considerat ca o panacee pentru toate condiiile din imensa suprafa a fostei URSS. Lucrrile tiinice i practica avansat din anii 1930-1950 au dovedit n mod convingtor posibilitatea minimalizrii lucrrii solului. Sistemul dat a cptat o rspndire mai larg odat cu apariia unor erbicide eciente n anii 1960-1970. Acest sistem de lucrare a solului a obinut denumirea de conservativ pe continentul american, deoarece era orientat preponderent spre conservarea fertilitii solului, protecia lui contra eroziunii. n literatura tiinic termenii i noiunile privind lucrarea conservativ a solului deseori se confund. n anii 1980, sub noiunea de lucrare conser-

3(22), septembrie 2011 - 61

Akademos
vativ a solului se nelegea o astfel de lucrare, care presupunea pstrarea a cel puin 30 la sut de resturi vegetale la suprafaa solului pentru protejarea lui contra eroziunii. Deja n anii 1990, aceast deniie a suferit schimbri fr a se indica cantitatea resturilor vegetale, dar cu doleana ca aceast cantitate s asigure protejarea solului contra eroziunii pe ntreaga perioad de vegetaie a culturilor. Nu ntmpltor, sistemul respectiv a evoluat ulterior n Sistemul de Management al Resturilor Vegetale [36, 37]. Lucrarea conservativ include un spectru larg de metode, ncepnd cu mbinarea diferitor metode de lucrare de baz a solului cu i fr ntoarcerea brazdei (chisel, paraplow, unelte de tipul laba gtei, grape cu discuri etc.), care se soldeaz cu formarea unui strat de mulci la suprafaa solului, pn la renunarea la lucrarea mecanic a solului dup tipul No-till (zero tillage, semnatul direct). Toate sistemele de lucrare conservativ a solului au evoluat odat cu progresul tehnologic n agricultur. n aspect istoric, necesitatea lucrrii solului a aprut cu scopul de a mobiliza substanele nutritive din sol prin intermediul mineralizrii mai intense a substanei organice a solului i suprimrii buruienelor, bolilor i duntorilor. Apariia ngrmintelor a redus necesitatea mobilizrii fertilitii solului n vederea asigurrii plantelor cu elemente nutritive, iar folosirea pesticidelor a diminuat inuena pozitiv a arturii cu plug cu corman asupra strii tosanitare a semnturilor (gradul de infestare a semnturilor cu buruiene, boli i duntori). Pe moment, extinderea sistemelor de lucrare minim a solului, inclusiv a sistemului No-till, este imposibil fr aplicarea substanelor chimice n form de ngrminte minerale i a mijloacelor chimice pentru protecia plantelor contra buruienelor, bolilor i duntorilor. ntre timp, au fost acumulate i alte argumente n favoarea reducerii sau excluderii totale a arturii solului cu plug cu corman, printre acestea ind: 1. Diferenierea stratului arabil de sol dup fertilitate. Stratul de sol de la suprafa este mai fertil i asigur un nivel de producie mai nalt comparativ cu straturile de sol amplasate mai adnc. Acest lucru a fost demonstrat strlucit de colaboratorii Staiunii Experimentale din Ploti, raionul Rbnia, n anii 1896-1912 i conrmat ulterior de ali cercettori, inclusiv din Republica Moldova [32, 45]. Stratul de sol 0-20 cm asigur acoperirea a 50% din necesitile plantelor n elemente nutritive. Cealalt jumtate este asigurat din contul straturilor subiacente [32]. Vanikovici, Bessonova i Koltun au dovedit experimental creterea productivitii porumbului odat cu majorarea grosimii stratului de sol pn la 50 cm. Stratul uniform de sol de pn la 75 cm nu are avantaje fa de stratul precedent. Concomitent, micorarea grosimii stratului arabil pn la 15 cm reduce producia de porumb la boabe cu 22,6%, pn la 10 cm cu 35,4%, pn la 5 cm cu 48,5% (100% reprezint producia de porumb la boabe obinut pe varianta cu grosimea de sol de 25 cm) [45]. Astfel, contrar armaiilor lui Viliams, stratul de sol la adncimea de 10-20 cm posed o structur mai bun, ns este mai puin fertil dect stratul supercial al solului arat. Cercetrile au conrmat o activitate microbiologic mai sczut odat cu trecerea de la straturile superciale spre cele mai profunde [20]. Deselenirea solurilor virgine i artura necontenit duce la sleirea lor sau epuizarea fertilitii ( , worn out soils), cauzat de reducerea drastic a coninutului de substan organic a solului, pierderea structurii, majorarea gradului de infestare cu buruiene etc. [27]. Solul dispune de elemente nutritive, ns lipsesc condiiile optime pentru folosirea apei i nutriiei de ctre plante. Din pcate, acest simptom este dominant pe majoritatea terenurilor arabile din Republica Moldova. Nu ntmpltor marele Dokuceaev, studiind cernoziomurile din regiunile de step, inclusiv cele din Basarabia, n vederea elaborrii concepiei de zonare agroeconomic a numit zona cernoziomurilor zona aciunii zice, adic zona n care solurile necesit ameliorarea structurii i regimului lor hidric [7a]. Zona chimizrii a fost numit zona mai sus de cernoziomuri cu prevalarea solurilor de pdure, iar zona mai jos de cernoziomuri cu dominarea griziomurilor zona hidratrii. Disturbana stratului arabil prin artur are o inuen extrem de negativ asupra mezofaunei din sol, n special asupra rmelor de ploaie, care sunt un indicator ferm al fertilitii solului [22]. 2. Ineciena arturii cu plug cu corman n acumularea apei n sol comparativ cu lucrarea solului fr ntoarcerea brazdei, iar n anii secetoi avantajele afnrii solului att n ce privete acumularea rezervelor de ap n sol, ct i asigurarea unui spor stabil de producie pentru culturile cerealiere de toamn [10, 18, 23]. Sunt bine cunoscute concluziile expuse n lucrrile fundamentale ale ambilor nvai, V.Dokuceaev i A.Izmailski, ca reacie civic la seceta drastic din 1891-1892, precum c capacitatea solului de a acumula apa este determinat nu att de modul de lucrare, ct de starea structural i acoperirea suprafeei solului cu resturi vegetale [7a, 16, 17]. Izmailski A. i Costcev P. accentuau i importana profunzimii stratului arabil al solului n condiii de step n vederea acumulrii apei n straturile mai adnci ale solului [12, 17]. Cu toate c lucrarea mai adnc a solului nu are avantaje n combaterea buruienelor, care prezint pericolul principal n folosirea rezervelor de ap din sol n

62 - nr. 3(22), septembrie 2011

Polemici academice
condiii de step [12]. Rotmistrov, Costcev i Izmailski menionau permanent c n condiii de step conteaz nu att adncimea lucrrii solului, ct calitatea i efectuarea ei la timp. Datele experimentale obinute la ICCC Selecia timp de trei rotaii n asolamentul cu diferite sisteme de lucrare a solului au dovedit c productivitatea asolamentului este aceeai indiferent de metoda, adncimea i periodicitatea lucrrii solului. 3. Ponderea mic a lucrrii solului n formarea nivelului de producie comparativ cu asemenea factori de intensicare a agriculturii, precum: asolamentul, fertilizarea, irigarea i genotipurile de plante. Aceast legitate a fost stabilit att pe soluri de cernoziom, ct i pe alte tipuri de sol [3, 25]. 4. Evident c lucrrile de minimalizare a lucrrii solului permit reducerea consumului de motorin i brae de munc la ecare unitate de suprafa. Dup datele corporaiei Agrosoiuz din Dnepropetrovsk (Ucraina), care deservete 12 mii ha n zona de step, consumul de motorin la aplicarea sistemului No-till s-a redus de la 100 pn la 25 litri/ha. Cheltuielile de producere s-au redus de la 30 pn la 50%, a sporit considerabil venitul la ecare unitate de suprafa [38]. Toate acestea demonstreaz posibilitatea principial de minimalizare a lucrrii solului n condiiile Republicii Moldova, inclusiv tranziia la sistemul No-till. Dar aceasta nici pe departe nu nseamn soluionarea ntregului complex de probleme existente n agricultura modern. Sunt unele limite care pn la urm pot reduce efectul scontat de la implementarea noilor tehnologii de lucrare a solului. Aici ar bine s inem cont de urmtoarele aspecte metodologice: 1. Zonalitatea i punerea n eviden a condiiilor concrete de sol i clim n ecare gospodrie. nainte de a ncepe extinderea sistemului conservativ de lucrare a solului, este necesar de a verica gradul de compactare a stratului subiacent de sol, gradul i tipul de mburuienare a cmpurilor, gradul de rspndire a bolilor i duntorilor, prezena unui regim echilibrat de asigurare a solului cu elemente nutritive etc. Este bine cunoscut faptul c toi aceti factori nu pot inuenai doar prin aplicarea separat a celor mai moderne maini agricole i metode de lucrare a solului. 2. Necesitatea unei viziuni sistemice asupra agriculturii, care presupune mbinarea armonizat a sistemelor de rotaie a culturilor, de lucrare i fertilizare a solului n scopul restabilirii fertilitii lui, n baza creia devine posibil meninerea sau sporirea productivitii culturilor. Folosirea n comun a tuturor prilor componente este cu mult mai ecient dect folosirea lor separat [5,6]. Trebuie s recunoatem c soluionarea cu succes a problemei n cauz devine posibil doar n cadrul sistemului raional de gospodrire, unde ramura totehniei este mbinat cu ramura zootehniei, nfptuindu-se amplasarea difereniat a culturilor i asolamentelor pe elementele reliefului etc. Supraevaluarea importanei unui sau altui component duce la compromiterea ntregului sistem de agricultur i gospodrire. Drept exemplu servete istoria dezvoltrii sistemelor de agricultur n Republica Moldova i n alte republici din fosta URSS. Sistemul de agricultur bazat pe asolamente cu ierburi perene a euat. A urmat sistemul de agricultur bazat pe lucrarea solului fr ntoarcerea brazdei, promovat de T.S.Maliev. n poda eforturilor enorme n implementarea acestui sistem n regiunea Poltava (Ucraina), rezultatul nal a fost i el lamentabil [19]. Suntem martorii actualei etape de intensicare a agriculturii n baza folosirii mijloacelor chimice (ngrminte minerale i pesticide) conform conceptului revoluiei verzi susinut de Laureatul Premiului Nobel Norman Borlaug de la Institutul de Gru i Porumb din Mexica, care la fel se dovedete a nedurabil. ntreaga omenire este n cutarea unui model alternativ de intensicare a agriculturii. Astfel, Sistemul Conservativ de Agricultur, conform deniiei FAO, este bazat pe trei principii strns legate ntre ele: - disturban mecanizat continu minim a solului; - sol acoperit permanent cu resturi organice; - diversitatea culturilor crescute n alternan sau asociere [42]. Ar regretabil dac promovarea noilor tehnologii moderne de lucrare i nsmnare a culturilor se va efectua n lipsa unui asolament echilibrat capabil s restabileasc rezervele de substan organic n sol, a culturilor succesive etc. Este important de accentuat n acest context c tehnologiile moderne de lucrare a solului sunt doar o parte component a sistemului de agricultur i nicidecum nu-l pot nlocui. Nu putem s nu facem referin la spusele marelui nvat rus V.Stebut, care clasica toate msurile agrotehnice de restabilire a fertilitii solului n dou categorii: materiale i tehnologice [28]. Msurile materiale includ: folosirea ngrmintelor, perfecionarea structurii suprafeelor de nsmnare, inputuri diverse. Msurile tehnologice presupun ameliorarea calitii solului prin folosirea uneltelor de lucrare a solului. Prin lucrarea solului nu introducem nimic n sol, ci doar redistribuim coninutul stratului arabil. Nu exist alt procedeu mai agresiv dup inuena sa asupra fertilitii solului dect lucrarea solului n form curat, fr a o mbina armonios cu rotaia culturilor i fertilizarea solului cu ngrminte organice. Drept exemplu servete sc-

3(22), septembrie 2011 - 63

Akademos
derea brusc a coninutului de substan organic pe solurile deselenite sub inuena arturii anuale. Efectele msurilor tehnologice asupra solului sunt de scurt durat i contribuie la reducerea fertilitii solului n perspectiv de lung durat, cu toate c iniial efectul asupra produciei poate pozitiv [14]. Pornind de la acest postulat, trebuie s tindem spre replasarea total a lucrrii mecanice a solului, nlocuind-o cu lucrarea biologic. Cu alte cuvinte, s punem povara afnrii solului de pe seama tehnicii agricole pentru lucrarea solului pe seama microorei i mezofaunei din sol, care pot face acest lucru cu mult mai reuit dect omul. Fr sucient energie n form de resturi vegetale i ngrminte organice, n sol vor continua procesele de degradare, inclusiv a structurii sale [31] . Experiena de lung durat la ICCC Selecia cu studierea diferitelor sisteme de lucrare a solului n asolament, fondat n 1976 la iniiativa efului seciei de agrotehnic a ICCC Selecia Kibasov P., a demonstrat convingtor c excluderea total a arturii sub toate culturile din asolamentul cu culturi cerealiere i sfecl de zahr a redus de dou ori pierderile de substan organic a solului n stratul 0-40 cm comparativ cu artura anual (tab.1). Prin urmare, pierderile necompensate de substan organic i elemente minerale din sol pe varianta cu excluderea arturii cu plug cu corman (cu excepia sfeclei de zahr n primele dou rotaii a asolamentului) n asolament cu 57,2% culturi pritoare, la aplicarea anual a 5,7 tone gunoi de grajd la 1 ha suprafa de asolament au constituit 0,5 t/ha. Concomitent, pe varianta cu artur anual la adncime obinuit pentru toate culturile asolamentului pierderile anuale necompensate de substan organic a solului au constituit 1,1 t/ha. De menionat c mrirea adncimii de lucrare a solului n cadrul aceluiai asolament i aceeai doz de ngrminte organice (varianta 4) a redus pierderile necompensate de substan organic i elemente minerale din sol pn la 0,7 t/ha comparativ cu varianta anual arat. Datele altei experiene de lung durat din cadrul ICCC Selecia, cu un grad de saturare a asolamentului n mrime de 30% cu lucern i folosirea anual n medie la 1 ha de asolament a 4 tone gunoi de grajd au constatat pierderi de substan organic i elemente minerale din sol echivalente cu 0,5 t/ha [45]. Experiena mondial denot c ierburile perene n asolament n lipsa folosirii suplimentare a ngrmintelor organice nu sunt n stare s menin coninutul de substan organic n sol [15]. Situaia real n Republica Moldova n ce privete respectarea asolamentelor i folosirea ngrmintelor organice este bine cunoscut, de aceea este mai puin probabil c implementarea sistemului inovativ de lucrare a solului va avea un impact semnicativ asupra agriculturii. Ea poate schimbat doar pentru o perioad relativ scurt de timp. Armaia precum c odat cu creterea nivelului de producie crete i fertilitatea solului nu corespunde realitii. Ponderea fertilitii solului n formarea nivelului de producie pe solurile de cernoziom tipic i obinuit constituie 75-90%, indiferent de dozele de ngrminte minerale aplicate. Sporirea nivelului de producie nu schimb ponderea fertilitii solului n formarea nivelului de producie. Cu alte cuvinte, soiurile i hibrizii cu un potenial mai nalt de producie pot s-l realizeze doar pe soluri cu fertilitate mai nalt, dar nu din contul majorrii dozelor de ngrminte minerale. Respectarea Tabelul 1 Schimbarea rezervelor de substan organic a solului sub inuena diferitelor sisteme de lucrare a solului n asolament, ICCC Selecia, 1977-1997, t/ha [4]
Stratul de sol, cm 0-10 10-20 20-30 30-40 0-40 1977 1 53,5 56,0 54,8 53,3 217,6 2 54,1 56,0 53,1 52,9 216,1 3 53,8 57,6 55,5 50,9 217,8 4 53,2 50,7 51,9 52,5 208,3 1 48,8 51,1 51,8 45,2 196,9 2 49,6 52,9 50,8 45,7 192,0 1997 3 51,4 55,5 53,9 46,8 207,6 4 45,6 49,0 50,4 49,2 194,2 1 -4,7 -4,9 -4,0 -8,1 -21,7 Diferena, t/ha 2 3 -4,5 -3,1 -2,3 -7,2 -17,1 -2,4 -2,1 -1,6 -4,1 -10,2

4 -7,6 -1,7 -1,5 -3,3 -14,1

Semne convenionale: 1 Artur anual la 20-22 cm 2 Afnare anual la 20-22 cm 3 Afnare anual la 8-12 cm + artur sub sfecl de zahr la 32-35 cm 4 Artur adnc anual la 35-40 cm

64 - nr. 3(22), septembrie 2011

Polemici academice
principiului fundamental de restabilire a fertilitii solului rmne unul necondiionat pentru asigurarea dezvoltrii durabile a sectorului agrar n Republica Moldova. Meninerea substanei organice n sol ine de o responsabilitate naional, care nc nu este contientizat. Economia de pia sustrage atenia de la aceast problem prin externalizarea consecinelor negative aprute ca rezultat al degradrii solurilor. Din pcate, economia de pia este orientat preponderent spre majorarea venitului fr a acorda atenia cuvenit problemelor ecologice i sociale. Adoptarea sistemului conservativ de lucrare a solului permite a sensibiliza necesitatea unor schimbri radicale n sistemul existent de agricultur n Republica Moldova: - perfecionarea structurii suprafeelor de nsmnare prin optimizarea raportului dintre culturile pritoare i culturile de semnat compact, inclusiv ierburi perene; - restabilirea vitritului n vederea distribuirii uniforme a ngrmintelor organice pe toat suprafaa terenurilor arabile; - excluderea practicii de ardere a resturilor vegetale (paielor) sau de folosire a lor n calitate de biocombustibil. Beneciile de pe urma folosirii resturilor vegetale la ameliorarea calitii solului, prevenirea polurii apelor subterane, reducerea eroziunii solului i efectului nclzirii globale etc. sunt incomparabil mai mari dect beneciile obinute de la folosirea paielor pentru nclzirea cldirilor. Este o greeal de a folosi paiele pentru nclzire, care trebuie eliminat din practica agricol; - schimbarea modului de utilizare a terenurilor agricole, deoarece arenda terenului pentru o perioad de trei ani nicidecum nu stimuleaz implementarea asolamentului i a ntregului complex de msuri pentru restabilirea fertilitii solului; - necesitatea urgent de instituire a unui organ statal pentru monitorizarea i reglementarea folosirii raionale a solurilor, indiferent de forma de proprietate i dimensiunile gospodriei agricole. Sistemul conservativ de lucrare a solului, inclusiv No-till, nu este lipsit i de unele neajunsuri, puin studiate la moment. Cea mai grav problem este pericolul avansat de levigare a nitrailor i pesticidelor n raport cu sistemul convenional de agricultur (cu aplicarea plugului). Acest fapt provoac ngrijorare, deoarece folosirea substanelor chimice n cazul dat este mai intens dect n sistemul convenional de agricultur. Ca rezultat al pstrrii resturilor vegetale la suprafaa solului, temperatura lui, ndeosebi primvara la nceput de vegetaie, rmne mai joas, ceea ce presupune folosirea unor doze de start mai mari de azot. Practica folosirii acestui sistem de lucrare a solului n diferite ri ale lumii a demonstrat i necesitatea aplicrii unor doze sporite de ngrminte de azot din cauza proceselor mai lente de mineralizare a substanei organice a solului i nitricare [1, 8, 9, 33, 34, 35, 36]. Nu mai puin important este termenul aplicrii azotului cu ngrmintele minerale n vederea reducerii pierderilor ca rezultat al denitricrii, volatilizrii i levigrii nitrailor n apele subterane. Ecacitatea folosirii erbicidelor pe sol curat i acoperit cu resturi vegetale la fel difer. Acelai aspect rmne a studiat n privina bolilor i duntorilor. La folosirea culturilor succesive apar probleme ce in de compatibilitatea lor cu culturile de baz, disponibilitatea i suciena rezervelor de ap n sol pentru a exclude compromiterea produciei culturilor de baz etc. [39, 40, 41, 43] Utilizarea intens a substanelor chimice contravine tendinelor extinderii agriculturii durabile, inclusiv ecologice, n lume i n Republica Moldova. Soluionarea acestei contradicii este posibil doar n baza unor sisteme alternative de agricultur. Astfel stnd lucrurile, considerm oportun lansarea unui program de investigaii tiinice efectuate la diferite nivele i etape de implementare a sistemului conservativ de agricultur, ce ar cuprinde: evaluarea comparativ a diferitor sisteme de agricultur, inclusiv de agricultur conservativ, n experiene staionare pentru evaluarea durabilitii. Concomitent se cer a gsite modaliti de reducere a dependenei tehnologiilor existente la moment de folosirea mijloacelor chimice (ngrminte minerale i pesticide). Aceste cercetri la fel sunt de ordin sistemic i necesit studii de lung durat; efectuarea testrilor diferitor modele de tehnologii de cultivare a culturilor, inclusiv No-till, pe loturi demonstrative n vederea aprecierii celor mai potrivite variante, dar i pentru evaluarea comparativ a cheltuielelor economice i energetice; testarea diferitor culturi succesive i compatibilitii lor cu culturile de baz n asolament; participarea cercettorilor, alturi de agenii economici, n procesul de testare a tehnologiilor pentru ajustarea acestora la condiiile reale de producere. Prin recunoaterea avantajelor i necesitii extinderii difereniate a suprafeelor rezervate sistemului conservativ de agricultur, inclusiv No-till, nu trebuie s negm rolul pozitiv al arturii cu plug cu corman. Acest procedeu i pstreaz o ecacitate nalt prin: reducerea semnicativ a situaiei tosanitare n semnturi, ndeosebi, a gradului de mburuienare cu buruiene perene [10, 25, 37]; formarea unui strat de sol adnc i uniform, care asigur necesitatea plantelor n ap i elemente nutritive. Lipsa ngrmintelor organice i rotaiei de culturi care prevede un raport optim dintre cul-

3(22), septembrie 2011 - 65

Akademos
turile cu capacitate diferit de mbogire a solului cu resturi vegetale nu va permite crearea unui astfel de strat de sol. Cu alte cuvinte, lucrarea separat a solului doar cu plug cu corman fr adugare de substrat organic n form de ngrminte organice va contribui la degradarea ulterioar a stratului arabil de sol. Anterior a fost menionat contribuia diferitelor straturi de sol n asigurarea plantelor cu nutriie mineral. Aici atenionm asupra distribuirii sistemului radicular al porumbului la boabe pe straturile de sol [45]. La amplasarea consecutiv n condiii naturale a orizonturilor de sol ABC n experiena model a Universitii Agrare de Stat din Moldova, n stratul 0-25 cm au fost determinate 53,4% din masa total de rdcini. La amplasarea orizonturilor de sol n ordinea AAA, n acelai strat de sol 0-25 cm au fost gsite doar 36,8% rdcini. n stratul 25-50 cm au fost determinate n primul caz 24,6%, iar n al doilea caz 39,4%. Cantitatea de rdcini n stratul 50-75 cm a fost aceeai indiferent de modalitatea de amplasare a orizonturilor de sol pe prol. Krauze M. i Wolny la fel constat rolul structurii solului i adncimii stratului arabil n formarea unui nivel mai nalt de producie, rezultat al asigurrii mai bune a plantelor cu ap i nutriie [13, 44]. Nu ntmpltor, adepii minimalizrii lucrrii solului ajung unanim la concluzia c ea este cu att mai ecient, cu ct stratul de sol accesibil pentru rdcini este mai adnc i mai fertil [25]. Repartizarea sistemului radicular al plantelor n straturile superioare de sol poate prezenta pericol n condiii de step cu secete frecvente; crearea condiiilor mai favorabile de humicare i acumulare a substanei organice n sol. Dup cum arat cercetrile efectuate cu folosirea paielor de gru de toamn marcate cu atomi de 14C, coecientul de humicare a paielor este cu att mai mare, cu ct mai mare este adncimea de ncorporare a lor [2]. Aceasta se datorete faptului c n straturile inferioare de sol suprafaa particulelor minerale libere este mai mare comparativ cu straturile superciale de sol, precum i vitezei mai mici de descompunere a resturilor vegetale. innd cont de avantajele, dar i de neajunsurile lucrrii solului cu i fr ntoarcerea brazdei, reacia diferitor culturi la folosirea arturii cu plug cu corman pe soluri cu diferit compoziie granulometric i grad diferit de infestare, ndeosebi cu buruiene perene, ICCC Selecia, mpreun cu alte instituii tiinice din Republica Moldova, recomand pentru moment mbinarea diferitor metode de lucrare a solului n asolament. n asolamentele bine echilibrate dup componena culturilor i la folosirea ngrmintelor organice n vederea asigurrii unui bilan nedecitar de materie organic a solului artura cu plug cu corman poate exclus sau aplicat de 1-2 ori n rotaia asolamentului cu apte cmpuri [10]. Excluderea total a arturii devine foarte problematic pe solurile compactate i n anii cu exces de umiditate primvara. Folosirea intens a mijloacelor chimice pentru combaterea bolilor, duntorilor i buruienelor, pentru optimizarea regimului de azot n sol, poate exercita pe parcursul anilor o inuen negativ asupra biotei solului. Nu sunt puse la ndoial beneciile acordate solului la folosirea resturilor vegetale i gunoiului de grajd cu o disturban mecanic minim a solului n asigurarea dezvoltrii durabile a agriculturii. Acumularea substanei organice n sol este foarte dicil i dureaz o perioad lung de timp, pe cnd descompunerea ei se produce uor i rapid. Printr-un sistem de agricultur corect poate stabilit un echilibru dintre dou procese vitale, care determin funcionalitatea solului i capacitile lui de a genera produse alimentare de calitate nalt i pe termen lung.
Bibliograe 1. .. . . .., , , 1985, 208 . 2. .. - / , ., , 1982. 3. .., .., .. . - , ., . ..e, 2010, .6-12. 4. ., . , . n: Lucrrile conferinei internaionale tiinico-practice Solul una din problemele principale ale secolului XXI, Chiinu, 7 august 2003, p.173-174. 5. .. , , 1988, N9, c.16-18. 6. .. O a. , , 1980, .75-80. 7. .. . , ., 1949, 3. 7. .. .1-2, , , 1948.

66 - nr. 3(22), septembrie 2011

Polemici academice
8. . , ., , 1980, 156 . 9. . : , , a, 1988, 206 . 10. .. . , , 1982, 235 . 11. ., . . . . . .., / , , , 1962, 342 . 12. . . . .., -, 1892, 303 . 13. . ., ., / - , 1931, 296 . 14. .., .., .. . , 1982, 6, . 14-17. 15. .., .., .. a , , , 2004, 630 . 16. .. . / , , 1949, 335 . 17. .. . , , ., ., 1937, 75 . 18. .. ( ). , , 1914, 224 . 19. .., .. , , , 1984 - 276 . 20. .., .. , , , 1963, 6, .85-92. 21. . . . , 1909, 229 . 22. . . , ., 1955, 623 . 23. .. . , , 1913, 66 . 24. .. , , . 2, 1979, .10-18. 25. .., .. , , , 1989, 55 . 26. .. . - , , 1981, 95 . 27. .. , , , 1956, 335 . 28. .. . / , , 1957, 2, 631 . 29. .. . / , , , 1963, 311 . 30. . , . .. .., , 1959, 276 . 31. .. , , 1994, 4, .40-45. 32. 18- .. 1912 , , 1913, 380 . 33. Krupenikov I.A., Boincean B.P., Dent D. The Black Earth. Ecological Principles for Sustainable Agriculture on chernozem soils. Springer Science-Business Media, 2011, 143 p. 34. William A. Hayes. Minimum tillage farming, No-till Farmer, Inc, Brookeld, Wisconsin, USA, 166 p. 35. Young H.M. No-tillage farming, No-till Farmer, Inc, Brookeld, Wisconsin, USA, 201 p. 36. Conservation Tillage Systems and Management. Crop Residue Management with No-till, Ridge-till, Mulch-till, Mid West Plan Service, Ames, Iowa, 1992, 140 p. 37. Blevins R.L. and Frye W.W. Conservation tillage: An ecological approach to soil management. In: Advances in Agronomy, Vol.51, 1993, Edited by Donald Sparks, Academic Press, USA, p.33-78. 38. www.agrosoyuz.ud. 39. Lal R. The plow and agricultural sustainability. Journal of sustainable agriculture, 2009, N33, p.66-87. 40. Lal R. Constraints to adopting No-till farming in developing countries. Soil and Tillage Research, 2007, Elsevier (www.sciencedirect.com). 41. Lal R. Regnier E., Eckert D. Expectations from cover crops for sustainable agriculture. In the book: Cover crops for clean water by W.L. Hargrove, 1991, USA, Published by Soil and Water Conservation Society, p.1-11. 42. Conservation Agriculture: www.fao.org/ag/ca. 43. Hargrove W.L. and Frye W.W. The need for legume cover in conservation tillage production. In: The role of legumes in conservation tillage systems, Proceedings of national conference, University of Georgia, Athens, 1987. 44. Wolny E. La decomposition des mtiers organiques et la forms dhumus dans leurs raports avec lagriculture, Paris, 1902, 657 p. 45. Sidorov M., Vanicovici Gh., Coltun V., Nicolaev N., Boincean B. Agrotehnica, Bli, Presa Universitar Blean, 2006, 293 p.

3(22), septembrie 2011 - 67