You are on page 1of 3

World Literature (LIT 2) Beginners Guide to Literary Criticism WARNING: Gagamit na ako ng Filipino, Bekimon, at informal language para

mas maintindihan nating lahat. Lets make it simple para hindi magdugo mga ilong natin. :D Sa bawat LitCrit na gagawin niyo, gamitin ang Formalism palagi, tapos gumamit pa ng isa or dalawa pang approaches. Your choice, your music. Charot. Pakiusap lang, pag sumagot kayo, complete sentences lagi, in English always. Wag niyong asahan na memorized ko lahat ng questions for the approaches. Gambatte. :D I. Formalism Auntie. Wag mong kakalimutan na palaging ito ang unang gagamitin. At kahit ano man ang i-analyze mo eh gagamitin mo pa rin ito. Always. Unless sabihin ko sayong wag na. Getsung? Ang ibig sabihin ng word na formal dito ay pormal kang nakikipag-usap sa reading/text. In other words, hindi mo hahalukayin ang lovelife ng author, kung saang bansa pinanganak yung binasa mo, o kung ano pang personal na bagay. Kikilalanin mo yung reading na ang gamit mo lang na basehan ay kung anong merong available na data sa kanya as of the present. Halimbawa ay ang title, mga linya sa tula, sukat, haba, genre, yung mismong kuwento. What you see is what you get. May reading na kayo dati pa about sa guide questions. Alam niyo na yan. XD Psychoanalysis Malaswa ba? May landian? May malaking kinalaman sa kung paano gumana ang utak? May mga hidden desires and wishes ba ang characters? Check na check! Siyempre tukuyin mo muna kung ano ba dun sa mga binanggit ko ang meron talaga. Anong ebidensya mo? Madalas makikita ang ebidensya sa simbolismo, figures of speech, etc. Paano ba mag-isip ang characters? Paano ka mag-isip habang nagbabasa? After mo masagot iyan, ngayon isipin mo kung ano kaya yung gustong effect nung author para sa readers.

III.

II.

IV.

Okay lang na medyo maguluhan kayo sa pag-iisip. Ganun talaga kapag psychoanalysis kasi nagiging instant psychologist/psychiatrist kayo niyan. Dont worry, masasanay din kayo magbasa ng mga utak. *wink wink* Marxism May mayaman at mahirap bang nag-aaway? May kinalaman sa politika at ekonomiya ng isang bansa? May nang-aapi, may naaapi? May mga aktibista ba? May mga hindi aktibista? Alam na. Dito kailangan mo nang halukayin ang MMK ng author. Bakit auntie? Kasi may kanya kanyang pinaniniwalaan ang mga tao (ang tawag natin doon ideology), at siyempre apektado ang masterpiece ni vekla ng mga sarili niyang paniniwala. For example, si Bob Marley ay taga-Jamaica at legal doon ang marijuana, kaya may mga kanta siyang tungkol dito. Si J. K. Rowling ang nagsulat ng Harry Potter series; may mga usapan na siya ay isang mangkukulam in reality. Ngayon, isipin mo kung para kanino dedicated ang binabasa mo, at siyempre sabihin mo kung bakit. Mahirap ba o mayaman si author? Nakakapag-fb ba siya? Sino ba ang mga nilalarawan niya sa kuwento? Meron bang pinapakitang division of labor, pag-aaklas, revenge, komunismo, aktibismo, pagiging pasibo, sosyalismo, kapitalismo, imperyalismo, pyudalismo at kung ano pang ismo. Bahala ka na magsearch kung ano yang mga yan.XD Reader-response Pinakamadali na to sa lahat. Napakapersonal ng approach na ito kaya siyempre, kung gagamitin mo ito, handa kang harapin ang realidad ng iyong buhay, at kaya(nin) mo itong isiwalat sa lahat ng tao sa mundo. Sasampalin ko ang killjoy at paconservative kahit hindi naman. :D Mag-share ka ng experience mo na may kinalaman dun sa binasa mo. Uulitin ko, BAWAL ANG KILLJOY. Ang mga isisiwalat mo ay for study use only, hindi dapat ipinagkakalat ng mga kaklase sa labas. After nyan, ikonek mo naman sa realidad ng mundo yung binasa mo. Ano yung pros and cons

V.

VI.

ng realidad na iyon? Ano yung mga narerealize mo from that? Bawal ang walang realization, wala akong estudyanteng engot. :) Ngayon isipin mo may kabarkada/ kapamilya/ kapuso/ kasparks na nabasa yung reading, paano kaya sila maaapektuhan? Siyempre hindi lang ikaw ang naaapektuhan diba. Ang twist lang nito eh sa perspective mo yung mga sagot nila. XD Semiotics and Structuralism Eto medyo tricky kasi napakabroad ng dalawang ito. Yung semiotics e tungkol sa different meanings of things that comprise a language. Halimbawa ay ang difference ng period (.) at comma (,). O di kaya ang pinagkaiba ng words na home at house. Yung structuralism, ang sinasabi niya eh ang isang idea (particularly yung binabasa mo) ay part pa ng isang idea na nag-exist na dati pa. Isang halimbawa ay ang pelikulang The Dictator. Di mo pa napanood? Watch it now, its great. XD Isa itong parody ng corruption at selfish na pag-iisip ng mga leaders ng isang bansa. Kung iisipin mo, madami talagang mga ganitong leaders sa buong mundo. Gets na? Okay, eto na. (Ang hirap i-simplify ng mga bagay na para sakin e kumplikado din.XD) first off, mag-isip ka ng mga texts na pwede mong ikumpara sa binasa mo, then ijustify mo kung bakit. From what culture galing yung binasa mo, at ano yung evidences doon na kabilang talaga siya sa culture na yun? Last part na. Ano yung mga bagay bagay sa reading na pwedeng maiconnect sa human experience/reality? Kaya niyo na iyan, pambigs. :) Puwede rin kayo gumamit dito ng binary oppositions. :P Post structuralism and Deconstruction Napansin mo bang parang may binasag siyang stereotypes? May mga pailalim na pag-atake sa karaniwang pag-iisip o paglelabel? Alam na. Eto medyo philosophical na to. Connected to sa semiotics at structuralism. Sabihin na lang natin na Lego sila na binuo na dati, tapos tinanggal mo isa-

VII.

VIII.

isa, tapos gumawa ka ng bagong design. Nagetlak na bey? Example: si Boy Abunda at ang kanyang konsepto ng pagiging bakla, ang kantang Ill Make Love to You ng Boys II Men, at ang anime na Ranma . So meron tayong mga tinatawag na stereotypes na kaalaman tungkol sa mundo. Paano sila nabasag or naiba sa readings na binasa mo? Ano yung mga nagamit na devices and techniques ng author sa pagestablish ng basagan ng trip na ito? Pagkatapos, pagisipan mo kung ano yung message na gustong sabihin ng teksto. One good question would be, Ano ba talaga ang problema mo teh? Chos. XD Postmodernism Sobrang weird na ba? Naguguluhan ka na ba at di mo na masundan halos ang kuwento? Walang sense? Si Lady Gaga ba ito? Postmodern yan! Halimbawa: cracked nail polish. Mga eye lenses na eye color lang at walang grado, na sinusuot on ordinary days. Nakacosplay na pumapasok sa school e wala namang event. Personally, mahirap gamitin ito, kasi ito ang pinakatricky sa lahat. Pati yung prof ko nun sa LitCrit na ang undergrad thesis ay postmodern critique, medyo nahaggard din sa pagexplain.XD Anyways, lets do this. I-point out mo kung ano yung postmodern, tapos i-state mo kung ano ba ordinarily ang meron sa reality. Then answer: what could this postmodern thing do or signify for the contemporary times? Gorabels lang sa sagot! New Historicism Obviously may kinalaman sa history yung reading. Ito yung twist: may nakikita kang ebidensya na part siya ng isang kilalang part of history, pero hindi siya nabanggit or naaccentuate particularly. Madalas itong kadikit ng Marxism and Postcolonialism. First off eh ano ang language(both authors and characters languages) na ginamit, what type of characters, and what particular events? Example: Old Tagalog (mixed with Spanish), characters are Sisa, Basilio at Crispin, and event is Spanish occupation. Wakatteru kunam.

IX.

X.

XI.

Ngayon, tignan mo kung paano sila napakita, positive, negative, , . Charot. Then paano nakaapekto yung background nung author dun sa representation na yon? Pro or Against ba siya dun sa said major event? Lastly, medyo deconstructive ulit. Against ba yung text dun sa mga stereotypical na paniniwala na nag-eexist ngayon (as in 2013)? At anong konek niya dun sa mga madalas na marginalized na kultura (ex: Igorot culture, mga probinsyano) Feminism Pag may female characters or discussion about females and equality/equity, either inaapi or prinopromote, eto ang ayos na gamitin. Anong meron between males and females sa kuwento? Equal, unequal, cannot be, undefined? Siyempre bawal ang sagot na undefined, hindi ito Math. Paano napapakita sa reading ang pagiging babae at pagiging lalake? Ganun ba umasta yung mga tauhan? Weh di nga? May nagkabaliktad bang traits sa kanila? Eto medyo mas pa-deep ng kaunti. Sa tingin mo, yung reading ba e gusto niyang labanan ang concept ng patriarchy? Anong ebidensya mo? Gora ba ang sisterhood ng mga kababaihan sa kuwento? Anong sinasabi neto tungkol sa talino at mga contributions ng kababaihan sa kasaysayan. Ayan.XD Post colonialism May kinalaman ba sa pananakop ng isang bansa o lugar? Alam na. Direkta bang nilalahad na may pananakop na nagaganap or medyo allegorical? May sinabi ba tungkol sa identidad ng mga nasakop at nanakop? Kumokontra ba ito sa mga Eurocentrism? Uyyyy, big word. Search mo na lang. haha :D Itey pa. Kung ginawa yung text nung panahon ng colonialism mismo, paano niya kinontra or prinomote yung pagkakakolonisa? Gender Studies and Queer Theory

May kinalaman ba sa LGBT? Gender studies yan. May kinalaman sa pagiging kakaiba, in general? Queer theory madam. Okay, anong meron sa masculinity and femininity sa kuwento? Gumaya ba yung authors sa stereotype ng gender o hindi? Anong nangyari eventually sa characters? Traditional ba yung pagkakalahad, medyo iniba ng kaunti, iniba ng tuluyan, binaliktad at ginawang isaw? Last step: Mag-research tungkol sa ibang LGBTQ works and yung ideological agendas na meron dun. Then compare with the reading you are analyzing. The end. kmis

You might also like