What the bleep do we know?

O, que diablos sabemos de mecnica quntica

"Dios no juega a los dados con el universo."Albert Einstein "Einstein, deje de decirle a Dios lo que tiene que hacer."Niels Bohrrespondiendo a Einstein. "Dios no slo juega a los dados con el Universo; sino que a veces los arroja donde no podemos verlos." Stephen Hawking respondiendo a Einstein. "Usted cree en un Dios que juega a los dados, y yo en un orden y una ley completos en un mundo que existe objetivamente, y que yo, en una forma altamente especulativa, intento capturar... ni siquiera el gran xito inicial de la teora cuntica me hace creer en el juego de dados fundamental, an cuando estoy advertido que sus colegas ms jvenes lo interpretan como una consecuencia de la senilidad." Albert Einstein, en carta a Max Born (1926)

Bueno, pues al fin me atrev a ver la pelcula What the bleep do we know? y francamente me mantuve despierto gracias solamente a que queria hacer este articulo y para hacerlo haba que recetrmela completa. Aunque sabia de antemano que dicha pelcula mal llamada documental no tenia nada que ver con lo que es la Mecnica Quntica, la verdad esperaba mas de ella, pero es bastante aburrida, es un discurso de charlatanes tratando de dar una charla de evangelizacin new age con disfraz de ciencia. Los numerosos argumentos (si se les puede decir de esta manera) de la pelcula giran en torno a mltiples falacias lgicas, en especial la falacia de PETICION DE PRINCIPIO, la cual consiste en: Utilizar de premisa lo mismo que dice la conclusin o utilizar de premisa algo cuya verdad se trata de probar. En la primera premisa se da por supuesto algo que no esta probado y que no todo el mundo acepta. Lo que sirve de prueba de un argumento debe ser ms claro y conocido de lo que se quiere probar. Es preciso que la conclusin busque un apoyo que no se cuestione. Tambin abundan las falacias de autoridad, pero las autoridades a

las que aluden al final no son ni siquiera eso, que si lo fueran, eso no hara mas o menos verdadero lo que postulan, sabemos que en ciencia, la verdad la dan las evidencias y el mtodo, no la aprobacin o desaprobacin del cientfico por mas famoso que este sea. Y algunas frases de plano estn mal expresadas y no tienen ningn sentido lgico, por mas buenas intenciones que uno tenga, es difcil entenderlas, si pretendan falsificar teoras validas, lo hicieron mal. Vemos algunas de las sabias frases: "Que es la realidad? Lo que cre que era irreal, ahora para m, en cierta manera, parece ser ms real de lo que creo que es real, que ahora parece ms ser irreal" Que, que, queeee?, que dice que dijo? O sea que ya todo esta claro que no? "La fsica quntica, hablando muy sucintamente, es una fsica de las posibilidades" Que quiere decir esto? Pues eso, que la fsica quntica es la fsica de las posibilidades, pero posibilidades de que, pues de lo que sea no, para eso es quntica y para eso es fsica. Se saca de contexto la Distribucin de probabilidades. Pero sobretodo, abriendo con esta frase, quizs seamos ms receptivos para la sarta de tonteras que siguen. O sea, abra su mente y cierre su razonamiento. "Hay cientos de suposiciones ocultas, cosas que damos por sentadas, que pueden o no ser ciertas" Entonces en que quedamos, estn ocultas o las damos por sentadas?, Son suposiciones o estn ocultas?, Pueden ser ciertas y entonces esta bien que las demos por sentadas? o Pueden no

ser ciertas y entonces esta bien que estn ocultas? O como? "El materialismo moderno despoja a la gente de la necesidad de sentirse responsable y con mucha frecuencia, lo mismo hace la religin" Y como hace sentir a la gente una teora que dice que, eres dios y que puedes crear tu realidad de la forma como quieras y que no hay bien ni mal responsable? "Pero creo que si tomas la mecnica quntica con seriedad, pone la responsabilidad de plano en tu regazo. Y no da respuestas que son bien definidas y reconfortantes. Dice si, que el mundo es un lugar muy grande. Que es muy misterioso. Que el mecanismo no es la respuesta, pero te dir cual es la respuesta porque tienes suficiente edad para decidir por ti mismo. Es cada persona un misterio? Es cada persona un enigma? Sin ninguna duda" Pues dadas las interpretaciones, prefiero tomar la mecnica quntica como broma y no con seriedad, es que hay opciones? O sea que la mecnica quntica nos hace responsables? Acaso yo tengo la culpa de que sea imposible fijar la posicin y el momento de una partcula muy pequea, como dice la mecnica quntica? Que el mundo un lugar muy grande, muy bien, pero que la mecnica quntica no se trata mas bien del mundo pequeo? Y muy misterioso, eso le encantara saberlo a Carlos Trejo, espere pronto en su librera favorita De cmo afecta la mecnica quntica la naturaleza de los fantasmas. Si el mecanismo no es la respuesta, entonces el que cada persona sea un enigma es la respuesta?, esto es un misterio, acaso ser que aun no tengo edad para decidir? Y que tengo que decidir? Y a todo esto Cul es la pregunta? "El verdadero truco de la vida no es estar en el conocimiento, sino estar en el misterio" Acabramos, es por eso que no entiendo nada, de eso se trata, es un truco y se trata de no entender! Y si, la pelcula cumple este

objetivo al pie de la letra, al final se queda uno en el ms misterioso de los misterios y del conocimiento nada de nada. "Si quieren expresarlo de este modo, la realidad solo empezara a existir cuando choca contra otra pieza de la realidad fsica" Relativismo en su mas pura esencia, salvo cuando te atraviesas en la calle y te atropella un auto, entonces la realidad toma cuerpo (el tuyo) y deja de ser todo relativo. Hay, los hechos, los hechos, que seria de nosotros sin los hechos. "Ciertos experimentos demuestran que si tomamos un sujeto y observamos su cerebro en un tomgrafo y le pedimos que mire un determinado objeto, se ve que ciertas zonas de su cerebro se iluminan. Si luego le pedimos que cierre los ojos y que imagine ese mismo objeto, las mismas zonas de su cerebro se iluminan como si, de hecho estuviera vindolo. Entonces Qu es la realidad?" Falacia de peticin de principio. A partir de esta premisa, se niega la realidad y se dice que tu cerebro la crea diariamente, pero parte de un postulado falso, las reas que se iluminan al ver y al recordar, son diferentes y no lo contrario como afirman categricamente. "Sabias que el cerebro graba o registra solo lo que tenemos la capacidad de ver?" Aha, ahora entiendo, entonces la nariz huele solo lo que tiene la capacidad de oler, y el ojo ve solo lo que tiene la capacidad de ver, y el odo oye solo lo que tiene la capacidad de or, ya entiendo, por cierto, creo que entiendo solo lo que tengo la capacidad de entender. Entienden?, porque si no, entonces no tienen la capacidad. "As que la historia maravillosa que yo creo que es cierta es que cuando las naves de Cristbal Colon se acercaban por primera vez a las costas de las Islas del Caribe, los indios, los aborgenes americanos, no pudieron verlas en absoluto..el chaman empez a notar que haba ciertas

ondas en el ocano, pero no poda ver ninguna navey despus de cierto tiempo, pudo por fin ver las naves.les dijo a los dems que esas naves efectivamente existan. Y como todos confiaban y crean en el, tambin pudieron verlas. Nosotros creamos la realidad" Esta parte no tiene desperdicio, lastima que yo nunca escuche esta maravillosa historia en la primaria. Luego se ve que la protagonista no puede ver las naves hasta que el chaman le toca la frente con su dedo y eureka, las naves aparecen. Pero, si nosotros creamos la realidad, entonces, el chaman creo las naves y a Cristbal Colon? Y a los reyes catlicos? Y al imperio espaol? Maldito chaman, porque mejor no nos creo altos, rubios y de ojos azules, porque mejor no nos creo en Suiza. Entonces si no podemos conocer mas que lo previamente conocido, como hacen los cientficos de a deveras para encontrar constantemente nuevas especies de animales en las junglas del amazonas, acaso se dejan morder por serpientes desconocidas hasta que logran verlas? Ah ya se, para eso estn los chamanes, para tocarles la frente y que vean las carabelas, digo las serpientes. Pero entonces como conocemos lo previamente conocido si no lo conocamos previamente? Y mas importante aun alguien conoce algn buen chaman? "Aparentemente las partculas aparecen y desaparecen todo el tiempo. Entonces A dnde van cuando no estn aqu?...Respuesta numero uno: entran a un universo alternativo donde la gente se hace la misma pregunta acerca de esas partculas cuando las ve aparecer. Dicen: A donde van?" No deberan decir mas bien: Ah jijo que es eso? Y si no las conocan como saben que son partculas, acaso tienen chaman particular? Esto de desaparecer y aparecer parece ser la explicacin para la caracterstica de las micro partculas de no poder determinar al

mismo tiempo su ubicacin y la trayectoria, pero desaparecer, desaparecer, desaparecer, pues no. Cuando Piolin deca: - Creo que vi un lindo gatito, no vera mas bien partculas de otro universo alternativo? "De hecho, el universo esta prcticamente vaco. Nos gusta pensar en el espacio como vaco y la materia como slida" Bueno, si se trata de cmo nos gusta pensar, ms bien me gusta pensar en mi cuenta bancaria como llena y en las tetas y las nalgas como slidas. "Lo mas slido que se puede decir sobre toda esta materia insustancial es que es mas bien un pensamiento" Uta madre! Lo mas slido que se puede decir de esta pelcula es que es una pelcula. "Entramos dentro de tu cabeza, Nos metimos en cada orificio que tienes para encontrar algo llamado un observador. Y no hay nadie ah" Seguramente si busco en los cerebros de los creadores de la pelcula, tampoco encontrare nada ah. LES JURO QUE YO NO SE DONDE ESTA EL OBSERVADOR, POR FAVOR DEJEN MIS ORIFICIOS EN PAZ! "En Washington DC. La supuesta capital mundial del asesinato, hubo un gran experimento en el verano de 1993, donde cuatro mil voluntarios vinieron de cien pases para meditar en forma colectiva durante largos periodos de tiempo a lo largo del da. Se predijo con anterioridad, que con un grupo de ese tamao, habra una disminucin del 25% en crmenes violentos.al final los resultados mostraron de hecho una disminucin del 25% en crmenes" Y va a ser que no! De hecho las cifras aumentaron, de 1992 a 1993 los asaltos agravados pasaron de 8,568 a 9,003, los asesinatos pasaron de 443 a 454 y las violaciones aumentaron de

215 a 324. Es lo malo de cuando se afirma algo que es relativamente fcil constatar, para mayores datos esta es la tabla de estadsticas de crmenes en Washington, DC, de 1960 al 2000. "Bienvenidos al reino de los cielos, sin juicios, sin odio, sin pruebas, sin nada" Exactamente, sin pruebas, sin nada, al menos lo aceptan. Y as podra seguir por horas, dicha pelcula es todo una coleccin de frases huecas del tipo tarjeta de auto motivacin Light, que si lo deseas con todo tu ser puedes caminar sobre el agua (claro que nadie lo ha deseado aun, salvo quizs Jesucristo, ser?), que si el pensamiento positivo, que si la energa, que si puedo crear mi da perfecto, que si una adiccin es algo que no puedes detener (en serio?). Que si Me estoy tomando este tiempo para crear mi da y estoy infectando el campo quntico... que puedo influir en el futuro, que puedo conocer lo desconocido (claro, lo conocido ya no lo puedo conocer a menos que sea desconocido que no?). Y la frase de frases: La mecnica quntica permite que el fenmeno intangible de la libertad se entrelace con la naturaleza humana Waow, creo que tuve un orgasmo! Los personajes: Pero quienes son las autoridades que aparecen en la pelcula para darle la certificacin de aval cientfico. William Tiller Ingeniero fsico graduado de la Universidad de Toronto. Tiene un libro llamado: Conscious Acts of Creation and Some Science Adventures with Real Magic (Actos concientes de creacin y

algunas aventuras cientficas con magia real). Amit Goswami Graduado de la Universidad de Calcuta en Fsica terica nuclear. Ha escrito varios libros, entre los que se encuentran: Physics of the Soul (La fsica del alma), The Visionary Window (La ventana visionaria) y The Quantum Doctor (El Dr. Quantum). John Hagelin Dr. De Harvard, conocido experto en fsica quntica, actualmente profesor de fsica y director del instituto de ciencia, tecnologa y polticas publicas de nada menos y nada mas que la Maharishi University of Management. Esto lo dice todo. (Y para eso estudio en Harvard). Fred Alan Wolf Fsico de la Universidad de UCLA. Parece que se codeaba con el mismo Richard Fenyman y Werner Heisenberg, pero, le sirvi de algo? Dean Radin Graduado con honores de la carrera de Ingeniera elctrica de la Universidad de Massachussets. Ha sido cuatro veces presidente de la Asociacin Parasicolgica (sin palabras). Masaru Emoto Es el dizque doctor que dice que el agua tiene memoria y que si le hablas bonito (en japons por favor) cambiara su estructura molecular. Tiene libros y videos que se venden como agua. Otros, (Stuart Hameroff, Jeffrey Satinover, Andrew B. Newberg, Daniel Monti, Joseph Dispenza, Candace Pert, Miceal Ledwith) que me da flojera decir que hicieron, parece que todos tienen origen respetable, pero en alguna parte torcieron el camino, incluso hay uno que cambio la medicina por la

homeopata. Prueba mas que suficiente para demostrar la falacia de autoridad. Pero hay dos en especial que vale la pena mencionar: David Albert Profesor y director de la Fundacin Filosfica de Fsica de la Universidad de Columbia, especializado en problemas filosficos de mecnica quntica, filosofa del espacio y el tiempo y filosofa de la ciencia. Porque es importante este cientfico? Y por cierto del que menos hablan en la publicidad de la pgina web de la pelcula. Porque cuando lo entrevistaron para la pelcula, les trato de explicar el porque la Mecnica Quntica no tiene nada que ver con algo como la conciencia o el espritu. Pero al final editaron y cortaron su participacin para hacerlo parecer que coincidia con el resto de los charlatanes. Actualmente esta demandando a los productores de la pelcula, por cierto con muy pocas posibilidades de que gane algo, si acaso experiencia en mantener la boca cerrada. Y dejamos para el final a: Ramtha Por supuesto la mstica del cuento, la maestra espiritual, y segn ella la canalizacin de un guerrero atlante (de la Atlntida) llamado Ramtha de 35,000 aos de edad. Su nombre verdadero cuando no esta canalizada esJudith Darlene Hamton mejor conocida como JZ Knight, propietaria de una gran mansin en Washington, adems de una boutique y una editorial. Propietaria de la Ramthas School of Enlightenment, escuela donde por la mdica suma de alrededor de 1,500.00 dlares ensea como canalizar espritus guerreros, pero menores a

Ramtha por supuesto. Y cuyos fundamentos son: La oracin Tu eres dios El mandato de dar a conocer lo desconocido El concepto de que la conciencia y la energa crean la naturaleza de la realidad El reto de conquistarte a ti mismo Que aprenders en su escuela: La naturaleza de la conciencia y la energa (claro) La redefinicin de dios como observador en la fsica quntica La naturaleza del espritu y la materia La historia de la evolucin y la involucin El misterio del alma y la vida despus de la muerte As que ya saben de donde salen todas esas frases geniales de la pelcula como: El hecho de que simplemente somos, ha permitido esta realidad que denominamos real, del poder de la intangibilidad, para salir de la inercia, accin, caos y lo mantenemos en su forma y lo denominamos materia. Y finaliza la pelcula (gracias a dios) con este dialogo: - Nunca contestaste mi pregunta. - Qu pregunta? - Hasta que profundidad del hoyo del conejo quieres ir? Mediten eso durante un tiempo. Al menos mientras sale la segunda parte, que se llamara, no adivinan como?, claro que si: El hoyo del conejo. Mas les vale a Einstein, Heisenberg, Bohr, Schrdinger y compaa que no haya vida despus de la muerte, que si no, se volveran a morir.

Pero que nadie se sienta engaado. La advertencia estaba implcita en el titulo de la pelcula, solo que lo tradujeron mal, deba ser: Y nosotros, que diablos sabemos? (de Mecnica Quntica). Juan Carlos Bujanda Benitez Mayo 4, 2006