Avec oc aR LC MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO ‘Secretaria General de Energia Sr. D. Pedro Marin Uribe Paseo de la Castellana, 162 28071 Madrid Madrid, 27 de febrero de 2009 ASUNTO: Energia Solar Fotovoltaica. Bajada Trimestral de Tarifa Fotovoltai Estimado Secretario General: Tenemos otro tema que consideramos no puede esperar a que tu apretada agenda de trabajo permita la realizacién de la reunién que le hemos solicitado, para analizar la draméitica situacion de nuestro Sector. El tema es la bajada de tarifa para el Tipo Il publicada en la web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC) para la segunda convocatoria, tarifa de de 30,71893 céntimos de Euro por kWh, que supone una bajada superior al 4%, en contra del espiritu que subyace en el RD 1578/2008. Defendemos que el espiritu de la ley es de bajadas maximas de Ia tarifa por convocatoria del 2,5% aproximadamente y, para ello, nos basamos en los datos objetivos siguientes: 1) Enel Informe 30/2008 de la CNE sobre el RD 1578, la CNE, al analizar el borrador de dicha norma (que en lo que respecta a la férmula no ha sufrido variaciones en este particular asunto) describe el RD 1578/2008 como un texto (pag. 5) en el que "se establece el sistema de actualizacion anual de las tarifas con reducciones de hasta el 10% cuando sobrepasen los objetivos de las cuatro convocatorias del afio anterior’. Asimismo, durante el andlisis de la norma se expone claramente que (p49. 18) "si la evolucién de Ia tecnologia alcanzara el objetivo, la propuesta contempla que se reducirian un 10% las tarifas (..)". 2) En la Memoria Econémica del MITyC de fecha 18 de julio de 2008 en relacién con el RD 1878: La propia Administracién en el momento de explicar a nivel econémico la norma, en su pagina 2, dispone que " si se cubriera el cupo de todos los registros hasta 2020, la tarifa podria llegar a alcanzar en ese afio 8-10 c€/kWh (..)." lo que presupone segtin el grafico que obra como Figura 2 que la reduccién de la tarifa seria como méximo de un 10% anual, escenario maximo previsto por el MITC. Asimmisimo, los escenarios de impacto sobre la larifa eléctrica se realizan sobre la base de unos incrementos de cupos de potencia maximos de un 10%. 3) En la Memoria Justificativa del MITC de fecha 18 de julio de 2008 en relacién con el RD 1578: En el propio analisis del régimen econémico realizado en la Memoria Justificativa, al describir la tarifa, se dispone (pagina 6) que los valores de la tarifa "se calcularan en funcién de los valores de la convocatoria anterior n-1, de forma que si se cubre el cupo de potencia de la convocatoria anterior, la retribucién se reducird aproximadamente un 2,5%". 4) En el propio RD 1878/2008, en el momento de desarrollar ta férmula relativa a la revision por convocatoria de las tarifas asume un maximo de decremento anual de! 10% (aprox.) lo TFG DOREIF se A DUN IH que se sustenta en el hecho de que a raiz de la correccién de errores publicada, en la definicion de Po se afiade "sin incluir traspaso de potencia" y para que se trate de magnitudes comparables (P vs. Po) en la definicién de P también se deber'a aftadir "sin incluir traspaso de potencia" ya que si no la reduccién de Ja tarifa para la segunda convocatoria, en el Tipo Il, si se pre-registrara toda la potencia ofrecida (que incluye ‘traspasos), podria llegar a ser mas del 8% en una sola convocatoria. Véase grafico: i a 6. 200 a aoe ide baad dette oars was wa yas ws ous "eat wa ores Po PosteMW — PoedOMV PortOMAY PHO Passo Asimismo, nuestra interpretacién se sustenta en el régimen establecido para los avales que prevé la posibilidad de retirada sin ejecucién en el caso de no adjudicacién de tarifa en cuatro convocatorias (anticulo 9.2). Dicha causa se justifica por cuanto el RD 1578 presupone unas reducciones maximas de tarifa que hacen que el promotor pueda aportar un aval que garantice su compromiso ‘siempre asumiendo que el "riesgo de reduccién de tarifa" estaria acotado. Por tanto, todos los textos que han precedido a la promulgacién del RD 1578/2008 asi como el propio Real Decreto se podria considerar presuponen una reduccién maxima por convocatoria de tarifa del orden del 2,5% y, por ende, no resultaria acorde al espiritu del mismo, reducciones superiores amparadas en una falta de detalle de la formula, falta de detalle que afecta, como se explica anteriormente, a diversos elementos de la formula. ‘Al Comité de Direccién de ASIF le parece pues claro que el espiritu que subyace a la formula es que el valor de "P" sea la potencia pre-registrada sin incluir traspasos de potencia y siendo como maximo el cupo efectivamente ofrecido y asi se deberia clafcar en el RD 1578/2008 Por todo ello rogamos se tome accién para reconducir la situacién y se respete el espiritu que defendemos tiene el RD 1578/2008. En la confianza que nuestra peticién seré considerada y a la espera de tu respuesta,