Tro vs. Viten

You might also like

You are on page 1of 3

Det at jeg har mine interesser i bker og velser innenfor okkultisme bunner ikke i at jeg "tror" p det.

Jeg har jobbet med noe av det, og det lille jeg har gjort har ftt meg til innse at det faktisk funker. Det er helt utrolig, og det fungerer p en annen, men veldig intenst, mte enn det man kan forestille seg p forhnd. Jeg har opplevd og sanset i praksis det som er skrevet teoretisk. Og slike opplevelser, om at virkeligheten er faktisk mye mer interessant, og ufattelig rarere enn det man kunne forestille seg, gjr livsopplevelsen enda mer bemerkelsesverdig, alts en takknemlighet. Men, det jeg studerer lrer man jo ikke fra sammenfunnet ellers. Ingen skole, ingen myndighetsperson lrer bort, eller innser, eller vil, snakke om disse opplevelsene og tankene. Folk vil helst "tro". Da slipper man mye jobb og mulige nedturer. Men, jeg vet jo helt sikkert at du, Narve, ikke innehar noen form for tiltrekning til det "tro". "Tro" er en svakhet som helt fra fdsel av har gjort de "troende" til et svakt k med ingen, eller, svrt f svar p noen av sprsmlene rundt eksistens problematikken. "Tro" er nytteslst. "tro" p en "sannhet" strider jo imot all logikk og naturlig tankegang. Enten s "vet" man noe, eller s "vet" man ikke. Og det er helt klart mye mer refullt av en person faktisk si: "Jeg vet ikke...", enn mtte ty til "tro" noe oppkonstruert fra andre. Det hjelper lite "tro" p svarene ved en eksamen. Enten s vet man svaret, eller s svarer man feil, og kanskje, lrer noe nytt. "Tro" er totalt bortkastet energi. Og, allikevel s tvinger man "tro"tankene nedover rene p vre sm barn, som skal bli uavhengige voksne. Tvert om, s skaper samfunnet individer som er totalt avhengige av myndighetspersoner, prester, leger, lrere osv., for kunne greie gjennomfre livet. Jeg har ingen religise eller "troende" fakter nr det gjelder mine livsanskuelser. Vitenskap, og prving og feiling, er de eneste verktyene jeg bruker. Allikevel s finner jeg ut at, "faen det funker jo!!!". Enten s "vet" man, eller s "vet" man ikke. Og hvis man ikke "veit", s er det mulig kalkulere og beregne "sannheter" i naturen og universet. Det er ikke sikkert man kommer til fullstendig viten om alt, men dog, man finner ihvertfall ut noe som er nrmere, eller tilnrmet, "sannheten". Ingenting er umulig. Men, det er mange fallgruver. Og galskap er noe av bivirkningene av hele greia, nr livet leves hardt, vel og merke... Og problemet ligger jo i at

myndighetspersoner, leger, ikke tenker eller bruker den vitenskapelige filosofien som er tilgjengelig. Derfor har jeg en problematikk. tenke tankebaner som er umulig for myndighetspersoner fatte eller forst. Da sitter man i saks, og fr en diagnose. Jeg ser ikke bort fra at jeg har/hatt en sykdom p sinnet. Men, hadde jeg snakket med en overordnet myndighet som kunne vist meg vei, og mulig, kontrollere den "gale" siden ved mitt sinn, og beholde den vakre verdensanskuelsen som man fr ved okkultisme, da hadde jeg hatt det lettere. Tro meg, dette er ikke en artikkel for overbevise dere eller f dere til flge mine tanker. Misjonering er forbudt. Dere er bra nok som dere er. Og det er vakkert. Men, jeg har forsttt systemet innenfor filosofien, og veien gr direkte mot noen sannheter, som ikke kan ytres ved ord eller ordinr kommunikasjon. En del av systemet M vre selvopplevd for fatte det mer. Alle har rett til ha sine tanker, og jeg liker deres tanker om ting og tang. Men tenk, frata folk evnen til vre bekvem med det ikke "vite", istedetfor tyr de til "tro". Folk sier jo: "Du m jo ha noe tro p!". NEI, faen heller... Man trenger ikke utdanne seg til ALLE yrker. Noe m vi la ligge upnet. Vi finner det som er kult for vr overlevelse og s kjrer vi p det. Uansett hva man mtte jobbe med her i livet. Det er ikke s viktig. Det som er viktig er jobb og virke, uten "tro". Gjennom jobb fr vi erkjennelse. Kun gjennom vitenskapelige prving og feiling kan vi finne ut av noe. Sinnet har virkelige opplevelser, selv om de ikke kan taes p eller forsts p en konformativ mte. Men, ha troen p seg selv, og at man har troen p at man greier noe, er noe annet. Jeg snakker om positiv opplevelse av seg selv og sine handlinger, ikke blind "tro" p noe som andre har bestemt. Ting er strre enn vi aner, og det er mer til opplevelsene enn vi idag kan legge til. De som liker ta sopp, er nrmere sannheten, enn noen religis fanatisk, nykter jvel! Det finnes ingen Gud. Vi er alene og m greie oss selv. Vi m ta ansvar for vre handlinger, uansett om de er gode eller onde. Mennesket i sentrum!!! Alt annet er galskap. Og, jeg blir klassifisert som "gal"! De opplevelsene som gjorde meg diagnostisert er ikke noe som skal flge med okkulte velser. Okkulte velser har som ml og gjre oss til oppegende og "riktige" individer. Som sagt, jeg er ikke "troende". Jeg er "vitende", vitenskapelig opplysning. Alt som er snudd p hodet, sett fra konvensjonelle filosofier, er det eneste riktige...

Beklager denne uttmmende artikkelen, men jeg flte for uttrykke meg. Jeg fikk ikke det helt fram slik jeg ville, men... Dette er ikke noen kritikk av dere, bare jeg som ville vise dere mer av mine tanker... Husk: Det man ikke vet, kan man beregne seg fram til. Naturense hemmeligheter er mulig beregne seg fram til svaret. Man slipper "tro". Og jeg er glad dere er spass oppegende, og ikke "troende". La de svake forg!!!!! Dommedagene gjelder ikke for oss. De gjelder kun for de som "tror" p dem. Jehova vil straffe og uttrydde de som "tror" p ham, men vi gr fri fra alt slikt. Vi slipper mtte omstille oss nr "troen" svinner hen. Hahahaha, ja til positivitet og det frie sinn!!!!! N skal jeg gi meg... Hper dere fikk lest noe av dette :), og at jeg fr vist at jeg vet hva jeg driver med. Jeg er sannferdig og vitende med mine ting. Jeg kdder ikke med noe informasjon som jeg ikke er velvitende om. Jeg "tror" ikke... Takk for oppmerksomheten!

You might also like