Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Слово о Вернадском (А.И. Субетто)

    Uploaded by

    Boris Petrovic
    160 views28 pages
    Посвящается 150-летию со дня рождения Влади- мира Ивановича Вернадского, Ноосфер- ного Гения, Титана Эпохи Русского Воз- рождения, ученого-энциклопедиста, по- знание научного наследия которого вхо- дит важнейшим основанием в ноосфер- ное научно-образовательное движение и становящийся Ноосферный Прорыв Рос- сии и человечества в будущее в XXI веке! Александр Субетто Предисловие в форме набора высказываний ученых о значении В.И.Вернадского и его работ для Будущего «Владимир Иванович Вернадский – явление воистину уникальное в ис- тории мировой науки и культуры со времен Возрождения…» А.В.Лапо [10, с. 7] «Оценка Вернадского как мирового ученого и провидца грядущей эры еще впереди, когда будет систематизировано все им созданное и предсказан- ное» В.К.Агафонов [10, с. 39] «…в этой личности сочетались необыкновенный по высоким моральным качествам человек и ученый, обладавший удивительной силой обобщающей мысли» Б.Л.Личков [10, с. 63] «Общение с природой создает человека с большой буквы. Таким Чело- веком, всегда доброжелательным и внимательным к человечеству в целом и к каждому из тех, с кем он встречался, горячо любящим Родину, всегда был В.И.Вернадский, несмотря на всю его требовательность» К.П.Флоренский [10, с. 73] «…мы изменили несколько название своих работ. Они стали «вернад- скологией с сукачевским уклоном». Вот мы и занимались вернадскологией с сукачевским уклоном» Н.В.Тимофеев-Ресовский [10, с. 81] «Организация науки есть, по сути, дела ноосферное действие. Она обес- печивает активную роль разума по отношению к природным процессам. А надежда на человека разумного – это единственная надежда в нашем тревож- ном мире. Человек является на Земле тем агентом, который может разрушить ее, а может и превратить в цветущий рай» Б.С.Соколов [10, с. 95] «В.И.Вернадский, по моему разумению, величайший ученый и мысли- тель ХХ века, гордость русской науки. Концепция биосферы Земли крайне важна для гуманитарных наук, в которых следует дополнительно развить концепцию гомосферы… Через идею гомосферы, представляющей собой от- ветвление концепции В.И.Вернадского о биосфере, гуманитарные науки выйдут на новый уровень развития» Д.С.Лихачев [10, с. 96] «…Вернадский нечасто выступал с прямой критикой своих коллег. Не- пререкаемым судьей в утверждении истины он считал историческое время. Самый же процесс познания у него – качественно-преемственный, эволю- ционирующий процесс…» И.М.Забелин [10, с. 461] «Когда Линн Маргулис и я в 1972 году предложили гипотезу Геи, мы не знали о трудах Вернадского, и никто из наших более осведомленных коллег не указал нам на эту ошибку. Мы проследили научный путь Вернадского. Лишь не ранее чем в 80-х годах мы обнаружили, что он был нашим выдаю- щимся предшественником» Дж.Лавлок [10, с. 557] «Наука для Вернадского была неотделима от морали и этических пред- ставлений, и его концепция перехода в ноосферу объединила науку и соци- альную ответственность в одно целое. Действительно, мощь науки перед ли- цом природы, иллюстрируемая, помимо прочего, примером использования атомной энергии, побуждает нас к движению в направлении ноосферы… В противном случае мы погибнем» Д.Холлоуэй [10, с. 581] «Отношение к науке и ее нуждам Вернадский считал мерилом общест- венного и культурного развития страны, показателем морального и интеллек- туального уровня руководителей любого ранга. Эти его взгляды по- прежнему сохраняют свое значение…» М.С.Быстракова [10, с. 589] «Давайте возвращаться к Вернадскому: не к монументу, а к живому бла- годарному, честному, смелому искателю истины» Р.К.Баландин [10, с. 598] «В противоположность редукционистскому пути… научные интересы ныне сместились к анализу все более крупных систем. Потребовались люди с иным типом мышления – генералисты. Объединение происходило в течение двух последних десятилетий вокруг комплекса идей, которые обычно связы- вают с именем В.И.Вернадского, – я бы их назвал русской парадигмой» Г.А.Заварзин [10, с.

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Посвящается 150-летию со дня рождения Влади- мира Ивановича Вернадского, Ноосфер- ного Гения, Титана Эпохи Русского Воз- рождения, ученого-энциклопедиста, по- знание научного наследия которого вхо- дит важнейшим основанием в ноосфер- ное научно-образовательное движение и становящийся Ноосферный Прорыв Рос- сии и человечества в будущее в XXI веке! Александр Субетто Предисловие в форме набора высказываний ученых о значении В.И.Вернадского и его работ для Будущего «Владимир Иванович Вернадский – явление воистину уникальное в ис- тории мировой науки и культуры со времен Возрождения…» А.В.Лапо [10, с. 7] «Оценка Вернадского как мирового ученого и провидца грядущей эры еще впереди, когда будет систематизировано все им созданное и предсказан- ное» В.К.Агафонов [10, с. 39] «…в этой личности сочетались необыкновенный по высоким моральным качествам человек и ученый, обладавший удивительной силой обобщающей мысли» Б.Л.Личков [10, с. 63] «Общение с природой создает человека с большой буквы. Таким Чело- веком, всегда доброжелательным и внимательным к человечеству в целом и к каждому из тех, с кем он встречался, горячо любящим Родину, всегда был В.И.Вернадский, несмотря на всю его требовательность» К.П.Флоренский [10, с. 73] «…мы изменили несколько название своих работ. Они стали «вернад- скологией с сукачевским уклоном». Вот мы и занимались вернадскологией с сукачевским уклоном» Н.В.Тимофеев-Ресовский [10, с. 81] «Организация науки есть, по сути, дела ноосферное действие. Она обес- печивает активную роль разума по отношению к природным процессам. А надежда на человека разумного – это единственная надежда в нашем тревож- ном мире. Человек является на Земле тем агентом, который может разрушить ее, а может и превратить в цветущий рай» Б.С.Соколов [10, с. 95] «В.И.Вернадский, по моему разумению, величайший ученый и мысли- тель ХХ века, гордость русской науки. Концепция биосферы Земли крайне важна для гуманитарных наук, в которых следует дополнительно развить концепцию гомосферы… Через идею гомосферы, представляющей собой от- ветвление концепции В.И.Вернадского о биосфере, гуманитарные науки выйдут на новый уровень развития» Д.С.Лихачев [10, с. 96] «…Вернадский нечасто выступал с прямой критикой своих коллег. Не- пререкаемым судьей в утверждении истины он считал историческое время. Самый же процесс познания у него – качественно-преемственный, эволю- ционирующий процесс…» И.М.Забелин [10, с. 461] «Когда Линн Маргулис и я в 1972 году предложили гипотезу Геи, мы не знали о трудах Вернадского, и никто из наших более осведомленных коллег не указал нам на эту ошибку. Мы проследили научный путь Вернадского. Лишь не ранее чем в 80-х годах мы обнаружили, что он был нашим выдаю- щимся предшественником» Дж.Лавлок [10, с. 557] «Наука для Вернадского была неотделима от морали и этических пред- ставлений, и его концепция перехода в ноосферу объединила науку и соци- альную ответственность в одно целое. Действительно, мощь науки перед ли- цом природы, иллюстрируемая, помимо прочего, примером использования атомной энергии, побуждает нас к движению в направлении ноосферы… В противном случае мы погибнем» Д.Холлоуэй [10, с. 581] «Отношение к науке и ее нуждам Вернадский считал мерилом общест- венного и культурного развития страны, показателем морального и интеллек- туального уровня руководителей любого ранга. Эти его взгляды по- прежнему сохраняют свое значение…» М.С.Быстракова [10, с. 589] «Давайте возвращаться к Вернадскому: не к монументу, а к живому бла- годарному, честному, смелому искателю истины» Р.К.Баландин [10, с. 598] «В противоположность редукционистскому пути… научные интересы ныне сместились к анализу все более крупных систем. Потребовались люди с иным типом мышления – генералисты. Объединение происходило в течение двух последних десятилетий вокруг комплекса идей, которые обычно связы- вают с именем В.И.Вернадского, – я бы их назвал русской парадигмой» Г.А.Заварзин [10, с.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    160 views28 pages

    Слово о Вернадском (А.И. Субетто)

    Uploaded by

    Boris Petrovic
    Посвящается 150-летию со дня рождения Влади- мира Ивановича Вернадского, Ноосфер- ного Гения, Титана Эпохи Русского Воз- рождения, ученого-энциклопедиста, по- знание научного наследия которого вхо- дит важнейшим основанием в ноосфер- ное научно-образовательное движение и становящийся Ноосферный Прорыв Рос- сии и человечества в будущее в XXI веке! Александр Субетто Предисловие в форме набора высказываний ученых о значении В.И.Вернадского и его работ для Будущего «Владимир Иванович Вернадский – явление воистину уникальное в ис- тории мировой науки и культуры со времен Возрождения…» А.В.Лапо [10, с. 7] «Оценка Вернадского как мирового ученого и провидца грядущей эры еще впереди, когда будет систематизировано все им созданное и предсказан- ное» В.К.Агафонов [10, с. 39] «…в этой личности сочетались необыкновенный по высоким моральным качествам человек и ученый, обладавший удивительной силой обобщающей мысли» Б.Л.Личков [10, с. 63] «Общение с природой создает человека с большой буквы. Таким Чело- веком, всегда доброжелательным и внимательным к человечеству в целом и к каждому из тех, с кем он встречался, горячо любящим Родину, всегда был В.И.Вернадский, несмотря на всю его требовательность» К.П.Флоренский [10, с. 73] «…мы изменили несколько название своих работ. Они стали «вернад- скологией с сукачевским уклоном». Вот мы и занимались вернадскологией с сукачевским уклоном» Н.В.Тимофеев-Ресовский [10, с. 81] «Организация науки есть, по сути, дела ноосферное действие. Она обес- печивает активную роль разума по отношению к природным процессам. А надежда на человека разумного – это единственная надежда в нашем тревож- ном мире. Человек является на Земле тем агентом, который может разрушить ее, а может и превратить в цветущий рай» Б.С.Соколов [10, с. 95] «В.И.Вернадский, по моему разумению, величайший ученый и мысли- тель ХХ века, гордость русской науки. Концепция биосферы Земли крайне важна для гуманитарных наук, в которых следует дополнительно развить концепцию гомосферы… Через идею гомосферы, представляющей собой от- ветвление концепции В.И.Вернадского о биосфере, гуманитарные науки выйдут на новый уровень развития» Д.С.Лихачев [10, с. 96] «…Вернадский нечасто выступал с прямой критикой своих коллег. Не- пререкаемым судьей в утверждении истины он считал историческое время. Самый же процесс познания у него – качественно-преемственный, эволю- ционирующий процесс…» И.М.Забелин [10, с. 461] «Когда Линн Маргулис и я в 1972 году предложили гипотезу Геи, мы не знали о трудах Вернадского, и никто из наших более осведомленных коллег не указал нам на эту ошибку. Мы проследили научный путь Вернадского. Лишь не ранее чем в 80-х годах мы обнаружили, что он был нашим выдаю- щимся предшественником» Дж.Лавлок [10, с. 557] «Наука для Вернадского была неотделима от морали и этических пред- ставлений, и его концепция перехода в ноосферу объединила науку и соци- альную ответственность в одно целое. Действительно, мощь науки перед ли- цом природы, иллюстрируемая, помимо прочего, примером использования атомной энергии, побуждает нас к движению в направлении ноосферы… В противном случае мы погибнем» Д.Холлоуэй [10, с. 581] «Отношение к науке и ее нуждам Вернадский считал мерилом общест- венного и культурного развития страны, показателем морального и интеллек- туального уровня руководителей любого ранга. Эти его взгляды по- прежнему сохраняют свое значение…» М.С.Быстракова [10, с. 589] «Давайте возвращаться к Вернадскому: не к монументу, а к живому бла- годарному, честному, смелому искателю истины» Р.К.Баландин [10, с. 598] «В противоположность редукционистскому пути… научные интересы ныне сместились к анализу все более крупных систем. Потребовались люди с иным типом мышления – генералисты. Объединение происходило в течение двух последних десятилетий вокруг комплекса идей, которые обычно связы- вают с именем В.И.Вернадского, – я бы их назвал русской парадигмой» Г.А.Заварзин [10, с.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 28

    _____________

    _____________


    _____________


    _____________


    _____________


    _____________

    ..

    -
    2013

    . / .
    ... .: , 2013. 28 .
    ISBN 978-5-906152-47-3
    .. , 150 , - , XXI . .
    :
    , ,

    , , ;
    ,

    ISBN 978-5-906152-47-3


    150- , , , -, -
    XXI !



    .. ................................................ 7
    2. ..................................................................................... 10
    2.1. ......................... 10
    2.2.
    ........ 11
    2.3. - ....................... 12
    2.4. .. ..:
    .............................................................. 13
    2.5. 150-:
    .............................................................................. 14
    2.6. -
    .. XXI ................................... 16
    2.7. ..................................................................... 17
    2.8. XXI
    ................................................................... 19
    2.9. ........................ 20
    2.10. 2013- ....................................................... 21
    2.11. ........................................... 22
    2.12.
    ........................ 23
    2.13.
    XXI .............................................. 23
    3. .................................................................................................... 25
    4. .................................................................................................. 27
    1.

    1.
    ..

    .. [10, . 7]

    ,
    .. [10, . 39]

    ,

    .. [10, . 63]
    . ,
    , , ,
    ..,
    .. [10, . 73]
    . .

    ..- [10, . 81]
    , , . .
    . ,
    ,
    .. [10, . 95]
    .., , , .
    ,
    , .. ,

    .. [10, . 96]
    . .
    7

    -,
    .. [10, . 461]
    1972 ,
    ,
    . .
    80- ,
    . [10, . 557]
    , . , , , ,
    ,

    . [10, . 581]
    , .
    .. [10, . 589]
    : , , ,
    .. [10, . 598]

    .
    .
    , ..,
    .. [10, . 600]
    , ,
    , , ,
    ,
    .. [10, . 610]
    , , ,
    . - , .
    8

    ...
    .. [10, . 745]

    ,
    .
    ,
    . , , -, ,
    .. [10, . 765]
    ..
    .
    ,
    , ,
    ,
    .. [22, . 4]
    , ,

    ..
    ,
    .. [22, . 217]

    2.
    2.1.
    12 2013 150 , -, , - ! ,
    , 2013- .
    , , XXI ,
    .
    , , , ,
    , .

    XXI , ,
    , - , - ,
    .

    , : , , , ,
    ;
    , , , ( ) .
    XXI ,

    ,

    .
    ,
    , , ,
    , ,
    , .
    ,
    , .. , .

    10

    2.2.
    ..

    .., -
    [1], -
    .

    , , ..
    ,
    .
    , , ,
    ,
    .., ..
    (1988) [2]
    (1991) [3],

    , .
    .. , . ..: -

    XXI (2007) [4].
    , ..
    , ,
    ,
    , , ,
    , , , , ..
    , .
    , , ,
    , ,
    [2, . 30]. ,
    Homo sapiens , , -, , , Homo
    sapiens, [2, . 32].
    ..,
    , : , , , -
    11

    ,
    [4, 5].
    2.3. -
    ,
    XXI ,
    ,
    ,

    - XXI .
    ,
    Wiki Leaks, :
    .
    , ,
    . , , .
    . , , , . [6].
    , , ,
    , , , ,
    , [7].
    , , [4],
    , ,
    . .. (. [8, . 4, 5; 10, . 265]):
    , , , , ;
    ;
    , ,
    , , , .
    ;
    , , ,
    ;
    ;
    ;
    12

    ,
    , ,
    .
    1943 200 , , 100000 ;
    : 6000
    .., 1000 .., , 2000 ..,
    ; ,
    ; ..
    [9, . 23].
    .. : (1946) : , ,
    -; , , , ,
    , ; , , ,
    , [9, . 23].
    2.4. .. ..:

    , ,
    , - , ..,
    .. .., .., ..,
    ..,
    ..,
    ..,
    ..,
    .. [11].
    XIX :
    , , , - .
    .. , , . , , ;
    , , , ;
    , , [10, . 261].
    , , ,
    .., , , ,
    , , , ,
    13

    , , ,
    , 17 ,
    . , - , , ,
    . .
    , , .
    ,
    , [10, . 261]. , , ,
    , ,
    , . 2 1944 ,
    ,
    , - :

    . [12,
    . 177, 178].
    2.5. 150-:

    150
    6 1945 , 5 , 82- , : 82 ,
    -- [13], ,
    68 , , , - ,

    XXI [1, 8, 14 25 .].


    , . ,
    - , ,
    [26].
    , ,
    ,
    , ,
    , ,
    , , .
    14

    ,
    , 1906 :
    :
     :
    .
    ,
    , .., .
    + ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ,
    ?
    ?
    ? [27, . 169].
    , , 40 . , 1920
    , .. 14 , :
    ,
    , , ,
    , ,
    , , . [28].
    -
    :

    .. 
    (1890-1894)  (1898 1908) 
    
    ( ) (1910 1937) 
    (1916
    1926)  (1928, 1938 1945).
    - ,
    , :
    34% ( 7%), 17%,
    16%, 12%, (),
    12%, 7%, 3%,
    3% [10, . 45]. .. :
    , , , . , , , ,

    15

    ,
    :
    ;
    [10, . 57, 58].
    2.6. -
    .. XXI
    .. , .
    ? , ,
    ,
    , .
    ..
    , ,
    ..,
    .
    - , , , 50- ,
    , .., .., ..,
    ..-, .
    1993 .., 130- , : .., 1950- , . .-. .., , ,
    1955 1961 .
    (1955 1956) .
    , ,
    , [29, . 6, 7].
    , , , , , ,
    ,
    .., .. 90- . XXI 16


    , ,
    . , , , - ,
    ,

    , -,
    .. , [30].
    XXI
    , - [7, 31], !
    ..,
    , , , !
    2.7.
    ,
    , , , ( ) . , , ,
    .., -
    ..,
    [10, . 26].
    ,
    . , , , , , - ,
    , ( )
    , XXI .
    ..
    , , , ,
    , , 2013 , .
    150- ..,
    , ,
    . , 12 1961
    ,
    , ,
    XXI .
    17

    2012 : .
    :
    100 , .. ,
    , , -, , XXI .
    , ,
    , XXI , .
    , 90- [14, . 6, 7].
    : ..,
    .., ..,
    (.., .., .. .),
    (.., ..,
    .., .., .., .., .. .),
    (.., .., ..,
    .., .., .., .., ..,
    .., .., .., .., ..,
    .., .., .., .. .),
    .., .
    , - [32],
    ,
    ,
    ,
    [16,
    17],
    . . ( ,
    ..), . .
    ( ..),
    XXI ( ..), , 2012 , ..
    ..,
    -, (
    ..), - - ( ..) .
    18

    - ,
    ,
    XXI .
    2.8. XXI

    XXI
    , , , , .
    , .. ,
    .. [33].
    , .
    - ,
    . . [1]. ,
    , ..-, .. ., , .

    -,
    ,
    , ,
    , , .
    .. 1918 : .
    XXI , , :
    ,
    , .. , ;

    , XXI , XXI .
    -, 19

    , .., .., .., .. ,


    .
    ..,
    , , , :
    , ,
    , ,
    , [34, . 23].
    .., 2007 , ,
    [35]. , , .. ( ,
    1960; , 1973), , - (1991),
    .. (2002). .. , [21, . 101].
    [36]
    ,
    ,
    .. [7, 31].
    XXI , , , , ,
    , ,
    , !
    : 2013 , , XXI ,
    !
    2.9.
    2008 [11], , ,
    , 300 .
    ,
    ,
    ,
    , ,
    20

    , ( .. ) - , , (..,
    .. .. - ) (.. ..
    - ).
    3
    : - ( XVIII XIX ), ( XIX ) - ( XXI ) [11].
    , : ,
    .
    (2008). :
    . .
    .., ,
    .. .., ,
    . , .., .., .., ..,
    .., ., .., .., ..,
    .., .., .., .., ..,
    .., .., .., .., ..,
    .. . XXI
    XXI [11, . 29].
    2.10. 2013-
    ,
    , ,
    , . ..
    ..,
    .., .., .. .
    2013- . , : 400- 21

    , 304 ; 125- - .., , ,


    , .. .. [10, . 739]; 70-
    , ; .
    2.11.

    XXI .
    [11, . 99,
    101 105, 115]:

    ,
    , . . .
    , , , . , ;

    ,
    , , , , ;

    ,
    , ;

    , , .. , , ,
    Homo sapiens faber,
    , , , . ,
    , ;


    -, ;

    , ,
    , ,
    . .;

    ;
    22


    , ,
    , , , , ;

    ,
    .
    2.12.

    - , . , , ,
    . , .. , 3 2012 .
    XXI [31] .
    :
    ,
    , , 2- 3- ,
    - XXI-.
    2.13.
    XXI
    , , , ,
    , , ! , , XXI ,
    , [7, . 105].

    .. 17 1935 : . [37, . 95].
    23

    2010 30 2010
    XXI
    , [38].
    -:
    , XXI , ,
    , -
    XXI , , -, - ! [38, . 10].
    - XXI , , , .
    , () , , , () .
    , , [38, . 12].
    XXI
    .
    , - . ,
    , , , : , ,
    , ; ; , , , .
    :
    , ,
    , ,
    [36, . 116].
    XXI .
    , ,
    () .

    , --
    , ,
    , !

    24

    3.
    1. .. . . . .:
    . .., . , 2001. 537.
    2. .. . .: , 1988.
    520.
    3. .. .: ,
    1991. 271.
    4. .. ..: -

    XXI . : .
    .., 2007. 106.
    5. .. . . : .
    .., 2012.
    6. .
    // . 2012. 22 . 143(13796), . 1
    7. .. . .: ,
    2011. 108.
    8. :
    / . . ... : .
    .., 2012. 662.
    9. .. .. . : .
    . . , 2012. 148.
    10...: pro et contral/ ., . ., . ...
    .: , 2000. 872.
    11. .. . I. . . : . .., 2003.
    500.
    12. .. .. (1940 1944). .: ,
    1980. 224.
    13. .. XXI . .:
    , 2010. 544. (. ).
    14. .. : / . . ... .: , 2012. 76.
    15.
    XXI ( . .
    ..) .: , 2003. 592.
    16.: ( I III; 2- ; I-, II- III-
    ). . : 2007, 2009, 2011. 1020.; 1094.; 990.
    17. ( I IV, II, III
    2 ; I-, II-, III- IV-
    ). .: 2009, 2010, 2011, 2012. 688.; 728.; 816.; 512.
    18. .. 13 . . I IX. (
    IV, V, VIII, IX 2- ). . : 2006, 2007, 2008, 2009, 2011.
    644.; 694.; 482.; 1000.; 1136.; 520.; 726.; 1144.
    25

    19. .. : .
    1: / . ... . : - , 2011. 312.
    20. .. : .
    2: / .
    ... . : - , 2011. 360.
    21. .. : / . ... . : - ,
    2012. 330.
    22. .. , . 1. .: 1990. 236.
    23. .., .. .
    : 2008. 168.
    24. .. ,
    . : 2011. 76.
    25. : ()/
    .., .., .. ./ . ..,
    .., .., ... .: : ..., 2011. 485. (.: ).
    26. .. : . .: , 2010. 498.
    27. .. . .: , 1982.
    28. (- ) 1988. - 3
    29. : . . . / . ..; .
    ..; . ... .: , 1993. 688.
    30. .. - ( ?).
    . : . .., 2003. 148.
    31. .. XXI . .: , 2012.
    37.
    32. .. : , ( -
    ). . : . .., 2006. 80.
    33. .. : /
    . ... .: , 2001. 556.
    34. .. . :
    / 2- ., . . .: , 2002. 224.
    35. .. ( : )// . 2007. 5 .
    77(129084), . 4
    36. .. . . : . .., 2007. 88.
    37. (). :
    . ; - . XXI ; . ,
    1991.
    38. .. XXI . : . .., 2010. 28.
    26

    4.
    , 5, 6 8
    2013 . 7- , .
    , 150- , .. , , , XXI
    , 12- 14- 2013 .
    , .
    100 -, .
    , ,
    . . ,
    , , , .
    . ,
    ,
    , - .
    , .
    , , , , , , ,
    , .. ,
    , , ,
    , , .
    , , .
    , , .

    9 2013

    27


    ..

    -
    015. 14.01.2013 .
    60841/16. 1,75 .. 200 .
    -, 191015, / 83,
    . / (812) 685-73-00, 663-53-92, 970-35-70
    asterion@asterion.ru

    28

    You might also like