..

10/2-18 29.09.99

, , 1999
2

 87.3 74
:

B.C. , , ,
- .
.. , ,
. . .

A.M. .
. .: , 1999. 488
ISBN 966-7035-24-7

,
.-. , . , . , . , . , .
. ,

,
, , .

,
, , , ,

-
, ' ,
.

.-. , . , . .
.
,
, , , .
,

ISBN 966-7035-24-7

87.3
A.M. , 1999 A.M.
,
, 1999


.
...................... 5
.........................................................................................................7
. ... 19
1.1. .... 19
1.2. - ............. 29
1.3. , , ............................. 40
II. ............. 57
2.1. .
........................................................................... 5 7
2.2. ........................................ 72
2.3. ............................ 80
III. ............ 91
3.1. -
....................................................... 91
3.2. : ............... 112
3.3. .......... 120
IV.
: .............. 138
4.1. - ....... 138
4.2.
................................................................. 156
4.3. - .................... 171
V.
: ....... 181
5.1. - ... 181
5.2. :
.......................................... 194
5.3. .............. 206
........................................................................ 219

 II.
............................................................. 229
.-. .............. 231
. .......... 255
. , ,
.................................................................. 287
. .
? ......... 325
. ' .
......................................................... 346
.-. :
..................................... 355
.-. - "-"
.................................... 372
.-.
.................................. 395
.-.
.............................................................................. 413
.
'.......................................................... 455


' , - ,
, ,
,
.
,
, ,
.
.
-

, ,
, " ".


. . "
" " " 5060-
.
" " ', , ' .
, , ,
. ,
. ,
, . , . 3.
( .
. . ),
, .
70- .

, " ", " " .
70-
.
" "1. -

8_________A.M. .

, ,
-
.
- '
, ,

XX ,
' .
80 90-
, "" ,
. "... ,
, , .. - " . ", "
" .
"2. .
, , , 3,
, . ,
,
.
(.-. , . , . , . .), (.-. , . , . , .
.), (. -,
.. .), . .
, . . .
, , "
(Schwache) , ,
,
,
,
" 4. .
, ,
5.
,
, '
, ,
, -

.
,
, ,
, . ' - .


, .-.
6, . 7, . 8, . 9, . -10,
. 11 . ,
, ,
" "

.
,

,
, XX .

, "", "",
"", "" " ", "' ", , ' . ,
- ,
.
,
' ,
.
- .
,
,
(Letztbegriindung) ? ,
"", "", ""?
,
. -

10

A.M. .

, ,
,

,
, 12?
,
(,
.), -
,
(, , ) .
, " "? :
13?
, ,
, "
" " ",

, : "
?"
: " ,
,
,
, ,
,
,

,
?"14.
, ,
. , ,

,
. ,

- , - . ,
, -

11

, . ,
,
,
.
, .
, , ,

,
, ?15
. .

?
- , ,
?
, .
,
.
, ,
, -
,
.
' ,
- ,
. ,
,
.

,
-


,

.
'
,

12

AM. .

,
, , . , -
,
, , , , , ,
.,
.
,
. ,
', ,
,
16.
""
. ,
,
- 17?
.
, . ,
,
18.

,
. ,
,
,
,
, ,
. ,
. ,

19.

, '
(
, ' -

13

),
, , , .

,
, , ,
,
.

-
, .
- , ""
.
,
.

,
, : ,
, , '
.

.

,

.
:
.

,
,
-
.


,

. -

14

A.M. .

, ' - .
'
, -
,
, -
, .
. ,
-
,
.
,
.

20.
" " "
" . .
"- ",
,
21,
, ,
(
).

, ,
,

,
,


, .

15

- ,
,
,
. '
, ,
,
,

.
--------------------------------------------------------------1

Rehabilitierung der Praktischen Philosophie. (Hrsg. Riedel M.). 2B. Freiburg,

1972; 1974.
- Schonherr- H.-M. Ein Anfang der Gerechtigkeit. Postmodeme Theorien des
Politischen//Zeitschrift fur phiiosophische Forschung. 1995. B.49. H. 1. S.36.
3
Holenstein E. Menschliche Selbstverstandnis. IchbewuBtsein Intersubjektive
Verantwortung Interkulturelle Verstandigung. Frankfurt a.M., 1985. S. 154.
1
Schonherr- H.-M. Ein Anfang der Gerechtigkeit. Postmodeme Theorien des
Politischen. S.37.
5
Ibidem.
6
- (Apel Karl-Otto) 1922 p. .
1950 .
, 1961 . . 1962 1969
, 1969 1972
, 19721990
. 1990 . .
: Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus von Dante
bis Vico. Bonn. 1963; Transformation der Philosophie. 2 Bde. Frankfurt
a.M., 1973; Der Denkweg von Charles Sanders Peirce. Frankfurt a.M., 1975;
Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Ubergangs zur postkonventionellen
Moral. Frankfurt a.M., 1988; 1st die Ethik der idealen
Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie? Zum Verhaltnis von Ethik,
Geschichtsphilosophie und Utopie/AJtopie-forschung. B.l. Stuttgart, 1983; Das
Problem einer philosophischen Theorie der Rationalitatstypen//Rationalitat (Hrsg. von
Schnadelbach H.). -Frankfurt a.M., 1984; "Fallibilismus, Konsenstheorie der
Wahrheit und Letztbegriindung//Forum fur Philosophie Bad Homburg (Hrsg. von
Kuhlmann W.) Philosophie und Begriindung.
Frankfurt a.M., 1987; Diskursethik als politische Verantwortungsethik in der gegenwartigen Weltsituation//Ethik und Politik heute. Verantwortliches Handeln in der
technisch-industriellen Welt. (Hrsg. Von Engholm ., Rohrich W.). Opladen, 1990.
7
(Habermas Jiirgen), 1929 p. .
1954 . .
1962. 19561962

16

AM. .

. 1962-1964
. 1964-1971 . 1971 1981 ,
- .
. 1982 .
: Strukturwandel der Offentlichkeit. Untersuchungen zu einer
Kategorie der biirgerlichen Gesellschaft. Neuwied, 1962; Theorie und Praxis.
Sozialphilosophische Studien. Neuwied. Berlin, 1963; Erkenntnis und Interesse. Frankfurt a.M., 1968; Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Frankfurt a.M., 1968; Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt a.M., 1985;
Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Was leistet die Systemforschung?
Frankfurt a.M., 1971 (zusammen mit N. Luhmann); Zur Rekonstruktion des
Historischen Materialismus. Frankfurt a.M., 1976; Theorie des kommunikativen
Handelns. 2 Bde. Frankfurt a.M., 1981; MoralbewuBtsein und kommunikatives
Handeln Frankfurt a.M., 1983; Der philosophische Diskurs der Moderne: 12
Vorlesungen Frankfurt a.M., 1985; Nachmetaphysisches Denken. Philosophische
Aufsatze Frankfurt a.M., 1988.
8
(Bohier Dietrich), 1942 p. .
1970 . . 18701975
, , 1975
1980
. 1981 . 1980 .
.
: MetakritikderMarxschenldeologiekritik. Frankfurt a.M., 1971;
Kommunikation und Reflexion. Zur Diskussion der Transzendentalpragmatik
(hrsg.mit W. Kuhlmann). Frankfurt a.M., 1982; Funkkolleg Praktische Philosophie
/Etik: Studientexte, Bd.I-III (Hrsg.mit K.-O. Apel/K.-H. Rebel). Frankfurt a.M.,
1984; Rekonstruktive Pragmatik. Von der BewuBtseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion. Frankfurt a.M., 1985; Die pragmatische Wende, Sprachpragmatik oder Transzendentalpragmatik? (Hrsg.mit T. Nordenstam u.G. Skirbekk).
Frankfurt a.M., 1987; Die deutsche Zerstorang des politischethischen
Universalismus. Uber die Gefahr des heute (post-)modernen Relativismus
und Dezisionismus//Zerstorang des moralischen SelbstbewuBtseins: Chance oder
Gefahrdung? (Flrsg.v.Foram fur Philosophie Bad Homburg). Frankfurt a.M., 1988;
Etik fur die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas (Hrsg.). Miinchen, 1994.
9
(Kuhlmann Wolfgang) , 1939 p.
1974 p., 1983 .
. 19851992 ,
1989 , 1992
, 1993 .
: Reflexion und kommunikative Erfahrung. Frankfurt a.M., 1975;
Reflexive Letztbegriindung. Untersuchungen zur Transzendentalphilosophie,
Freiburg. Miinchen, 1985; Kant und die Transzendentalpragmatik, WUrzburg,
1992; Sprachphilosophie-Hermeneutik-Ethik. Wurzburg, 1992; Moralitat und
Sittlichkeit. Frankfurt a.M., 1986; Kommunikation und Reflexion. Zur Diskussion
der Transzendentalpragmatik (Hrsg.mit D. Bohier). Frankfurt a.M., 1982.
10
(Ulrich Peter) ,
. 1948 .


17
. 19671971
, 19721976
, 19761979 - , 19791984 . 1984 .
1976 . 1986 /.
" ". 1989

..
: Transformation der okonomischen Vernunft: Fortschrittsperspektiven
der modernen Industriegesellschaft, Stuttgart. Bern, 1986; Die Weiterentwicklung
der okonomischen Rationalitat Zur Grandlegung der Ethik der
Untemehmung //konomische Theorie und Ethik (Hrsg. VonBiervert ., ).
Frankfurt a.M., N.Y., 1987; Wirtschaftsethik als Beitrag zur Bildung
mtindiger Wirtschafts-biirgers: Zur Frage nach dem "Ort" der Moral in den
Marktwirtschaft//Ethica. 1. 1982.
11
Bimmopio (Hosle Vittorio), 1960 p. . 19771982
, , ,
, . 1982 .
1986 . 1987 .
, 1988
-.
, , , , ,
. 1992 .
: Wahrheit und Geschichte. Stuttgart, 1984; Die Bedeutung der
Tragodie im Spatwerk des Sophokles. Stuttgart-Bad Cannstadt, 1984;
Hegelssystem, 2 Bde. Hamburg, 1987/1988; Die Krise der Gegenwart und die
Verantwortung der Philosophic. Transzendentalpragmatik, Letztbegriindung und
Ethik. Munchen, 1990; Philosophic der okologischen Krise. Munchen,
1990; Praktische Philosophic in der modernen Welt. Munchen, 1992;
. ML, 1992; . .,
1994.
12
, : Normen und Werte
(Hrsg. von Hiller F.). Heidelberg, 1982; Materialien zur Normendiskussion
(Hrsg. von Oelmuller W.), 2 Bde. Paderborn, 1978; Theorietechnik und
Moral (Hrsg. von N. Luhmann). - Frankfurt a.M., 1978; Normen und
soziologische Erklarung (Hrsg. von T. Meleghy et.al.). Innsbruck; Wien,
1987; Rationalitat. Philosophische Beitrage. (Hrsg. von Schnadelbach H.).
Frankfurt a.M., 1984; Moralitat und Sittlichkeit: Das Problem Hegels und die
Diskursethik (Hrsg. von W. Kuhlmann). Frankfurt a.M., 1986.
13
, ,
'
, , , ,
. (), . (), . (
), . , . () .,
,
.
.

18
14

AM. .

Kting . Auf dem Weg zu einem Weltethos der Weltreligionen//Ethik und Politik
heute. Verantwotliches Handelns in der technisch-industriellen Welt. (Hrsg. Von
Engholm ., Rohrich W.). Opladen, 1990. S.57.
15
ApelK.-O. Nichtmetaphysische Letztbegrundung/ZNachmetaphisische Philosophic.
Koln, 1990. S.31.
16
Politik, Wertwandel, Technologie: Ansatzpunkte fur eine Theorie der sozialen
Entwicklung: Eine Unters. Der Prognos A.G.Basel (Hrsg. von D.Schroder etc.).
Diisseldorf, 1982; Moral und Politik soziales BewuBtsein als LehrnprozeB (Hrsg.
von A.Regenbogen). Koln, 1984; Wertwandel, Demokratie, Geseilschaft;
Perspektiven fur das nachste Jahrzehnt. (Hrsg. von Schneider F. et al.). Wien,
1987; Ethik und Politik heute. Verantwotliches Handelns in der technischindustriellen Welt. (Hrsg. Von Engholm ., Rohrich W). Opladen, 1990.
17
:
Okonomische Theorie und Ethik. (Hrsg. von B.Biervert, M.Held). Frankfurt a. M.;
N.Y., 1987; Kapitalismus. Nutzen und Moral. Miinchen, 1982; Wirtschaftswissenschaft und Ethik (Hrsg. von Hesse H.). Berlin, 1988; Zukunftsethik
und Industriegesellschaft.(Hrsg. von Meyer Th., Miller S.). Miinchen, 1986.
ls
, : Der Tod in der Moderne
(Hrsg. von Ebeling H.). Konnigstein, 1979; Anfang und Ende des Lebens als
normatives Problem. Stuttgart, 1988; Auf Leben und Tod. Abtreibung in der
Diskussion. Bergisch Glaadbach, 3985.
19
, : Jonas . Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation. Zurich, 1987;
Luhmann N. Okologische Kommunikation: Kann die moderne Geseilschaft sich auf
okologische Gefardungen einsteilen? Opladen, 1986; Hillman K.-H. Umweltkrise
und Wertwandel: Die Umwertung der Werte als Strategie des Uberlebens. Wiirzburg,
1986; . . M., 1994; Ethik fur die Zukunft.
Im Diskurs mil Hans Jonas (Hrsg. Bohler D.). Miinchen, 1994.
20
.: ..
( ). ., 1994;
: // . .,1998;
//
- : . ., 1997;

// : . ., 1997.
21
.: .. / . 1997. 3; .
. ., 1996.
: .-. .
//
. . ., 1996. (. . );
.-. :
/ . 1994. 34 (. . ); . //
. . . 2. ., 1997
(. . ).

1.1.

,
"" "
", "", " ", " ", .
,
, .
, ,
XX .
. ""
""1 ,
() ,

.
.-. , . , . , . , . .
2 . ,
, , , . , . ,
. . , . , . , . .-.
, . , .-. , ' '.
" " ,
' '
,

20

A.M. .

. , -
.
""
. . , , , -
, ,
, ,
" ",
"",
, "" . XX .,
-- , .
.. , . . "" ""
. " "
,

. .
" "',
" ", .
" ",
.
, , " " ,
(. -,
.. .),
.
, XX . , , , .
. ,
, .,
(),
(), . ,
, -
,
,

 . _____21
, " ", . ,
" 3, , .. , " , '
" 4. , '.
.
,
"
,

,
, ' XX "5.
,
" " " "
, ,
,
, " "
(. ) ,
, ,
'.
,
.
, ,
, ,
,
.
' ,

( '-' ',
, noay
')
,
" ",
.

, , .
' , " ",
" ", " ",
" " (
-
, " "

22

A.M. .

).
, .
'
,
, , , ,
.,
. .
,
" "
" ", " ",
" ", "
".
()
, .
,
, ,
. "
",
.
,
. ,

" ". ,
() ,
,

, -
.

,
, .

,
XIX XX .
:

23

1. :
,
- ,
; ,
'
.
2. , . ,
,
().
, .
.
3. (),
.
4. ,
.
5. ,
.
6. "--",

( . 6).
,
-
,
;
, , v
.
, . XIX XX
., .
,
, .
-
, ,
-
'-

24________A.M. .
. , ,
,
. ,

, ,
, .


. (

. , ,

,
,

. , ,
" " (Wirkwelt),
, "
" (Markwelt), ,
).
"",
, 7.
, " ", " "
, ' ,
. "
"8. , , "homo
faber" ,
"homo sapiens",
.
, ,
. , .


. ,

, "homo faber"

25

, , , ,
?
,
, , ,
,
.
-,
,

9.
, ,
, , ,
, .
-
, , :
, -
.

.

, , , '-
,
. -
,
,
,
"-
".

,

,
.
: ,
,
(), '
, " ",

26

AM. .

. "
" ",
,

' ,
, , "10.
,
, ( )

, ,
, ,
.
, , ,
, . '
,
: " , ,
, ,
, ,
,
, ,

, , ,
, '
, -
, "'" 11.

,

- - ,
,
. ,
--
"", , , "'
"
-, ,
. ,
' . "
",

27

" "" , , ,
' "12. ",
"",
"13.

, , . ,

$

. , (
, ,
) ,


- ,
. ,
:

.
'
,
, -
.
, ,
,


, " ".
' - ,
--
, , .
'
,
.
-
, ,
'
',
'. --
(-

28

AM. .

) ,
14.

,
, ,
.
' -
,
. -
--

.
- '
(""),
(). ""
.
,
'
,- -
(),
. ,
, ,
,
.
" " .

-, -
- .
,
'
,

- .
' .

29

,
"
". , ,

? , -, ,
,
homo faber, -,
-
.


- ,
?
' -

.
. , , '
,
-. , ,
.

.2. -

- ' , - .
. "
", " (
-)
"" "" 15.
, -
" ( )

30

A.M. .

(, , , , ) ( ) .
, . , " ""
, ""
,
, ,
,
"16.
" "
.
'
-
',

" ".


, .-. ,
,
, ,
.
,
-

,
,
.
' . ,

- .
, , ,

- .

.
. .
,
, ,
.

31

,

, :
, ' .

( ,
, ,
),
. -
- ,
'
.
" " 17.

"", "", ,
.
()
, '
, ,
.
" ,
,
, , ,

' ,
"",
""...
, ,
,
"18.
, , ,
, .
,

. ,
,
" '".

32

A.M. .

:
1.

() .
2. '
19.
'
, ,
XX . .

. ,
. . , .. .
, , , ,
,
'
. ,
, ,
. "
" " ",
',

()

'
. ,
, " " "", ',
"
". , ,
,
.
( ).
, . , .. ,
.. , -

33

. .

.
. , , . .
, .
, ,
. . ,
'-'.

, ,
'-' '-',
.

, , '
, .
, ,
,
, ' . ,
' (
),
, .
.
" " " ",
, " ",

.
' .
, , .
, ,
,

,

.
2 9-329

34

A.M. .

, , ' , " ".

, ,
.
, , .
.
. : "
, ,
, ,
( , ),
"20.
, ,
,
,
""
.
, , "",
"", .
,

.
,
.
. , ,
.
,
- ,
- ,
" ", .

, .

, .

35

,
. .-. . ,
, - ,

.

" " (Vorgriff der Vollkommenheit), ,

(
), --
, ,
.
, -
, , ^
. ,
( ),
,
. -
' - ,
-
21,

.
, , . ,
, .
, "" .
()
. ,
. , , .
22. ',
,
23. , .
, ,
!

36

.. .

, ,

, .
,
, . :
"
,
""
',
"24.
" "
, , , , ,

,
.
, , '
" ",
.
, ,
' , ,
,
.

.
, ,
. ', ',
, ,
, , .
, - " "

"25.
" , "

. ,
,
,
, (
, ), ,
.

37

, , ' (')
' , .
,
. ,
26. -
, ' . -
" ",
" '". '
, ' '
, ' (')
. "
",
(-,

),
( ) .
.
, "
, ,
;.
,
, , , "27.

"
" . , , ,
' ,
" ". -
,
. 8 ,
, -
. , ,
'
. ,
,
, ,
, ,
. , '
, ,
, , -

38

A.M. .

.
" ",
, "
" .
, , ,
, .
.
" "?
: "
,
, ,
"28.
, , :
1. , , '
.
2. ) - ;
) -
;
) ,
, .
3. , ,
( , )

,
, 29.
, , ,
:
,
,

,
"
"30.

39

,
,
()
- .
" "
" ".
,
,
. :
"

, ,
"31.

. , ,
-.
,
, -
. ,
,
, ;
. ,
, () ,
, ,
. . .
, , -
, .
,
. .-.
, ,
. : "
"32.

40

AM. .

" ", , , , ,
. ,
()
, .

. ,
(),
,
, .

.
'
.
-
, -
, " ", "
", "", " "
.

1.3. , ,

, " ", . "
",

.
. " ,
. . , ,
,
--" 33.
, - "
, "34.
,
,

41

XIX XX . ,
, ,
',
,
. ,
, '

- .
,

" "

, "
" 35.
,
,
,
, . ,

,

.
- ,
- ,

.
,
'
, ,
,

. .
" ". "

"36. ,
', ,
'
,
-

'; ,

42

AM. .

, .
'

, .
.
--


, , , . ,
, ' .
-
. , , ,
" "
"37.,
'
, ,
, ,
" "38. " ", ',
, -
,
.
1 ,
( ,
),
' .

, ,
'-' , ,
, ('-' ),
' ,

( ). " , ,
(Ort),
"39.
, -, , , '-' ,

'. .

43

, -,
,
. "
,
, , ,
"40. ,
, ,
.
-

.
, S
, , SS ,
" ", " " (
. ). , ,
' " ",
, ,
',
,
, ,
' -,
" " , ,
.
" ", .
,

,
.
.

, , ,
. -
-
,
'
' .
, ,
, .

44

AM. .

,
, ',
, 41.
,
' ,
(Vollkommenheit).
(
) (, ,
).
Dasein M. ,
(. ), , ,
', ,
, , ,
Man . , .
. -,
. " , ,
-: , , , ,
, , , ,
,
'42.
, ""
"",
"". "" ""
,
.
,

43. ,
, .
" " (
. -44),

,

, ,
. - -,
,
, , , ,
, , .
-
, -

45

, " ",
'
(
),
, " ". ",


- '
, ,
, , ,
"45.

"", "", (. ) ,
(.-. , . ).
"", "" "", . ,
, " "
, ,
.

, ,
,
. , ',
, , ,
, - ,
,
.
;
, , ,

. ,
,
, . ,
,

46

AM. .

,
. , ,
, ,

,
, , .
" :
,
"46.

, .
, ,

?

, '
- '
, ,
',
.
, ,
', ,
, ,

,
,
,
,
( , ) .


-
' , -
"" ,

, .

' .

47

( )
, .
, ( )
() ,
, () -
, , . , '
, ,
,
, , . " " (). ,
- , .
- ( )
( ,
) .
, -
,
,
,
,
. '
:
'.
, " ,
, , ,
, "47.
' ,
, :
. , , " ", , "

48

AM. .

", , , . ;

,

.
, (Gemeinschaft), ,
,
, ,
.
() .
(Gesellschaft)
, ,
.
, , . , - , ,
,
, "
".

, ', "
" " " "
", , , ,

-
" ".
, ,
- ,
,
' .
,
',
.
(
- ),
-

' .

49

.
( ) ,
"-
", ,
.
, ',
48 49 .

.
,
' ,
, .
" . ,
,
,

" ()50. , ,

, 51.
. ,
,
,
-- ,
, , '.
.
(., , ,
,
"-), - ,
.
-'
.
-

50

A.M. .

,
, -
. ,
.
. ,

( ,
) ,
,
.
, " ",
-
, .
, ,

,
,
: ,
, .
,

. ,
, '

. , , ,
, ,

( ,

),
,
, , ,

.

' .

51

:
)

;
)
(),
()
() ;
)
-
.
'
,
, ,
,
. -
.

1. . .
2.
?
3. " " " " . .
4. XX . .
5. ?
6. .
7. ?
8. " " . .
9. .
10. ?

52

AM. .

-------------------------------------------------1

. " ",
"", . " "
,
. .
, ,
, (Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsatze. Frankfurt a. M., 1988. S.20.).
.-. ,
: ,
, , ,
(.: .-. Nichtmetaphysische Letztbegrundung?//Nachmetaphysische Philosophic Koln, 1990. S.42).
2
(. pragmaticus , , )
, , ,
, (.: .. . ., 1975. .472).
(Sprachpragmatik),
' ,
.. . "" ""
. -
,
.. . , ,


. -
, , .
. ,
. ,
'
,
-- -,
(.: .-. Vorwort des
Herausgebers//Sprachpragmatik und Philosophic.
Frankfurt a. M., 1976. S.7).
3
Habermas J. Was heiBt Universalpragmatik // Sprachpragmatik und Philosophic.
S.174.
4

Apel K.-O. Vorwort des Herausgebers //Sprachpragmatik und Philosophic S J8.

Hosle V. Die Transzendentalpragmatik als Fichteanismus der Intersubjektivitat

//Zeitschrift fiir philosophische Forschung. 1986. B.40, H.2. S.241.

Heinz-Gunter Vester. Modernismus und Postmodernismus//Soziale Welt. 1985.

1. S.5.

. , ,
, ,

53

10%
(.: ! .-. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Ubergangs zur
postkonventionellen Moral. Frankfurt a.M., 1988. S.199).
Apel K.-O. Die Situation des Menschen als ethisches Problem// Der Mensch und die
Wissenschaften vom Menschen (Hrsg. von Frey G.). Innsbrak, 1983. S.32.
" :
; ' ;
, . ,
"", "", ,
, , '.
,
. . ,
, .. .
.
(.: .
// . . . ., 1990. .696).
"' Apel K.-O. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der
Ethik. Zum Problem einer rationalen Begriindung der Ethik//Transformation der
Philosophie. B.2. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft. Frankfurt a. M .
1973. S.347.
11

Ibidem. S.366.

1J

Habermas J. Die Neue Unubersichtlichkeit. Frankfurt a.M., 1985. S.136.

. !' . . . : , ,
., 1989 . ., 1992. 175 .
14

,
( . , )
() ,
( -* )
,
. ""
dezisio (dezidere ~ ) ,
. dezision
. ,
, -
,
. -,
, - .

Kuhlmann W. Reflexive Letztbegrundung. Freiburg; Munchen, 1985. S.215.

IH

Habermas J. Die Neue Unubersichtlichkeit S.137,

Apel K.-O. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der
Ethik. -S.411.

54

AM. .

18

Ibidem. S.248.

19

Ibidem. S.220.

20

Ibidem. S.215.
""
, ,
, ,
' "-" (als
ob). , .

21

22

Ibidem.

23

.: Klibisch U. Transzendentalphilosophie a!s Kommunikationstheorie. Eine In

terpretation der Dialektik Friedrich Schleiermachers vor dem Hintergrund der
Erkenntnistheorie Karl-Otto Apel. Bochum, 1981. S.50.

24

Apel K.-O. Das Apriori der Kommimikationsgemeinschaft und die Griindlagen der
Ethik. S.232.

25

Lorenz K. Die Riickseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen

Erkenntnis. Munchen, 1977. S.20f.

26

Apel K.-O. Das Apriori der Kommimikationsgemeinschaft und die Grundlagen der
Ethik. S.23.

27

Klibisch U. Transzendentalphilosophie als Kommunikationstheorie. Eine Interpre

tation der Dialektik Friedrich Schleiermachers vor dem Hintergrund der
Erkenntnistheorie Karl-Otto Apel. S.45.

28

Habermas J. Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des Kommunikativen

Handelns. Frankfurt a.M 1984. S.119.

29

Habermas J. MoralbewuBtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a.M.,

1983. S.89.

30

Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen

Kompetenz//Habermas J., Luhmann N. Theorie der Gesellschaft Oder Sozialtechnologie? Frankfurt a.M., 1971. S.137. . Apel K.-O. Nichtmetaphysische Letztbegrundung?//Nachmetaphysische Philosophic. S.42.

31

Habermas J. Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des Kommunikativen

Handelns. S. 121.

32

Ibidem.

33

Schiitz A./Luckmann Th. Strakturen des Lebenswelt. Neuwied, Darmstadt, 1975.

S.75f.

34

Ibidem.

35

. // . . ,
1994. .87.

55

. .53.
Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsatze. S.87.
'" Habermas ./. Theorie des kommunikativen Handelns. B.2. Zur Kritik der funktiona list schen Vernunft. Frankfurt a. M., 1981. S.184.
1,1

Ibidem. S.192.

"' Ibidem. S.88.

' , ,
'-
(.: Rentsch Th. Die Konstitution der Moralitat:
Transzzendentale Anthropologie und praktische Philosophie. Frankfurt a. M.,
1990. S.351).
'' Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. S.93.
" ... . M., 1990. - .205.
' .: .
' . . . ., 1994. .259337.
'" Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. S.92f.
11

. :
// . 1991. 12. .27.

" Habermas J. Wahrheitstheorien//Fahrenbach H. (Hrsg.)Wirklichkeit und Reflexion.

Pfullingen, 1983. S.214.
'" "", "" (Mundigkeit),
"Mund" , ,
, . . ,
"Mundigkeit" .
"Bevormundung" , (Bevoriniindung), "bevor" ; "bevormunden" , : , ,
. , ,
. Milndig-I
"Munt",
mundium,
,
. , , -
, .
-
(Historisches Worterbuch der Philosophie. (Hrsg. Von Ritter J.) .6.Basel,
1984. S. 226).
" " " .,

56

...

"langue",
.
.
, ,
(AuBerungen). , ,
, ,
() ,
,
, ,
,
(.: Historisches Worterbuch der Philosophic. Hrsg. VonRitter J.B.6. Basel,
1984. S. 102).
50

Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen

Kompetenz. S.104.

51

Apel K.-O. Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik. Zur Fragc

ethischer Normen//Sprachpragmatik und Philosophie. S.135.

 II

2.1. .


()
,
() . ,
,
, -
,
, . " ,
"
",
, ,
"1.
" " (Letztbegriindung)
(

),
. ,
'
.
, ,
. ,
"fundamentum inkoncussum" .

. ,
, ,

.
,

-

58

A.M. .

" ". . .
" ".
, " ",
" ".

, , .
" " (. ).
,
, , , (.
, . .),
( 2)
.
- ,
', ,
, .

, . . ,


: " ,
?"3.

, ,-0.
, ",
", "

", "
", " ?" ., . "
", " ,
" ., . "
", "
" .
. , . , . , .
., ,

 II.

59

,
.

,
. , .
: " ,
, , ,
: ,
' , "4.
' ,

, , ,
.
(.-. , . ),
(. ), (.
, . ), .
, .
' ,
, ;
, , , ,
, . "" 5
, ,
, . ,
"". ,
. '
, . ,
""
"". ,
. "" -
, .

, ""
, ,
,
,
.
. ,

60

A.M. .

( ,
),
. "
, ..,
,
"6.
,
"",
,
- . -,
,
.

"". "" , .
, , ,
"", "", "", "".
, .
. ,
, , '
,
.
(, ) .
, , .
"" ,
, ' ,
, ,
, ,
. , ,
, ""
, , ,
, , -

 II.

61

. ,
" ".
, ,
.
"", " ", "" , . , ,
,
'. "" , ,
, , , , , , .
' . "",
, , ,
, "" , ,
" ",
. 7.
,
, ,
. '
, ,
.
"", "" ,
, .
. , ,
. ,
-, '
, "
" ().
,
.
' "", ,
,
. ,
, , . ,

62

AM. .

, ,
" ".
, ,
.
" , ",
, .
, ()
, "
" ,
,
, , '
() , ,
, , "",
"". - . ,
" , ,
, ,

"

"8.
,
.
, ,
- ,
. ,
,
,
-
.

-

,
. ', , ,
.
,
,
, .
,
,
, .

 II.

63

,

, .
"" ,

.
, ,
.
, .

' -
. 9;
,
,
. ,

, (
), ,
.
, , , ,
. , . ,
, (
, ,
).
, . , ,

.
,
. ,
, .
,
, , ,
. ,
(, ),
.

64

A.M. .

(
).
. .
,
,
.
-
10. , ", ,

, ,
"11.

,

.

,
, ,
.
, ,
, ,

.
-
- -,
( ) ,
.
, , ,
.
,
' , .

, .
,
( )
-
.

12.

 II.

65

' '
,
13. ,
(
),
: , ,
, ,
14.
, : ",
, , , -,
.
,
, ,.
"15.
,
,
: , S-S-, homo sapiens, ' .
,
, '
(),
' ', .


, .
,
, , . - homo sapiens.
, , , S-, '
.
' - (, ) ( ).
.
'
(') . -
homo faber.
' 329

66

AM. .

, ,
, , , ,
, , ,
'.
, "-", ' '
. ,
, .
:
-.
'
"homo faber" "homo sapiens".
.

.

.
.
.

-
', , .
.
,
,
, .

,
, .
.

,
,
. ,
,
.

 II.

67

. ,
,
, .
,
, .
,
.

(, , ), , , ,
, , . , , "", ,
,
,

16.
? , ""
, :
)

) (Geltung)
.
, '
, .
, '
. ,
" ",
, ,

. , , 3*

68

A.M. .

,
. , .
,
, , , , , .
, , ,
. , , ,
17.
, " "
.
18.
" ",

-

. '

- . " , ,

, ,

"19.
, - ,

,
.
. :
1. " ".
2. " ".
3. " ".
4. " ( ) ().

 II.

69

5. "
( ).
6. "- " (
)20.

' ,
, ( ')
. , " ,
" , ,
,

, . ,
(, ,
' ), ,
, , .
:
1. " , ".
2. " , ".
3. " , , ".
4. " ,
".
5. "
,
(Dissens)".
6. " - , (Gewaltanwendung)"21.


,
. , -

70

AM. .

,
:
,
"
"22, .
', ,
. ,
,
- ,
, ,
, 23.
, ,
-
24.
, ,
, , ,
. , , :
" , ";
" , ";
" (), ,
";
" (
), ,
() (
)";
" ( , ' ), , "23.
,
,
, ,
. , -
,

,
, .

-

 II.

71

( ),
,
,
.
,
,
( , , -
) ,

, , ,
,
' .

, ,
.
,
.
() ( )
-
, ( ) ()
-
.
-
,
:
1) ,

;
2) ,

, /'
;
3)
.
, ,
, . -

72

A.M. .

-
.

2.2.
-
, ,
,
,
( )
.
-
,
,

.
, ,

. "
" : "
,

'
, ,
" 26.
,
,
- .
( U)
: "
,
,

,
"27. -

 II.

73

: " ,

( )
,

, -
,
"28-29,
,
,

,
"'"
.

, , , ,
,
.
,
.


:
-, ,
, -, ,
.
; ,
30.
.
, :
1. ,
' ,
, , ,
.
: 31.
, ,
:

74

A.M. .

2.
, ,
, .
: 32.
,
, .
. , ,
. , .
,
' . ,
, ,
, ,
, , -
.
:
3.
( , ,
, , ,
,
), ,
, ( ,
, ). :
,
, 33.
, . .
4.
,
,

34.
,
, . : " ,
"35.

 II.

75

, , , ,
'
'
. ,
' .. ,
,
, '36. ,
-
. , ,
,
. , ,
, (,
, , ),

' 37.
. . . ,
-
, ,
,
, :
1) ,
, , ,
,
;
2) , ,
;
3) ,
,
38.
. , ,
" "
, ,
, ,
, .

76

A.M. .

,
,
.
, ,
,
39.
, , ' , , . " , , " 40,
.
: ,
,

, , . " " .
, ,
.
,
, , ,
,
.
,
.
, ,
, - cogito,
. , ' . " " " ".
-
,
- "",
"". , " "U"
( . ..) ,

"41.
, , - .

77

" ", ,
. ,
, , ' .

, , "" "" ,
.
, ", "
" ".
, . . , ,
,
. . ,

, -
' .
.
,
- .
(
), , ,
: "- "
", "?
. '
, , "

,
"42.
' " " ' , ,
"" "" -

78

A.M. .

, ,
. ,
" "
,
, .

-
,
, , , '

. ,

( ), ,
,
.

, , .
-
, ,
.
'
: "
,
,
" 43.
, "
",
, ,
, '
.

,

, - , .

 II.

79

,
,
"-"

. ,
" " . .



.

--
.
, , ,
, .
, ,
,
.
,
, ,


.
, , ,
, ,
, ,
' ,
.
, ,

,
,
,
, , .,
.
,
, -

80

AM. ,

.
, '
,
. -
, , "
" ,
, ,
.
,
'
. .

2.3.


"", , ,
, , , ,
,
.
"" ,
, , . , ,
,
" ",
, ,
.
,
' ,
, , , . ' ' - ,
.

 II.

81

: "' ',
, ,
"44.
, , , ,
,
, , ""
. ,

,
.
, ,
.
' ,
-
, ,
-, -. -,

.
, ,
. , , , ,
, , , '
, .45
" ", " ",
" ",
" ",
. -
, "
,
",
" ".
", , ,
.

,

82

A.M. .

, ,
, , .
, , ,
- .
, , , " 46.
, "
"47.
, "" ,
,
', ,
.


. , ',
,
. ,
. ,
-,
,
, .
, ,
,
.
,
.
' ,
. , ,
' ,
,
,
' .
-
, .
, ,
. , , "
-

 II.

83

",
,
, XVIII .48.
"
" : "
(--

') ,
,
, " 49.
""
, .
,
, ( N3
) ,
.

. ,
, .

, , .
, ',

. ,
,
,
.
,
, ,
.
. , 3.

.
, ,
-, ,
.
.

84

A.M. .

, , ,
,
, .

, , .
' ,
.
,
. ,
.

,
"
",
" ".
, .
,
,
.

. , ,
,
" ", -
, .

'-' . ,
,
"" , "
" (),
.

,
"" " "
. , , ,

 II.

85

( ).
, , ,
,
. , ,

,
( '
) , ,
,
,
, ,
.

: ,
.
- ,
' () (
),
.

,
? , ,

.
, , " "
. "
"50,
,

,
, ,
, , ,
, ,
. ,
, -

86

AM. .

, .
, ,
,
-
" ", "",
.

, , .
.

1. "", "" "" ?
2. .
8. -
. .-.?
4. '
?
5. .
?
6. - .?
7. " "?
8.
?
9. ?
10. .

 II.

87

-------------------------------------------------------------1
2

Habermas J. MoralbewuBtsein unci kommunikatives Handeln. S.131.

"Unhintergehbares", ,
, " , ".
, ""
.
Apel K.-0. NichtmetaphysischeLetztbegrundung?//Nachmetaphysische Philosophic.
S.27.

Habermas J. Die Neue Uniibersichtlichkeit. S.152.

"", " ",
"norma",
, . " , ,
, " ( . ., 1974. .470).
"norma", , , "Historisches
WQrterbuch der Philosophic", Kocvcoy,
, , , .
, "" .


, " ".

, .
, ,
.
"norma" . ,
"norma" "regula",
, ,
" '" ("regula inris atque iniuriae") (.: Norm
//Historisches Worterbuch der Philosophie. B.6. Basel, 1984. S.906).
6
Norm//Historisches Worterbuch der Philosophie. B.6. S.906.
7
Parsons T. The structure of social aktion. New York; London, 1949. P.76 f.;

(.: Opp K.-D. Die Entstehung sozialer Normen:
Ein Integratuinsversuch sozial., sozialpsycholog. und okonom. Erklarungen.
Tubingen, 1983. 240 S.; Luhmann N. Soziologie der Moral/ZTheorietechnik und
Moral/Hrsg. von Luhmann N. Frankfurt a.M. 1972. S.53; Habernias-J^
Legitimationsprobleme im Spatkapitalismus. Frankfurt.a.M., 1973. S.148).
8
Windelband W. Normen und Naturgesetze//Praludien, 1924. 1983. 2. S.88.
9
, .
", , ", -
, ,
(),
, . 5

88

A.M. .

. , . (
).
, ' ,
, ,
, (in the long
run) (.: Apel K.-0. Fallibilismus,
Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegriindung//Forum fur Philosophic Bad
Homburg (Hrsg. von Kuhlmann W.).//Philosophic und Begrundung. Frankfurt a.M.,
1987. S.121).
10

Hosle V. Die Transzendentalpragmatik als Fichteanismus der Intersubjektivit&t.

S.237.

11

Ibidem.

12

, . , . (
), -
. , (. ,
. .) ,
, ,
(, )
,
() .

18

- , ,
,
praxis poiesis, , ,
, ,
. ' , (
) ,
,
,
. ,
, .

- -,
.
,
.
,
, ,
.

14

Habermas J. Technik und Wissenschaft als "Ideologic". Frankfurt a.M., 1969.

S.84.

15

Apel K.-O. Szientistik. Hermeneutik. Ideologiekritik Entwurf einer

Wissenschaftslehre in Erkenntnisanthropologischer Sicht//Hermeneutik und
Ideologiekritik. Frankfurt a.M., 1972. S.2627.

 II.

89

16

Ulrich P. Transformation der okonomischen Vernunft: Fortschrittsperspektiven der

modernen Industriegesellschaft. Stuttgart; Bern, 1986. S.283.

17

, ,
""
,
(, , , , ). ,

.

18

Historisches Worterbuch der Philosophic. Basel, 1989. .7. S.254,

19

Apel K.-O. Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegrundung.

S.98.

20

Ibidem. S.76.

21

Ibidem.

22

Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen

Kompetenz. S.137.

23

Apel K.-O. Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik. Zur Frage

ethischerNormen. S.71.

24

Apel K.-O. Kann der postkantische Standpunkt der Moralitat noch einmal in
substantielle Siltlichkeit "aufgehoben" werden/AKuhlmann W.(Hrsg.). Moralitat und
Sittlichkeit. Frankfurt a.M., 1986. S.247.

25

Apel K.-O. Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegrundung.

S.81.

26

Der Ansatz von K.-O. Apel//Materialien zur Normendiskussion. B.l. Transzendentalphilosophische Normenbegriindung. Paderborn, 1978. S.169.
Habermas J. Uber Moralitat und Sittlichkeit Was macht eine Lebensform "rational"?//Schnadelbach H.(Hrsg.) Rationalitat. Frankfurt a.M., 1984. S.219.

27

28

Apel K.-O. Kann der postkantische Standpunkt der Moralitat noch einmal in
substantielle Sittlichkeit "aufgehoben" werden. S.231.

29

. .: " ,
-" (Lorenzen P., Schwemmer .
Konstruktive Logik, Ethik und Wissenschaftstheorie. Mannheim, 1975. S. 116).

?<l

Apel K.-O. Kann der postkantische Standpunkt der Moralitat noch einmal in
substantielle Sittlichkeit "aufgehoben" werden. S.247.

31

Kuhlmann W. Reflexive Letztbegrundung. S.185.

32

Ibidem.

33

Ibidem. S.207.

34

Ibidem. S.215.

35

Pieper A. Ethik und Moral. Eine Einfiihrung in die praktische Philosophic

Miinchen, 1985. S.171.

90

A.M. .

36

Hosle V. Die Transzendentalpragmatik als Fichteanismus der

Intersubjektivitat //Zeitschrift fur philosophische Forschung. S.243.
87
Ibidem.
38

Albert H. Traktat liber kritische Vernunft. Tubingen, 1980. S. 13.

39

Ibidem. S.32.

40

Ibidem.

41

Habermas J. MoralbewuBtsein und kommunikatives Handeln. S.132.

42

Apel K.-O. Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik. Zur Frage

ethischer Normen. S.100.

48

Ibidem.
Habermas J. Zu Gadamers "Wahrheit und Methode'V/Hermeneutik und Ideologiekritik. S.54.
45
Apel K.-O. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Griindlagen der
Ethik. Zum Problem einer rationalen Begriindung der Ethik. S.388.
46
.-. : .
., 1988. .334.
44

47

48

Habermas J. Universalitatsanspruch der Hermeneutik//Hermeneutik und

Ideologiekritik. S.156.

49

Apel K.-O. Szientistik. Hermeneutik. Ideologiekritik... S.35.

50

Habermas J. Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des Kommunikativen

Handelns. S.117.

3.1. -

-
, , . ,
, ,
'
-
.
,
" " ,

" ".

,

, ,
'
' .
"
" : "...
,
.-. " ".
" "
"1.
' ,
,
(. ),
, , '

. , , '

92

A.M. .

- (-) - ('-)
.

,
XIX XX .,

,
, ( ),
, .
,
.

,

,
" ",
.
(. , . -, .
, . )
,
,
, .
"" (Gemeinschaft)
"" (Ge-sellschaft).
,
, ,
- .
" "
" " ,
, .

.
- ,
,
, , ,
.

 III.

93

:
, (Interessenlage) , .
, , , ,
Vergemeinschaftung Vergesellschaftung.
, - , " ", " ". ,
, , . :
"" " " " ".
XVI
XVIII ., ,
.
, , ,
, , ,
. '
,
.


,
.

,
.
" " " ".
" ", , , , ,
.

,
.

94

A.M. .

,
.
" ",
.
.

, ,
Gemeinschaft Gesellschaft ,
,
, . , ,
, -
, ,
- .
"

.
,
.
,
"2.
,

,
.
,
, .
- ,
, .
,
,
. ,

, " ", "
", ,
. -

 III.

95

.

,
. , ..
. .
, ,
.
, , ,
, ,

,
" ". -,
.
, XIX XX
'-'
.
, ,
. ,

,
. .
,
, .

,
,
.
,
, ,
'.
,
. -

.

. " , ,

"3. ,

96

AM. .

,
. "
, ,
, ,
, , ,
"4. ,
"
".
,
, .
. , , , , .

. ,
,
, (), ,
() .


().
,
, ,
,
, ,
.

, . ,
, '
,
.

(),
, .

(),
.

 III.

97

,
(' ),
(' ),
,
(' ).
-
( ) -
. ,
,
, - ,
, ,
.
,
, ' ,
,
, .
, ,
'. ,
, ,
.

, .
, "
,
" 5.
,
. ,
, ,
. ,
.
.
, '
"self"
"society".
, ""
"Me".
4 9-329

98

A.M. .

" ".
"Me", . ,
, . ,

,
.
.
,
("play" "game").
(, "", "-"). ,
,
' , " ",
- . ,
, ,
("Me"),
.
"Me"
. " "
, , , , ,
"Me" , ,
. , "", ,
"Me",
.
, ,
"" "Me",
"" "--". ,
"" ""
( ), "-" (
, ),
"",
"", , "Me", .
, ""
( ), a "Me"
. "" "Me"
' , .

 III.

99

, -
, ,
"-", "
", .
, , .
: " ,

, , -
"6.
'
. , , .

, .
,

, " "
(Versprachlichung des Sakralen),
"- " (Entzauberung
der Welt),
,

- .


, ,
,
.

'.
, ,
, .
, ,
.
4*

100

AM. .

, .

'
.
',
,
, , . ,

,
,
() . ,
,
, .


() ().


. '
: , ,
,
. ,
" ",
,
'.

" ",
, ,
,
. , ,
.
,
,
. ,
,
,
.

 III.

101

,
, , -.

,
,
. ,
,
, ,
'-
,
.

-
, -

, , -
.
' , : "- ,
,
,
, .
, . -
,
(Verstandigung).
,
' "7.
,
, ,
. , " ".

' .
-

102

AM. .

.
""
"", "" "" .
:
1) ;
2) ;
3} .
, ,
, .

.
, ,
,

. '
,

, , -,
.

,
. '
, '
.
,
: ", ,
,
,
.
, ,
,
, "8.

, , , '

 III.
103
.
( )

- , '
- .
,
.
( )
,
( )

'

,
.
,
, .
. ,

. ,

. ,
,
.
.
, .
, ,
, ,

, .

: "
,
, ,
,
'
"9.

.

104

A.M. .

, , "",

. ,
,
, -,
:
10.
' , (
)
.
.
"
", " ".
,

,

,
.
, "",
"", , ,
, .
, ' ,
,
, ,
.
, , , ,
" ,

. ,
...
"11.
, , ,
, ,
, . - .

 III.

105

,
.
, , " ", '
, -
. ,
.

.
.

, , , ,
,
. , :
"
".
,
- . ,
, '
.
,
, ( )
,
, . -
, ,

.

' , .
, Ego Alter,
,
, .

" "

106

AM. ,

. , , ,
, ,

',
, , ,
, ,
.
, ,
, .
,
.
, , '

( ),
- . '
(

), ,
:
1)

, ;
2)

.
,

. ,
, , ,

. ,
, ,
.
,
, , ,
.
,

 III.

107

,
, .

, " " (),
'.
.
. ,

, .
,
, ,

12.

.
, " " "
"
' . ,
,
.
,
, .

.
.
, ,
, : ,
, ,
.


.
, ,
, ()
.
.

108

A.M. .

,
" ",
,
.
,
. ,
, "" "",
.
' ,
,
.
-

. ',
-
, ,
, ( )
(),
" " ,
.
,
.

, .
' '
(
, ,
).
. ,

.
, :
"
. ,
.

"13.

 III.

109

,
, (
) ( ). ,

, .
-
, ,
(
), ( ),
(, ).
.

.
- ,
- . ,
: "
..,

"14.

,
' : "
' ,
.
,
, ,
. ,
, ,
, ,
,
,
"15,
,
- , .

110

AM. .

,
,
.
,
" " . .
, , ,

.

,
, .

. " ".
' - ,
, , , ,

. , , ,
.

, ,
,
' .
' '
, , '
'.
.

() ,
.

'

'.
' '
.

 III.

111

,
'-' ,
,
,
.
,
,
. ,
,
, ,
. -
.
,

,
'
.
, , ,
' . , ,
.

,
. ,
,
,
.
:
"
,
. , ,
,
"16.
-,
"
" . ,

112

AM. .

, .
,
- ,
,
. ,
, . ,
,
, , , , , , .,
, ,
,
.
,
.

3.2. :

,
,

() ( ), (),
, ' .
,
, ,

, .
, (), ,
().
- , . . ,
().

.

 III.

113

.
,
,
' .

, '
() .

, .
,

.
( )
.
.
, , ()
.
, .
, ,
,
,
.

.
, ,
.

. , ,
,
.

,
, , , . '-

114

A.M. .

,
.
. , .
, , ,
.

(
).

,
.
(, ).

, . ()
, '
.
,
,
,
' " ".
.
:
,

. '
,
,
.

.

. -

 III.

115

, ,

,
, .
, , ,
, .

.
.

,
. '
.


.
, , ,
, "
". , (
)
( ) ,

. (), ,
.
,

, ,

.

,
. - ,
,
,

116

A.M. .

,
,
. ,
.
-,
, ,
-
( ).
,
' ,
.
,
, ,
. ,

,
, ,
, 17.
,
, ,
,
: "
,
, ,
-
"18.

,
, .
. " ,
" 19.
.
" "
,
' , '.
:
"'
:
, -

 III.

117

"20. ,
, .
,
-
. , ,
,
,
21.
-
.
, .

, .
,
,
. , , ,
, , ,
. ,
"
", , ,
,
, -
.
,
.

. ,

, "" " "22.
( )
, ,
, " " . ,

, , .

118

AM. .

,
.
, ,
- ,
,
'.

" , " "
" "
"23. , , "

,
"24, ,
,
.

.
,
. '. " ' " ,
' ,
( ,
),
, ,

( :


)25.
- -
(" "),
. '
, , "
", ,
, , ,
.
, ,
: -

 III.

119

;
- ;
;
() . ( ,
)
. ,
()
:

-
; ; ;
.
"-" , ,
, .
. , , , : "
,
"26.
, ,
, , .

:
- ,
,
, ,
.

, , , '
, ,
,
, -
' .

120

A.M. .

3.3.

- , , ,
. .

' ,
27.
, , .
: -, ( -) , .

- ( ); , ,
;
- ,
. ,

( ),
,
" ".

;

. , .
(1) , ,

.
""
. ,
"" , .
"-

 III.

121

" ,
" ", ,
.
(2) , ,
. : "
, ".
-, -,
. :
" , , ",
,
'
.

,
, (, ) ', ,
. "" , , ,
("") (" '").

, ,
. -

.
(3)
" ",

, .
,
, .
: "
, , ?"
,
, : " ,
, ". ,
( ),
" ",

122

AM. .

,
, .
.
, : " ,
"28. , " "
: ', ,
, .
.
(3)
'
, ,
,
.
(4), " ",
.
'
.
, .
3 ( -
- , , , ')
,
', ,

.
, , ,
( ) '
.

(,
) . " "
29.

() (), . , ,

, '
, .
,
-

 III.

123

. .
, , -
'
- .
. (,
60
70- pp.)
.

" "
'
.
(, ),
, ,
,
,
, .
(5)
, .
,
,
( ).
,
.
, , , . ' ,

;


',
.
, , .

124

A.M. .

, , .

( , , ).
, ,
,
. -
, ,
' .
" ", ,
'
.

,
. , ,
, ' .
.
, , ,
',
,
' ( ),

, ,
,
, Alter
ego. ' ,
,
, . "
" , , : "
, ,

. (causa)
. ,
, ;
. ,
' ,
( ) ,
.

 III.
125
, "30. ,
, , "
" ""
" " .

() () . "" '
,
,
.
""
"".
, " ".
"" "
" ("" "Me" , "" "-" ).
,
, , Alter ego ( ) "",
"". "Me" ,
,
.
"Me"
. "Me"
,

, .
.
,
, "
" (. ),
', ,
, " ".
, , , "" "", -

. ,
, "" ,
, , , "" '
', ,
"" -

126

A.M. .

() , - , " " (). ,

"",
,
( "Me" ""),
,
"", " ",
- ""
,

. : " ,

,

"-"31.
.

. , , "
, -,
,
,
"32.

, , "".
', , Dasein. "
" ,
, " ,
"33.
, " , -
,
(individuerter Wesen), "34.
, ,

 III.

127

-
,
,
.

(,
).
,
, , .
,
. _ :
" , ", "
".
" "
,
,

. -
, , ("")
,
,

.

: " , ,
"35. , ,
,
. .. "
": ", ,

"36.
,
,
.
37.

,
- , .
. . ,
" , ,

128

AM. .

". .
" "38, , . ,
39.
, ', ,
, , : " (' . ..)
, (Illokutionare Ziele),
, , ,
, '

.
(transmun-dane
Stellung)"40.
,
" ...",
' ,

,
,
, - , . ,
41.
, ,
, .
, . , .
, . : "
, (), ,
(
)"42.
, "
", , .

 III.

129

,
43. ,
. ,
, (" , ")
, "
, ",
',
, , ,
, , . . ",
, ", "
(" ,
, "),
, ,
. ,
:
. , , ,
, , '.
" ?" ,
"
?"44
, , ' ' .
,
,
,
. ', "
, ' ' "45.
,
, .
,
-
,
,
.
5 9-329

130

AM. .

,
. ,
, , ,
"
".


, , , ,
,
. : "
, ".
'

. :
,

" "? ,

,
: -
,

.
,

.
, ' ,
,
. .
, , ,

, .
, '

 III.

131

,
, . " ".
, ,
, , , ,

,
. " "
, , "" ,
.
, ,
;
- ,


,
.
,
"" ()
, , .
", , -
, , ( )

, "40.
, -
,
,
47.

, ,

. -
,

132

AM. .

.
" ",
,
-
( ). "
, , ' ,
,
" 48.
,

, , ,
-
.

49.
, , ,
(
),

. , ,
, ,

,
. ,
,
- ,
. "
, ,
, ,

,
' "50.

( ) , ' ,
.
- ()
. , -

 III.

133

,
,
,
- -
.
' ( ) ' .

,

51. , ,
,
, ,
, - ,
, "" " "
, ,
, . ,

, ,
,
"" ' .

,
,
.


, .

.
*

1. ?
2. " " "".
?

134

A.M. .
8. "" -
.
4. .
5. - ?
. .
6. .
7.
.
8. - .
9. .
10.
? .

--------------------------------------------------------1

Habermas J. Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns. S.7.

Ibidem. S.502.

Mead G.H. Geist. Identitat. Gesellschaft. Frankfurt a.M., 1988. S.l52.

Ibidem.

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. B.2. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. S.252.

Ibidem. S.252.

Ibidem. S.73.

Ibidem. S.U8.

Ibidem. S. 139.

10

Ibidem. S. 169.

11

Ibidem. S.226.

12

Ibidem. S.182.

13

Ibidem.

14

Ibidem. S.422.

!5

Ibidem. S.423.

 III.
!

135

Ibidem. S.352.

17

Ibidem. S.349.

18

Ibidem. S.319.

19

Ibidem. S.549.

20

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. B.l. Handlungsrationalitat

und Gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a.M., 1981. S.459.

21

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. B.2. S.45.

22

Ibidem. S.576.

23

. 1 .
""// .. . . 2- . .49. .181182.

24

. .182.

25

Habermas J. Uber das Subjekt der Geschichte. Kurze Bemerkung zu falsch gestellten Alternativen//Geschichte-Ereignis und Erzahlung. (Hrsg. KosseleckR., Stempel W.D.) Munchen, 1973. S.476.

26

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. B.2. S.576.

27

Kohlberg L. Zur kognitiven Entwicklung des Kindes. Frankfurt a.M., 1974.

252 S.

28

. " ".
12- ( )
: " , ,
, ? ,
. . ? ,
? ?
, , ,
. , " ( . .
. ., 1989. .158).
,
. " ": "
, , ;
, . ,
" ( . .
, 1960. .875).
29
, ,
. ' ,
3. " ",
, .

30

. // . . .4. 4.2.
., 1964. .377.

136

A.M. .

31

l .-. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Ubergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt a.M., 1988. S. 191.

32

Spaemann R. Die Utopie der Herrschaftsfreiheit//Rehabilitierung der praktischen

Philosophie. Freiburg, 1974. S.231.

33

Mead G.H. Geist. Identitat. Gesellschaft. S.210.

34

Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. S.227.

35

. . United Bible. Societic,

1980. .70.

36

.. . ., 1992. .148.

37

: " , (.
..) ,
. ",
, ? ,
? ,
, , ,
, " ( ..
. .222).

38

, .

, ', ,
,
(.: . . ., 1991. 527 .)

39

. : ?
//. . 1992. 3. .80.

40

Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. S.67.

41

" "
"": " : ,
, ,
, , ,
.
, ,
, , , ,
.
,
:
,
, " ( . //.
. .8. . ., 1960. . 349350).

42

. // . . .4. 4.1.
., 1964. .347.

 III.

137

43

" "
,
,
. .

, - .

44

. . . . .16.

45

. /
. ., 1988. .267.

46

Habermas J. Moralitat und Sittlichkeit. Treffen Hegels Einwande gegen Kant auch
auf die Diskursethik zu?//Moralitat und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die
Diskursethik. Frankfurt a.M., 1986. S.18.

47

,
. ,
',
. ,
,
" '", , ,
, . ,

', , ,
.
, , ,
, , '
, " , ,
, , , ,
" ( ... . .205).

48

Ibidem. S.28.

49

3 , , -
, '
, , ,
,
; -, ,
; -,
,
,
' ',
(Kuhimann W. Vorbemerkung des Herausgebers//Moralitat
und Sittlichkeit. S.7).

50

Habermas J. Moralitat und Sittlichkeit. Treffen Hegels Einwande gegen Kant auch
auf die Diskursethik zu? S.18.

51

Ibidem. S.28.

 IV

:

4.1. -

, , , , , ,
. ,
,
. ,
.
: () -
,
,
, . , ,
,
,
' . ,
,
,
,
,
.
"
",
"
". "
, ,"
, " 1.
( )

"homo faber",

 IV.

139

" ", ,

. ,

' -
.
,
'
.
' , ,
' .
.-. "

?", "
", "
", "

" ., . : " ", " ",
" ",
" " .

.
2.
, " ,
, , ,
"3. , -
, ,
", ,
".
' , :

.

- ?
' ,

140

A.M. .

- ?
,
"' ".

' .
" "
,
"
", - ,
?

:
- ,
-.-
, ,
? -
( Macht,
power) . ,
, . .
" "
. ,
. , -
,
. , -
'
, ,
, . " , ,

,
,
"4. ,
, , "
"" ".

, . ,
,
, ,
.

 IV.

141

,

.
, . ,
, .
, ,
, .
. ,
, .
,
, ,
, , . , , " ()
" ( .
..)5. ,
,
.. .
,
.
, ,
,
, ( ,
) . ,
, , , , , .
?

? . " ", , " ,
, ".
, , '
, ,
, .
, "
"7. , . '
,
.

142

AM. .

1. () ,
.
.
.
2. ,
,

.
,
8.
' , . ,
. '
, ,
.
, .
(,
-).
" "
: "-, "
": , , "" , . , (Gnadenhabe) (),
,
: ,
., ,
--,
,
. , "",
'
(Satzung) "",
,

,
" " ,
9.

 IV.
143

,
"" , -
, ,
,
. , . ,
" ",
,
-
.
.
,

,
, ,
- .

'
. ,
, .
' , , '
, -

, ,
, ,
; ,
, . ,

" , ",
" " ,

. " ,
" ",
, : ,
; ,
.
,

144

A.M. .

.
, ,
. ,
, , ,
"10.
: ", ,
, : ,
, , (den
argsten), ,
() (den Frommen), -
, ,
"11.
.
,
, , , . "" , "

, , ...
, ,
,
, , ,
, , .
" 12.
,
. ,
. " , ..."13. , ,
, . " ,
, , ,
.
, ,
,
, , ,
"14.
, ,
, " ",
,

 IV.

145

" " " ". , , ,

, .
. ,
,
,
,
. , -

.

,
' .
( "
"15), - . ,
, "
"16, ,
, -
.
.

.
, ,
,
" " (
, " ",
).
,
. '
" ". 60-
, ,
. " ,
. ,
,
...
; "",

146

AM. .

" 17.
, , ,
. , .
, , ,
"",
( "
"").
- " . , ,
, (/
), ,
- ,
. , ,
,
( ),
,
-
.

, ,
. , "
, ,
(,

)"18. ,

, -

.
- .
- , " " . , ,
. , " "'" , , "19.

 IV.

147

-
,
, , ,
- ,
. , .
, ,
, .
, ' ,

20.
, , , . ,
, . . "
" "",

, .
( )
""
, ( ),
,
,
,
, ,
.
,
" ".
" ",
, .
, ,
, ,
,
.

,
,
-
,

148

AM. .

, , . ,
21. -
; ,

",
, -
,
, " ",
, , -.
()
" ", , ,
.
" " ' " "
, .
.
,
, "
( )
() (),
.
- ,
,
, .
, 22.
70-
, ,

.
- " ". ,
.
,
( ), , ,
- ,
"'- ",

 IV.

149

, . , , -
,
.

. , ,
, , ' .
, ,
.

.

. ,
. ,
,
.
, .
.
' ,
. ,
, ,
, , , .
.
, ,
,
()
,

, .
.
" .
", : "

150

A.M. .

, , ,
"23.
. . , "
, ,
, ,
"24.

.

,
, . .
,
-

,
. , ,
,

.
. .-.
. ,
,
, , ,
.
(
), , .

.
, , 25.


, ,
.
,

.

 IV.

151

, ,
. , ,
, ,
.
.-.
. ,
,
: ,
.
,
, ,
,
, -
(volonte generale).
, " " "
", , ,
.
, '
( )
, , ,
.
"
, - ,
"26.
,
,
- ,
,
, ,
,
.

,
, ,
.

27 ,
28,

152

.. .

, -
,
" ",
, . 29. -
. . " ",
,
"" . -
, ,
',

()
", - .
" " 30.
, . ,

""
, ,
, ,
,
,
, , ,
. ,
,
( )
(
)
. ,
,

. ,
,
, ' ,
- ,
' .
,
, ,
, ,

 IV.

153

. -
, ,
, ,
, .
,
-
. ""
.
' -
,
.
,

,
,

'
(

') ,
, . ", . -,

,

"31.
, ' ' , , , . ,
,
,
. .
, ,
,
. .
, ,
-.

, .

- ,

154 A.M. .
,
,
, .
, ,
-, , ,
,

. " , ,
, ,

,

-
"32.
,
, ,
.
- ,
,
,
.
.
,
, ()
-
- , "
", " ".
:
,
? '

,
,
,

?

 IV.

155

, .
. , ,
,
,
( ), ,
.
, " '
-
"33.
, ,
, , , ,
.
, "

, ,
,
, .

"34.
, -
, ' ,
' ,
- , , '. ,
',
,
, , ' ( ,
, , ),
. ,
,
.

, -

156

AM. .

, ,

. ,
,
, ()
, ,
- .

"
"35,
(, ,
)
,
.


- .
,
.

4.2.

-
' ,

- . .

. ,
, ' , , - ,
, ,
, ,
.
,
. ,
.
-

 IV.

157

, ,
,
, . ,
,
-, (
)
. ,
. ,
,
. , ,
:
,
?
"",
"--" ,
,
"' ".
- , .
" "
" ". "
, -

,
:
" ", " "36. , ,
,
,
: " ,
". ,
,
.
, , ,
,
, .
,
.
,
, , , , , -

158

AM. .

, ,
, "
"; ,
, ,
, ,

.

,
,
.
,

, -,

,
, . ,
,
,
(Sittiichkeit) (Moralitat),
,
.
,
, . ,
, ,
,
. ,
, -
.
, , " ,
,
, , " ".
, ,
' ,
, "-"
, (
- ) ,
().

 IV.

159

, -
, ,
,
, .

, , .

, , .

, ,
,
-
37, ,
.


.
'
.
'
.

.
,
, .
, ,
, - (), ,
, ,
.
, ,
,
. (
, , )
,
"", .
, ,
, " "

160

A.M. .

, , (
) " ".
" , ,
,
"38.
- (

,
" "),
' ,
.
, ,

,
-
.
( ),
-
.

? '
, .

.
- ,
, ,
,
. ,
,
,
:
.
, 1,
'
. , .
, ,
,
( -

 IV.

161

, ,
)39.
,
.
,
( , , ). , - ' , ,
, , ,
.
, , ' , ,
,
. .

, .

, , ,
, , , . - '
40,
,
' ( ,
, ) '41.
,
, ' , , '
, , , ,
,
, , .
, ,
(
) - (,
) 42.
9-329

162

AM. .

, , , ,
() , . -
, , ,
, , :
"... ,
; ,
' " 43.
,
. ,

,
.

XX 44.
2. , '
(
) ,

.
.
, ,
, ,
,
,
, , ,
. ,

, ,
.

, , , ,
, .
, ' ,
, '

 IV.

163

'
.
'
: (
'
), ' .

, , .
, , ,
:
1)
;
2) ;
3)
45.

, . , ,
, .
' .
,
, ,
, ,
. " ,
,
,
,

Dasein --
"46.
(
)
,

164______ A.M. .

,
.
.
,
. . .


, , , ,

" ". , *
, ( )
,
;

,
. "
, '
,

,
"47.
,
( ), "
", ,
.
,
.

. ,
,
( ); ,

, . ,
,
.
" "
"" "", ,

 IV.

165

status quo. , ,
status quo,
.
,

, -
,
.
, ( , , "
") ,

-
.
, ,
(, , ,
.). - , ,
,
,
.
" " " "48.

. ""

.
" ".
- .
,

, - ' .
, "
" .
,
, ,
-, , .
-

166

A.M. .

,

.
.
" "
,
. "


. ""
,
"" ""49. ,
, ,
,

.
,
,
.
" ".
, , , ,

,
.
, ,
.



.

, , , ,
', ()
, . ',
" " , ,
(,
, ,
-

 IV.

167

" ")
""
(
"" " ),
, . ,
" " ,
, -
", !"
, ", !"
, ", !"
50. ,
"-"
.
" ".
, ,

"
"

,
, '
.
, ,
. ,
" " 51.
,
" " ,
.
,
. ,
,

'
,
. ,
,
,

, , .
, ,
' .,
, . , -

168

AM. .

,
, - .
,

, ,
.
,
,
,
,
.

, .

, ,

.
, ,
" " ,
. '
,

,
.

,
"
,
,
,
, .
'
, '
.
, ,
"52.
,

.
, -
' - '
( )
,
,
.

 IV.

169

, ,
"" (Verantwortung) ,
' . ""
, "" .
,
,
.
.
: , ,
.
. -
: .

: ',
. . ",
" 53.
"Imputatio", "Zurechnung" ', .
.
, (-) .


.

, .
,
" ",
( ).
,
.

( ).

,

170

AM. .

, ,

.

( )54.
'
: , -, -. '-' .
,
. '-' ,
,
( ),
( ) .

, ,
.
'
, ( )
; ,
( )
,
,
, , ,
"" . , ,
' ,
( ) :
1)

, ,
;
2)
(
), ,
"" ;

 IV.

171

3)
( ) ,
,
, , , ,


55.
, ,
,
. , ,
(Gewissenmoral)
, '
'
.

, ,
,
, ,
(
)

,
.

4.3. -

-
, ", " (.
), . ' " " : "

172

A.M. .

,
'
, "56.
,
, ,
, , ,
, . .
, . ""
.
" " (. , .
" " ,
), "" (. ),
" ". ,
" ", " ".
" "
()
, .
" ",

(" "
)
( . , "
'
"57).
,

, ,
" " " "
58.
,
.
, " "
( , ""
"" '
). ,

 IV.

173

, ,
, .


" " .
, . (1980)59,
XIX
(1993).

, '
, "
", '
.
,
, , , ,
. , , " "
" "60. ,
, , ' . , . :
" ,
"61.
: " ,
,
"62. , ,
,
" ". ' , .
.
, . "
"63.

, .
,

174

A.M. .

, (, ) ,
.

' . ,

, ,
, ' .
, , , .
: , , ,
,
,
, ,
. " ,
, '
, , , "64.
,
"" ,
, - (
) ,

.
, "" , ,
. , , , ,
, .
,
- ( ),
, ,

 IV.

175

. "( " ,

, ,
, .
,
,
, ,
,
.
'
, .

,

, ,
,
.


,
.

,
, ,
-
.

-

. (
)
.
, ,
.
, .

176

A.M. .

" "
.
- .
, ,
" ,
".

1. .
1. "" "
"?
2. -
?
4. ?
5. .
6. .
7. " "
.
.
8. .
9. - ' . .
10. ?
--------------------------------------------------------------------1

l .-. Die Situation des Menschen als ethisches Problem. S.34.

,

.
. ,
" " " " (.: 424. Liibbe H. Freiheit
und Terror//Materialien zur Normendiskussion. .2. Normenbegriindung
Normendurchsetzung.Paderborn, 1978. S. 126-139).

Apel K.-O. Kann der postkantische Standpunkt der Moralitat noch einmal in substantielle Sittlichkeit "aufgehoben" werden. S.54.

 IV.
I

. . .646.

!|

. .645.

II

. // : -
. ., 1990. .229242.

177

' Habermas J. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt.a.M.,

1976. 346 S.
11

Apel K.-O. Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik: Konnen die
Rationalitatsdifferenzen zwischen Moralitat, Recht und Politik selbst noch durch die
Diskursethik normativ-rational gerechtfertigt werden?//Zur Anwendung der
Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft (Hrsg. von Apel K.-O., Kettner M.).
-Frankfurt a.M., 1992. S.2961.

'' . . .646647.
10

. .
// . . . ., 1994. .137; . :
.. . // . , 1981.
.6176.

11

. . .138.

12

. // . . ., 1998.
.100.

13

14

. .95.

15

... . .284.

16

. .276.

*17 Schelsky H. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Koln, etc., 1961.
S.25.
18

Luhmann N. Legitimation durch Verfahren. Neuwied, 1969. S. 115.

19

.. ( )//
. - . ., 1992. .219.

20

. , "
.
, (uberschritten),

,
; , , , (das soil eben sein, was sein wird)
{ . '// . 1992. 2. .88).

178

AM. .

21

.: Maier H. Totalitarismus und Politische Religionen. Zwei Konzepte des

Diktaturvergleichs//Maier H. (Hrsg.)Totalitarismus und Politische Religionen. Kon
zepte des Diktaturvergleichs. Paderborn etc., 1996. S.233250.

22

.: .

23

. //
, . ., 1992. .191.

24

. . .76.

25

. : "
,
" ( .
: . . 17).

26

. . . . .71.

27

.: Spaemann R. Die Utopie der Herrschaftsfreiheit/ZRehabilitierang der praktischen Philosophie. Freiburg, 1974. S.233.

28

Welsch W. Postmoderne Pluralitat als ethischer und politischer Wert. Koln,

1988, 91 S.

2S

, // .
.,1998. .530.

30

. , . ., 1996. 282 .

31

Habermas J. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. 346 S.

32

Apel K.-O. Diskursethik vor der Problematik von Recht undPolitik... S.2961.

33

Apel K.-O. Nichtmetaphysische Letztbegriindung?//Nachmetaphysische Philosophie.

--S.41.

34

Apel K.-O. Diskursethik als politische Verantwortungsethik in der gegenwartigen

Weltsituation//Ethik und Politik heute. Verantwotiiches Handelns in der technischindustriellen Welt (Hrsg. Von Engholm B.,Rohrich W.). Opladen, 1990. S.42.

35

.: . -
// . . .966..6. .524.

36

. . .696.

37

Apel K.-O. Kann der postkantische Standpunkt der Moraliat noch einmal in substantielle Sittlichkeit "aufgehoben" werden. S.231.

38

Apel K.-O. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Ubergangs zur postkonventionellen Moral S.238.

39

Kuhlmann W. Reflexive Letztbegriindung. S.207.

 IV.
111

179

. , "
: ,
. ,
, , " ( .
. ., 1994. .14).

" "
(- )
" ( .
//- . 1992. 3.
.54).
|;!

Habermas J. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. 346 S.

" . . .160.
" .: .. // . 1992, 3. .72
81.
|!

' . .47.

Mi

Apel .-. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Ubergangs zur postkonventioneilen Moral. S.213.

" Ibidem.
'"' , , ,

(1982), 2000 . 71%
,
', "" ,
, . , ,
(.: . ., 1987. .60).
''' Habermas J. Strukturwandel der Offentlichkeit. Untersuchungen zu einer Katego-rie
der biirgerlichen Gesellschaft. Neuwied; Berlin, 1962. S.173.
" Japp K.P. Neue soziale Bewegungen und die Kontinuitat der Moderne//Soziale Welt.
Sonderband 4. Die Moderne Kontinuitaten und Zasuren. Gottingen, 1986.
S.318.
'' Eder K. Soziale Bevvegung und kulturelle Evolution. Uberlegungen zur Rolle der
neuen sozialen Bewegungen in der kulturellen Evolution der Modeme//Soziale Welt.
Sonderband 4. Die Moderne Kontinuitaten und Zasuren, 1986. S.340.
:,;

Apel K.-O. Diskursethik als politische Verantwortungsethik in der gegenwartigen

Weltsituation. S.42.

,:i

Klawitter G. Traktat zum Topos Verantwortung Grundlinien fiir eine historischsystemische Untersuchung mit Riicksicht auf neuzeitliche PerspektivenZ/Gewissen
und GewiBheit. Wurzburg, 1987. S.202.

180

AM. .

54

Ibidem. S.321.

55

Ibidem. S.332.

56

Apel K.-O. Die Situation des Menschen als ethisches Problem. S.38.

57

Lttbbe H. Freiheit und Terror//Materialien zur Normendiskussion. B.2. Normenbegriindung Normendurchsetzung. Paderborn, 1978. S.138.

58

,
: 1)
; 2)
; 3) ; 4)
(Habermas./. Moralitat und Sittlichkeit. Treffen Hegels Einwande gegen
Kant auch auf die Diskursethik zu?//Moralitat und Sittlichkeit. Das Problem
Hegels und die Diskursethik. Frankfurt a.M., 1986. S.16).

59

Utopieforschung. Interisziplinare Studien zur neuzeitlichen Utopie. Frankfurt

a.M., 1985.- 322 s.

60

Habermas J. Die Neue Uniibersichtlichkeit. S.160.

61

Habermas J. Die Neue Uniibersichtlichkeit. S.161.

62

Apel K.-O. 1st die Ethik der idealen Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie?
Zum Verhaltnis von Ethik, Geschichtsphilosophie und Utopie/VUtopieforschung. B. 1
Stuttgart, 1983. S.340.

63

, .
( ),
. "" , "
", "", "" (Mannheim K. Ideologic
und Utopie. Frankfurt a.M., 1969. S.169).

64

Apel K.-O. 1st die Ethik der idealen Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie?
Zum Verhaltnis von Ethik, Geschichtsphilosophie und Utopie//Utopieforschung. B. 1
Stuttgart, 1983. S.344.

 V

:

5.1. -

, ,
, - , . '

"" " " .-. " "
. .
, ,
. "
" .
- , "
" , "
" .

"
", "

" .
, .
,
.
,
. (
" ")
. -

182

AM. .

, ,
. XVIII .

,
.
.
-, . .. ,
. , , ,
.

"" . .

( , ,
,

),

-
, , , "
", -
() 1. '
' ,
.
,
. ,


. , ,
,
, ,
, .
"
"
.
,

,
.
,

 V.

183

.
,
, ,
-.
(-
)
XIX ,
.
,
,
,
: ,
, .
.
,
, ,
, (
)
, .
- - . :
, , ,
, ;
,
"-" ,
"-

.

, , '
.
""
"", -
( ,
,
). ,
,

() .
,

184

A.M. .

" ",

, , ,
.
'
.
, , . ,
,
(
/, /; /).
,
" ",
()
. , ,
(
)
,
.
' ',
,
. '
" ",
,
,
. ,
, ' -
,

,
, , 2.
,
,
.


.

 V.

185

- " ".
,
, " ",
,
" ",
. " "
, ()
" ". :
?

. 3,

,
. -, (
) .. ,
,

" "
, .
-, " "

, , '
. , -,
' ,
,

, , ,
"
",
4.


"
". -
" ",
" ", " -

186

A.M. .

", " " .,

(
" "

).
-
- ""
-.


, ,
. ,
,
,
.
,

.
()
" ",
" "
' ,
. "

(-),
, ,
()"5.

" "
.

, ,
: ,
,
. "-"
, ,
"" ,
" ". ,
, "

 V.

187

:


, " 6.

,
- .
,

.
-
. ,

, .
-
-

. - '
- .

,
'
,
, . ,
,
. ' , '
,
, -
.
, ,

.
-.

7.

188

A.M. .

.
, .
, ,
. , ,
,
. (
) ,
,
. .

(
).
, ,
, ' ,
.
.
, ,
- , .
" " ; ,
, .
, -,


" ",

, , , -
.

( ) ,

.
,

' V.

189

,
.
- ,

,
' ,
.
, "
"
- .

'
.
.


.

, ,
:
, ;
-
.
, ,
.

.

.
(,
, ,
),
.
,
, .
,

190

A.M. .

-
, ' 8.

- . -
.
,
, , ,
,
.
,
.
- , -

.
(
, ,
), ,
.
,
,
- .
,
, , , .
, ,
' ,
;

.
, ,
.

, . ,
, ""
,
.
,
, (,
)

 V.

191

, ' . ,
,
.


-
- .
, ,
(, ),

.
-
, - .
-
,

(""),
. output
,
( ),
,
(
), .
(
) -
.
- ,
, ,
(""),
,
. input ,

,
.
- 9.
.
, ,
" " "-

192

AM. .

"
,
. , , "
' ,
( )

" 10.
,

, ( ,
) .
, , ,
( )
, -
,
.
, - ,
" " ()

.
,
" " ,
11.

, '
,

.

. ,
. ,
-
,
,

 V.

193

.
( )

.
, -,

, - ,
' , , ' ,


.
, '
-
, ,
,
,
.

. ", ,
( ) "12.
, , ,
,
.
,
,
.
-
,

.

, ,

;

,
.
7 9-329

194

A.M. .

5.2. :

,
XX "
".
, - ,
, .
.
, ,
,
, ,
"",
,

, . ,
, ,
, , ,
,
,
. - , 13.
,
. ,
" " .-. ,
"" " " .
,"n dubio contra projectum14.

" . .
,
- ,

. ,
,
,
.

 V.

195

" "
, "
, , " 15.

" " (. ),
" "
16.
'
,
( ,
) XX . ,
, ,

'

" ".
, ,
,
, " ",
(. ).
, ,

,

.
.
,
,
( . , .
', . ).

,
. ,
. . ,
,
.
,
',
, .
- ,
7*

196

A.M. .

" " ()
,
. , "physis"
" " ( ,
-
),
, ,
17. , ,
,
(" , ,
")18 ,
. . ,
" " , "
, ,
, "19.

', " " (. ),
( ),
- res
cogitans res extensa,

,
""

.
, "
, ' '
" (. )20,
. .
', .
, ,

. , ,
, , , .

. ,
,
,
.
'
, ' .

 V.

197

. ,

"
"

"
"21.
XX . . ,
" ".
.

,

.
- "
",
. '
.
,
" ",

.
: ,
- ?
,
,
. ': ,
, , , '
? ,
? '

.
.
,

? ,
.
,
,

198

A.M. .

,
, , . '
, , "
" ,

. "
!", . "
"22.
, .
"" .

, "".

,
. : "
,

"23.
,
,
, ,
" "
, "
", " " ,

, , "
" , , ,
"
", 24.
'
. ,
, ,
.
, ,
, ,
. , ,

 V.

199

. ,
, .
,


.
. , -
11- . : "
, ,
"25.
. ,
, ,
, . ,

,
, .
" ", " ,
", ""
,
,
.

, "
" " "
- , :

, ,
? , , ,
. ,
, . ,
, 26,
,
. ,
"
,
"27.
,

200

AM. .

.
. -

, 28. ,
,
, -

. , ,
"",
. "", ,
? , ,
,
. ,
,
, ,
, . ,
, ,
, , .
- ,
. ,
. ,
, . '

,
( " .
?"29).
, , "",
"", ""
,
, ,
, , , .
- .
'
, ' . ,
' .
' , ""30.
, " "

 V.

201

, (
' ,
).
,
', '.
,
, ,
"" .
" " . ,
31,
.
. .
, "
, , " 32.
,
? " , .-. ,
, '
; ,
;

,
?" 33.
,
.
XX , ,
'
, ,
.
--
,
. ..
. " "
,
, .
',

.

202

A.M. .

,
, , ,
"" .
.

. ,
" "
"" ,
"
",
.
-

,
, ,
,
. " ",
" " ,
", " (. ),
" "
. ,
,
, , , " " (.
). ,
' ' XX
., , "",
"", "",

, .

(
, ),

.
, ,
,

(), (),
, .

 V.

203

.
,
- ,
, , '
(
).
,
,
.
, ,
,
. . : "
, , ,
( - )

"34.
,

.
: "
, ,
,
, ""
, (als ob) .
,
,
, '
, (-) ', .
: "
, !". , ,
,
,
,

204

A.M. .

"" . ( ), ,
, "",
, . "
, , ,
- ,'
, , ""
, "35.
, ,
, ( )
, '
.

. .
,
.
. , "


, "36.

,
, , ,
- ' "" ., -
.

' .

,
,
. ,

,
. ,
,
, .
, ( )
,

 V.

205

,
"/". ,
37.
, ,
.

, .
(

-
)
() ,
.
,

----
.
,
,
- .

, , ,
- ,
, ,
.
,
.
. , "

, ,
- ' ,
"38.
,
,
() " "
" " , ,

. ,
,

206

AM. .

,
, ,
.

5.3.

,
,
, .
, ,
,

,
. ()
, , "
",
' , , ,
;.
. ,
" '", . - ,
, ,
, ',

,
,

("") ,
, (Ding an sich),
, "",
, .
, ,
.
: " ,
,
. ', ,
, . , -

 V.

207

, ,
" 39.

-
, '
, ,
" .
?".
. ,
. '
, ',
, , "
". , ,
,
40.
. ,
, " ".
, ,
'
'- (. ),
(. ) .
,

, , '
'-. " , '
" ", ,
' ' ,
, -'
"41. '
,
' ,
, ,
', , ,
'. "
.
, "42.

208

AM. .

. ,
. , , ' (Sprachsubjekt), '
(Existenzsubjekt), "' ",
' , ,
43.
. ,
,
,
,

44. ,
"
",
" , " " ".
,
,
() .
.
()
,
, . , , ,
(
- )
,
. ',
,
(
, ).
,
() .
'
' . ,
,
.

 V.

20.9

'
. . , .
: " ,
-
, ,
?"45, .
: ,
,
, ,
, ' ,
, -
( ),
.
.
:
? , " " , .


,
, .
.
, . , ,
,
, -
,
. : " ,
, -,
,
"46.
. , -

,
47.

210

A.M. .

,
. , , ,
,
. ,
, 48.

.
, , , ,
,
, , ,
. ,
. ,

,
* "" , ""
, ,
,
"" "" 49.
, "

, " 50.
, ""

, ( )
. ,
,
, .
'
; -

"als ob".
, , -
. , ,
,
'
. '
, -
51. , ,

 V.

211

,
.
, . , ,

. ,
,
.
, ,
.

, : ,
?
, ,
, " " ,
.

(, ) .

,
' :
" , , ,
"52. "
" , , '
.


'
' ()
.
' "
", " " ; ,
"",
.

212

A.M. .

,
() "
" ,
, .

,


. ,
" " "
"53.
. '
, ,

-,
,
,
. , ,
. ,
'
,
. ,
'
()
-
.

,
.
() -
. -
.


.
, , , "
" (
) -

 V.

213

(. ).
- . -
" ".
"- ",
, , '
' ,
"",
.

, -

.

, ,
" , ", "
, " 53.
. ,
,
- , ,


- , .
.

, , , "
" , " " .
, , "
"55. , , '
" "
( "
"), " " (
)
( ),
.
, ,
,
,

214

A.M. .

" " (
,
).


.
" "
, ,
,
" ".
,
.
,
'
(
, - ,
) ,
,
. " ,
, ", ' .
56. , ,
'
.
,
" ", "
" " ".
(, ) . ,
,
, ,
,
.
"" "" ,
' ' ( '
, " "
, ""),
.

 V.

215

1. .
2. . 8.
?
4. - " ".
5.
- ?
6. .
7. - .
8. - -
' ?
8. ? 10.

.

, . "
" , .
Ulrich P. Transformation der okonomischen Vernunft. Fortschrittsperspektivcn der
modernen Industriegesellschaft. S.132.

* Homann K./Dlome-Drees F, Wirtschaft -und Unternehmsethik. Gottingen, 1992.

4

Apel - Institotionsethik oder Diskursethik als Verantworungsethik? Das Prob

lem der institutionalen Implementation moralischer Normen lm Falle des Systems
der Marktwirtchaft. S.2627.

Ulrich P. Transformation der okonomischen Vernunft. S.384.

Ulrich P. Die Weiterentwicklung der okonomischen Rationalitat Zur Grandlegung der Ethik der Untemehmung/VOkonomische Theorie und Ethik (Hrsg. von
Biervert ., He! M.). Frankfurt a.M.; N.Y., 1987. S.132.

" Ibidem. S .133.

8

Ibidem, S. 143.

Ulrich P. Transformation der okonomischen Vernunft. S.320.

i0

Apel K.-0. Diskursethik ais Verantwortungsethik und das Problem der okonomischen Venm.rift//Diskurs und Verantwortung. S.291.

216

A.M. .

11

Ibidem. S.302.

12

Apel K.-0. Institutionsethik oder Diskursethik ais Verantworungsethik? S.64.

13

Hsle V. Praktische Philosophic in der modernen Welt. MCinchen, 1995. S. 167

.: . . ., 1994.

14

(.).

15

. : Apel .-. Die okologische Krise als Herausforderung fur Diskursethik

//Bohler D. (Hrsg.). Ethik fur die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas. Miincheii.
1994. S.370.

16

.: GehlenA. DerMensch. Seine Natur und seine Steliung in der Welt. Ber
lin, 1944.

17

,
(.),
,
,

.
. ,
,
( ,
).
(.: ..
(
)// . - .
., 1988. .226).

18

. //
. , 1992. .80.

19

. . .,1992. .232.

20

. //
. ., 1988. .267.

21

. . .696.

22

Jonas . Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation. Zurich, 1987.

23

Ibidem. S.94.

24

.: .. // . 1992.
3; . .,
1990; .. // . 1992.
3; Okologische Probleme im kulturellen Wandel (Hrsg.von H. Liibbe,
E.Stroker). Miinchen, 1986.

25

. : Apel K.-O. Diskursethik als politische Verantwortungsethik

in der gegenwartigen Weltsituation. S.49.

 V.

217

26

" , .. ,
... , ,
" (.: .. . .96).

27

Apel .-. Die okologische Krise als Herausforderung fiir Diskursethik. S.385.

28

" , ..,

,
( )
" { .. . .96).

29

Luhmann N. Okologische Kommunikation: Kann die modeme Gesellschaft sich auf

okologische Gefardungen einstellen? Opladen, 1986. S.23.

30

Birnbacher D. Mensch und Natur. Grundzuge der okologischen Ethik//Bayerty

K.Praktische Philosophie. Grundorientierungen angewandter Ethik. Reinbek bei
Hamburg, 1991. S.295.

31

. " " : ",

, ,
. , ,
" { . . ., 1992.
.223).

32

Kuhlmann W. Kant und dieTrartszendentalpragmatik. Wiirzburg, 1992. S.136.

33

Apel K.-O. Die okologische Krise als Herausforderung fiir Diskursethik. S.372.

34

D.Bohler. In dubio contra projectum. Mensch und Natur im Spannungsfeld von

Verstehen, Konstruieren, Verantworten //Ethik fiir die Zukunft. Im Diskurs mit Hans
Jonas. S.265.

35

Ibidem.

36

Apel K-O. Die okologische Krise als Herausforderung fiir Diskursethik.

S.369 404.

37

,

. , "
, ""
, ,

,
". -

" ",
(. Luhmann N. Okologische Kommunikation: Kann die moderne
Gesellschaft sich auf okologische Gefardungen einstellen? Opladen: Westdeutsch.Verl. - 1986. S.19.

218

AM. .

38

D.Bohler, In dubio contra projectum. Mensch und Natur im Spannungsfeld von

Verstehen, Konsiruieren, Verantworten. S.265.

89

Habennas J. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsiitze. S.81.

40

Habennas J. Moralitat und Sittlichkeit. Treffen Hegels Einwande gegen Kant audi
auf die Diskursethik zu? S.1637.

41

. //
. 1990. 11. . 111.

42

Hosle V. Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophic. Transzendentalpragmatik, Letztbegriinung und Ethik. Miinchen, 1990. 270 s.

43

Ebeling H. Vemunft und Widerstand: Universal-Transzendental-oder Existential

Pragmatik/ZTradition und Innovation: XIII Dt.Kongr. fiir Philosophic. Bon, 24 29 Sept.l984/Hrsg. von Kluxen W. Hamburg, 1988.

44

Rentsch Th. Die Konstitution der Moralitat: Transzendentaie Anthropologie und

praktische Philosophie. Frankfurt a.M., 1990. 351 s.

45

Oelmuller W. Vorwort/ZMaterialien zurNormendiskussion. B.2. Paderborn, 1978.

S.12.

46

Gerhards J. Wahrheit und Ideologie: Eine kritische Einfiihrung in die Systemtheorie von Niklas Luhmann. Koln, 1984. S.95.

"Munch R. Basale Soziologie: Soziologie der Politik. Opladen, 1982. S.46.

48

Hosle V. Die Transzendentalpragmatik als Fichteanismus der Intersubjektivitot.

S.239.

49

Ibidem.

50

Ibidem. S.240.

51

. "": " .
".

52

Habermas J. Uber Moralitat und Sittlichkeit Was rnacht eine Lebensform "ratio
nal"? S. 230.

53

Habermas J. Die Neue Unubersichtlichkeit. S.160.

54

., . //..: 9- . .,
1985. .2. .33.

55

. ..

56

X. , ,
// . ., 1989. . 162171.



,
,
. ,
--
,
, ,
'
.
- -
,
-
-


.

, ,
,

,
, , .

,

.
,
, .
,
, . ,
'
------. ,
,

220

A.M. .

- ,
( ) ,
' .
, ,
,
, , ,
,


.
,
,
(, )
( ), ,
(
).
:
1.
, ,
,


XX
.
2.
- ,
. :
,
,
,
.
3.
" ",

(Letztbegriindung)

( , -,
, ), -

221

-
,
,
- ,
- .
4.
-

,
' - ""
,

()
,

(-

).
5.
( , -,
, ),

(),
,
, "
",
,

.
6.
(
, ,
)

.
,
-
()

,
-

222

A.M. .

7.
-
,
'
,
,
. , . .
8. -,
,
-
---
.
'

,
, '
.
,

'
,

, .
,

, , '
,
.
'
, . ,
, ,
,
.
.
.

223

,
,

. ,

, .

.
, -, ,
XIXXX .; -, ,
,
'
,
; -, ,

. ,
, ' ,
, . ,
",
", , " ",
,
, ,

.
' .
,
,
. -
, ' ,
,
.
() ' ,
-
1,

224

AM. .

.
, ,
, ,
" ",
, (
)
" ".
. , ,
,
, , , ,
, ,
. ,
- . ,
, "" ,
, ,
.
-.
, ""
,
. ,
-, :

(,
)?
,
2.

, , ,
?
' , ",
", '
' .

, ,
'
(
),
-

225

, . ,
,
,

,
,

-
3. ,
. ,
, (,
),
.
, , ' ,
,
, ,
" ". '
, ,
" "
, ,
, " " , .
. , "
,
"4.

.
,
,

.
, .

, ,
8 9-329

226

A.M. .

, .
.

, -
,
-

, -
.
,
, .

, ,
. ,
, 60- ,
.
,
,
,
.
, ,
. ,
,

,
()
, .
, , , ,
.
:
. ,

,
, . ,
,
, .

227

()
, ,
.
, - , .
, ( ' , )
. ,
. , ' ' ,
, .

( )
-
.
, ,
. ,
"" ,
,
,
,

,
( )
,
, '
.

' .


,

.
-
, , .
.
8*

228

A.M. .

, ,
.
,
.

()
.
,

, .

---------------------------------------------------------------------------1

.: .. -
(- : -, 1959 , 1989).
, 1997. 265 .

.: ..
// . 1997. 3.

.-. :
/ . 1994. 3-4. .114 118;
8592.

.. . . , 1997. .98.

. .
, " "?
,
, , , ,
- .
, ,
, ,
: ,

. , ( -
(Rechtfertigung) , "" "")
, :
, , . (
,
" "),
( )
.
,
.
?
,
.

: Apel K.-O. Die Situation des Menschen als

ethisches Problem//Apel K.-O. Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a.M.:
Suhrkamp, 1988. S.4268.

232
.
" " :
" , , ,
"1.
(Uexkll)
- :
(aufgehoben)
" " (Merkwelt),
, ", " (Wirkwelt)
. (Wirkung)
, -
(Verhaltensausloser).
, , , '
. , ,
.
, , ,
- .

, (Ackerbauers)
. ,
, .
, "homo faber" (vormaligen),
,


(im mythischen Zeitalter)
, .
, " " ( ),
"" .
, , " "
- " "
.

233
(Reichweite)
(, , ) , -,
. . "Homo
sapiens" , "homo faber" ,
, (,
) () , .
: " "
, ratio .
, , , ,
, , ,
,
. ,
"homo
faber" "homo sapiens",
, .

2.
, ,
(Reprsentanz)
;

,
, .
II.

, ,
,
.
:

234

, (
, , ),
? ,
, ,
" " (naturalistischen Fehlschlu)3.
,
, , , -
, (als gltig) ,
. ,
,
(nahere)
. - - ' (der
jeweils Betroffenen) , ,
. ( ,

. , ,
'
(Grundnorm), ,
).
' , , ,
, , ( )
4.
- ,
,
,
( )
5. ,
, , ,
.
, ( ,
)

235
, . , ,
( , ), ,
, , '
, ,
(
, ,
,
. ,
- :
(gltige)
, , , )6.

? - ?
, , ,
, .
: "" "" (Vorstruktur) "--" (In-der-Welt-Sein). ,
,
--, ,
' (Unterscheidung)
" " (logisch kontingent) " " (logisch
notwendig). ,
, ' ( ) .
,
, (methodisch) , ,
(sinnvolenen)
--.
(Vergewisserung)
--, ,
- (Feststellung) -
--. -

236
, "" ""
", (Geschehen), " (Geschick)7,
,
.
.

( ,
, ,
), ,
-
"" ( "") (Vorstruktur)
--. , "
". , ( -
) "
" (apriorischen Perfekt) (Anerkannthaben)
. ,
,
(Konsequenzen)8.
,
, ,
,
(sinnvolle) . , , "
",
9.
, ,
(mndigen)
(Vergewisserung) .

.
,

, -

237

(Voraussetzungen), , ,
(Geltungsansprche) (Rede): , ,
10.
(Selbsteinholungspostulat) ; ,
"" - (
)11, .
, ,
(Geltungsanspruche)
,
, .
( ' "", -
, , ,
, (Rede)
12.)
,

, ,

, .
,
( l Skinner)
(Kondidionierungsrinzip). ' ,
(subtilere) -:
, -
" ", ,
, ,
; ,
,
,

238
- ;
- , , ,
, ,
(Voraussetzungen), ,

(inkommensurablen)
; , ,
( ,
,
, ).
, ,

, 12.
,
"", " ", "", "" , .
, , ,

. , ,
; ,

(Selbstwidersprchen); ,
, , ,
(Entlarwung)
; ,
"" .
"" ,

14.

239
, , , -
,

.
,
, ?
1.
, , , (voraussetzen)
,
(antizipieren) .
,
,

. '

, ,
: (wird vorgegeben)
, ,
, ,
(, ), - , . ,
,
, ,
.

,
, , ' (verbindlich). , ,
, ( )

() .

240
2. ,
, , '
, . , ,
, ,
. ,
,
"" () .
,

.
"homo faber"
(Schranken)
; ,
, '
"homo sapiens" "homo faber", ,

, "homo faber" .

(alteren)
.
' "homo sapiens"
"homo faber" :
() 15 (
). ' ,
""
(Defizite),
.
: ,
,

241
, ,

.
III.

"" " " " ".
,
-
.
,
.
.
"" ""
,
, (
) ().
;
;
, "".
-
,
- - .
.
, "" , ,
.
, " " ("Hure
Vernunft"), ,
, ,
, - " "
(ergnzt) -
, , , (ausreicht) -

242
. '
.
-, ,
,
. , . , ,
-
(Seinsgeschichte) (Seinsgeschicks).
' , ,
" ",
,
-
. , , ,
, ,
, ""16.

( , )
- ,
(bereinknfte)
. (
, ) .
( -
) , ,
, ,
(ffentlichen)
,
.
, ,
- ,
, -
.

243
,
,
, .
( )
,
, , -
. , ' ;
, "
" () ,
17.
-
.
,
[ ],
--
. , ,
,
(
" " Frankfurter Allgemeine Zeitung).
, , "
"
,
.
. , ,
: , ,
, " 18.
, '

244
,
(
). ,
, () (Grund) , .
,

.
(Beteiligung)
(--)

, () .
, , , .
?
, , , (
- )
' (Gewissenmoral)

(nicht
wertneutralen)

.
,

(Ziel-und Wertungsvorgeben) .
,
( )
,
. ,
,
. ,
,
, ' ,
- -'
.

245
, , ,
, ,
, , .
, , ,
- ,
, . , ,
' (Gewissenmoral)
, '

'
19.
,
" ", ,
, -
.
, ( ) , '
. -
, 'rr ; , ,
[] (Reziprozitt)
-
(Verkehr) . ()
.
, ,
(Willkrfreiheit)
, ,
. ,
, ,
, .
, , ,
,
.

246

-
. , ,
, . ,
,
20:
( ) '
, ,
. '

- .
, , ,
.
, ,
, 21.
, , , .
, , ,
,
. ,
(Einigung) ,
-
.
,
. , ,

(Selbstbehauptungsysteme): , , ,
, ( )
- .
, ( -

247
)
( )
, . :
-,
.
, , -,
, " " (Gesinnungsethik)
" " (Verantwortungsethik), ,
22. , , ,
, ,
"praxis" "phronesis"
. - "praxis"
- ,
, "poiesis",
- .
, , "phronesis",
"praxis", .

, , , .

( )
. , ,
.

, (Widerherstellung)
. " ",
, 23 (

).

248
IV.

,
, ,
(Menschenwerdung).


(, "-"). , (),

, (
) " ",
(optimalen Genvervielfltigung)24.
, '
, "
" (Als-ob-Fiktion) .
(Rechtfertigung) , ,
, ' ,
,
(Genvervielfltigungsstrategie), . ,
, "" , ,
, ,
, , ,
,
(deutlichen) .

" ",
, ,
(Protektionsverhalten) ,
(Kommentkampf).
, , , ,

" " (Eigennutz der Gene).

249

.

;
, , , , ,
.
(versuchtsweise) ,

, ,
. (),
,

. (
) ;
, , .
, , ,
, 25.
,
; , ,
.
, , , , ,

( )
.
, , ,
,
. ,
,
,
.

250
? , ,
,
- ?
( ) 26,
,
, , ,
- ( )
,
. (Instandekommen)
27.
,
. ,
(Zge)
; ,
. ,
, '
(intersubjektiv gltiger Bedeutung) (Sprache): ,
' ,
- (Einlsung)
. , -

,
. , , (
) ' ,
, ,
28,
, , .
, (
)
'-

251
. ,
, - ,
. -
.
, ,
.
,
" " (Eigennutzes)
" "29.
,
, , ,
, .
, ' -
( ),
,
- .
(. ) conditio
humana30, ( )
, ,
. ,
, ,
,
.
?
.
, , , ,
, ,
,

252
() . , ,
, ,
(Selbstbehauptungs-Rason)
(Vermittlung)
(Betroffenen). , ,
.
------------------------------------------------------------------------------1
I.Kant. Werke. Akademie-Textausg., Bd. VIII, Berlin 1912/13
(photomechan. Abdruck 1968), S. 115.
2

, ..
. -
, , (Verwechslung)
()
,
(. .-. Apel: Die "Erklren:
Verstehen" Kontroverse in transzendentalpragmatischer Sicht. Frankfurt a.M.,
1979, S.233 ff. und 289 ff.).
3
" " (naturalistischen
Fehlschlu)
., , ( ) .
4
3 " der Kommunikationsgemeinschaft
und
die Grundlagen der Ethik" (in: Transformation der Philosophie, Frankfurt
a.M. 1973, Bd.11, S.358436) .
: Studienbegleitbriefe von Apel, D. Bhler und W. Kuhlmann zum Funkkolleg
Praktische Philosophie, W. Kuhlmann "Reflexive
Letztbegrndung.
Zur
These
von
der
Unhintergehbarkeit
der
Argumentationssituation"//Ztschr. fr Philos. Forschung. 35. S.326.
5
, ,
,
, , "" ,
,
.
( . . )
. ,
- ,

, , ,
, .

253
6

.:

:
.-.
Apel
"Warum
transzendentale
Sprachpragmatik?"//H.M.
Baumgartner
(Hrsg.):
Prinzip
Freiheit.
Freiburg/Mnchen , 1979. S.1343.
7
, " " .
8
.: : .-. Ilting "Der naturalistische Fehlschlu bei
Kant" //M.Riedel (Hrsg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Freiburg
1972. S.113132.
9

, ,
(Geltungsanspruchen), .
( ), , (
). - -
.
10
.: Anm.8.
11
.: .-. Apel "Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen", in: Apel (Hrsg.): Sprachpragmatik und
Philosophie, a.a.O. sowie ders.: "Warum transzendentale Sprachpragmatik", a.a.O.
(s.Anm.5).
12
.: W. Kuhlmann a.a.O. (s.Anm.3).
13
.: H. Albert: Transzendentale Traumereien. Hamburg, 1975, S.122
ff. ,
" "
,
.
14
, , ,
( Plausibilittkriterium. ..),
", ",
,
. , (Einsicht)
, . ., ,
: .-. Apel, Artikel
"Begrndung"//H. Seiffert (Hrsg.): Handlexikon der Wissenschaftstheorie.
Mnchen, 1982.
15
. . .-. Th.Geraets
(Hrsg.): Rationality To-Day, Ottawa: University Press 1979.
16
. : .-. Apel: "Das rr der Kommunikationsgemeinschaft ..., a.a.O. (s.Anm.3); ders.: "Die Konflikte unserer Zeit und das Erfordernis
einer ethisch-politischen Grundorientierung", in: K.-O. Apel alii (Hrsg.): Reader zum
Funkkolleg "Praktische Philosophie/Ethik", Frankfurt a.M. 1980, S.267-291.

254
17

. . ,
.
. Studienbegleitbrief 8 des Funkkollegs Praktische
Philosophie/Ethik, S.34ff.
18
A. Gehlen: Moral und Hypermoral, Frankfurt a.M. 1973, S.151,
. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 7.10.1980. . : K.-O.
Apel in Studienbegleitbrief 8, a.a.O., S.89 f.
19
. : D.Bhlers Diskussion des "Gewissens" Begriffs in
Studienbegleitbrief 5, a.a.O., S.41ff.
20
. : H.Lbbe: Philosophie nach der Aufklrung, Dsseldorf
1980, S.179 f., 183, 198 f., 200 f.
21
Augustinus: Der Gottesstaat, Mnchen/Paderborn/Wien 1978, IV, 4.
22
.: Max Weber: "Politik als Beruf", in: Gesammelte politische
Schriften, Tubingen 1958.
23
, . ,
.
24
.: John Maynard Smith: "The Evolutuin of Behavior", in: Scientific
Amerikan 239, 3 (1978), pp. 136145,
W.Wickler/U.Seibt: Das Prinzip Eigennutz. Hamburg 1977; .
: . Stockler: "Eine neue evolutionare Ethik? Der Beitrag der Soziologie zur
Moralphilosophie", In: "Der Mensch und die Wissenschaften vom Menschen. XII.
Deutscher Kongress fr Philosophie, Innsbruck 1981".
25
Wickler/Seibt, a.a.O., S.77 f.
26
. ,
: . : Strategien der Humanitt,
Erster Teil, Freiburg/Mnchen 1975.
27
. : .
Parret/J. Bouverese: Meaning and Understanding. Berlin/New York,
1981. P. 91 ff.
28
, , -
. Lorenzen/K. Lorenz: Dialogische Logik.
Darmstadt 1978.
29
.: Wickler/Seibt, a.a.O., R. Dawkins: Das egoistische
Gen. Berlin/Heidelberg/New York 1978.
30
. . .

" " ,
. .
,
(All-Einheitslehre).
. (Guten)
(Erster Beweger), summum ens1,
. .

, 2. , ,
, '
' ,
(Lebensformen)
,
,
. '
.
,
, - --,
, (Abweichenden), , ,
, -, 3. ,
'
(Zuge);

: Habermas J. Die Einheit der Vernunft in der

Vielfalt ihrer Stimmen//Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. Philosophische
Aufstze Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1988. S.153186.

256
, ,
,

4.
"" "".
. , ,
, ,
.
,
,
.
, , ,
. ""
""
, ;
, , ,
5.

,
, ,
.
,

. ,
, , ,
. ,

,
. ,

257
,
, , ,
.
() (zwieschlchtige)
,
(Ursprungsdenken), .
,
: ,
,
, (Bsen),
. (II)
, ' ,
' ;
, (mundus intelligibilis)
(mundus sensibilis), .
, '
, ,
, .
(III) , - ,
, ,
.
,
'-
(Verstndigung). (. ..)
(IV) , () ,
,
. -
, - .
. " " .

,

258
. hen panta6
, , ,
, .
(gewaltigen)
, ,
, ,
, .

, , .
, .
, ,
, .
'
. (Eine) ,
.
,
, (Eine) ,
, , ,
, .
, ,
, , ,
-, , ,
, , , ,
.
, ,
. ,
,
, ,
, ,
.
, , ,
. .

259
, ,
.
,
,
, -
.
- .
- . , ,
; bios theoretikos7 ' ,
, . ,
,
. ,
,
.
, ,

, (Kreis der Kreise), ,
. .
.
, , ' ,
.
- ,

, 8. , "" .
,
, ,
9. ,
, ,
.
-

260
, ,
.
, , --
,
, , ,
(Neurung)10.
.
.
, (Macht) ,
,
.
, , ,
(zwanghafte), , . ,
, : ,
.
, ,
, , , , .
, ,
,
Methexis11 , -
: " ,
"12. , - . , ,
, ,
- . ,
, , , ,
, , .
,
, ,
, ,
-

261
,
.
,
, .
(Nous):
(Kluft)
, . -
, - ,
,
, , . , ,
,
.
-, , ,
-- ,
- , .
,
.

,
genus proximus13 .
.
- , , , ,
. ,
,
.
. c
,
. Haecceitas,

262
,
.
,
, ,
14. ,
formae rerum15, (Namen), signa rerum16,
', .
, '
,
, .
,
;

17.

, ,
;
() . , --
, ,
, , -? ,

, , ,
(Privation), ,
, ,
?
. ,
, , ,
? - :
, ,
? 1804 ., 1809 ( )
.

263
, ,
, ,
(Egoitt), , .
,
(Regellosen), , , (des
sich Versagenden), ,
(Gefahr) (Verklrung), ,
,

18.
II.
, ',
, ,
.
, " "
(1800)
. ,
, ,
,
- .
, '
(Leistungen) ,
.
,
, ,
' .

. ' ,
.
-
.
" ", -

264
,
' Ego ,
. ' ,
'. ,
,
, ;

' ,
', .
, "
"
. ', ,
, , ,
' ,
. ,
, .
. "
",
,
(Vollstndigkeit und Vollkommenheit),
.
, , ,
. ,
, ,
( ' , ).
,
,
. .

(Leistungen) ',
. "'
".

265
, , ,
',
, ' ,
.
, .
, , ,
.
; ,
; " ,
, " (KrV, S.385).
" ",
,
. ,
,
"-"
, '
' .
,
, - ' .

' ,
. ,
, ' ,
, ,
, .
,
, , ,
.
', (Leistungen)
', ,
. ,
, ,

266
: -

,
, .
,
,
, , ,
, fokus imaginarius19
( Betrachtung),
. '
(Unaussprachlichkeit) 20 .

, .
,

. ,
(nackte) '
; ,
, .

, ' ,
, ,
,
.
,
, ,
, ' ,
-

, ,

. , -

267
, XVIII . ,

.

.
, , ,
,
: , , . (Singular)
, ,
, , ,
, ,
. , , ,
,

. ,
' , ,
',
'-
'. ,
.
21.
,
,
, . .
,
,
. ,
, ,
, - , ,
- (All-Einheit).

268
(Entzweiungen),
.
, ,
-, .
, , -, '

', , ' ,
, ,
, , -,
, 22.
,
,
. , ,
, , ,
, .
,
,
. (Nous) :
.
.
, ,
, , .
, , '
,
, .
,
( bedingungsfrei. ..). (Eine)
(Alles) ,

(Relata).
' ,
.

269
,
(
Bildungaprozesses), ,
,
. , ,
, -;
,
( Bildungsprozesses. ..).
(NichtIdentische) , .
' ,
. ;
. '
,
, (Verlaufformen).
, ,
(Kontingenzen) , , ,
.
,
. ,
,
.
, ,
: ,
.
III. ' .
" " " "
.
. -

270
- ,

, , , ,
, . ,
, ,
.
- ' . (Kontingenzen)
,
, ,
. XIX .
.

, ' ,
';
.
,
, ?
, ,
( , )
.
,
, ' .
,
, '
,
,
'
.
, ,
.

271
, ,
(Wahrheitsanspruch).
. .
23.
' , '
,

.
, ,
, .
, (Sachwelt und Herkunftwelt),
, ,
,
,
.
,
, "
" ,
.
,
, "
",
24. .
, ,
25,
,
. ,
( . ..)
, .
, ,

272
; ,
, - (Ersatzverzauberung)26,
(Widervertrautmachung)
(Sinvermittelung), "
",
27. ;
, ' , , ,
, , ,
,
, .
, ,
; (Stimmungslage) 28.
- 29.
, , . , ,
, .
30, " "
' , ,
" (Entdeckung)
, "31
. ' ,

, .
- (Labor), ,
(Vieldeutigkeit), ,
,
" "32.

. ,
, .

273
. ,

.
.
, ,

(Ausdrcken), .
' : ,
, ,
, .
.
, , ,

, , , ,
.
,
, -
,
(Sonderwelt). , ' ,
' .
,
' 33.
, , ' -
, . , ,
, -
(Beschreibung)
, ,
. ,
.
, . ' ,
, ,
.

274
, . , ,
,
.
,
, . , ,
. 34.
,

; ,
,
. ,
, . - , ,

,
, .
,
(Meinung). "" ,
;
.
(Rechtfertigung), ,
, , . ""
X - ,
"" ,- (kommendatorischer) ,
,
. ' '
(bereinstimmung), ( -)
, ,
. '
, .
;
( ultimate community35)

275
(l), . , "",
"" ,
- 36.
,
, , ,
,
. ,
, , '. -
, , ,
. , ,
, (nichtzirkulare Rechtfertigung). , ,
37.
,
, , , ,
, ' .
.
, (hic et
nunc), , ,
, , ,
.
(Gltige) (Geltenden),
,
,
. : ,
, , ,
, , '
' "". , ,
. ,

276
'
, , ,
' ,
, , " " 38.
, ,
, ,

' ,
" " " "?
, .
39, ,
,
, ,
, "" "" .
, ,

( ),
.
"" ,
"" , ""
"" .
, , ""
(Lernproze) "" .
, , , -
, " " "",
"" ""
"" ""
(Rechtfertigungspraktiken).
, '.
, ,
, ,
. , ,

277
(Rechtfertigung), -
, -
.
, , ,
40.
, , , .
- (gemeinsam)
' .
.
Ego Alter ,
.
' ,
' ,
, ,
, , . .

.
(situierter Vernunft),
, : "
"",
,
, , "41. :
, (Propositionen) ,
, ()
,
42.
IV.
,
(Spielarten) . -
.

278
, . , ,
(Kontingenzerfahrung);
, ,
', . .
(kontingent),
. ,
,

(Nicht-Hintergehbares).

. - ,
(Irregulare) , (Rander)
(Macht),
.

,

,
, 43.
(Anderen)
. ,
-' ,
,
. ,
. , ,
.
' .
,
. , ,
, .
,
. ,
'-

279
, ,
,
.
, , ,
.
(komplex), ,
'.
.
, ,
; , .
. ,
, ;
,
, . ,
: , , ,
, , ,
. ,
' , , ', ,
. '
(Komplexitt)
, ' ,
. ', , , ,
, .
, - ,
, ,
, ,

" ",
', '.

, '
.

280
.
,
.
, ,
. (1)
, , (2) ,
" " ().
(1) ,
, ,
-.
', , , ,
,
, .
. '
, ',
,
, ,
"/", ,
, . , , ,
' , ,
- ;
'

(Gemeinsamkeitsunterstellungen), ,
" ".
, ', ,
, ' .
, ,
, ,
.

281
, , -
,
,
(Hintergrundwissen). , ,

.
, ,
, -
. , , , ,
' .
;
, , '.
(Schein) ,
, , (Allen),
, . ,
, ,
,
, .
' , .

,
, - .
, ,
(privative) , ,
, ,
, (Verstendlichen).
, ,
(Wesen)
( ') . ' ,
(Spuren) ,
.

282
, ,

.

.. (Sprache),
,
' ,
44. , ,
, , ,
(, ' -),
"" 45 ,
' ,
. Alter Ego,
, ,
.
(2)
.

, 46. , ,
,
, ;
. ,
,
, , ,
.

Nihil contra
Deum nisi Deus ipse47. ,
-, ,
, ""
(Kontingenzen).

283
.

, ,
, .
, ,

, . , ,
, -
.
, .

;
, ; .
, .
, , -
. .
, , ,
, ,
, .
, ,
.
',
,
,
. '
. , ,

; , , ,
,
.

284
, . , ,
, ,
, .
""
. , ,
, , ,
.
, , " ".
' ,
, , ,
, . , ,
, ,
. , ,
. .
,
, ,
, , ,
.
--------------------------------------------------------1
(.). . .
2
Spaemann R. Natur, in:ders., Philosophisce Essays, Stuttg. 1983, 19 ff.;
ders., Das Natrliche und das Vernunftige, Mu.1987; Henrich D. Fluchtlinien, Ffm.;
ders., Dunkelheit und Vergewisserung, in: Henrich (Hg.) All-Einheit, Wege eines
Gedanken in Ost und West. Stuttg. 1985, 33 ff.
3
Lyotard J.F. Der Widerstreit, Mu.1987, allgemein: J. Culler, On
Deconstruction, London, 1983.
4
Marquard O. Abschied vom Prinzipiellen, Stuttg., 1981.
5
Putnam H. Vernunft, Wahhrheit und Geschichte, Ffm, 1982
6
(.). . .
7
(.). , .
8
Vgl. Max Webers Gesammelte Aufstze zur Religionssoziologie sowie K.
Jaspers, Die groen Philosophen, Bd.I, Mu.,1957.

285
9

HorkheimerM., Adorno T.W. Dialektik der Aufklrung, Amsterd., 1947.

Henrich K. Dahlemer Vorlesungen, Bd.I, Ffm., 1981.
11
(.). , .
12
Bierwaltes W. Denken des Einen, Ffm. 1985, S.31 ff.
13
(.). , .
14
Haag K.H. Der Fortschritt in der Philosophie, Ffm. 1983, S.33.
15
(.). , .
16
(.). , .
17
Adorno TW. Negative Dialektik. Ffm., 1968.
18
Brunkhorst H. Dialektischer Positivismus des Glcks: Zeitschrift fr
Philosophische Forschung, 39, 1985, S.353 ff.; Korthals M. Die kritische
Gesellschaftstheorie des frhen Horkheimer: Zeitschrift fr Soziologie, 14, 1985,
S.315 ff.
19
(). , .
20
Vgl.unten S.222.
21
Rothacker E. Die dogmatische Denkform in den Geisteswissenschaften
und das Problem des Historismus: Abhandl. der Akad.d. Wiss.u.d. Literatut, Meinz,
Jg. 1954, Nr.6.
22
Habermas J. Der Philosophische Diskurs der Moderne, Ffm, 1985, 1986.
23
Ritter J. Die Aufgabe der Geisteswissenschaften in der modernen
Gesellschaften (1969):ders.,Subjektivitt, Ffm, 1974, 105 ff., vgl. dazu meine Kritik
in: Habermas J. Zur Logik der Sozialwissenschaften (1967), Ffm., 1981, 109 ff.
24
Marquard O. ber die Unvermeidlichkeit der Geisteswissenschaften:ders.,
Apologie des Zuflligen, 98 ff.; ders.,Versptete Moralistik, in FAZ vom 18.3.1987.
25
Schelsky H. Einsamkeit und Freiheit, Hmbg.1963, S.222 ff.
26
, , " "
(Eentzauberung der Welt),
, (Ersatzverzauberung). , .
27
Marquard . Lob des Polytheismus, in: ders.,Abschied vom Prinzipiellen,
Stuttg, 1981, 91ff.
28
Marquard O. Apologie des Zuflligen, S.70.
29
Bernstein R.J. Beyond Objectivism and Relativism, Philadelphia, 1983.
30
Rorty R. Consequences of Pragmatism, Minneapolis. 1982.
31
Rorty R. Der Spiegel der Natur, Ffm., 1981, 441.
10

286
32

Ebd. 422.
( )
, ,
. , .
34
Rorty R. Solidarity or Objectivity? C.West (Eds), Post-Analytical
Philosophy. N.Y. 1985,4 ff.; Putnam H. Why Reasons Can't be Naturalized,
Synthese 52 (1982). lff. (Auch in Baynes K., Bohman J., McCarthy Th.A. After
Philosopy End or Transformation?, Boston, 1986).
35
(.). , .
36
Rorty R. Pragmatism, Davidson, and Truth: Le Pore (Ed.), Truth and
Interpretation. Oxford, 1986, 333 ff.
37
Rorty (1985), S. 12 f.
38
Ebd. S.8.
39
McCarthhy Th.A. Contra Relativism: A. Thought Ehperiment, 1986, MS.
40
Hollis M., Luckes St. (Eds.), Rationality and Relativism, Cambr., Mass.
1982.
41
Putnam H., in: Baynes, Bohman, McCarthy (1986). 228.
42
Habermas J. (1985), 375.
43
Weterig Ja van de. Rattenfang, Hamb.1986.
44
Vgl. in disem Band unten S.228ff.
45
.
, .
46
Wellmer . Zur Dialektik von Moderne und Postmoderne. Vernunftkritik
nach Adorno, Ffm., 1985.
47
Nihil contra Deum nisi Deus ipse ,
(.). , .
33


, ,


. ' ,
,
. ""
, , , , ;
"" , , , , .
"" . ,
, ,
. (
, )
, ' ,

.
,
' .
, , , .
, ,
,
. ,
,
(" ( ) ");
, ,
(" ( ) ").

: Habermas J. Handlungen, Sprechakten, sprachlich

vermittelte Interaktionen und Lebenswelt//Habermas J. Nachmetaphysisches Denken.
Philosophische Aufstze. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1988. S.63-104.

288
1.

, , (
) .
, , , , ,
, .
" " ;
'
. .
,
. . , ,
; ,
, ,
..
, ,
,
.
' ; ,
, .
, , ,
. , .
, ( ), ,
, ( ) , , , ,
; .
, , ,
, . ,
, ,
, '.
; , (selbstbezglich). 1
.
(Austin),

289
, , ; ,
, , . ,
,
.

'

.
,
, , ,
.
, , -,
, . ,
, ,
, , ,
, ,
, ,
, .
,
(wirksame) ' .
,

. ,
() , , (b) ()
' , . ,
,
. , '
,
(Beschreibung).

,
, ,

290
,
(Beschreibung), , , ,
.
(a)
. ,
,
.
(natrlichen)
,
.
(b) , ,
, ,
( )
, ,
,
(Geltungsanspruchs), .
, ,
. , ,
, , ,
, .
(c) , ,
, , ,
. ,
,
, ' . ,
, ,
, '
, .
, , ,
, , ,
' .

291
(transmundane Stellung).

: , ,
; , ,
,

,
. ,
.

. (Interventionen)
.
, , , ',
, . ,
, ;
,
.
,

. ,
,
.
,
. -
,
'
, (Geltungsanspruchen), ,
' .
,
.

292
,
, , ,
, .
, ,
,
.
',
. ' ,
.
2.
" " ""
, .
(
) .
,
,
-
' , ' , ,
(ungenutzt).
' ,
' , Alter
(Anschlufinden) Ego.
,
, ,
.
(Perspektive) , '
.
, ,
' . ' ,
, , ,
,

293
' (Aktor).
, ' .
, '
(interaktiv),
( ), , '
. , Alter
Ego, .

, ,
, .
, .

, , '
, .
, (,
, , ) .
:
.
,
, , ,

. ,
, ,
' ;
,
"".
,
, .

294
' , ,
(kooperativ)
. ,


.
,

( Dissens,..). ,
, ,
(Geltungsanspruch) ,
. ,
,
,
, , ,
.
, ,
, '
, ,
, , ,
. ,
' ; , '
; , '
.
; "" 2
, . (1),
,
(2), , ,
, ,
: " ( 1)
( 2)

295
Y . Y " " ( 1)
( 2).
, , ,
,
, (Handlungsverlauf).
,
,
, S , .

3, ,
.
,
: '
-
(nicht-ffentlichen) ,
(3); ,
,

. -
, , ,
, ,
.
,
, .
, -
' ;
,
.
' , ,
, .

296
, ,
' ,
' .
' :
' ' ,
, ,
.

' .
, ,
.
.
' ;
.
:
(1) S: " ".

, .
, , ,
. (
), , ,
,
. ()
(), ()
, : , , ,
, ,
S. (Geltungsanspruch), ,
, :
(I1): : ", ".
(
, '
)
.

(Geltungsanspruch) .

297
" " , ,
, , ,
(Gltigkeit) . ,
,
. (1). ,
, S ,
, :
(2) S: "
, ".

, " ",
(Geltungsanspruch).
. ,
,
. , ,
, ,
() ,
, .
(2) , :
(2) S: " , , ...".
,
,
,
.
- , ,
,
(Stellunganahme) . , :
(2al) H: ", ".

298
,
. ,
S . ,
, , , ,
. ""
,
. (),
- .
, , ; ,
, , .
II.
.
. . , '
(1). .
. ,
.
. ,
' (2).
1.
,
. ,
.
.
, ,
. '
' -

299
, . , ,

, ;
, ,
. (Bedeutungsfragen)
(Geltungsfragen).
,
, ,
, .
,
, , ,
.
, ,
,
. (Gltigkeit)
,
.
.
, , , ,
, , ,
. ,
, , -, -. (Geltungproblematik)
.
(Gltigkeit) , '
,
. , (Bhler),
- . , , , (
) , ( )
.

300
. (Bedeutung)
() , -, (b) ,
, () .
,
,
, ,
. [ (Grice)] (Bennett)
(Schiffer) ,
;
[( (Dummett)]
, ( ) ; , ,

(eingespielten) ' ,
.
' .
,
(intendierte) ,
,
(Interaktionen) .
,
. '
[ (Searle) ].
,
,
(Grice). ' , ,
, (Geltungsanspruche),
, , .
(Erfhlungsbedingungen)

,

301
. , (Geltung)

(Wahrheitssemantik).
, ,
, , , '
(Geltungsanspruch).
" " ;
,
:
(3) S: , .
(4) S: , .
(5) S: , X ()
.
, , ,
,
(Geltungsanspruch), ' , :
(') : .
(4') : , .
(5') : , .
(3)
', (4) ' (5)
.
(Geltungsaspekt).
:
(1) S: , "
(1') : ", ",
.
(1") : ", " (1'"). : ",
. Mutatis
mutandis3

302
, .
(Darstellung),
(Wahrheitsbedingungen);
,
, .
(ungltig) : ,
(
);
( - );
. ,
;
?
-
, , , ,
,
, , .
" (truth) "" (assertibility)
,
. , , ,
, .
, , , ,
, ,
. ,
, , ,
, (Proponent)
(Geltungsanspruchen),
.
(Geltung)
.

303
,
. (Geltungsanspruche)
' (Konvergenzpunkt) '
(Beteiligten). "/" .

" " (Kraft).
, .
(Geltungsanspruch),
. ,
,
' (Geltungsbedingungen),
(Geltungsanspruchen) '.
, ,
(Geltungsanspruche),
,
' .

' , ,
. , (Art von
Grnden), , ,
(Gltigkeit)
: , .
,
.

(Gltigkeitsbedingungen) ,
.
,
: -
' (Faden) ' ,
, .
, -

304
, . ,
' , .
, ,
, : ,
, .

(Ansatz) - , ,
'- ,
. ,
(kritisierbaren Geltungsanspruch), '
, , ,
,
; , (Sprechangebot),
', ,
.
2.

. ,
, ' (
), ,

, .
'- ,
, , .
.
,
, ',
, ,
. ,

305
, -'
' , (Interessenlage)
,
.
" " () ' .
. (Lewis) . (John Elster) ,
,
,
, , .

, , ,
(hindurchgeleitet werden).
, ,
, . , ,
, ,
, ,
, ,
. , , ,
- . , ,
, '
. ,
( ).
, ,
.
,
, -
. ,
, , ,
. ,
.
, , -

306
,
,
(.: Theorie des kommunikativen Handelns. Bd.2.
S.384ff.).
,
. '
, ' ,
, , -
. , ,
,
.
' .
,
, , . -
(, virtuelle)
. , ,
, ,
. ,
(),
, ;
'
(Zugriff) . ,
' ,
,
.
, --
-
.
,
, , . ,
, ,
(Einverstndnis) "/"
(Geltungsanspruch), -

307
. , -
,

(Dissensrisikos) ,
. ' ,
, '-
(Geltungsanspruche)
(geteilter) ;
. , ,
. , -
,
, ,
(Geltungsanspruche), , . ,
"", ,
.

(Erfahrungen). -,
. ,
, .
, ().
,
(Vertrauten). (Vorverstndigsein)
-,
(Fraglosigkeit) ,
, , .
, "Lebenswelt"
(Boden) (Vertrauten)
(Gewissen), (fraglos), .
, -,

308
.
.
, ,
, .

;
, ,
,
(Loyalitten) (Fertigkeiten), .
,
.
. - (prareflexive) ,
, , . ""
.
(Geltungsanspruch) ,
.
, , ,
, .
- ,
, "" "":
(1) S: " " (1) ,
S (1) (. ..) , (, . ..) "".
-
,
;
(Prasuppositionsanalyse).
,
,
(gltig oder ungltig).

309
.
,
.

; , ,
(Geltungsansprche) ;
, ;
- ,
' , , ' ,
. ,

(Nachkonstruktion), " " (know how)
" " (know that). -
, ,
, ,
(Ergnzung).
, , , .
-
,
-
.
III. , ,
, (Weltkonstruktion),
.
, (Ansatz)

,
.
" "

(1).
-
,

,
, , -

310
,
.
() ()
.
1. -
" "
, . ,
,
(vorgngig)
(verdrangte Sinnesfundament). , " "
, ' . ,
,
, , '
(gegenwrtige) (Leistungen).
, ,
' ,
. '
-', ,
, .
,
,
. ,
,
,
,
. (Einlsung)
(Geltungsansprchen)

,
;

311
-
.
,
,
, , ,
, , , , ,
(Konkurenz) -
. ,
, , ,
(Geltungsvorschu)
.
, (Geltungsansprchen)
(Plausibilisierung), prima facie4 ,
, ,

. , ()
, (b) ,
.
ad ) ,
.
- , .
, , ,
,
, ,
, ;
, , ,
, ,
.
(Horizontwissen) (wird
mitvergegewrtigt);
.
- , ,

312
, ,
- , , .
ad b) , ,
,
, , , . , ,
;
, .
- . , ,
'
, .
, ,
,
, , , .

.

,
,
. ,
, () (Hintergrundwissen), .
.

,
, .
ad c) (Hintergrundwissen) ,
,
(Kontingenzerzeugender). ,
,
.

313
-,
(Weltmodifikation)
(Entwerfen) ,
,
.
, (J. Searle) ,
,
,
(Hintergrundannahmen).
" " ,
,
. , (homo sapiens) ,
,
;
(Infragestellung)
.

.
,
. . ,
, , ,
, '
. ' .
, , ,
' .
( -
) '
, , . (Schub)
, ,
-
, , , ,
(Regressionen), [] ,

314
( , )
.

. , , -,
. ,
(distanzlos) , , ,
, .

. ,
,
, ,
(fehlbares) .
, ;
(Fehlbarkeit) .
-, , ,
' (totalisierende Kraft).

, ,
, . ,
, ( ,
) , .
,
-
' ,
, , , .
, (-: , , , ,
, , ,
),
(verkrperten) .
'- ,

, .
, ' ,
, , ,

315
, (undurchdringlich): "".
.
, ,
.

,
, , , , , .
, , ,
, ,
- ,

, ' .
, ' , -
, ,
" " (Bodenfunktion)
, ' .
, , ,
. ,
, , ,
, ,
.

, .

, , ,
. (Zeugwelt) '
- .
(Solidarwelt) '
;
, .

316

. , '
, , .
,
, ,
, .
. ' - (Fertigkeiten),
, ' , .

, '
. ,
,
. "" (Hintergrund), " " (Vordergrund)
" ", , ,
,

(Masse) , '
. ,
'
(Kreisprozesses), ' ,
, , ,
, , .
' ,
.
2.
,
,
: -

317
, .

.
, '.
, .
,
; (Darstellung)
(Ausdruck). ,
, ,
.
,
. ,
(Perspektivenwecksel),
.
,
,
[ ].
.
(Uberlieferung und Fortbildung) ,
, [] (Ausbildung) .
, , ,
,
, , (Vergesellschaftung). ,
,
,
.
,
.
-

318
, ,
. (
, ,
') , .

(symbolischen Gehalte) ,
, ,
, .
(Wissensvorrat),
,
, .
,
(Solidaritt).
,
' ,
. '
, ,
,
' ,
, .
, , (Szene)

, ,
.

,
. , -
.
(Stellenwert), .

. ,

319


.
,
.
,
. ,
;
. (
' ),
', , ( ,
), , .
' '
.
, - , ,
( ),
, ,
, ,
. ,
, . ,
. ,
, , ,
.
. ,
, , '
.
,
',
, .
,
, , .
, -

320
. ,
.
, ,
.
.
,
-- .

'
.
,
,
(Lebensgeschichte), , , , .
, ,
' .
' .

, .
.
,
,
(Umgangssprache) ,
, ,
.
, ,
(), () ('),
.
, ,
.
- ' , ,
' (gleichursprnglich)
.

321
,
, .
(Verschrankung)
,
. ,
. ,

.
, (eingeschlossen waren)
. ' ,
.
' - ,
,
.
. '
' (Netzwerk)
. , '
' (Hintergrund).
, ,
(Fertigkeiten) ,

(Gruppensolidaritten).

, (Identitten),
. ,
, (Verband), ' ,
, .
, ,
, ,
, , .
,
, '.

322
,
, , , ,
.


, ,
, ' .
, , ;
(Aneignung)
(Fortbildug)
. . , .
"" (Trger) ,
.
(, . "", Bildungspro-zess
..) ', ,
.
(Ordnungen),
,
. ',
,
, .
(Personen) "" . ,
. -
'
', , , ,

.
(Bildung)
(Lernprozesse), .
' ,
,
. , , '

323
, .

. ,
,
, . ,
.
'
: , ,
(gltig). ,

. '
. , ,
, .
,
. ,

, , ,
, , ,
. ,
, "" "" (hintersinnigen)
.
;
,
(verschobenen) .
,
.
,
,
;
, ,
.
,

324
,

.

, .
,
.
(Perspektive),

. ,
,
. , ,
[]
, ' ,
,
. ,
(Theorie des kommunikativen Handelns, Bd.2)

.
, .

,
, .
--------------------------------------------------------1
,
( ).
2
,
.
3
3 (.).
4
(.).


.


?
.-.

1.
, ,
.
:
1. ?
2.
?

.
, .
, , :
1. ,
.
',
2.
2. ,
. -

: Habermas J, Moralitt und Sittlichkeit. Treffen

Hegels Einwnde gegen Kant auch auf die Diskursethik//Moralitt und Sittlichkeit.
Das Problem Hegels und die Diskursethik. (Hrg. W. Kuhlmann). Frankfurt
a.M., 1986 S.1637.

326
,
, ,
(Natur) ,
', 3.
3. .
,
, -
4.
4. .

,
(moralischen Weltanschaung) ,
3.
ad (1:): ?
, ,
.
, , .
' " ".
.
,
(Einverstndnisses), .
, ,
. ,
, ,
'.
.
() . , ""
, ' (Sollenstze), (
-

327
) (Aussagenstzen).
.
.
. ,
.
(" ,
, "),
(Rechtfertigung), : , ,
.
.
(Verfahren) . "D":

,
(Betroffenen)
6.
"U",
;
, , ,

, .
, , ,

, .
, , , ,
, .
,
, ,
. ,
, ' . ,
,

328
, ;
,
, (rechtfertigen) 7.

,
-,
,
?
, "D".
,
(unparteilich), " " (moral
point view). , ,
. , ,
(Urzustand), " ,
(fair)"8, ,

, ,
.
.. , ,
' ,

.
. ,
,
.
(Willensbildung),
' , , ( )
(
) - , .
,
. ,
.
,

329
.
, , ( ),
, ,
' 9.
ad (2): ?
, -

, .
"" ,
, ,
. , ,
[].
,

.
--

,
. '
,
-' .
(Bildungsprozessen) (gleichursprnglich)
.
, ,
, (Zwang)
.

'- 10.
-

330
, '

. ,
'
(Schutzlosigkeit) .
,
,
. ,
, ,
.
, , ,
(Schonung)11.
,
, ,
,
, .
. ,
.
,
'
, .
,
,
: ,
; , ,
' ,
, . ,
,
.

, ()
. -

331
'
. , ,
' , '
(Lebensform).
(Frankena) (principle of
justice), ' (Gleichbehandlung)
(principle of benevolence), ' ,
12. ,

[] ,
, , :
, .
,
' ,

.
' ,
. ,

.
.
,
,
, ;
,
. -
, .
, , ,
(Geltungsansprchen) ,
, , .
-

332
, .
,
:
, ',
.
, . ,
,
(Unterstellungen)13 . .
',
(Geltungsansprchen),
;
, .
-
, (anspruchsvollere)
, ,
, ,
, '.
, ,
(Verfahren)

,
' .

,
, '
' 14.

'
"

333
". ' ,
, , -
.
"" ""
( ) ,
.
(Geltungsansprchen), ,
-
,
.
' ,
, , '
.
-
. ,
, ,
(gleichgema)
.
,
, ,

, ,
.
II. , ,
, ,
, .
-, ;
,
' , ,
, ' ,
15.

334
, ,
' ,
(in dem Zwang)
.
, -
(Unterstellungen) . -,
, ,
foro interno (" ",
) ().

.
-'
.
. -,
, ' ,

(Sollen), "U"
.
ad 1):
) , , ,
- ,
.
( )
(Konsistenz), :
(Allstzen),
, , -
' ( )16. ,
, ,
.
, -

335
',
, , ,
, ,
17.
b)
. , (Verfahren),
.

, ,
.
""
, ""
.
,

. .
,
, ,
, ,
,
.
,
: ,
, ,
,
. ,
, .
,
(Beschreibungen) , ,
, ,
, 18.

336
ad 2):

) , ,
(Verallgemeinerungsfhigkeit)

.

,
,
- .
,
, , ' ,
, . ,
, , ,
.

, ,
,
. ,
.
, ,
-. ,

,
.
b) .
(Rechtfertigung).
. , -
.
.

337
.
,
(Klgheit)
(Urteilskraft), '
, ,
, . , , ' ,
19.
, ,
, .
,
, ,
,
(Einsichten). ,
.
, ,
,
, ,
.
ad 3):
) , ,
' (Neigung), ,
(folgenlos). ,
.
, ,
- ,
.
,

'

'
.
'

338
,
.
) , ,
.
' , ,
,
. ,

(Entweltlichung) . ,
,
. , ,
' . , (entgegenkommende) .
,

.

,
.
,
, .
, , ,
,
(gerichteter) , ,
, ,
.
" "
, ,
.
,
.

339
.
.
ad 4): :
a) , ,
, ,
, . ,
, ,
,
. ,
' , , ,

'.
, , ,
',
, ,
' .

', ;
' ,

.
b)
, .
?
,
.
, ( ' )
"" , "".
,
,
. - ,
-

340
; - ,

.
,
,
. ,
, ;
, ,
, ?
( ) 20. ,
,
,
. ,
, ,
, ,
21.
III. , ,
,
'
. - , ,
,
. ,
-
. ', ,
, , ,
,
'
. , , ,

341
,
? ,
"" (entgegenkommende) . ,
, . (
) ,
, ,
, (Einsichten)
?
, -
.
' ,
, .
- ,
,
,
, ?
,
,
22?
: ,
', ,
? ,
,
,
.
' .

. . '
-
. , , .

342
,
, -
, (Objektivitt) .
.
-
: ;
, ;
; ,
, , , ,
; - :
. , , , , -
,
.
. 1933 .: "
(aufzuheben)
(Verfassung), "23.
-----------------------------------------------------------1
Vgl. die Beitrage von K.-O. Apel zu: ], D. Bhler, G. Kadelbach (g.),
Praktische Philosophie/Ethik, Frankfurt a.M., 1984; J. Habermas. Diskursethik
Notizen zu einem Begrndungsprogramm'7/Moralbewutsein und kommmunikatives
Handeln, Frankfurt a.M., 1983.
2
" , , ,
; , , , ,
, ,
".
: Hegel G. W.F. Werke in 20 Banden, Frankfurt a.M., 1969. Bd2. S.460.
, -
" ,
" (Hegel, Werke Bd.2,
S.461).

343
3

" '...
' , ,
. ',
' ; '
" (Hegel,
Phnomenologie des Geistes, Werke Bd.3, S.448).
,
: "
, ,
"
(Hegel, Werke Bd.2, S.461).
4
" ... , ,
...
, ,
, .

Dasein, , ,
',
" (Hegel, Werke Bd.2, S.444).
5
,
,
" ".
, , "
" (Hegel, Werke Bd.2, S.289).
6
.. Ilting, , , " "
(Zustimmungsfhigkeit) ,
"'" (Zumutbarkeit) . ' ,
. Vgl. .. Ilting. Der
Geltungsgrund moralischer Normen. In: W. Kuhlmannn D. Bhler (Hg.)
Kommunikation und Reflexion. Frankfurt a.M., 1982, S.629.
7
,
, :
.
( : Habermas J. Moralbewutsein und kommunikatives
Handeln, Frankfurt a.M., 1983 (1985).
8
J. Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a.M.1975, S.341.
.. (ideal
roletaking), .
(G.H. Mead., Fragmente ber Ethik, in: ders. Geist, Identitt
und Gesellschaft, Frankfurt a.M., 1968, 429 ff.). Vgl. H. Joas. Praktische
Intersubjektivitt, Frankfurt a.M., 1980., Kap.6, S.120 ff.
9
, , ,
, , ,
, . , ,
. Vgl. dazu Habermas
J. Legitimationsprobleme im Sptkapitalismus, Frankfurt a.M., 1973, S.154.

344
10

J. Habermas. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M.,

1981, Bd.2, S.92 ff.
11
: " ,

,
,
.
(Schonung) ;
" (J. Habermas, Philosophischpolitisch Profile, Frankfurt a.M.,1981, 118).
12
W. Frankena, Analitisch Ethik, Mnchen 1972, S.62 ff.
13
Das ist ein altes Thema der Handlungstheorie: A.Gouldner, Reziprozitt
und Autonomie, Ffm. 1984, S.79 ff.
14
(Michael Sandel) ,
. , , -

.
,
,
(Willkhrfreiheit)
. , .
,
' .
,

',
,
.
-'
.
, '
(SandelM.J. Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge, Mass. 1982, S. 173).
15
K.-O.Apel, "Kant, Hegel und das aktuelle Problem der normativen
Grundlagen von Moral und Recht", in: D.Henrich, Kant oder Hegel?, Stuttgart 1983,
S.597 ff.
16
G. Patzig, "Der Kategorische Imperativ in der Ethikdiskussion der
Gegenwart", in: ders., Tatsachen, Normen, Satze, Stuttgart 1980, S.155 ff.
17
, ,
" " ,
, , , ,
- (Depositum-Beispiel)
(Hegel, Werke Bd.2, S.401 f).
18
, , , ' . ,

345
,
.
.
, ,
, .
. ,
, ,
, , ,
, -
.
,

.
19
. Vollrath, Die Rekonstruktion der politischen Urteilskraft, Stuttgart
1977.
20
J. Habermas, Theorie und Praxis, Frankfurt a.M., 1971, Einleitung zur
Neuausgabe, S.37 ff.
21
J. Habermas, Die Neue Unbersichtlichkeit, Frankfurt a.M. 1985, S.79 ff.
und S.l00 ff. ,
,
. , .
' ,
.

.
, . ,
, , ,
, .
. '
. .
, ' ,
'
.

, .
22
. Peukert, Wissenschaftstheorie, Handlungstheorie, Fundamentale
Theologie, Dusseldorf 1976, S.273 ff.
23
M. Horkheimer, "Materialismus und Moral", in: Zeitschrift fr
Sozialforschung, Jg.2, 1933, S.175.


' .

,
, , .
' ,
, , ,
r- posthistorie.
,
, . :
, , ,
. , , , .
, ,
.
, .
,
(unangemessen). ,
, ,
, , ,
.
XVIII .,
XIX .
, XX . , .
(Erfahrungen) , ,
',

: Habermas J. ber das Subjekt der Geschichte.

Kurze Bemerkung zu falsch gestellten Alternativen//Geschichte-Ereignis und
Erzhlung. (Hrsg. Kosseleck R., Stempel W.D.) Mnchen: Fink, 1973. S.470476.

347
,
. - .
1. (wirksam) ,
(Produktivkrfte),
. (Prmien)

(Kapazitt)

.
.
,
.
2. (Komplexitt)
(Steuerungskapazitten).
, , (Etablierung) ,
'
. ,
,


. ' , ,
( ) (Naturwchsigkeit)
, ,
, ,
.
:
(Luhmann) .
3.
,
- ,
, -

348
' .
,
( ).
, ,
(Verkehr)
,
.
,
(zugelassenen)
.
, ,
,
, , ,

.
4. ,
(Weltbildern),
, .
, ,
- .
(Fluchtpunkt) :
, ,
(wechselnden)
, , -
. ,
, '.
, ,
. - ,

,
(Gruppenidentitten)
, ( ), .

349
XVIII
XIX .
.
.
, , -
, , ;
,
. XVIII .
, , :

, '
, . , , '
,
(Rechtlehrer)
.
: , ,
' (Interessenlage),
, ;
' , (handlungsorientierend) .
,
; ,
, .

. ,
(Wachstum) (Verfgung)
;


,
; , ,
(Rechtfertigung) ,
-

350
,
: ,
-, ,
.
,
(grundbegriffliche)
. '
, ( ). ,
, (Gottes, der sich in sich selbst
zurckzieht), , ,
, (heilsgeschichtlich),
,
, .
, , , ,

(Emansipationssgeschichte), ',
: ,
, . ,
, : ,
, , ,
(Kraft) -
.
- '
- , .
(Kollektiv-singular) "" (Bezugsnahme)
,
, (Bildungsproze).
' (hherstufiger
Subjektivitten)
- ,
.
(Ursprungsphilosophie) (),

351
, .
, ; :
- ?

-
. , ,
( ),
.
- - ', ,
,
.
(Beunruhigung),
, . ,

,
, ,
:

.
, . (. Marquard)
(Schwundstufen) , .
, ,
,
,
, , ,

( , , ,

; , , , .
(R. Koselleck), ,

352
',
. - (W. Pannenberg) ).
() (
) (Milichkeiten),
, ,
, ,
?
.
, (
) , ,
(geworden ist). ,
',
(Bildungsproze). , ,
, ,
(Muster) .

(Bertalanffy) .


(Servomechanismen) [ (Gehlen), - (Moscovici)];
,
'
.
( " ")
[. (N. Bellah), P. (R. Dbert)].
,
' (Kohlberg).
(Anflligkeit)
,
(Versprechen) ,
, .
, -

353
(Schube), (Etablierung)
(Ackerbaukulturen),
, :
) (Dimensionen)
, , ;
) (Randbedingungen),
;
) , ,
, ,
.
,
(aufweisen)
(Konstituentien). - ( ) ,
, (Deutungssystem);
,
.

, .
, ,

, ,
, ,
(
-). ,
,
,
(Bewutwerdungsmodell)
,
:
'

354
(Willensbildung). ,
, ' (Subjekte im Groformat).
, , (
, , )
.
(Tietel) ,
' (. - (F.
Kambartel) . ' ,
, .

,

(' , ).

-

:

"",
" "
" " "",
- "" "-" ( ).
- contra
, , ,
- (II ).

(III ). '
, -
( ) (IV ).
. ""
""
"", ,
; ,
' "". ,
- -

- "
" (, 1-2 1994).

356
" " " ".
,
, ,
. ,
, , ,
,
, ,
, :
1. ,
, .
,
(, , ),
'
, ""
, (Volksgeist).
-.
, " "
.

(,
) , , ,
- "", .
(partikulare Staat),
( ,
Machtstaat, ), , ,
,
. ,
() ,
, , , .

357
, ,
,
() . , " "
, .
2.
,
, ,
, . ,
, - ""
"".
.
,
, ,

(Letztbegrndung) .

, " "
""
, ( )
. -
( XIX .), -
. , , . (A.Macintyre);
"Whose Justice, Which Rationality" (" ,
?") ,
, .
- . (R.Rorty).
" ", .
, (
)
(Tradition eines

358
bestimmten Volksgeistes). ,
, ,

. , ""
.
- []
, , ?
(
) ,
, , ,
-.
II.

"" ""

(Wertungen) ( )
(guten) , , , ,
: ,
, .-. ,
,
(Werttradition)
(Lebensform). ,

()

,
.
" "
(Vereinzelung), ,
" " , " --
(Dasein)".
'
. (
) ,
.

359
, " " ("man" tut), '
"" ( ""),
" " (das Man),

( ),
, ,
()
.
,
,
(
),
. .
, [] ,
, " ",
" "
?

,
-
, '
.
, ,
.
, - . ,
, :
? ' :
(, )
?

360

,
.. (J.F. Lyotard)
, ""
. . , () XVIII .
, ,
, , ,
[ ] .
. (. Foucault), ', ,
,
'

() ( "souci de soi"), "".
,
"souci de soi" ,
,
' "- "
. (
' "souci de soi"
, ).
, , , /
- .
,
, "" (aufzuheben), , ,
, ( ) ,
.
III.
( ) ( ) , ,



(

361
). -
. ,
() (
" ") , ,
,
(zu etwas Guten) ,
,
(Schlechten) ( ). , ()
() '
, , .
" ", , " ", " "
( ) "" ,
" ", .
,
() "souci de soi" ,
: ' (Pflichten), "
", ,
"souci de soi" .


' .
, ,
, ,

- .
"" "", , ,
, , ,
. (Rawls), , " ",
,
"" "". , , ,

362
(), -.

, , ,
,
.
, - ""
""

[] , .
,
. , ,
, "" ""
. , , ,
, , " ",
- "
". ,
, -
( ) '
"" , , , " ".
', , , , ,
,

. , .
, .
, common sense
() "-".
, "-
" - - ,
,
,

363
, . ,
,
, ( ) - ",
",
.

" " -

: " !". ( )
, : " !".
, ,
,
, . ,
common sense . (1933 )
,
,
(
), ()
.
- : "
?"
,
,
"common sense" " ".
,
, : " " . ,
, , " ",
, : " ,
!"
,
"-

364
" . , ,
"". , ,
"" "" ' . (
') : ,
,
, " ",
.
(Binnenethik) ,
,
() , . .
,
(
"" "")
( ).
" "
. , , , (
-)
, ,
.

"" : "
".
, , ,
, , ,
, , , , .
, ,

. , ,
-

365
,
( ), -
(Aufrechterhaltung) , ,
[]
(Gemeinschaftstradition). '

,

.
,

, , ,
' []
. , ,
,
. ,


,
, , ,
, , .
, ,

,
" ", ,

. , ,
.
(Rigoberta Menschu) (Chiapas).
" "
, ,
.
-

366
,
.
, ,
' . ,
, . ,
,
,
.
,
,
.

?
IV. -
"" ( )

, .
1. -
(Letztbegrndung) ,
- - .
, ( -
)
, -
( ),
. ,
, :
[]
[ - ].

367

. ,

,
. ,

( ), , ,
, ',

, . ,

,
. (
'

.)

. ,
, ,
.
-, ,
. , .
, , , ,
-, - , .
(,
, ) -
.

.
-, , ,
, , ,
-

368
, , , ,
, .
, , .
. ,
, , -
,
( . ..) .
' .


, .
, , ( )
, , ' ,
, -
.

( ), ,
' , ?
,

. , , .
,

'
- .
, ,
- .
. ,
:
( ) , ,
, , .

369
, ,
- ,
, .

- .

, ,
, ,
(Einigung)
. ,
. ,
(
)
. , ,
( )
,
, .
, , ,
(Konzession) -,

. ,
,
() .
"", ,
, ()
. ., ,
.
, ,
-, ,
, . ,

370

' ,
, ( )
, ,

, ,

[

]. , (

) ,
,

.
, , ,
-

,
:
() ,
( ), ,

.

, , ,
, . ,
()
. ,
()
. , , (
)

,
( ) .

371

,
" ". , ,
" " ,
( ) , . ,
, ,
.
,
() , "
" . ,
, . ,

.

-
-
""

""
?

1. -

,
(ffentlichkeit),
, -
- .
- , . , .. , . ,
. , . , .
1. -
,
" " . ,
- ,
,
.

, .
, (, ), 2, ( . -

: Apel .-. Das Anliegen des anglo-amerikanischen

"Kommunitarismus" in der Sicht der Diskursethik//Gemeinschaft und Gerechtigkeit.
Frankfurt a.M.: Fischer, 1994. S.149172.

373
)
"3.

"

" " ,
, , ,
: , ,
; , ,


.
,
,
, ( : "
"),
-.
, ,

-- ,
,
4.
,
.
""
() ",
.

- . '
, - , , , , , ,
- ,
, ,
.
-
,

374
" "
"" : "
"5. ,
( , )
, -
-, , ( ),
, .
-
, , ,
.

, ,
,
,
.
, , ( ).
,
.
, , ,
, , ?
, (
) ?
"", "", ,
-
? (
) :
"" ""
, " " (apriorische
Perfekt) ()
?
?

375
, ,
. : , ,
?
/
? , , ,
, ,
? , ,
, .
: ,
.
2.
-

. , , ,
, ,
- . -,
, -,
, , ,
.

, . , ,
, " ",
-
,
.
, --

376
. , , ,
, , , , -

.
("recta ratio")
, ,
(Willkr) ("liberum arbitrium indifferentiac"),
. ( ,
() .
6.)
, ,
,
, , ,
, ,
, ,
,
.
,
" " ( )
,
- 7.
,
" ": " " "
" (free riders) , ,
,
,
, .

8
("honesty"),
, -

377
. , ,

.
, , ,
, ( )
9. , ,
, ,
' . ( .)

: ,
,
10? ,
, , (
, ).
- " " "
", ( )
. ratio ,
' , ,
. ,
( ),
(Willkrfreiheit),
, , ,
' , .
,
, ' , -

, ' " " .
' , , ,
:
- .

378
, , ,
.
, ,
, " " (volonte generale), ,
: , ,
, .
, ,
. ,
, . , ,
( ),
( ')
'. (
' ) '
' ,
' , .
,
-
, .
' ,
( ) ""
" ".
(
) (bersehen) -
' ,
" " ,
'
(Sinnesdaten). (" " "" .)
,
' ,
, '
', ,
, ( -

379
), ,
. ,
, ,
.
-,
, ,
. , ""
, '
,
, " "11. (
) ,
, ,
.

,
'
, , .
, , '
" ",
' , "- " (Dilthey).

, , ,
, ex post, (Faktum).
.
( '
" ?")
, (,
) ( ),
12. , ,
-

380
.

.
'
, -
, '
,
. ,
(

)
( ),

.
, ,

.
,

, , ,
, " "
- "", " ", " ", ""
, -
.

'

-
?
,
-
.

381
(
, )
, ,
; ,

,

, ,

, .
, , ,

-,

:
. ,
, '
.
, , -
- . ,
"" "- ", , ,
,
: . , .
.. 13.
, ,
( ), , ,
, . ( .)
, - ,
, - ,


. , , ,
- ,
. ,

382
,
- , " ",
' .
, (, ), ,
, ,
.
.
, -
,
,
. , ,
, ,
, .
-
. ,
. . ,
, " ?
?" ,
. -
,
, ,
,
, , ,
14.
, (,
)
,

15. ,
( , ,
),

383
,
,
.
,
. .
. (
" . "
(The Sources of the Self. The Making of the Modern Identity)16,
,
,
,
, -,
, ,

,
,
.

, ( ) ""
("aufhebt") (
), ,
, -, ,
,
, 17.
, , ,
18.
, ' ,
: -post-
, ,
-
; (modernen) ,
? ,
-
, ?
(
-

384
, . ,
, , (--)
, "" (
),
19.)
, ,
, "
" . ex-post,
, , , ,
-
, ,
, . . , ,
, ex-post "" ("aufheben")

"" . ,
" " .

(
) ,
. , , ,

-
,
, - ,
-,
, , , ""
" " 20.
3.
( )
The Sources of the Self
,
.

385
; , ,
( ) '
,
. , .
.
.
,
, ( , ,
)

, , . ,
,
, (Schicksalgemeinschaft).
,
,
21. ( ,
,
,
.)
'
, , ,
, , ,
,
, .
,
, ,

.
, , ,
,

386

(, )
.
, , :
, ,

,
'
. , ,
, .
, ,
; ,
' ,
.
(Kommunitt),
, , ,
' , ,
, , ,

.
, ,
. ' (
)
, ', ,
.
,
'. ( ,
, , ,
' , ,
, ,

387
.) , ,
(, , '
(Verteilungsgerechtigkeit) )
,
.
, (,
),

(, ).
( )

.

(, , . ) , -
, (, -
- ),
, ,
" "
(Verfassungspatriotismus) ( )22 ( ,
, ":
"23)?
,
" "
;

. ,
, -.
, ,

, ,

388

.
--
. , , , ,
, (
)
, 24. ,

,
,
- .
,

. ;
,
:
)
,

. , ,
( ,
) ,
,
, .


. ( ,
, , , 25.) ,
,
( ) ,
.

389
) ,
,
. (
-

()

. , ,


,
.
,
'
, ,
.

, "
"26.
' , ,
: ,
, , , .
, , .
,
, "" 27.
,
. ,
' ;
, ' :
)
. ,
-

390

,

,
, , '
,

, , , " "
. ,
,
; , ,
,
,
.
) '

-
.
, ,
, , ',

, ,
,
. , , ,
,

,
.



. , ,
, .

391
,
,
. ,

(, -
) . ,
, . ( '
28.) (
) ( ,
). .
: ,
, '
,
', ',
'
. ( ,
, , ,
, , ,
.) ,
,
.
,
', '
. -
' .
. , , ,
, -

,

392
,
, , .
-------------------------------------------------------------------------------1

Forst R. Zur
kommunitaristischen Kritik deontologischer Gerechtigkeitstheorien. Frankfurt
a.M., 1990,
.

Macintyre A. After Virtue. London, 1981. 2. Verbesserte Aufl. mit Nachwort,

1985.

Vgl. Taylor Ch. Hegel, Cambridge 1975 (dt., Hegel, Frankfurt a.M., 1978)
sowie ders., Hegel and Modern Society, Cambridge, 1979.

Vgl. hierzu die Aufstze von R. Rorty, Ch. Teylor und K.-O. Apel ber Wittgenstein und
Heidegger in: Apel K.-O. et all.: "Der Lowe spricht... und wir knnen ihn nicht verstehen".
Frankfurt a.M., 1991.
5

Vgl. Apel K.-O. "Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der
Ethik. Zum Problem einer rationalen Begrndung der Ethik im Zeitalter der
Wissenschaft", in ders. Transformation der Philosophie. Frankfurt a.M., 1973, Bd 2,
S.358435.
6

.
" ,
", , , ,

, . Vgl. dazu kritisch Apel
K.-O. "Diskursethik vor dem Problem von Recht und Politik". In Apel K.-O./Kettner
M. (Hrsg.) Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft,
Frankfurt a.M., 1992, S. 2961.
7

Vgl. Hoffe O. Strategien der Humanitt. Zur Ethik ffentlichen Entscheidungsprozesse.

Freiburg/ Mnchen, 1975. Vgl.auch K.O.Apel "Diskursethik als Verantwortungsethik
und das Problem der konomischen Rationalitt", in ders.: Diskurs und Verantwortung,
Frankfurt a.M., 1988, S.270305.
8

Vgl. Radnizky G. "An Economic Theoriy of te Rise of Civilisation and its Poliicy
Implication: Hayek's Account Generalized", in Jahrbuch fr die Ordnung von
Wirtschaft und Gesellschaft, Bd.38 (1987), S.4785.
9

Vgl. Fukuyama Francis, Das Ende der Geschichte, Mnchen, 1992.

10

Vgl. Rawls J. A Theory of Justice, Cambridge, Mass, 1971 (Dt.:Eine Theorie der
Gerechtigkeit, Frankfurt a.M., 1975).

393
Vgl. Bubner R. Rationalitt, Lebensform und Geschichte, in Schndelbach (Hg.)
Rationalitt, Frankfurt a.M., 1984, S. 198-217.

11

12

Vgl. Schndelbach H. "Was ist Neoaristotelismus?, in: Kuhlmann W. (Hg.), Moralitt und
Sittlichkeit, Frankfurt a.M. 1986, S.5863.

13

Zu Peirce and Royce vgl. K.-O. Apel. "Szientismus oder Transzendentale Herme
neutik?", in ders.: Transformation der Philosophie, a.a.O., Bd.II, S.178219; zu Mead
vgl. H. Joas, Praktische Intersubjektivitt. Die Entwicklung des Werkes von G.H. Mead,
Frankfurt am Main 1980; sowie J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns,
Frankfurt a.M. 1981, Bd.II, Kap.V.

14

Vgl. A. Macintyre, Whose Justice? Which Rationality?, London 1988. Dazu J.

Habermas, Erluterungen zur Diskursethik, Frankfurt a.M. 1991, S.208 ff.

15

Vgl. R. Rorty, Contingence, irony, and solidarity, Cambridge 1989; sowie ders.
Objectivity, Realativism, and Truth, Cambridge 1991, besonders S.175 ff.:"The
priority of democracy to philosophy". Dazu K.-O. Apel, Diskurs und
Verantwortung, a.a.O. (siehe Anm.7), S.398 ff.

16

Ch. Tailor, The Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambrige,
Mass. 1989. Vgl. auch ders., "Die Beschworung der Civil Society", in: K.
Michalski (Hg.), Europa und die Civil Society, Stuttgart 1989, S.5284.

17

Vgl. Taylors Kritik an Habermas bzw. Kant, a.a.O., S.63 f., S.86 ff., S.509L, S.514.
Dazu die Rezension von M. Frank, "Die Wiederkehr des Subjekts" in: Internation ale
Zeitschrift fr Philosophie, Stuttgart (erscheint demnchst).

18

Vgl. J. Habermas, "ber Moralitt und Sittlichkeit was macht eine Libensform
"rational"?", in: H.Schndelbach (Hg.), Rationalitt, Frankfurt a. M. 1984, S.218 235;
unders., "Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen
Vernunft" in ders.: Erluterungen zur Diskursethik, a.a.O. (s. Anm.14), S.100118.
Vgl. auch K.-O. Apel,"Der postkantische Universalismus in der Ethik im Lichte seiner
aktuellen Miverstndnisse", in ders.: Diskurs und Verantwortung, a.a.O. (siehe
Anm.70, S.154178.

19

Vgl.die Aufstze von E. Dussel in; R.Fornet-Betancourt (Hg.), Ethik und Befreiung,
Aschhen 1990; und in: R. Fornet-Betancourt (Hg.), Diskursethik oder Befreiungsethik,
a.a.0.1992.

20

Vgl. hierzu K.-0. Apel, "Kann der postkantische Standpunkt der Moralitt noch einmal
in substantielle Sittlichkeit "aufgehoben" werden?", in ders.: Diskurs und
Verantwortung, a.a.O. (siehe Anm.7), S.103153.

21

Vgl. I. Kant,"ldee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbrgerlicher Absicht",

7.Satz, in: Kants Werke, Akad. Textausgabe VIII, Berlin 1968, S.24 f.

22

Vgl. J. Habermas, "Geschichtsbewutsein und posttraditionale Identitt", in ders.: Eine

Art Schabensabwicklung, Frankfurt a.M. 1987, S.159 ff.; sowie ders., "Verfas-

394

sungspatriotismus im allgemeinen und im besonderen", in ders.: die

nachholende Revolution, Frankfurt a. M., 1990, S.147 ff.
23

Vgl. Ch. Tailor, "Cross-Purposes: The Liberal-Communitarian Debate", in:

N.Rosenblum (Hg.), Liberalism and Moral life, Cambridge, Mass. 1989, S. 159
181.

24

M.E. ergibt sich dieses, im folgenden qualifizierte Zugestndnis auch aus der Position von Habermas (siehe Anm.22), der ja durchaus die Problematik der konkreten,
auf partikulare Gemeinschftstraditionen bezogenen Identittsbildung anerkennt.

25

Vgl. K. Jaspers, Vernunft und Existenz (1935), Mnchen 1984.

26

Vgl. R. Forst, a.a.O. (s.Anm.l).

27

Vgl. J. Habermas, Erluterungen zur Diskursethik, a.a.O. (s.Anm.14), S.100 ff.

28

Vgl. K.-O. Apel, "Diskursethik vor dem Problem von Recht und Politik", a.a.O.
(s.Anm.6).

-




, ,
, .
,
60- , .
. ,
, ,
.
, , , (eingesehen),

. ,
" " , , ,
, ,
(Kesting),
XVIII XIX .
, , ,
(Glucksmann) (Lyotard),
, ""
.
"

: Diskursethik als politische Verantwortungsethik in der

gegenwrtigen Weltsituation//B.Engholm, W.Rohrich (Hrsg.). Ethik und Politik
heute.Verantwortliches Handeln in der technisch-industriellen Welt. Opladen:
Leske+Budrich, 1990. S. 3755.

396
", , ,
, ,
, , , ,
.
" " "",

.
1989 , .
, , . ,
, ,
- , (obsolet).
,
, .
, , ,
'
( , ,
)
, ; , ,
, "
". .
1989 . ,
:
,
'
,
. , ,
, ,
""
,

( -),
. , -

397
(Entartung)
. ,
, , . '
.
-,
:
(
), , , ( )
, ,
.
.
,
- ,
, . ,
.
, , ,
, ,
. .
-, , , ,
', . -,
, ,
( )
, - .
.
, ,
' ,
, ' .
, , ,
(Verwaltung)

398
. , '
.
-,
, , ,
XIX , .

. , ,
, ,
, ' : , ,
, (
),
( ). ,
.
,


: , ,
,

. ,
, , ,
,
.


.
, ,
-
, .
, -.

399
-
,
.
,
. ,
,
, ,
.
-,

.
,
, '
, ,
, , , .
, '
, (des Kairos oder Occasone ),
.
'-, ,
.

' ' .
, -,
, ' ,
.
,
,
.
,
, -

400
, '
. , , ,
,

, , , ,
.
,
,
, ,
.
' '
. ,
, .

, ,
, , - .
. ,
,
.
,
.


.

,
,
,
.
, , ,
"Ego cogito" , ,
.

401

, ' .
, -

(nicht Hintergehbare).
, .
,
,
' . ,
,
. , ,
,
', ,
.
'
,
,
. '
( ),
,
, , ,
,
( )
.

? .
, , ,
,
, ,
,

402
,
,
.
.
, , ,

, . ,
?

-?
,
, , ,
, ,
.
?
, , ,
, , :
1) , , ,
;
2) -
, ;
3) -
.

, , ,
. , ,
,
: , ,
. , , "
".
,
, ,

403
.
, ' ,
, , ,
, ,
, , .
, , ,
. ,
, (unaufgebbaren) ,
:
, '
.
, :
'
,
.
-
(Ergnzung),
.
, .
,
- .
, , ,
, ,
, , , ,
, , , .
, ,
.
,
" " -
.
,

404

" , ?" ("Whose Justice, whose
Rationality?") ,
"" (. Selbstsorge; . souci de soi)
, . ,
- ,
, ,
(Straenschilder) , , ,
, .
, , . ""
' (Phronesis): .
, , ,


, ,

. ,
,
. ,
,
,
. ,
, ' ,

. , ,
, , , .
, .
, " " ,
,
- , ,
.

405
-
, , , , , .
" " ("Law and Order"), '
- ,
,
.

Frankfurter Allgemeine Zeitung 7.10.1980. ,
, " "
, .

" " (Law-and-Order) : "
,
: , ,
,
". ,
,

.
,

.

, -
.
, , ,
. ,

'. , :
? ?

406
, !

.
,
, . ,
. ,
(Straenschildern) ,
, ,
,
.
,
, .
, , ,
.
,
, , , , ,
, ,
, - . ,
, ,
,
. -
,
,
.

. , ,
.


. , ,
, ( )
, ,
,

407
. ,
. ,
,

(Konsensfhigkeit), -
, de facto
.

,
, ,
- .
, , . ( )


. ,

.

(Marquard). 11
: " ,
, (verschonen)".
"verschonen" ,
, , ,
.
,
,
.

:
,

,
- . -

408
,
,

.
-

.

- :

, .
, ,
,
.
,
,
- ,
,
, , .
,
,
,
, , - -
, ,
(Wertneutralitt).

.
? ,
, , -,
, -,
- : ,
' (Forscher) ' .

409
, ,
(nicht hintergehbar), , " ()
", ,
, ,
, .
,
: , ,
- .
,
.
,
" "
, - ,
, .
' ,
, .
-
' , ,
, . ,
- .
' ,
- ,
!

.

, ' .
,
,
, - .

410

,

(Machenknnen) .
,
. ,
, .
, (, ,
" ", ),
?
,
-
.
, , , . ,
: " , ".
, , .
(,
) ,
, ,
.

. ,
, ' ,

,
.
-' ,
' . , -

411

',
.
.
,

' ' , .
" , "
" ,
", ' .

'
.

-, .
,
' - .
'
, ,
.
. :
" " .

, " " , '
' .
, ,
- ,
,
. , , , , , -, ,
. ,
, ,

412
, - .

.

, . : " ,

(echten) "; : " ,
";
: " ".
, ; ,
,
.
,

. ,
,
, , , (Genproliferation),
. , ,
,

' ,
, , .
,
, , - ,
, , ,
, . ,
-
' ,

.

.
,
.
.
1.

.
2. ,
, , "" (von auen),
,
(Aktivitt) .
"" , , ,
. ,
.
3. , , -,
"", ,
.
II.

,
homo sapiens,

: l .-. Die kologische Krise als Herausforderung fr

Diskursethik//Bhler D. (Hrsg.). Ethik fr die Zukunft. Im Diskurs mit Hans Jonas.
Mnchen: Beck, 1994. 5. 369404.

414
, , ,
(Spezies) ,
, . ,
, ,
,
' (Auflsung)
.
" [...] " (Gangelwagen)
" " (Vormundschaft) "1.
.

, homo faber
(aufgehoben hat)
(urspgliche)
,

.
(Uexkll),
,
" "
(Wirkwelt) ( ) " "
(Markwelt) ( , [ ])
2. , , ,
" ",
(Mangels)
.

.
,
,
homo faber .

-

415
.
, ,
, ,
.
.
homo faber
,
homo sapiens
, . , ,
,

.

, homo faber (
), ,

.
, ,
,
(Abschirmung)

, .

homo sapiens.
, ,


.
homo sapiens, ,

.
'.
, '
-

416
.
, ' ;
,
;
,
?
III.
""
, ,

. , , ,
.
III.1. , , ,
(berraschend),

,
(
,
3 ) ,
, ,
, ,
. ,
'
, . ,
()

4.

, ,
.
, ,
" "
, () -

417

.
III.1.1. -
(speist
sich), , (berfordertsein)
,

, , , . ,
(enthllend) '
" " ,
" ".
, " ",
" " , , ,
, , 5.
, ,
,
. .
6,
3 ( ) 4 ( '
" "(Law-and-Order)),
.

(5 6) ,
'
" " .
, ,
( ,
) , ,
, ,
.
,

418
, ,

,
. ,
,
(, (Frugalitt),
. 7 ),
.

,
,
.
.
(Auseinanderklaffen)

(Handlungsabsichten),
, , ,
,
, . (Tugenden)
(Mierfolg)
, .
, ,
( ) ""
" " (soziale Fallen), ,
" " ,
8. ,
() .
,
,
,
. "" (Sachzwnge),
.
, ,
.

419
,
:
.
, ,
(, ).
,
,
, . '
, (Errungenschaft)

(
),
, (,
),
. , ,
( ')
, .

, (,
), ,
,
, . ,

(Krperschaften)
. ,
(
) ,
, .
' ,
,
, ,
-

420
(Vorgehen). -
' ,
, "pacta sunt servanda"9
.

( )
(Scheitern). (
- ) ,
, ,
,
"free rider"10, 11. ,
, , ,
.
' :
, '

() ,
(
, , ,
), , (
) (Vernderung
erfahren)?
,
, ,
,
.

. '
,
.
, , (Anforderungen)
.

421
, (Haftung)
(Krperschaten),
12.
, , ', ,
, ,
, , .
'
, , ,

. (
) '
, ,
.
(, )
(-) ,
(Dilemmata)
(soziale Falle)13.
, (
) ,
(, )

. "
" ( ), ( '
)
,
, , .

. , " ",
,
, . (, ,
,
.)

422
, ,
, , , - (
) (Verhandlungen) ( (Angeboten und Drohungen)).
,
,
.
" ".
, , (
, " "),
, , ,
, .
,
-
,

,
.


,
- , , ,
. , ,
, (unhintergehbare)
,

(
)
' ( ) -
.

. , -

.
III.1.2. , , ,
-

423
, , ,
(berechtigten) ,
. ,
- ,
. ,
,
, , ,
14.
, , ,

(,

"")

15.
, , (,
, )
.
,
.


. ,
(Kompatibilitt)
. (
),

(Restriktionen), . ,
, ,
,
,
. ,
,
.
, ' , .
, ,

424
, , ,
(Verwertung) .


( ,
) .
( " ")
,
( 60%
, ,
" " ,
).
,

.
, ,
. , ,

, . ,
'

, .
" ". ( '
, , , ,
, ,
.
. , ,
,
.)
' :

?

425

" ", ,
16.
, ,
, , ,
17.
, , ,
, ,
, .
,
,
, ,
. , , ,

, (Rat),

. (Vermittlung)
, ,
, ,
, , ,
. ,
; ,
,
.
(steuere)
. ,
, , ,

. , , ,
, ,
,

426
, ,
.
,
,
:

, ,
, (
) .
,
.

- ,
/
( )
.
, ,

, .
III.2. (berblick), ,
(, ,
, ).
, , ,
. ,
'
(Orientierungspunkt) ,
. , ,
"'" (), , , ,
,
. ', ,
.

427
"" (Gestell)
,
,
"'", ""
" " ,
. "
" . (Argwohn)
,
, . ,
, , :

" "18.


(Flucht)
, 19. , ,
'-'

(. II ).

(
),
. , ,
'
, , ,
' -
, .
- '
,

, ( . ) 20

428
(intrinsischen) " " . '
( ,
) '
,
, . ,
, , , ,
, .
( "" "
") ' .
,
, ' (
, )
.
, "
" "" ""
,
(Regularitten). ,
, "moral sense",
(Einfhlung) (Mitleid) (
(Instinktresiduen), ,
.
( ,
) 21,
.
,
, , , ,
, '
(, -, , ) , , .
,
. ,
(, ) , , ,

429
(Unversehrtheit)
, (Fortbestand)
, , ""
, , , .
' " ",
( ),
.
,
,
.
: , , ,
" "? ,
? ,
? ( homo faber)
?
, ,
.
, ,
,
. , ,
(, , );
',
( ).
,
; ,
.

. ,
,
.
, .

430
,
, , ,
, .
.
.
, ,
. .
, , ,
( ), de facto , ,
.
,
'
.

.
( ), . (
' "".) ,
, ,
.
, ,
,
.

, ,
(
).
, (Haltung) ,
, , , ,

, ,
-

431
, - ,
. ,
( ), ,
, ' ,
. .
.
" "22, " "
.
, -
(, , )
' (gerade)
. ,
(, ,
), ,
,
, , .
;
, , ,
. ,
, , .
, , , ,
,
23. , , ,
, "Tat tuam asi"
, , ,
, ,
. ( ,
" " 1989 .
( ) ,
' "Tat tuam asi"

432
.) , 24 ,

- . -,
, : " ,
,
"25.
, ,
,
.
, ,
scala naturae26,
27.
,
, ,
( )
.
" " : , "
"28.
, , ,
' 29,

, - .
, - ,
,
,

.
, (
)
:
. .
,

433
,
. ,
. , (
, )

.
( -
) .
( )
'
. (, ,
,
.)
-
. ,
, " ".
, ,
30,
-
. ""
"".
- ;
" "
.
" ".
"for the sake of argument"31
, , ,
( '
( !)) '
.
"-

434
" 32 , , ,
,
33.
( ,
) , ,
, ; ,
(, ,
" ") 34.
,
,
. ,

( , , ), ,
,
. ,
,
,
, ; ,
, , -
. ,
, ,
,
, , ,
,
( ) .



, .

- .

435
IV.

IV. 1.
" "
-
, . (,
"" ,
" " "
35.) "
" :
, ,
(,
), , , ,
' .
, '
(
' , ),
, , , ,
. ,
, , ,
' ,

: "in the long run"36
.
,
,
( 37)

.
:
( "-" )
ego cogito -
"

436
" ,
' .

. - ,

. " "
- ,
" ",
.

', cogito,
" " (Reichs der Zwecke). ,
,
. ,

, , '
, -

. -

" " :
,

' .
" '" ,
"" ( )38,
"peret mundus, fiat justitia"3940.

,
.

:

437
IV.2. ,
,
- .
, ,
' , ,
' , .
.
,
.
, , , (
, ), ,
(s.o.).

,
,
, ,
. ,
, ,
, ,
,
.

,
(" ", )
, .
,
"
". , ,
,
, , .

438

, ,
. , ,
,
, , 41. ,
-
. , '
,

.
,
:
42.
, .
:
,
,
?"

( ),
, .
, :
.

, : .
, , , ,
.
" ",
( )
,
.
,
, , -

439
,
, ( )
. , ,
-
, ,
, .
,
(-) ,
,
' .
, , ,
, ,
, , ,
, .

, ,
, ( )
. ,

. ,
,
,
.

"" ( 43),
' , , '
?
' ?
'

, ?44

440
IV.. , -
' .
,
'' . ,

. , , ,

' (Ad-hoc-Rekurs) " ",

.
, ,
'-' (
) '' . ,
, .
(
), , , 45. , ,
- '
-
.
, ,
, ,
. ( )
, , ' "",
(analogischer Ausdehnung) ( )
' ?
, : " ,
' ,
, '
"46.

' ""

441
"".
47. , ,
' ,
'
.
-
, ' ,
', - ,
. , ,
,
, ,
-
. ,
,
. -
,
" ".
, ,
homo faber
, homo faber .
, , ,
,
. , , ,
48,
' - .
,
' .
:
()
. " ".
, ,

442
, ,

, , , . (
', -
, ,
49 , '
. ,
, , '
, .)

-
,

, .

, '-' -
. "" ,
, ,
("" "" ).
, ,
, (),
,
.
, , , ,
'
. , , ',
. ,

,
.

.

-

443
. - ,
, 50.
" " ("animal
rights"). " "
,
', ( )
,
.
, , ,

. , ,
' ,

("" '
). , , ,
,
' , ,
?
.
:
, ,
- ,
( )
. , , , ,
( ),
-
51. ,
' .
, 52, , ,
, .
,
,

444
' , ' ,
. .

, ,
"" ""- (GestaltEinheiten) , , 53.

, ;

, , ,
,
""- , .
IV.4. , , , ,
,
, ,
. , ,
, '
.
" " '
.
,
(-) . , ,
. ,
,
, ,
, , , , ,
, . , ,

.

,

445
. 54.
, ,
( ), ,
. ,
,
,
" "
.

55. ,
, - ,
, , , ,
, (
' ),

. (
), ,
, ,
, , ,
.
, :

, : , ' ?
, ,
, ,
, ?
,
, (
) ,
. ( '

446
,

56.)
,
, ,
' ,
, ,
.
,

, - ,
:
1. ,
, (

); (infallible)
, 57.
2. , -
' , ,
, .
,

.
:
, ,
, , -
, ; , ,
, ,
,
, . ,

447
,
,
,
.
,
, ' ,
. ( ,
, "
" () ,
58.)

(Ansprche),

. .
,
, ( ) ,
, ,
, 59.

, . .
, , (
)
,
.

'
:
,
,
', ' -
- ?

448
:
, , ;
60.
,
. , ""
;
,
, ' 61. ,
( ,
, ) ,
' . (
, , ,

.) ,
( ) (,
), .
,
,
,
, ,
, ,
, : ,
' ,
.

conditio humana62, ,

'
,
. ,
,
-

449
' .
, ,
, '
' , ,

. ,
, , , -

.
, ,
,
.

, ,
, .
( mas media), ,
,
, ' - ,
, .
,
,
, ' ,

?63

----------------------------------------------------------------------------------

* . "The Ecological Crisis as a Problem for

Dicourse Ethics"//A. Qfsti (Hrsg.), Ecology and Ethics. A Report from Melbu
Conference, 18th-23rd,1990, Trondheim: Nordland Akademie for Kunst og
Vietenskap, 1992, S. 219260. .

450
" "
.
1990 " "
, , ,
, . , '
,
.
:
1966 1967
New York School of Social Research. "
" (1979), Funk-Kolleg Praktische
Philosophie/Ethik (1981);
, 1985 1989 p.,
: "Verantwortung heute nur noch Prinzip
Bewahrung und Selbstbeschrnkung oder immer noch der Befreiung und
Verwirklichung von Humanitt?"//Th.Meyer/S.Miller (Hrsg.), Zukunftsethik und
Industriegesellschaft, Mnchen, 1986, S. 1540; : Apel,
Diskurs und Verantwortung (zit.: DuV), Frankfurt a.M. 1988, S. 179216.
"Diskursethik als politische Verantwortungsethik in der gegenwrtigen
Weltsituation"//B.Engholm/W. Rhrich (Hrsg.), Ethik und Politik heute.
Verantwortliches Handeln in der technisch-industriellen Welt, Opladen, 1990, S.37
55, bes.38, 4447, 50 ff.
: "Kann der postkantische
Standpunkt der Moral noch einmal in substantielle Sittlichkeit "aufgehoben"
werden?//W.Kuhlmann (Hrsg.), Moralitt und Sittlichkeit, Frankfurt a.M. 1986, bes.
S.221 f,; , DuV, bes.S.108 ff.
1

I. Kant, Werke. Akademie-Ausgabe, Bd.VIII, Berlin, 1968, S.115.

.: J.v.Uexkl, Theoretische Biologie, Fmkfurta.M. 1973, J.v.Uexkl

/G.Krisyat, Streifzge durch die Umwelten und Menschen, Hamburg, 1956.

.: DuV, a.a.O. (Fn.* zum Titel),

s.Sachregister; . . K.-O.- Apel, A Planetary Macroethics for Humankind: The
Need, the Apparent Difficultz, and the eventual Possibility //E.Deutsch (Hrsg.),
Culture and Modernity, Transactions of the Vith East-West Philosopher's
Conference, Honolulu 1991, S.352376.

., .: R. Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge,

Mass.1989, A.MacIntyre, Whose Justice? Wich Rationality? London
1988.

.: G. Maschke, Rezension von Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung//Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7.10.1980.

.: L. Kohlberg, The Philosophy of Moral Development, San Francisco 1981,

K.-O.- Apel, DuV, a.a.O. (Fn.*), S.306 ff. fr eine Diskussion von Kohlberg
Theorie.

451
7

.: . Jonas; Das Prinzip Verantwortung, Frankfurt a.M., 1979.

.: A. Hylland, Power and realities in international relations concerning

environmental protection, (Ms.1990), A. Ofsti, "Man" is not a Subject //A. Hylland
(Hrsg.), Ecology and Ethics, a.a.O. (Fn.*), S.109150, a H. Lenk, Ecology
and Ethics//ebd., S.177213.
9

(). , .

10

(). . , .

11

.: K.-O. Apel, Normative Ethics and Strategical Rationality: The Philosophical

Problem of a Political Ethics//Graduate Faculty Philosophical Jornal. New School for
Social Research, , 1982, S.81108. : R. Schrmann (Hrsg.),
The Public Realm. Essays on Discursive Types im Political Philosophie, State
University of New York Press, S.107131.

12

.: H. Lenk, Ecology and Ethics, a.a.O. (Fn.8);

S.221 f.

13

, ,
. " " (2 .), Frankfurt a.M., 1981. .
: .-. Apel, Types of Rationality Today: The Continuum of Reason between
Science and Ethics//Th.Geraets (Hrsg.), Rationality Today, Ottawa, 1979, S.307-340;
Apel K.-O. Lt sich ethische Vernunft von strategischer Zweckrationalitt
unterscheiden? Zum Problem der Rationalitt sozialer Kommunikation//Archivio di
Filosofia, Bd.LI/1983, S.373434.

14

15

.: K.-O. Apel, DuV, a.a.O. (Fn*), S.154 ff.

16

.: W. Harich, Kommunismus ohne Wachstum? Baboeuf und der "Club of

Rome", Reinbek, 1975.

17

(. : Naturwissenschaft
versus Natur-Verantwortung, S.210 f).

18

.: W. Schluchter, Wertfreiheit und Verantwortung

sethik, Tbingen, 1971; W. Schluchter, Die Entwicklung des okzidentalen
Rationalismus, Tbingen, 1979.

19

., .: B.H.P. Duerr (Hrsg.) Der Wissenschaft und das Irrationale (2

Bde), Frankfurt a.M., 1981, B.H.P. Duerr, Traumzeit. ber die Grenze
zwischen Wildnis und Zivilisation, Frankfurt a.M., 1985.

20

., .: B.H. Pape (Hrsg.), Charles Peirce: Naturordnung und

Zeichenproze, Aachen, 1988; K.-O. Apel, Transzendental Semiotics and Hypo
thetical Metaphysics of Evolution. A Peircean or Quasi-Peircean Answer to a
Recurrent Problem of Post-Kantian Philosophy//K.L. Ketner (Hrsg.), Peirce and
Contemporary Thought. Transactions of the Sesquicennial International Congress of
Charles S.Peirce, Cambridge/Mass.(Erscheinen in Vorbereitung).

452
21

., .: U.Wolf, Brauchen wir eine kologische Ethik?//Probleme des

Klasssenkampfs 69/87 (XVII.Jg.), S. 148173.

22

.: M. Heidegger, ber den Humanismus, Frankfurt a.M., 1975, S.29.

23

.: A. Schweitzer, Gesammelte Werke, Bd.II, Mnchen (o.J.), S.387.

24

.:
F.
Ricken
S.J.,
Anthropozentrismus
oder
Biozentrismus?
Begrndungsprobleme der kologischen Ethik//Vierteljahresschrift Theologie und
Philosophie LXII/1987, S.l21, S.13.

25

.: K.M. Neyer-Abich, Wege zum Frieden mit Natur, Mnchen, 1984, S. 186.

26

(.). , .

27

.: F. Ricken, Anthropozentrismus oder Biozentrismus?, a.a.O. (Fn.22); H. Jonas,

Organismus und Freiheit, Gttingen, 1973; Das Prinzip Verantwortung, a.a.O. (Fn.7),
Kap.3.

28

H. Jonas, Prinzip Verantwortung, a.a.O. (Fn.7), S.90.

29

.: W. Kuhlmann, Some considerations about ecological ethics (Ms. 1990).

30

.: H. Jonas, Das Prinzip Verantwortung, a.a.O. (Fn.7), S.94; 165 ff.

31

(.). , .

32

. : S.36.

33

, , (loc.cit.,
S.167 ff.) ,
" " -,
" "
" " ".
,

-
, , ,
(Selbstkonsistenz) , .
, , . .
.

34

..
" "
' , ,
, ' .

35

., :I. Kant. Akademie-Ausgabe, Bd.V, Berlin, 1968, S.46 f.; .:

K.-O. Apel, Diskursetik als Verantwortungsethik eine postmetaphysische
Transformation der Ethik Kants//R. Fornet-Betancourt (Hrsg.), Ethik und Befreiung,
Aachen, 1990.

36

(.). , .

453
37

.: J. Habermas, Was heit Universalpragmatik?//K.-0. Apel (Hrsg.),

Sprachpragmatik und Philosophie, Frankfurt a.M., 1976, S.174272.

38

.: /. Kant, Werke, Akademie-Ausgabe, Bd.VIII, Berlin, 1968, S.424429.

39

, (.). , .

40

., : S.378 f.

41

. Jonas, Das Prinzip Verantwortung, a.a.O. (Fn.7), S.84 ff.

42

Ebd., S.84ff.,177, 230 ff.

43

.: /. Kant, Werke, Akademie-Ausgabe, Bd.IV, Berlin, 1968, S.428.

44

.: /. Kant, Werke, Akademie-Ausgabe, Bd.VI, Berlin, 1968, S.443.

45

.: K.-O. Apel, Das Kommunikationsapriori und die Begrndung der

Geisteswissenschaften//R.
Simon-Schfer/W.Chr.Zimmerli
(Hrsg.),
Wissenschaftstheorie der Geisteswissenschaften, Hamburg, 1975, S.2359; K.-O.
Apel, Die Erklrem: Verstehen-Kontroverse in transzendentalpragmatischen Sicht,
Frankfurt a.M., 1979/1984; K.-O. Apel, Types of Social Science in the Light of
Human Cognitive Interest//S.C. Brown (Hrsg.), Philosophical Disputes in the Social
Sciences, Sussex, 1979, S.350; K.-O. Apel The Common Presuppositions of
Hermeneutics and Ethics: Types of Rationality Beyond Science and Technolology//J.
Brmark (Hrsg.), Perspektives in Metascience, Gteborg, 1979, S.3956; K.O.
Apel Transzendentalsemiotisk begrunnelse av pragmatisk spakfilosofi//Norsk Filosofis
Tidskrift, XXII/1-2, 1987, S.l28; K.-O. Apel, The Hermeneutik Dimension of
Science and its Normative Fundndations//Man and World 25/1992, S.247270 (.
. Die hermeneutische Dimension der Sozialwissenschaften und ihre
normativen Grundlagen//^. O. Apel/M. Kettner, Mythos Wertfreiheit? (Erscheinen in
Vorbereitung)).

46

.: /. Kant, Werke, Akademie-Ausgabe, Bd.XXVII I, Berlin, 1968, S.459.

47

.: F. Ricken, Anthropozentrismus oder Biozentrismus?, a.a.O. (Fn.22), S.4.

48

.: K.-O. Apel, Transcendental Semiotics and Hypothetical Metaphysics of

Evolutions, a.a.O. (Fn.18).

49

.: A. Dorschel, Ecology and Values, (Ma. 1990).

50

.: D. Bhler, In dubio contra projectum. Mensch und Natur im Spannungsfeld von

Verstehen, Konsruhieren, Verantworten, in diesem Band.

51

.: R. Spaemann, Technische Eingriffe in die Natur als Problem der politischen

Ethik//Scheidewege IX/1979, H.4, S.4, S.476497.

52

.: H. Lenk, Verantwortung fr die Natur. Gibt es moralische Quasirechte von

oder moralische Pflichten gegenber nichtmenschlichen Naturwesen? //Allgemeine
Zeitschrift fr Philosophie VIII/3, 1983, S. 118, S.4.

53

.: A. Naess, The World of Concrete Conttens, in Inquiry XXVIII/1985, S.417

428.

454
54

.: . Jonas, Pldoyer fr eine planetarische Zukunft//D. Bhler/R.

Neuberth (Hrsg.), Herausforderung Zukunftsverantwortung.Hans Jonas zu
Ehren, Mnster u.Hamburg 21993, S.101.

55

.: N. Luhmann, Die Wirtschaft der Gesellschaft, Frankfurt

a.M.,1968/Einleitung, N. Luhmann, kologische Kommunikation, Opladen,
1986.
56

. : K.-O. Apel, DuV, a.a.O (Fn.*), . S.103 ff.,

K.-O. Apel Diskursethik als Verantwortungsetik eine postmetafysische
Transformation der Ethik Kants, a.a.O. (Fn.31).
57

.: W. Kuhlmann, Reflexive Letztbegrndung. Untersuchungen zur

Transzendentalpragmatik, Mnchen, 1985; K.-O. Apel, Fallibilismus, Konsenstheorie
der Wahrheit und Letztbegrndung//Forum fr Philosophie Bad Homburg (Hrsg.,),
Philosophie und Begrndung, Frankfurt a.M., 1987, S.116211.
58

.: D. Bhler, Philosophischer Diskurs im Spannungsfeld von Theorie und

Praxis//K.-0. Apel/D. Bhler/K. Rebel (Hrsg.), Funkkolleg Praktische Philosophie
/Etik, Weinheirn, Basel, 1984, S.313355, . S.344 ff.
59

.: K.-O. Apel, Fallibilismus, Konsenstheorie

Letztbegrndung, a.a.O. (Fn.51), 1985, S.304 ff., 373 f.

der

Wahrheit

und

60

.: G. Skirbekk, The Beautz and the Beast//A.Ofsti (Hrsg.), Ecology and

Ethics, a.a.O. (Fn.*), S.91-107.
61

..

62

(.).

63

.: K.-O. Apel, Discourse Etics as a Response to the Novel Challenges of

Today's Reality to Co-Responsibility//F. Gamwell/W. Schweiker (Eds.), Realism and
Responsibility in Contemporary Ethics/Jornal of Religion, Suppl.vol, K.-O.
Apel How to Ground a Universalistic Ethics of Co-responsibility for the Effects of
Collective Actions and Activities? (Erscheinen in Vorbereitung).




'1
, , ,
, , , .
, , , ,
, , ,
', , .
, , ,
, , , , 2.


,
. , ,
. ,
, ;
. , ,
, -
, , 3.

, ,
, ,
. , ,
.

: Hsle V. Die Transzendentalpragmatik als Fichteanismus

der Intersubjektivitt//Zeitschrift fr philosophische Forschung. 1986. B.40. H.2.
S.235252.

456
, ,
, .
, ,
.
,
, , .
();
.-.
(II).
,
,

' (III).
, (IV).

. " "4,
, , ,

.
. 5
, , ,
.
(Stze) , ,
(
) , , : -,
, , -,
, ' . , ,
,
. , 6 (Grundsatz),
"", ' , -

457
,
.
, , '
. , '
; ,
.

,
.
. ,
(Geltung) ,
,
. , (KrV 765/ 737), ,
, 7. ,
" ",
, (Anschauung)
"", ' ;
, ,
.
,
,
(konsistent) , ,
, ,
. " , ,
, , , ,
, , ,
; , .
..." (" ", Bd3, S.40).
" " ,
, ,
, , ,
, , , (Bd 1, S. 92,97).

458
, . "...
, '
; - , .
' '" (Bd 1, S. 244)8.
,
, , -
, ,
( ): () ().
" "
, ,
: () , ,
, () ,
.
(Gltigkeit). --
, . "
--?
(Befugniss) ?"
(Bd 1, S. 43). , , , ,
, .
?
" ".
: ,
() (Bd 1, S. 48) ()
. ",
, (Einsicht) ...
, ,
,
(Bd 1, S. 51).
, -

459
, ' . ,
, , ,
(
), ;
.
: = (
=)p; , -, ,
, , -, ' " "
. ,
, ,
(Selbstsetzung ist): . ", ,
: ., ; : ( =), (Bd
1, S. 69). , , ,
; (Grundsatz) ,
, =.
(
Unhintergehbarkeit) , ,
(Selbstbegrndung). , ;
. "
, .
. -
- (Vernunft-System)
, ,
.
, " (Bd 1, S. 59), "
" (1798)9.
, .
,
,
, :
, , .

460
(petitio prinzipii),
,
, petitio,
.

, , , ()
' ()
.
) ' ,
,
. ,
, ,
"cogito, ergo sum"
, ', -' (Ich-Du-Verhltnis) '.
) (endliche)
, , , ,
.
,

(
' ), :
(Macht), , , , ,
, .
, , ,
" " (1794). ,
, ; , -, ,
. , ;
,
; , ,

461
, 10. , ,
, ,
, ,
.
, ,
, .
, , ; ',
' ' ( , ).

(unhintergehbaren) ,

; , ,
. , ,
,
',
, ,
. ' ',
.
, ; ()
,
, .
II. ,
. ,
, '
. ,
"
"11,

462
.
XX ,
. , ,
. ,
; ,
" " 12,

"" "" 13. .
" ", ,

, .
.
, ,
' ; , '

, .
?
( ),
. ,
, .
?
XX ?
,
, , , XX .
, , ,
,


, . ,

(forma mentis) ,

463
,
, ,
, (,
"",
,
).
?
,
; , , , .
,

(Wahrheitsanspruche) .
? , , ,
, ,
; '
. , ,
, .
, , ,
?
.
(
). .
. ,
' (Wertentscheidungen)
, (allgemeingltig)
.
, ,
. , ,
, ;
.
, ,
; -

464
. , 14
? , ,
,
, .
, , ,
- ;
, ' ,
,
.
,
, " ".
, ,
. ,
, ,
15.
XX

.
, , ,
- (Infallibilitt)16
, ,
(op.cit, S. 208). , , , , (Annahe)
,
(Bd 1, S. 75 f.); , ,
, ,
, , :
, (
), (
).
, ,
( ), ,
, ;
",

465
(Folgerungen), " (Bd 1, S. 76).
,
,
. ,
:
(Ermglichungsgrund) 17.
:
(sinnvoller) (ist nicht
hintergehbar), -
, , ,
18. ,

:
(Letzbegrndugsformel) , :
() () (Geltung) 19.
,
(Zirkeleinwand); ,
, :
, .

.
, ,

; , "
" , ,

, . ,
(, , ' ),
, ,
, (.: S. 89).
,

466
- ,
: ,
.
:
. ,
, (, =), ,
, .
, ,
,
,
20.

, ,
, , ,

. , , , .. 21,
" " 22 ,
' "
- (in the long run erkennbaren) (
) " (Ibid., S. 17).
, (. cit., S. 152 f.),
, , , . 23,
,
, , , :
, (Denknotwendigkeiten)
, ' , ,
, , , , . , ,
: (,
, ) ,
, .
,
, , , . ,

467
, ( ,
, ),
,
(Seinsnotwendigkeiten) ,
.
II.
.
,"

, .
,
(unhintergehbar ist),
. ,
, , ,
, '
, (begrndende Instanz), ,
', '. ,
.
,
, '.
'
,
' ,
XIX XX :
, ,
, , ,
, ,
. ', ',
'. , ,

, , , ,

468
:

; '
XX 24.
,
: ,
', ,
, (Letzbegrndungsanspruche)
,
', , , , , ,
25. ,



, , ,
. , ,
, ;
, '
' . , ,
'
. , , (op. cit., S. 145 f.),
, , ,
(Privatsprache), , " " .
,
. ,
,
( , ),
(inkonsistenten) ,
. , , " ()
, " (. cit., S.
168),

469
, (op.
cit., S. 167). ,
' ,
' , ,
, ,
,
(S. 174). , ,
, ,
, .
, , ,
"
" " ",
, . ,
, ,
, , -
, 26. ..,
,
, (
) : "
... "27.

- .


, ,
.
,
', .
, , : " ,

470
, " (. cit., S. 208),
: ?
,
(zirkulre Erklrung): "
". ? ', ,
, '
. ,
,
; , --
.

, , ,
,
; - ,
( ) 28 ( ,
, :
, , ). ,
,
,
. ,
, ,
, ,
, , ? 29
,
,
, .
, ,
-
,
, 30.

471
, ,
, .
, , '
, , ,
. ,
; ,
,
' ,
, , -
,
"" "". ,
(
, , , ,
), ,
, . ,
-
, (
) ,
.
IV. -
, ,
'.
,
'.
, , ,
, ,
() ,
'
'31. , ,

472
,
. , , ,
-- (Wahrheit-und-Geltungsansprche),
-,
, ,
, , ,
: , ',
32.
, , ( )
,
, ,
, ,
, , ,
, ,
, . , ,
(
),
.
, ,
( ), , ,
. ,
,
, , , ,

:
, ,
, ,
.
, , "
... "
(op/cit., S. 405)33,
.

473
, , ,
,
, ,
(
' ).
,
, ,
?
? , ,
, ,
.
, ,
(, --
), , , ,
,
34,
" " (
) '- (
,
, , --). , (KrV 166
f.) , - - ' ,

, . ,
XVII
' 1800 ,
, , 35. ,

,
, (' ' )
- (allgemein-ontologische) ,
36.
,
' '-

474
' (
). ,
, , , ,
'; , ,
,
', , '.
, ' '
37.

Hsle V. Transzendentalpragmatik als Fichteanismus der Intersubjektivitt//Zeitschrift fr

philosophishe Forschung. 1986. Bd 40. H. 2. S.235252. Pe.

. : Hsle V. Wahrheit und Geschichte. Studien zur Struktur der

Philosophiegeschichte unter paradigmatischer Analyse der Entwicklung von
Parmenides bis Piaton. Stuttgart; Bad Cannstatt, 1984.

..: Baumgartner HM. Die Bestimmung des Absoluten:
Ein Strukturvergleich der Reflexionsformen bei J.G.Fichte und Plotin
//Zeitschrift fr philosophische Forschung. 1980. Bd 34. S.321342.
Kuhlmann W. Reflexive Letztbegrndung. Freiburg; Mnchen, 1985. (
. .)

,
, ,
, 1800 (
. : Henrich D. Fichtes ursprungliche Einsicht. Frankfurt,
1967). ,
, , ,
. .: Fichte LH. Werke. Berlin, 1971. Bd 11.
.: Kant I. Kritik der reinen Vernunft. 193 f./A 154 f. ( KrV. .).
, , ,
, ,
(.: Kantl. Kritik der praktischen Vernunft.A80f)- (
KrV. Pe.).

.
, , XIX (
, - >3). XX
,
.

475
.:
Schulz W. Das Problem der absoluten Reflexion. Frankfurt, 1963. S.20 f.
, , ,
: ", ,
,
, " (Bd 4, S.136).

10

" ": " ,

, , ,
,
" (Hegel G.W.F. Werke. Frankfurt, 1969-1971. Bd2.
S.398).
11
Apel K.-O. Transformation der Philosophie. Frankfurt, 1976.
12

Apel K.-O. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft//Apel K.-O. Transformation

der Philosophie. Bd2. S.419. ( 1972 .)

13

. : Apel K.-O. Das Problem der philosophischen Letzbegrndung im

Lichte einer transzendentalen Sprachpragmatik//Sprache und Erkenntnis. Innsbruck,
1976. S.5582.

14

. A.M. "
", "
". 1992. 3. .

15

, , ,
, ,
. .
: Hsle V. Platons Grundlegung der Euklidizitt der Geometrie //Philogus.
1982. [Bd] 126. S.180197.

16

. : Berlich . Elenktik des Diskurses.

Karl-Otto
Apels
Ansatz
einer
transzendentalpragmatischen
Letztbegrndung//Kommunikation und Reflexion. Frankfurt, 1982. S.251287.

17

,
, (. cit, S. 78 f, 111 f.).
, , -,
( -
: , ,
, , , ; , ,
) , -, ,
(Prsuppositionen),
(ad-hoc-Gltigleit) '
. (, ,
; ,
, .)

18

.: Kuhlmann W. Op. cit. S.82 f.

, , ,
, , . ,

476

, " "
(.: Lauth R. Theorie des Philosophischen Arguments. Berlin: New York,
1979).
19

.: Apel K.-O. Das Problem der philoslphischen Letzbegrndung... S.71. (Anm.

10).

20

,
,
. , , ,
( , ),
(mitzuteilen)
' : " ( ),
, , ,
: .
, " (Bd 4, S. 287;
. Bd 4, S319).

21

. : " ,
?",
1868 : Peirce Ch.S. Questions cocerning certain faculties claimed for
man//Collected Papers. Vol. 1 -6. Cambridge, 1931 1935; Vol. 7- 8.
Cambridge, 1958: Vol.5. Sect. 254258. . : Vol. 5. Sect. 310, 452
a 525.

22

Apel K.-O. Von Kant zu Pierce//Apel K.-O. Transformation der Philosophic Bd 2.

S.157177. ( 1972 ).

23

Stroud . Transcendental Arguments//The Journal of Philosophy. 1968. [N]65.

P.241256.

24

. , "
, ,
" {Hoffe . Kantische Skepsis gegen die transzendentale
Kommunikationsethik //Kommunikation und Reflexion. S.518).
25
,
' (Apel K.-O.
Sprache als Thema und Medium der transzendentalen Reflexion//Transformation der
Philosophie. Bd 2. S.328).
26

, ,
, .
,
.
,
.

27

Baumgartner HM. Geltung durch Antizipation?//Kommunikation und Reflexion.

S.4653.

28

, ,
(, ,

477
).
, , ,
: ) , (
); ) ,
; ) ,
()
,
(Betroffenen).
29

. ,

(berschritten),

,
; , ,
(das soll eben sein, was sein wird). ,
, -- (SeinWerdende) (Seinde). ,
. ,
,
.
30

31

32

, , " "
(op. cit., S.248). , ,
, (
, ); ,
,

(, ,
, ). , ,
' , (op. cit.,
S.52), (,
; ,
).
,
'
', .
, '
.
-, ,
, , , ,
',
- . ,
, : ,
, (op. cit., S.30),

"" 1794 (" "; "
"; " "). ,
'-' '

478
( - , -),
,
'-' ',
'-'.
,
, .
33

.
.: Hegel G.W.F. Op. cit. S.414 f.

34

, ,
, , . "
() " , , (
?), ( -
), , , .

35

, : ,
, , , ,
',
" (S.311). ,
, : () ()
; ,
, ,
; ,
: ,
Per definitionen .

- ( , . S.57,
93); , ,
, , , , ,
, .

36

. : Wandschneider D. Die Absolutheit des Logischen und das Sein der

Natur. Systematische berlegungen zum absolut-idealistischen Ansatz Hegels
//Zeitschrift fr philosophische Forschung. 1985. [Bd] 39. S.331351.
, ',
, -
,
. . : Hoffe . Ist die
transzendentale Vernunftkritik in der Sprachphilosophie aufgehoben?//Philosophisches
Jahrbuch. 1984. [Bd] 91. S.250272.
.: S. 269.

37

' ,
: Hsle V. Hegels System. Der Idealismus der
Subjektivitt und das Problem der InterSubjektivitt. Hamburg, 1987. 2 Bd.


195, 329, 341, 351, 353, 405, 467
197, 198, 201, 202, 427, 429, 430
147, 151, 154, 172, 221, 366, 367, 368, 369, 372, 373, 374, 377, 379, 380,
382, 386, 387, 388, 405, 421, 435, 436, 439, 447, 448, 449, 456, 457, 462, 466, 470,
473, 478
120, 121, 123, 124, 128, 131, 132, 144, 202, 203, 221, 267, 271, 280,
282, 327, 328, 331, 332,334, 345, 382, 411,456,458, 465,468
8, 11, 12, 13, 19, 22, 27, 30, 35, 38, 48, 58, 61, 62, 70, 77, 78, 81, 85, 326, 340,
358, 407, 409, 411, 428, 431, 432, 433, 467, 472,475,477,478
438
328, 332, 339, 345, 362, 379, 406, 440

169, 170, 176, 191, 219, 227

219
169
157, 158, 181, 189, 220, 227
169, 171, 176, 191, 219
29, 74, 428, 429, 430, 439, 445
8, 33, 81, 82, 84, 85, 86, 87
380, 421
458, 464, 465
15, 18, , 46, 53
326, 333, 335, 340, 469
62
53, 427, 476
450

247, 281, 309

247, 295, 297
328, 332, 337, 341, 343, 447
366
253, 255, 263, 269, 277, 279, 281, 331, 342, 351, 352, 353, 360, 404,446,
459
397
351, 358, 374, 388, 467
398

53, 204, 395, 444

53, 389
57, 71, 72, 76, 77, 78, 89, 325, 326, 327, 331, 333, 334, 336, 337,
338, 341,369,389,395, 403, 409, 413, 425, 432, 433, 439, 447, 448

480

327
74, 373
53
53
18, 355, 358, 363, 364, 365
10, 11, 17, 23, 24, 44
309, 311, 317, 319, 321, 369
311
16, 18, 28, 29, 40, 77, 81, 86, 89, 360, 361, 366, 373, 383, 385, 388, 402,
411, 412, 414, 417, 423, 424, 429, 430, 434, 436, 449, 477
62, 402, 404, 407, 408, 410, 416
294, 306, 307, 333, 370, 470
() 55
348, 350
317, 329, 332, 352, 353
' 82, 339, 474, 477
325, 326, 327, 474
55
355, 361, 362, 363, 364, 369, 372, 373, 374, 375, 377, 378, 379, 380,
381, 383, 384, 385, 387, 388, 389
337
34, 40, 47, 65, 73, 74, 80, 82, 83, 247, 433, 435
435
8, 54, 59, 79, 82
357, 362, 416
35, 54
360, 413, 424, 430
25, 29, 42, 83, 319, 362, 364, 368, 384
355, 361, 362, 369, 370, 372, 373, 375, 376, 377, 383,385, 386
243, 419
477
27, 30
35, 381, 396, 400, 402, 408, 432, 433, 434, 441, 444, 470,471, 477
18, 231, 355, 402, 424
84, 85, 86, 399, 402, 407, 477
51, 84, 86
421, 422
283, 356
359
353

281, 286, 297, 324
295, 324

481
346
325, 338
343
243, 325, 331, 379, 387, 419
62, 77, 359, 381, 402
122, 161, 179, 140, 141
198, 220, 428
186, 333, 337, 403, 407
126
40

142, 155, 445

123, 376, 379
() 3, 9, 29, 57, 58, 59, 64, 68, 70, 71, 74, 76,
139, 172, 207, 220, 370, 409, 446
' 9, 73, 122, 129, 163, 169, 196, 219, 281, 333, 337, 360, 367, 378, 386,
391, 411, 428, 432, 433, 438, 439, 449
51, 120, 125
170
22, 38, 39, 40, 49, 50, 56, 80, 81, 83, 85, 86, 111, 128, 140, 141, 142,
143, 149, 154, 161, 165, 166, 173, 175, 176, 188,191, 195, 201, 347, 348, 349,
365, 395, 396, 397, 441
178, 375, 387, 388, 389, 390, 392
327
97, 121, 122, 125, 328, 329, 343
132, 134, 150
46, 48, 333
19, 60
152, 159, 257, 351, 374, 478
8, 39, 59, 151, 172, 198, 212, 220, 221, 223, 278, 360, 421, 423, 427
335, 365, 386, 423
19, 95, 467
19, 20, 21, 63, 177,207, 438, 440,446, 455,462,
463, 464, 466, 467, 468, 470, 471, 472, 473,476,477, 478
2, 5, 194, 220, 221
8, 14, 17, 66,68, 82, 84, 96, 165, 197, 215, 287, 353,450, 461
62
12, 88, 102, 107, 114, 136, 157, 163, 164, 166, 167, 172,201, 221, 225,
238, 239, 243, 264, 349,350,383, 384, 396,397,418, 433, 437, 449, 465
259, 398, 401
111, 115, 116, 131, 171, 212, 223, 259

188
251, 421

482
164, 175, 189, 277, 381, 388, 448
347
111, 379, 436, 446
146, 152, 153, 158, 168, 169, 170, 171, 190, 191, 209, 210, 225,
333, 424, 432, 433, 470, 471, 477
130, 131

277, 278, 280, 282, 283, 284, 399, 400

24, 73, 137, 151, 205, 253, 265, 340, 377
253

328,

100, 101, 102

40, 62, 82, 350
153
31, 32, 34, 35, 41, 44, 46, 47, 50, 52, 58, 59, 65, 70, 71, 78, 80, 81, 82, 83,
84, 235, 253, 271, 289, 306, 307, 308, 310, 315, 319, 320, 323, 350, 435, 462, 464,
465, 468, 470, 472
124, 126, 134
200, 331, 332, 412
169, 175, 206, 375, 378, 476
199, 200, 207, 330, 331, 344, 428, 439
74, 186, 275, 380, 381, 385, 386, 431, 432, 467, 469, 470, 471, 472
120, 121,151, 328, 331,335, 341, 357, 371, 382, 390, 446
319, 321, 339
225, 198, 202, 225, 227, 256, 263, 266, 267, 270, 271, 274, 335, 348,
357, 358, 362, 363, 365, 368, 372, 373, 374, 376, 377, 379, 381, 382, 383, 384,
387, 402, 403, 404, 416, 427, 460
19, 20, 21, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38,40, 41, 42, 43, 49,
52, 55, 57, 58, 59, 63, 68, 69,70, 71, 72, 74, 75, 77, 78, 79, 87, 304, 310, 334, 351,
352, 378, 381, 388, 409, 455, 456, 457, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466,
467, 468,469,470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478
133, 153, 155, 164, 165, 221, 377, 380, 381,
403, 412, 434
183, 376, 377
147, 173, 175, 283
177, 477
35, 202, 327, 334, 435
125
206, 262
114, 115, 131, 133, 149, 158, 159, 167, 172, 201, 202, 207, 226,
337, 363, 367, 368, 477
40, 76, 77, 338, 340, 343, 361, 362

332,


267
.. 19, 110, 111, 112, 201, 259, 262, 269, 280, 350
. 12, 35, 58, 75, 76, 88, 253
247
.-. 9,11, 15, 18, 19, 20,21, 24,25, 26,27, 28, 29, 30,31, 32, 33, 34, 35, 36,
37, 38, 42, 45, 49, 52, 55, 58, 65, 67, 68, 69, 72, 73, 76, 77, 78, 81, 83, 86, 91,
120, 126, 136, 139, 147, 148, 149, 152, 154, 155,159, 160, 162, 163, 164, 165,
168,171, 173,174, 181,191, 192, 193, 194, 199, 201, 203, 204, 206, 208, 209,
211, 228, 231, 253, 325, 332, 355, 372,395, 413, 456, 461, 462,464, 465,
466,467, 468, 472, 476, 478
8, 331, 460, 462
. 148
. 8, 20
. 216
. 254
. 196
.. 8, 20, 352, 372
. 53
. 372
. 427, 475
. 352
. 171, 202, 263
. 135
. 19, 467
149
. 9, 16, 19
' . 184
. 299, 300
. 8
. 22, 23, 24, 27, 41, 46, 51, 53, 63, 75, 80, 88, 92, 93, 336, 427, 436, 437,
451
. 372
. 8
. 62
. 19, 20, 300, 373, 381, 467
87
. 9, 15, 19, 20, 21, 24, 26, 28, 30, 37, 38, 39, 42, 45,46, 47, 49, 50, 51,
52, 55, 57, 58,59, 65, 67, 72, 76, 80, 81, 82, 83,84, 85, 86, 94, 95, 96, 97, 99, 100,
101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, 110, 111, 287, 325, 346, 369, 387, 389,
390, 451
.-. 19, 20, , 35, 80, 81, 82, 83, 85, 90, 133, 253, 276, 352, 373, 374,
381, 467

484
. 7, 19, 20, 35, 44, 58, 196, 199, 208, 235, 236, 242, 253, 261, 323, 351,
358, 359,373, 374, 379, 381, 407, 426, 431, 467
.. 376, 404, 410, 412, 452
. 41
.. 32
. 432
. 162, 431
. 425
. 88
... 23, 44, 55, 137, 158, 177, 257, 260, 267, 268, 269, 325, 326, 331, 333,
334, 335, 336, 338, 339, 343, 355, 357, 360, 379, 384, 461, 472, 474, 475
. 20, 44, 125, 127, 195, 243, 344, 352, 405, 417
.. 32, 267, 379
. 179
. 395
. 39, 86, 145, 150, 151, 241, 245, 304, 305, 318, 375, 376, 377, 392, 419, 420
. 8
. 185, 192, 193
.. 400
. 110, 111, 112, 201, 259, 263, 342
. 32, 42, 267, 282
.. 228
. 21, 41, 44, 46, 54, 307, 308, 310, 311, 313, 334, 378,467
. 410
. 9, 17, 21, 63, 64, 75, 207, 210, 455
. 178, 254, 476
. 300, 302, 303
. 352
. 31, 44, 57, 169, 400, 440
. 8, 261
. 105
. 88, 95, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 109, 112, 115, 195
. 172
. 305
. 397
. 195
. 92
. 197, 198, 243, 395, 396, 402, 405, 407, 408, 409, 410, 411,412, 413, 417,
418, 424, 428, 431, 432, 433, 434, 437, 438, 439, 445, 449, 450, 451, 452

485
. 354
. 13, 23, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 44, 49, 53, 57, 59, 61, 72, 77, 78, 86, 88,
100, 124, 125, 126, 128, 129, 130, 131, 132, 135, 136, 137, 150, 151, 157, 162,
169, 174, 178, 182, 194, 196, 202, 207, 208, 211, 220, 222, 232, 236, 241, 242,
243, 247, 252, 255, 257, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 270, 280, 282, 285, 325,
326, 327, 331, 333, 334, 336, 337, 338, 339, 344, 349, 355, 356, 357, 358, 359,
360, 361, 363, 364, 366, 367, 369, 371, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 383, 384,
385, 390, 392, 396, 400, 401, 402, 404, 409, 412, 414, 417, 418, 419, 421, 428,
434, 435, 436, 439, 440, 442, 452, 456, 457, 460, 466, 469, 472, 473, 474
. 20, 52
. 33
. 395
' . 242, 257, 269, 270, 281
.. 162
. 37
. 8, 172
. 45, 120, 121, 123, 130, 134, 340, 343, 364, 417
.. 52
127, 149
. 351
. 9, 16, 19, 29, 58, 73, 160, 194, 201, 254, 456, 462, 464, 466, 468, 469,
470, 471, 472, 475, 477, 478
. 52, 272
. 8, 10
. 476
. 8, 384
. 305
.. 267
.. 147, 397
. 214, 218, 443
. 135
.. 55
.-. 8, 255, 360, 395, 396
A.M. 18, 228
. 363, 376, 383
. 36, 248, 249, 404, 410
. 58, 89
. 110, 111
. 40
. 20, 24, 44, 58, 59, 63, 146, 172, 184, 187, 192, 200, 204,217,
306, 347, 353, 445
. 350
. 8, 58, 59, 63, 172, 176, 209, 254
. 55, 143, 144, 145, 150, 151, 162, 177, 179, 241, 376, 377

486
. 144, 145, 150, 159, 222, 386, 399
. 152, 178, 276, 357, 358, 362, 372, 379, 382, 403
. 173, 174, 180
. 199, 351, 407, 408
. 8, 112, 117, 199, 213, 218, 257, 269, 305, 324, 354, 396, 397, 398, 407
. 112
. 405
. 365
.. 112, 125, 274, 282, 328, 329, 343, 381
.. 53
. 172, 209
. 128, 136
. 11, 258, 261, 398
. 270
. 352
257, 260
. 95, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 305, 306
. 274, 275, 276
. 363
267
.. 19, 252, 381, 427, 446, 454, 466, 467, 476
255, 257, 259, 260, 261, 267, 268
.. 225, 228
. 44, 55, 208
. 8
. 432
. 271
. 32, 381
. 59, 91, 95, 96, 98, 101, 104, 172
. 152, 255, 272, 274, 275, 276, 357, 358, 362, 363, 373, 379, 382, 403
. 141, 328, 344, 361, 362, 367, 369, 370, 372, 377, 385
.-. 39, 86, 150, 151, 175, 266, 338, 378
. 218
.. 19, 358, 467
- 397
. 344, 372
.. 217
.. 18
.. 237
.. 261

487
. 182, 215, 418
72, 356, 386
. 395
. 267
. 466
.. 313
. 372, 375, 381, 383, 384, 387, 388, 389, 390
. 135
.. 8
. 52
. 414
. 9, 16, 181, 182, 184, 186, 187, 189, 190, 191, 192
. 467
.. 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 471,
472, 474, 475, 476, 477, 478
. 148
181,267
. 389
. 331
. 299, 300
. 8, 98, 259
. 377
. 55, 56, 195
386
. 197, 198, 201, 217, 431
. 44, 55, 88
... 262, 263, 268, 428, 443, 461, 472, 478
. 145
. 33, 267
. 53, 145
. 52
. 196
. 8, 126
.. 127, 136
. 463
. 128, 136, 232, 259, 388, 467

.., .. ..

25.10.99. 60x90/16. 1. SchoolBook.

. , . . 30,94. .-. . 26,9. 3 000 .
. 9-329.
TOB
01033 -33, . , 53. . 21554843.
. 227-62-77.
, 01054, -54,
. , 24.