En torno al diseo de lo humano en Sloterdijk: De la ontotecnologa a las fuentes ORVyFDVGHOSRVWKXPDQLVPR 1 I. Frente al fracaso del humanismo como proyecto de domesticacion, que lo graria organizar masivas estructuras politicas siguiendo el modelo amigable de una sociedad literaria, Sloterdijk opta por hablar de un posthumanismo, que lleva consigo la pregunta "qu puede domesticar aun hoy al hombre, si el humanismo naufraga en tanto escuela domesticadora humana:". 2 El post humanismo se constituye como una respuesta losoca a un mundo donde cada vez es ms dificil distinguir entre lo natural y lo articial (si acaso aun fuera necesario hacer dicha distincion) y en el que el eje escritura/lectura que articulaba la cultura humanista pierde protagonismo ante la emergencia de nuevos medios de expresion y comunicacion. Segun Sloterdijk hay que prescindir de una interpretacion (humanista) del mundo estructurada sobre la dicotomia sujetoobjeto, porque "los hombres necesitan relacionarse entre ellos pero tambin con las mquinas y los animales... y deben aprender a tener una relacion polivalente con el entorno". J La historia de esta cohabitacion con elementos cuyo estatuto ontologico no ha sido sucientemente aclarado es el desafio de la losofia de Sloterdijk. 8ajo esta perspectiva, el mismo estatuto ontologico del hombre no est claro; en este sentido, Sloterdijk entiende al hombre como una dervcbotecnoloycccsub]etvc que vive hoy un momento decisivo en trminos de politica de la especie. 4 0e alli la crisis del humanismo y el reclamo por parte de Sloterdijk de una nueva constitucion ontologica que tenga en cuenta a los otros seres humanos, a los animales y las mquinas. Sloterdijk postula que esta mirada ha operado como "una antropodicea, esto es, una determinacion del hombre frente a su apertura biologica y su ambivalencia moral". 5 El humanismo constituye para l, siguiendo a Nietzsche, un proceso de domesticacion del hombre por el hombre que busca conducirlo de lo inhumano a lo humano a partir del establecimiento de normas o prcticas de domesticacion y crianza. La internalizacion de los dispositivos de control que llevan al hombre a ubicarse crecientemente en el rol de "gestor de su propia salud" podria implicar, siguiendo a Sloterdijk, "el pasaje del predomi nio de la clsica concepcion del humanismo como "pastoreo de hombres" a la preeminencia de una nueva forma de autovigilancia biopolitica". 6 En este Lc lcmpcrc de 0oyenes, revista de losofia, numeros 24 y 25, 2012; pp. 127140. 128 marco particular resurge la pregunta acerca de qu es el humanismo y en qu medida los cambios que se observan hoy podrian entenderse desde una perspectiva posthumanista. Sloterdijk cuestiona el dualismo sujetoobjeto -toda nuestra ontologia clsica es insuciente para comprender entidades que superan la division dualista sujetoobjeto- 7 proponiendo una suerte de indisolubilidad entre los dos trminos al interior de la inmanencia del deseo y de sus conexiones maquinicas. Asistimos a la era proteica, articial, a los tiempos del devenir de los nuevos mutantes, fabricados en serie en la prolaxis de los quirofanos, a travs de una esttica clinica que acerca a la mquina y aleja al cuerpo bastardo y perenne. Aqui el viejo modelo cartesiano y humanistico en general de identidad ja y sustantiva del hombre parece desvanecerse. "La ciencia mdica ha introducido lo inhumano dentro de lo humano hace ya largo tiempo, pinsese en los marcapasos o las mquinas para dilisis, como ejemplos no controvertidos de la conjuncion entre el hombre y la mquina". 8 En el estado actual del mundo, el rasgo singular ms notable de la historia tecnologica e intelectual es que la cultura tecnologica est produciendo un nuevo estado de agregacion del lenguaje y la escritura, estado que tiene ya poco en comun con las interpretaciones tradicionales por parte de la religion, la metafisica y el humanismo. Parece ya casi imposible concebir, al modo hei deggeriano, a la casa del Ser en trminos de morada y de un hacercercano [lndeNche8rnyen] lo distante. Hablar y escribir en la poca de los codigos digitales y las transcripciones genticas ha perdido por completo el sentido que le era familiar; las tipografias tecnologicas se estn desarrollando en un sentido que ya no es el de la transmision, y que ha dejado de evocar la simplicidad domstica, y los efectos de una conciliacion con lo externo. En sanchan ms bien, al contrario, el perimetro de lo externo y lo radicalmente inasimilable. Ahora bien Heidegger, en su "Carta sobre el humanismo" 9 formulo estos problemas de una manera esencialmente correcta, cuando llamo alli falta de morada [Hemctlosyket] al rasgo ontologico sobresaliente del modus essend del hombre contemporneo. 10 Nadie puede pasar por alto el hecho de que la casa del Ser est desapareciendo bajo un profuso andamiaje, sin que sea posible saber qu aspecto tendr despus de las refacciones. En "Carta sobre el humanismo" 11 , Heidegger dene al humanismo como eminentemente metafisico por determinar la esencia del hombre sin plan tearse la pregunta por "la verdad del ser" y reducirse a la observacion de lo ente. Su principal objetivo era demarcar los parmetros para establecer la distincion humanoinhumano y conducir al hombre a su "esencia humanisti ca", cuidando que no se aleje de sta. 0e modo que la "humanitas" variaria a medida que se modican los conceptos de naturaleza, historia y mundo. En este sentido, una reinterpretacion del mundo como la propuesta por la ciberntica, y representada por las transformaciones tecnologicas sealadas previamente, conduciria a la necesidad de formular un nuevo humanismo, 129 acorde a los cambios identicados en las sociedades: 0 marcaria la caducidad del humanismo como mirada sobre el hombre: Heidegger 12 advierte que, en principio, toda critica al humanismo vigente es tildada de defensa de lo inhumano y gloricacion de la barbarie. Ejemplos actuales de este tipo de logica son los temores y criticas que despiertan al gunos avances de la biotecnologia, como la posibilidad de clonacion humana. Las transformaciones tecnologicas de nuestras sociedades distan de constituir una deshumanizacion, sino que son el resultado obvio de la imagen de la hu manidad como conquista de la naturaleza en un doble sentido: primero, en tanto constitucion de una relacion sujetoamo versus naturalezaesclava; y segundo, dentro del mismo hombre, en tanto dominio de lo natural en l (la animalidad) por medio de la constitucion del sujeto moderno (la racionalidad). Ahora bien, en lo que se reere al diagnostico sobre los nes y alcances del humanismo tradicional, Sloterdijk y Heidegger estn de acuerdo: El movimiento humanistico pertenece al pasado y su manera de pensar gira alrededor de la idea de la animalidad del hombre. Pero sus interpretaciones del fenomeno historico y de la funcion cultural que ha desempeado el humanismo son no solo muy diferentes sino inconciliables. Heidegger asocio al humanismo en su Ccrtc con la esencia de la tradicion metafisica europea, la cual, sostuvo el losofo, concibio insistentemente al hombre como un animal racional. 1J
Sloterdijk, por su parte, insistir en el carcter ontologico, y ms aun en el
carcter de ser, por parte de la tcnica. Asi, se evidencia el reconocimiento del "ascendiente" heideggeriano y, a la vez, el desafio contra ese pensamiento cuando Sloterdijk sustituye el famoso EsybtSen: "hay o se da ser" por Esybt ln]ormcton. ndudablemente habria juzgado Heidegger tal propuestc como un desatino. Pues para l la informacion es justamente el aparato semiotico propio del pensar calculador y, en denitiva, del 6estell: el medio de poner "al corriente al hombre actual, del modo ms rpido, ms completo, menos ambiguo y ms provechoso posible, sobre la manera en que sus necesidades, los fondos que stas necesitan y la cobertura de stos quedan emplazados con seguridad". 14 Laln]ormcton, seria pues, en ultima instancia, un sedante, un tranquilizante que aseguraria de antemano todos los actos de la vida humana y que, por tanto, la consumiera en su raiz, si es verdad que la vida es pro yecto y resolucon, conversion de posbles en elementos e]ectvos sin que en ningun caso podamos controlar el proceso. Al contrario: es el ser el que nos impele y exhorta a una accion en la que sale a la luz lo ndsponble, lo que se retrae a ella en la produccion misma. La ln]ormcton, en cambio, no se limita a manipular y "traducir" lo ente en articulos de consumo, sino que "al mismo tiempo 'forma', es decir: impone [al hombre su impronta] y dispone [del hombre segun sus reglas]". Sin embargo, la sujecion del hombre a la tcnica es "recompensada" por sta al poner "al hombre, a todos los objetos y a todos los recursos, de una forma que basta para asegurar el dominio del hombre sobre la totalidad de la tierra". 15 130 A las luces de esta preocupacion sloterdijkiana por una nueva ontologia de cohabitacion, y una nueva teoria de las comunicaciones, expresiones y relaciones que no escindan el objeto del sujeto, o la naturaleza de la tcnica, a partir de esto, se propone una discusion en torno al estatuto ontologico y epistmico del cuerpo y las prcticas mdicas asociadas a los limites del mismo, con particular atencion al trasplante y a la inteligencia articial. Asi, en las fronteras entre lo natural y lo articial se presenta una complejizacion de la representacion del cuerpo en la era del trasplante, los injertos y los estados alterados del nimo y la conciencia. Era en la que han hecho su aparicion sus tancias psicoactivas de diversa naturaleza, por una parte los psicotropicos que intervienen en los estados alterados del nimo (depresion, trastornos ansiosos, etc.), y los nootropicos -tambin conocidos drogas inteligentes, estimulantes de la memoria y potenciadores cognitivos- que buscan expandir los estados de conciencia; asi como los de la experiencia posible elevando ciertas funciones y capacidades cognitivas del cerebro, como la memoria, inteligencia y con centracion. Los nootropicos operan alterando la disponibilidad de suministros neuroquimicos en el cerebro (neurotransmisores, enzimas y hormonas). La eclosion de las nuevas tecnologias -inteligentes-, asi como de "drogas" de ultima generacion, est conformando nuevas formas de subjetividad. Aqui cabe precaver -siguiendo al mismo Sloterdijk 16 - que la palabra "droga" seguir siendo una designacion defectuosa en tanto la entendamos solo en su identicacion quimicofarmacutica y policiacocultural. Existe un rediseo paroxismal del cuerpo y la mente humana, de alli la importancia de las nuevas ciencias cognitivas. Uno cprende cuando aprende, como lo sealo ya el Nobel en medicina Pamon y Cajal -en 1906- en referencia al cultivo inteligente, el poder esculpir nuestros propios cerebros en la medida que interactuamos y desarrollamos la (re)exibilidad. La plasticidad cerebral genera nuevas conexiones sinpticas entre las neuronas producto del aprendizaje y el almacenamiento de ste en la memoria 17 . Los cerebros son medios de lo que otros cerebros hacen y han hecho. "Un cerebro es en actividad con otras inteligencias, de modo que no es sujeto, sino medio y circulo de resonancias". 18 Lo que nos distingue es el lenguaje, ese sistema de signos aprendido desde que interactuamos con el mundo y todo lo que hay en l. El posthumanismo concibe al hombre como un equipo psicotcnico inteligente, inserto en un denso clima de participacion inmersa en comunicaciones de proximidad, que solo necesita para su desplie gue la experiencia de una mutualidad y comunion actual de cerebros y nervios. Los hombres funcionan como medios primarios. Los aparatos, en un primer momento, no hacen ms que aadirse como amplicadores a estas cualidades mediales humanas. Vuchos de los hombres pierden y olvidan sus propiedades mediadoras para convertirse en sombrios consumidores parasitarios de bienes e informaciones. 19 En estas transmisiones se cifra todo el proceso de humani zacion. Si existe de verdad -como ha sealado LviStrauss- 20 la tendencia a la repeticion de lo arcaico en lo tcnico, sta deberia llegar a reproducir los 131 antiguos dilogos locales de los sistemas neurosimpticos armonizados entre si, en el horizonte de las telecomunicaciones y las comunicaciones masivas. Esto se muestra en la proliferacion de los telfonos moviles o celulares, que aportan a la reproduccion de la oralidad arcaica en el nivel de la aldea global. Sin embargo, la mediologia tecnologica no se detiene y alienta esperanzas escatologicas en torno a que al nal de todos los dias mediticos, un comu nicador deberia ser capaz de irradiar sus propios pensamientos directamente en los cerebros de personas lejanas. Para esto solo seria necesario un sistema neuroteleptico con una tcnica avanzada de direcciones. 0e esta forma Sloterdijk llegar a postular que toda la historia de los medios no es sino una historia de la "transferencia del pensamiento" donde el medio fundamental es el cerebro humano. Como se ve, desde el trasplante o la protesis, hasta el 'originario' proceso neurotelepctco, desde la hiperconectividad hasta la circulacion de la informacion, se observa la necesidad de trazar limites en el vinculo hombremquina. Toda genealogia de los objetos tcnicos debe pre guntarse, a nivel historico, cul fue la metamorfosis radical de las tcnicas que determina que, desde Heidegger en adelante, sea habitual la distincion tcnica modernatcnica premoderna. A nivel losoco, esa misma genealogia deberia preguntarse cules son los rasgos del objeto tcnico ligados con lo humano, de modo tal de considerar la posible emancipacion de la tcnica respecto del hombre, de alli la necesidad de una especulacion losoca y un debate en torno a la prctica tecnocientica de tal indole. Segun Peter Sloterdijk, "las mquinas inteligentes -como en general los artefactos creados culturalmente- obligan tambin eventualmente al pensamiento a reconocer en un mbito ms amplio el hecho de que aqui, bastante obviamente, se infunde espiritu, o reexion, o pensamiento, en las colecciones de cosas, donde permanece listo para ser recuperado y eventual mente reelaborado". 21 Ya en "El hombre operable" 22 Sloterdijk se hace cargo de estas cuestiones asociadas al proclamado n del humanismo. "El destierro de los hbitos de apariencia humanistica es el acontecimiento logico principal de nuestro tiem po". 2J Frente al crecimiento de sus posibilidades tcnicas, al ubicarse como "manipulador de la vida", el hombre se coloca "en una posicion en que debe dar respuesta a la pregunta de si lo que puede hacer, y lo que hace, tienen que ver con l mismo"(bid.). El pensamiento ontologico est relacionado, en la posmodernidad, con la complejidad de la envolvente tcnica, con su situacion en los engranajes constructivos de los articios. 24 Asi la propuesta de Sloterdijk en "El hombre operable" 25 posibilita pensar el avance tecnologico contemporneo de manera distinta a la tradicion meta fisica y la logica moderna. Sloterdijk plantea que la metafisica esencialmente bivalente, es decir, que es un juego de opuestos como por ejemplo: serno ser, amoesclavo, sujetocosa, espiritu y materia, no permite una reexion de la tecnologia que nos permita comprender su verdadera signicacion, puesto que la tecnologia contempornea, en tanto que informacion y mundored, 132 rebasa la dialctica metafisica de amoesclavo, y de Yomateria. Asi, Sloterdijk establece una diferencia entre alotecnologia clsica y homeotecnologia. En la primera prevalece el modelo amoesclavo, en la que se ve a la naturaleza como materia prima -incluyendo al ser humano- que se puede controlar y manipular segun una subjetividad baja; y es precisamente esta idea de la tecnologia lo que provoca un temor y una alarma colectiva en el mundo tecnologico. En cambio, la homeotecnologia abandonar en el futuro, la tradicion metafisi ca, y expresar la nueva relacion entre ser humanoinformacionnaturaleza de manera compleja, en la cual se propiciar la creatividad y la innovacion, como nueva formas de relacion, completamente alejadas de la dialctica moderna de amoesclavo. La concepcion de la homeotecnologia que en esta conferencia Sloterdijk plasma, comporta una apertura tica, plasma la llega da de sociedades tecnologicamente desarrolladas, creativas e innovadoras. La comprension de esto se hace dificil para los intelectuales que vivieron sumergidos en la antitesis naturalezacultura, y se encuentran ocupando una posicion conservadora: "dividen a los entes en subjetivos y objetivos, y colocan al alma, el yo y lo humano de un lado, y la cosa, el mecanismo y lo inhumano, en el otro". Para Sloterdijk no se trata de un hombre que ha dejado de ser humano, sino de una consideracion del humano "no humanistica", y tampoco se trata de trabajar entre las fronteras de lo natural y lo articial, ya que de hecho, en una losofia posthumanistica no existe una distincion clara entre una y la otra, e incluso esconveniente que no exista. Sloterdijk da cuenta de una irrupcion de lo mecnico en lo subjetivo, y para ello no encuentra un mejor ejemplo que en las tecnologias genticas.stas introducen un amplio espectro de precondiciones fisicas de la persona dentro del campo de las ma nipulaciones articiales, proceso que evoca la imagen popular, ms o menos fantstica, de un futuro previsible en que podrian "hacerse hombres". Aqui, las distinciones entre sujeto y objeto a los que se estaban acostumbrado en la ontologia tradicional ya no tienen lugar, ya que el "objeto", en la estructura material bsica de los seres vivos, representado por los genes, no se puede encontrar ya nada material en el sentido de la antigua ontologia de la mate ria. "Por ello -nos dice Sloterdijk- parece al sujeto como si hubiera sonado la hora de la verdad 'antihumanistica'". A pesar de este tipo de objeciones, Sloterdijk cree que desde el punto de vista tico, la tecnologia gentica se ve frente a informacion realmenteexistente, lo que determina que avance en el camino de la noviolacion de los entes; se caracteriza por la cooperacion, no por la dominacion. Segun Sloterdijk, la clave de esto es que la aceleracion de la inteligencia pueda ser "alcanzada por el problema del mal. El mal, sin embargo, ya no se presenta tanto bajo la forma de una voluntad de esclavizar a entes y seres humanos, sino como el deseo de sacar ventajas sobre los otros en la competencia cognitiva". 26 Asi, segun Sloterdijk, el esquema de sujeto/amo que ejerce poder sobre una materia servil -si bien- era real en el pasado, en la poca de la me tafisica clsica y sus tecnologias bivalentes, en esa etapa -en cambio- el 133 amo, al usar los tles, esclavizaba a los objetos, incluso a otros humanos, en posicion de esclavos. Las herramientas simples y las mquinas clsicas eran medios esencialmente alotecnologicos en la medida en que usaban la materia para nes que eran indiferentes o ajenos a la materia misma. El uso de la materia era heteronomico y el mundo de las cosas siempre ocupaba un lugar de esclavitud ontologica. Pero en el estadio actual la vieja imagen de la tecnologia como heteronomia y la esclavizacion de la materia y personas pierde toda verosimilitud. Las tecnologias inteligentes de hoy producen una forma de operatividad nodominante. Ya no se trata de manipular, violar o violentar un ente para crear cosas nuevas y diferentes a los entes originales, sino de avanzar en un camino, a partir de informacion real existente, creando nuevos estados de inteligencia. La homeotecnologia se apoya en estrategias cointeligentes, coinformativas. Se caracteriza ms por la cooperacion que por la dominacion. Los estadios ms avanzados de la homeotecnologia son la hora de la verdad de la cointeligencia. Sloterdijk tambin seala que la homeotecnologia, en su busqueda por la aceleracion de la inteligencia, plantea nuevos riesgos: Ya que -al parecer- no se trata de esclavizar otros entes y seres humanos sino de sacar ventajas sobre los otros en la competencia cognitiva. Vientras que en el mundo alo tecnologico sujetosamos podian controlar a las materias primas, dentro del mundo homeotecnologico se est volviendo imposible para los amos ejercer el dominio sobre materiales ms renados. La dominacion avanza hacia su propio n. En el mundored condensado interinteligentemente, aparece la colaboracion, la cooperacion fomentada y enriquecida por las conexones con contextos hipercomplejos. En ElHombrePostorycnco 27 se explica como los clsicos pares dicotomicos que conformaban la perspectiva dialctica de la tradicion occidental (salud/enfermedad. normal/patologico, vida/muerte, etc.) se encuentran en un proceso de descomposicion, ya que actualmen te no existe una linea divisoria clara entre estos trminos. Segun esto, el paso de la "era prometeica" a la "era fustica" implicaria la preeminencia de una logica digital, segun la cual las variaciones posibles exceden a los dos integrantes del par dialctico, de modo que en este nuevo rgimen las posibilidades combinatorias serian innitas. 28 Sloterdijk, a su vez, advierte que el trmino "mquina" es un concepto enfermo del vocabulario europeo, ya que se origino en un contexto ontologico "muy crudo y unilateral", que distinguia de forma categorica entre las entidades con almas (las personas) y las entidades sin almas (las cosas, entre las que se incluirian las mquinas). El vertiginoso desarrollo tecnologico que se ha producido en el ultimo siglo deja al humanismo sin respuestas adecuadas ante la aparicion de mquinas cada vez ms poderosas y parecidas a los hombres (y no solo por sus envolturas antropomorcas). "El corsario, ejemplico Peter Sloterdijk, sabia donde aca baba su cuerpo y empezaba el gancho; con las nuevas protesis esa distincion se complica y con el desarrollo biotecnologico dejar de tener sentido". Sloterdijk aboga por una especie de poligamia entre hombre y tecnologia, 134 armando que "tenemos que casarnos con las mquinas con las que compar timos nuestras vidas"(bid.). El posthumanismo concibe, pues, al hombre (y no solo al contemporneo) como un equipo tcnico y cree que las nuevas herramientas tecnologicas pueden promover un pensamiento en comunidad. La identidad constituida a partir del circulo solipsista de un yo ancado en la mismidad de la interioridad subjetiva ya no es posible. Los nuevos procesos antropotcnicos, como se vislumbra en Sloterdijk, poseen una base ontologica y antropologica donde se maniesta como al "cuerpo", estas "intrusiones" tcnicas, parecen vincularse con la aparicion de las "homeotecnologias". Estos planteamientos, con sus particularidades socioculturales, nos fuerzan a salir de nuestros viejos paradigmas huma nisticos para prestar atencion critica a los nuevos avances tecnogenticos y de incorporacion mecnica en general, que dan nuevas luces sobre nuestra condicion como hombres, y sobre el mundo que nos es propio. Notas 1 Este Articulo - "En torno al diseo de lo humano en Sloterdijk y JeanLuc Nancy"- forma parte del Proyecto de nvestigacion N 00811/JV - UNA8, 0esarrollado por el 0r. Adolfo 7squez Pocca: "0ntologia del cuerpo en la Filosofia de Jean Luc Nancy, 8iopolitica, Alteridad y Esttica de la Enfermedad" y nanciado por la 0ireccion de nvestigacion y 0octorado de la Universidad Andrs 8ello (UNA8) -Santiago de Chile- Fondo Jorge Villas 20112012, Facultad de Humanidades y Educacion UNA8. A su vez, este pcperde investigacion -que permanece hasta la fecha indito- ha sido parte de una Jornada de investigacion: Altos Estudios en Humanidades UNA8, entre el 11 y 12 de enero de 2012. ( UN7EPS0A0 AN0PS 8ELL0: Charlas de nvestigadores Fondecyt y 7P0: Areas Historia, Literatura y Filosofia. Proyectos Fondecyt, Fondos internos de nvestigacion UNA8, Proyecto Jorge Villas (7P0) y Tesis 0octorales, 7icerrectoria de nvestigacion y 0octorado (7P0), Salon de Honor, Campus Casona de Los Condes) (http://artesyhumanidades.unab.cl/jornadasde investigacionenhumanidades2012/). 2 SL0TEP0JK, Peter, Normcs pcrc el pcrque humcno; 0nc respuestc c lc ccrtc sobreelhumcnsmo, Siruela, Vadrid, 2000. J SL0TEP0JK, Peter, "El posthumanismo: sus fuentes teologicas, sus medios tcni cos", Conferencia pronunciada en el 7 Seminario: 'La deshumanizacion del mundo. Estancias de reexion en torno a la crisis del humanismo', celebrado entre el 6 y 9 de Vayo de 200J en la Universidad nternacional de Andalucia (UNA), Sevilla. / En Pevista 0bservaciones Filosocas, 2005 4 7ASQUEZ P0CCA, Adolfo, Peter Sloterdijk; Esferas, helada cosmica y politicas de climatizacion, Coleccion Novatores, N 28, Editorial de la nstitucion Alfons el Vagnnim (AV), 7alencia, Espaa, 2008. 5 SL0TEP0JK Peter, "El hombre operable. Notas sobre el estado tico de la tec nologia gnica". Esta conferencia tuvo lugar el 19 de mayo de 2000, en el Centro de Estudios Europeos (CES) de la Universidad de Harvard, EE UU. Publicada en 135 Pevista Sileno: 2001, N. 11, 2001, pp. 8091; y Pevista Artefacto N 4, 8uenos Aires (Sloterdijk, 12). 6 PACENTN, Cabriela y SOZZANl, Constcnzc, "Ceneralizacion del consumo de psicofrmacos: una aproximacion a la crisis del rgimen de verdad humanista", Universidad de 8uenos Aires U8A, Facultad de Ciencias Sociales, 2011. 7 bid. 8 SV, Stuart, Lyotard y lo inhumano, Editorial Cedisa, 8arcelona, 2004, p. 15 9 HE0ECCEP, Vartin (2000): "Carta sobre el humanismo", Vadrid, Alianza Editorial. 10 SL0TEP0JK, Peter, Sin salvacion; Tras las huellas de Heidegger, Cap. "La do mesticacion del ser (Por una claricacion del claro)", pp. 9J - 152, Editorial Akal S.A., 2011. Nicht gerettet. 7ersuche nach Heidegger. Suhrkamp, Frankfurt am Vain 2001. En el original alemn. 11 HE0ECCEP, Vartin (2000): "Carta sobre el humanismo", Vadrid, Alianza Editorial. 12 HE0ECCEP, Vartin (2000): "Carta sobre el humanismo", Vadrid, Alianza Editorial. 1J C0P0UA, Carla, Sloterd]k y Hedeyyer; Lc recepcon losocc, Santiago, Edi ciones Universidad 0iego Portales, 2008, p. 156 14 0UQUE, Flix, En torno cl humcnsmo. Hedeyyer, 6cdcmer, Sloterd]k, Editorial Tecnos, Vadrid, 2002, p. 155 15 Conferencia 0erSctzvom6rund, en el libro homonimo (Heidegger, 0erSctzvom 6rund, Edit. Neske, Pfullingen, 1971, p. 20J). Hay traduccion: Lcproposcondel ]undcmento, Serbal, 1991, p. 19J. 16 SL0TEP0JK, Peter, ExtrccmentodelMundo, Editorial Pretextos, 7alencia, 2007. 17 Programa Explora C0NCYT Sitio Web: 2012 Ao de la Neurociencia: "Neuro ciencia y aprendizaje; una aproximacion a la Neurofenomenologia" por Humberto Vaturana, junio de 2012. 18 SL0TEP0JK, Peter, Sloterdijk, "Actio in 0istans; Sobre los modos de formacion teleracional del mundo". En Nomadas N 28. ESC0, nstituto de Sociales Con temporneos, UC, Universidad Central, 8ogota: Colombia. Abril, 2008. Tambin en: SL0TEP0JK, Peter, Experimentos con uno mismo, PreTextos, 7alencia, 200J. 19 SL0TEP0JK, Peter, Experimentos con uno mismo, PreTextos, 7alencia, 200J, p. 5J. 20 L7STPAUSS, Claude, Antropologia estructural, Ed. Paidos. 8arcelona, 1995. 21 SL0TEP0JK, P. El hombre operable, 2001: 22. 22 SL0TEP0JK Peter, "El hombre operable. Notas sobre el estado tico de la tecno logia gnica". Esta conferencia tuvo lugar el 19 de mayo de 2000, en el Centro de Estudios Europeos (CES) de la Universidad de Harvard, EE UU. Publicada en Pevista Sileno: 2001, N. 11, 2001, pgs. 8091.; y Pevista Artefacto N 4, 8uenos Aires. 2J SL0TEP0JK, P, El hombre operable, 2001: 20. 24 7ASQUEZ P0CCA, Adolfo, "0ntologia del cuerpo y esttica de la enfermedad en Jean-Luc Nancy; de la tchne de los cuerpos a la apostasia de los organos", En EKASA, Pevista de Filosofia, N 44 Vayo 2012 SSN 18855679 0viedo, Espaa, pp. 5984 (http://www.revistadelosoa.com/4404.pdf). 25 SL0TEP0JK, Peter, "El hombre operable. Notas sobre el estado tico de la tec nologia gnica" Esta conferencia tuvo lugar el 19 de mayo de 2000, en el Centro 136 de Estudios Europeos (CES) de la Universidad de Harvard, EE UU. El texto alemn original se puede obtener en la red en el Coethe , nstitut 8oston. Traduccion: Fernando La 7alle. La conferencia ha sido publicada en Pevista Artefacto N 4, 8uenos Aires, 2001. 26 SL0TEP0JK, Peter, "El hombre operable. Notas sobre el estado tico de la tecnologia gnica". 27 S8LA, Paula (2005): Elhombrepostorycnco, 8uenos Aires, Fondo de la Cultura Economica, p. 242. 28 SL0TEP0JK, Peter, "El posthumanismo: sus fuentes teologicas sus medios tc nicos", de Adolfo 7squez Pocca, nforme de Conferencia de Peter Sloterdijk en el Aula del Pectorado de la Universidad nternacional de Andalucia, el 9 de mayo de 200J. En Seccion: Filosofia Contempornea, Pevista 0bservaciones Filosocas -SSN 0718J712-. Bibliografa ACAV8EN, Ciorgio, Homo Sccer, el poder sobercno y lc nudc vdc . Editorial Pre Textos, 7alencia, 200J ASSHEUEP, Thomas, "0as ZarathustraProjekt: 0er Philosoph Peter Sloterdijk fordert eine gentechnische , Pevision der Venschheit", en 0E ZET, Ausgabe J6, 1999. 8ALLESTEP0S, J. y FEPNAN0EZ, "8iotecnologia, biolitica y posthumanismo", en 8io tecnologia y posthumanismo, Ed. ThomsonAranzadi, Pamplona, 2007. 8APVAN, Z., \dcsdesperdccdcs.Lcmoderndcdysuspcrcs, Paidos, 8arcelona, 2005 8EPNAP0EZ P00AL, Asun., "Espacio expresivo y cuerpo extremo: una experiencia del limite", Facultad de Ciencias de la nformacion, Universidad Complutense de Vadrid, 2007 C0P0UA, C., Sloterd]k y Hedeyyer. Lc recepcon losocc, Ediciones Universidad , 0iego Portales, Santiago, 2008 0ELEUZE, C. "Posdata sobre las sociedades de control", en Christian Ferrer (comp.), El lenyuc]e lbertcro. Antoloyc del penscmento cncrqustc contemporcneo, Altamira, 8uenos Aires, 1999 0ELEUZE C. y CUATTAP, F., El Cuerpo sn Orycnos, 2000; El Ant Edpo: Ccptclsmo y Esquzo]renc, 8arcelona, Paidos, 1995 0UCH. L. y VELCH, J. C., Escencrosdecorporedcd:cntropoloycdelcvdccotdcnc. 2/1. Editorial Trotta, Vadrid, 2005 0UQUE, F., En torno cl humcnsmo. Hedeyyer, 6cdcmer, Sloterd]k, Editorial Tecnos, Vadrid, 2002 0UQUE, F., Floso]c pcrc el n de los tempos; tecnoloyc y Apocclpss, Akal ediciones, 12, Vadrid, 2000 ELAS, Norbert. "Historia del concepto de civilit" y "8osquejo de una teoria de la civi lizacion", en Elprocesodecvlzccon, Fondo de Cultura Economica, Vxico, 1987 ESP0ST0 P., 7TELL0 7. y CALL C., Nhlsmo y Poltcc. Con Textos de 1ecnLuc Ncncy, Leo Strcuss, 1ccob Tcubes, Ed. Vanantial, 8uenos Aires, 2008 137 ESP0ST0, Poberto, lmmuntcs.Protecconyneyccondelcvdc, Amorrortu, 8uenos Aires, 2005 ESP0ST0, Poberto, Comuntcs, oryen y destno de lc comundcd, Amorrortu, 8uenos Aires, 1998 CALV8EPT, U., "Psich y Techn", Pevista Artefacto. Pensamientos sobre la tcnica, N 4, 2001 HA8EPVAS, J., El ]uturo de lc ncturclezc humcnc. Hccc unc euyenesc lbercl 8arcelona, Paidos, 2002 HEl0E66ER, V., SeryTempo, Traduccion de Jorge Eduardo Rverc, Editorial 0n verstcrc, Santiago de Chile, 1997 HE0ECCEP, V., "Carta sobre el humanismo", Vadrid, Alianza Editorial, 2000 HE0ECCEP, V., "La pregunta por la tcnica" en Ciencia y tcnica. Santiago de Chile, Ed. Universitaria, 198J HEl0E66ER, V., Conferencia "0er Satz vom Crund", en el libro homonimo (Heidegger, 0er Satz vom Crund, Edit. Neske, Pfullingen, 1971, p. 20J). Hay traduccion: Lc proposcondel]undcmento, Serbal, 1991 HEl0E66ER, V., Qu es Metc]scc y Otros Enscyos, Siglo 7einte, 8uenos Aires, 1970 HE0ECEP, V., Ccrtc sobre el Humcnsmo, Traduccion de Helena Corts y Arturo Leyte, Alianza Editorial, Vadrid, 2000 JUNCEP, E. y HE00ECEP, V.,Acercc del nhlsmo. (Trad. de Jos Luis Volinuevo) Paidos, 8arcelona, 1994 KUPYAVA, S. y CAL7ANY A., Lcexpresvdcddelcuerpoylcdveryenccdelcmedcnc yreyc y chnc, 8iblioteca de ensayo, Editorial Siruela, Vadrid, 2005 LAZZAPAT0, V., "0el 8iopoder a la 8iopolitica", N 1 Pevista Vultitudes, Paris, Varzo, 2000 LE 8PET0N, 0., Antropoloycdelcuerpoymoderndcd, Nueva 7ision, 8uenos Aires, 2002 L7STPAUSS, C., Antropoloycestructurcl, Ed. Paidos, 8arcelona, 1995 VACH0, T., "Lust auf Fleisch:" Kulturhistorische Uberlegungen zu einem ambivalenten Cenu6, in: Jahrbuch 1999/2000 des Wissenschaftszentrums NordrheinWestfalen, 0usseldorf (Wissenschaftszentrum NordrheinWestfalen), 2000 VTCHAV, C., "Tres formas de sercon la tecnologia", en Suplemento 14 de Pevista Anthropos, 8arcelona, 1989 NANCY, J.L., Alcescuchc, Amorrortu, 8uenos Aires, 2007 NANCY, J.L., Corpus, Ed. A.V. Vtailli, Paris, 1992 / version italiana: NANCY, Jean Luc, Corpus. Ed. Cronopio, Napoli, 2001; en espaol: NANCY, Jean Luc; Corpus. Ed. Arena Libros, Vadrid, 200J NANCY, J.L., Ellntruso, ditions Calile, Paris, 2000, 8uenos Aires, Amorrortu, 2006, Coleccion Nomadas NANCY, J.L., Ser Singular Plural, Arena Libros, Vadrid, 2006 NANCY, J.L., Techne de los cuerpos, (Techn des corps) Corpus (Paris: Vtaili, 2000). NANCY, J.L., 58 lndcos sobre el cuerpo: Extenson del clmc, Editorial La Cebra, 8uenos Aires, 2007 NETZSCHE, F., AshcbloZcrctustrc, Prologo, 4, Alianza Editorial, 2004. 138 NETZSCHE, F., Elcrepsculodelosdolos, Editorial Alianza, Vadrid, 199J. NETZSCHE, F., EcceHomo, Alianza Editorial, Vadrid, 1988. 0CANA, E., Mcs cllc del nhlsmo: medtccones sobre Ernst 1nyer. Universidad de Vurcia, 199J 0PTECA Y CASSET, J. "Veditacion de la tcnica", en Veditacion de la tcnica y otros ensayos, Alianza Editorial, Vadrid, 1982 PACENTN, C., "Ceneralizacion del consumo de psicofrmacos: una aproximacion a la crisis del rgimen de verdad humanista: anlisis del modo en que fue aboradado el tema por Clarin y La Nacion entre 2002 y 2007", 1 ed., 8uenos Aires. Univ. de 8uenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, 2011, S8N 978950291265J PC0 0ELLA VPAN00LA, C., "0iscurso de la dignidad del hombre" en Vaniestos del Humanismo, 4 , Peninsula, 8arcelona, 2000 PP0 C0V0PEPA, J., "Que viva la deshumanizacion!", en 7 Seminario: La deshuma nizacion del mundo (UNA), Sevilla, 200J PLAT0N, ElPoltco, Ed. Credos, Vadrid, 1987 P0NS 00VNCUS, J., "Nietzsche y la bio(zoo)politica", Universitat de 7alencia, s/a SAPTPE, J.P., Elexstencclsmoesunhumcnsmo. Editorial Edhasa, Vadrid, 1982 SAPTPE, J.P. y HE0ECCEP, V., HumcnsmoyExstencclsmo, Sur, 8uenos Aires, 1960 SCHVUCLEP, H., "La industria de lo humano", en revista Artefacto. Pensamientos sobre la Tcnica n 4, 8uenos Aires, 2001 S8LA, P., Elhombrepostorycnco, 8uenos Aires, Fondo de la Cultura Economica, 2005 SV, S., Lyotcrdylonhumcno, Editorial Cedisa, 8arcelona, 2004 SV0N00N, C., El modo de exstencc de los ob]etos tcncos, Prometeo, 8uenos Aires, 2007 SL0TEP0JK, P., (2000) Normcs pcrc el Pcrque Humcno, unc respuestc c lc Ccrtc sobre elhumcnsmo, Vadrid, Ediciones Siruela, 2008 / cf. PeglenNg SL0TEP0JK, P., (2001) Snsclvccon.TrcslcshuellcsdeHedeyyer, Akal, Vadrid, 2011 SL0TEP0JK, P., Extrccmento del Mundo; (trad. Eduardo Cil 8era); 7alencia; Pre Textos; 1998 [publicada en alemn en 199J] SL0TEP0JK, P. - FNKELKPAUT, Alain, LosLctdosdelMundo.0cloyo; (Trad. de la ed. en frances Heber Cardoso); 8uenos Aires; Amorrrortu; 2008 [publicada en alemn en 2004. C0AUT0P Alain Finkielkraut] SL0TEP0JK, P., "Actio in 0istans. Sobre los modos de formacion teleracional del mundo". En Nomadas N 28. ESC0, nstituto de Sociales Contemporneos, UC, Universidad Central, 8ogota: Colombia. Abril, 2008 SL0TEP0JK, P., ExtrccmentodelMundo, Editorial Pretextos, 7alencia, 2007 SL0TEP0JK, P., "El posthumanismo: sus fuentes teologicas, sus medios tcnicos", Conferencia pronunciada en el 7 Seminario: 'La deshumanizacion del mundo. Estancias de reexion en torno a la crisis del humanismo', celebrado entre el 6 y 9 de Vayo de 200J en la Universidad nternacional de Andalucia (UNA), Sevilla. / Pevista 0bservaciones Filosocas, 2005 SL0TEP0JK, P.; HENPCHS, H. J., Elsolylcmuerte, Ediciones Siruela, Vadrid, 2004 SL0TEP0JK, P., Es]ercs ll, 6lobos, Mccroes]eroloyc, Ediciones Siruela, Vadrid, 2004 139 SL0TEP0JK, P. y HENPCHS, H.J., El sol y lc muerte: lnvestyccones dcloyccs, Siruela, Vadrid, 2004 SL0TEP0JK, P., Es]ercsl.8urbu]cs , Ediciones Siruela, Vadrid, 200J SL0TEP0JK, P., Expermentosconunomsmo, PreTextos, 7alencia, 200J SL0TEP0JK, P., Elcrbolmcyco. El nccmento del pscocnclss en el co 1Z85, Ensayo sobre la losofia de la psicologia, Seix 8arral; 1998 SL0TEP0JK P., "El hombre operable. Notas sobre el estado tico de la tecnologia g nica". Esta conferencia tuvo lugar el 19 de mayo de 2000, en el Centro de Estudios Europeos (CES) de la Universidad de Harvard, EE UU. Publicada en Pevista Sileno: 2001, N. 11, 2001 , pgs. 8091.; y Pevista Artefacto N 4, 8uenos Aires SL0TEP0JK, P., ReylcspcrcelPcrqueHumcno, Ediciones Siruela, Vadrid, 2000 S0NTAC S., La Enfermedad y sus metforas - El sida y sus metforas, Editorial Taurus, Vadrid, 1996 SZASZ, T., The Thercpeutc Stcte, Psychctry n the Mrror o] Current Events, Pro metheus 8ooks, 8uffalo NY, 1984 7ASQUEZ P0CCA, A., Peter Sloterd]k; Es]ercs, helcdc cosmcc y poltccs de clmc tzccon, Coleccion Novatores, N 28, Editorial de la nstitucion Alfons el Vagnnim (AV), 7alencia, 2008 7PN0, P., Cuando el verbo se hace carne. Lenguaje y naturaleza humanas, Tracantes de Sueos, Vadrid, 2005. F0UCAULT, Vichel, "0erecho de muerte y poder sobre la vida", en Hstorc de lc sexucldcd. 7olumen . Editorial Siglo XX, Vxico, 7arias Ediciones. HA8EPVAS, Jurgen, Cencc y tcncc como "deoloyc", Tecnos, Vadrid,1984. HAPAWAY, 0onna, Cencc, cyborys y mu]eres. Lc renvencon de lc Ncturclezc, Cte dra, 7alencia, 1995. P00PCUEZ VAC0A, Posa Varia, ElmodeloFrcnkensten.0elcd]erenccclcculturc post, Tecnos, Vadrid, 1997. ACU8, Varcela, "Las biotecnologias y el poder sobre la vida", en 0idier Eribon (comp.), Eln]recuentcbleMchelFouccult.Renovccondelpenscmentocrtco, Letra 7iva / Edelp, 8uenos Aires, 2004. J0NAS, Hans, Tcncc, tcc y medcnc. Paidos, 8arcelona,1997. J0NAS, Hans, El principio vida. Trotta, Vadrid, 2000. LEPCHE, Pen, Elcuerposlencoso, Coleccion Humanidades Vdicas, Ed. Triacastela, Vadrid, 1955. 0UCH, L. y . VELCH, J. C, Escencrosdecorporedcd:cntropoloycdelcvdccotdcnc. 2/1, Editorial Trotta, Vadrid, 2005, CA0AVEP, H.C., The enymc o] heclth. The crt o] heclny n c scentc cye, Polity Press, 0xford, 2006. SAFPANSK, Pudiger, 0nmcestrodeAlemcnc:McrtnHedeyyerysutempo, Tusquets Editores, 200J. P00PCUEZ, Pablo Esteban, "Tiene sentido hablar de poshumanismo: Acerca de la relacion entre teoria de la comunicacion y biopolitica de la informacion", en Pevista Calxia, So Paulo, n. 20, p. 921, dez. 2010. 140 VANZAN0, Julia, "Vetafisica Perennis . Un escrito con y contra Heidegger; El ser como luz y don o como dictado", En Taula (U8) num. 1J14, 1990, 8arcelona. PUCCAPELL, Eugenio, Losrostrosdelhumcnsmo. 8anco 8oston, 8uenos Aires, 1987. J. V. NA7APP0 C0P00N y P. P00PCUEZ (Comp.), "Heidegger o el nal de la losofia", Editorial Complutense, Vadrid, 1997. Pecepcion: 11 de noviembre de 2012 Aceptado: 20 de noviembre de 2012 Publicado: 15 de diciembre de 2012