You are on page 1of 12

EL IMPUTADO

1.- INTRODUCCIN La existencia de partes es de esencia para el concepto del proceso, pues sin el principio de audiencia bilateral, no puede hablarse de proceso en sentido propio. En consecuencia el imputado es parte de los sujetos procesales, que son todos aquellos sujetos que van a provocar el inicio de la actividad procesal por parte de los rganos jurisdiccionales, asumiendo los derechos, cargas y obligaciones que deriven de la tramitacin del proceso. (1). 2.- DEFINICIN El Imputado es la parte pasiva necesaria del proceso penal, que se ve sometido al proceso y se encuentra amenazado en su derecho a la libertad, o en el ejercicio o disfrute de otros derechos cuando la pena sea de naturaleza diferente, al atribursele la comisin de hechos delictivos por la posible imposicin de una sancin penal en el momento de la sentencia. (2) Habra imputado, sostiene GMEZ ORBAJENA, desde el momento mismo en que hay una persona individualizada a quien, con mayor o menor grado de probabilidad, se atribuya participacin criminal en el hecho. (3) La denominacin que recibe la figura del imputado es variada, aunque por lo general las diferencias de nomenclatura atienden a la situacin en que se encuentre el desarrollo de la causa. As tenemos que a nivel de investigacin preliminar policial se le denomina implicado, en tanto se le atribuye la comisin de un hecho punible pero sin estar sometida a proceso, es decir, por existir en su contra sospechas de criminalidad; a nivel de instruccin o investigacin formal se le llama inculpado o procesado, pues supone una inculpacin formal al habrsele comprendido como tal en el auto de apertura de instruccin -1940-, y se dicta a instancia de la fiscala por existir, a juicio del acusador pblico indicios de criminalidad; luego de la acusacin fiscal y al nivel del juicio oral lleva el calificativo de acusado, al haberse producido un acto formal de acusacin pblica y, por tanto, estar sometido a juicio oral, dado que subsisten los indicios de criminalidad. (4)
(1) GIMENEZ SNCHEZ, Itziar: Pluralidad de partes en el proceso penal, Mc Graw Hill, Madrid, 1998, p. 6. (2) GIMENO SENDRA, et, al: Derecho Procesal Penal, cit., p. 180 (3) GOMEZ ORBANEJA/HERCE QUEMADA: Derecho Procesal Penal, cit., p. 7 (4) VIADA/ARAGONESES: Curso de Derecho Procesal Penal, cit., T. I, pp. 165-169.

Como bien afirma gran parte de la doctrina, el imputado cuenta con derechos que aseguran de que dicho sometimiento, se deba realizar observando las plenas garantas, tales como: a) La tutela judicial y por ende de ser odo al punto de no ser posible el juicio en su ausencia, b) Juez imparcial, c) Juez natural, d) Declaracin voluntaria, e) A que se respete su integridad moral, psquica y fsica, f) a n o ser incomunicado si no en caso indispensable para el esclarecimiento de un delito y en la forma y por el tiempo previsto por la ley, g) derecho a conocer el motivo de su detencin, esto es a conocer los cargos formulados en su contra, h) derecho a nombrar a defensor de su eleccin, i) derecho a que se le presuma inocente mientras no se pruebe judicialmente lo contrario, j) a deducir medios de defensa, k) recusar al juez, fiscal, secretario, perito, testigos, l) solicitar su libertad provisional, pudiendo apelar en caso de denegatoria, ll) protestar por las preguntas capciosas obscuras o ambiguas, m) ofrecer pruebas de toda clase, que sern aceptadas siempre que sean pertinentes e idneas, n) conferenciar libremente con su defensor, ) hacer uso de los recursos impugnatorios que la ley le autoriza, entre otros. En definitiva lo que se busca es que el imputado sea juzgado en estricta aplicacin de un debido proceso; puesto que la vulneracin de cualquiera de los derechos antes mencionados conllevara a la nulidad de todo lo actuado, o en el mejor de los casos volver al acto en que se cometi dicho vicio.

La condicin del imputado se pierde cuando finaliza el proceso: si se dict sentencia absolutoria, con la misma resolucin; si la sentencia fue condenatoria, el carcter de parte alcanza a las actuaciones procesales de ejecucin forzosa. Ello es as porque en ese momento, explica MORENO CATENA, se ha decidido definitivamente sobre el ius puniendi y se ha determinado si la persona era responsable penal o no. Tambin se pierde el status de parte cuando la autoridad judicial aparta al imputado del procedimiento, sobreseyendo respecto de l en las actuaciones.

3.- IDENTIFICACIN DEL IMPUTADO Como ya es sabido, para iniciar una investigacin no es necesaria la presencia fsica del imputado, es decir puede sta celebrarse estando aqul ausente puesto que, incluso, existen diligencias para averiguar su identidad. Pero an as, es sumamente importante, la presencia del imputado desde la etapa indagatoria, puesto q ello facilita a esclarecer los hechos. Es por eso que ni bien se apersona el imputado, este, debe ser debidamente identificado por la polica o por el personal del Ministerio Pblico, segn sea el caso, valindose de los medios cientficos y tecnolgicos con que cuentan dichas instituciones, a fin de determinar si efectivamente se trata de la persona sobre la cual pesa la investigacin. Para lo cual deber pedir

informacin al Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil (RENIEC), as mismo solicitar informacin sobre los antecedentes penales y policiales de ser el caso, en resumen toda la informacin necesaria que conlleve a una efectiva identificacin del imputado. En cambio, el juicio oral, su presencia constituye un requisito indispensable, esencial para su celebracin. As pues, el principio de audiencia (nadie puede ser condenado sin ser odo y vencido en juicio) debe ser interpretado en el proceso penal en sentido estricto: Es necesario or efectivamente al imputado, bsicamente, porque es un elemento fundamental de conviccin y por los derechos que subyacen en el proceso. (5) La individualizacin de la persona perseguida, implica tener todos los datos que acrediten efectivamente su identidad, pero en algunos casos esto no sucede. Entonces en los casos en que exista duda sobre la identidad del imputado, bastar con indicar seas o notas sobre la base de las cuales se pueda inferir la identidad del mismo; mientras esto persista slo se tratar de acciones de investigacin objetivas, que no se dirigen contra una persona determinada o que solo se dirigen a su individualizacin como autor sospechoso del hecho punible o partcipe en l. Sobre el particular MAIER, nos dice, que paradigmticos en este sentido son los casos que, son denominados NN, por dirigirse la persecucin penal contra un autor hasta ese momento desconocido, modo de mencionar a alguien que solo constituye un eufemismo, esto es, una manera de no mencionar a nadie, pero de reconocer que existe una obra humana imputable a alguien.
(6)

Otro caso son los homnimos, los cuales muchas veces se ven involucrados en hechos que nunca cometieron, pues en ese preciso momento se hallaba fuera del pas, o de repente hospitalizados, etc., pero por llamarse igual que el imputado es vctima de todo un proceso, mediante el cual se mella todos sus derechos. Finalmente es de aclarar que si bien la imputacin de un hecho delictivo, puede venir de cualquier persona, ya sea un testigo, perito, querellante, etc., es necesario que sea percibida por un funcionario pblico competente y eficiente en sus labores de investigacin, acusacin y juzgamiento. Finalmente, el imputado, as como tiene el derecho a declarar libremente, y por ende, proporcionar todos los datos respecto a su identidad, tambin est en el derecho de negarse a brindar tal informacin. Esta actitud negativa del imputado no puede ser tomada como un medio de prueba contra l, sino ms bien, dicha negativa a proporcionar los datos que sirvan a su identificacin, se debe tomar como un medio de defensa.

(5) VEGAS TORRES, Jaime: en DE LA OLIVA SANTOS, Andrs: Derecho Procesal Penal, Editorial Centro de Estudios Ramn Areces, S.A., Madrid 2002, p. 161. (6) MAIER, Julio B.J.: op. cit., T. II, p. 189.

4.- CAPACIDAD PROCESAL A) DEFINICIN La capacidad procesal es la aptitud que tiene toda persona para ser sujeto procesal. Esa aptitud no slo depende del calificativo de persona humana, para ser indicada como inimputables, sino que adems ser imputable aqul que por su edad y grado de discernimiento, puede responsabilizarse por un delito. Un autor que no rene el presupuesto indispensable de personalidad, madurez y aptitud intelectual suficientes- para poder adjudicarle capacidad de accin (e, incluso para poder ser considerado culpable) en el momento del hecho punible, tampoco rene la condicin necesaria para poder ser perseguido penalmente (imputado). (7) El Cdigo Penal en su art. 20 inciso 2, establece que es inimputable de responsabilidad penal el menor de dieciocho aos, lo cual implica que se trata de la cuantificacin del grado de inmadurez psquica con el que cuenta el joven que an no llega a la mayora de edad la cual no admite prueba en contrario. Conforme a ello y como bien ensea, CHUNGA LAMONJA, el derecho del menor, es un derecho singular, eminentemente tuitivo, que tiene por objeto la proteccin integral del individuo, desde su concepcin hasta su plena libertad de obrar, que se inicia con la mayora de edad, para integrarse armnicamente en la convivencia social. (8) Es por ello que, mediante el Cdigo de los Nios y Adolescentes, se da una consideracin especial a los menores de edad, dentro del ordenamiento jurdico. Siendo esto as, en su articulado, este Cdigo, establece que se considera nio a todo ser humano desde su concepcin hasta cumplir los doce aos de edad y adolescente desde los doce hasta cumplir los dieciocho aos de edad. Pero adems establece que en caso de duda de la edad de una persona, se le considera nio o adolescente, mientras no se pruebe lo contrario. Es este mismo Cdigo, el que en su art. 183, define al adolescente infractor penal, como aquella persona, cuya responsabilidad ha sido determinada como autor o partcipe de un hecho punible tipificado como delito o falta a la Ley Penal.

(7) MAIER, Julio B.J: op. cit., T. II, p. 203. (8) CHUNGA LAMONJA, Fermn G: Derecho de menores, EDDILI, Lima 1985, p. 22.

Del mismo modo, en sus arts. 229 y siguientes, establece las medidas socio-educativas que el Juez aplica al menor adolescente. Tales como la amonestacin, prestacin de servicios a la comunidad, libertad asistida, libertad restringida, internacin; as como la manera como se aplicar la internacin y la ubicacin en un centro juvenil exclusivo para adolescentes segn su edad, sexo y la gravedad de la infraccin penal. Por tanto ante cualquier infraccin que cometa el joven menor de edad, ste debe ser sometido a la investigacin del Fiscal de Familia. Puesto que de darse el caso de un menor de edad, se encuentre siendo procesado penalmente, ste, su padre o su abogado podrn solicitar el corte de secuela del proceso, conllevando el archivo definitivo del mismo. El resarcimiento econmico de los daos que ocasione un menor, se reclamar por la va civil, mediante la cual el agraviado o la vctima podr reclamar ante el rgano jurisdiccional, no slo la restitucin del bien, y de no ser posible este, el pago de su valor, sino que adems la indemnizacin por los daos y perjuicios producto del hecho delictivo que haya sufrido. (9).

5.- INIMPUTABILIDAD DEL PROCESADO La inimputabilidad para el Derecho Penal, nos dice PEA CABRERA, es la ausencia de la imputabilidad; de este modo las causas de inimputabilidad vienen a ser aquellos supuestos de los que se deduce que la persona no puede ser imputable en el momento de la realizacin del hecho. (10) En ese mismo sentido la doctrina seala que, slo tendrn capacidad de culpabilidad, aquellas personas cuyas facultades fsicas como psquicas son las mnimas exigibles, para poder estimarla culpable de un hecho, tpico, antijurdico y culpable. Puesto que si el individuo no tiene la madurez (fsica o psquica) suficiente, no puede llamarse culpable y en consecuencia dicho sujeto no puede tener responsabilidad de sus actos a pesar de que stos sean tpicos y antijurdicos. El art. 75 de CPP, faculta al juzgador a que, advertida cualquier causal de inimputabilidad prevista en el artculo 20 del Cdigo Penal, (anomala psquica, grave alteracin de la conciencia y la grave alteracin de la percepcin) que haya sufrido el procesado al momento de la realizacin del hecho delictivo; se debe de realizar un examen por un perito especializado, segn la causa de inimputabilidad que se haya dado en el momento de la comisin del hecho.

(9) Cdigo de los Nios y Adolecentes.- Art. 216: La sentencia establecer: d) La reparacin civil. (10) PEA CABRERA, Ral: Tratado de Derecho Penal General, GRIJLEY, Lima 1997. P.468

A decir de CASTILLO ALVA, el perito deber brindar al juez una ulterior y especfica indagacin sobre los factores concurrentes en la conducta concreta, sealando no solo la descripcin de la personalidad del sujeto, sus caractersticas fenomenolgicas, y psiquitricas o su encuadramiento en una u otra categoras de anomalas psquicas (psicosis, neurosis, psicopata o la respectiva variedad de cada una de ellas), sino tambin cules han sido las variables predominantes que han llevado al sujeto a cometer el delito y si este se relaciona directamente con la afeccin que padece o se debe a causas diversas. Si se acredita la inimputabilidad, el Juez debe de declarar al imputado exento de responsabilidad y emitir la resolucin de sobreseimiento definitivo e iniciar el procedimiento de seguridad, aplicndose si fuere necesaria, la medida de internamiento para el tratamiento mdico o educacin especial en un establecimiento adecuado al tipo de peligrosidad delictual.

6.- ANOMALA PSQUICA SOBREVENIDA Mediante el art. 76 del Cdigo Procesal Penal, el legislador ha normado aquellas situaciones en donde el imputado comienza sufrir sntomas de anomala psquica grave, despus de la comisin del hecho delictuoso. Esto quiere decir que la persona al momento de cometer el delito contaba con todas sus facultades fsicas y sobre todo psquicas las que permitieron a dicha persona ser, completamente consciente de todos los actos que en su momento realizaba. Ahora bien, el supuesto en el que se pone el codificador, es aquel cuya enfermedad mental sobreviene al imputado despus de cometido el delito. Dicha psicosis, puede ser que se presente en la etapa de investigacin a cargo del Fiscal o durante el desarrollo del proceso. El Juez como ya est establecido, de oficio puede ordenar dicho examen a cargo de un perito psiquiatra, si observa que el estado de salud mental del procesado ha cambiado, producto de sntomas de anomala psquica. Adems el Juez durante la investigacin y el juicio oral, la solicitud del examen a cargo de un profesional mdico especializado, la podr hacer tanto la defensa, como el propio Fiscal, ste ltimo en atribucin a ser el defensor de la legalidad y de la sociedad. El efecto principal de la aparicin de la anomala psquica, despus de cometido el delito, es la suspensin de la continuacin del proceso, la cual durar hasta la recuperacin de la salud mental del procesado. El juez al emitir el auto que suspende el proceso, deber de evaluar los informes periciales con suma precisin y adems orientar su decisin a lo que estima justo y arreglado a Ley.

7.- CONTUMACIA Y AUSENCIA Como ya se haba indicado anteriormente, la presencia del imputado en el proceso es de suma importancia, debido a que ello implica un contacto directo del procesado, tanto con el Fiscal, como con el magistrado, siendo ste ltimo, el que en definitiva, deber de formar su criterio, en base a los medios probatorios aportados por las partes principalmente Fiscal y Abogado defensor-, y adems en base a la vinculacin, de ste con las partes y en especial con el imputado. Son los principios de inmediatez, de oralidad y de audiencia los que determinan la necesidad de la presencia del imputado en el proceso. Al respecto RUBIANES, dice que, lo necesario, es pues, que el imputado est a disposicin del Tribunal, lo que no significa que siempre est encarcelado, ya que puede haber sido excarcelado. (11) Tanto la Constitucin de 1979, como la actual (art. 139 inc. 12), adecuadamente establecen la prohibicin de las actuaciones in absentia (en ausencia), es por eso que CHIRINOS SOTO, cuando se refiere a la prohibicin de condena de ausencia, nos dice, que esta ltima tiene una exigencia bsica, cual es la obligacin de que entre el Juez y el acusado se produzca un contacto directo, vivo, inmediato, que le permita al primero apreciar la capacidad del segundo, percibir directamente sus declaraciones y actitudes, observar su sinceridad y condiciones intelectuales y, en general obtener el mximo de informacin que lo conduzca hacia una decisin apropiada. (12) Para ser calificado como ausente el artculo bajo comentario nos da dos supuestos, el primero que se trate de un sujeto, cuyo paradero o domicilio es desconocido y el segundo, que no aparezca evidencia de que tuviera conocimiento del proceso instaurado en su contra o cuando haya salido del pas. El principio de no ser condenando en ausencia, no slo se encuentra consagrado en la Constitucin actual, sino que adems se encuentra reconocido en instrumentos internacionales, tales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, el cual en su art. 14 inciso 3 literal d establece que, toda persona tiene derecho a hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o a ser asistida por un defensor a su eleccin. En ese sentido, la no condena en ausencia, implica la obligatoriedad de la presencia del imputado en el juicio oral, mas no en la etapa de investigacin, debido a que, sta puede llevarse estando aqul, ausente o rebelde, existiendo incluso, diligencias para averiguar su identidad. As pues, el principio de audiencia (nadie puede ser condenado sin ser odo y vencido en juicio) debe de ser interpretado en el proceso penal en su sentido estricto: es necesario or efectivamente al imputado, bsicamente, porque es un elemento fundamental de conviccin y por los derechos que subyacen en el proceso.
(11) RUBIANES, Carlos: Derecho Procesal Penal, Ediciones de Palma, Buenos Aires 1983, T. II, p. 80 (12) BERNALES BALLESTEROS, Enrique, La Constitucin de 1993, op. cit., p. 653

El Decreto Ley 25728, del 2 de setiembre de 1992, permita juzgar en ausencia, a aquellas personas imputadas por delito de terrorismo y traicin a la patria: Lo cual era totalmente inconstitucional, pues como bien afirma RUBIO CORREA, por ms condenables que fueran los delitos del caso, el respeto a las reglas establecidas, tanto nacionales como internacionales, exiga que una norma como ella no se diera. (13) Con respecto a la contumacia o rebelda, el presente artculo lo define sobre la base de cuatro supuestos, los mismos que se resumen al conocimiento que tiene el imputado, del proceso que est por iniciarse o se ha iniciado en su contra, y que pese a eso no se pone a derecho, convirtindose en prfugo de la justicia. Como ya se menciono, la declaracin de contumacia o ausencia, no implica la suspensin de la investigacin preparatoria, ni mucho menos la etapa intermedia a cargo del Juez de la Investigacin Preparatoria, pero s suspende el juicio oral, cuando se trata de un solo imputado. Es debido a ello que se toman medidas compulsivas de fuerza, con la finalidad de que el ausente o contumaz comparezca al llamamiento judicial. La obligacin de comparecer al proceso es de tal fuerza que la inasistencia injustificada al mismo, determina la orden de captura si est en la condicin de reo libre o la revocatoria de la libertad provisional si esta en ese status procesal. Igualmente y como que el deber de comparecencia se extiende a todo el procedimiento, incluida por cierto la etapa de la investigacin, si el imputado se encuentra en comparecencia libre o restrictiva-, su inasistencia injustificada a una diligencia sumarial determinar la orden de ser conducido compulsivamente por la polica. Contradiciendo todo lo antes mencionado, la Ley 26641 (25 de Junio de 1996), crea el delito de contumacia, al establecer en su art. 2 que si el agente se sustrae de la accin de la justicia y por ello es declarado contumaz, se le impondr una pena igual a la que corresponda al delito por el que se le procesa. Esta norma inconstitucional, de gran contenido poltico, vinculada al caso de un ex Presidente de la Repblica, an vigente, implica que si a un imputado se le declara contumaz, ste ya no ser perseguido por un delito sino por dos; es decir por el delito originario, del cual puede incluso resultar absuelto y por contumacia por el cual s va a ser condenado.

(13) RUBIO CORREA, Marcial: op. cit., p. 119.

El art. 3 del Decreto Legislativo N 125 define el estado de contumacia sobre la base de tres presupuestos. Se reputa contumaz: 1. Al que habiendo prestado su declaracin instructiva o estando debidamente notificado rehye el juzgamiento o hace caso omiso a las citaciones o emplazamientos que le fueran hechos por el Juez o Tribunal. 2. Al que hallndose en libertad provisional o vigilada incurre en las actitudes descritas anteriormente. 3. Al que estando detenido en una dependencia policial o establecimiento penal se fugue para impedir la accin judicial. Lo esencial de la contumacia es que el imputado tiene conocimiento del proceso penal que est por instaurarse o que se le sigue en su contra y, no obstante ello, deja de asistir a los emplazamientos judiciales que se le formulan. El imputado sabe de las actuaciones penales en su contra, ya sea por haber rendido instructiva o porque se encuentra detenido o en libertad provisional o vigilada (incluiramos la libertad por exceso de plazo); y, no obstante ello, no comparece a los emplazamientos de la autoridad judicial. La no comparecencia, en tanto requisito para la declaracin de contumacia est en funcin a que el imputado no padezca de un grave y legtimo impedimento.

8.- CONCLUSIONES A) El imputado es parte de los sujetos procesales, que son todos aquellos sujetos que van a provocar el inicio de la actividad procesal por parte de los rganos jurisdiccionales, asumiendo los derechos, cargas y obligaciones que deriven de la tramitacin del proceso.
B) El imputado cuenta con derechos que aseguran de que dicho sometimiento, y que se

deba realizar observando las plenas garantas para asegurar una adecuada investigacin y un correcto proceso en contra del imputado. C) La presencia del imputado es necesaria e importante para el proceso, ya que sin su presencia no se podra esclarecer los hechos q se le imputan y mucho menos podramos dictar una sentencia, ya que no conocindose la identidad del imputado no recaera en nadie la accin penal.

VOCABULARIO Implicado: Envuelto, complicado o enredado, como en un delito o una situacin difcil. Procesado: Sujeto contra el cual se ha dictado un auto de procesamiento, ante la prueba o evidencia suficiente de un delito y de su presunta responsabilidad. Acusado: Persona a quien se imputa la comisin de un delito; claro que esta no presupone la culpabilidad del imputado, ya que la causa que se le siga puede ser sobreseda definitivamente o terminar en una absolucin. Criminalidad: Calidad o circunstancia que hace que una accin sea criminosa (crimen delito grave). Ius puniendi: Derecho subjetivo, (es el derecho a castigar); es el derecho que corresponde al Estado a crear y aplicar el Derecho Penal objetivo. El derecho Penal subjetivo se refiere bsicamente al objetivo. Capacidad procesal: Es la aptitud legal de poder ser sujeto activo o pasivo en una relacin jurdica procesal. No toda persona tiene capacidad procesal, aunque toda persona individual o jurdica tenga personalidad procesal. Legitimacin: Reunin por una persona de los elementos necesarios para ser parte de una relacin jurdica determinada, tal como el ejercicio de un derecho, atribucin o facultad. Favor libertatis: Reduce la prisin provisional a una medida que asegura la presencia del imputado en el proceso. Ab initio: Al inicio. In fine: Al final. Contumaz: Rebelde, el demandado que no se apersona en autos o no contesta la demanda; el acusado que no comparece para contestar los cargos. Comparecencia: Acto de presentarse una persona ante la justicia de acuerdo con las normas procesales, bien sea personalmente, personalmente, verbalmente o por escrito. Medida cautelar: Son las dictadas mediante resoluciones con el fin de asegurar que cierto derecho podr ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca la existencia y legitimidad de tal derecho. Accin penal: La que se ejercita para establecer la responsabilidad criminal y, en su caso, la civil, ocasionada por la comisin de un delito o falta.

BIBLIOGRAFA

1.- CCERES J. Roberto/ IPARRAGUIRRE N. Ronald, Cdigo Procesal Penal Comentado, Jurista Editores, Lima-Per, 2009.

2.- SAN MARTN CASTRO, Csar, Derecho Procesal Penal, Editorial GRIJLEY, Tomo I, Lima-Per, 2006.

3.- OSORIO FLORIT, Manuel/ CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo, Diccionario de Derecho, Tomo I y II, Editorial Heliasta, Buenos Aires-Argentina, 2011.

You might also like