ION COJA Mert ez az igazsg lnyege. 2011. december 22.

Ideje, hogy a zsidk s a magyarok is megtudjk!

Ki kldte Auschwitzbe a 460.000 zsidt Magyarorszgrl? veken t gy tudtam n is, mint ms, hogy a magyarok, a romnokkal ellenttben, Auschwitzbe kldtk, a hallba, polgrtrsaikat a zsidkat. Magyarorszgrl 1944-ben szzezer szmra kldtek zsidkat a halltborba vaston, ahonnan nagyon kevesen trtek azutn haza. Az eset jl ismert s sokat hangoztatott. n magam is tbbszr rtam a tmrl, az 1990 eltti hivatalos trtnelem tudomny nyomvonalt kvetve, miszerint amg a romniai zsidk nagy rsze megmeneklt, addig a magyarorszgiak egy drva megsemmistsnak voltak alvatve. Maga Winston Churchill is beszlt errl a magyar trtnelmi esemnyrl, mint az emberisg legvisszatasztbb gyilkossgrl.Ez volt az 1991-ben megjelentetett Transilvania Invincibile Argumentum cm knyvem egyik fejezetnek a cme is, amely viszont jval 1990 eltt rdott. Ezt a fejezet cmet jra hasznltam a 2004-ben megjelent Protocoalele Kogaionului cm knyvemben, de itt mr azrt, hogy megkvessem rgebbi lltsaimat ebben a tmban. Most megteszem jra, kijelentve, hogy az 1944-es magyarorszgi zsidk tragdijrt nem a magyarok a hibsak sem a magyar hatsg! Mg nem is a nmetek, mondhatnm!...Hanem a zsidk! Viszont ht vvel a Protokolljaim kiadsa utn azt tapasztalom, hogy hipotziseim nem jutottak el egyetlen magyarhoz sem. Ez termszetesen az n hibm elssorban, mert nem tudtam soha jl eladni az rsaimat. Most jra jelentkezem, tbb okbl is, amelyek kzl az egyik, hogy a cskszeredai fiatal szkely hokisok mg bszkbbek legyenek arra, hogy magyarok s nem, Isten rizz!, romnok... 1990 utn , mint ismert, a romnok is azon kaptk magukat, hogy holokauszttal vdoljk ket is! A vdlk ktes foglalkozs zsid szerzk voltak. Egyik naprl a msikra a romniai holokauszt szakrti lettek. Magam elg informltnak tartottam ahhoz, hogy vlaszoljak a vdakra. gy kerltem, akarva-nem akarva, bele ebbe a hrba, amit ha belekerltem, akkor vgig kell jrni, vagyis tovbb kellett informldjak ebben a tmban. Eljutottam oda, hogy megtudjam, mennyire megalapozatlanok a jl ismert magyar vdak! Ismtlem: magalapozatlanok! Kitalltak vagy legjobb (legrosszabb!) esetben is eltlzottak.

Pontostom, hogy a magyarorszgi zsidk sorsrl, akiket Auschwitzbe kldtek, nem egy kormnylsen, se nem a budapesti parlamentben dntttek. Mg nem is egy nci gylsen. A dnts a legmagasabb sznt zsid kezdemnyezsre szletett: a Zsid gynksg Megment Bizottsgban! lltsom altmasztsra Roger Garaudy, Az izraeli cionizmus pere cm munkjnak adatait hasznltam ( a romniai kiads cme: Procesul sionismului israelian). Ennek a munknak az adatait mg senki nem vonta ktsgbe. Roger Garaudy, jl ismert baloldali egynisg, demokratikus belltottsggal, mentes mindenfle prt besorolstl, tbbszr kapott kritikt egyesektl az utbbi rsainak, gymond, antiszemita jellege miatt, de senki sem tudta felrni neki azt, hogy valtlan vagy elferdtett adatokat tett kzz. Roger Garaudytl olyan adatokat vettem t a tmval kapcsolatban , amelyek mindenike zsid szerzktl vagy intzmnyektl szrmazik. Idzek tovbb a Protocoalele Kogaionului cm rs 77-79 oldalrl. Roger Garaudytl megtudjuk, hogy a Palesztinba jutshoz nem volt elegend a zsid szrmazs. J minsg zsid kellett legyen, magasabb minsg anyagbl gyrva. A zsidk Palesztinba val belpsnek felttele az volt, hogy a majdani Izrael llamnak ne legyenek a terhre (47-ik oldal). Mg 1935-ben egy jelents cionista vezet, Ytzhak Gruenbaum felhvta a figyelmet arra, hogy meg kell legyen a felhatalmazsuk arra, hogy a bevndorlkat kivlogassk s ne fogadjanak be

-2mindenkit (ugyanazon oldal). gy tnik, hogy a Hitler ltal elfoglalt Eurpban azon zsidk rszarnya, akik mltatlanok a Szentfldre val belpsre elrte a 90%-ot! Az Eurpbl a ncik ltal elztt zsidk problmja, akiket a cionistk nem siettek befogadni Izraelbe elssorban a cionista doktrinbl ered. A problmt nem a segtkszsg oldalrl, hanem az orszg szksgleteinek szemszgbl kezeltk (ugyanaz az oldal). Ms cionista doktrink szvegei sokkal kifejezettebbek, embertelen cinizmustl s pragmatizmustl titatva. me, mi olvashat az 1943-ban a Zsid gynksg Megment Bizottsgnak Memorandumban: Vajon mindenkit kell segtsnk, akinek szksge van annlkl, hogy figyelembe vennk az egynek jellemzit? Nem kellene az egsznek egy nemzeti-cionista jelleget adnunk s megprbljuk megmenteni azokat, akik hasznra lehetnek Izrael fldjnek s a judaizmusnak? Tudom, hogy embertelennek tnik a problma ilyenszer felvetse, de vilgoss kell tennnk, hogy ha meg tudunk menteni 10.000 embert az 50.000-bl, akik hozzjrulnak az orszg megersdshez s a nemzet jjszletshez vagy az 1.000.000 zsid aki teher lesz az orszgnak, akkor vissza kell fognunk magunkat s meg kell mentennk azt a 10.000-et, a kivl maradt milli elkeseredett krse s szitkozdsa ellenre is (47-48-ik oldal). Teht a 10.000

hasznos zsid s az egy milli alkalmatlan kzl a cionistkat csak a hasznos rdekelte. A tbbi egy milli (vagy hat) zsidval trtnhetett brmi, akr meg is halhattak, nem jelentett vesztesget a cionistknak. Ez a lehetsg nem zavarta egyik cionista vezett sem! St, gy tnik, hogy ppen az k rdekeit szolglta! A fenti szveg ugyanakkor emlkeztet arra, hogy mi is trtnt az Auschwitzbe rkezett zsidkkal: kt tborra osztottk ket a jellemzik alapjn, ppen a hasznossg elve szerint. Aki a nmet haditermelshez hozza tudott jrulni (az orszg megszilrdtshoz) az letben maradt. A tbbiek, akik valsgos teher voltak a ncik szmra is, mint emberi hulladkok gyorsabban befejeztk fldi plyafutsukat. Mg megjegyezhetjk, hogy a fenti szveget egy intzmny adta ki, nem pedig egy szvtelen, ktyagos egyn, s mgis tele van az emberisggel szembeni hatrtalan megvetssel, ami nem llt meg a kinyilatkoztatsok szntjn, hanem nagyon is konkrt s relis kvetkezmnyei lettek meghatrozva szzezrek lett vagy eseteg millikt, ha a mediatizlt holokausztot s a zsid szenvedst srat propagandistk adatait vesszk alapul. Ilyen mrv cinizmussal s megvetssel csak irodalmi szvegekben vagyunk megszokva, ahol a magatarts s helyzetek ilyen eltlzsnak mvszi szerepe van s a kvetkezmnyek is csak ezen a sznten maradnak. Ebben az esetben ennek a szvegnek kimondottan gyilkos, emberrt szerepe van. Hol van innen a hres zsid szolidarts? Mirt nem mkdtt? Az emberi szolidartsrl nem is merek beszlni! Egybknt ezek a cionista szvegek a ktfle minsg zsidkrl, egy gyakorlati letfilozfirl rulkodnak s egy idig a trtnelemben nem ltez pragmatizmusrl, amely llegzet nlkl hagy minden normlis embert, zsidt vagy keresztnyt: Egy egyszer filantrpikus mentse a nmetorszgi zsidknak csak kellemetlensgeket okozott volna a cionistknak, fleg hogy a ments eslyei annl kissebbek, minl nagyobb a katastrofa. A nmetorszgi zsidk rdekben tudunk cselekedni, ha ezek palesztinba hozzk a vagyonukat. A jelenlegi meneklteknek nincs meg ez az elnyk, mert res kzzel akarnak jnni. Ezek teht nem tudnak semmit adni a Yichouvnak (ez volt Izrael neve, mieltt 1948-ban elismertk volna fggetlen llamknt), s nem vrhatunk msra, mint amit eddig is megllaptottunk a nmetorszgi zsidk nagy rszrl: teljes eltvolodst, st ellensges magatartst Izrael fldjvel szemben, a tisztelet hinyt minden irnt, ami zsid, egy embertmeg, amelynek semmi kze a cionizmushoz s amelyikbl teljesen kihalt a nemzeti rzs (48.oldal). -3Robert Garaudy kommentrja: ezen szvegek idzse vilgosan mutatja a klnbsget a judaizmus, mint valls, amit tisztelek s a nacionalista, leigz politikai cionizmus kztt, amit elitlek. Mi tbb, ezek a szvegek vilgoss teszik azoknak az csalst s lnoksgt, akik ma sratjk azokat az ldozatokat, akiket nem akartak

megmenteni.(49.oldal). Megjegyzend mondat: azoknak a csalst, akik sratjk azokat az ldozatokat, amelyeket nem akartak megmentani! Teht zsidk, akik nem akartak zsidkat megmenteni! Mirt? Mert szegny zsidk voltak, res kzzel... Egyre vilgosabb, hogy a II. vilghbor idejn a zsid elit egy mestersges szelekcit hajtott vgre, azon zsidk kztt, akik a jvend Izraelt kellett benpestsk, akik a hbort kellett tvszeljk. Azok a zsidk, akik izraelitnak voltak programlva, azok minsgi zsidk kellett legyenek: cionista eszmkkel, akik elutastottk a tbbsgi nemzetbe val beolvadst, amit egyre tbb zsid hallgatlagosan mr elfogadott. A msik oldalon a szegny zsidk, akik a cionistk szerint egy embertmeg, akinek semmi kze nem volt a cionizmushoz, nemzeti rzelmek hinyval s amely nem mutatott tiszteletet semmi irnt, ami zsid vagy hber. Ezrt ket a megmentsbl ki kellett zrni! Vajon nem ez a tmeg volt sszesen hat milli?...A hres hat milli? Jegyzet: A fentiekbl egy kprzatos, de egyltaln nem abszurd, hipotzis llthat fel, ami a cionista doktrina szvegeibl levezethet: a holokauszt, mint bntets azoknak, akik nem viseltettek tisztelettel mindaz irnt, ami zsid vagy hber! Egyelre csak jeleztem ezzel a hipotzissel, hogy ksbb leellenrizhessem, ms megfelel dokumentumokkal. Lehet, hogy megteszik msok ezt az ellenrzst. Ms hozzrtbbek, tanultabbak... Milyen helyzetben voltak a magyarorszgi zsidk ebbl a cionista szemszgbl nzve? k arrl voltak ismertek, hogy hajlandak voltak az asszimilcira vagy mr asszimilldtak. A dualizmus idejn hagyomnyosan k magyarnak vallottk magukat, klnskppen npszmllsok idejn vagy ms lojaltsi teszteken. Megkockztatom azt lltani, hogy kevs olyan zsid volt , aki ott hagyta volna a konfotjt, amiben itt lt, azrt, hogy Palesztinba menjen s ott mindent kezdjen ellrl. A zsidk is emberek! Hs s vrtan np nem ltezett soha...Csupn a cionista doktrina kvette ezt: kivlassza az eljvend Izraelnek azokat a zsidkat, akikbl egy hs s vrtan np legyen... Megllapthatjuk, hogy a magyarorszgi zsidk nem lveztk a cionista vezetk szimptijt. Abba a csoportba soroltk, akik nem mltak, hogy a Szentfldre lpjenek? Idzek tovbb a Protocoalele Kogaionului cm knyvbl, 77-79. oldal. Teht nagyon sokszor a nmetorszgi, de ltalban a ncik ltal elfoglalt orszgokban a zsidk nem voltak msok, csak emberanyag,

amelyikbl az Izraelt alapt cionistk kivlasztottk (egybknt is kivlasztott np), hogy melyik zsid lhet meg, kivndorolva Palesztinba s melyik gyengbb minsg, hasznavehetetlen s nemkivnatos, az marad a ncik rendelkezsre.Ezt mondja a nagy cionista Ben Gurion is, az j Izrael llam els elnke: azt a kissebbsget, amelyet meg lehetett menteni, ki kellett vlasztani a palesztinai cionista projektnek megfelelen (44.oldal). Teht a cionistk gondja az volt, hogy megmentsk a hs s vrtan kissebbsget s a hat millis tbbsget hagytk a kivgz tborok gondjra. Nota bene: hogy a nci lgerek sorsra hagyott zsidk alkottk a tbbsget, mint kvetkeztetst altmasztja, expressis verbis (kimondottan) Roger Garaudy kommentrja is, amelyet Rudolf Kastnerrel kapcsolatban tesz, akit az 50-es vekben a ncikkal val kollaborlsrt itltek el. A perben Rudolf Kastnert azzal vdoltk, hogy egyetrtsben a cionista vezetkkel (akik kzl a legtbben a per idejn miszterek voltak) Eichmannal zletelt 1684 hasznos zsid (a kiemels Roger Garaudytl) kiszabadtsrl s Palesztinba emigrlsrl, mint az eljvend Izrael ptshez szksges emberekrl, annak fejben, hogy meggyzi a 460.000 magyarorszgi zsidt, hogy csak egy egyszer tteleptsrl van sz, semmikppen sem az Auschwitzi halltborokba val szlltsrl. Halevi br rmutatott arra, hogy ezek a gyilkossgok mind a Zsid gynksg s a Nemzetkzi Zsid Kongresszus jvhagysval trtntek (44.oldal). Kegyetlen mondat: ezek a gyilkossgok a Zsid gynksg s a Nemzetkzi Zsid Kongresszus jvhagysval trtntek. Ezek a gyilkossgok...vagyis a magyarorszgi zsidk szinte teljes kiirtsa a Zsid gynksg s a Nemzetkzi Zsid Kongressus jvhagysval vagy pontosabban hozzjrulsval trtnt. Nhny tisztz krds: Az Izrael ptsnl hasznos 1684 zsid, felteheten mind szuper-tehetsgek volt, mindenik kzlk egy potencilis Nobel-dj vromnyosa. Megtudtk k valaha is, hogy milyen felttelek mellett szabadultak Nmetorszgbl s kerltek Palesztinba? Kzztettk valaha is ezt a listt az 1684 nvvel? Ha a 460.000 zsid Auschwitzi halltborba kldse a Zsid gynksg s a Nemzetkzi Zsid Kongresszus jvhagysval trtnt, akkor mirt vdoljk mg ma is a magyarokat, a magyar llamot s a magyarsgot gy ltalban a 460.000 magyar zsid Nmetorszgba deportlsval s meggyilkolsval 1944 tavaszn? Rgztsk mg egyszer milyen gyilkossgrl is van sz: a holokauszt folyamn, a magyarorszgi zsidk deportlsa Winston Churchill szerint az emberisg legvisszatasztbb gyilkossga volt. veken t ez a

gyilkossg a magyar hatsgok szmljra van rva, akik a zsidk kiteleptst olyan tlbuzgsggal vgeztk, amellyel mg a nmeteket is elmtottk. Roger Garaudy azzal a aprsggal szolgl, amellyel megsemmisti a magyar hatsgok rdemt: maguk a zsidk is siettek berakodni a vagonokba, hiszen a sajt cionistiktl biztostst kaptak arra, hogy csak egy egyszer thelyezsrl van sz. Hogy milyen knnyen elhittk a zsidk, hogy csak egy egyszer thelzyezsrl van sz, a cionista vezetk szemben mg inkbb egy plusz ok lett, hogy mind a 460.000 zsid gyenge minsg, haszontalan, aki megrdemli a sorst, hogy vgsra kldjk, mint az llatokat, egyszval mltatlanok voltak, hogy a Szentfldre lpjenek. vekkel elbb, klnbz alkalmakkor kommentltam ezt az emberisg trtnetben a legvisszatasztbb gyilkossgot, klnbsget tve a magyarok zsiai, hun llatias viselkedse s a romnok emberiessge s trkpessge kztt. gy hiszem vissza kell vonjam akkori megllaptsaimat s vlemnyemet. Mea culpa! Sajnlom, hogy a tvedsem nem volt teljes! Szerettem volna, hogy visszavonom a vdjaimat s ksz! Sajnlatos mdon nem azrt kell visszavonjam vdjaimat, mert nem igazak, nem egyeznek a tnyekkel, nincs rtelmk, hanem azrt mert msoknak kell azokat cmezzem! Vdjaimat fenntartom csak msnak kell cmeznem, amelyre Roger Garaudy knyszert: a cionizmus! A cionizmus a hibs a 460.000 magyarorszgi zsid sorsrt, akiket a ncik a cionistk jvhagysval az Auschwitzi kemenckbe szlltottak! Ismtlem: ncik a cionista vezetk jvhagysval...St a cionistk kzremkdsvel! Mert ezek azok a vdak, amelyeket Roger Garaudy megfogalmaz: a cionista zsidk a felelsek az emberisg legvisszatasztbb gyilkossgrt! Ismtlem: a minsts Winston Churchilltl szrmazik.Egy gyilkossg, amelynek 460.000 teljesen rtatlan zsid esett ldozatul. Vagy mskppen mondva: az emberisg legvisszatasztbb gyilkossga, kizrlag egy zsid zlet, amelynek gyilkos szerzi cionista zsidk, az ldozatok pedig haszontalan zsidk. A visszatasztsgt mg inkbb nveli az a tny, hogy a hbor utn a zsidk ezzel a gyilkossggal a magyarokat vdoltk meg. Teljesen visszataszt.Nec plus ultra. Post scriptum 2011: rlk, hogy a magyarorszgi s a brhol l magyarok tudomsra hozhatom, hogy nem az vllukat nyomja ez a nprts. Ideje, hogy a magyarok megtudjk ezt az igazsgot s ennek megfelelen reagljanak. Mg fontosabb az, hogy a zsidk maguk megtudjk az igazsgot s reagljanak ennek az igazsgnak megfelelen! Mert ez az igazsg lnyege. s egy utols krds: Az tszllts szervezje Eichmann, nem volt vletlenl zsid, gy ahogy nagyon sok zsid mondja?...

ION COJA 2011. december 22.