INTRODUCCION.

En este trabajo hablaremos de temas muy interesantes, todo relacionado con la rama derecho constitucional. Veremos temas como la pirmide jurdica de kelsen como est conformada, cules son sus rangos y su fin al igual daremos una opinin sobre ello.

De igual forma examinaremos lo relacionado con la asamblea legislativa del distrito federal. As tambin lo relacionado a los constituyentes que se desarrollaron en zacatecas y los que tuvieron relacin con dicho estado.

Cules son las facultades, obligaciones del poder judicial del estado de zacatecas y como se integra. Veremos algo breve sobre el surgimiento del amparo. Analizaremos la ley del servicio militar nacional. Al igual que la ley de justicia comunitaria de zacatecas.

Tomaremos temas muy polmicos tal como es el matrimonio entre homosexuales y la adopcin de nios. Claro que es de vital importancia mencionar en estos tiempos de eleccin las propuestas de los candidatos a presidente de zacatecas.

Explicacin de la Pirmide de Kelsen Concibiendo todo el ordenamiento jurdico como un sistema de normas, y siendo el objeto de la Ciencia del Derecho, precisamente la norma jurdica, Kelsen defiende que la validez de todas las normas jurdicas emana y depende de otra norma superior, a la que el resto deben su validez y su eficacia. El ordenamiento jurdico sera pues jerrquico, escalonado, una especie de pirmide cuya cspide ocupara la Consitucin como norma suprema del sistema normativo de un Estado (ms all estara el orden jurdico internacional, en cuya superioridad Kelsen crea) y por debajo de las cuales, con una eficacia derivada de la Grundnorm o norma fundamental, estaran las leyes, los reglamentos, otras disposiciones gubernativas de carcter general,

los actos administrativos, etc, etc en funcin del rango jerrquico del rgano que la emana y de los efectos (generales o particulares) que tales normas tengan.

JERARQUIZACION DE LAS NORMAS JURIDICAS La jerarquizacin de las normas jurdicas en el ordenamiento jurdico que se entiende como la existencia de una superioridad de la Constitucin Nacional sobre cualquier otra norma jurdica. Debido a que est se basa en un criterio material, pues sta contiene los principios fundamentales: legalidad material y la legalidad formal. Adems se presenta una superioridad de la norma escrita sobre la costumbre y los principios generales del Derecho. Esta jerarqua de fuentes del derecho pblico establece una superioridad de la ley y de las

normas con rango de ley ante las dems normas administrativas; su vez las disposiciones administrativas se encuentran jerarquizadas en un orden especfico; decretos, rdenes de las comisiones delegadas del Gobierno, rdenes ministeriales y disposiciones de las dems autoridades y rganos inferiores de acuerdo al orden de su respectiva jerarqua. Es Hans Kelsen, pues, el encargado de dar inicio a la jerarquizacin de las fuentes del derecho, separndolas entre normas de contenido y normas de regulacin de la produccin de otras normas, o sea, normas de produccin jurdica. Si tomamos a la jerarqua como una pirmide, podramos establecer un principio de jerarqua, el cual velara por el mantenimiento dela estructura de dicha pirmide, cada divisin o escaln es formado por una norma de mayor rango ascendentemente y por consecuencia, de menor rango de accin descendente. Se presenta el siguiente ordenamiento jurdico.LA

CONSTITUCIN:

fundamental, est escrita o no,

de un ESTADO, la cual fija los lmites y define las relaciones entre los poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral). Le garantiza al pueblo ciertos derechos. Es la cristalizacin jurdica de un acto constituyente. Es un concepto poltico, dada su fundamentacin en una decisin del poder constituyente y es un concepto jurdico, pes posee una configuracin jurdica.

PIRAMIDE JURIDICA DE KELSEN.

Kelsen un gran estudioso de la teora del derecho, afirmaba que el sistema jurdico no es otra cosa que la forma en que se relacionan un conjunto de normas jurdicas y que la principal forma de relacionarse estas, dentro de un sistema, es sobre la base del principio de jerarqua .

Este escalonamiento de forma piramidal desde el reglamento hasta la constitucin estar regida por el grundnorm (norma bsica y fundamental; pero dentro del sistema quien otorga validez a la misma, Kelsen afirma, la norma fundamental sin embargo, hay que entender que es un norma hipottica; atingente con la metodologa de la investigacin cientfica pero discutible en el plano del derecho por considerarse epistemolgicamente una sociotcnica, y entonces las cuestiones hipotticas muy vlidas en las teoras cientficas,

llmese por ejemplo astrofsica; en el campo del derecho tiene una transitividad pues la quedarse en hipottico o norma presupuesta podra desembocar en una ficcin, ya que no hay poder que haga cumplir tal o cual norma. Sobre este aspecto mismo, destaco sin embargo que as como podemos encontrar una limitacin al planteamiento de Kelsen, desde la prctica organizada y sistemtica del derecho este escalonamiento y su validez dado en funcin de otro superior y este superior en continuo cambio respecto de los hechos, nos lleva al carcter perfectible de la teora si es que tomamos en cuenta los hechos polticos, negando as lo absoluto.

En si podemos decir que desde el punto de vista del enfoque positivista Kelsen conclua que toda norma encima de otra norma nos remita a una norma hipottica fundamental que es para Kelsen una hiptesis a presuposicin trascendental necesaria para postular la validez del derecho.

Kelsen tambin consideraba a la moral como parte de la justicia pero que necesariamente tena que asociarse con el derecho, en tanto la justicia es una exigencia de la moral, y que la relacin entre moral y derecho queda comprendida en la relacin entre justicia y derecho, que sera una trada fundamental en la conducta de los seres humanos y las leyes que rigen su comportamiento. En materia de aplicacin prctica de su obra y que mas legado nos ha dado ha sido su sistema de revisin constitucional que crea tribunales constitucionales especializados a los que confa esta revisin, algo as como un guardin de los preceptos constitucionales y que en nuestro pas es llamado Tribunal de Garantas Constitucionales; el nico detalle es que este tribunal debe ser probo y apegado estrictamente al derecho pero que sin embargo an as, es difcil romper con el sesgo interpretativo y sobre todo con los intereses de grupo. Otro aspecto prctico, es que Kelsen como defensor de la democracia y de un sistema en equilibrio entre poderes estatales, se manifest en contra de un sistema presidencialista muy rgido, pues ella comienza violentando toda la estructura normativa; es el caso de la eleccin directa, re reeleccin (una experiencia peruana), extensin del perodo presidencial que se da supuestamente bajo regmenes de excepcin, manejo de urgencias legislativas, los famosos decretos secretos supremos, y el derecho de un presidente de llevar a un plebiscito para fortalecer su posicin poltica.

Y por ltimo, un aspecto del derecho cotidiano y que en todo caso se establece tomando como referente la pirmide de Kelsen, es el hecho que de todo juez al dictaminar la aplicacin de una norma puede esta constituir un precedente (por lo mismo de ser novedosa), no hace sino dar fuerza a la teora de Kelsen; sin embargo, el caso en que un rgano especializado pueda declararla inconstitucional esta puede perder su entrada en vigor, no pudiendo formar parte del ordenamiento jurdico; en los dos casos no invalida la teora de Kelsen. En resumen, podemos decir que dentro de un orden jurdico, la constitucin expresa la validez de todas las normas, desde leyes, reglamentos, decretos, fallos de tribunales, decisiones administrativas, hasta clausulas contractuales.

HANS KELSEN (1881 - 1973) JURISTA AUSTRIACO NACIONALIZADO ESTADOUNIDENSE, el se basa en la concepcin de cada ley como una norma, esto es como un deber ser, cada ley puede derivarse de otra que otorga validez a aquella hasta llegar al principio de validez final (la grundnorm o norma fundamental).

Una ley aplicada por el tribunal es vlida en virtud de la legislacin que gua la actual de este tribunal y le concede el poder de hacer la ley.

El poder recibido por una asamblea legislativa emana generalmente de una constitucin cuya fuerza normativa procede de la grundnorm. De este modo, el ordenamiento jurdico se estructura de forma jerrquica, la norma inferior extrae validez de la superior.

La pirmide de Kelsen establece un orden de prelacin de las normas jurdicas, poniendo unas por encima de otras a la hora de su aplicacin, digamos que una norma que est debajo de la pirmide no puede contradecirse con la que est ms arriba, y si fuera el caso, no tendra efectos jurdicos o no debiera tenerlos.

Por lo general esta pirmide se hace poniendo como tope arriba de toda legislacin a la constitucin nacional seguida por las Leyes del Congreso

Nacional juntamente con los Tratados Internacionales -dependiendo del pas en trato los tratados internacionales se pueden interpretar que se ubican por debajo de la constitucin y por encima de las leyes del congreso-, luego Leyes Provinciales y Ordenanzas Municipales... etc.

Kelsen es el gran exponente de la famossima Teora dinmica de la validez jurdica que en trminos generales postula que las normas jurdicas son peldaos unas de otras en forma ascendente, siendo una el origen de la otra hasta llegar en el ltimo trmino a la Constitucin. Sealando que la constitucin emana de la norma fundamental presupuesta, la cual se interpreta como el grupo de donde la constitucin tuvo su origen, esto es, el Constituyente cuyos miembros fueron investidos de legtimo poder para crearla. Veamos algo ms de esto: "la teora dinmica de la validez jurdica (...) prev la edificacin del ordenamiento de prescripcin en prescripcin (stufenbau o construccin en peldaos), desde las normas individuales, como una sentencia hasta la Constitucin.

No existe, normalmente, una prescripcin ulterior, situada por encima de la Constitucin, que confiera a sta su validez. Por otra parte, la falta de validez de la constitucin no deja de afectar a la validez de las prescripciones derivadas de ella.

Kelsen sugiere, para evitar este inconveniente, que la Constitucin sea supuesta como vlida; ms exactamente, que se presuponga una ulterior norma por encima de la Constitucin, la Grundnorm, norma fundamental presupuesta, en virtud de la cual se supone que los legisladores constituyentes fueron investidos del legtimo poder de emanar la Constitucin." En el tema de las normas en particular, se encuentra el tema de la validez y eficacia del derecho. En trminos de Kelsen, se conoce a la eficacia como el simple hecho de obediencia independiente de sus motivos, en tanto que la validez es entendida como la conciencia de que la norma existe y es vinculante. Debemos entender esta caracterstica de la vinculacin cuando la norma proviene de aquel que tiene la competencia para expedirla, conforme a los postulados de la pirmide kelseniana.

El problema implcito en el pensamiento de Kelsen consiste en la falta de justificacin de la Grundnorm y de su propio criterio de validez. Esta cuestin le llev a admitir en sus ltimos trabajos que la norma fundamental podra considerarse como una ficcin. Pese a estos inconvenientes, la obra de este autor tiene el inmenso valor de haber otorgado al discurso jurdico un enfoque razonado que constantemente ha sido demandado desde la filosofa.

Bueno es muy interesante el como nosotros tomamos este sistema de kelsen para nuestro sistema de leyes dando un orden jerrquico. En el siguiente cuadro se muestra la famossima pirmide de kelsen.

Bueno esto sera todo con relacin a este tema, a continuacin veremos otro tema muy importante con relacin al artculo 42 de nuestra constitucin poltica de nuestro pas, tratando de dar una buena definicin de EXTREMOS DEL TERRITORIO NACIONAL. As como una ilustracin de lo mencionado.

OTRO PUNTO DE VISTA DE LA PIRAMIDE DE KELSEN La pirmide kelseniana (que no es una pirmide invertida) representa grficamente la idea de sistema jurdico es clonado. De acuerdo con Kelsen, el sistema no es otra cosa que la forma en que se relacionan un conjunto de normas jurdicas y la principal forma de relacionarse stas, dentro de un sistema, es sobre la base del principio de jerarqua. O sea, las normas que componen un sistema jurdico se relacionan unas con otras de acuerdo con el principio de jerarqua. Imaginemos una pirmide escalonada: pues en la cspide de la pirmide se situara la Constitucin de un Estado (el Estado, para Kelsen, no es ms que un orden jurdico ms o menos centralizado), en el escaln inmediatamente inferior las leyes, en el siguiente escaln inferior los reglamentos y as sucesivamente hasta llegar a la base de la pirmide, compuesta por las sentencias (normas jurdicas individuales).

Cuanto ms nos acercamos a la base de la pirmide, el escaln es ms ancho, es decir, hay un mayor nmero de normas jurdicas. As, el escaln superior es

muy pequeo, pues Constitucin slo hay una, el escaln por debajo es ms ancho (porque hay ms leyes que "constituciones"), el siguiente ms ancho que el anterior (porque hay ms reglamentos que leyes) y as sucesivamente. Ahora bien, por encima de la Constitucin y, por ende, fuera de la pirmide, se encontrara la Grundnorm (norma bsica o fundamental). La pirmide sirve para reflejar la idea de validez (cada escaln es una especie de eslabn de la cadena de validez) dentro del sistema, pero quien otorga validez al sistema en s es la norma fundamental. sta no es una norma positiva, sino una norma hipottica, una norma presupuesta o, en ltima instancia, una norma ficticia. Es una ficin para evitar que la cadena de validez produzca una regresin hasta el infinito (de otra manera cabra la pregunta "y qu hay por encima de la norma fundamental?). Esta norma presupuesta vendra a decir: "La Constitucin y el resto de normas emanada de ella son (jurdicamente) obligatorias".

CONCLUSION.

Son temas de vital importancia para un pas fuerte, organizado y centralizado, cada punto que abordamos da muchas caractersticas de nuestro pas. Pero entrando a la realidad, no podemos decir, que este sistema que tenemos conforme al orden jurdico es perfecto, tenemos muchsimos detalles en relacin con las ramas de dicho sistema; como lo es en la ley comunitaria, al igual que en la militar, pensamos que la mejor manera de defenderte es por medio de la palabra, en caso de que se quebrante, pues tener un lder que pueda guiar a todo el ejercito debidamente preparado ya mencionado antes. .