Szemlykzi kommunikci 5. elads 2009.10.06. A kapcsolatok kiplse: a kapcsolatelmlyls elmlete. A kapcsolati dialektika.

(jmdia s kommunikatv kapcsolat) 1972: Levinger Minden emberi kapcsolat kt fl kztti extremitsbl vezethet le kapcsolat hinya teljes azonosuls Ngy szakasz: 1. Nincs kontaktus: tmegtrsadalomban a kontaktus mentes kapcsolatok megterhelik az embert 2. Egy oldal szrevtel: paraszocilis viszony (pl: plti szerelem) Peter Shefer 3. Felsznes: minimalizlt a felek szemlyes bevondsa normatv ktttsgek szerepekhez val szigor ragaszkods 4. Klcsnssg: fokozatos elmlyls (pl: hzassg, bartsg) 1973: Irwin Altman s Dalmas Taylor Utilitariaizmus = haszonelvsg kapcsolat kialaktsa egy nyeresg-vesztesg mrlegen alapul Social penetration determy A kapcsolat elmlyls elmlete Szksgnk van a msik megismersre szitucibl a maximumot hozzuk ki, hogy a bizonytalansg cskkenjen megfigyels feltrjuk sajt magunkat Hagyma-modell (Jghegy-modell is van) a) Nyilvnos n: amit knnyedn nyjtunk a msiknak; felszni szemlyisg rteg (letrajzi adatok) b) Szemlyes n rteg: cljaim-terveim, hitbli meggyzds, flelmek c) Intim-legbels n: rejtett fantzik, rossz trtnetek, motivcik Hogyan penetrlunk? A felsznen lv informcik nagyon gyakran s gyorsan cserldnek kapcsolat gyors fzisban van. Kapcsolat lelassul. 1 egsz

Szemlykzi kommunikci 5. elads 2009.10.06. Intim szfrba val klcsns bejuts szinte lehetetlen. Mennyire mlyl el, azt a nyeresg-vesztes mrleg hatrozza meg. Amennyiben a felek klcsns nyeresge nagyobb a feltrulkozs vesztesgnl, akkor indul el a felszni szint utni elmlyls. Misztifiklhatsg rtk. Feltrulkozs egy bizonytalansg nvel faktor. Nyeresg vesztesg / cl haszon

Kritikja: Sokkal hamarabb eldl egy kapcsolatrl, hogy akarjuk-e mieltt penetrlnnk. Nem igaz, hogy a kapcsolatban egymsra plnek a rtegek (pl: visszalps) lland folyamat. Nem igaz, hogy egy kapcsolat az elejn a legintenzvebb, inkbb a kzps szakaszban. Nem egy matematikai folyamat viselkedst is megvltoztatja. Van olyan kapcsolati szint, amelyet mr nem befolysol az n kzpont haszonelvsg. Martin Huber: Ltezik egy olyan szint, amikor az n megsznik s mi-v alakul t dialogikus 1985: Knapp s Taylor Kapcsolat elmlylse s megsznse 10 lpsbl ll: 5 lps elmlyls, 5 lps megszns 1. inicici: msik fl felmrse; nonverblis inicici 2. experimentci: megprbljuk megtapasztalni 3. intenzifikci: fokozatnvel; amit a krnyezet szrevesz 4. integrcis: kapcsolat kapcsolatknt definildik s bepl a trsas hlzatba 5. banding: elktelezds 6. deferncilds: olyan interakcik, amikor gyakran hangoztatjk a msiktl val klnbzsgket 7. krlmnyekre val hivatkozs/krlmnyeskeds (intenzifikci ellentte): negatv lesz az interakcik tbbsge s ritkul 2 minden behatols magt az embert s nem

Szemlykzi kommunikci 5. elads 2009.10.06. 8. stagnls: eltr tevkenysgekben vesznek rszt, kerlik a konfliktust 9. elkerl fzis: n a beszlgetsek szma, de rdektelen, nem konfliktusos, hanem megolds keres 10. elvls Kapcsolati dialektika elmlete Leslie Baxter s Barbara Montgomery 1998 majd 2004 clja: lerja azt a fajta kommunikcit s jelensgkrt, ami elvetik: bizonytalansgcskkents (Berger); Altman-Taylor fle elmlet dialketikus emberi kapcsolat kpzete (Mihail Bahtyin) szemlyisg vigyz magra nincs penetrci

Bahtyin-elmlete 1950 A mindennapi letnk a vltozsok, kreatv, aktv kzege Minden vltozs dntseket ignyel az emberek rzrl standerdek, de ezek nem merevednek meg a vilgban kt fle er mkdik: centrifuglis centripetlis Centripetlis: ami sszetartja a dolgokat; ez rzi a rendet; ennek rvn alakulnak ki egyttes normk. hatst gyakorol az letnkre

Centrifuglis: sztszr; minden pillanatban jelen van; Kenneth Burke: az ember amikor kommunikl egy rks erharcban l; egyszerre akar klnvlni s egyeslni/beolvadni ketts ern nyugszik Minden kapcsolat unfinalish Ez a vilg interakciban vlik befogadhatv s befolysolhatv Vilg s a kommunikci is sokhang 3 heteroglosszia trsas let/emberi trsadalom

Szemlykzi kommunikci 5. elads 2009.10.06. Dielektikus felfogs

Szemlykzi kommunikci 5. elads 2009.10.06.

Dialgus kzpontsg Olyan kzls tpus, amellyel kapcsolati feszltsgeket oldunk fel, illetve hozunk ltre. Mit llt az elmlet? A kommunikci kpes kezelni mind a harmnit mind pedig a klnbzsgeket. gy tekinti, hogy a centrifuglis erk mkdsben a kommunikci hozza ltre a centripetlis ert. A kapcsolatok multidimenzionlisak, tbboldalak, llandan jelen van bennk a szthzs s az sszetarts. Kapcsolatok befejezhetetlenek. 5 alapttel: 1. Kapcsolatokat dialgusok hozzk ltre, az N, a MSIK s a KAPCSOLAT fogalma is gy jn ltre (Kronotipikus: ltrehozunk idben tipizlhat pontokat idej hasonlsg) 2. A dialgus lehetsget teremt a klnbsgen bell hasonlsgok szrevtelre ettl dinamikuss. 3. A kapcsolatok az ellentmondsok feloldsnak kontextusai. 4. A kapcsolatokban mindig ellenttek feszlse valsul meg s egyenltdik ki. 5. Az ellenttek 3 csompontban fejezhetk ki: 1. 2. 3. Ellenttprok: bels: a kapcsolatokra, mint olyanra jellemzek az egyn kls: a kapcsolat a trsadalom szmra Bels: 1. sszetartozs s fggetlensg 2. biztonsg s bizonytalansg (megjsolhatsg s kiszmthatatlansg) 3. nyitottsg s zrtsg 5 Az integrci A nyitottsg szeparci vltozs A stabilits (llandsg) kzs

Szemlykzi kommunikci 5. elads 2009.10.06.

Kls: 1. beilleszkeds s elklnls (inclusion seclusion) 2. konvencionalits s egyedisg 3. nyilvnossgrahozatal s eltitkols 2004: Carol Werner s Backster - 5 minsg: Kapcsolat fejldst s azt alakt dialgusokat alaktjk: 1. amplitd: rzsek nagysga s kilengse 2. percepci (szrevtel): mit vesznek szre a felek; a jvn, a jelenen vagy a mlton van a hangsly 3. arnyok: hossz ideig vagy rvid ideig tart ritulk hatrozzk meg 4. szekvencia (sorrend): esemnyek rendje; mennyi a szerzett (kzsen) s mennyi a hozott 5. ritmus: felek hogyan rtkelik a trtnsek gyorsasgt (arnyokra is igaz) Kapcsolatok nem linerisak, hanem egy folyamatos vltozsba illeszthetk be, amit a kommunikci tart egyenslyban. Taktikk a centrifuglis erk lekzdsre: 1. szegmentcik: bizonyos rekeszek (pl: nem beszlnk bizonyos dolgokrl) 2. spirlis vltakozsok: egyszer hangslyozzuk a klnbsgeket 3. trtelmezs Kritika: Kicsit filozofikus az elmlet. Hogyan alkalmazzuk? Terpis cllal alkalmazzk.