Sunday, April 19, 2009

China Worries on the improved relation of US and Burma

(The Institute of International Studies at Fudan University, Shanghai, China က Asistant professor Jian Junbo ရဲ့ Aေမရိကန္-ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး Aေပၚ
တရုတ္ႏုိင္ငံရဲ့ သေဘာထားကို သံုးသပ္ထားတဲ့ ေဆာင္းပါးကို ပရိတ္သတ္ တစ္ဦးက ဘာသာျပန္ျပီး သူ႕ သံုးသပ္ခ်က္ နဲ႕Aတူ ေပးပို႕လာလို႕ တင္ျပ ေပးလိုက္ပါတယ္။
တစ္ခ်ိဳ႕ ေနရာေတြ မွာေတာ့ စာေရးသူရဲ့ ခြင့္ျပဳခ်က္န႕ဲ စာဖတ္ရတာ ပိုေခ်ာေAာင္ ျပင္ထားပါတယ္။ )

၂၀၀၉ Eၿပီလ Aေစာပိုင္းက Aေမရိကန္၏ Aေ႐ွ႕ေတာင္ Aာရွဆိုငရ

္ ာရံုး ဒါရိုက္တာ Stephen
Blake ကို ျမန္မာသို႔ သံတမန္ Aျဖစ္ ေစလႊတ္ခဲ့ရာ Aဲဒီလို ေစလႊတ္တာဟာ ျပီးခဲ့တဲ့ ခုႏွစ္ႏွစ္
Aတြင္းမွာ ပထမဆံုး Aၾကိမ္ ျဖစ္ပါသည္။ Eၿပီလ ထဲမွာပဲ US Deputy Secretary of State James
Steinberg က “ျမန္မာႏုိင္ငံကို Aထီးက်န္ ေစျခင္းကေန ကင္းလြတ္ ေစဖို႔Aတြက္ Aာရွေဒသတြင္း
Aျခား ႏိုင္ငံမ်ား ႏွင့္Aတူ ဘံုဗ်ဴဟာ တစ္ခု ခ်မွတ္ႏုိင္ဖို႕ ၀ါရွင္တန္က ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္” ဟု
ေျပာခဲ့သည္။

Aခုလို AေျခAေန မ်ိဳးနဲ႔ ေျပာင္းလဲမႈ ေတြဟာ သမၼတဘုရွ္ Aုပ္ခ်ဳပ္မႈ ကာလတုန္းက ဘယ္တုန္းကမွ

မရွိခဲ့ဘူးပါ။ ဘုရွ္ လက္ထက္က ျမန္မာAေပၚ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲေရးကို ဖိAားေပးမႈ ႏွင့္
Aျပင္းAထန္ ဆန္႔က်င္ ႐ွံဳခ်မႈ တို႔သာ ရွိခဲ့သည္။ ။

လက္ရွိ AေျခAေနေတြ Aရ သမၼတ Aိုဘားမားရဲ့ Aစိုးရဟာ Aရင္ သမၼတ လက္ထက္က ျမန္မာ

ႏွင့္ "axis of evil" ဟု ဘုရွ္က ေခၚခဲ့ေသာ Aီရန္၊ Aီရတ္ ႏွင့္ ေျမာက္ကိုရီးယား တို႔Aေပၚ ထားတဲ့
မူ၀ါဒနဲ႕ လံုး၀ ေျပာင္းလဲ က်င့္သံုးေနသည္။ ။ Uပမာ Aေနနဲ႔ - မၾကာခင္ ကပင္ Aိမ္ျဖဴေတာ္မွ
တီဟီရန္ (Aီရန္) Aျပန္Aလွန္ ေဆြးေႏြးပြဲကို လည္းေကာင္း၊ ခိုင္မာတဲ့ Aျပန္Aလွန္ ဆက္သြယ္မႈ
ႏွင့္Aတူ ၿပံဳးယမ္း (ေျမာက္ကိုရီးယား) ၏ ေျခာက္ႏုိင္ငံ ေဆြးေႏြးပြဲကို လည္းေကာင္း Aာ႐ံုစိုက္
လာေၾကာင္းကို ျပသခဲ့ သကဲ့သို႕ က်ဴးဘား ကိုလည္း Aေမရိကန္ ကြန္ဂရက္ Aဖြ၀
ဲ႔ င္ (Uပေဒျပဳ
လႊတ္ေတာ္Aမတ္) တစ္ဦးကို ေစလႊတ္ခဲ့သည္။

AေပၚယံAားျဖင့္ Aိုဘားမား၏ ႏုိင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒဟာ ၄င္းAရင္ သမၼတ၏ မူ၀ါဒကို လ်င္ျမန္စြာ

လံုလံုးလ်ားလ်ား ေျပာင္းလဲလိုက္ဟန္ ရွိပါသည္၊ သို႔ေသာ္ ဤေျပာင္းလဲမႈေတြ Aားလံုးဟာ Aုပ္ခ်ဳပ္မႈ
နည္းဗ်ဴဟာ ပံုစံAသစ္၏ Aစိတ္Aပိုင္း တစ္ခ်ိဳ႕သာ ျဖစ္ပါသည္။ Aိုဘားမား လက္ထက္မွာ
ႏုိင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒဟာ ျဖစ္လာမွ တံု႔ျပန္ျခင္းထက္ ျဖစ္ေAာင္ AေျခAေနကို ဖန္တီး ယူမႈကို
Aေျခခံေသာ ခိုင္ၿမဲေသာ ႏုိင္ငံတကာ ဆိုင္ရာ တရားမွ်တမႈ ႏွင့္ သမၼတဘုရွ္ လက္ထက္မွာ
ေလ်ာ့နည္း ဆုတ္ယုတ္ လာခဲ့ရသည္ ဟု ဟီလာရီ ကလင္တန္ (Secretary of State) က
ေျပာခဲ့ေသာ “soft power or smart power” ကို ျပန္လည္ တည္ေဆာက္ ေရးကို
ဦးတည္လာခဲ့သည္။

Aိုဘားမားက သမၼတဘုရွ္ လက္ထက္မွာ မ်ားစြာ Aားနည္း လာခဲ့ရတဲ့ တကမာၻလံုး ဆုိင္ရာ

ဦးေဆာင္မႈ Aခန္းက႑ကို ပိုမိုခိုင္ၿမဲ တည္တံ့ေစဖို႔ Aတြက္ Aေမရိကန္၏ ႏုိင္ငံျခားေရး မူ၀ါဒ
ခ်ိန္ခင
ြ ္ကို ယခင္ႏွင့္မတူ တျခား ဦးတည္ခ်က္ကို ဦးတည္ ေျပာင္းလဲေနဟန္ ရွိပါသည္။ Aထူးသျဖင့္
ဘုရွ္လက္ထက္က ေခါင္းေဆာင္မႈ Aပိုင္း၏ Aဓိက Aားနည္းခ်က္မွာ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ Aီရတ္ Aေပၚ
စစ္ေရးAရ က်ဴးေက်ာ္မႈပင္ ျဖစ္သည္။ လက္ရွိ လကၡဏာ ႏွင့္ AေျခAေန ေတြAရ ေျပာင္းလဲမႈ
မ်ားသည္ ယခင္ ဘုရွ္ လက္ထက္က ဆံုးရွံဳးခဲ့ေသာ ညင္သာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းေသာ လႊမ္းမိုးမႈကို ျပန္လည္
ရရွိဖို႔ Aတြက္ ျဖစ္ဟန္ ရွိသည္။ Aထက္ပါ ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို ၾကည့္ျခင္းAားျဖင့္ Aိုဘားမား ၏
ျမန္မာႏုိငင
္ ံဆုိင္ရာ မူ၀ါဒ Aသစ္ဟာ ၁၉၇၀ ႏွစ္လယ္ပိုင္း ဗီယက္နမ္ စစ္ပြဲ ၿပီးကတည္းက
ဆံုး႐ွံဳးခဲ့ေသာ Aေမရိကန္၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ လႊမ္းမိုးမႈကို ျပန္လည္ ရယူႏုိင္ဖို႔ ဆိုတာကို ျမင္သာ
ႏုိင္ပါသည္။

ပထ၀ီႏိုင္ငံေရး Aရလဲ Aိုဘားမား၏ မူ၀ါဒဆိုင္ရာ ဦးတည္မႈမ်ားဟာ Aေရွ႕ေတာင္Aာရွ ေဒသတြင္း

Aင္Aား ညီမွ်မႈကို စိန္ေခၚမႈ တစ္ရပ္ ျဖစ္ေလမလားဟု ေမးခြန္း ထုတ္စရာလဲ ျဖစ္ႏုိင္ပါသည္။
၄င္းAျပင္ Aေမရိကန္၏ မူ၀ါဒ ဆုိင္ရာ ေျပာင္းလဲမႈ မ်ားဟာ Aထူးသျဖင့္ ျမန္မာ၏ Aိမ္နီးခ်င္း
Aင္Aားႀကီး ႏိုင္ငံမ်ား ျဖစ္သည့္ တရုတ္ႏွင့္ Aိႏၵိယ ကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံမ်ား Aတြက္ Aာရံု စိုက္စရာ
ျဖစ္ေနပါသည္။ တနည္း Aားျဖင့္လဲ Aေမရိကန္၏ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဆိုင္ရာ မူ၀ါဒ Aသစ္ဟာ ကမာၻမွာ
Aေမရိကန္၏ ပံုရိပ္ကို ႀကီးျမင့္ လာေစရံု သာမက ၀ါရွင္တန္က ညီညြတ္ Aဆင္ေျပစြာ ႏွင့္
ေAာင္ျမင္စြာ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ေသာ ေဒသတြင္း ပထ၀ီ ႏိုင္ငံေရး တည္ေဆာက္မႈ ပံုစံAတြက္
ေျပာင္းလဲမႈ တစ္ရပ္လဲ ျဖစ္ေပသည္။

မၾကာေသးခင္ ႏွစ္မ်ားAတြင္း Aေမရိကန္သည္ Aာဖဂန္နစၥတန္ Aၾကမ္းဖက္ တိုက္ဖ်က္ေရး၊

Aီရတ္၊ ပါကစၥတန္ ႏွင့္ Aခ်ိဳ ႔ ေနရာရွိ စစ္ပြဲတို႔ျဖင့္ Aလုပ္မ်ား ေနခဲ့သည္။ ၄င္း AေျခAေန
မ်ားကပင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ Aေမရိကန္၏ လူ႔Aခြင့္Aေရး၊ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရး ႏွင့္
Aစိုးရႏွင့္ သေဘာထား ကြဲလြသ
ဲ ူမ်ားကို လႊတ္ေပးေရး စေသာ ေတာင္းဆိုမႈ မ်ားႏွင့္Aတူ ရန္လို
ဖိႏွိပ္ၿပီး တြန္းAားေပး လိုေသာ မူ၀ါဒမ်ိဳးကို ျဖစ္ေပၚေစခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ လက္ေတြ႔မွာ Aေမရိကန္
Aေနႏွင့္ ဤ ရန္လို ဖိႏွိပ္လိုၿပီး တစ္ပါတီ Aာဏာရွင္ စနစ္ကို ဆန္႔က်င္ေရး မူ၀ါဒမ်ားျဖင့္ Aထီးက်န္
ႏိုင္ငံမ်ားကို လက္ေလ်ာ့ လိုက္ေလ်ာေစမႈ AပါA၀င္ မည္သည့္ Aက်ိဳးမျမတ္ ကိုမွ် မရရွိခဲ့ေပ။ ဘုရွ္
Aစိုးရသည္ ျမန္မာAစိုးရ Aေပၚ ဖိႏွိပ္ Aုပ္ခ်ဳပ္ေသာ Aစိုးရ တစ္ရပ္ဟု ယူဆခဲ့ခ်ိန္မွ စ၍
၀ါရွင္တန္ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံ Aေပၚ စီပြားေရး ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈ ပိုင္းတြင္ ဖယ္က်U္ထားၿပီး၊
စီးပြားေရး ဖြံၿဖိဳးမႈ ဆိုင္ရာ AကူAညီ ေပးေရးကိုလည္း ျငင္းပယ္ ထားခဲ့ပါသည္။

ဤကဲ့သို႔ေသာ AေျခAေနAရပ္ရပ္ကို တရုတ္က ေကာင္းစြာ Aသံုးခ်ၿပီး ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ မူ၀ါဒပိုင္း

ဆုိင္ရာ ေက်ာေထာက္ ေနာက္ခံAတြက္ Aေရးပါေသာ ျမန္မာႏွင့္ စီးပြားေရး Aက်ိဳးတူ ပူးေပါင္း
ေဆာင္ရြက္မႈကို ပိုမို တိုးတက္ေAာင္ ေဆာက္ရြက္ ခဲ့သည္။ လက္ရွိ AေျခAေနAရ ဆိုလွ်င္လဲ
တရုတ္ ျမန္မာ Aျပန္Aလွန္ မွီတည္ ဆက္ႏြယ္ ေနမႈသည္ ႏွစ္ႏိုင္ငံလံုး Aက်ိဳးAတြက္
လက္ေတြ႔က်က် Aေကာင္Aထည္ ေပၚေနၿပီ ျဖစ္သည္။ Aေပၚယံ Aားျဖင့္ ၾကည့္လွ်င္လည္း
Aေမရိကန္၏ ျမန္မာႏိုင္ငံ Aေပၚ ၾသဇာ လႊမ္းမိုးမႈကို ျပန္လည္ ရယူႏိုင္ရန္ ႀကိဳးစားမႈဟာ
တရုတ္ႏိုင္ငံ၏ လႊမ္းမိုးမႈကို ေလ်ာ့နည္း ေစႏုိင္ေသာ သို႔တည္းမဟုတ္ Aဆံုးသတ္ ေစႏုိင္ေသာ
စိန္ေခၚမႈ တစ္ရပ္ ေလလားဟု ေမးခြန္း ထုတ္စရာလည္း ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ႏိုင္ေပသည္။
Aေရွ႔ေတာင္Aာရွ ႏုိင္ငံမ်ား Aေပၚ Aင္းAားႀကီး ႏိုင္ငံႀကီး မ်ား၏ ပထ၀ီ ႏိုင္ငံေရး လႊမ္းမိုးမႈကို
ရယူရန္ ႀကိဳးစားမႈသည္ ေဒသတြင္း ႏုိင္ငံေတြ Aတြက္ေတာ့ ေကာင္းမြန္ေသာ Aခ်က္ မဟုတ္ပါ။
သို႕ေသာ္ မည္သို႕ပင္ျဖစ္ေစ တရုတ္ Aေနႏွင့္ ကေတာ့ ျမန္မာႏွင့္ Aလြန္ ႀကီးမားေသာ
စီးပြားေရးဆုိင္ရာ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈ မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ေနၿပီ ျဖစ္သည့္Aတြက္ လက္ေလွ်ာ့
ဆုတ္ခြါမည့္ ဟန္မရွိပါ။ တရုတ္Aေနျဖင့္ ျမန္မာမွ ကုန္ၾကမ္း ပစၥည္းမ်ားကို ရယူလိုၿပီး Aထူးသျဖင့္
Aာဖရိကႏွင့္ Aေရွ႔ Aလယ္ပိုင္း ေဒသမွ ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ကုန္သြယ္မႈ Aတြက္ ဆိပ္ကမ္းတစ္ခုႏွင့္
ွ န္ လိုေနေပသည္။ (စာေရးသူမွတ္ခ်က္။ ။ တရုတ္က Aာဖရိက ႏွင့္
ၾကားခံစခန္း တစ္ခု ရရိရ
Aေရွ႕Aလယ္ပိုင္းမွ ေရနံႏွင့္ တြင္းထြက္မ်ားကို ရခိုင္ ကမး္႐ိုးတမ္းမွ တဆင့္ ျမန္မာ ကုန္းတြင္းပိုင္းကို
ျဖတ္၍ တရုတ္ျပည္မ Aတြင္းသို႔ သယ္ယူလိုၿပီး ၄င္း လမ္းေၾကာင္းမွပင္ တရုတ္ ထြက္ကုန္မ်ားကို
Aဆိုပါ ႏိုင္ငံမ်ားသို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျဖတ္၍ တင္ပို႔မည္ ျဖစ္သည္။ ယခင္ မေလးရွားႏွင့္
Aင္ဒိုနီးရွားၾကား မလက္ကာ ေရလက္ၾကားမွ ျဖတ္ကာ စကၤာပူ ဆိပ္ကမ္းမွ ပတ္ၿပီး သယ္ယူေရးထက္
စီးပြားေရးAရ Aလြန္ တြက္ေျခကိုက္ေသာ နည္းလမ္း ျဖစ္ပါသည္၊ တနည္း Aားျဖင့္လဲ Aလြန္ လံုၿခံဳ
စိတ္ခ်ရၿပီး ပထ၀ီ ႏုိင္ငံေရး ကိုလဲ တစ္ဘက္ တစ္လမ္းက Aက်ိဳး သက္ေရာက္ ႏုိင္သည္ဟု တ႐ုတ္
Aေနႏွင့္ ယူဆမည္ဟု စာေရးသူ ယံုၾကည္မိသည္။ မ်က္ေမွာက္ေခတ္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံရ႕ဲ ပထ၀ီ
ႏုိင္ငံေရး Aေရးသာမႈဟာ ကမာၻ့ ထိပ္တန္း ႏုိင္ငံႀကီးမ်ား Aေပၚ လႊမ္းမိုးမႈ Aေတာ္Aတန္ ႀကီးမား
ေနသည္ကို ျမန္မာတိုင္း ဂရုထား သင့္သည္ ဟုလည္း ယူဆမိသည္။)
Aျပင္ပန္းAားျဖင့္လဲ ၀ါရွင္တန္၏ ျမန္မာႏုိင္ငံAေပၚ စိတ၀
္ င္စားမႈကို ျပေနေသာ မူ၀ါဒ
Aသစ္ျဖစ္ေသာ ပထ၀ီ ႏိုင္ငံေရး ယွU္ၿပိဳင္မႈဟာ ေဒသတြင္း Aျငင္းပြားမႈ မ်ားကို ဦးတည္
ေစႏုိင္ပါသည္။ ဒါေပမယ့္ ဒီAခ်က္ ေတြဟာ ေဒသတြင္း ႏုိင္ငံတကာ မူ၀ါဒေရးရာမွာ မုခ်Aမွန္
ျဖစ္လိမ့္မည္ဟုလဲ ေသခ်ာေပါက္ မေျပာႏုိင္ေသးပါ။ ႏုိင္ငံတကာ မူ၀ါဒ ေရးရာ၏ Aစိတ္Aပိုင္း
တစ္ခုမွ်သာ ရွိပါေသးသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ ထားရွိလာေသာ Aေမရိကန္၏ မူ၀ါဒ Aသစ္ႏွင့္
ပတ္သက္၍ Aက်ိဳးဆက္ မ်ားကို စမ္းစစ္ မေလ့လာမီွ “Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္ ျမန္မာႏွင့္ မည္သို႔မည္ပံု
နားလည္ သေဘာ တူညီမႈကို ရယူမလဲ” ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို Aရင္ ေမးသင့္ေပသည္။

ပထမတစ္နည္းေနႏွင့္ Aေမရိကန္ဟာ ျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းႏွင့္ တိုက္႐ိုက္ Aျပန္Aလွန္ ေတြ႔ဆံု

ေဆြးေႏြး ျခင္းျဖင့္ ခ်U္းကပ္ၿပီး၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ ႏုိင္ငံတကာ Aသိုင္းA၀ိုင္း Aတြင္း မူ၀ါဒေရး
ဆုိင္ရာ AကူAညီမ်ား၊ စီးပြားေရး ဆိုင္ရာ AကူAညီမ်ား ႏွင့္Aတူ ဒီမိုကေရဆီ ေျပာင္းလဲေရးကို
ကူညီ ေဆာင္ရြက္ ေပးျခင္းျဖင့္ နည္းလမ္း ရွာေကာင္း ရွာႏုိင္ေပသည္။ ဒါေပမယ့္ ဒီ ခ်U္းကပ္နည္းဟာ
ေဘာင္တစ္ခု Aတြင္း ကန္႔သတ္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈကို ဦးတည္တာ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ လက္ေတြ႔ မွာေတာ့
တကယ္ Aေကာင္Aထည္ ေဖာ္ဖို႔ဆိုတာ လြယ္ေတာ့ မလြယ္လွပါ။ ျမန္မာ Aေနႏွင့္ လည္းပဲ ၄င္း၏
ႏုိင္ငံေရး မူ၀ါဒ စနစ္ကို ၀ါရွင္တန္မွ ခ်ေပးေသာ ပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမည္ မဟုတ္ သကဲ့သို႔
၄င္း၏ ျပည္တင
ြ ္းေရး ကိစၥရပ္မ်ားကို လည္းပဲ Aေမရိကန္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးလိမ့္မည္ မဟုတ္ပါ။

ဒုတိယ တစ္နည္း Aေနႏွင့္ Aေမရိကန္ဟာ ျမန္မာ့ Aဓိက Aတိုက္Aခံ ပါတီ ျဖစ္ေသာ NLD ပါတီ၊
ဒါမွမဟုတ္ လက္ရွိ စစ္Aုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ကို ျဖဳတ္ခ်လိုေသာ Aတိုက္Aခံ Aုပ္စုမ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံု
သေဘာတူညီမႈမ်ား ရယူေကာင္း ယူႏုိင္ေပသည္။ ရွင္းရွင္း ေျပာရလွ်င္ေတာ့ ဤကဲ့သို႔ေသာ
နည္းလမ္းကို CIAAပါA၀င္၊ ယခင္ ဘုရွ္ Aစိုးရတို႔က ႀကိဳးစား က်င့္သံုးၿပီး ျဖစ္ၿပီး Aက်ိဳးရလဒ္
ထူးထူးျခားျခား ရလာစရာ Aေၾကာင္း မရွိေတာ့ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ ဤနည္းလမ္းသည္ ပထမ နည္းလမ္း
ေလာက္ပင္ ေကာင္းမြန္မႈ မရွိဘ၊ဲ Aက်ိဴး သက္ေရာက္မႈ မရွိေၾကာင္း ကိုလဲ ၀န္ခံ
သက္ေသျပၿပီးျဖစ္သည္။

တတိယတစ္နည္းAေနႏွင့္ Aေမရိကန္ဟာ ျမန္မာAေပၚ စီးပြားေရး ဆုိင္ရာ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈ

ႏွင့္ Aတူ ေငြေရးေၾကးေရး ဆိုင္ရာ AကူAညီမ်ား ေပးၿပီး ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းကို ခ်U္းကပ္ေရးပင္
ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ တစ္ဖက္ ကလည္း Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္လဲ ဖြံၿဖိဳးဆဲ ႏုိင္ငံမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး
ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈႏွင့္ AကူAညီ ေပးေရး ဆိုင္ရာမွာ မရွိမျဖစ္ေသာ ျပဌာန္းခ်က္ႏွင့္ စည္းကမ္းခ်က္
မ်ားကလဲ ရွိေနေသး ေပသည္။ ျမန္မာ Aေနႏွင့္ ကလည္းပဲ တျခား ရရွိေနေသာ စီးပြားေရးဆုိင္ရာ
Aေထာက္Aကူမ်ား ကလဲ ရရွိ ေနေပေသးသည္ - Uပမာ Aားျဖင့္ တရုတ္ ထံမွျဖစ္သည္ -
ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ျမန္မာက AေျခAေန Aရ ျဖစ္လာေသာ Aေမရိကန္၏ ေျပာင္းလဲမႈ AကူAညီကို
လက္ခံလိမ့္မည္ မဟုတ္ေပ။ တဖန္ Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္ ကလည္းပဲ ျမန္မာAေပၚ ႏုိင္ငံေရး
မပါေသာ စီးပြားေရး ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈမ်ိဳး ဆိုတာကလဲ မျဖစ္ႏုိင္ သကဲ့သို႔ ၄င္း၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ
Aေပၚ မူ၀ါဒေရး ေျပာင္းလဲမႈ၏ ရည္ရြယ္ခ်က္ ႏွင့္လဲ ကိုက္ညီမႈ မရွိလွေပ။ US Deputy Secretary of
State James Steinberg ကလဲပဲ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ Aေမရိကန္ မူ၀ါ၏ Aဓိက ဦးတည္ခ်က္က
ေျပာင္းလဲမည္ မဟုတ္ဟု ေဖာ္ျပခဲ့ ေပသည္။ သို႔ေပမယ့္လဲ Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္ ျမန္မာAေပၚ ပိုမို
ပြင့္လင္းမႈႏွင့္ လူ႔Aခြင့္Aေရးကို ေလးစား လိုက္နာၿပီး ကမာၻလံုးဆိုင္ရာ စီးပြားေရး က႑မွာ
၄င္းကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္မႈကို ေမွ်ာ္လင့္ ေနေပသည္။

Aေမရိကန္ဟာ ျမန္မာႏွင့္ သေဘာတူညီမႈ ရရန္မွာ ခက္ခေ

ဲ ၾကာင္းကို မၾကာခင္မွာပဲ သိျမင္လာမွာ
ျဖစ္ပါတယ္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ တ႐ုတ္Aေနႏွင့္ Aေမရိကန္၏ Aေရွ႕ေတာင္Aာရွ ေဒသAတြင္းသို႔
Aျမင္Aားျဖင့္ လ်င္ျမန္စြာ ထိုးေဖာက္ ၀င္ေရာက္ လာမႈကို စိုးရိမ္မႈ မရွိေပ။ ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္လာႏုိင္
ေပမယ့္ ပထ၀ီ ႏုိင္ငံေရး ၿပိဳင္ဆိုင္မႈဟာ ျဖစ္Aံ့ဆဆ
ဲ ဲ AေျခAေန မ်ိဳးေတာ့ မဟုတ္ပါ။ တရုတ္
Aေနႏွင့္ လဲပဲ ၄င္း၏ မဟာဗ်ဴဟာ ပိုင္းဆုင
ိ ္ရာ ကိစၥမ်ားAျပင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ Aေမရိကန္၏
ႏုိင္ငံေရး မူ၀ါဒပိုင္းဆုိင္ရာ ႏႈတ္တိုက္ ပံုတူကူးခ်ရန္ တိုက္တြန္းနႈႏွင့္ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ Aတြက္
မည္သည့္ သေဘာတူညီမႈ မ်ိဳးကိုမွ လက္ခံမည္ မဟုတ္ေပ။ Aဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ဤကိစၥရပ္
မ်ားသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္မႈကို ၿခိမ္းေျခာက္ ႏုိင္ေသာ ႏုိင္ငံတင
ြ ္း ဆူပူAံုႄကြမႈ
မ်ားကို ျဖစ္ေစႏုိင္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ေပသည္။

သို႔ေသာ္ တရုတ္Aေန ႏွင့္ Aေမရိကန္၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ စီးပြားေရးႏွင့္ ကုန္သြယ္မႈ ပိုင္းဆိုင္ရာ

သေဘာတူညီမႈ မ်ားကိုေတာ့ ႀကိဳဆို သြားမည္ျဖစ္သည္။ လူမႈေရး တည္ၿငိမ္မႈရွိၿပီး Uစၥာဓန
ေပါႂကြယ၀
္ ေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ကဲ့သို႔ေသာ ႏုိင္ငံႏွင့္ Aေရွ႕ေတာင္Aာရွ ႏိုင္ငံမ်ား Aသင္း (ASEAN)၀င္
ႏုိင္ငံမ်ားဟာ တရုတ္၏ စိတ၀
္ င္စားမႈႏွင့္ ကိုက္ညီလ်က္ ရွိသည္။ Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ
Aေပၚ စီးပြားေရး ဆိုင္ရာ ေAာင္ျမင္ ျဖစ္ထြန္းမႈကို Aကူ Aညီေပးမႈဟာ ASEAN Aတြင္း
စည္းလံုးမႈကို Aေထာက္Aကူ ျဖစ္ေစႏိုင္ ပါသည္။ ASEAN ၏ စည္းလံုးမႈႏွင့္ Aက်ိဳး သက္ေရာက္မႈ
ရွိျခင္းဟာ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္မႈကို ထိန္းသိမ္းႏုိင္ၿပီး၊ တရုတ္ Aေနႏွင့္လဲ ဤAခ်က္ကို Aၿမဲ
ႀကိဳဆိုေနမည္ ျဖစ္သည္။
Aတုန္႔Aျပန္ Aားျဖင့္လဲ Aေမရိကန္၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ ျပည္တင
ြ ္းေရး စြက္ဖက္မႈပိုင္း ဆုိင္ရာ
နည္းဗ်ဴဟာ မ်ားဟာ Aျပဳသေဘာ ေဆာင္ေနခဲ့လွ်င္ေတာင္ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္မႈကို ပ်က္ျပားေစ
ႏုိင္ပါက တရုတ္ Aေနႏွင့္ ျပင္းထန္စြာ ဆန္႔က်င္ ကန္႔ကြက္သြားမည္ ျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္
Aေမရိကန္သည္ ျမန္မာႏွင့္ သေဘာတူညီမႈ ရယူရန္ ႀကိဳးပမ္းမည္ ဆိုလွ်င္လဲ Aေရွ႕ေတာင္Aာရွ
ေဒသတြင္ တရုတ္ဟာ Aဓိက Aေရးႀကီးေသာ ဇာတ္ေဆာင္ ျဖစ္သည္ ဆိုတာကို AသိAမွတ္
ျပဳရမည္ ျဖစ္ၿပီး၊ ႏုိင္ငံေရးမူ၀ါဒ Aသစ္ျဖင့္ ျမန္မာကို တရုတ္ႏုိင္ငံႏွင့္ ဖယ္ၾကU္ေစရန္ ေဆာင္ရြက္မည္
ဆိုပါက Aလြန္႔Aလြန္ ႀကီးမားေသာ ခက္ခဲမႈမ်ိဳးႏွင့္ ရင္ဆင
ို ္ ရေပလိမ့္မည္။

Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံႏွင့္ သေဘာတူညီမႈ ရယူရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈတင

ြ ္ ေျမာက္ကိုရီးယား ကဲ့သို႔
ေျခာက္ႏုိင္ငံ ေဆြးေႏြးေရး ကိစၥလိုမ်ိဳး Aသြင္ျဖင့္ မႀကိဳးပမ္း သင့္ေပ။ US Deputy Secretary of
State James Steinberg က လြန္ခဲ့ေသာ ရက္Aနည္းငယ္ Aတြင္းတြင္ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကား
ခဲ့ေသာ္လည္း တရုတ္၊ ျမန္မာ ႏွင့္ ASEAN တို႔က ဤကဲ့သို႔ေသာ Aၾကံျပဳခ်က္ မ်ိဳးကို လက္ခံလိမ့္မည္
မဟုတ္ေပ။ ျမန္မာဟာ ေျမာက္ကိုရီးယား ကဲ့သို႕ Aျခားႏိုင္ငံ မ်ားကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနေသာ ႏုိင္ငံ
မဟုတ္ပါ။ ျမန္မာ့ Aေရးဟာ နုိင္ငံတကာလံုး ဆုိင္ရာ ၀င္ေရာက္ ေဆြးေႏြးရန္ Aေရးကိစၥ မဟုတ္ပါ၊
ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာ့ Aေရးႏွင့္ ပတ္သက္လာလွ်င္ ဘက္ေပါင္းစံု ပါ၀င္ေသာ ေဆြးေႏြး သံုးသပ္မႈ
ပံုစံမ်ိဳးျဖင့္ ျပဳလုပ္ရန္ မလိုAပ္ပါ။

ျမန္မာႏွင့္ ေAာင္ျမင္စြာ သေဘာတူညီမႈ ရယူရန္ Aေမရိကန္၏ ႀကိဳးပမ္းမႈတင

ြ ္ ယခင္ ဘုရွ္
လက္ထက္က Aသံုးျပဳခဲ့ေသာ Aသံုးမ၀င္ေတာ့ဘဲ ေခတ္ေနာက္က်ေနၿပီ ျဖစ္ေသာ ခ်U္းကပ္မႈ မ်ိဳးကို
ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ထပ္သံုးဦးမည္ ဆိုလွ်င္ Aေမရိကန္ Aတြက္ လြယ္ကူလိမ့္မည္ မဟုတ္ေပ။ တရုတ္
Aေနႏွင့္လဲ ၄င္းကိစၥ မ်ိဳးကို ဘယ္ေတာ့မွ လက္ခံမည္ မဟုတ္ေပ။ သို႔ေသာ္ Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္
ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ သန္႔ရင
ွ ္းေသာ စီးပြားေရး လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ သေဘာမ်ိဳး ရရွိရန္ Aတြက္
ႀကိဳးပမ္းခဲ့မည္ ဆိုလွ်င္ေတာ့ ေဘဂ်င္း(Beijing) Aေနႏွင့္ ၀မ္းသာစြာ ႀကိဳဆိုေနမည္ ျဖစ္သည္။
AေျခခံAားျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ Aေပၚ Aေမရိကန္၏ ခ်U္းကပ္မႈ ေAာင္မလား ႐ွံဳးမလား ဆိုတာကေတာ့
တျခားႏုိင္ငံ ေတြရ႕ဲ ၄င္း ခ်U္းကပ္မႈ နည္းလမ္းAေပၚ ထင္ျမင္ ယူဆခ်က္ထက္ Aေမရိကန္ ကိုယ္တိုင္
Aသံုးျပဳေသာ နည္းလမ္းက ပို၍ Aေရးပါ ေပလိမ့္မည္။

မူရင္း ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ခ်င္လ်င္ http://www.atimes.com/atimes/China/KD17Ad01.html ၌

ဖတ္႐ႈႏုိင္ပါသည္။

Copyright 2009 Asia Times Online:

စာေရးသူ၏ ျဖည့္စြက္ သံုးသပ္ခ်က္။ ။ လက္ရွိ ေဆာင္းပါးဟာ ရွန္ဟိုင္း ႏိုင္ငံတကာ
ေလ့လာေရးတကၠသိုလ္ လက္ေထာက္ ပါေမာကၡ Dr Jian Junbo ၏ Aာေဘာ္ကို တုိက္ရိုက္
ဘာသာျပန္ ထားျခင္းျဖစ္သည္။ Dr Jian Junbo က Aေမရိကန္ ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး ျပန္လည္
ေကာင္းမြန္လာမႈဟာ တရုတ္၏ ေဒသတြင္း ပထ၀ီ ႏုိင္ငံေရး Aတြက္ Aေရးႀကီးပံု၊
ေျပာင္းလဲလာေသာ Aေမရိကန္၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဆိုင္ရာ မူ၀ါဒေရးရာႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး တ႐ုတ္၏
ပတ္သက္ ဆက္စပ္ ေနပံုႏွင့္ တရုတ္၏ တုန္႔ျပန္ သံုးသပ္ပံုတို႔ကို မ်က္ေမွာက္ေခတ္ ႏွင့္Aညီ
သံုးသပ္တင္ျပထားသည္။

တရုတ္က Aေမရိကန္ဟာ ျမန္မာကို ကူညီလွ်င္ေတာင္ ကိုယ္က်ိဳး မဖက္ဘဲ သီးျခား ကူညီဖို႔

ခက္တယ္ ဆိုတာကို ျမန္မာကို ေျပာခ်င္ပံု ရသည္။ ထို႔ျပင္ တရုတ္သာ ျမန္မာ၏ Aဓိက
မိတ္ေဆြျဖစ္ၿပီး Aေမရိကန္ဟာ AေျခAေန Aရ ဖန္တီးလာေသာ ညွိႏိႈင္း ေဆာင္ရြက္မသ
ႈ ာ
ျဖစ္သည္ဟု သတိေပး ခ်င္ဟန္ ရွိေပသည္၊ ၄င္းကိုယ္တိုင္ ကလဲပဲ Aေမရိကန္ ျမန္မာၾကား
သေဘာတူညီမႈ တစ္ခုခုကို ဦးတည္သြားမွာ ကိုလည္း စိုးရိမ္ေနပံု ရသည္။ ASEAN Aေပၚတြင္လဲ
၄င္းကပင္ ၾသဇာ လႊမ္းမိုးၿပီး Aဓိက key player Aေနႏွင့္ ရွိေနခ်င္ဟန္ ရွိသည္။

သို႔ေသာ္ Aေမရိကန္ ၏ ျမန္မာAေပၚ ခ်U္းကပ္မႈပိုင္း ဆိုင္ရာကို ေဖာ္ျပရာ၌ နည္းလမ္း သံုးသြယ္ျဖင့္

ေဖာ္ျပထားၿပီး ဒုတိယ နည္းလမ္းမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တုိင္ေAာင္ က်င္သံုးၿပီး ျဖစ္ေသာ္လည္း
မေAာင္ျမင္သည္မွာ ထင္ရွားၿပီး ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ပထမႏွင့္ တတိယ နည္းတို႔မွာမူ Aေမရိကန္၏
ျမန္မာႏုိင္ငံ ဆိင
ု ္ရာ မူ၀ါဒ Aသစ္ႏွင့္ ဆက္စပ္မႈ ရွိေနၿပီး Aေကာင္Aထည္ ေပၚလာေကာင္း
ေပၚလာႏုိင္ ေပသည္။ သို႔ေသာ္ Dr Jian Junbo ကမူ ၄င္း ပထမ ႏွင့္ ဒုတိယ Aခ်က္ တို႔ကိုလည္း
သိပ္မျဖစ္ႏိုင္ဟု ေဖာ္ျပသြားခဲ့ ေပသည္။ တကယ္တမ္း က်ေတာ့ သိပ္မျဖစ္ႏုိင္ ဆိုတာထက္
၄င္းနည္းလမ္းမ်ား Aတိုင္း ျဖစ္လာမွာကို တရုတ္က Aလြန္ စိုးရိမ္လ်က္ ရွိသည္ဟု စာေရးသူ
ယံုၾကည္မိသည္။ ျဖစ္လာခဲ့ လွ်င္ေတာင္ တရုတ္ Aေနႏွင့္ ပထ၀ီ ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ ပတ္သက္လွ်င္
မည္သည့္ ခ်U္းကပ္မႈမ်ိဳး ကိုမဆို ကန္႔ကြက္မည့္ပံု ရွိေပသည္။ ဤခ်U္းကပ္မႈ နည္းလမ္းမ်ားျဖင့္
ခ်U္းကပ္လာခဲ့လွ်င္ Aေမရိကန္ Aေနႏွင့္ Aခက္Aခဲ မ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ ရမည္ဟု တ႐ုတ္က
ေျပာေနေသာ္လည္း၊ ခ်U္းကပ္မႈ နည္းလမ္းမ်ား မေAာင္ျမင္ ခဲ့လွ်င္ေတာ့ ဟုတ္သည္ေပါ့၊ သို႔ေသာ္
Aေမရိကန္၏ ခ်U္းကပ္မႈမ်ား ေAာင္ျမင္ခဲ့ လွ်င္မူကား တ႐ုတ္ေျပာခဲ့ေသာ Aခက္Aခဲ မ်ားဟာ
Aေမရိကန္ Aတြက္ မဟုတ္ဘဲ ၄င္း တရုတ္ႏုိင္ငံ Aတြကသ
္ ာ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္ဟု စာေရးသူ
ယူဆမိသည္။
ထို႔ျပင္လည္းပဲ တရုတ္ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရခိုင္ကမ္းေျခမွာ Aေျခဆိုက္ ဆိပ္ကမ္း တစ္ခုကို ထားၿပီး
Aာဖရိကႏွင့္ Aေရွ႕Aလယ္ပိုင္း ေဒသမ်ားႏွင့္ ကုန္သြယ္မႈ Aတြက္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ကုန္းတြင္း
လမ္းေၾကာင္းကို ျမန္မာႏွင့္ Aက်ိဳးတူ Aသံုးျပဳ လိုေပေသးသည္။ ထို႔Aတြက္လဲ ျမန္မာAေပၚ ၾသဇာ
လႊမ္းမိုးမႈကို Aေမရိကန္ ကိုမွမဟုတ္ မည္သူ႔ မည္သူကိုမွ် ခြေ
ဲ ၀ေပး လိုလိမ့္မည္ မဟုတ္ေပ။
၄င္းလမ္းေၾကာင္းသည္ တ႐ုတ္Aတြက္ စီးပြားေရးAရ Aလြန္ တြက္ေျခကိုက္ၿပီး လံုးၿခံဳ စိတ္ခ်ရေသာ
လမ္းေၾကာင္း ျဖစ္ေပသည္။ ဤကဲ့သို႔ေသာ Aေရးကိစၥမ်ားသည္ စစ္ေAးေခတ္ ေႏွာင္းပိုင္း လက္ရွိ
မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ကမာၻ႕ ခ်ိန္ခင
ြ ္ကို ေျပာင္းလဲႏုိင္ေသာ Aာရွ Aခန္းက႑တြင္ စာေရးသူတို႔ ႏိုင္ငံ၏
ပထ၀ီ ႏုိင္ငံေရး Aရ လႊမ္းမိုးႏုိင္မႈႏွင့္ Aေရးပါမႈ တို႔ပင္ ျဖစ္ေပသည္။

၄င္းAျပင္ စာေရးသူ Aေနႏွင့္ ျမန္မာဟာ ေဒသတြင္း ASEAN ႏိုငင

္ ံမ်ား Aေပၚလဲ လႊမ္းမိုးမႈႏွင့္
Aားသာခ်က္ မ်ား ရွိေနေပေၾကာင္း ကိုလဲ ေျပာခ်င္ေသးသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ တည္ေနရာAရ
ျမန္မာဟာ Aာဖရိက၊ Aေရွ႕ Aလယ္ပိုင္း ႏုိင္ငံတို႔ႏွင့္ ကမာၻ႕ Aေရွ႕ပိုင္း ႏုိင္ငံမ်ား (တရုတ္
ကဲ့သို႔ေသာ) ၏ ကုန္သြယ္မႈ လမး္ေၾကာင္းေပၚတြင္ တည္ရွိေနသည္။ သို႔ေသာ္ ပင္လယ္ကူး
သေဘၤာမ်ားသည္ Aိႏၵိယ သမုဒၵရာ၊ ကပၸလီ ပင္လယ္ မွတဆင့္ မလကၠာ ေရလက္ၾကားကို ျဖတ္ၿပီး
စကၤာပူမွ ပတ္ကာ ထိုင္းပယ္လယ္ေကြ႔ႏွင့္ Aေရွ႕ပိုင္း ႏိုင္ငံမ်ားသို႔ ဦးတည္လ်က္ ရွိေပသည္။
Aကယ္၍သာ ထိုင္းက ၄င္းႏိုင္ငံကို ျဖတ္ၿပီး စူးAက္တူးေျမာင္း ကဲ့သို႔ တူးေျမာင္းမ်ိဳး ကိုသာ
ေဖာက္ခဲ့မည္ ဆိုလွ်င္ ၄င္းကို Aမွီျပဳ၍ ျမန္မာ၏ ကူးသန္း ေရာင္း၀ယ္မႈႏွင့္ စီးပြားေရးAရ
Aခ်က္Aျခာ က်မႈတို႔ဟာ ပို၍ Aေရးပါ လာေပလိမ့္မည္၊ သို႔ေသာ္ ပြဲစား သေဘာမ်ိဳးျဖင့္ Aသက္ေမြး
ေနေသာ စကၤာပူ ကိုမူကား ထိုင္း၏ တူးေျမာင္းက Aခက္ေတြ႔ေကာင္း ေတြ႔ေစႏုိင္ ေပသည္၊ လက္ရွိ
မ်က္ေမွာက္ AေျခAေနမွာပင္ နည္းပညာပိုင္း ဆိုင္ရာ ျမင့္မား လာမႈေၾကာင့္ Aခ်ိဳ႕ေသာ ပင္လယ္ကူး
သေဘၤာမ်ားႏွင့္ ေလယာU္မ်ားဟာ စကၤာပူမွ တစ္ေထာက္ ရပ္နားျခင္းမ်ိဳး မရွိဘဲ တိုက္ရုိက္
ပ်ံသန္းသြားလာ ေနတဲ့Aတြက္ စကၤာပူရ႕ဲ လက္ရွိ ရပ္တည္မႈဟာ စိတ္ခ်ရေလာက္တဲ့
AေနAထားမွာ မရွိေပ၊ Aခ်ိန္မေရြး ေျပာင္းလဲသြား ႏုိင္ေပသည္။ ထိုင္းကသာ တူးေျမာင္း
တူးေဖာ္မႈကို Aေကာင္Aထည္ ေဖာ္ခဲ့လွ်င္ ပို၍ ဆိုးေပဦးမည္။ သို႔ေသာ္ ထိုင္း၏ တူးေျမာင္းသည္
ကုန္သြယ္မႈ လမ္းေၾကာင္းကို ျမန္မာႏွင့္ ပို၍ နီးကပ္လာေစမည္ ျဖစ္တဲ့Aတြက္ က်ယ္ျပန္႔ေသာ
ကမ္းရိုးတမ္း Aရွည္ႏင
ွ ့္ သဘာ၀ သယံဇာတ AပါA၀င္ ၿမိတ္ကၽြန္းစုကို ပိုင္ဆိုင္ေသာ ျမန္မာဟာ ပို၍
Aေရးပါ လာေပလိမ့္ဦးမယ္။ ထိုင္း Aေနႏွင့္လဲ စကၤာပူ၏ သင္ခန္းစာကို ယူၿပီး Aေကာက္Aခြန္ႏွင့္
Aက်ိဳးAျမတ္ကို လိုခ်င္ေကာင္း လိုခ်င္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ေပမည္။ ထို႔ထက္ ပိုAေရးႀကီးေသာ
Aခ်က္မွာကား ထိုင္းAေနႏွင့္ ျမန္မာႏွင့္သာ စစ္ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ သို႔တည္းမဟုတ္ Aျခား Aေၾကာင္း
တစ္ခုခုေၾကာင့္ ျဖစ္ေစ ၄င္း၏ စစ္သေဘၤာ မ်ားကို ဘဂၤလား ပင္လယ္ေAာ္သို႔ ေရာက္ဖို႔Aတြက္
မလကၠာ ေရလက္ၾကားမွ တဆင့္ စကၤာပူကို ပတ္ကာ လာေနရေပသည္။ ဤAခ်က္သည္
ထုိင္းေရတပ္ Aတြက္ Aလြန္႔Aလြန္ ႀကီးမားၿပီး ခရီးဖင့္ ေနရေသာ Aခက္Aခဲ ျဖစ္ေပသည္။
ထိုင္းAေနႏွင့္ ၄င္း Aခက္Aခဲကိုလဲ ေျဖရွင္းရင္း စီးပြားေရး Aရလဲ တြက္ေျခ ကိုက္ေAာင္
စီစU္လ်က္ တစ္ခ်က္ခုတ္ ႏွစ္ခ်က္ျပတ္ စီမံကိန္းကို စU္းစားဟန္ တူေပသည္။ (ဤေဖာ္ျပခ်က္ကို
ထုိင္းက တူးေျမာင္း တူးမည္ဟူေသာ သတင္းမ်ားေၾကာင့္ ထည့္သင
ြ ္း ေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ေပသည္။
သတင္း AတိAက်ႏွင့္ သတင္း source ကိုေတာ့ မမွတ္မိေတာ့ပါ။)

စာေရးသူ Aေနႏွင့္ လက္ရွိ သံုးသပ္ခ်က္တင

ြ ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ သယံဇာတ Aရင္းAျမစ္ ေပါႂကြယ္၀မႈ
Aျပင္ ပထ၀ီ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ စီးပြားေရး Aခ်က္Aျခာ က်မႈတို႔ကို Aရင္းခံၿပီး မိမိႏိုင္ငံ၏ တန္ဖိုးကို
ေဖာ္ထုတ္လိုေသာ ေၾကာင့္သာ ဤကဲ့သို႔ေသာ ေဖာ္ျပခ်က္ မ်ားျဖင့္ သံုးသပ္ တင္ျပျခင္း ျဖစ္ေပသည္။
လက္ရွိ Aစုိးရကို ေသာ္လည္းေကာင္း၊ Aတုိက္Aခံမ်ားကို ေသာ္လည္းေကာင္း ထည့္သင
ြ ္း
စU္းစားျခင္း မျပဳလိုပါ။ မိမိႏုိင္ငံ၏ တန္ဖိုးကို သိၿပီး တန္ဖိုးထား ထိန္းသိမ္း သင့္ေသာ၊ ေသြးစည္း
ညီၫြတ္သင့္ေသာ Aျမင္၊ Aမ်ိဳးသား ႏုိင္ငံေရး Aျမင္ျဖင့္ တင္ျပလိုက္ ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္
မည္သို႔ေသာAခက္Aခဲ မည္သို႔ေသာ AေျခAေန မ်ားတြင္ျဖစ္ေစ ျမန္မာဟာ Aျမဲ ေရႊျမန္မာ ပင္
ျဖစ္ေနရ ေပမည္၊ တိုင္းရင္းသားAားလံုး ေသြးစည္း ညီၫြတ္စြာျဖင့္ ရင္းရင္းႏွီးႏွီး Aတူတကြ
ေနထိုင္ရင္း ေရႊျမန္မာ၏ တည္တံ့မႈႏွင့္ ခန္႔ထည္ တည္ၾကည္မႈ၊ ျမင့္ျမတ္ေသာ ဘာသာေရး ျဖစ္ထြန္း
တည္ရွိမႈ တို႔ကို ကမာၻတည္သေရြ႕႔ ျမန္မာAားလံုး (တိုင္းရင္းသား Aားလံုးကို ဆိုလိုသည္) က
ႏုိင္ငံေရးAျမင္၊ စီးပြားေရးAျမင္၊ စစ္ေရးAျမင္ တို႔ျဖင့္ ထိန္းသိမ္း သြားသင့္ ေပသည္ ဟု
တင္ျပလိုက္ရ ေပသည္။

ထိုင္းတူးေျမာင္းသာ Aေကာင္Aထည္ ေပၚလာခဲ့လွ်င္ ျဖစ္လာႏုိင္ေသာ လမ္းေၾကာင္းႏွင့္ ေျမပံုကို

ေAာက္တင
ြ ္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။
unday, April 19, 2009

သမိုင္းတစ္ေကြ႕မွ သင္ခန္းစာမ်ား

Aဏၰ၀ါစစ္သည္

( Aဏၰ၀ါစစ္သည္ရဲ့ ေဆာင္းပါးAေပၚ ကိုဂ်ဴးက Comment ေရးပါတယ္။ AဲဒီAေပၚ Aဏၰ၀ါ

စစ္သည္ရဲ့ ျပန္လည္ ရွင္းလင္းခ်က္န႕ဲ လမ္းစU္ပါတီ ေခတ္က သူ႕ကိုယ္ေတြ႕မ်ား ျဖစ္ပါတယ္။
လမ္းစU္ပါတီ က်ဆံုးခန္းနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ သူ႕Aျမင္ ဟာလည္း စိတ၀
္ င္စားစရာ ျဖစ္ပါတယ္။ )

ကိုဂ်ဴး ဆိုသူက ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြ႕ဲ စည္းပံု AေျခခံUပေဒႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး မွားေရးတာကို ေထာက္ျပ
ခဲ့ပါသည္။ ထို ေထာက္ျပခ်က္ Aေပၚ ကိုဂ်ဴး ဆိုသူက Aခုလို မွတ္ခ်က္ ေရးတာကို ဖတ္ရပါသည္။

ေသခ်ာရဲ႕လား ကိုAဏၰ၀ါ၊ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ၁၉၇၄မွာ ရာထူး တစ္ခုကို သမၼတ (သိ)ု႔ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္နဲ႔

Aဆင့္တူ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္၊ (သိ)ု႔ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္ ေတြဟာ သက္တမ္း ႏွစ္ခုထက္ ပိုမလုပ္ရဘူး၊
လူေျပာင္းရမယ္ ဆိုတာ ပါခဲ့တယ္၊ ေနာက္ပိုင္းမွ ေခါင္းေဆာင္မႈ စU္ဆက္ မျပတ္ေရး ဆိုၿပီး
ျပင္လိုက္တယ္ လို႔ဘဲ မွတ္မိတယ္ေနာ၊ မဆလ ထံုးစံAတိုင္း ျပင္လိုက္ရင္လဲ ဘယ္တံုးက ဘယ္လို
ျပင္လိုက္တယ္ ဆိုတာ တိုင္းျပည္ကို မေၾကညာ လို႔သာ မမွတ္မိ တာပါ၊

ကိုဂ်ဴးေျပာတာ လံုး၀မွားပါသည္။ AေျခခံUပေဒတြင္ မည္သည့္Aခါ ကမွ် မပါခဲ့ပါ။ ၇၄ ဖြ႕ဲ စည္းပံု

Aေျခခံ Uပေဒတြင္ Aေျခခံ Uပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ပုဒ္မ ၁၉၄ တြင္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္
ကုိယ္စားလွယ္ Aားလံုး၏ ၇၅%က သေဘာတူ လက္ခံျပီးေနာက္ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ျပီး
ျပင္ဆင္ရမယ့္ ပုဒ္မမ်ားနဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ Aားလံုးရဲ့ ၇၅% သေဘာတူညီခ်က္န႕ဲ ျပင္လို႕ရတဲ့
ပုဒ္မမ်ား ဆိုျပီး ရိွပါသည္။ လမ္းစU္ပါတီ သက္တမ္း တစ္ေလ်ာက္မွာ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ
လုပ္ျပီး AေျခခံUပေဒ ျပင္ဆင္ခဲ့ျခင္း မရိွခဲ့ပါ။ ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅% သေဘာ တူညီခ်က္ႏွင့္
ျပင္ဆင္ခဲ့ေသာ ပုဒ္မ ၅၇၊ ပုဒ္မ ၆၂၊ ပုဒ္မ ၆၉၊ ပုဒ္မ ၇၃၊ ပုဒ္မ ၁၈၂၊ ပုဒ္မ ၁၈၃၊ ပုဒ္မ ၂၀၉
တို႕သာရိွပါသည္။ ထိုပုဒ္မ မ်ားသည္ ကိုဂ်ဴးေျပာသည့္ ကိစၥႏွင့္ လံုး၀မဆိုင္ပါ။ လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္း
ျပင္ဆင္ျခင္း၊ လႊတ္ေတာ္ ဖ်က္သိမ္းျခင္း၊ ယခင္က ပါ၀င္ျခင္း မရိွေသာ ႏုိင္ငံေတာ္ ေကာင္စီ ဒုUကၠဌ
ရာထူးကို ျဖည့္စြက္ျခင္း၊ ျပည္သူ႕ တရားသူႀကီး Aဖြ႕ဲ လစ္လပ္ ေနရာမ်ားAတြက္ ေရြးခ်ယ္မႈ
နည္းလမ္း စတာေတြ ျဖစ္သည္။ ေနာက္ဆံုး ျပင္ဆင္ခဲ့သည္မွာ ၁၉၈၅ ခုႏွစ္ ျဖစ္ၿပီး ျပင္ဆင္ခ်က္
မ်ားကို ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ Uပေဒမ်ား Aျဖစ္ ေၾကညာခဲ့ သကဲ့သို႕ AေျခခံUပေဒ စာAုပ္ကိုလည္း
ရွင္းလင္းခ်က္ မ်ားႏွင့္ Aတူ ျပန္လည္ ထုတ္ေ၀ခဲ့ပါသည္။ ထိုUပေဒ ကိုပင္ န၀တ Aစိုးရ လက္ထက္
၁၉၉၁ ခုႏွစ္တင
ြ ္ ျပန္လည္ ရိုက္ႏိွပ္ ခဲ့ေသးဟု မွတ္သားမိပါသည္။

ကၽြန္ေတာ္Aေနျဖင့္ လမ္းစU္ပါတီ လက္ထက္က လုပ္ရပ္ေတြ မွန္သည္ မွားသည္ကို ကာကြယ္

ေျပာဆိုေနျခင္း မဟုတ္သည္ကို သတိျပဳ ေစလိုပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ သမိုင္း
ျဖစ္ရပ္မ်ားကို လိုရာ ဆြေ
ဲ ျပာတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ သိမီ လိုက္သေလာက္ Aမွန္Aတုိင္း ျဖစ္ေစရန္သာ
ရည္ရြယ္ရင္း ျဖစ္ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ကိုဂ်ဴး ေျပာသကဲ့သို႕ မဆလ ထံုးစံAတိုင္း ျပင္လိုက္ရင္လဲ
ဘယ္တံုးက ဘယ္လို ျပင္လိုက္တယ္ ဆိုတာ တိုင္းျပည္ကို မေၾကညာ လို႔သာ မမွတ္မိ တာပါ၊
ဆိုသည္မွာ မွားသည္ဟု ေျပာလိုပါသည္။ ျပင္ဆင္ခ်က္ Aားလံုးကို လႊတ္ေတာ္တင
ြ ္ ေဆြးေႏြးျပီး
သတင္းစာမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ ေနာက္ဆံုး ေျပာရလွ်င္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က တစ္ပါတီ စနစ္ကို
သြားမလား ၊ ပါတီစံု စနစ္ကို သြားမလား ဆိုသည္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ပါတီညီလာခံတင
ြ ္ ဆံုးျဖတ္ကာ
လႊတ္ေတာ္တင
ြ ္ တင္သင
ြ ္း၊ လႊတ္ေတာ္ ၇၅%က သေဘာတူလွ်င္ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ၿပီး
ျပည္သူမ်ား၏ AဆံုးAျဖတ္ ရယူ ဆိုသည္မွာ Aေျခခံ Uပေဒပါ Aတုိင္း ေဆာင္ရြက္ခဲ့ ျခင္းသာ
ျဖစ္ပါသည္။

Aဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ လမ္းစU္ပါတီ၏ ဦးေဆာင္မႈကို ခံယူမည္ဟု ေဖာ္ျပထားေသာ Aေျခခံ

Uပေဒ နိဒါန္းသည္ လည္းေကာင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္သည္ တစ္ခုတည္းေသာ ပါတီစနစ္ကိုသာ
က်င့္သံုးရမည္၊ ျမန္မာ့ ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစU္ ပါတီသည္ ႏုိ္င္ငံေတာ္၏ တစ္ခုတည္းေသာ ႏုိင္ငံေရး
ပါတီျဖစ္၍ ႏုိင္ငံေတာ္ကို ဦးေဆာင္ သည္ဟု ျပ႒ာန္း ထားေသာ ပုဒ္မ ၁၁ သည္လည္းေကာင္း
ျပင္ဆင္လိုပါက လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅% က သေဘာတူ လက္ခံရမည့္ Aျပင္
ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲ ျပဳလုပ္ျပီးမွ ျပင္ဆင္ ရမည္ဟု Aေျခခံ Uပေဒက ျပ႒ာန္း ထားေသာ
ပုဒ္မမ်ား ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုပုဒ္မမ်ားကို Aေျခခံ Uပေဒပါ Aတုိင္း ျပင္ဆင္ျခင္းကို
လက္မခံဘဲ ပယ္ခ်ျပီး ျဖတ္လမ္း နည္းျဖင့္ Regime Change လုပ္ရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ သူမ်ားမွာ မည္သူမ်ား
ျဖစ္သည္။ ထို Aက်ိဳးဆက္ေၾကာင့္ ဘာေတြ ျဖစ္ခဲ့ရသည္ ကိုမူ ကၽြန္ေတာ္ ထပ္ေျပာရန္ လိုမည္
မထင္ပါ။

ကိုဂ်ဴးက AဲဒီAခ်ိန္က ဦးေန၀င္းဟာ မဆလပါတီ Uကၠဌပါ၊ ဘာလုပ္ပိုင္ခင

ြ ့္မွ မရွိပါဘူး၊ သူ႔မွာ
တရား၀င္ Aစိုးရ ရာထူး ဘာမွ မရွိပါဘူး။ ဟု ေျပာခဲ့သည္ မွာလည္း မွားေနပါသည္။ Aဘယ္ေၾကာင့္
ဆိုေသာ္ Aေျခခံ UပေဒAရ လမ္းစU္ပါတီသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ကို ဦးေဆာင္သည့္ တစ္ခုတည္းေသာ
ပါတီ ျဖစ္သည့္Aျပင္ တပ္မေတာ္ သည္လည္း ပါတီ၏ ဦးေဆာင္မႈကို ခံယူျပီး ျမန္မာ့ ဆိုရွယ္လစ္
လမ္းစU္ပါတီကို ကာကြယ္ရန္ သတ္မွတ္ထား ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ ႀကိဳက္သည္ ျဖစ္ေစ၊
မႀကိဳက္သည္ ျဖစ္ေစ ထိုAခ်ိန္က ရိွခဲ့ေသာ Aမွန္တရား၊ ပကတိ AေျခAေန ျဖစ္ပါသည္။
ထို႕ေၾကာင့္လည္း ထိုAခ်ိန္က ကၽြန္ေတာ္တို႕ တပ္မေတာ္သား Aားလံုးသည္ ပါတီ၀င္မ်ား ျဖစ္ခဲ့ျပီး
တပ္ရင္း တပ္ဖ႕ြဲ မ်ား တြင္လည္း ပါတီစည္းရံုးေရး ေကာ္မတီမ်ား ဖြ႕ဲ စည္း ထားခဲ့ရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
သို႕ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ပါတီစံု ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပရန္ ဆံုးျဖတ္ၿပီးခ်ိန္တင
ြ ္ တပ္မေတာ္သား မ်ားႏွင့္
၀န္ထမ္း Aားလံုးကို ပါတီ၀င္ Aျဖစ္မွ ႏႈတ္ထြက္ ခြင့္ျပဳခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ကိုဂ်ဴးေျပာသည့္ ဦးစန္းယုကိုတင္ဘို႔လုပ္လို႔၊ ဦးစန္းယု မဲပိုရလို႔ မဆလဗဟိုေကာ္မတီ၀င္ တခ်ိဳ႕

သိကၡာ ခ်ခံရၿပီး ေထာင္ထဲ ေရာက္ကုန္တယ္ ဆိုတာလဲ Aမွန္ပါ ခင္ဗ်ာ၊ ဆိုတဲ့ Aခ်က္ကေတာ့
မွန္ပါသည္။ ဒါေပမယ့္ Aဲဒါက လႊတ္ေတာ္မွာ ျဖစ္တာ၊ ဦးေန၀င္း သက္တမ္း ႏွစ္ဆက္ကုန္လို႕
ျဖစ္တာ မဟုတ္ပါ။ ၁၉၇၇ ခုႏွစ္ တတိယ Aႀကိမ္ ပါတီ ညီလာခံမွာ ျဖစ္တာပါ။ မွတ္မိသေလာက္
ေျပာရလွ်င္ ထိုAခ်ိန္က ပါတီ ညီလာခံတင
ြ ္ ဗဟို ေကာ္မတီ၀င္ မ်ားကို လွ်ိဳ႕၀ွက္ မဲေပးစနစ္ႏွင့္
ေရြးခ်ယ္ျပီးေနာက္ မဲ Aနည္းAမ်ား Aလိုက္ Aမည္စာရင္းကို ထုတ္ျပန္ရပါသည္။ ထို ပါတီ
ညီလာခံတင
ြ ္ ဗဟို ေကာ္မတီ စာရင္းကို ေၾကညာသည့္ Aခါ ဦးစန္းယုက မဲAမ်ားဆံုး၊
ဦးေသာင္းၾကည္က ဒုတိယ မဲAမ်ားဆံုးႏွင့္ ဦးေန၀င္းက တတိယ မဲAမ်ားဆံုး ျဖစ္ၿပီး နံပါတ္သံုး
ေနရာ ေရာက္သြားပါသည္။

သို႕ေသာ္ ပါတီ ဖြ႕ဲ စည္းပံု စည္းမ်U္းAရ ပါတီUကၠဌ၊ Aတြင္းေရးမွဴး မ်ားကို ဗဟို ေကာ္မတီ၀င္ မ်ားက
သီးျခား Aစည္းAေ၀း လုပ္ျပီး မဲေပး ေရြးခ်ယ္ရျခင္း ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ညီလာခံတင
ြ ္ ရသည့္ မဲ
Aနည္းAမ်ားသည္ Uကၠဌ ေရြးခ်ယ္ျခင္းႏွင့္ မဆိုင္ပါ။ သို႕ေသာ္ လက္ရိွ Uကၠဌ ျဖစ္သူက မဲ Aရနည္း
သျဖင့္ ႏုိ္င္ငံေရး သိကၡာေတာ့ က်ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ မဲစာရင္း ထြက္လာသည့္ Aခါ ဦးေန၀င္း
ေဒါသူပုန္ထ ခဲ့ပါသည္။ တတိယAႀကိမ္ ပါတီ ညီလာခံတင
ြ ္ ကၽြန္ေတာ္တို႕က တပ္မေတာ္
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား Aျဖစ္ တက္ရပါသည္။ တပ္မေတာ္ စည္းရံုးေရး ေကာ္မတီ၏ လမ္းညႊန္မႈျဖင့္
ေဆာင္ရြက္ ရပါသည္။ ျပႆနာ မရိွပါ။

သို႕ေသာ္ ပါတီယူနစ္မ်ား၊ ေဒသပါတီမ်ားက တက္လာသည့္ ပါတီညီလာခံ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား

ေနထိုင္သည့္ Aေဆာင္မ်ား ဘက္တင
ြ ္ Aေတာ္ ဇာတ္လမ္း ႐ႈပ္သည္ဟု မွတ္မိပါသည္။
ကၽြန္ေတာ္တို႕က လူငယ္မ်ား ျဖစ္သည့္Aျပင္ လူႀကီးမ်ား ကလည္း Aဲဒီ Aေဆာင္ေတြဘက္
မသြားႏွင့္ဟု တားထား သျဖင့္ ထဲထ၀
ဲ င္၀င္ေတာ့ မသိပါ။ ၾကားရသေလာက္ ေျပာရလွ်င္ ဦးေန၀င္း
ရတနာ နတ္မယ္ကို လက္ထပ္သည့္ ကိစၥAေပၚ မေၾကလည္ သကဲ့သို႕ စီးပြားေရး စီမံကိန္းမ်ား
မေAာင္ျမင္သည့္ ကိစၥမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး လူေၾကာင့္လား၊ မူေၾကာင့္လားဟု ျငင္းခုန္မႈမ်ား
ရိွသည္ဟု သိရသည္။ ထို႕ျပင္ ဆိုဗီယက္လိုင္း ဆိုသည့္ Aုပ္စုမ်ား ရိွသည္ဟုလည္း သိရသည္။ ပါတီ
စည္းကမ္းAရ လက္ရိွ လူႀကီးေတြက ခ်ေပးသည့္ သူမ်ားကို ဗဟို ေကာ္မတီ Aျဖစ္ ေရြးရမည့္ Aစား
ေဒသ ပါတီမ်ားႏွင့္ Aတြင္းေရးမွဴး Aဖြ႕ဲ က သူတို႕ ႀကိဳက္သည့္ လူမ်ားသာ ဗဟို ေကာ္မတီတင
ြ ္
ပါလာေAာင္ လုပ္ခဲ့ၾကသည္။ ပါတီ စကားႏွင့္ Faction ႐ိုက္သည္ဟု ထိုAခ်ိန္က ေျပာၾကသည္။
ထိုရလဒ္ Aျဖစ္ ဦးေန၀င္း မဲAရ နည္းျခင္း၊ ဦးေန၀င္းႏွင့္ Aလြန္ နီးစပ္သည့္ ဦလြင္ ( ယခု
Aင္န္Aယ္လ္ဒ)ီ ၊ ဦးကိုကို၊ ဦးစိန၀
္ င္း စသည့္ လူႀကီး Aေတာ္မ်ားမ်ား ဗဟို ေကာ္မတီတင
ြ ္ မပါဘဲ
ျပဳတ္က်န္ျခင္း တို႕ ျဖစ္ခဲ့သည္။ ေနာက္ဆံုး ဦးေန၀င္းက မ်က္မွန္ႀကီး တင္ဦးကို စံုစမ္း ခိုင္းျပီးေနာက္
Aေရးေပၚ ပါတီညီလာခံ က်င္းပကာ Aတြင္းေရးမွဴး Aဖြ႕ဲ ၀င္မ်ား ျဖစ္သည့္ ဦးထြန္းလင္း၊
ဦးတင္၀င္းညိဳ၊ ဦးေက်ာ္ေဇာ္ စသည္တို႕ ထုတ္ပယ္ခံရျပီး ကိုဂ်ဴးေျပာသလို စီးပြားေရး
Aမႈမ်ားႏွင့္Aေရးယူခံခဲ့ရပါသည္။ ေဒသပါတီUကၠဌAေတာ္မ်ားမ်ားလည္း ထုတ္ပယ္ခံရပါသည္။
ပါတီ စည္းမ်U္းAခ်ိဳ႕ကိုလည္း ျပင္လို္က္ပါသည္။ ယခင္က ပါတီ ညီလာခံတင
ြ ္ ဗဟိုေကာ္မတီAမည္
စာရင္း တင္သင
ြ ္းပါက ဗဟုိေကာ္မတီAေရAတြက္ႏွင့္ ထို AေရAတြက္၏ သံုးပံုတစ္ပံုကို
Aပိုတင္ရပါသည္။ ထိုAထဲကမွ သတ္မွတ္သည့္ AေရAတြက္ကို ေရြးရပါသည္။ Uပမာ ဗဟို
ေကာ္မတီ၀င္ တစ္ရာ ေရြးရမည္ ဆိုပါက Aမည္စာရင္းကို တစ္ရာ့သံုးဆယ္ တင္သင
ြ ္း ရပါသည္။
ထိA
ု ထဲကမွ မဲAမ်ားဆံုး ရသည့္ လူတစ္ရာကို ဗဟို ေကာ္မတီ၀င္ Aျဖစ္ ေရြးပါသည္။
ထိုစနစ္ေၾကာင့္ ဦးေန၀င္း လူမ်ား ျပဳတ္က်န္ ေနခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ Aေရးေပၚ ပါတီညီလာခံမွ စျပီး
ဗဟို ေကာ္မတီ၀င္ တစ္ရာ ေရြးရမည္ ဆိုလွ်င္ လူတစ္ရာ Aမည္စာရင္း ပဲခ်ေပးသည္။ ညီလာခံ
ြ ့္ မရိွေတာ့။ ေနာက္ထပ္ ျပင္ဆင္ေသာ Aခ်က္ မ်ားလည္း
ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားက ေရြးခ်ယ္ခင
ရိွေသးသည္။ ယခု Aခ်က္မ်ားမွာ ကၽြန္ေတာ္ မွတ္မိသေလာက္ ေျပာျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။
လူႀကီးပိုင္းက ကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္ခဲ့သူမ်ား ပိုသိႏုိင္ ပါသည္။

ကၽြန္ေတာ့္ ကိုယ္ပုိင္ AယူAဆကို ေျပာရလွ်င္ လမ္းစU္ပါတီ Aတြင္းတြင္ ၁၉၇၇ ညီလာခံ Aထိ

Aေတာ္ေလး လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးႏုိင္ခဲ့၊ ေ၀ဖန္ ႏုိင္ခဲ့သည္ဟု ထင္ပါသည္။ Aေရးေပၚ ပါတီ
ညီလာခံတင
ြ ္ ဦးေန၀င္းကို ေ၀ဖန္သည္၊ ပါတီတင
ြ ္း Aုပ္စု ဖြ႕ဲ သည္ဟု ယူဆသူမ်ား Aေရးယူခံရၿပီး
ေနာက္တင
ြ ္ ပါတီ Aတြင္းတြင္ ဗဟို ဦးစီးစနစ္ ပိုၿပီး တင္းက်ပ္ လာခဲ့ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္
ပထမAၾကိမ္ လႊတ္ေတာ္တင
ြ ္ ပါတီ၀င္ မဟုတ္သည့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား Aေရြးခံရျခင္း၊
ပါတီက ခ်ျပသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္းကို မဲဆႏၵရွင္ မ်ားက လက္မခံ သျဖင့္ Aသစ္ ထပ္မံ
ေရြးခ်ယ္ ခဲ့ျခင္းမ်ား ရိွခဲ့ေသာ္လည္း ၁၉၇၈ ခုႏွစ္တင
ြ ္ မရိွသေလာက္ ျဖစ္သြားပါသည္။ ထို႕ေနာက္ပိုင္း
လႊတ္ေတာ္ မ်ားတြင္ လံုး၀ မရိွေတာ့ပါ။ ထို႕ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္သည္ လည္းေကာင္း၊ ပါတီသည္
လည္းေကာင္း လူထုႏွင့္ ကင္းကြာသြားၿပီး လူထုကို ကိုယ္စားျပဳ ရမည့္Aစား လူထုကို
Aမိန္႕ေပးသည့္ Aဖြ႕ဲ Aစည္းမ်ား ျဖစ္လာ ၾကပါသည္။ ပါတီ ဗဟို Aလုပ္Aမႈေဆာင္ Aဖြ႕ဲ ၏
လိုလားခ်က္ႏွင့္ ဆန္႕က်င္ျပီး တင္ျပရဲသူ မရိွေတာ့ပါ။ လႊတ္ေတာ္ ကို္ယ္စားလွယ္ မ်ားက
၀န္ႀကီးAဖြ႕ဲ ကို ေမးခြန္း ထုတ္မႈလည္း မရိွေတာ့ပါ။ ထို Aျဖစ္မ်ားသည္ လမ္းစU္ပါတီ၏ က်ဆံုးခန္းကို
ျဖစ္ေစသည္ဟု ကၽြန္ေတာ္ ထင္ပါသည္။ တနည္းAားျဖင့္ ဆုိရလွ်င္ လမ္းစU္ ပါတီသည္ ပါတီ၀င္မ်ား၊
ျပည္သူမ်ား၏ Aားကို ယူရမည့္ Aစား ပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးတည္း Aေပၚ မီွခိုလြန္းသျဖင့္ Aမွားႀကီး
မွားခဲ့သည္ဟု ထင္ပါသည္။

ကိုဂ်ဴးမွတ္ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး မွတ္မိသေလာက္ ျပန္ရွင္းျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ သင္ခန္းစာ

ယူစရာေတြ ပါပါသည္။ ကမာၻ႕သမိုင္း၊ ျမန္မာ့သမိုင္းမွ Aင္ပါယာ ႏုိင္ငံၾကီးမ်ား ျပဳိကြဲျခင္း၊ တန္ခုိး
ၾသဇာ ၾကီးမား လွသည့္ မင္းမ်ား၊ ေခါင္းေဆာင္မ်ား နိမ့္ပါး က်ဆံုးရျခင္း၊ ႏုိ္င္ငံေရး ပါတီႀကီးမ်ား၊ ျပဳိကြဲ
ရျခင္းမ်ားကို ေလ့လာပါက ရာဇ၀င္ ေနာက္ခံကားသာ ကြာျခားခ်င္ ကြာျခားမည္ က်ဆံုးရသည့္
Aေၾကာင္းAရင္း မ်ားက Aတူတူပင္ ျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။ လမ္းစU္ပါတီ က်ဆံုးခန္း
သည္လည္း လမ္းစU္ပါတီသာ မဟုတ္ ဘယ္ပါတီ၊ ဘယ္ပုဂၢိဳလ္မဆို ထိုAမွားမ်ားကို လုပ္လွ်င္
က်ဆံုးမည္သာ ျဖစ္သည္။ ဒါကိုပင္ သမိုင္း တစ္ပတ္လည္သည္။ သမိုင္းမွာ Aခု ျဖစ္ေနတာ ေတြက
Aရင္ကလည္း ျဖစ္ခဲ့ျပီးျပီ၊ Aခု ျဖစ္ေန တာေတြက ေနာင္လည္း ထပ္ျဖစ္မွာပဲဟု ဆိုၾကျခင္း
ျဖစ္သည္။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း AခုAခ်ိန္ Aထိ ႏုိ္င္ငံတကာတြင္ သမိုင္း စာAုပ္ေတြ၊ သမိုင္း
ျဖစ္စU္ေတြကို ျပန္သံုးသပ္သည့္ စာတမ္းေတြ မျပတ္ ထြက္ေပၚ ေနျခင္း ျဖစ္သည္။ ထိုေၾကာင့္
သမိုင္းကို ေလ့လာျခင္းျဖင့္ လူငယ္မ်ား Aေနျဖင့္ ေရွ႕လူမ်ား Aမွားကို ေရွာင္ႏုိင္လိမ့္မည္ဟု
ယံုၾကည္မိပါသည္။

Aဏၰ၀ါစစ္သည္

Posted by ပိေတာက္ေျမ at 12:05:00 AM

Labels: Aသြင္ကူးေျပာင္းေရး

9 comments:

ko said...
ကိုဂ်ဴးဆိုတဲ့ လူက ဒီတခါတင္ မကဘူး၊ Aရင္တုန္းကလဲ AေျခAမျမစ္ မရိွဘဲ ေျပာခဲ့ဘူးပါတယ္၊
လိုရာ ဆြေ
ဲ ျပာတဲ့ လူပါ။ရုပ္တည္ႀကီးနဲ႕ ၿဖီးတဲ့ လူမ်ိဳးပါ။

April 18, 2009 3:55 AM

သတိ said...

This post has been removed by the author.

April 18, 2009 11:42 AM

သတိ said...

Aားလံုးသတိ

လူႀကီးေတြေဆြးေႏြးၾကတာ ဖတ္ရေတာ့လည္း ဗဟုသုတAရသားဗ်ာ.. ကုိယ္ထင္တာ.. ဒါမွမဟုတ္

ကုိယ္သိထားတာ.. ၾကားဘူးနား၀ရွိတာေတြဟာ တကယ့္Aျဖစ္ေတြကုိ ခုလုိAခ်က္နဲ႔ Aလက္နဲ႔
ေသခ်ာေလးသိရေတာ့ ပယ္သင့္တာ ယူသင့္တာေတြနဲ႔ ဘယ္သူ႔Aတြက္မဆုိ Aက်ဳိးမယုတ္လွပါဘူး
ထင္တာပဲဗ်ဳိ႕.. Aမွားဆုိတာလည္း ေနရာတုိင္းမွာ ရွိႏိုင္တာမုိ႔ Aတင္းစံုကန္ျငင္းဆန္စရာလည္း
လုိလွမယ္မထင္ပါဘူး ခင္ဗ်ာ.. ဒီေတာ့လည္း ေဆာင္းပါးရွင္ ဘႀကီး Aဓိက ေထာက္ျပခ်င္တဲ့
Aရာကုိပဲ မရႈပဲ မဆလကုိ ကာဗာလုပ္ခ်င္တာလား ဘာညာနဲ႔ေတာ့ လမ္းလႊဲပီး
ရူးခ်င္ေရာင္ေဆာင္တာမ်ဳိးေတာ့ မရွိေစခ်င္ပါဘူးဗ်ာ.. ဘာလုိ႔လဆ
ဲ ုိေတာ့ သမုင
ိ ္းကုိ သမုိင္းAတုိင္းသာ
သိခ်င္တဲ့Aထဲမွာ ေမာင္သတိလည္း ပါလုိ႔ပါပဲ.. မဆလေကာင္းေၾကာင္းခ်ည္းပဲမသိခ်င္သလုိ
ဒီမုိAစုိးရေAာက္မုိ႔ မဆလမေကာင္းေၾကာင္းခ်ည္းပဲ လက္ညွိဳးထုိးဖုိ႔လည္း မလုိလွဘူးထင္တာပါပဲ..
ျပည္သူက ေAာ္ေၾကာ့လန္စိတ္ညစ္ခဲ့ရတဲ့ စနစ္ထဲမွာ ဒီမုိစနစ္လည္း
AပါA၀င္ျဖစ္ခဲ့ဘူးတယ္ဆုိတာလည္း သမုိင္းမွာ ရွိခဲ့သကုိးဗ်.. ဒီေတာ့ ေကာင္းတာယူ..
မေကာင္းတာပယ္တာ Aေကာင္းဆံုးပဲလုိ႔ ထင္ပါတယ္..

Aဓိကကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ေတြ ဒီေနရာမွာ ႏုိင္ငံနဲ႔ပက္သက္ပီး ေကာင္းမယ္ထင္တာေလးေတြ

ကုိယ့္Aျမင္ေတြ ေလွ်ာက္ျဖီးၾကတယ္ဗ်ာ.. ေဟာဘႀကီးတုိ႔လုိ လူေတြက ဒါေတြဒါေတြဟလုိ႔
ေျပာေတာ့လည္း ေသခ်ာမွန္ကန္တဲ့Aခ်က္ေတြဆုိရင္ ေဟာဟုတ္လားဘႀကီးေရဆုိပီး
စာAုပ္ေလးထုတ္ကူးခ်ရံုေပါ့.. ဟဲဟ.ဲ . ေနာက္ကုိေျပာေတာ့ ဒါေလးေတြေထာက္ပီး
တျခားရႈေထာင့္ကေတာင္ ေ၀ဖန္လုိ႔ရေသး..

Aင္း.. ေမာင္သတိထင္တာေတာ့ ကုိဂ်ဴးAေနနဲ႔လည္း ကုိသိထားတာေလး လြေ

ဲ နတာကုိ
ေထာက္ျပသမားရွိလာေတာ့ ပုိေတာင္ Aက်ဳိးရွိလုိ႔ ေကာင္းပါေသးသဗ်.. မဟုတ္ဘူးလား..
ဘႀကီးလည္း လူငယ္ေတြAမွတ္မွားမွာ စုိးရိမ္စရာေတာ့ မလုိေလာက္ပါဘူးဗ်ာ..
ေျမးႀကီးယူလာေပးတာကုိ ဖတ္ေနရပါတယ္ေရးတဲ့ ဘႀကီးကုိ ကုိ Aဏၰ၀ါလုိ႔ ေခၚပံုကေတာ့ ကိုဂ်ဴးက
ငါလည္းမငယ္ပါဘူးကြလုိ႔ ေျပာခ်င္ပံုပါပဲ.. ေမာင္သတိေတာင္ ေနာက္ကို ဘႀကီးဂ်ဴးလုိ႔
ေျပာင္းေခၚရင္ေကာင္းမလား စU္းစားေနတာဗ်.. ဟားဟား..

ဘာပဲေျပာေျပာဗ်ဳိ႕.. ဘႀကီးခုလုိေထာက္ျပတာေက်းဇူးတင္သလုိ ကုိဂ်ဴးရဲ႕ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကလည္း

ဗဟုသုတAရသားဗ်.. (Aဲ.. တခါတေလနဲနဲ စည္းလြတ၀
္ ါးလြတ္နဲ႔
ထင္ရာႀကိတ္တတ္တာမ်ဳိးေတာ့လည္း ေတြ႕ရသားဗ်.. ဟီးဟီး..)

သက္သာပါဗ်ာ
ေမာင္သတိ

April 18, 2009 11:44 AM

kojew said...

ကိုAဏၰ၀ါေရးတဲ့ “သမိုင္းတေကြ႕မွသင္ခန္းစာမ်ား” ကိုေတာ့ သိပ္ေျပာစရာမရွိပါ။

ဒီေလာက္ေရးရဲလာၾကတာကိုလဲ Aားေပးပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ “၁၉၈၈ မွာ မဆလAစိုးရက တစ္ပါတီ စနစ္ကို သြားမလား ၊ ပါတီစံု စနစ္ကို သြားမလား
ဆိုသည္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၁၉၇၄ AေျခခံUပေဒ Aတိုင္း ပါတီညီလာခံတင
ြ ္ ဆံုးျဖတ္ကာ
လႊတ္ေတာ္တင
ြ ္ တင္သင
ြ ္း၊ လႊတ္ေတာ္ Aမတ္ ၇၅%က သေဘာတူလွ်င္. . . . . . . . . . . ဒါကို
လက္မခံ ပယ္ခ်ၿပီး ျဖတ္လမ္းနည္းျဖင့္ regime change လုပ္ဖို႔က်ိဳးစားတယ္” လို႔ ေရးတာကိုေတာ့
နဲနဲ ျပန္ေဆြးေႏြး လိုပါတယ္၊
၁၉၈၈AေရးAခင္းဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြ Aာဏာရွင္ဦးေန၀င္းလက္ေAာက္မွာ မေနလိုၾကေတာ့လို႔၊
ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစU္ပါတီ Aစိုးရကို AယံုAၾကည္မရွိ၊ လက္မခံေတာ့လို႔ တစ္ပါတီစနစ္ကေန
ပါတီစံုစနစ္ကို ေတာင္းဆို ဆႏၵျပတဲ့ AေရးAခင္းႀကီးျဖစ္ပါတယ