Professional Documents
Culture Documents
Alchimie de Marin Sorescu .....................................................2 Alexandru Lpuneanul de Costache Negruzzi ................... 5 Baltagul de Mihail Sadoveanu ................................................11 Ciocnirea de Mircea Crtrescu ............................................ 17 De demult... de Octavian Goga ...........................................29 Din ceas, dedus... de Ion Barbu .........................................32 Emoie de toamn de Nichita Stnescu .............................. 35 Enigma Otiliei de George Clinescu .................................... 38 Eu nu strivesc corola de minuni a lumii de Lucian Blaga ......44 Floare albastr de Mihai Eminescu .................................... 48 Flori de mucigai de Tudor Arghezi ...................................... 52 n Grdina Ghetsemani de Vasile Voiculescu .................... 56 Ion de Liviu Rebreanu ........................................................... 60 Iona de Marin Sorescu............................................................66 Lacustr de George Bacovia .................................................. 73 La ignci de Mircea Eliade ................................................... 77 Leoaic tnr, iubirea de Nichita Stnescu ...................... 83 Luceafrul de Mihai Eminescu ............................................. 87 Maitreyi de Mircea Eliade .....................................................94 Malul Siretului de Vasile Alecsandri..................................100 Moara cu noroc de Ioan Slavici ......................................... 103 Moartea lui Fulger de George Cobuc............................... 108 Moromeii de Marin Preda .................................................. 117 Od (n metru antic) de Mihai Eminescu ......................... 124 O scrisoare pierdut de Ion Luca Caragiale ..................... 128 Plumb de George Bacovia .................................................... 135 Povestea lui Harap-Alb de Ion Creang ........................... 139 Revedere de Mihai Eminescu .............................................. 145 Riga Crypto i lapona Enigel de Ion Barbu..................... 148 Sara pe deal de Mihai Eminescu ........................................ 152 Testament de Tudor Arghezi............................................... 155 Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi de Camil Petrescu .................................................................. 159
Roman modern, realist........................................................... 117 Roman modern realist de tip balzacian................................... 38 Roman modern, realist-obiectiv i social ................................ 60 Roman modern, subiectiv, al experienei................................ 94 Roman modern, subiectiv psihologic .....................................159 Roman tradiional realist mitic ................................................ 11 Romanul de dup al Doilea Rzboi Mondial (postbelic)........ 117 Societatea Junimea i Titu Maiorescu.................................. 20 Text liric din perioada paoptist .......................................... 100
dintr-o oper dramatic / dintr-o comedie (Ion Luca Caragiale: O scrisoare pierdut) ......................170
Costache Giurgiuveanu Caracterizarea personajului dintr-un roman modern realist (balzacian) / roman interbelic (George Clinescu: Enigma Otiliei) ................. 173 Felix Sima Caracterizarea personajului dintr-un
roman modern realist (balzacian) / roman interbelic (George Clinescu: Enigma Otiliei) .................................... 176
Ghi Caracterizarea personajului dintr-o nuvel realist-psihologic (Ioan Slavici: Moara cu noroc) ....... 180 Harap-Alb Caracterizarea personajului dintr-un basm cult (Ion Creang: Povestea lui Harap-Alb)..........183 Ilie Moromete Caracterizarea personajului dintr-un roman postbelic / roman modern realist (Marin Preda: Moromeii) ................................................... 186 Ion Glanetau Caracterizarea personajului dintr-un
roman modern, subiectiv, al experienei / roman interbelic (Mircea Eliade: Maitreyi) ..................... 195
dintr-un roman modern, subiectiv de analiz / al experienei / roman interbelic (Camil Petrescu: Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi)...... 200
Vitoria Lipan Caracterizarea personajului dintr-un roman tradiional realist /roman interbelic / Personaj feminin (Mihail Sadoveanu: Baltagul) ............205 Zaharia Trahanache Caracterizarea personajului dintr-o oper dramatic / dintr-o comedie (Ion Luca Caragiale: O scrisoare pierdut) .................... 209
Subiecte
ample, mai complexe, printr-una simpl, cotidian, ntre care apoi se stabilesc corespondene metaforice sau simbolice. Limbajul ambiguu, metaforic, sintaxa poetic nou, intelectualismul, introducerea ludicului, a ironiei, a parodiei sunt caracteristicile liricii soresciene. Poezia Alchimie prezint o viziune original despre existen, despre aspiraia uman, conceput sub forma unui monolog adresat, o rug insistent a poetului care caut fericirea. Opera ncepe cu o adresare direct celor nouzeci i nou de elemente, invocaie repetat la nceputul fiecrei strofe, accentund, pe de o parte, dorina crescnd a eului liric, iar, pe de alt parte, neputina lui de a fi gsit fericirea. Sugerat i prin titlu, dar i prin enumeraia atta fier, atta aur, atta mercur, eul liric caut asemenea alchimitilor o formul magic care s-i aduc fericirea. Invoc elementele chimice, cerndu-le s se amestece n aa fel, nct s se obin ceea ce caut: al o sutlea element: perfeciunea, fericirea. Potrivii-v, i dai-mi fericirea spune el. n urmtoarea strof se constituie o antitez ntre gndirea lucid, reprezentat prin cuvintele calcule i nelepciune respectiv sentimentele, reprezentate prin fericire. Astfel se pune n opoziie omul de tiin / alchimistul i artistul / poetul. Alchimistul, gnditorul raional caut fericirea n timp ce artistul o dorete. Noiunea fericirii ns i aseamn: gsirea Totului, a absolutului, a perfeciunii, a pietrei filozofale. Elementele chimice s-au amestecat greit i n loc de fericire a ieit nelepciunea, care a fost un obstacol pentru artist-poet. O alt opoziie deschis de poezie este aceea dintre tineree i maturitate, sugerat prin a treia strof. n tineree omul sper n gsirea fericirii, n gsirea absolutului, a perfeciunii, ns nelepciunea maturitii l face s neleag c idealul fericirii este o iluzie. Astfel, elementele chimice pot reprezenta obstacolele vieii sau experienele care l maturizeaz pe om, fie
el artist sau om de tiin. Alchimistul nva din ncercri, omul din experiene, dar ambii nva preul fericirii. Ultima strof prezint o ultim ncercare a eului liric de a obine fericirea prin formule magice. Elementele sunt n numr insuficient n tabloul fiinei mele, metafor a universului interior. Timpul a fost risipit, acel timpul care a fost dat pentru a gsi prin diferite combinaii ale elementelor produsul final: fericirea. Enumeraia o zi / i nc un an. i nc o vrst... sugereaz imposibilitatea gsirii fericirii, iar, vzut din perspectiva timpului, sugereaz pierderea irecuperabil a tinereii, care este timpul privilegiat al fericirii. Marin Sorescu este, n poezie, un spirit demitizant, dar original prin capacitatea expresiei de a sugera raporturi nevzute dintre lucruri (Eugen Simion), prin specularea unor sentimente sau ntmplri, prin schimbarea unghiului emoiei printr-un joc de cuvinte, printr-un artificiu formal. Imaginarul poetic transfigureaz realitatea concret ntr-o simire artistic, a crui interpretare implic reflectarea sensibil a propriilor sentimente, prin funcia expresiv i estetic a cuvntului. Poet neomodernist, Marin Sorescu are priceperea exceptional de a jongla cu formulele literare prezentnd problematici existeniale n care se poate regsi oricare cititor.
112
nnoire, de inovare. Limbajul poetic se ndeprteaz din ce n ce mai mult de tiparele comunicrii obinuite, tinznd de la sugestia simbolist la ermetism. n literatura romn Eugen Lovinescu este cel care se afirm ca teoretician al modernismului prin revista Sburtorul, punnd bazele modernismului romnesc. Revista Sburtorul a aprut la Bucureti ntre 1919-1922 i 1926-1927, n paginile cruia au debutat poei i scriitori ca Ion Barbu, Ilarie Voronca, George Clinescu, Camil Petrescu, Hortensia Papadat-Bengescu. Cenaclul literar, iniiat n 1919, a avut o activitate permanent i o organizare riguroas, continund s funcioneze nc patru ani dup moartea lui Lovinescu. Criticul a debutat cu o atitudine antismntorist i antisimbolist, iar ca adept al spiritului maiorescian, susinea dreptul tuturor claselor sociale de a fi reflectate n literatur, avnd n vedere mai ales reprezentarea burgheziei aflate n plin progres i afirmare cultural. n articolul de deschidere, Eugen Lovinescu, directorul revistei i fondatorul cenaclului cu acelai nume, anun intenia de a se ocupa numai de literatur i, ceea ce va deveni scopul principal al criticului estea descoperirea noilor talente, pregtind astfel o nou generaie literar. Teoria sincronismului i cea a mutaiei valorilor estetice sunt legate de numele lui Lovinescu i au strnit discuii n epoc. Teoria sincronismului pornete de la premisa c literatura unui popor trebuie s se dezvolte simultan cu literaturile mai avansate, astfel nct s nu apar diferene calitative majore. Eugen Lovinescu dezvolt teoria imitaiei, susinnd ideea c uneori este necesar ca o literatur care a evoluat mai puin s mprumute modele din literaturile mai avansate, astfel nct s nregistreze un progres. Eugen Lovinescu i elaboreaz teoria ntr-un moment n care, fr a imita, literatura romn nu ar mai fi evoluat. Principiul sincronismului n literatur nseamn acceptarea schimbului de valori, a elementelor care confer originalitate i
113
modernitate fenomenului literar. n esen, modernismul lovinescian pornete de la ideea c exist un spirit al veacului, explicat prin factori materiali i morali, care impune omogenizarea civilizaiilor, integrarea ntr-un ritm de dezvoltare sincron. n condiiile n care exist diferene ntre civilizaii, cele mai puin avansate sufer influena binefctoare a celor mai avansate. Influena se realizeaz n doi timpi: mai nti se adopt, prin imitaie, forme ale civilizaiei superioare, apoi se stimuleaz crearea unui fond propriu. Prin modernizare, Lovinescu nelege depirea unui spirit provincial, deci nu opoziia fa de tradiie, de specificul naional. Polemica lui cu tradiionalismul nu conduce la combaterea factorului etnic n crearea de cultur, ci la sublinierea necesitii de nnoire. n consecin, pentru sincronizarea literaturii cu spiritul veacului, sunt necesare cteva mutaii eseniale n plan tematic i estetic. Aceste mutaii constau n: trecerea de la o literatur cu tematic preponderent rural la o literatur de inspiraie urban, cultivarea prozei obiective, evoluia poeziei de la epic la liric; intelectualizarea prozei i a poeziei; dezvoltarea romanului analitic. Principalele opere de critic ale lui Eugen Lovinescu sunt Istoria civilizaiei romne moderne i Istoria literaturii romne contemporane. Un loc aparte ocup i monografiile unor scriitori Grigore Alexandrescu. Viaa i opera lui, Costache Negruzzi. Viaa i opera lui precum i studiul Titu Maiorescu n dou volume. Polemica lui Eugen Lovinescu, purtat cu smntoritii i poporanitii, s-a axat pe faptul c acetia susineau realizarea, n continuare, a creaiilor literare cu tem rural, care s reflecte simpatia exagerat pentru rani, n timp ce criticul lupt pentru modernizarea literaturii romne prin crearea prozei obiective, a prozei de analiz psihologic, precum i conturarea personajului intelectual, mult mai interesant prin speculaiile intelectuale i sentimentale, jocurile complexe de sentimente.
114
Apariia romanului Ion de Liviu Rebreanu a nsemnat o adevrat izbnd pentru literatura romn, Eugen Lovinescu fiind de-a dreptul entuziasmat, ntruct aceast proz obiectiv, chiar dac avea tem rural i personajele erau rani, a constituit primul roman modern nscriindu-se n direcia de sincronizare a literaturii romne. n Istoria literaturii romne moderne, Eugen Lovinescu acord un capitol ntreg prozatorului Liviu Rebreanu, considerat creatorul romanului romnesc modern n literatura romn datorit apariiei primului roman obiectiv Ion i a primului roman de analiz psihologic Pdurea spnzurailor. Sub titlul Creaia obiectiv: L. Rebreanu: Ion, Lovinescu face o analiz critic operei, ncepnd cu afirmaia c apariia romanului Ion rezolv o problem i curm o controvers. Criticul consider c romanul Ion este realizat dup formula marilor construcii epice, organizat n jurul unei figuri centrale, al lui Ion, i ilustreaz viaa social a Ardealului. Lovinescu compar personajul lui Rebreanu cu ranii lui Balzac i Zola, spunnd despre Ion c este expresia instinctului de stpnire a pmntului, n slujba cruia pune o inteligen ascuit, o cazuistic strns, o viclenie procedural i, cu deosebire, o voin imens. Comparaia critic se ndreapt n continuare ctre Moliere, criticul romn gsind o asemnare ntre cei doi scriitori n ceea ce privete dominarea personajelor de o singur mare pasiune: n sufletul lui Ion exist o lupt ntre <glasul pmntului> i <glasul iubirii>, dar forele sunt inegale i nu domin dect succesiv. O comparaie critic surprinztoare este ntre eroul lui Stendhal, Julien Sorel, i Ion, n ceea ce privete procedeul folosit pentru atingerea scopului: amndoi se folosesc de femeie ca de o treapt necesar, ea fiind numai un obiect de schimb n vederea stpnirii bunurilor pmnteti. Lovinescu analizeaz atent i minuios personajul principal, considernd c are un suflet simplu, c iubete pmntul cu ferocitate, ajungnd la concluzia c Ion este poate mai mare ca natura.
115
Lovinescu apreciaz formula ciclic a romanului, stilul anticalofil i prezentarea evenimentelor, faptelor, construcia personajelor dup legile obiectivitii. Celelalte personaje ale romanului beneficiaz de o analiz precis, succint i pertinent din partea lui Lovinescu, prin observaia critic a intelectualitii, a ranilor, precum i prin prezentarea lumii rurale, oameni n exemplare felurite ce se desprind din indiferena obiectiv a scriitorului... n concluzie, criticul susine monumentalitatea romanului Ion, accentueaz meritele literare ale lui Rebreanu i evideniaz din nou importana acestei creaii, considernd-o prima mare creaie obiectiv. Eugen Lovinescu a fost o personalitate de nalt inut intelectual ce a exercitat o influen remarcabil asupra emanciprii i dezvoltrii literaturii romne.
116
Personaje
Alexandru Lpuneanul
Costache Negruzzi: Alexandru Lpuneanul Caracterizarea personajului dintr-o nuvel romantic, istoric
Conform esteticii romantice i recomandrilor fcute de Koglniceanu n articolul-program Introducie, Costache Negruzzi este ntemeietorul nuvelisticii istorice romneti. Nuvela istoric este o specie literar cultivat de scriitorii romantici, care evoc trecutul istoric prin tem, personaje, culoarea epocii. n acest sens, Alexandru Lpuneanul este prima nuvel istoric din literatura romn, o capodoper a speciei, n care scriitorul valorific, n manier artistic un moment din istoria Moldovei. Publicat n perioada paoptist, n primul numr al revistei Dacia literar, nuvela aparine prozei romantice, avnd ca tem istoria, avnd un conflict romantic, bazat pe antiteza dintre boieri i domnitor. Trstur romantic este i naraiunea linear, urmrindu-se a doua domnie a lui Lpuneanu de la intrarea n ar pn la sfritul lui dramatic. Personajul principal este un personaj romantic, un erou excepional n situaii excepionale, n jurul cruia graviteaz evenimentele. Culoarea epocii este redat prin descrieri amnunite, cu valoare documentar, cum ar fi de exemplu descrierea vestimentaiei unor personaje, a obiceiurilor de la curtea domneasc, a mesei, ospului domnesc, al slujbei religioase. Hiperbola este un alt procedeu artistic tipic romantic, care n nuvel este prezent n ilustrarea unor trsturi a domnitorului, cum ar fi cruzimea n punctul culminant i deznodmntul nuvelei. Pedeapsa domnitorului i atitudinea lui n faa morii este romantic.
166
Nuvela are ca tem evocarea artistic a celei de-a doua domnii a lui Lpuneanu, ilustrnd lupta pentru impunerea autoritii domneti i consecinele distrugtoare pe care le are un domnitor crud, nemilos. Naratorul este omniscient, impersonal, iar naraiunea este obiectiv, realizat la persoana a III-a. Naraiunea se desfoar linear, perspectiva temporal fiind cronologic, iar perspectiva spaial este una real, Moldova secolului al XVI-lea. Incipitul i finalul se caracterizeaz prin sobrietate, n incipit sunt rezumate evenimentele care motiveaz revenirea la tron a lui Lpuneanu, iar finalul, n mod concis i obiectiv consemneaz sfritul domnitorului tiran. Echilibrul compoziional este realizat prin organizarea naraiunii n patru capitole, care fixeaz momentele subiectului. Capitolele au cte un motto sugestiv, astfel primul este Dac voi nu m vrei, eu v vreu..., care este rspunsul dat de Lpuneanu soliei boierilor care l ntmpin la grania rii, i i spun s renune la tronul Moldovei deoarece poporul nu-l vrea. Motto-ul celui de-al doilea capitol este Ai s dai sam, doamn!, care este replica vduvei unui boier ucis de domnitor, o ameninare indirect la adresa lui Lpuneanu. Cel de-al treilea motto Capul lui Mooc vrem! reprezint cuvintele mulimii de rani venii la curte n timpul ospului pentru a-i exprima nemulumirea fa de Mooc, care i exploata. Motto-ul celui de-al patrulea capitol De m voi scula, pre muli am s popesc i eu... este ameninarea rostit de Lpuneanu celor care l clugriser. Nuvela are o tem istoric, autorul inspirndu-se din cronica lui Grigore Ureche, din Letopiseul rii Moldovei, de unde preia imaginea domnitorului, respectiv scene, momente, fapte i replici, ns se ndeprteaz de realitatea istoric prin apelul la ficiune i prin viziunea romantic asupra istoriei. Aceast licen istoric nseamn de fapt transfigurarea artistic a faptelor istorice, cu scopul de a grada i a mri tensiunea narativ, pentru a scoate n eviden caracterul puternic al eroului, pentru a-l face un personaj memorabil, un erou excepional, iar conflictul pune n eviden personalitatea puternic a domnitorului.
167
Personajul principal al operei este Alexandru Lpuneanu, un personaj romantic, fiind un erou excepional n situaii excepionale. n prezentarea lui autorul folosete antiteza, astfel devine un personaj complex, contradictoriu, avnd i defecte i caliti, ceea ce reiese n mod direct i indirect, mai ales din fapte, vorbe, gesturi i mimic. Cruzimea este trstura dominant a personajului, trstur motivat de faptele sale cumplite, ca de exemplu actele de rzbunare, omorrea cu snge rece a boierilor, decapitarea celor 47 de boieri, sau pedepsirea lui Mooc. Este un caracter contradictoriu, avnd cteva trsturi pozitive, care ns sunt n slujba celor negative. Are o voin i ambiie neclintit, este hotrt, trsturi sugerate prin vorbele sale (dac voi nu m vrei, eu v vreu), faptele sale precum i prin atitudinea lui cnd la grani l ateapt solia boierilor. n ciuda voinei tuturor intr n ar, i reocup tronul, avnd un singur scop: s se rzbune pe cei care l-au trdat n prima sa domnie. Este inteligent i iste, tie c boierii nu-l vor, dar i pclete pe toi, inclusiv pe linguitorul, ipocritul Mooc. Se preface c l iart pe acesta, dar tie c va veni momentul cnd va scpa i de el. Este un bun cunosctor de oameni, tie c Mooc l urte, dar i c se teme de el. Reuete cu uurin s-i pcleasc pe boieri la biseric i s-i atrag n capcan. O alt calitate a lui este c i ine promisiunea: i promite lui Mooc c nu-l va ucide i se va ine de promisiunea fcut sau i promite Ruxandrei leacul de fric pe care-l va realiza. ns aceste caliti sunt folosite pentru a-i ndeplini planul crud al rzbunrii, el avnd o atitudine negativ, un comportament violent fa de toi. Este amenintor cu boierii la grani, spunndu-le: s m ntorc? Mai degrab i ntoarce Dunrea cursul ndrpt sau cu soia lui cnd aceasta i cere s nceteze rzbunarea sau n final, cnd este pe patul de moarte i i amenin propria familie. Dornic de rzbunare, vrea s devin din nou domnitor, spunndu-le solilor la Tecuci: voi veni ori cu voia, ori fr voia voastr. Este un om ru, nemilos, crud, tiran, trsturi oglindite prin faptele i vorbele sale. Are o inteligen diabolic, reuind s-l manipuleze pe Mooc sau mulimea. Cu o
168
for excepional domin relaia cu celelalte personaje, toi se tem de el, toi l ascult. Cu snge rece i execut planul de rzbunare, ucide muli boieri, le incendiaz conacurile, le taie braele, le scoate ochii, i spnzur. Este sadic, manifestndu-i plcerea vznd cum sunt ucii cei 47 de boieri. Cu mult cinism i arat doamnei Ruxandra piramida fcut din capetele boierilor ucii i vzndu-i soia leinat spune: femeia tot femeie... n loc s se bucure, ea se sperie. Este viclean i ipocrit, concepnd un plan de rzbunare i de pclire a boierilor, chiar i pe Mooc reuete s-l pcleasc. Ba mai mult, se folosete de el i astfel furia poporului se ndreapt ctre boierul Mooc i nu spre el. Strnete ur i fric n toi prin faptele sale crunte. Nu iubete nici poporul, spune despre mulime c sunt proti dar totui i e fric de ei, tie c este mare puterea lor proti, dar muli. Aceste trsturi antitetice fac din acest personaj un erou romantic complex. Este remarcabil i modalitatea de caracterizare a acestui personaj. Este caracterizat nu doar prin faptele i vorbele sale, ci i prin gesturi i mimic, din care reiese c este ipocrit, impulsiv, plin de ur i dornic de rzbunare: silindu-se a zmbi cnd salut boierii la grani i ochii-i scnteiar ca un fulger; rdea, muchii i se suceau. n finalul nuvelei este pedepsit pentru faptele sale, este otrvit de soia lui la sfatul boierilor Spancioc i Stroici, nuvela avnd astfel un final romantic: nva a muri, tu care tiai numai a omor. Replicile personajului sunt memorabile, dou dintre ele formnd motto-urile primului, respectiv al ultimului capitol. Prin aceste cuvinte eroul se autodefinete prin voina de nenvins respectiv prin cruzime. Inteligena personajului este concentrat n replica Proti, dar muli!, Lpuneanu fiind contient de puterea generat de furie a poporului. Monumentalitatea personajului, excepionalitatea lui romantic, fora sa de a-i duce la sfrit planul de rzbunare, indiferent de mijloace, spectaculosul evenimentelor, puterea de sugestie a replicilor fac din Alexandru Lpuneanu, titularul nuvelei un personaj memorabil.
169