Mari menjawab paper Law. 1. Untuk soalan final exam, soalan akan bagi 7 soalan.

Tapi kamu hanya dikehendaki menjawab 4 (empat) soalan sahaja. 2. Satu soalan akan keluar daripada satu topic. Jadinya, kamu boleh baca 5/6 topik sahaja. (2 topik lagi kena reserve takut soalan yang kamu target tu susah). 3. Setiap satu soalan markahnya adalah 100. Jadi jumlah markah semua adalah per 400. Walaubagaimanapun markah yang banyak ini akan di jadikan ke 60%. Apabila dicampur dengan 40% markah assessment, cukuplah 100%. 4. Soalan law akan terbahagi kepada 2 bentuk, sample soalan ada terdapat di bahagian belakang buku teks. Bentuknya ialah; 4.1 : direct question 4.2 : problematic question

DIRECT QUESTION 1. Soalan nya adalah direct, pendek dan tepat. 2. Senang nak faham kehendak soalan. 3. Tak ada nama orang atau tak ada menceritakan tentang permasalahan seseorang. Contoh soalan; Discuss briefly the elements necessary for the formation of contract (100 marks) Cara jawab soalan 1. Ini adalah cara yang simple dan jawab macam kita jawab esei biasa masa sekolah dulu2. 2. Caranya, mesti ada introduction, isi dan penutup. Setiap satu tu, buat dalam perenggan. banyak2 perenggan pun takpe.tapi tak payah lah sampai nak tulis introduction dan digariskan. 3. Mungkin juga formula 5W + 1H akan membantu (where-what-when-who-why-how)

Sampel jawapan i. ii. Intro definition of contract Sect 2(h) Contract Act 1950 Isi 7 element of contract offer

iii.

- Acceptance - Capacity - intention to create Legal relation - consideration - certainty - free consent Conclussion contract agreement

definition & example

Agreement (not fulfill 7 elements and cannot bring the matter to court) while contract must have 7 elements and can bring the matter to court once all the elements are there.

PROBLEMATIC QUESTION 1. Soalan adalah panjang dan menceritakan tentang kisah permasalahan seseorang dan orang itu meminta nasihat perundangan daripada kita. 2. Biasa nya dalam soalan tu ada menyebut nama orang.

Contoh soalan; Mastura had a window shopping in an antique shop. She was then attracted to a vase at the price of RM150. She wished to buy the vase and brought it to the cashier for payment. Unfortunately, by the time she was about to pay, she found out that her wallet was not in her handbeg. Mastura tried to cancel her purchase but the cashier alleged that Mastura was already bound to the contract with them and was therefore liable to pay for it. Advise Mastura.

(100 marks)

Cara jawab soalan 1. Untuk menjawab problematic question ni, dia ada format dia yang tersendiri, yang mana mesti dimulakan dengan issue, law, application dan conclusion.

2. Setiap satu point ini mesti ditulis bahagian2 nya dan di buat garisan.

Sampel jawapan Issue iiiIssue ni ialah isu/apa permasalahan yg timbul dalam soalan tu. Atau jugak isu apa yg kita nak tau daripada permasalahan Mastura tu. Dalam issue ni, kita dibenarkan buat dalam bentuk point. Yang lain2 tu (law/application/conclusion) buat dalam esei. Minimum issue adalah 3. Tapi biasa nya mesti dapat isu yang lebih daripada tu. Setiap issue mesti dimulakan dengan perkataan WHETHER Kalo dah blur sangat, tak tau nak keluarkan point apa, boleh tengok sample issue saya yang no 3,4 dan 5. Tapi priority mestilah diberikan pada tajuk apa permasalahan tu. Dan tajuk yang menjadi priority tu mesti lah diletakkan menjadi issue no 1. Issue takkan boleh bercampur. Kalau issue pasal tajuk offer, tulis tajuk offer aje, jangan campur adukkan dengan tajuk consideration atau free consent atau tajuk lain. Petua kalau nak tau issue ni, biasa nya akan ada hint daripada soalan. Contohnya; i. ii. perkataan advertisement tajuk ITT kalau dia kata if u say nothing, I shall presume that u are agree to buy my pen tajuk condition of acceptance (communication).

iiiiv-

vvi-

vii-

viii-

Petua lain, mungkin jugak kita tengok permasalahan dia, ceritanya/faktanya adalah sama macam fakta dalam kes yg kita belajar. Jadiknya, issue yang mesti dikeluarkan mestilah sama dengan tajuk kes tu. Contohnya soalan pasal combi yang membaca suratkhabar menyatakan sesiapa yang ada beli ubat jenama KUDISTA daripada Syarikat Kudistariwati Sdn Bhd, dan dah apply ubat tu mengikut sukatan yang ditetapkan, tapi masih berkudis, dia boleh dapat reward RM 1 juta. Soalan ni sama dengan fakta kes Carlill vs Carbolic Smoke Ball Company, jadi isu nya mesti lah sama dengan topic perbincangan yang melibatkan kes ni, iaitu tentang general offer. Markah untuk issue ini ialah 5 markah.

Contoh issue dalam kes Mastura 1. Whether display of goods in self service shop is considered as ITT or offer? 2. Whether there is an offer in this case?

3. Wether Mastura is liable to pay the price of the goods? 4. Wether the cashier can sue Mastura? 5. Wether there is a contract between Mastura and the cashier? issue no 1 & 2 adalah issue yang priority kerana fakta kes Mastura menceritakan situasi tentang display of goods in self service shop dan ianya di bawah tajuk ITT dan ITT di bawah tajuk offer. Issue no 3, 4 & 5 ialah issue general yang boleh ditanya. Issue ni kalau lagi banyak lagi bagus. At least kalau satu tak kena, ada lagi issue yang extra.

Law iiiiiiLaw kena ditulis dalam bentuk esei dan ianya mestilah berperenggan. Law ni ialah penerangan topik yang timbul dari issue tadi. Pendek kata, apa yang ada dalam buku tentang issue tadi, kita kena cerita semua, termasuk semua kes dan semua seksyen. Ingat, tentang topic yang menjadi issue sahaja, jangan meleweh2..nanti tak cukup masa. Contohnya, kes Mastura ni tentang display of goods in self service shop ITT. Jadi, segala kes dan seksyen tentang display of goods kena cerita. tapi tetap ada intro dia, tak nak lah terus cerita tentang display of goods, kita kena mula daripada definition of offer (sebab ITT ni bawah tajuk offer), lepas tu cerita tentang ITT dan penekanan tentang tajuk display of goods. Lihat contoh Law dalam kes Mastura Dalam law ni, jangan masukkan nama Mastura dan jangan sesekali memberi komen tentang Mastura. Dalam Law ni, kita kena cerita semua topic, kes dan seksyen yang relevan dengan topik. Untuk Seksyen, takde masalah, tulis semua, seksyen berapa dan daripada akta mana. Untuk kes pulak, kita kena tulis semua perkara tentang kes tu iaitu nama kes, fakta kes dan keputusan hakim dalam kes tu. Kalau dalam topik tu ada 3 kes, tulis kesemua kes2 tersebut. Contohnya, dalam kes Mastura, ianya menceritakan tentang topic display of goods, kita hanya perlu cerita kedua2 kes daripada tajuk display of goods. Kes daripada tajuk advertisement, quotation, auction dan yang lain2 tu, tak relevan dan tak payah ditulis. Jadi secara ringkasnya, law ni ialah semua yang ada dalam buku yang relevan dengan tajuk tu kena cerita, termasuk kes dan seksyen. Markah untuk LAW ialah 80 markah.

ivvvivii-

viiiix-

contoh Law dalam kes Mastura Offer is one of the elements of contract. Offer generally means an agreement made by offeror to the offeree with intention to create a legal relation. Sect 2(a) of Contract Act 1950 (CA 1950) define offer as .. Intro - definition of offer in general and under CA 1950

Invitation to treat (ITT) is differ with offer. ITT means preliminary communication that may lead to an offer. It is made before the offer take place. ITT is not an offer and it is just an invitation to make an offer. It such of an attraction to induce public to make an offer and thus enter a contract with him and by then legal relationship will exist. Intro definition of ITT

ITT is not an offer. The differ is at the situation when the actual offer take place. In actual offer, the offer is take place when someone communicate his willingness to do something or to perform something with the intention that the offeree will accept his offer. The offer will happen once the offeree has knowledge that the offeror is making the offer. In ITT, the offer take place as to respond the ITT. It commence when the advertiser make an invitation to public by inviting public to make an offer to him. Once public see the advertisement, he may make an offer and here the offer happen. The advertiser then may respond the offer by making an acceptance. Differences between ITT and offer concept of ITT

There 5 examples of ITT namely advertisement, display of goods in self service shop, quotation, tender and auction. Advertisement means invitation to attract peoples interest to make an offer. Advertisement can be made either in radio, newspaper, television, internet and so forth. ITT is happen when the advertiser make an advertisement in the newspaper. Anyone who reads, saw and notice the advertisement may make an offer and the advertiser may respond by making an acceptance of that offer. Example of ITT advertisement (definition & concept of ITT)

Second example of ITT is quotation. Quotation means early information which gives opportunity to the buyer to choose the best price according to the list. ITT is happen when the seller create the list of prices. Anyone who reads, saw and notice the list has opportunity to select the most suitable price. By selecting the suitable list, he is said to make an offer. The seller then may respond the customer by making an acceptance of that offer. Example of ITT quotation (definition & concept of ITT)

Tender is also a kind of ITT. The situation of ITT is happen when the government advertises the tender. If the contractors respond the notice, he is said to make an offer. The government is said to make an acceptance by choosing the best contractor. Example of ITT tender (definition & concept of ITT)

The other example of ITT is auction. The situation of ITT is happen when the auctioneer requests bids and inviting the assembly of bidders to make an offer. The bidders who bid the price is considered as making an offer and the auctioneer is said to make an acceptance by choosing the best bidder and knock down hammer as a sign of acceptance. Example of ITT auction (definition & concept of ITT)

The last example of ITT is display of goods in self service shop. The goods must have the price tags. The act of seller by putting the goods in self service shop is considered as ITT. When the customer picks up the goods and brings the goods to the counter and makes payment, he is said to make an offer. Once the cashier/seller accepts the payment, the acceptance is considered happen. There are 2 authorities from case telling about this principle. The first case is Pharmaceutical Society of Great Britain vs Boots Cash Chemist Ltd. In this case, the court held that display of goods was only an ITT. An offer is made when the customer placed the articles into the basket and bring them to the counter for payment. Acceptance would only be made by the customer. So long as the cashier did not accept the payment, there is no contract yet. The second case was decided in the case of Fisher vs Bell. In this case, the court held that display of several kinds of flick knives in a glass shop window is not an offer but only an invitation to the customers to make an offer to buy. Whether the offer is to be accepted or not, it depends on the discretion of the shop owner.

Example of ITT display of goods in self service shop. Saya prefer nak tulis pasal display of goods ni ditulis last2 sebab nak citer banyak dan detail. Topic ni kita kena cerita detail sebab soalan Mastura di bawah tajuk ni. Apa2 je point dalam tajuk ni kena citer semua. Kes pun kena tulis semua.kalau ada 3kes, tulis tiga2 dan tulis semua nama kes, fakta dan keputusan hakim.tapi tajuk ni, dalam buku takde fakta dia, jadi nya tulis aje lah nama kes dan keputusan hakim. Kalau ada seksyen pun, kena tulis juga, seksyen berapa dan akta apa. Jangan lupa highlight kes dan seksyen

Application i. ii. Application ni ialah cadangan kita untuk settlekan masalah si Mastura. Jadiknya, application ni adalah solution. Kita kena bagitau mastura apa yang dia kena buat. Secara tak langsung, ianya menjawab ISSUE yang kita dah tanya kat atas tadi. Contohnya, dalam kes Mastura ni, kita akan bagitau Mastura sama ada dah ada kontrak ke belum dalam kes dia ni, dah ada offer tak, ke cuma baru ada ITT je, mestikah Mastura bayar harga barang tu, boleh ke Mastura saman kedai tu. Kita akan beritahu jawapannya, dengan merujuk kepada penghujahan dalam LAW yang kita dah tulis kat atas tadi. Dalam pada kita memberi solution kepada Mastura, kita tak boleh lah bagitau gitu je. Kita kan belajar law (kena act macam loyar sikit..). Kita kena support jawapan kita tadi dengan authority, iaitu ada kes dan seksyen yang support statement kita tadi. Kes dan seksyen yang dirujuk, mesti lah yang kita dah cerita detail kat LAW tadi. Contohnya kes Mastura ni pasal display of goods, jadiknya, kita kenalah tulis kes atau seksyen yang berkenaan dengan tajuk display yang kita dah cerita panjang lebar dalam LAW tadi. Untuk seksyen, takde masalah, tulis macam biasa, seksyen berapa dan akta apa. Untuk kes, kita hanya dihendaki tulis nama kes dan penghakiman (court held) dia sahaja. Faktanya tak payah tulis sebab, fakta nya kita dah cerita panjang lebar dalam LAW tadi. Lepas kita tulis seksyen dan kes, kita apply lah kisah si Mastura tadi dalam penghakiman kes tadi. Lihat contoh application dalam kes Mastura.

iii.

iv.

v. vi.

vii.

viii.

ix. x. xi.

Dalam erti kata lain, kita kena sama kan apa yang hakim cakap dalam kes yang kita tulis dalam LAW tu dengan peristiwa si Mastura ni. Kita bagitau Mastura apa nak buat dengan merujuk kepada kes dan seksyen dalam LAW tadi. Jangan lupa highlight kes dan seksyen. Jadi secara ringkasnya, application mesti ada 2 benda, iaitu solution kepada Mastura dan authority. Markah untuk application ialah 10 markah.

contoh application dalam kes Mastura As we refer to the case of Mastura, we may say that there was no contract yet between the seller and her. Mastura also neither bound to enter into the contract nor pay for the goods. It is because there was no offer in her situation. The only matter that happen is only invitation of treat done by the seller. We can apply the decision of court in the case of Pharmaceutical Society of Great Britain vs Boots Cash Chemist Ltd whereby the court held that display of goods is only ITT and not an offer. The offer is only happen when the customer picks the goods, bring to the counter and making the payment. Once the seller accept the payment, he is said to make an acceptance. The court also decided the same judgment in second case, namely in the case of Fisher vs Bell by uphold the principle that display of flkick knives in glass window is only ITT. By these two authority, again, we may say that there was no contract between Mastura and the seller. Boleh dibuat dalam beberapa perenggan. Ada solution dan ada authority.

Conclusion iConclusion ni, kita bagi je apa2 penutup. Ianya boleh dating daripada 2 perkara; - Bagi conclusion pasal ITT vs offer, ATAU - Bagi conclusion pasal kisah si Mastura Markah untuk conclusion ialah 5 markah.

ii-

contoh conclusion dalam kes Mastura

As to conclude this case, we can say that Mastura need not to pay the price of the goods since the contract is yet to happen. The only matter that happen is only invitation of treat done by the seller. Mastura also neither bound to enter into the contract nor pay for the goods. It is because there was no offer in her situation.

PERKARA-PERKARA LAIN. 1. Harap dapat tulis dengan kemas dan tulisan mesti mudah nak dibaca oleh semua orang. Kalau dia sorang yang mudah nak baca, oranglain susah nak baca pun susah jugak. 2. Setiap satu point hendaklah ditulis dalam satu perenggan. Biar banyak perenggan, takpe. 3. Antara satu2 perenggan tu mesti lah diselangkan. Supaya nampak kemas dan boleh nak cover, kalau ada point yang nak ditambah masa last minit nanti. 4. Setiap authority (kes dan seksyen) mestilah di highlight. Kalau nak cepat, masa tulis kes/seksyen tu, terus je highlight. Takut kalau nak highlight masa dah siap tulis nanti, juling mata nak carik kes/seksyen dalam esei kita. Takut jugak tak cukup masa nak highlingt. 5. Setiap kali tulis seksyen, mesti tulis sekali akta apa. Boleh jugak ringkaskan CA 1950 dengan syarat, masa mula2 ada tulis dengan ayat penuh, contohnya.. ..sect 2(a) of Contract Act 1950 (CA 1950) dan lepas2 tu tulis je CA 1950

6. Bila tulis kes, mesti tulis; name of the case, fact judgment (court held) dalam LAW

name of the case, judgment (court held)

dalam APPLICATION

7. rasanya dah terlalu panjang saya tulis surat cinta ni. Kalau ada apa2 yang tak faham. Boleh lah email pada saya terus. 8. Tapi yang paling penting, kena lah baca buku dan hafal semua nya. Kalau tau teknik jawap paper law, tapi tak baca buku pun tak guna jugak. 9. Saya harap, ianya membantu. Saya doakan kawan2 semua dapat jawab denganbaik sewaktu test dan final exam nanti.

10. Semoga Allah permudahkan segala urusan kawan2 semua.

Sekian, terima kasih. Alizah Ali Pensyarah, Jabatan Undang-Undang UiTM Kampus Bandaraya Johor Bahru 012-6060272 Aliza941@johor.uitm.edu. my