laffaire

des
templiers
du procs
au mythe
Paris, Archives nationales
2 mars 16 mai 2011
2
3
1285 Avnement de Philippe IV le Bel (octobre)
1291 Chute de la ville dAcre (18 mai)
1292 lection de Jacques de Molay grand matre du Temple (avant
le 20 avril)
1294 lection du pape Boniface VIII
(24 dcembre)
1303 Attentat dAnagni contre Boniface VIII
(7 septembre)
Mort de Boniface VIII (11 octobre)
puis lection de Benot XI (22 octobre)
1305 lection du pape Clment V (5 juin)
1306 Convocation de Jacques de Molay par le pape Poitiers (6 juin)
Expulsion des Juifs du royaume de France (juillet)
Dpart de Jacques de Molay de Chypre (avant le 20 octobre)
et arrive en France (novembre ou dcembre)
1307 Ordre secret darrestation des templiers (14 septembre)
Guillaume de Nogaret nomm garde du sceau (22 septembre)
Arrestation des templiers dans tout le royaume de France
(13 octobre)
Interrogatoire des templiers Paris par linquisiteur de France,
Guillaume de Paris (19 octobre - 24 novembre)
Bulle Pastoralis praeeminentiae ordonnant larrestation des
templiers dans toute la chrtient (22 novembre)
1308 Runion de lassemble de Tours (5-15 mai)
1309 Dbuts des travaux de la commission pontificale de Paris
(8 aot)
Interrogatoires de Jacques de Molay (26 et 28 novembre)
1310 Bcher de 54 templiers relaps Paris (12 mai)
1311 Fin des interrogatoires de la commission pontificale de Paris
(5 juin)
Ouverture du concile de Vienne (16 octobre)
1312 Bulle Vox in excelso de suppression de lordre du Temple
(22 mars) ; bulle Ad providam de dvolution des biens du
Temple lHpital (2 mai)
1313 Mort de Guillaume de Nogaret (11 avril)
1314 Bcher de Jacques de Molay et de Geoffroy de Charnay
(18 mars)
Mort du pape Clment V (20 avril)
Mort du roi Philippe IV le Bel (29 novembre)
introduction 4
premire partie
Avant laffaire :
ltat, lglise et la Terre sainte 6
Lenclos du Temple 8
Les acteurs de laffaire 10
deuxime partie
Un procs bien orchestr :
la prison, lInquisition, les aveux 24
Larrestation, les interrogatoires, lassemble de Tours 26
Le rouleau des interrogatoires de Paris encart
troisime partie
La fin du Temple :
les succs dune mthode de rpression 42
La destine des biens templiers ; hrsie et sorcellerie 44
quatrime partie
Les templiers ressuscits 54
Le thtre 56
Lordre moderne du Temple 58
bibliographie 66
Lordre du Temple
et Jacques de Molay :
chronologie
Sommaire
4
5
Larrestation gnrale des templiers du royaume de France laube
du 13 octobre 1307 et la perscution dont ils furent la cible dans
toute lEurope ont fait natre un mythe qui na cess de fasciner. N
dans leffervescence de la Premire croisade, lordre des pauvres
chevaliers du Christ et
du Temple de Salomon
avait pour vocation de
protger les lieux saints
et les plerins qui sy ren-
daient, venus de toute la
chrtient. Le roi de Jru-
salem, Baudouin II, lui cda son palais du mont Moriah, install
dans la mosque al-Aqsa qui correspondait au site du palais de Sa-
lomon ; la proximit du Temple de Salomon, occup par la mosque
de la Coupole du Rocher, contribua lui donner son nom ! Puis, sou-
tenus par saint Bernard, abb de Clairvaux, les templiers obtinrent
en 1129 une Rgle qui en fit des religieux part entire.
Leur rputation de guerriers ne cessa de grandir au cours des com-
bats incessants quil leur fallut mener pour dfendre la Terre sainte ;
les rois de France sappuyrent sur eux pour mener leurs croisades.
La chute brutale de lordre apparut dautant plus incomprhensible.
Comment des combattants du Christ pouvaient-ils tre accuss
dhrsie et monter sur le bcher ? Pourquoi un ordre choy par
Rome tait-il abandonn par le pape Clment V ? Quels taient les
crimes du grand matre, Jacques de Molay, pour subir la vindicte et
lintransigeance de Philippe le Bel ?
Les historiens ont scrut tour tour les drives internes de lordre
et son enrichissement, la personnalit du souverain, les conflits
avec lordre rival de lHpital, lenlisement des projets de croisade.
Ds lors, un retour aux sources simpose pour mieux comprendre
les raisons dun procs charge auquel les conseillers royaux ont
consacr beaucoup dnergie et de savoir-faire.
La mort
dun ordre militaire
au temps de Philippe le Bel
BnF, ms. fr. 230, fol. 264
6
7
Vers 1300, lordre du Temple ne parat pas plus menac que
celui des hospitaliers de Saint-Jean de Jrusalem. Le pape
Boniface VIII lui garde toute sa confiance et le dfend contre
les empitements des princes, en arguant de la protection
apostolique octroye en 1139.
Philippe le Bel lui-mme continue
de tmoigner aux templiers respect
et soutien. Comment en serait-il
autrement puisque le roi rinstalle
en 1303 le sige de son Trsor dans lenceinte du Temple
de Paris et quil sy abrite lorsque lmeute populaire gronde
dans sa capitale en 1306 ?
Nanmoins cette position privilgie est menace par
lvolution dramatique des relations franco-pontificales
et de la situation en Orient. Les tensions entre le roi et
Boniface VIII tournent laffrontement lorsque les prtentions
du pape au pouvoir universel deviennent inacceptables
aux yeux dun souverain qui veut rester empereur en
son royaume . Cest Guillaume de Nogaret, son principal
ministre, qui mne la charge et chevauche jusqu Anagni
pour mettre le vieux pontife en accusation (1303). Une fois
la papaut fragilise, la voie est ouverte vers la mise au pas
de ses affids et, au premier chef, des templiers.
Quant la dfense de la Terre sainte, elle obsde toujours
les chrtiens dOccident. Replis Chypre, templiers et
hospitaliers disposent de moyens militaires et financiers
trop faibles pour reconqurir Jrusalem, ou mme les petits
territoires ctiers perdus en 1291 aprs la chute dAcre. Il est
alors fait pression sur les deux ordres pour quils fusionnent
en une seule institution. La position des templiers devient
encore plus dlicate lorsque se multiplient, en 1305-1306,
les accusations danciens frres et des rumeurs sordides
sur les pratiques de lordre ; elles branlent la confiance
du roi vis--vis de la milice du Temple et de son grand matre,
Jacques de Molay.
Ltat, lglise
et la Terre sainte
BnF, Arsenal, ms. 5193, fol. 389 v
o
8
9
Entour dune muraille haute de huit mtres, lenclos du Temple
formait un quadrilatre qui sappuyait louest sur la rue du Temple
et qui tait encadr par les rues actuelles de Bretagne, de Picardie
et Branger. Les templiers sy installrent vers 1140 alors que la zone
tait marcageuse ; elle demeura
lextrieur du rempart parisien
jusquau rgne de Charles V.
En 1792, la superficie de ce territoire
tait de 125 ha. Lieu de rsidence
du matre du Temple lorsquil ntait
pas en Orient, lenceinte fortifie
comprenait une petite tour carre
au nord de lglise et un imposant
donjon plus au sud (cf. n
os
2 et 3
ci-contre). Haut de 50 mtres et
renforc dune tourelle ronde
chacun de ses angles, celui-ci prsentait une silhouette bien
reconnaissable sur les enluminures mdivales.
Lenclos comprenait des btiments pour loger les frres, de vastes
curies et un cimetire accol lglise qui tait clbre pour
sa rotonde du XII
e
sicle, construite limitation de celle du
Saint-Spulcre de Jrusalem, dont les templiers avaient la garde ;
elle fut dtruite en 1796. Aprs larrestation des templiers, le site
passa aux hospitaliers. Le grand prieur de lordre de Malte y difia
un palais la fin du XVII
e
sicle, avec une cour caractristique
en forme de fer cheval. la Rvolution, la tour du Temple devint
la prison de la famille royale en 1792-1793 ; Napolon I
er
la fit
dmolir en 1808. Lhtel du grand prieur accueillit le ministre des
Cultes sous lEmpire, avant de disparatre lui aussi en 1854. Il ne
subsiste quasiment aucun vestige du plus grand tablissement
templier dEurope qui formait une petite cit aux portes de
la capitale, peuple notamment dartisans.
1-3. Paris :
lenclos du Temple
1-2. Plans de la censive du grand prieur
de France (ordre de Malte), 1789.
Papier. 64 x 130 cm, 72 x 101 cm.
Archives nationales, N IV Seine 14, planches 1 et 2
3. Thodore Hoffbauer (1839-1922),
estampe de lenclos du Temple figur vers 1450.
Papier. 43,5 x 53,5 cm.
Paris, muse Carnavalet, G 38489
3
2
10
11
Dans cette belle charte, rdige avec soin et orne de lemblme
captien un motif dcoratif employ avec parcimonie ,
Philippe le Bel exalte les uvres de pit de la milice du Temple
sur toute la surface de la terre . Le roi dit son espoir que les forces
du Temple continuent veiller la
dfense de la Terre sainte, il proclame
son amour sincre de la maison du
Temple et de ses frres quil souhaite
honorer dune faveur spciale . Il leur
accorde en effet la libre disposition,
sans aucune taxation, de tous les biens
immobiliers quils ont acquis dans
le royaume, ainsi que des proprits
utiles leurs lieux de culte et leurs
cimetires. Son pouse Jeanne tend
ce privilge aux comts de Champagne
et de Brie dont elle est lhritire.
Par ce geste, le roi remercie le visiteur
gnral de lordre, Hugues de Pairaud,
notre aim et fidle , qui la soutenu
en 1303 dans sa lutte contre le pape
Boniface VIII. Ancien matre de la province de France, Pairaud
est un dignitaire majeur puisque la charge de visiteur de France
et dAngleterre en fait le reprsentant direct du grand matre en
Occident. Ainsi, trois ans avant larrestation, le Temple tait
encore considr comme un appui fidle du royaume.
Mais en 1305, le roi de France perd son pouse. Le choc du dcs
renforce sa dvotion : il multiplie plerinages et fondations pieuses.
Saint Louis, son grand-pre, devient un modle quil sefforce de
suivre. Il se veut le garant dune glise sans tache. Lexpulsion des
juifs du royaume en juillet 1306 sexplique sans doute par cette
nouvelle mystique du roi. Les rumeurs qui circulent depuis 1305 sur
les templiers vont bientt produire leurs effets. Un certain Esquieu
de Floyran, prieur de Montfaucon, dnonce les pratiques internes
de lordre au roi Jacques II dAragon, puis Philippe le Bel. Cest
le dbut dune enqute mene par Nogaret qui espionne lordre et
accumule les tmoignages.
4. Philippe le Bel
et les templiers :
un revirement
mystrieux
Confirmation gnrale
des possessions templires
du royaume de France par
Philippe le Bel et son pouse,
Jeanne reine de Navarre.
Paris, juin 1304.
Parchemin, latin. Initiales PH ornes
dune fleur de lis ; lacs de soie
rouge et verte. 39 x 54 cm.
Archives nationales, K 37
C
, n 25
12
13
honorable homme et sage son chier ami monseigneur
Guillaume de Nongaret, chevalier le roy monseigneur, Miles,
sires de Noiers, mareschaus de France, salut et bonne
amour. Comme pluseurs fois nous vous aions pri et fait
prier de la besoingne nostre
am fusecien maistre Hanri
dou Pui, nous vous prions
chierement que en la de-
livrence de sa besoingne
il vous plaise pour lamour
de nous estre amiables
quar nous lavons chiere
et en feites tant, se il vous
plaist, pour lammour de
nous que nous vous en
sachons gr. Nostre sires
soit garde de vous : cest en ces termes que sadressa Miles
de Noyers, marchal de France et ce titre lun des chefs
des armes royales, au conseiller de Philippe le Bel, Guillaume
de Nogaret, pour lui demander dintercder en faveur de son
mdecin ( physicien ), Henri du Puy, mis en cause en
1304-1305 dans une affaire de malversations. Rdige sans
artifice particulier, cette modeste cdule du reprsentant dune
illustre maison de la noblesse bourguignonne est significative
de la position dinfluence acquise au sein du gouvernement
royal par le plus fameux des lgistes de Philippe le Bel.
Sil nest cette priode pas encore garde du sceau (cf. n 6),
Guillaume de Nogaret, membre depuis 1299 au moins du conseil
du roi, est alors le principal animateur de la politique religieuse
de Philippe le Bel. N vers 1260 dans le Lauragais, docteur
s lois puis professeur de droit luniversit de Montpellier
avant dtre appel la cour en 1295, Nogaret dveloppera
jusqu sa mort en 1313 une inlassable activit visant
laffirmation et au renforcement du pouvoir royal. Se traduisant,
lintrieur du royaume, par laccroissement des droits du roi
aux dpens de ceux des autres ordres juridictionnels, cette
politique sincarna vis--vis de lglise et du pape dans une
srie de procdures judiciaires mettant en cause des clercs :
mise en accusation des vques de Pamiers et de Troyes
(cf. n
os
26-27), du pape Boniface VIII et des templiers.
5. Guillaume de Nogaret :
un juriste au cur du pouvoir
Lettre de Miles de Noyers,
marchal de France, recommandant
une affaire Guillaume de Nogaret.
Vers 1304-1305.
Parchemin, franais. 5 x 21 cm.
Archives nationales, K 36
E
, n 61
14
15
Connu par ses premiers mots Hec sunt protestationes, ce texte
rdig au cours de lt 1304 est le premier dune longue srie de
mmoires par lesquels Guillaume de Nogaret chercha justifier la
conduite qui avait t la sienne dans lattentat commis Anagni
le 7 septembre 1303 sur la personne
du pape Boniface VIII. Trs vite
considr comme excommuni,
Nogaret fit lobjet dune procdure
officielle ouverte en juin 1304 par
Benot XI contre lensemble des
participants cette expdition.
Labondance des retouches, effectues
dune main fivreuse, le montre, de
mme que le nombre des versions
prparatoires de ce texte : Nogaret ne
mnagea pas ses efforts afin de faire
reconnatre son bon droit en cette
affaire. Cest quentre autres choses
sa mise en cause entravait consid-
rablement ses capacits daction : principal conseiller de Philippe le
Bel pour les affaires religieuses, il navait plus accs la personne du
pape et aurait fort bien pu faire les frais dune rconciliation gnrale.
Il nen fut rien : signe de la confiance royale ou, plus probablement,
de son emprise sur lappareil dtat, Nogaret se fit officiellement
attribuer la charge de garde du sceau le 22 septembre 1307, jour
o, comme lindique un registre de la chancellerie, lon traita de
larrestation des templiers (cf. n
o
11). Nogaret manifestait par l
clairement le rle qui allait tre le sien dans cette affaire : sil laissa
volontiers son compre Guillaume de Plaisians prendre la parole en
public, il en fut bien, du ct du roi de France, le principal orchestrateur.
Nogaret fut finalement absous en avril 1311. Peut-tre est-ce
cette poque que son plaidoyer de 1304 fut recopi dans un registre
du Trsor des chartes, compilation de pices relatives la lutte
entre le roi de France et le pape, avant dtre publi par lhistorien
gallican Pierre Dupuy dans son Histoire du diffrend dentre le pape
Boniface VIII et Philippes le Bel de 1655. Par son insertion dans
ces deux recueils, il acquit, loin des vises procdurales initiales,
le statut dun texte politique, lment de la lutte laquelle se
livraient les puissances pontificale et royale.
6. Nogaret,
un homme daction,
un homme dcrit

Protestations formules
par Guillaume de Nogaret
contre sa mise en cause
par le pape Benot XI
dans laffaire Boniface VIII.
1304.
Rouleau de parchemin (4 peaux), latin. 208 x 28,5 cm.
Archives nationales, K 37, n 1a
16
17
Dat des 13 et 14 juin 1303 et muni des formalits propres lui
confrer une pleine valeur juridique (seings manuels des quatre
notaires responsables de sa confection), cet acte notari contient
le procs-verbal des sances dun conseil royal largi qui runit
ces deux jours-l au Louvre
de nombreux prlats, barons
et autres grands personnages
autour de Philippe le Bel.
Prenant le premier jour la
parole devant lassistance, le
conseiller royal Guillaume de
Plaisians dnona dans un
discours en vingt-huit points
les crimes dont le pape
Boniface VIII tait ses yeux
coupable. Aux accusations
d hrsi e, de sodomi e et
dhomicide se mlaient celles qui touchaient le gouvernement de
lglise et en particulier la haine quil entretenait lencontre du
royaume de France ; le discours sachevait par une requte adresse
au roi afin quil uvre la convocation du concile qui devrait le
juger. Le lendemain, Philippe le Bel promettait au nom de dfense de
la foi catholique et de lglise de sattacher une telle convocation,
ouvrant la voie la procdure qui allait conduire quelques mois plus
tard lexpdition dAnagni.
Prononc trois mois aprs les premires accusations lances par
Guillaume de Nogaret, ce discours inaugurait la carrire politique
parisienne de Plaisians, une carrire qui se droula semble-t-il
entirement dans le sillage de ce dernier. Originaire du Midi
comme lui, tudiant puis docteur en droit Montpellier, juge
Nmes, Guillaume de Plaisians seconda en effet activement
Nogaret dans les diffrents dossiers que celui-ci dfendit, quil
sagt des affaires religieuses comme de lextension des droits
du roi dans le royaume ; pour les dfenseurs de Boniface VIII,
les deux chevaliers ne formaient quun, qui les comparaient, selon
limage biblique, deux renards nous par la queue . Dans
laffaire des templiers en particulier, cest Plaisians qui par deux fois
en 1308 prit la parole devant Clment V. Mais il y a fort parier
que les discours quil pronona taient luvre de Nogaret.
7. Guillaume de Plaisians,
le second de Nogaret
Discours prononc lassemble du
Louvre par Guillaume de Plaisians
contre le pape Boniface VIII.
13-14 juin 1303.
Parchemin, latin. 78 x 59 cm.
Archives nationales, J 479, n 14/6
18
19
Avec lafflux des donations, lordre du Temple eut rapidement
besoin dun lieu central de stockage des objets prcieux quil
accumulait (notamment pour les services religieux), du numraire
indispensable ses dpenses courantes, de ses archives. La
scurit offerte par lenclos
fortifi du Temple Paris
en fit le lieu le plus appro-
pri. Les rois de France en
profitrent : Louis VII y ins-
talla avant 1146 les caisses
de son Trsor afin de faci-
liter les transferts dargent
ncessaires son dpart
en croisade. Une partie
importante des finances
royales fut donc gre par
les templiers, au moins partir de 1190, bientt assists des clercs
du roi. Aprs une exprience peu concluante dinstallation de son
Trsor au chteau du Louvre (1295-1303), Philippe le Bel le rapporta
au Temple.
Si les templiers faisaient converger en leur enclos une grande
partie des prlvements oprs dans les maisons templires de
France pour financer leffort de guerre en Orient, ils attiraient aussi
eux les dpts de particuliers et dinstitutions qui mettaient leur
fortune labri ou qui souhaitaient que les templiers leur servent
de relais vers la Terre sainte. Certains disposaient de vritables
comptes dont les templiers tenaient le journal de caisse, notant
recettes et dbits.
Le trsorier parisien, Jean de Tour, reut ainsi en dpt une grosse
somme dargent provenant de lexcution testamentaire du
cardinal Jean Cholet, rcemment dcd. Grand diplomate, dput
par le pape pour prcher la croisade dAragon, Cholet avait affect
3 000 livres de petits tournois aux besoins de la Terre sainte : Acre
venait de tomber en 1291 ; leur usage tait laiss lapprciation
du patriarche de Jrusalem, du prieur de lHpital et du matre
du Temple ! Les 6 000 livres restantes devaient servir la reprise
de la croisade dAragon, mais elles furent utilises fonder le
collge parisien des Cholets.
8. Le Temple et largent
Quittance du trsorier du Temple Paris,
attestant un dpt de 9000 livres tournois
(vidimus de lofficialit de Paris).
15-17 octobre 1293.
Parchemin, latin. Sceau de lofficialit sur simple queue
de parchemin. 17 x 25 cm.
Archives nationales, J 426, n 10
20
21
Le 6 juin 1306, le pape Clment V crit au matre de lHpital,
Foulques de Villaret, pour quil vienne sentretenir avec lui, la
Toussaint, de la dlivrance de Jrusalem ; en attendant, il souhaite
avoir son avis par crit sur la question. La reconqute de la Syrie et
de la Palestine, perdues depuis
la droute de 1291 et la chute
dAcre, tait une entreprise
difficile ; Chypre et le petit
royaume armnien de Cilicie,
qui soutenaient les forces chr-
tiennes, avaient besoin daide.
Hospitaliers et templiers taient
les seules troupes disponibles
sur place. La demande du pape
fut gal ement adresse au
matre du Temple dont on dtient
la rponse circonstancie : Au
nom du Seigneur, amen. Voici lavis du matre du Temple sur
laffaire de la Terre sainte. Saint Pre, vous mavez demand ce
qui me semble le mieux faire : soit un grand passage, soit un
petit passage. quoi je rponds quun petit passage, daprs
ltat dans lequel se trouve prsent la Terre sainte, ne serait pas
avantageux mais dangereux et blmable pour la chrtient .
Jacques de Molay rejette ainsi tout passage particulier car une
petite arme ne rsisterait pas aux forces des Mamelouks. Il prne
un passage gnral , cest--dire une croisade de tous les princes
chrtiens. Chypre en serait la base de lancement, des navires
italiens seraient chargs de lacheminement, 12 000 15 000
chevaliers et 5 000 pitons seraient ncessaires. Comme mesure
immdiate, il prconise larmement dune dizaine de galres
pour protger Chypre et harceler les infidles, et il se dit prt les
financer. Mais, sans doute par peur des espions, Molay souhaite
dcrire les objectifs prcis au pape en personne. Les entretiens
du pape avec les deux matres devaient aussi porter sur lunion des
deux ordres, prne par le roi de France. Il ne nous reste que le
mmoire de Molay, qui refuse catgoriquement.
9. La croisade,
une mission impossible ?
Mmoire sur la croisade adress
au pape Clment V par
Jacques de Molay.
Juillet-aot 1306.
Parchemin, latin. 66 x 21,5 cm.
Archives nationales, J 456, n 36/1
22
23
Boniface, vque, serviteur des serviteurs de Dieu, nos chers
fils, le matre et les frres de la maison de la milice du Temple de
Jrusalem, salut et bndiction apostolique . Cest par ces mots
que dbute la bulle pontificale de Boniface VIII, malheureusement
mutile. Soucieux de la
prservation des droits de
lglise face aux pouvoirs
sculiers, il confirme au
Temple toutes les liberts
et immunits concdes
par nos prdcesseurs,
les pontifes romains ,
ainsi que les exemptions
des taxes rclames par
les gens du sicle, rois,
princes et autres fidles du Christ . Lacte a t soigneusement
conserv dans les archives templires absorbes par celles de
lordre de Malte , avec maints autres privilges des papes.
En effet, depuis la bulle Omne datum optimum, dlivre par le pape
Innocent II le 29 mars 1139, lordre du Temple bnficie de la tutelle
et protection du sige apostolique , une contrepartie lgitime par
le double statut des frres qui prononcent des vux de type monas-
tique et combattent les infidles au nom du Christ. La bulle accorde
au Temple le droit davoir ses propres oratoires et dinhumer ses
morts dans ses cimetires ; les prtres affilis lordre sont sous-
traits lautorit piscopale et dpendent directement du pape. La
bulle est confirme douze fois entre 1154 et 1194 !
Du fait de leur mission primordiale en Orient, les templiers sont
aussi exempts des dcimes, ces impts verss aux papes par tous
les ecclsiastiques pour la croisade et la dfense de la Terre sainte ;
lorsque le pape transfre la perception de ces dcimes aux souve-
rains europens, le Temple en reste exempt. Cette situation part
devient vite intolrable lorsque Philippe le Bel recherche tout prix
des revenus supplmentaires. Elle entretient galement une rpu-
tation davarice et denrichissement inutile des templiers qui les
rend peu sympathiques aux yeux du peuple.
10. La papaut,
rempart du Temple
Confirmation des exemptions du Temple
par le pape Boniface VIII.
Rieti, 6 novembre 1298.
Parchemin, latin. Bulle de plomb sur fils de chanvre. 31,5 x 41 cm.
Archives nationales, L 282, n 79
24
25
La rapidit dintervention du roi de France et sa volont inflexible
de dtruire lordre, une fois quil eut lanc la machine policire,
ont frapp les esprits jamais. Dcide le 14 septembre 1307,
larrestation simultane de tous les templiers du royaume, un
mois plus tard, tait inattendue. Peu de frres ont
vu le coup venir et russi senfuir. Le matin du
13 octobre, il tait trop tard ; commissaires royaux
et hommes de main recruts localement cernaient
les maisons templires quils avaient dj repres
et espionnes les jours prcdents.
Agissant la marge du droit lgitime, puisque seul le pape avait
autorit sur lordre, Philippe le Bel mena une politique de
harcl ement conti nu envers Cl ment V pour l e forcer
abandonner l e Templ e. La monnai e d change que surent
ngocier les conseillers du roi fut labandon des accusations
dhrsie lances titre posthume contre Boniface VIII. Pour
convaincre le souverain pontife, il fallait des preuves cote que
cote. Les interrogatoires des prisonniers furent conduits
partir de questionnaires trs labors ; les tortures physiques
et les pressions psychologiques ne leur furent pas pargnes.
Linquisiteur de France et ses reprsentants locaux, issus
des couvents dominicains, ne relchaient pas leur treinte.
Si les thologiens de lUniversit de Paris soutinrent timidement
la cause royale, ladhsion de la noblesse, du clerg et des villes
runis Tours en mai 1308 fut sans condition, en une sorte de
prfiguration des tats gnraux. Lorsque le pape voulut reprendre
la main, en donnant aux templiers loccasion de se confier aux
commissaires pontificaux qui les auditionnrent en 1310-1311,
il tait trop tard. Un premier bcher emporta 54 templiers le
12 mai 1310. Revenant sur leurs premiers aveux, les relaps staient
condamns mort.
La prison,
lInquisition,
les aveux
BnF, ms. fr. 226, fol. 265
26
27
Le 12 octobre 1307, aux cts de tous les grands personnages
de la cour, Jacques de Molay assiste aux obsques de Catherine de
Courtenay, lpouse de Charles de Valois, frre du roi. Le lendemain,
il est arrt par Nogaret lui-mme dans lenclos du Temple
Paris. Lensemble des
frres, chevaliers, ser-
gents, domestiques
est captur par tout
le royaume. Rdig
un mois plus tt, lordre
darrestation dtaillait
la procdure suivre et
les crimes sur lesquels
enquter. Il en reste
troi s exempl ai res,
adresss aux baillis
dAmiens et de Rouen, et au snchal de Beaucaire.
Le prologue enflamm dcrit la frayeur du roi devant les crimes
supposs des templiers : Une chose amre, une chose dplorable,
une chose assurment horrible penser, terrible entendre, un
crime dtestable, un forfait excrable, un acte abominable, une
infamie affreuse, une chose tout fait inhumaine [] a retenti nos
oreilles grce au rapport de plusieurs personnes dignes de foi, non
sans nous frapper dune grande stupeur et nous faire frmir dune
violente horreur . Puis vient la liste des crimes (cf. n 17) dont on
accuse les frres de lordre de la milice du Temple qui cachent le
loup sous lapparence de lagneau et insultent la religion de notre
foi sous lhabit de lordre .
Philippe le Bel fait mine davoir laval du pape ( aprs en avoir
parl avec notre trs saint Pre, Clment ), dclare avoir pris conseil
de son glise et de ses barons, et se repose sur lenqute pralable
de Guillaume de Paris, inquisiteur de France. Contre ces ennemis
de Dieu, de la foi et de la nature , il na pas dautre choix que lar-
restation de tous les membres de lordre et la saisie de leurs biens ;
il recommande lemprisonnement et lisolement des accuss. On
appellera ensuite les commissaires de linquisiteur pour examiner
la vrit avec soin, par la torture sil en est besoin . Tout tait dit.
11. Une arrestation
terrifiante
Ordre darrestation des templiers
(vidimus de Pierre de Hangest,
bailli de Rouen).
Abbaye de Maubuisson, 14 septembre 1307.
Parchemin (2 membranes), latin et franais. 90 x 25 cm.
Archives nationales, J 413, n 22
28
29
Linterrogatoire parisien (cf. n 18) a fourni lessentiel des infor-
mations ncessaires au dossier daccusation de la royaut contre
les templiers, du fait du nombre des accuss (138 au total) et de
la prsence des dignitaires de lordre. Mais il y eut bien dautres
templiers interrogs par les
agents du roi, en liaison ou
non avec les dlgus
de linquisiteur de France :
49 interrogatoires subsis-
tent pour Cahors, 6 pour
Carcassonne ou Bayeux,
une vingtaine pour la Nor-
mandie. Ds le 18 octobre,
les hommes du roi interro-
grent ainsi cinq templiers
de la commanderie de Saint-
Etienne de Renneville (Eure),
le plus riche des tablissements normands, et deux templiers
de Sainte-Vaubourg, un tablissement situ prs de Rouen.
Ils avourent en gros tout ce quon leur reprochait.
Samedi 28 et dimanche 29 octobre, ce fut au tour de treize tem-
pliers, emprisonns au chteau de Caen, dtre questionns. Cette
fois-ci, le procs-verbal prit une forme plus officielle : confir-
mation de vrit , les quatre dominicains du couvent de Caen,
dlgus par linquisiteur, et les deux chevaliers, commissaires du
roi, y apposrent leurs sceaux, aujourdhui disparus. En une belle
unanimit, lensemble des prisonniers commena par nier toutes
les accusations. Mais, lors dun nouvel interrogatoire, ils procd-
rent des aveux complets. Le cas de Gui Panaye, arrt Louvigny
(Orne) et dernier de la liste, permet de comprendre le mcanisme :
Mis la torture le samedi en question, il na rien voulu avouer ; le
lendemain, interrog et examin propos des articles, il avoua les
erreurs comme les autres . Torture et pressions morales (il ne sert
rien de persister dans lerreur quand tous les autres ont avou ;
le roi renoncera aux chtiments corporels en cas daveu, etc.) ont
port leurs fruits. Malgr tout, le premier prisonnier, Gautier de
Bullens, un chevalier, reviendra sur ses aveux et dfendra lordre :
il sera brl en mai 1310 !
12-13. Les aveux normands
Procs-verbaux dinterrogatoire
de 7 templiers de Renneville
et de Sainte-Vaubourg,
de 13 templiers du bailliage de Caen .
18 et 28-29 octobre 1307.
Parchemin, franais. 27 x 24 cm ; 5 doubles
queues de parchemin, 57 x 25 cm.
Archives nationales, J 413 B, n 23 et 20.
30
31
Philippe le Bel sappuie sur les aveux obtenus Paris pour entraner
les autres souverains arrter les templiers de leurs royaumes. Mais
le pape Clment V ne veut pas lui laisser la main ; il reprend lini-
tiative le 22 novembre 1307 : par la bulle Pastoralis praeeminentiae,
il ordonne larrestation
de tous les templiers
de la chrtient et met
leurs biens sous la
tutelle de lglise. Il d-
pche deux cardinaux
Paris pour obtenir
galement le transfert
des templiers sous le
contrle de lglise ; fin
dcembre, Molay est
entendu, il rvoque ses
aveux. En fvrier 1308,
le pape suspend lac-
tion des inquisiteurs
et annule les procdures engages par Philippe le Bel. Celui-ci
lance alors ses premires attaques directes contre Clment V ;
lavocat royal, Pierre Dubois, rdige des remontrances du peuple
de France, accusant le pape de npotisme, laissant entendre
quil favorisait lhrsie en protgeant le Temple.
Reprenant une solution prouve (notamment dans laffaire de
Boniface VIII), Philippe le Bel convoque les tats du royaume Tours
entre les 5 et 15 mai 1308. Dans son style flamboyant et inspir,
Guillaume de Nogaret est le rdacteur de cette convocation
(n 14) : Nos prdcesseurs furent toujours soucieux, plus que tous
les autres princes de leur poque, de chasser de lglise de Dieu et du
royaume de France les hrsies et les autres erreurs, en dfendant,
comme un trsor incomparable, la trs prcieuse perle de la foi
catholique contre les voleurs et les brigands [] Le ciel et la terre
sont agits par le souffle dun si grand crime et les lments sont
troubls [] Contre une peste si criminelle, les lois et les armes doivent
se lever, les btes et les quatre lments . Pour participer aux
dbats, les nobles, le clerg et les villes de France envoient des
reprsentants, munis des procurations adquates, toutes conserves,
qui fournissent une photographie extraordinaire de la France royale.
14-16. Le peuple de France
soutient son roi
lassemble de Tours
Procurations du clerg de la ville de Bourges ;
de Gui de Lusignan, comte de la Marche
et dAngoulme ; de la ville de Cahors.
19 et 25 avril 1308.
Parchemin, latin. 24 sceaux sur simple queue de parchemin,
56 x 46 cm (n 14) ; sceau sur simple queue de parchemin,
16,5 x 22,5 cm (n 15) ; sceau sur lacs de soie tresss, 18 x 22,5 cm (n 16).
Archives nationales, J 414 B, n 108 ; J 414 A, n 17 ; J 415 C, n 215
15
32
33
Lacte darrestation nonce une liste derreurs des templiers qui
sarrte lessentiel. Lors de leur rception dans lordre, ils renient
le Christ trois fois et crachent sur la Croix ; aprs avoir retir leur
vtement, ils sont baiss par celui qui les reoit, au bas de lpine
dorsale , puis au nombril
et sur la bouche ; enfin ils
sobligent [] se livrer lun
lautre, sans refuser, ds
quils en seront requis, par
leffet du vice dun horrible
et effroyable concubinat .
Un texte complmentaire
adress aux commissaires
du roi sinterroge sur la
prsence d une idole en
forme de tte dhomme
avec une grande barbe
que les templiers embrasseraient et adoreraient lors de leurs
chapitres provinciaux ; on ajoute que les prtres de lordre
donneraient lhostie sans la consacrer.
Durant lt 1308, aprs que ses cardinaux ont entendu Poitiers 72
templiers choisis par le roi, puis Chinon cinq dignitaires, le pape
Clment V doit se rsoudre prendre en compte leurs aveux et
ouvrir une procdure sur les agissements de lordre. Dans sa bulle
Faciens misericordiam, expdie partir du 12 aot 1308, il lance une
double enqute : celle des vques et des inquisiteurs dans chaque
diocse sur les personnes des templiers, celle des commissions
pontificales dans chaque tat sur le Temple en tant quordre.
Cest alors que commencent tre mises au point des listes de
questions dont Nogaret et son entourage ont srement t les
instigateurs ; cette version longue de 122 articles a t conserve
dans les archives royales. Les charges sont grossies : on pitinait
la Croix ou on urinait dessus, on adorait un chat ou bien des idoles
( trois visages ou avec un crne humain), on ne pratiquait ni la
charit ni lhospitalit comme il se devait, on accroissait les biens
de lordre par des moyens illgaux. Pour convaincre les hsitants,
les accusations peine voiles de sorcellerie, de magie et dhrsie
se mlent donc avec subtilit des reproches dune plus grande
banalit.
17. Les rites templiers,
le reniement de la Croix
et du Christ
Voici les articles sur lesquels
on doit enquter contre lordre des frres
de la milice du Temple .
Vers 1308-1310.
Papier, latin. 32 x 24 cm.
Archives nationales, J 413, n 24 ter
34
35
Impressionnant par sa forme et sa longueur, le rouleau parisien
constitue la mise au net des aveux des 138 templiers dfrs devant
linquisiteur de France, dans la foule de larrestation. Cousues par
des fils de lin, les 44 membranes de parchemin proviennent de
22 peaux de chvres coupes en
deux. Ladministration stait
prserve de toute falsification
ou correction ultrieure du
document grce lapposition
des seings des quatre notaires
la jonction des parchemins ;
ces marques dauthentification
parcourent ainsi lensemble des
22 mtres de texte. Lquipe de
scribes tait srement dirige
par le plus ancien dentre eux,
Even Phily de Saint-Nicaise,
originaire du diocse de Quimper. Pour lassister, il y avait Amis
dOrlans, dit Le Rtif, Geoffroy Enguelor, dit Chalop, clerc du
diocse de Dol, et Jacques de Vertus, clerc du diocse de Chlons.
Ce fut le propre confesseur de Philippe le Bel, Guillaume de Paris,
qui conduisit les interrogatoires. Dominicain issu du couvent Saint-
Jacques de Paris, Guillaume tait chapelain du pape et inquisiteur de
la province de France depuis 1303. Comme les cas dhrsie relevaient
de lglise, le roi prit soin dindiquer quil avait agi la requte de
linquisiteur, motiv par de forts soupons. Le 22 septembre, Guillaume
avait galement crit aux inquisiteurs de Toulouse et de Carcassonne
pour quils enqutent sur les templiers que leur dfreraient les
hommes du roi. Les dpositions devaient tre envoyes au roi et
linquisiteur sous pli scell ; il leur demandait aussi dexpliquer
laffaire aux populations. Paris, Guillaume dirigea personnellement
les interrogatoires de 37 prisonniers durant la premire semaine
daudience. Puis le dominicain Nicolas dEnnezat le relaya.
Au total, 134 des 138 templiers avourent tout ou partie des crimes
quon leur reprochait. Il y avait des vieillards de quatre-vingts ans
comme Gautier de Payns, et des jeunes garons comme Pierre de
Sivry, qui disait avoir seize ou dix-sept ans. Tous reconnaissaient
quils ne pouvaient gure sopposer aux pratiques quon leur
imposait le jour de leur rception ; 105 frres renirent le Christ, de
bouche mais non de cur ; 123 crachrent sur le crucifix ou ct,
ou par terre ; 103 admirent avoir reu des baisers obscnes et 102
reconnurent avoir t encourags lhomosexualit pour ne pas
cder la tentation charnelle avec une femme. Ces aveux taient bien
suffisants pour rpondre aux attentes de Philippe le Bel ; le roi pouvait
se glorifier dtaler au grand jour les turpitudes dun ordre qui ntait
plus digne de sa fonction : assurer la reconqute de la Terre sainte.
Quant Jacques de Molay, il fit des aveux minimalistes, retranscrits
dans le procs-verbal du 24 octobre 1307 : Au nom du Christ, amen !
Quil soit connu de tous, par ce prsent acte public quen la 1307
e

anne du Seigneur, 6
e
indiction, le 24 octobre, la deuxime anne
du pontificat du trs saint pre le seigneur Clment V, pape par
la providence divine, en prsence de religieux homme et honnte
frre Guillaume de Paris, de lordre des Prcheurs, inquisiteur de
la perversit hrtique, dput dans le royaume de France par
lautorit apostolique, en la maison de la milice du Temple Paris,
pour enquter contre certaines personnes qui sy trouvent et qui
sont accuses devant lui dudit crime dhrsie, en la prsence de
nous, notaires publics, et des tmoins soussigns, frre Jacques de
Molay, grand matre de lordre de la milice du Temple, est comparu
en personne et a jur sur les saints vangiles de Dieu, quon lui a
prsents et quil a touchs, de dire sur lui-mme et sur les autres,
dans un procs touchant la foi, la vrit pure, simple et entire.
Interrog sur lpoque et les modalits de sa rception, il a dit sous
serment quil fut reu, voil plus de 42 ans, Beaune, au diocse
dAutun, par frre Humbert de Pairaud, chevalier, en prsence de
frre Amaury de la Roche et de plusieurs autres frres dont il ne
se souvient pas des noms. Il dit aussi sous serment quaprs avoir
fait plusieurs promesses relatives aux observances et aux statuts de
lordre, ils lui mirent le manteau au cou. Puis celui qui le recevait fit
apporter devant lui une croix de bronze sur laquelle tait reprsent
le Crucifix ; il lui dit et lui ordonna de renier le Christ dont ctait
limage. Ce quil fit, bien malgr lui. Et alors celui qui le recevait lui
ordonna de cracher sur la Croix, mais il cracha par terre. Interrog
sur le nombre de fois quil le fit, il dit sous serment quil ne cracha
quune fois : de ce fait, il sen souvient bien. Interrog sur le point
de savoir si, lorsque il fit vu de chastet, on lui a dit quil pouvait
sunir charnellement avec ses frres, il dit sous serment que non et
quil ne le fit jamais .
18. Les templiers face
linquisiteur de France
Procs-verbal dinterrogatoire
de 138 templiers emprisonns
Paris.
19 octobre 24 novembre 1307.
Rouleau de parchemin (44 membranes),
latin. 0,38 x 22,37 m.
Archives nationales, J 413, n 18
36
37
Dorigine gasconne, Bertrand de Got fait des tudes de droit
luniversit dOrlans avant dentamer une brillante carrire
ecclsiastique. Grce son oncle cardinal, il devient chapelain du
pape Boniface VIII, avant de monter sur le sige archipiscopal de
Bordeaux en 1299. Diplomate
averti, homme de compromis,
il est choisi par le conclave
de Prouse pour succder
Benot XI, aprs dix mois de
dlibration ! Il est couronn
Lyon le 14 novembre 1305
sous le nom de Clment V.
Sur le dossier templier, il se
rvle un adversaire plus
coriace que ne le pensait
Philippe le Bel. Sa volont de
reprendre en main lenqute sur les agissements de lordre et
sur son orthodoxie lamne imposer une commission pontificale
qui se runit Paris, au monastre de Sainte-Genevive. Le roi
russit nanmoins placer la tte de la commission un certain
nombre de ses hommes, tels Gilles Aycelin, archevque de
Narbonne, qui la prside, Guillaume Durant, vque de Mende,
et Guillaume Bonnet, vque de Bayeux.
Tous les templiers qui souhaitent dfendre lordre peuvent tre
entendus. En mars 1310, ce sont 589 templiers qui rpondent
positivement et sont transfrs vers Paris. Les premires auditions
sont favorables au Temple et montrent les failles de laccusation.
Le roi fait alors nommer son oblig, Philippe de Marigny,
comme archevque de Sens. Son objectif est de dmontrer les
contradictions entre les dpositions faites devant les commissions
diocsaines de sa province et celles faites devant les dlgus
du pape. Il accuse plusieurs templiers dtre retombs dans
lerreur et les condamne comme relaps ; 54 dentre eux sont
brls le 12 mai prs de la porte Saint-Antoine. Cela met fin aux
capacits de dfense des templiers qui se rsignent entriner
leurs aveux primitifs. Cet interrogatoire de quelque 200 templiers
reste pourtant un tmoignage unique sur la vie de lordre et sur
les conditions de dtention dans les geles royales.
19. Les interrogatoires
de la dernire chance
Procs-verbal des sances
de la commission pontificale de Paris.
8 aot 1309 5 juin 1311.
Papier italien, latin. 39 x 29 cm.
Bibliothque nationale de France, manuscrit latin 1179
38
39
Le compte du dbut de lanne 1308 qui numre les sommes
verses tous les gardiens de prisonniers parisiens est un document
exceptionnel. Il reprsente la seule source existante sur le destin
des templiers retenus dans lenclos de Paris aprs larrestation
du mois doctobre. Une fois
termins les interrogatoires
de lautomne, on dispersa les
prisonniers travers toute
la rgion parisienne, sans
doute par scurit. Deux
chevaliers royaux, Hugues
de La Celle et Guillaume de
Marcilly, se chargrent de
lopration et tablirent la
liste des sommes dues
ceux quils avaient recruts
pour assurer le convoiement
et la garde des prisonniers. Auparavant, ils avaient dirig
personnellement les interrogatoires : en mai 1310, le frre Aimery
de Villiers-le-Duc dclare devant la commission pontificale que
toutes les erreurs imputes lordre taient entirement fausses
bien que, par suite des tortures nombreuses que lui infligrent
Guillaume de Marcilly et Hugues de La Celle, chevaliers royaux,
il avait confess quelques-unes des erreurs susdites .
Les deux compres taient donc de fidles excutants du roi, tout
la fois policiers, logisticiens et recruteurs dhommes fiables.
Le mercredi 25 janvier 1308, ils conduisirent Jacques de Molay,
jadis grant mestre du Temple , avec quatre autres frres Corbeil :
ils y restrent sous la garde dun chevalier et de ses deux cuyers.
Hugues de Pairaud, visiteur de France, fut enferm Gisors ;
le mestre de Chippre , Raimbaud de Caron, rejoignit Montlhry.
Le prtre Jean de Fouilloy, premier prisonnier cit dans linterrogatoire
du 19 octobre, est livr au bailli de Sens pour tre emmen
Villeneuve-le-Roi. Dautres furent transfrs au bois de Vincennes,
aux chteaux de Trappes et de Beaumont-sur-Oise, Saint-Denis,
Thiais, Creil, Vernon ou encore Orlans. Lobjectif affirm tait
de ne garder que cent prisonniers au plus dans le Temple de Paris.
20. La police
et les prisons du roi
Compte journalier des dpenses
demprisonnement et
de transfert des templiers.
24 janvier - 12 fvrier 1308
Rouleau de parchemin (3 membranes), franais. 188 x 17 cm.
Archives nationales, J 413, n 28
40
41
Les templiers capturs furent disperss dans de multiples lieux de
dtention, Paris mme et en province. Les particuliers, chevaliers
ou bourgeois, qui acceptrent de remplir cet office, taient dfrays
par les commissaires royaux chargs de la gestion des biens du
Temple. Ils recevaient
douze deniers (soit un
sou) par jour pour un
templier emprisonn,
essentiellement en vue
de leur nourriture. Lors
des interrogatoires de
la commission pontifi-
cale, nombre de frres
se plaignirent dailleurs
de la modicit de laide
reue et de leur impossibilit subvenir leurs besoins (y compris
pour leurs frais de dfense judiciaire) puisquon leur avait tout pris.
Deux quittances concernant le bailliage de Senlis ont t
miraculeusement sauves de la destruction. Le chevalier royal,
Pierre de Plailly (Oise), a par exemple surveill dix templiers
dans sa rsidence seigneuriale durant le mois de janvier 1310 et
il a pay des gardiens de prison cinq sous par jour ; on ne connat
pas les noms des prisonniers. Un habitant de Crpy-en-Valois
touche son tour, en janvier 1312, ses dfraiements pour
amenistrer le vivre de wit templiers non reconciliez quil a gards
tout le mois Senlis ; pour lui et son valet, il peroit en outre un
salaire de quatre sous par jour. Lintrt de cette quittance est de
livrer les noms des huit prisonniers. Certains ont t entendus
ds le premier interrogatoire conduit Paris en 1307 : Henri de
Harsegny, du diocse de Laon, et Nicolas dAmiens ; dautres ont
t conduits devant la commission pontificale de 1310-1311, comme
le prtre Gilles de Valenciennes, les sergents Nicolas dAmiens et
Jean du Sac, ou encore Jean de Verneuil, Thibaud de Plourmion
et Gautier de Villers.
21-22. Largent des prisons
Quittances du chevalier Pierre de Plailly
et de Pierre de La Cloche, de Crpy-en-Valois,
pour leurs frais de garde et de nourriture
de templiers emprisonns.
6 janvier 1310 (n. st.) ; janvier 1312 (n. st.).
Parchemin, franais. 9,5 x 18 cm ; 12 x 28 cm.
Archives nationales, K 37
E
, n 40/3 ; K 38, n 8/2
42
43
Non sans efforts, Philippe le Bel russit abattre le Temple.
Bien quils fussent des virtuoses du droit et de la rhtorique, ses
conseillers susrent la tche, multipliant les argumentaires,
ngociant constamment avec lentourage du pape. Ils durent
rpliquer la fronde des
templiers emprisonns qui
semployrent construire
une dfense plus efficace
devant les juges pontificaux.
Il leur fallut donc employer
la manire forte pour contre-
carrer tous ces obstacles laccomplissement de la volont royale.
Avec la collusion de lpiscopat, les bchers montrrent tous la
dtermination de Philippe le Bel.
Clment V et les souverains europens saccommodrent de la
disparition dun ordre militaire auquel ils ne portaient plus gure
dattachement et dont ils pillrent les richesses. Lordre de lHpital
fut lunique bnficiaire de la fusion force ; il absorba limmense
patrimoine du Temple quil prserva par-del les sicles, accueillant
aussi quelques templiers qui y trouvrent la paix. Transfigur par
sa conqute de lle de Rhodes en 1309, lHpital sut durer ; quand
Charles Quint leur cda larchipel de Malte en 1530, pour compenser
la perte de Rhodes, ils entamrent une nouvelle histoire.
Au cours de cet affrontement avec la papaut, les ministres du roi
de France eurent maintes fois loccasion de dtourner le pape du
dossier templier, en lui soumettant des affaires proccupantes en
matire de foi et dorthodoxie. Dune certaine manire, Philippe le
Bel allumait des contre-feux qui lui permettaient davoir le beau
rle dans la lutte contre lhrsie. Il sen prit donc lvque de
Troyes, Guichard, souponn davoir empoisonn la reine Jeanne
et davoir us de malfices. Il fit brler la bguine Marguerite de
Hainaut, dite Porte, qui tait une menace bien lgre. Le souverain
nen finissait pas de purifier son royaume.
BnF, ms. fr. 229, fol. 383
La fin du Temple :
les succs dune mthode
de rpression
44
45
Comme le prescrit lordre darrestation, tous les biens du Temple
sont saisis et mis dans la main du roi. Les commissaires doivent
veiller ce que les vignes et les terres soient cultives et semes
convenablement, et ils commettront la garde des biens des
personnes honntes et
riches du pays, avec
l es servi teurs que
lon trouvera dans les
maisons, et, en leur
prsence, ils feront ce
mme jour en chaque
l i eu l es i nventai res
de tous les meubles,
et ils les scelleront .
Cest ainsi que les cinq
maisons templires du
bailliage de Caen sont inspectes : Baugy, Bretteville-le-Rabet,
Voismer et Courval (Calvados), et Louvigny (Orne).
On inventorie les btes, les grains, loutillage, le mobilier, le
personnel qui y travaille (vachers, bergers, boulangers, cuisiniers,
forestiers ou servantes) et les dettes dues chaque tablissement.
Les troupeaux reprsentent une part importante des richesses du
Temple en Normandie ; il y a au total 76 chevaux, 127 bovins, 178 porcs
et 1572 moutons ! Les objets religieux sont systmatiquement
recenss : dans la chapelle de Courval, on trouve un brviaire,
un missel, un graduel, un antiphonaire, un psautier, un calice,
deux botes en ivoire, un bnitier de cuivre, etc. ; mais les armes
sont rares : Courval, il y a une arbalte dans la chambre du
commandeur, en plus de son pe.
La saisie a t soigneusement planifie puisque le jour mme de
larrestation, les commissaires du roi peuvent dj donner les noms
des nouveaux gestionnaires des domaines. Dans les annes, voire
les mois qui suivent, la plus grande part du mobilier, des outils
agricoles et des troupeaux est revendue pour alimenter les caisses
royales ; et durant la priode de rgie royale (1307-1310), les btiments
des commanderies sont laisss labandon, sans entretien. Dans
lattente dune dcision dfinitive quant lattribution des biens
templiers, ladministration royale a ainsi brad sans vergogne
le patrimoine de lordre.
23. Les domaines du Temple :
une richesse entre
les mains du roi
Inventaire des biens des maisons templires
du bailliage de Caen.
13 octobre 1307.
Rouleau de parchemin (6 membranes), franais. 260 x 18 cm.
Archives nationales, J 413, n 29
46
47
Le 16 octobre 1311, le pape Clment V ouvre le concile cumnique
de Vienne qui doit traiter de lavenir du Temple, de laide la Terre
sainte et de la rforme de lglise. Les dlibrations senlisent
pendant des mois, ce qui nest pas au got de Philippe le Bel.
Il tente le coup de force
et entre dans Vienne le
20 mars 1312, avec son
arme. Le pape pousse
alors les Pres supprimer
lordre sans le condamner.
La bulle Vox in excelso
du 22 mars constate que
lordre est si dcri quil ne
peut plus servir la Terre
sainte : avec amertume
et doul eur profonde ,
Cl ment V entri ne sa
disparition. Le 2 mai, la
bulle Ad providam valide
le transfert des biens tem-
pliers lordre de lHpital.
De manire plus cible,
Clment V sadresse au fils
an de Philippe le Bel,
Louis, roi de Navarre (le futur Louis X), et lui demande lapplication
pleine et entire de cette dcision pour son petit royaume hispanique.
Au contraire, les royaumes de Castille, dAragon, du Portugal et de
Majorque font pression sur le pape pour suspendre cette fusion qui
retirerait leurs tats laide militaire dont ils ont besoin sur les ctes
et aux frontires. Il fallut attendre 1317 pour que Jacques II dAragon
trouve un arrangement avec la papaut : il cra un nouvel ordre
avec les biens du Temple dans son royaume de Valence ; lunion
des biens avec lHpital fut effective en Aragon et en Catalogne.
Au Portugal, un ordre nouveau, lordre du Christ, reut les biens du
Temple ; il fut reconnu en 1319. En France, la suite du paiement par
les hospitaliers dune somme de 200 000 livres rclames par le roi
pour ses frais dentretien du patrimoine du Temple, la restitution
est amorce en 1313. Mais il faudra encore bien des annes pour
que le transfert soit total.
24-25. Le concile de Vienne
et la question du patrimoine
du Temple
24. Bulle du pape Clment V demandant
Louis, roi de Navarre, de transfrer
les biens du Temple lHpital.
Livron en Valentinois, 16 mai 1312.
Parchemin, latin ; bulle de plomb sur fils de chanvre. 37 x 59 cm.
Archives nationales, L 295, n 43
25. Bulle du pape Clment V suspendant
lunion des biens du Temple lHpital
pour les royaumes hispaniques.
Avignon, 13 janvier 1313.
Parchemin, latin ; bulle de plomb sur fils de soie rouge
et jaune. 37 x 69 cm.
Archives nationales, J 417, n 34
48
49
Au beau milieu de laffaire des templiers, en aot 1308, Guichard,
vque de Troyes, fut arrt sur ordre du pape Clment V. partir
du mois doctobre, il comparut devant une commission pontificale
qui sigea labbaye Sainte-Genevive de Paris, mais qui se dpla-
a aussi en Champagne ;
pendant plus dune anne,
prs de trois cents t-
moins dposrent contre
lui. Il en subsiste cet im-
pressionnant rouleau de
plus de cinquante mtres.
Lvque tait accus de
lempoisonnement de la
reine Blanche de Navarre,
morte en 1302, puis de sa
fille, Jeanne, la reine de
France, dcde le 2 avril
1305 lge de 33 ans ! Ce
fils de paysan parvenu
stait attir des haines et
des jalousies, sa mauvaise
gestion et son enrichissement taient aussi en cause ; il perdit les fa-
veurs des deux reines : on laccusa de sen tre veng. Guillaume de
Nogaret tait nouveau partie prenante de laffaire et lana les chefs
daccusation : lvque sodomite avait pch avec une religieuse
dont il eut un enfant et quil avait assassine ; il tait coupable dh-
rsie, crachait sur la Croix, pactisait avec les dmons, etc.
Dabord blanchi par le pape en juin 1307 dune premire accusation,
Guichard tait un cas parfait pour accrotre la pression sur Clment V
un moment o il freinait lenqute sur les templiers. On nhsita pas
fabriquer des preuves comme cette fausse lettre de Guichard o
lvque dguisait peine sa demande dun poison pour liminer la
reine Blanche : Comme nos vous heussiens fait requerir et prier []
dune nostre besoigne secrete pour cele par qui je suis destruiz quar
autrement nen puis je estre vengez [] Metez ceste lettre ou feu
quant vous lauroiz leue ! Contrairement Molay, Guichard sen
sortit bon compte ; transfr Avignon en 1311, il navait plus dim-
portance, une fois le Temple supprim ; on lloigna de France en le
portant lvch de Diakovar en Bosnie, o il mourut en 1317.
26-27. Un vque sorcier :
Guichard de Troyes
26. Rouleau de dposition de 300 tmoins
contre Guichard, vque de Troyes.
Octobre 1308 - dcembre 1309.
Parchemin (76 membranes), latin. 53 x 0,30 m.
Archives nationales, J 438, n 6
27. Fausse lettre de Guichard
lpicier florentin Cassiano Petri.
Non dat (avant 1302).
Parchemin, franais. 9 x 26,5 cm.
Archives nationales, J 206, Troyes, n 4
50
51
Les bguines sont des femmes pieuses qui vivent seules dans
leurs maisons ou en petits groupes, assistes spirituellement par
les prtres du voisinage. Partageant leur temps entre dvotion et
travail dassistance, ces laques, veuves ou vierges, mnent une vie
asctique ; elles observent
un vu personnel de
pauvret et de chastet.
Elles sont nombreuses
en Flandre, en Hainaut,
en Allemagne et dans le
nord de la France. Mais
leurs traductions de la
Bible en langue vulgaire
et leurs visions mystiques
inquitent le clerg. Les
accusations dhrsie se
multiplient partir du
dbut du XIV
e
sicle ; les bguines sont interdites par le pape en 1317.
Six documents sur parchemin, rdigs simplement, contiennent
tout ce quon sait avec certitude propos de la bguine Marguerite
Porte et du bgard Guiard de Cressonessart, hrtiques allgus,
condamns le 31 mai 1310 par Guillaume de Paris, inquisiteur de
France (cf. n
o
18). Remise au bras sculier, Marguerite est brle le
lendemain en place de Grve avec un juif converti relaps. Guiard est
emprisonn perptuit cause de son soutien donn Marguerite.
Le livre pestifr attribu Marguerite, et condamn avec elle,
lui a valu la rputation dune femme prodigieuse et hroque depuis
son identification (toujours discutable) en 1946 comme lauteur
du Miroir des simples mes, un long trait spirituel conserv
dans des manuscrits tardifs.
Une conjonction frappante existe entre le moment de cette affaire
et la naissance de graves tensions entre Philippe le Bel et le
pape Clment V la suite de lexcution de 54 templiers Paris le
12 mai 1310. Les actions lances contre Marguerite et Guiard taient
sans doute motives par un dsir de faire oublier au pape laffront
que lui avait fait le roi. La conservation de ces documents ( la
forme suspecte !) dans les papiers de Guillaume de Plaisians et de
Guillaume de Nogaret dmontre lintrt des ministres du roi
et sans doute du roi lui-mme pour le programme de linquisiteur.
28. Marguerite Porte,
une bguine brle
pour hrsie
Dossier daccusation de Marguerite Porte
et de Guiard de Cressonessart.
Mars-octobre 1310.
Parchemin, latin.
Archives nationales, J 428, n 15 19
52
53
Laurent de Premierfait (vers 1370 1418) est rest clbre pour ses
traductions de Boccace (De casibus, Decameron) ou de Cicron.
Vritables best-sellers du Moyen ge, ses ouvrages taient conus
pour un public de mcnes avertis, avides de lectures nouvelles.
Premierfait ddie ainsi
sa seconde version du
De casibus Jean, duc
de Berry. Le succs
considrable de son
uvre sest traduit
par la ralisation de
dizaines de copies de
son manuscrit de 1409,
richement enlumines.
Pour illustrer le chapitre
consacr Jacques de
Molay (livre IX, chapitre
XXI), cest le bcher du
18 mars 1314 qui a t
retenu, puisquil symbolise le propos de Boccace : montrer et
expliquer les revirements de fortune, la chute de ceux qui taient
parvenus au plus haut : Icellui Jacques est devenu pouldre et cendre
par le trs grant cruel coup dont Fortune le frappa. Jacques a est
si meschant que mesmement il a esmeu les meschans hommes a
avoir piti de lui (fol. 217 v).
Le retentissement de laffaire des templiers dans toute lEurope
chrtienne conduit Boccace se tourner vers ce cas extrme : Et
afin que plus je ne parlasse du cas du pape Boniface, Jaques noble
maistre des templiers me tira tantost, et pour ce que en grant plour
il me comptoit ses maleurtez, il fist tant que je qui vouloye autre
part cheminer, je tournoy mon chemin a Paris, royale cit de France,
afin que je raconte les miseres de lui qui ilec fut brul . Jacques
de Molay et Geoffroy de Charnay, commandeur de Normandie,
se rtractrent en effet devant leurs juges au dernier moment ;
leur sentence de rclusion perptuit tait dj prononce par
les cardinaux. Le roi fut mis au courant, il nattendit pas et ordonna
lexcution le soir mme du 18 (ou 11) mars 1314.
29. La destine
de Jacques de Molay vue
par Boccace
Giovanni Boccaccio,
De casibus virorum illustrium, 1363-1364
(traduction de Laurent de Premierfait,
Des cas des nobles hommes et femmes, 1409)
Manuscrit du dbut du XV
e
sicle.
Parchemin, franais. 42 x 31 cm.
Bibliothque nationale de France, manuscrit franais 236, fol. 215 v
BnF, ms. fr. 236, fol. 215 v
o
54
55
Si lordre de Saint-Jean rcupre les biens et la mmoire des
templiers, le souvenir du Temple et de ses rituels est entretenu
lpoque moderne et contemporaine par lhistoriographie, les arts
et la littrature, dans des optiques parfois antagonistes, entre
hagiographie et dnonciation virulente.
Cette prennisation de la mmoire tem-
plire trouve son aboutissement le plus
spectaculaire dans la cration de lordre
moderne du Temple, faussement attribue
Philippe dOrlans, futur Rgent. Il entend renouer avec les
rituels et lorganisation conventuelle des templiers du Moyen ge.
Cette fondation et le succs quelle rencontre interviennent dans un
contexte confraternel qui prolonge le temps des Lumires, o une
part croissante de laristocratie et de la bourgeoisie adhrait aux
loges maonniques.
Jouissant apparemment des faveurs de lEmpire, lordre prend
son essor en novembre 1804, lorsque un pdicure, Raymond
Fabr-Palaprat, en devient grand matre, sous le nom de Bernard-
Raymond. Lautorit sans partage quil impose lordre, par des
rformes structurelles et spirituelles, provoque des dissensions qui
cessent sa mort, en 1838.
Cependant, les initis sont nombreux, et pour beaucoup dentre
eux proches de la franc-maonnerie. Ce lien historique entre lordre
et les loges est particulirement sensible dans les rituels et les
symboles adopts. Il explique aisment labsorption de lordre au
sein de diverses obdiences la fin du XIX
e
sicle.
Parmi les membres influents et clbres de lordre, pour la priode
impriale, on compte notamment Alexandre Lenoir, archologue et
directeur du Muse des Monuments franais.
Les Templiers
ressuscits
56
57
Cadet de Gassicourt, ancien rvolutionnaire, crivain et pharmacien
de Napolon, publia, outre de nombreux ouvrages scientifiques,
cet crit qui tudie la thse selon laquelle des socits secrtes,
issues de lOrdre du Temple, auraient favoris lavnement de la
Rvolution.
Il y affirme qu la mort de
Jacques de Molay, rebaptis en
la circonstance Jacques Molai,
les loges de France prtent
serment dexterminer tous les
rois et les races de captiens,
de dtruire la puissance du
pape, de prcher la libert des peuples et de fonder une rpublique
universelle ; il laisse entendre que Philippe le Bel et le pape sont
morts empoisonns : En montant sur le bucher, Molai harangua le
peuple avec courage et annona le jour et lheure o priraient le
roi et le pape .
Lauteur sinquite de linfluence occulte d une secte abominable
qui, semblable lantique Prothe, prend toutes les formes, verse
en se jouant des flots de sang humain, corrompt la morale du
peuple, spolie la proprit [...] Hydre cent ttes, quil semble
impossible dabattre .
Cette tragdie en cinq actes et en vers, reprsente pour la premire
fois le 14 mai 1805, obtint un grand succs. Si elle valut Raynouard
en 1807 les suffrages de lInstitut, elle est aujourdhui tombe dans
loubli. La pice retrace les derniers moments des templiers et insiste
sur le sort injuste rserv
Ces fameux chevaliers qui, sga-
lant aux rois,
Remplissaient lOrient du bruit de
leurs exploits .
La tragdie met en scne les prota-
gonistes de lAffaire : Philippe le Bel,
la reine de France, Jeanne de Na-
varre, Guillaume de Nogaret, Jacques de Molay, des templiers et des
gardes du roi.
Le Roi :
Ils sont tous condamns et des tmoins nombreux
Dune voix unanime ont dpos contre eux
Vous le savez (...)
Le conntable la reine :
Un immense bucher, dress pour leur supplice,
slve en chafaud, et chaque chevalier
Croit mriter lhonneur dy monter le premier :
Mais le grand matre arrive, il monte , il les devance,
Son front est rayonnant de gloire et desprance;
Il lve vers les yeux un regard assur :
Il prie, et lon croit voir un mortel inspir,
Dune voix formidable aussitt il scrie :
Nul de nous na trahi son Dieu, ni sa patrie ;
Nous sommes innocents, nous mourrons innocents.
Larrt qui nous condamne est un arrt injuste
Mais il est dans le ciel un tribunal auguste (...)
30. Cadet de Gassicourt,
Le tombeau de Jacques Molai
ou histoire secrte et
abrge des initis, 1805
Papier, 13,5 x 8,5 cm
Bibliothque historique de la ville de Paris, 10973
31. Raynouard,
Les Templiers, 1805
Publi dans un recueil
de pices de thtre
Papier, 20 x 14 cm
Bibliothque historique de la ville de Paris, 613207
31
58
59
Lordre a sa tte un grand matre, titulature emprunte lorgani-
sation de lordre des Hospitaliers plutt que du Temple historique,
qui avait sa tte un prcepteur. Le grand matre et son magistre,
ou conseil, constitu de quatre lieutenants magistraux reprsen-
tant lAsie, lAfrique, lEurope
et lAmrique, dirigent lordre,
dont la justice est rendue par
la cour prceptoriale, compo-
se de neuf membres.
Les registres de la grande s-
nchausse en consignent les
statuts, lois et dcrets magis-
traux : le grand snchal est
responsable de leur excution.
Lors des assembles, cest le secrtaire qui tient le greffe et transcrit
les dcrets, ainsi que les arrts de la cour prceptoriale. Cest le grand
trsorier qui a la responsabilit des finances de lordre, dont les
recettes sont assures par la perception dimpts vots par les
comices statutaires.
Chaque pays peut constituer un grand-prieur, autrement nomm
langue, et subdivis hirarchiquement en bailliages, commanderies
et convents. Tous les cinq ans, le convent gnral rassemble tous les
chevaliers de lordre.
32. Les secrets de lordre
moderne du Temple
32a. La reprise en main
de lordre moderne
Registre - cahier avec statuts
Papier. 35 x 22 cm.
Archives nationales, 3 AS 32
Raymond Fabr-Palaprat devient grand matre de lordre moderne
du Temple en 1804. Il hrite alors des statuts de 1705, tablis
sous lautorit du premier Grand Matre, Philippe dOrlans.
Il va semployer rformer lordre en introduisant la croyance
en une lecture prtendument originelle
du christianisme, fonde sur lvangile
et la figure de laptre Jean, et nomme
Johannisme : cette nouvelle orientation
spirituelle, assez htrodoxe, provoque des
dissensions au sein de lordre et un schisme,
en 1810-1811, qui cesse la mort de Fabr-Palaprat en 1841. cette
prise en main spirituelle et dogmatique, qui nest pas sans susciter
des critiques auprs dun certain nombre de membres, sajoute la
mise en uvre dune nouvelle hirarchie, dite lvitique, chaque
grade correspondant un Lvite de niveau diffrent.
32b. Le Johannisme
Livret symbole de la foi
Papier. 22 x 15 cm.
Archives nationales, 3 AS 22
32a
60
61
32c. Des membres illustres
Registre matricule
Papier. 23 x 62 cm.
Archives nationales, 3 AS 32
32e
Protg par Napolon Bonaparte comme plus tard par
Louis-Philippe, lordre compte en son sein un certain nombre de
personnalits, souvent recrutes au sein des loges maonniques.
Fondateur et conservateur du muse des Monuments franais,
Alexandre Lenoir en fait partie,
qui accueille en son muse, an-
cien couvent des Petits-Augustins,
certaines runions plnires. Ce
registre, comportant dans lordre
alphabtique les noms des membres
pour les premires dcennies du XIX
e
sicle, tmoigne de cette
appartenance.
Beaucoup de membres de lordre sont recruts au sein dune
loge du Grand-Orient nomme Loge Sainte-Caroline. Fortun
Guigues de Moreton, comte de Chabrillan, en fait partie, ce dont
tmoigne la quittance ici prsente. Ces liens personnels avec les
maons expliquent la
rappropriation par
lOrdre moderne du
Temple des symboles
propres aux loges.
32d-e. Les liens
avec la Franc-Maonnerie
Quittance de Fortun
de Chabrillan, 1806
Papier. 24 x 19 cm.
Archives nationales, 3 AS 38
Plan de la loge
de rception
Papier. 32,5 x 16 cm.
Archives nationales, 3 AS 38
32d
62
63
32f-g. Insignes
Dessin
dun cordon
en couleurs
Papier. 23 x 18 cm.
Archives nationales, 3 AS 38
Dessin
dun cordon
et tablier
Papier. 21 x 17,5 cm.
Archives nationales, 3 AS 38
Ces belles planches rehausses la gouache prsentent plusieurs
des insignes que portent les membres de lordre comme Fortun
de Chabrillan : certains font rfrence lorigine templire et royale
(croix, fleurs de lys), dautres renvoient lappareil symbolique des
francs-maons : tablier, triangle solaire, etc.
32f
Dessin ralis par Alexandre Lenoir (Muse du Louvre)

.

\

,

.

1

\
1

,

~

:

1

:

-
-
-
-
-
-
-
-
-
~
-
-
-
-
-
-
-
]
/

:

_

-
-
1

64
65
Ces objets (sans date), qui servirent au rituel de lordre moderne du
Temple, sont conservs dans un coffre en acajou orn de la croix de
Malte et datent sans doute de lpoque impriale. Ils proviennent
du mme fonds darchives prives (3 AS) que les documents
prsents ci-avant.
Tiare, mitres, pe, crosse,
habit servaient au grand
matre lors des tenues et
des rceptions de nou-
veaux chevaliers : ces pices
incarnaient lhritage pr-
tendument reu de lordre
ancien par les nouveaux tem-
pliers. Seule la crosse divoire
est en ralit dpoque m-
divale, et sans doute pas
antrieure au XV
e
sicle.
33. Trsors
et objets rituels de lordre
moderne du Temple
33 a Mitre moderne en drap dor
38,7 x 29,5 cm.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 13
33 b Mitre blanche brode de galons
38,7 x 29,5 cm.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 14
33 c Crosse
Ivoire, bourrelet et nielle du XIII
e
sicle.
Diam. 12,6 x 2 cm.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 10
33 d Petit reliquaire
Cuivre uni en partie bris, dcor dune crte dcoupe
et de pinacles aux quatre angles, contenant des
ossements calcins envelopps dans un linge brod.
17 x 8,5 x 15 cm.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 9
33 e pe avec son fourreau dans un tui en cuir vert
Poigne en cuivre dor orn de fausses pierres ; petites dorures.
Cuir, mtal, pe hors fourreau : 93 x garde 145, fourreau : 97 cm,
tui : 98 x 16 x 35 cm.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 5
33 f Diadme en cuivre dor ; fausse pierre
Diam. 18, 5 x 5, 5 cm.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 2
33 g Tiare de grand matre
Soie et cuivre dor, plumes
avec deux queues en hermine et cordon.
Diam. 19,5 cm + 2 queues 80 cm + cordon.
Archives nationales, AE/VI/a/89 n 1
66
67
BARBER (Malcolm), Le procs des templiers, Rennes, Presses
universitaires, 2002.
CERRINI (Simonetta), La rvolution des templiers, une histoire perdue
du XII
e
sicle, Paris, Perrin, 2007.
DEMURGER (Alain), Chevaliers du Christ. Les ordres
religieux-militaires au Moyen ge, XI
e
- XVI
e
sicle,
Paris, Seuil, 2002.
, Jacques de Molay. Le crpuscule des templiers, Paris, Payot, 2002
(rd. 2007).
, Les templiers, une chevalerie chrtienne au Moyen ge, Paris,
Seuil, 2005.
LE FORESTIER (Ren), La Franc-maonnerie templire et occultiste,
Paris, 1970 (rd. 2003).
LIZERAND (Georges), Le dossier de laffaire des templiers, Paris,
Les Belles-Lettres, 1923 (rd. 2007).
MICHELET (Jules) (d.), Le procs des templiers, Paris, Imprimerie
nationale, 2 vol., 1841-1851 (rd. CTHS, 1987).
Prier et combattre. Dictionnaire europen des ordres militaires
au Moyen ge, dir. Philippe JOSSERAND et Nicole BRIOU, Paris,
Fayard, 2009.
PROVOST (Alain), Domus diaboli. Un vque en procs au temps de
Philippe le Bel, Paris, Belin, 2010.
RILEY-SMITH (Jonathan), Atlas des croisades, Paris, Autrement, 1996.
SVE (Roger) et CHAGNY-SVE (Anne-Marie), Le procs des templiers
dAuvergne, 1309-1311. dition de linterrogatoire de juin 1309, Paris,
CTHS, 1986.
Rome, chteau Saint-Ange (16 dcembre 2004 - 15 avril 2005) : Monaci
in armi. Gli Ordini religioso-militari dai Templari alla battaglia di
Lepanto : Storia ed Arte, dir. Franco CARDINI, Rome,
Retablo, 2004.
Venaria Reale (28 novembre 2009 - 11 avril 2010) :
Cavalieri. Dai Templari a Napoleone. Storie di crociati, soldati,
cortigiani, dir. Alessandro BARBERO et Andrea MERLOTTI, La Venaria
Reale, Electa, 2009.
Les registres de chancellerie du rgne de Philippe IV le Bel :
http://www.culture.gouv.fr/documentation/archim/tresor-chartes.html
Le rouleau dinterrogatoire des templiers Paris (1307) :
http://www.culture.gouv.fr/documentation/archim/
dossiers.htm
Linventaire des archives du procs des templiers (J 413 417) :
http://www.archivesnationales.culture.gouv.fr/anparis/chan/fonds/
layettes-tresor-des-chartes.html
BIBLIOGRAPHIE
LIENS
INTERNET
EXPOSITIONS
BnF, ms. fr. 234, fol. 195
6
8
C
o
m
m
i
s
s
a
r
i
a
t

s
c
i
e
n
t
i
f
i
q
u
e



G
h
i
s
l
a
i
n

B
R
U
N
E
L

(
s
e
c
t
i
o
n

a
n
c
i
e
n
n
e
)
.
C
o
o
r
d
i
n
a
t
i
o
n

g

r
a
l
e

e
t

c
o
m
m
i
s
s
a
r
i
a
t

t
e
c
h
n
i
q
u
e


M
o
n
i
q
u
e

H
E
R
M
I
T
E

(
d

p
a
r
t
e
m
e
n
t

d
e

l

a
c
t
i
o
n

c
u
l
t
u
r
e
l
l
e

e
t

d
u
c
a
t
i
v
e
)
.
I
n
t
r
o
d
u
c
t
i
o
n
s

d
u

c
a
t
a
l
o
g
u
e


G
h
i
s
l
a
i
n

B
R
U
N
E
L

(
p
a
r
t
i
e
s

1

3
)

e
t

E
l
s
a

M
A
R
G
U
I
N
-
H
A
M
O
N

(
p
a
r
t
i
e

4
)
.
N
o
t
i
c
e
s

d
u

c
a
t
a
l
o
g
u
e


E
l
i
z
a
b
e
t
h

B
R
O
W
N

(
n

2
8
)
,

G
h
i
s
l
a
i
n

B
R
U
N
E
L

(
n

4
,

8

2
7
,

2
9
)
,

M
o
n
i
q
u
e

H
E
R
M
I
T
E

(
n

1
-
3
,

3
0
,

3
1
)
,

E
l
s
a

M
A
R
G
U
I
N
-
H
A
M
O
N

(
n

3
2
a
-
d
,

3
3
)
,

S

b
a
s
t
i
e
n

N
A
D
I
R
A
S

(
n

7
)
.
S
c

n
o
g
r
a
p
h
i
e

e
t

m
o
n
t
a
g
e

d
e
s

u
v
r
e
s



R
a
y
m
o
n
d

D
U
C
E
L
L
I
E
R
,

C
h
r
i
s
t
o
p
h
e

G
U
I
L
B
A
U
D
,

J
e
a
n
-
H
e
r
v

L
A
B
R
U
N
I
E
.
C
o
n
c
e
p
t
i
o
n
,

r

a
l
i
s
a
t
i
o
n
,

p
h
o
t
o
g
r
a
p
h
i
e



A
r
c
h
i
v
e
s

n
a
t
i
o
n
a
l
e
s
,

p

l
e

I
m
a
g
e
.
R
e
s
t
a
u
r
a
t
i
o
n


A
r
c
h
i
v
e
s

n
a
t
i
o
n
a
l
e
s
,

d

p
a
r
t
e
m
e
n
t

d
e

l
a

c
o
n
s
e
r
v
a
t
i
o
n
,

a
t
e
l
i
e
r

d
e

r
e
s
t
a
u
r
a
t
i
o
n

;

s
e
c
t
i
o
n

a
n
c
i
e
n
n
e
,

a
t
e
l
i
e
r

d
e
s

s
c
e
a
u
x
.
P
r

t
e
u
r
s


B
i
b
l
i
o
t
h

q
u
e

n
a
t
i
o
n
a
l
e

d
e

F
r
a
n
c
e

(
d

p
a
r
t
e
m
e
n
t

d
e
s

m
a
n
u
s
c
r
i
t
s

o
c
c
i
d
e
n
t
a
u
x
)

;

B
i
b
l
i
o
t
h

q
u
e

h
i
s
t
o
r
i
q
u
e

d
e

l
a

V
i
l
l
e

d
e

P
a
r
i
s

;

M
u
s

e

C
a
r
n
a
v
a
l
e
t
.
R
e
m
e
r
c
i
e
m
e
n
t
s


A
r
c
h
i
v
e
s

n
a
t
i
o
n
a
l
e
s

:

C
l
a
i
r
e

B

C
H
U
,

J
e
a
n
-
C
h
a
r
l
e
s

C
A
P
P
R
O
N
N
I
E
R
,

N
e
l
l
y

C
A
U
L
I
E
Z
,

P
i
e
r
r
e

G
R
A
N
D
,

D
e
l
p
h
i
n
e

H
E
R
V

,

H
e
r
v

Q
U
E
L
,

r
i
c

L
A
F
O
R
E
S
T
,

S
t

p
h
a
n
i
e

M
A
R
Q
U

-
M
A
I
L
L
E
T
,

M
a
r
c

P
A
T
U
R
A
N
G
E
,

M
a
t
h
i
e
u

P

T
R
I
G
N
A
N
I
,

V
a
l
e
n
t
i
n
e

W
E
I
S
S

;

B
i
b
l
i
o
t
h

q
u
e

n
a
t
i
o
n
a
l
e

d
e

F
r
a
n
c
e

:

M
a
r
i
e
-
P
i
e
r
r
e

L
A
F
F
I
T
T
E
,

P
i
e
r
r
e
-
J
e
a
n

R
I
A
M
O
N
D
,

F
r
a
n

o
i
s
e

S
I
M
E
R
A
Y
,

M
a
r
i
e
-
H

n
e

T
E
S
N
I

R
E
,

F
r
a
n
c
k

B
O
U
G
A
M
O
N
T

;

B
i
b
l
i
o
t
h

q
u
e

h
i
s
t
o
r
i
q
u
e

d
e

l
a

V
i
l
l
e

d
e

P
a
r
i
s

:

E
m
m
a
n
u
e
l
l
e

T
O
U
L
E
T
,

J
e
a
n
-
P
a
u
l

A
V
I
C
E

;

M
u
s

e

C
a
r
n
a
v
a
l
e
t

:

F
l
o
r
i
a
n

M
E
U
N
I
E
R
,

C
h
r
i
s
t
i
a
n
e

D
O
L
E
,

V
a
n

V
i
n
h

N
G
U
Y
E
N
.
G
r
a
p
h
i
s
m
e


A
t
e
l
i
e
r

J
B
L
.
F
a
b
r
i
c
a
t
i
o
n



S
c
a
n
a
c
h
r
o
m
e

(
b
a
n
n
i

r
e
s
)

;

S
m
a
a
k
m
e
d
i
a

(
p
a
n
n
e
a
u
x
)
.
C
r

d
i
t
s

p
h
o
t
o
g
r
a
p
h
i
q
u
e
s
L
e
s

c
h
i
f
f
r
e
s

r
e
n
v
o
i
e
n
t

a
u
x

n
u
m

r
o
s

d
e

p
a
g
e
.

T
o
u
s

c
l
i
c
h

s

:

A
r
c
h
i
v
e
s

n
a
t
i
o
n
a
l
e
s
,

a
t
e
l
i
e
r

d
e

p
h
o
t
o
g
r
a
p
h
i
e

;

s
a
u
f

B
i
b
l
i
o
t
h

q
u
e

h
i
s
t
o
r
i
q
u
e

d
e

l
a

v
i
l
l
e

d
e

P
a
r
i
s
/
R
o
g
e
r
-
V
i
o
l
l
e
t

:

5
7

;

B
i
b
l
i
o
t
h

q
u
e

n
a
t
i
o
n
a
l
e

d
e

F
r
a
n
c
e

:

5
,

7
,

2
5
,

3
7
,

4
3
,

5
3
,

6
7

;

M
u
s

e

C
a
r
n
a
v
a
l
e
t
/
R
o
g
e
r
-
V
i
o
l
l
e
t

:

9

;

R
M
N
/

c
h

-
t
e
a
u

d
e

V
e
r
s
a
i
l
l
e
s
/
G

r
a
r
d

B
l
o
t

:

5
5

;

R
M
N
/
m
u
s

e

d
u

L
o
u
v
r
e
/
G

r
a
r
d

B
l
o
t

:

6
5
.
M
a
q
u
e
t
t
e


D
i
d
i
e
r

B
O
U
L
A
N
G
E
R
,

a
t
e
l
i
e
r

P
A
O

(
p

l
e

I
m
a
g
e
)
.