Mit s minek?

Etam Samat, 2012. jnius 24., 9:53

Mr hetek ta, ha nem hnapok ta gyjtgetem az ert magamban s vrok valamifle ihletett llapotra, hogy rjak egy amolyan nagyobb llegzetvtel jegyzetet a npszuverenits krdsrl s gy ltalban a szabadsg fogalmrl, de mivel a mr emlegetett hetekben (taln hnapokban) generlisan hullmvlgyben rzem magamat, attl tartok, hogy ezen jegyzet megszletsre vrnotok kell mg, ha kell egyltaln vrnotok, arrl mr nem is beszlve, hogy vrtok-e egyltaln. Komoly ktsgeim merltek fel az itteni egsz aktivitsom rtelmvel, eredmnyvel kapcsolatban s ezen az a pr darab like se segt, amivel egyiktk-msiktok rsaimat jutalmazza, a megosztst is belertve. Mert mondjtok meg, kinek rjak s minek? Nektek nhnyotoknak, akik mr amgy is (nagyjbl) kpben vannak s ezltal mondandm mr nem sok jat nyjt, de ennek ellenre sem tesztek szinte semmit (tisztelet a kivteleknek), vagy azoknak, akik ingadoznak a rgi s jlbevlt ill. a fel-feltn j s nmileg rmiszt (avagy csodlatos) vilgkpk kztt, ekkpp szintn nem tesznek semmit vagy azoknak, akik az rsaimat az sszeeskvs fikba dobjk (ha olvassk egyltaln) s termszetes, hogy nem tesznek semmit, hogy a helyzet vltozzk? Hm? J krds mi? Tisztra 22-es csapdjnak tnik a helyzet s ez jelenlegi "llapotommal" karltve mr-mr elrevetti azt a lehetsget (micsoda lehetsg!), hogy ha ne is trljem a fikomat, de legalbbis ersen korltozzam az aktivitsomat ezen virtulis trben. Mert mit s minek? Elegem van mr abbl, hogy vg nlkl prgnek le elttem ugyanazok a posztok hetek ta, legfeljebb ms s ms kntsben. Tele van a hcipm mr a Bilderbergekkel, a Rotschildokkal, a Rockefellerekkel, a szabadkmvesekkel, a fsodr mdia parasztvaktsaival, a vge nincs vilgvge elmletekkel, a szintn vgenincs galaktikus s/vagy spiritulis megvlts elmletekkel, Eckart Tollval, Osho-val s sorolhatnm estig mg kikkel s mikkel, mikzben nemhogy egy tapodtat sem mozdulunk elre, hanem egyenesen htrlunk, mikzben mr rg a falnl llunk s nincs hov tovbb.. Mr csak egyetlen egy poszt vlaszt el bennnket a nyilt diktatra hivatalos s nneplyes bejelentstl s ti (tisztelet a kivteleknek) mg mindig itt meresztitek ahelyett, hogy szervezdntek. SZER-VE-ZD-N-TEK. Abszolt elegem van mr a sirmaitakbl, az tleteitekbl s az okos megmondsaitokbl, totlisan elegem.. Senki nem csinl SEMMIT! ZR! NULLA! s most ne gyertek nekem az ilyen-olyan fene nagy hozzjrulsaitokkal a trsadalom plshez, mert brmit is tesztek (mg ha pt is) NEM ELG! Itt mr rgta masszv ellenllsra lenne szksg nem erre a nevetsges bolhacirkusz titokleleplez posztolgatsra, amit ti mveltek! Nem igaz, hogy nem ltjtok t s rtitek meg, hogy ezek a tevkenysgek mr nem osztanak s szoroznak semmit! Akinek egy cspp agy van mg a fejben, az mr rg sszerakta a kpet magnak! Mire vrtok mg?!? Tapsra??? Mert akkor TAPS! Vagy mg gyorsan posztoltok kettt-hrmat, htha majd ezek a posztjaitok fognak lukat tni Teri nni vagy Bla b' hamis valsgrzkelsn?!? Az utols utni pillanatban? s akkor majd Teri nni s Bla b' is lelkesen csatlakozni fog hozztok, mert nlklk aztn sehov??? Nyilvn most nem azokrl beszlek, akik azt a roppant hamis m egyidejleg knyelmes nzpontot vlasztjk, hogy jobb semmit sem csinlni s hagyni, hogy a dolgok maguktl sszeomoljanak. k menthetetlenek. Legalbbis addig mindenkpp, amg nem nluk folyik a vr.. n azoknak nyomom ezt a szveget (valsznleg tk feleslegesen), akik szerint valamit "tenni kne".. Nektek.. Akik addig is, amg azon gondolkodtok, hogy tenni kne, tovbb posztolgattok s mr azt sem veszitek szre, hogy mr nem a szabadkmvesekrl meg a Rotschildokrl szlnak a posztjaitok, hanem lassan arrl, hogy ppen hol s mikor robbant atombomba, vagy hogy hol kezdtk az embereket tmegesen letartztatni. s ezt mg valsznleg pozitvumknt is fogjtok meglni a posztolsi szoksaitok tekintetben, mert ugye f a vltozatossg... A tegnapi hr mr nektek sem rdekes.. nylcsorgatva s gpiesen nzitek a megmond csatornk jabb s jabb szuper leleplezseit, mikzben mr tudhat, hogy a kp csak rnyaldik de nagy meglepetsek mr nem vrhatak (ill. ha jnnek az ufk, akkor storno) s minden egyes jabb hr csak megersti azt, amit mr gy is zsigerbl reztek s tudtok. Modern valsg szappanopera fggk vagytok! Gondolkozzatok! Szerintetek azrt rkeztetek ide a Fld nev bolygra (ateistk ne figyeljenek), hogy posztolgassatok egy virtulis felleten virtulis embereknek? Ez lenne a NAGY letfeladatottok? Most komolyan? Mert ez viccnek olyan szinten lenne rossz, hogy nem csodlkoznk rajta, ha bntetsbl jabb 1000 vagy 100.000 vnyi letet kapntok, feltve, hogy ilyen vilgban lni bntets. n legalbbis annak fognm fel ha nyomorom lenne s nem csinlnk semmit csak sirnkoznk naphosszat. s lehet azt gondolni (mi tbb hozzszlni), hogy de nagy a pofm, meg h de okosnak kpzelem magam, a lnyegen nem fog vltoztatni, csak tovbbi rtkes idt vesztegettek el a mr gy is vszesen kevsbl. Mert annyi "hit" mg van bennem, hogy "tudjam" sosem ks, de minek vrni addig amg a crna szakad?!? Forradalmasdit vagy netaln polgrhborsdit akartok jtszani? Mert az majd aztn jl megold mindent? Megrltetek? Na j. Megllok, mert ha tovbb folytatom visszavonhatatlanul elgurul a gygyszerem s a jegyzet tovbbi rsze teljessggel fogyaszthatatlan lesz. Ehelyett nagykpnek tn s meglep javaslatot teszek. MEG-OL-D-SI javaslatot. Ebben az atomjaira szaktott orszgban (legalbbis addig, amg ide nem rnek a galaktikus fderci rhaji s be nem vezetnek minket nemhogy a globlis, de egyenesen az univerzlis bks egyttls rejtelmeibe) csak egy esetben lesz tarts bke. Ha sszefogunk vgre, mint nemzet. Ha VGLEG flrerakjuk gylletnket s az ekkpp felszabadul energiinkkal mindenki sszefog mindenkivel egy clrt. Mi lehet ez a cl? Vlemnyem s meggyzdsem szerint: HA MI RJUK A SZABLYOKAT. Ki az a mi? A NP. (itt s most ill. a jvben sem kvnok foglalkozni azzal a sznalmas s roncs hozzllssal, ami a szavak s jelentsk ezerfel val cinclst eredmnyezi s az ltalnos szthzsnak a tptalaja. Mindenkinek kutya ktelessge kpeznie magt!) a Szabadsgrt Alaptvny ltal kiadott "Szabadsg? Harc! Az Orbn-kormny els kt vnek rtkelse" cm jelents Politika- hatalmi szerkezet fejezetnek utols mondatai: "Elvileg sz lehet arrl, hogy a vlasztpolgrok npszavazson nyilvntjk ki az Alaptrvny hatlyon kvl helyezst, de akkor le kellene trni a legalits tjrl, mert az ilyen npszavazs tkzik az Alaptrvny S) cikk (2) bekezdsbe, illetleg a 8. cikk (3) bekezdsbe, amelyek az Alaptrvny elfogadst s mdostst az Orszggyls hatskrbe soroljk, illetve megtiltjk ebben a trgykrben az Alaptrvny mdostst. A legalits elvnek flretolsa valamilyen jogilag nehezebben kezelhet npfelsg, vagy npszuverenits elve alapjn igen slyos kvetkezmnyekkel jrna, mert az Alaptrvnyt vdelmez politikai erk s a Fidesz elktelezett hvei felteheten komoly vlaszlpsekre sznnk el magukat." Namrmost. Az alaptrvny rvnytelen. Teht a legalits krdse fel sem merl. Illetve az alaptrvny rvnytelensgvel kapcsolatban egyetlen egy(!) cfolat sem! Lpjnk tovbb.. "jogilag nehezebben kezelhet npfelsg, vagy npszuverenits elve" Mit jelent az, hogy jogilag nehezebben kezelhet?!?!? s???? Azrt mert valami (amennyiben) nehezebben "kezelhet" mr ne is prbljunk operlni vele??? Tny, hogy nem hemzsegnek a pldk a npfelsgre krlttnk a gyakorlatban (de azrt akad). Mert elvileg mr kismilliszor lertk mindenhol a "fejlett" nyugaton az elmlt 1-2 szz vben, hogy ltezik ez az "elv". hovatovbb a Magyar Kztrsasg (nem sszekeverend a jelenlegi fasizld Magyarorszggal) Alkotmnya is kvetkezetesen hivatkozik r. "A Magyar Kztrsasgban MINDEN HATALOM A NP, amely a npszuverenitst vlasztott kpviseli tjn, VALAMINT KZVETLENL GYAKOROLJA."

.. igen slyos kvetkezmnyekkel jrna, mert az Alaptrvnyt vdelmez politikai erk s a Fidesz elktelezett hvei felteheten komoly vlaszlpsekre sznnk el magukat." Teht brmit csinlhatunk, BRMIT, csak a npfelsgre ne hivatkozzunk, az egyetlen egy dologra, amire van rtelme hivatkozni (st, jogunk is!), mert egyrszt az "jogilag nehezen kezelhet", msrszt meg "slyos kvetkezmnyekkel jrna"?!?!?!?!?!? Ht lehetnek mr ennl slyosabbak a kvetkezmnyek?!?!? Mirl beszl ez az elmehborodott, aki ezt rta??? Van egy csonka orszg, aminek az ipart, mezgazdasgt s a trsadalmt is annyira mdszeresen s elre megfontolt szndkkal szt...tk az elmlt 22 vben, hogy ahhoz kpest a kommunistk puszttsa is kismiska.. st! Magyarorszgnak 22 v sem kellett ahhoz, hogy a 2. vilghbor utn talpralljon, mind gazdasgilag, mind iparilag mikzben 300 milli dollr hadisarcot is meg kellett fizetnnk! Akkor nem ellentmondsos az, hogy mindezt az elmlt 22 vben, BKEIDBEN s klcsnkkel is alul tudtuk mlni?!? Mikzben a nyakkends politikus maffia pnclozott kocsikban viteti magt ide-oda s alaptrvnyt r magnak, amiben a npet megfossza minden (MINDEN) jogtl s hatalmtl??? Ezen az orszgon mr CSAK A NPFELSG ELVE SEGT(HET)! Az sszes prtot s politikust mdszeresen el kell szmoltatni a nemzeti vagyon tekintetben s utna rkre eltiltani ket a kzlettl! A NPNEK kell megalkotnia nem Magyarorszg, hanem a MAGYAR NP ALKOTMNYT! s addig, amg a "np" rbred nnn ltezsre, elg MINDSSZE 100 ezer ember a Kossuth-trre s kt alkotmnyjogsz (aki visszacsatolja a gerinct) s csak annyit mond, ha krdezik, mire ez az csingzs, hogy:"Az alaptrvny rvnytelen s jogilag semmis, a np a hatalom tulajdona s ezzel a hatalmval lve, a np nket a tovbbi hatalom birtoklsbl kizrja s alkotmnyozsba kezd" PONT