You are on page 1of 2

Kezdetben vala az ige. "Az EGO mindent magra vesz s szemlyes srtsnek rtkel. Az ego mindent rtkel.

Mindig magbl indul ki s imdja ha tmadhat azltal, hogy megvdi sajt gynyren megkrelt eszmeisgt, rtkrendszert. Az ego tln rajtunk minden nap s elszeretettel adjuk t neki az irnytst, mert gy lehet jkat szenvedni. Az ego imd szenvedni s jl meg is magyarzza azt, hogy mirt teszi. Az ego mindig kvl keresi az okokat. Az ego mindig hasonltgat, mindig mricskl. Mihez kpest, hogyan, mikor, mirt..... A tiszta tudat ezzel szemben szeret s rt. Egyszeren csak van s nem harcol a pozcijrt, nem harcol semmirt s senkivel. Akkor jn el amikor az ego mr teljesen elfradt s feladja az lland kzdelmet magval s a vilggal. Akkor a tudat kiemelkedik s szeretettel gondol vissza az ego-ra aki megfutva a kreit a vgn szpen elcsndesl. Mindegy hogy milyen mdszerrel fut ki, de a vgn gyis kifut. A tiszta tudat nem ms mint szeretet. Ez az alapvet eszencink semmi ms......a legtisztbb ltezsi formnk. Ezt az elmn keresztl soha nem fogjuk megrteni, ez csak s kizrlag az rzseken keresztl jut el hozznk. Ha leteszed az elmt, az egot, megrzed. Akkor vagy a jelenben. Akkor lsz. Ego-val a mltban s a jvben ltezel. Kattogsz mi volt, mi lesz, mit gondoltam, mit reztem, mi fjt, mi nem, mit szeretnk, mit akarok rezni, milyen jvt kpzelek el. Ezek az eszkzk, amik kidobnak a jelenbl. Az ego eszkzei. Amikor a MOST-ban vagy, akkor vagy. s jl vagy. Nagyon jl. rlsz s ltezel. Nehz ezt szavakkal elmondani, mert amikor rzseket prbl az ember tadni akkor valahol gyakran flresiklik az informcitads. Radsul csak s kizrlag tapasztalat tjn fogjuk rteni, rezni, gy brki brmit mondhat nem fogadjuk magunkba csak a szavakat. Maximum amikor elr hozznk az rzs fogunk emlkezni azokra amiket olvastunk, hallottunk. Magam is gy vagyok ezzel s mg oly sok dolog van amit valaha vagy mostanban olvastam, magamba szvtam s majd egyszer ha ott tartok fogom igazn integrlni annak teljes valjban. Nem szmt hogy ki mit csinlt eddig, mit gondolt vagy mit hrdetett. Az ego levetkzsvel jr megtapasztals brmelyik pillanatban megtrtnhet velnk, akr csak a vzparton lve napozgatva, vagy a szobban egy gynyr zent hallgatva ugrik be az "aha" lmny. Azt a pillanatot jl meg kell figyelni, hogy utna minl tbbszr fel tudjuk magunkban idzni s egyre knnyebben csalogassuk el magunkbl a tovbbiakban. Az ego oly sokig volt mr trsunk, hogy pp ideje elengednnk magunkat s tadni a legtisztbb ltezsi formnak a szeretetnek, s vele egytt a tudatossgnak. De! Nehogy elkezdjnk haragudni az ego-ra s kzzel lbbal hadakozni ellene, mert azzal is ert adunk neki. Az ego nem rossz, nem szksgtelen csak nem jkor s nem jl hasznljuk. Br ez is egy cmkzs, mgis valahogy szeretnm megfogalmazni. Minden ami ellen megynk, minden amit nem akarunk, azzal j ert fektetnk bele s nemhogy tvolodna, mg kzelebb tartjuk magunkhoz." Ez az rs remek(?) pldja annak, hogyan s milyen mdszerekkel mossk manapsg az emberek agyt. Noha sok rszigazsgot kzl, ugyanakkor legalbb ugyanannyit kdst is s az olvasra bzza, hogy ebben a kdben merre botorkl tovbb.. Jobb esetben, mert a tbbsg azt hvvn, hogy vgre valaki megmondta a tutit csak szp nyugodtan, dvzlt mosollyal az arcn lel s nem csinl semmit. Pedig tudjuk jl, hogy ha nem csinlunk semmit, annak a nagy semmi lesz az eredmnye s ekkpp megtallt hamis bizonyossgunk, a szeretet nem fog helyettnk megoldani semmit. A szeretet az nem egy entits, ami tlnk fggetlenl ltez valami. Az vagy van bennnk, vagy nincs, AMIKOR CSELEKSZNK. Ezen rs veszlye a kereskre pont ebben rejlik, hogy megnyugtatja ket, hogy hagyjk abba a keresst, mert minden rendben, csak szeretni kell s a tbbi megy majd magtl.. Ht nem. A keres pont azrt keres, hogy talljon, de ha tall, keresse nem sznik meg a tovbbiakban, hanem folytatdik, ahogy az utazk sem telepednek le egy-egy llomson, hanem tovbb mennek, mert lnyk ezt diktlja. A tiszta tudat ezzel szemben szeret s rt. Egyszeren csak van s nem harcol a pozcijrt, nem harcol semmirt s senkivel. Akkor jn el amikor az ego mr teljesen elfradt s feladja az lland kzdelmet magval s a vilggal. A szeretet s az rts, ahhoz kell, hogy az ember, mikor CSELEKSZIK, azt a lehet legoptimlisabb felttelek kztt tegye. Nem gyllkdve s a CSELEKVSHEZ szksges informcik birtokban. Fenti sor az enyhe szublimlis tartalombl a nylt parancsig minden elmemanipulcit felvonultat. Csak van, nem harcol, semmirt, senkivel... Lgy nyugodt..... ne llj ellen... engedelmeskedj.... Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de ha ne adja az Isten, valaki bntani akarja egy szerettemet a szemem lttra s fizikailag, azzal n harcolni fogok s legjobb tudsommal azon leszek, hogy vgl legyzzem.. Amikor a MOST-ban vagy, akkor vagy. s jl vagy. Nagyon jl. rlsz s ltezel. Kpzeljetek ehhez a sorhoz most egy szuggesztv tekintet embert s halljtok e szavakat suttogva, egyenletesen s hangslytalanul mondva. Vagy csak kpzeljtek el a kvetkez szitucit: egy hajlktalan ember kuporog az es s a hideg ell behzdva, lim-lomokbl sszeeszkblt vackban s hesen arra gondol, hogy mr hrom napja, hogy nem evett.. Neki mit fognak jelenteni e sorok?

A fenti eszmefuttatst csak egy tkletes vilgban tudom elkpzelni, ahov csak gy bepottyannak az emberek a jelenlegi vilgunkbl s szksgk van arra, hogy valaki elmondja nekik, hogy a szituci immr gykeresen megvltozott, ez mr egy msik vilg.. Itt nem kell csinlni semmit, mert minden jl van, csak lvezni kell szeretettel.. Viszont mivel ez az zenet egy kzel sem tkletes vilgban jelent meg, ezrt ers a gyan, hogy manipullni s befolysolni akar. A cselekvs nem kihagyhat, st amennyiben kihagyjk egy ilyen tartalombl, az egyenesen kros is, mert lesznek olyanok, akik tovbb cselekednek majd s nem felttlenl a szeretet nevben... A szeretet nevben... Ez is csak egy psztor, akit lehet kvetni, de tudjuk jl, hogy a szeretet nevben mr jpr milli ember halt meg ezen a bolygn. Ha cselekszel s azt embertrsad rdekben teszed (vagy a termszet rdekben, vagy brmi rdekben) nem szksges hivatkoznod semmire. Tedd, amit tenned kell, mert Lucifer is megmondta: a sok okoskods a tett halla.

You might also like