Sobre la Argumentacin del Documental

No podriamos iniciar esta argumentacin sobre el argumento en el documental sin primero disponer de unas pocas lneas para conceptualizar esa palabra: argumento. Qu es un argumento de acuerdo al concepto aceptado por todos? pues es la prueba o razn que justifica algo como verdad; y este concepto tan sencillo no esta desligado de lo que es un argumento en un documental, solo que no estamos probando de forma escrita si no con imagenes, razonando, justificando nuestra verdad, porque hay que decirlo, eso que buscamos representar no es sino nuestra verdad, y lo que intentamos es justificarla delante de todos los demas. Ahora bien, la argumentacin debe ser coherente y consistente pero con que debera serlo?, podramos admitir que este es un concepto idealista pues se entiende que esto implica la significacin que tenga para aquel que recibe el discurso, la expresin, la obra. Nicholls expresa en su libro La representacin de la realidad que la argumentacin puede ser considerada " una categora general para la representacin de una causa acerca del mundo" por lo tanto con la argumentacin se representa no exactamente una visin nica y general del mundo sino una "causa" un propsito velado,una visin personal y muy diferenciada de todos, pero que debe ser justificada, debe lograr ser, si no creida en su totalidad, al menos generar una espectativa de credibilidad. De ahi la

necesida de subdividir, en razn de Nicholls, a la argumentacin en dos partes: perespectiva y comentario. No pretendo yo conceptutalizar de una forma mas elevada estas dos partes pero si propongo hacer un smil que la haga mas entendible y digerible para cualquier persona. La mejor manera es comenzar a pensar no en imgenes sino en palabras. La palabra es la unidad mas sencilla y simple de todo aquello que desea mos expresar, es la palabra la unidad mas simple del significado; asi las palabras tienen una composicin que las hace presentes, entendibles para nosotros aunque

sean usadas en libros como Mi Lucha de Hitler o La Biblia. Estas palabras entonces se componen de lexemas y morfemas, los lexemas son digamos la raz, la parte invariable de la palabra, mientras que los morfemas son el complemento de la palabra que no solo completa el significado sino que ayuda a generar palabras nuevas. La composiscin de estas colabora con el individuo que las conoce de una forma tal, que al expresar sus conceptos del mundo logra marcar una diferencia de sus antecesores. El hecho simple de lograr hacerlo ya es una distincin humana muy importante y apasionante. Pero nuestra concentracin no esta en alabar la palabra sino e que nos ayude a comprender mejor estas partes de la argumentacin, que para nosotros, siempre ser el punto de partida y no el final de la obra. As entonces la erspectiva es parecida a la raz de una palabra, a su lexema, porque? como lo expresa Nicholls "la perspectiva es la forma en que se ofrece un punto de vista particular a travs de su representacin del mundo. Nos lleva a inferir una argumentacin tcita", trasladandolo a un lengujae mas sencillo, la perspectiva permite deducir lo que, aunque sobreentendido, se encuentra oculto en medio de la obra, pero la perspectiva en s misma no pude mostrarlo todo, y no puede porque debera siempre ser reforzada por otra parte que logre el cometido exacto que logra el morfema al unirse al lexema, que no es otro que complementar el significado y ayudar a generar palabras nuevas. Para ejemplificar y justificar al mismo tiempo esto coloquemonos en el supuesto de que leemos una palabra a medias como "cant". A no ser que tengamos una pista de lo que se trata de decir no podremos saber con claridad lo que trta, aunque podriamos pensar en algunas palabras como cantidad o cantar, si logramos descubrir entonces lo que nos falta por ver comprenderemos con absoluta claridad lo que se nos quiere expresar, asi funciona el comentario para la perspectiva, minetras la primera esta escondida dentro de capas, el argumento esta por encima, o como Nicholls lo expresa se encuentra en un "metanivel", y esto es perfectamente razonable porque de acuerdo al concepto dado por Nicholls el comentario no es mas que la forma en la que "se ofrece una afirmacin

particular acerca del mundo o acerca de la perspectiva que se ha presentado tcitamente" complementando y haciendo claramente visible esa "causa" que se busca representar. El comentari deja en evidencia la idea, como el morfema deja clara la palabra que se desea fabricar, y este va necesariamente unido a la perspectiva, ya que sin comentario no hay argumentacin completa, como sin morfema no hay palabra. Podramos afirmar entonces que la arugmentacin se compone de una perspectiva y de un comentario? Desde mi modesto punto de vista, ese sera un pequeo argumento; y me lo parece porque creo que la argumentacin esta compuesta por muchas perspectivas y comentarios, como nuesras oraciones se encuentran compuestas por varias palabras pero que tienen diferentes propsitos en la misma para dar a su vez frase y estas a si vez prrafos enteros, lo que nos hace pensar tambin que existen jerarquas de comentarios, y jerarquas de perspectivas dentro de la argumentacin. Lo mas corts sera explicar estas jerarquas de una manera conceptual profunda, pero no pretendo yo esto, sino precisamente argumentar sobre el argumento y me valdr de muchas perspectivas y no solo la ma para validarlo, podra citar a Nicholls para mostrar la voz del experto y asa darle credibilidad a lo que expreso, puedo usar distintos autores para buscar justificar lo que desde antes conocemos: que lo que expresamos es la combinacin primaria de diferentes puntos de vista que hemos ido absorviendo en nuestro andar por la vida, que decir que tenemos una perspectiva nica y pura es igual afirmar que petenecemos a la raza blanca ignorando que antropolgicamente esto no es mas que una mutacin fenotpica pero que en nada dice que tengamos un orgen puro en su totalidad. La perspectiva, aquella visin de nuestro mundo es parte de ese cmulo de experiencias adquiridas gracias a los sentidos. Esta claro que la perespectiva de una persona que ha vivido toda su vida en la espesura de la jungal amas ser la misma que el de un citadino que nunca ha visitado un habitat distinto a la urbe, pero as como esto es cierto tambien es certificable el hecho de que, independientemente de nuestro orgen inicial, la experiencia ayudar a tener

conceptos diferentes del mundo y sus formas. Los comentarios son siempre esos "por suspuesto" esos "definitivamente eso es as" que buscamos entre todo lo que nos rodea y que le garantiza la credibilidad a nuestra visin del mundo. La perspectiva entonces viene a ser nuestra "ficcin" nuestra visin del mundo, la concepcin de la realidad de acuerdo a nuestra mas sincera opinin, pero que no siempre esta condicionda por la palabra "verdad" a no ser que deseemos decir que es "nuestra" verdad, porque al final, asi nos valgamos de opiniones expertas que confirmen que estamos en lo cierto, siempre utilizaremos la retrica y cualqueir recurso dsiponible para llevar a nuestros interocutores hacia nuestro territori, para que logren "ver" lo que deseamos que vean. El comentario quiz no es tan libre, el comentario es mas directo, necesita serlo, porque el busca aumentar el significado, delinear la idea y conducir al observador a lo que se esta diciendo sin demasiados elementos distractivos. Se puede reforzar una parte u otra de la argumentacin, y esto depender definitivamente de la intencin que se tenga, pretendiendo ser mas "realistas" nuestros comentarios debern estar siempre fortaleciendo todo, mientras que buscar ser mas los conductores de un placentero viaje hacia la contemplacin y la conclusin diversa, solo se lograra buscando que la perspectiva no sea expuesta sinoque los comentarios sean mas sutiles, si cabe la palabra. Los noticiarios son un ejemplo muy claro de esta intencin de "realismo" que pretende alcanzar en los argumentos presentados durante la descripcin del hecho noticioso. Si bien es cierto que podramos estar observando un hecho acontecido, se nos presenta desde una perspectiva controlada y que no siempre tiene que estar sujeta a toda la verdad, se presentan las situaciones y se describen de acuerdo a unas cuantas perspectivas: la del empresario propietario del canal, la del editor jefe del noticiero, la del periodista, la del camargrafo, y as todos conforman el argumento, pero quiza una perspectiva esta en un nivel mas alto que la otra pero siempre se nos mostrara hasta un cierto punto, y no mas de all, pero, para que parezca real se deben tener comentarios que soporten tantas perepectivas, comentarios que solapen las perspectivas menos "nobles" y solo

guien al espectador a la que podra ser mas sensible a el; ahi la entrevista tiene un papel memorable, pero a mi entender, y sabiendo que mi propsito es lograr interpretar las imagenes, el montaje tiene la palabra final, el comentario que pone el punto y aparte de todo la argumentacin que da a luz la noticia. No pretendo en momento alguno satanizar el periodismo ni el ejercicio de participacin de un periodista en la descripcion de los hechos, pero es necesario para comprender que los elementos que componen no son solo dos, aunque puedan definirse en dos partes, sino que son un organismo mas complejo como lo es el lenguaje escrito, y que al fian de todo tiene su raz en el mismo. Me parece a mi, que al mismo tiempo, el documental pretende ser lo contrario, y en esa necesidad de objetividad se ha deshecho, o al menos eso pretende, de lo emocional y lo sensitivo en cuanot al ser humano se refiere, la subjetividad ha quedado relegada por esa necesidad de desprenderse de todo lo que podra conectarlo a la "manipulacin". Pero sera muy atrevido para cuaquier documentalista decir que ha presentaod una verdad absoluta, no podra en ninguna forma porque los documentales no los hace un robot, sino que los realiza uno o mas inidviduos conectados con distintas experiencias, con diferentes formas de ver el mundo que siempre quedaran de una forma u otra patentes en las obras.

Eleazar Daniel Robles Arrieta C.I. 14.798.937.