Dosar nr. 7145/231/2006 ROMNIA TRIBUNALUL VRANCEA SECTIA CIVILA DECIZIA CIVIL Nr.

138 edina public de la 04 Iulie 2007 PREEDINTE - (...) (...), preedinte secie Judector - (...) (...) (...) Grefier - (...) (...) Pe rol judecarea apelurilor declarate de reclamanta (...) F., cu domiciliul in comuna S., judeul Vrancea i de prii N. N., N. C., N. (...), N. (...), N. (...) i D. (...), toi cu domiciliul n comuna S., judeul Vrancea, mpotriva ncheierii de admitere n principiu din 07 decembrie 2007 i a sentinei civile nr.1702 din 26 aprilie 2007, pronunate de Judectoria Focani n dosarul nr.7145/231/2006 (nr. n format vechi 9466/2004). La apelul nominal fcut n edina public au rspuns: apelanta N. N. personal i asistat de av.N. N., care rspunde i pentru apelantul N. C., apelenta (...) F. personal i asistat de av. E. B., apelantul N. (...) personal i intimata (...) B., lipsind apelanii N. (...), N. (...), D. (...) i intimaii N. (...), N. T., N. (...), N. (...), N. N., N. E. i S. D.. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, care nvedereaz c apelul reclamantei nu este timbrat, dup care; Aprtorul apelantei-reclamante (...) F. depune la dosar mputernicire avocaial, chitana nr.(...) (122) din 4 iulie 2007 privind dovada achitrii taxei judiciare de timbru n sum de 10 lei i timbru judiciar n valoare de 0,15 lei. Din oficiu, instana pune n discuie nulitatea hotrrii, avnd n vedere c la instana de fond nu au fost citate de la primul termen de judecat motenitoarele N. (...) i D. (...). Av.N. N. pentru apelanii-pri N. N. i N. C. confirm c la instana de fond nu au fost citai de la primul termen de judecat motenitorii N. (...) i D. (...), solicit s se admit apelurile, s se desfiineze sentina i s se trimit cauza spre rejudecare. Aprtorul apelentei-reclamante (...) F. las la aprecierea instanei. Apelantul N. (...) i intimata (...) B. las la aprecierea instanei. TRIBUNALUL

Pag. 1din 4

Asupra apelurilor civile de fa; Prin sentina civil nr. 1702 din 26.04.2007 pronunat de Judectoria Focani , s-a admis n parte n fond aciunea civil pentru partaj succesoral formulat de reclamanta (...) F., mpotriva prilor (...) B., N. Gh. (...), N. (...), N. P., N. T., N. (...), N. C., N. N., N. (...), N. N., N. E. i S. D., precum i cererea reconvenional i s-a dispus ieirea prilor din indiviziune potrivit variantei nti din raportul de expertiz ing. N. W.. Prin ncheierea de admitere n principiu din 07.12.2006 s-a constatat deschis succesiunea defunctei N. U. decedat la 02.04.1944 , avnd ca motenitori pe : N. (...)-so supravieuitor , N. (...), N. ., N. (...), (...) F. i (...) B. , n calitate de fii i fiice. S-a constatat deschis i succesiunea defunctului N. (...) la 07.03.1983 , cu motenitorii: (...) F.-fiic, (...) B.-fiic, N. .-fiu postdecedat cu motenitorii N. N. soie supravieuitoare i N. C.-fiu ; N. (...) fiu postdecedat cu motenitorii : N. (...)-soie supravieuitoare, N. (...)-fiu i D. (...)-fiic ; N. (...)-fiu postdecedat, cu motenitorii : N. (...) soie supravieuitoare, N. P.-fiu, N. (...)-fiu, S. D.-fiic, N. (...)-fiu(postdecedat cu motenitorii N. (...), N. N. i N. E.) i N. (...)-fiu postdecedat. S-a constatat c masa succesoral este alctuit din mai multe suprafee de teren reconstituite n baza legii 18 din 1991. mpotriva acestei sentine s-a declarat apel de ctre reclamant, i de ctre o parte din pri. Prin apelul declarat de reclamanta (...) F. i prii N. (...) , N. (...), N. (...) i D. (...) a fost criticat hotrrea pentru motivul c n mod greit au fost obligai s raporteze la masa de mpriri suprafeele de 1000 mp. teren intravilan(n cei privete pe motenitorii defunctului N. (...)) i 1100 mp. n cel privete pe apelantul N. (...), pentru c prin cererea reconvenional nu au fost solicitate aceste nzestrri. Apelanii au artat c n intravilan trebuia mprit doar suprafaa de 2500 mp. A fost criticat sentina i sub aspectul lotizrii apelanii artnd c ieirea din indiviziune trebuia fcut potrivit variantei a treia din raportul de expertiz. Au declarat apel i prii N. N. i N. C. care au criticat hotrrea pentru faptul c nu a fost reinut masa succesoral a defunctului N. (...) suprafaa de 1,75 ha. teren extravilan i pentru c raportul de expertiz nu a fost ntocmit cu respectarea cerinelor legale referitoare la citarea prilor. La termenul din 04.07.2007 s-a pus n discuia prilor nulitatea hotrrii ca urmare a faptului c la instana de fond nu au

Pag. 2din 4

fost citai toi motenitorii, mprejurare fa de care prile au solicitat desfiinarea hotrrii i trimiterea cauzei spre rejudecare. Prin cererea de chemare in judecat reclamanta (...) F. a chemat n judecat doar pe prii (...) B., N. Gh. (...), N. P., N. (...), N. (...), N. (...), N. (...), N. C., N. N. i S. D., dar n motivarea aciunii a artat c o parte din motenitorii defunctului N. (...) sunt decedai, decedai fiind i descendenii acestora la motenire venind copii lor, ns instana de fond nu a citat pe tot parcursul judecii pe motenitoarele N. (...) i D. (...) fapt ce face hotrrea anulabil pentru nclcarea dreptului la aprare. Se mai reine c prin ncheierea de admitere n principiu nu sau reinut n mod corect motenitorii defunctului N. (...) i aceasta pentru c la dosar nu au fost depuse toate actele de stare civil. Din actele de stare civil rezult c motenitorii defunctului N. (...) sunt urmtorii: _ (...) F.-fiic; _(...) B.-fiic _N. Gh. (...)-fiu _N. .-fiu postdecedat cu motenitorii:-N. N. soie supravieuitoare -N. C. fiu _N. (...)-fiu postdecedat cu motenitorii: -N. P. fiu -N. (...) soie supravieuitoare -N. (...) fiu -S. D. fiic -N. (...) fiu postdecedat cu motenitorii: -N. (...) soie -N. N. fiu -N. E. fiu -N. C. (...) fiu postdecedat cu motenitorii -N. (...) soie -N. (...) fiu -D. (...) fiic Pentru considerentele artate, n baza disp. art. 297 cod pr. civ. urmeaz a se admite apelurile a se desfiina sentina i ncheierea de admitere n principiu i a se trimite cauza spre rejudecare pentru a fi citai n cauz toi motenitorii. Vznd apelurile legal timbrate; PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DECIDE

Pag. 3din 4

Admite apelurile declarate de reclamanta (...) F., cu domiciliul in comuna S., judeul Vrancea, i de prii N. N., N. C., N. (...), N. (...), N. (...) i D. (...), toi cu domiciliul n comuna S., judeul Vrancea, mpotriva ncheierii de admitere n principiu din 07 decembrie 2007 i a sentinei civile nr.1702 din 26 aprilie 2007, pronunate de Judectoria Focani n dosarul nr.7145/231/2006 (nr. n format vechi 9466/2004). Desfiineaz sentina i ncheierea de admitere n principiu i trimite cauza spre rejudecare la aceeai instan. Cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare. Pronunat n edina public de la 04 Iulie 2007. Preedinte, Judector, (...) (...) (...) (...) (...) Grefier, I. (...) Red(...)/09.07.2007 Dact.(...)09.07.2007

Pag. 4din 4