You are on page 1of 14

Az NFFS Kultra alap megkzeltse.

Ajnls az NFFS tartalmhoz!


Tervezet

Zalatnay Lszl 2012.01.18.

A tervezett anyagban tbb ponton elkerl a kultra kifejezs. A most megrt dolgozat ezt a tmt igyekszik krl jrni azzal az ignnyel, hogy a kvetkeztetseit a kszl stratgiba be lehessen illeszteni. Azrt rdemes erre a kifejezsre egy kis idt szentelni, mert az adott korra jellemz kultra lerja, hogy a trsadalom miknt viszonyul az emberi s a termszeti krnyezethez. Ebben a viszonyrendszerben pedig kdolva van az, hogy az adott trsadalom milyen fejldsi, vagy hanyatlsi potencillal rendelkezik.

A kultra sz rtelmezse, rtelmezsi tartomnynak meghatrozsa:


Ez a sz, nagyon sokfle sszefggsben hasznlt kifejezs. ppen ezrt alkalmat ad arra, hogy az eltr jelentstartalmak sszekeveredjenek. Az ilyen kifejezsek minden ember fejben eltr rtelmezsi tartomnyt jelentenek meg. A kultra sz a latin colere (mvelni) szbl szrmazik s eredetileg a fld megmvelst jelentette. A kultra kifejezst ma tbbfle eltr rtelemben hasznljuk, amelyek kzl a tudomnyos (antropolgiai) s a htkznapibb (magas kultra) rtelmezs a leggyakoribb. A kultra sz mai hasznlata igen sokrt. Beszlnk mezgazdasgi kultrrl, azon bell szntfldi kultrrl, kultrpolitikrl, nemzeti kultrkrl, kulturlt viselkedsrl, stb. A magas kultra meghatrozsa A kultra sz egyik msik f jelentse az gynevezett magas kultra, amely a tanulssal, mveldssel kapcsolatos terleteket kpviseli. Ez a jelents a civilizcihoz, a differencilt trsadalmi lethez, sokszor a polgri letformhoz kapcsoldik. A htkznapi letben a leggyakrabban ebben az rtelmben hasznljuk a kultra kifejezst. Pldul Budapest kulturlis lete, Kulturlis rksg Minisztriuma, Lengyel Kulturlis Intzet stb. Ilyen rtelemben beszlhetnk egyetemes emberi kultrrl, eurpai kultrrl, nemzeti kultrkrl is. Antropolgiai rtelmezs: A kulturlis antropolgia meghatrozsa szerint a kultra egy adott trsadalom mindazon ismereteinek sszessge, amelyek az emberi kzssg sszetartozst s fennmaradst biztostjk. A kultra alapjn tudunk eligazodni abban, hogy mik a fontos rtkek s normk az adott trsadalom letben.

A kulturlis antropolgia tudomnya az albbi mdokon hatrozza meg ezt a kifejezst: Egy korai definci Tylor, E.B. szerint a kultra "komplex egsz, mely magban foglalja a tudomnyt, a hitet, a mvszetet, az erklcst, a jogot, a szoksjogot, s minden ms, az ember, mint a trsadalom tagja ltal szerzett kpessget s felvett tudst." A leggyakoribb defincik I. A kultra majdnem mindenre utal, ami egy emberi kzssgben megtanulhat, vagy amit az ltrehozhat: a kultra kzs hiedelmek, rtkek, szoksok, viselkedsek s termkek rendszere, melyet a trsadalom tagjai abbl a clbl hoznak ltre, hogy megbirkzzanak sajt vilgukkal vagy msok vilgval, s ezeket genercirl genercira tanuls tjn sajttjk el. A leggyakoribb defincik II. Kroeber s Kluckhohn 160 meghatrozs vizsglata utn gy sszegeztk (1955): a kultra elsajtthat; lehetv teszi az ember szmra a termszeti s trsadalmi krnyezethez val alkalmazkodst; igen varibilis; megnyilvnulsi formi az intzmnyek, a gondolkodsmdok s az anyagi tnyezk. Melville J. Herskovits II. "1. A kultra (...) egyetemes, de minden helyi vagy tjjelleg megnyilvnulsa egyedi. 2. A kultra lland, de egyttal mozgsban lv is, s folyamatos, lland vltozst mutat. 3. A kultra betlti s nagymrtkben meghatrozza letnket, de tudatos gondolkodsunkat ritkn befolysolja." Kognitv antropolgia I. Kultra egyrszt tuds, msrszt az a md, ahogy ezt a tudst az emberek hasznljk viselkedsk megszervezshez; teht a kultra megszerzett s elsajttott tuds, melyet az emberek tapasztalataik rtelmezsre s trsas viselkedsk megszervezsre hasznlnak. Kognitv antropolgia II. Kultra = kognitv trkp (alapelvek), melyhez mindennapi tevkenysgeink sorn igazodhatunk. Segt a cselekvsben s tapasztalataink rtelmezsben, rendszerezsben. Az emberek azonban nemcsak olvassk e trkpeket, de ksztik, mdostjk is azokat! (A trkp viszont nem egyenl a tjjal. a szerk.) Kognitv antropolgia III. Ha a kultra meghatrozsban a tanulsra helyezzk a hangslyt -- Kultra = a megtanulsa annak, hogy miknt gondolkodjunk s viselkedjnk (megtanuljuk egy trsadalom viselkedsi szablyainak rendszert). Szimbolikus antropolgia Clifford Geertz szerint a kultra fogalma "szimblumokban megtestesl jelentsek trtnetileg kzvettett formit jelli, a szimbolikus formkban kifejezett rklt koncepcik azon rendszert, amelynek segtsgvel az emberek kommuniklnak egymssal, llandstjk s fejlesztik az lettel kapcsolatos tudsukat s attitdjket." (Geertz, C.: A valls mint kulturlis rendszer. In: Az rtelmezs hatalma. Szzadvg Kiad, Bp. 1994: 65.)

sszefoglalva: A mostani dolgozatban a kultrn az adott korra jellemz ismeretek, hiedelmek, s viszonyok sszessgt rtem. Teht minden trsadalom rendelkezik nagyon sok r jellemz ismerettel, s viszonyrendszerrel. A trtnelem igyekszik az eltr jellemzkkel rendelkez trsadalmakat eltr nvvel is lerni: Halsz-vadsz trsadalom, Fldmvel, Feudlis, Ipari, Informcis stb. Egy-egy trsadalom kultrjt, vagyis az ismeretek s viszonyok sszessgt nagyon sokfle jellemz szerint rhatjuk le. Vizsglhatjuk tbbek kzt hogy: milyen tudomnyos, technolgiai ismeretekkel rendelkeznek, (a kbalttl a kvantummechanikig) milyen a hitrendszerk, (egy-isten, tbb isten, keresztny, mohamedn, buddhista, ateista) milyen a trsadalom berendezkedse(feudlis, rabszolga tart, demokrcia, stb.), milyen a termszeti krnyezettel val viszonya, (a termszet eltartkpessge szerint hogyan hasznlja az erforrsait) milyen a trsadalom szerkezete (csald, elsdleges s msodlagos kzssgek,) milyen a gazdasgi szerkezete (Termelsi s elosztsi rendszerek felptse, a pnzrendszer struktrja stb.) Tudjuk, hogy az idben egymst kvet klnbz trsadalmak a fenti jellemziket - kisebb-nagyobb mrtkben - talaktva vltanak kultrt. Ez a vltozs lehet bels folyamat eredmnye: pl. a szmtgp megalkotsa, de lehet kls hatsra megvalsul: pl. a gyarmatosts, vagy a krnyezet eltart kpessgnek drasztikus cskkense. Termszetesen a rszek vizsglata nagyon fontos, de ez nmagban nem mutatja meg, hogy az adott trsadalom milyen fejldsi, nvekedsi, vagy tllsi potencillal rendelkezik. Ezt tbb jellemz egyttes vizsglatval s a klcsnhatsok megfigyelsvel ksrelhetjk meghatrozni, de ez a meghatrozs soha sem lehet pontos, mert a folyamatban vgtelen szm egytthatt kellene figyelembe venni. Mindezt gy, hogy maga a vizsgl, vagyis az ember is rsze a teljes rendszernek.

A kultra antropolgiai rtelemben vett jelentsge a fennmarads tekintetben:


Fenntarthatsg nem egyenl fennmaradssal: Idzet Gyulai Ivn: Krdsek s vlaszok a fenntarthatsgrl c. rsbl: Alapjban vve ktfle rtse van a fenntarthat fejlds kifejezsnek. Taln a nagyobb tbor az, aki a fenntarthatsg rtelmezsnl abbl indul ki, hogy a fenntarthat sz nmagban valaminek a fenntartst jelenti.

Ezrt a kzmegrts szerint a fenntarthat fennmaradt jelent. Azt vrjuk el, hogy fennmaradjon az emberi trsadalom vagy a gazdasgi nvekeds, st mg ezek mellett a krnyezet is. Ha vgigtekintnk a trtnelmen, amely a legklnbzbb trsadalmi formcik felsznre kerlsbl, majd letnsbl ll, akkor sikeresnek a nagyon agresszv, terjeszked trsadalmakat fogjuk ltni a fennmarads szempontjbl. Pedig pontosan ezek azok a trsadalmak, amelyek egyltaln nem fenntarthat viszonyt alaktottak ki krnyezetkkel, belertve a trsadalmi s termszeti krnyezetet egyarnt. Sikerket abbl rik el, hogy gyorsan kiraboljk krnyezetket, majd jabb erforrsok utn nznek. Mivel k gtls nlkl kiraboltk krnyezetket, gy ersebbek, rtermettebbek azoknl, akiktl elvesznek. Errl szl a fikk prharca a fszekben az lelemrt, s errl szl a gyarmatosts vagy modernebb formja, a tkekihelyezs is. A modern fogyaszti trsadalmak ma dominlnak, globlisan terjeszkednek. Terjeszkedskkel elnyomjk a tradicionlis kultrkat. Noha a hagyomnyos, szerves kultrkat szoks fenntarthatnak nevezni, mint ltjuk mgsem fennmaradk. Terletileg visszaszorulnak, bizonyos kultrk teljesen eltnnek. Ezzel szemben a jelenben azt ltjuk, hogy a fogyaszti kultra az letkpes, a fennmarad, amelyet pedig nem szoktunk a fenntarthatsg jelzjvel elltni. Termszetesen a fogyaszti trsadalom sem fennmarad, sikeressgt, terjedst csak addig knyvelhetjk el, amg nem li fel trsadalmi s termszeti erforrsait. m nhny, ma httrbe szortott kultra a fogyaszti trsadalom sszeomlsa utn is fennmaradhat, ha jra letteret nyer. A fenntarthatsg teht mindig a trsadalom krnyezeti viszonyrendszerre, azaz kultrjra vonatkozik. Ezen a krnyezeti viszonyrendszeren nemcsak a termszeti krnyezettel szemben gyakorolt viszonyok normit, hanem az egyes trsadalmakon belli egsz viszonyrendszert is rtjk. A fenntarthatsg teht nem egyenl a fennmaradssal, hanem a fenntarthatsg egy kritriumrendszer, a termszeti s trsadalmi krnyezethez val viszonyuls kritriumrendszere. Mivel a trsadalomban ez a ktfle rtelmezs egyszerre van jelen, st sokan mg a klnbsget sem fedeztk fel e kt tartalom kztt, gy teljes kosz alakult ki a fenntarthatsg rtsvel, rtelmezsvel kapcsolatban. Az ember legfbb stratgija: Egy lland van, a vltozs A termszeti s trsadalmi krnyezetnk folyamatosan vltozik. (Csillagszati, geolgiai, evolcis, trsadalmi, technikai, hitbli stb. okokbl kifolylag) Minden egyes faj, aki a folyton vltoz krnyezetben ma is ltezik, sikeresen vette a krnyezet megvltozsbl ered akadlyokat, azaz valamilyen stratgia mentn alkalmazkodott a nagyobb rendszerek vltozsaihoz. A baktriumok nagyon gyorsan vltanak nemzedket. A zsirf megnvesztette a nyakt, hogy olyan tpllkhoz is hozzjusson, amit ms nvnyevk nem rnek el. Az ember pedig a trsadalomalkotst, s a kulturlis adaptcit vlasztotta. Ez a stratgia egyelre igen sikeresnek tnik, de krds, hogy ez a sikeressg tudat nem okozza-e a faj vesztt? A fldi fajok evolcijban sok sikeres faj tnt el, mert a sikeressge tvtra vitte az alkalmazkodsi stratgijban. 5

MM-ek. A mm s a memetika kifejezs Richard Dawkins elmlete alapjn 1976-ban szletett. Az elnevezs a mimzis (utnzs) s a genetika (rklstan) szavak kombincijbl ered. Dawkins szerint minden emberber viselkedst azok a kulturlis informcis csomagok (mm-ek) hatrozzk meg, amelyeket tanulssal elsajttunk. (Nem csak az iskolai tanulst rtem ez alatt) Ezek az informcis csomagok mintzatokat alkotnak, s igyekeznek reproduklni s rkteni magukat. Az azta tovbb fejldtt elmlet szerint az emberi tudat sszessge nem ms, mint az agyunkban megtelepedett s folyamatosan cserld mmek sokasga. A memetikusok szerint a mmek megjelense okozta azt az evolcis nyomst, ami miatt az emberi agy ilyenn alakult vezredekkel korbban. A fejlett utnz kpessg (mmels)szaporodsi elnyt biztostott. A mmeknek ezek szerint az let minden terletn szerepk van: a politikai nzetektl kezdve az egszsges tpllkozson, a pnzrendszer felptsn keresztl a prvlasztsig. Egyes memetikusok szerint az emberek tbbsge szvesebben szvetkezik utdnemzsre az adott kultrhoz jobban idomul, azt jobban reprodukl azaz tbb, ezt elsegt mmmel rendelkez ellenkez nembelivel, mivel kzs utdjuk felttelezheten jobban tud majd alkalmazkodni a kor uralkod mmjeihez. A korrektsg kedvrt megemltend, hogy a memetikt igencsak sokan vitattk/vitatjk, tbbek kztt Mary Midgley morlfilozfus, aki 1970 ta vitban ll Dawkins-szal. Gondolatksrlet a mmekkel: De ennl jobban nem szeretnk belebonyoldni a memetikai vitkba. Viszont jtszunk el ezzel a gondolattal! A gondolatksrlet kedvrt tekintsnk az emberre gy, mint aminek van egy fizikai megjelensi formja, van egy gondolkodsi rendszere, s vannak rzelmi rendszerei. Ezt a hrom terletet nagyon gyakran hasznljuk egyms analgijaknt is: Test-kontrol, sly-kontrol, agykontrol, stressz-kontrol, gyessg, vagyis mozgsi intelligencia, mentlis intelligencia, rzelmi intelligencia. stb. A testnk kialakulst a gnek determinljk alapveten. A gondolkodsi minsgnket pedig a tanult gondolati mintk. Attl fgg, hogy az ember mit gondol a vilgrl, milyen paradigmi, vilgkpe van, hogy milyen krnyezetbe, milyen trsadalomba szletik bele, s ezen bell milyen mintkhoz fr hozz a neveltetse, tanttatsa, s az lettapasztalatai ltal. Ezek a gondolkodsi mintk mindig az adott kultrra jellemzek, s alapveten meghatrozzk a viselkedsi szoksainkat. Meghatrozzk azt, hogy milyen hit szerint ljnk, s meghatrozzk azt, hogy milyen viszonyt polunk. A trsadalom pedig egynekbl ptkezik. gy ezek az uralkod gondolati mintk meghatrozzk, hogy a trsadalom milyen viszonyt alakt ki a krnyezetvel, mind trsadalmi, mind termszeti rtelemben. 6

A mmek is kpesek a vltozsra, a gnekhez hasonlan. Ugyan gy kpesek arra, hogy elterjedtt vljanak, s idrl idre ki is szelektldnak. Egykor az a mm terjedt el nagyon, amely szerint a bolygnk lapos. Mra ez a gondolati mintzat jelentsen vesztett npszersgbl, s csak az egyedfejlds korai szakaszban jellemz rnk. Minden trsadalom r jellemz kultrjt felfoghatjuk a(z) trsadalomnak jelen lv mmek rendszernek. A kultrt tekinthetjk ennek a mmszerkezetnek is. A szerkezetek minsge pedig lerja azt, hogy egy adott rendszer milyen teljest kpessggel rendelkezik. Ez a gondolati ksrlet azrt lehet rdekes, mert ahogy a genetikai vltozs elrshez ismerni kell a DNS szerkezett, gy a kulturlis vltozsokhoz ismerni kell a mmrendszer szerkezett. Jelenleg keveset tudunk errl a terletrl, de tbb pszicholgus, agykutat is vizsgldik ezen a terleten.Ha egy kicsit elgondolkodunk, akkor magunk is lthatjuk a kultrk kztti megjelensi klnbsget. Ha megnznk egy filmet megkzeltleg jl be tudjuk azonostani az adott kultrt, az idt, amikor a cselekmny jtszdik s a helyet,ahol zajlik. A szemlyisg 4 arca. Ahogy a differencilt megkzeltseket integrlhatjuk . Ken Wilber az Integrl Pszicholgia megteremtje rta le azt a modellt, ami segtsget adhat szmunkra annak megrtshez, hogy az egynben hogyan is alakul ki a r jellemz egynisg. Ennek tanulmnyozsa megmutatja, hogy milyen mdon alakul az ember s a trsadalom kapcsolata, valamint azt, hogy a gondolati mintzatok hogyan plnek be a sajt szemlyisgnk rszv. Az elmlet lnyege, hogy az egynt 4 oldalrl jrja krl: E szerint az embernek vannak az egyedre jellemz vonsai, tulajdonsgai, s vannak, amelyek a trsadalmra jellemzek. Mindenkinek vannak bels tulajdonsgai, s kls megfigyel ltal megfigyelhet jellemzi. Egyni az, ami az egyes emberre kln jellemz. pl. ahogyan egy id pillanatban fel van ltzve. Ugyanakkor ltalnosan olyan mdon ltzkdnk, ahogy az ppen aktulis kultrnk keretei engedik, teht ez egy kollektv ltal behatrolt terlet. De a pldba behelyettesthetjk a gondolatokat, nyelvet, vagy sok ms jellemzt is. A bels alatt azt rti, ami nem tudhat meg objektv megfigyels ltal. Ha a gondolataimra kvncsi valaki, akkor beszlgetnie kell velem. Mg a frizurmat, vrnyomsomat, testhmrskletemet, hormonszintemet mszerekkel is meg lehet llaptani. Ez utbbiak tartoznak a kls kategriba.

Bels Individu lis Szndk (Szubjektv lmny)

Kls Viselkeds (klsleg megfigyelhet)

Kollektv

Kulturlis (kontextus, lettr, lttr)

Szocilis (rendszer)

A 4 negyed-es elkpzels az ember ltszlag teljesen eltr nzpontbl val lerst kpes integrlni. Az eddig oly nagyon eltr pszicholgiai megkzeltsi mdok is berendezhetek ebbe a szerkezetbe. gy nem csak rend keletkezik kzttk, hanem vilgoss vlik az is, hogy mi okozhatta a legnagyobb szemlletbeli klnbsget. A modell megszletsben nagyon nagy szerepe van annak a megrtsi ignynek, amivel Wilber az eltr pszicholgiai irnyzatok kztti vita gykert szerette volna feltrni. gy nz ki, ha brzoljuk ugyanebbe a koordinta rendszerben a pszicholgiai irnyzatokat:

Freud C.G.Jung Piaget Aurobindo Plotinus Guatama Buddha Thomas Kuhn Wilhelm Dilthey Jean Gebser Max Weber Gadamer

B.F.Skinner John Watson John Locke empiricizmus behaviorizmus fizika, biolgia, neurolgia stb. rendszerelmlet Comte Talcott Parsons Karl Marx Gerhard Lenski

Ez a 4 negyedes megkzeltsi md megmutatja szmunkra azt is, hogy hogyan hat egymsra a trsadalom s az egyes ember. Mindannyian a trsadalmi krnyezetnkn keresztl sajttjuk el a kultrt. Ugyanakkor mindenki egynileg rendezi azt magban. A nyelv a legjobb plda erre. A csaldunktl, tanrainktl, trsainktl tanuljuk meg a szavakat, a leggyakoribb mondatszerkezeteket, de mindenki a sajt gondolatai szerint kpes azt sorba rendezni, s kifejezni ennek segtsgvel a szndkt. Az egynileg sszelltott gondolatok (mmek) pedig kpesek a trsadalom kzgondolkodst, viselkedst megvltoztatni. Ez egy kpessg. Eltren lnk ezzel a kpessggel attl fggen, hogy mennyire sajttottuk el a nyelv hasznlatt, vagy milyen szndkot szeretnnk elrni, vagy milyen krnyezetbe csppennk bele. Az egyni szavak erejnek a potenciljt jl jellemzik a hres kltk, rk, politikusok, kzszereplk, blcsek egy-egy mondata, beszde, amelyekkel akr nagyon mlyrehat trsadalmi vltozst is el tudtak rni. A retorika s a sznoklstan ennek a formai elemeivel foglalkozik. Ha a fenti logika szerint az eltr filozfiai, pszicholgiai irnyzatokat egy azon trkpre rendezzk, s az egszet rvettjk az emberisg trtnelmi 8

korszakaira, akkor az egyes- eddig klnll- elmletek nagyon jl ki tudjk egszteni egymst. Ennek az sszevetsnek pedig az lehet a kvetkezmnye, hogy kpess vlhatunk a trsadalom klnbz mdon megjelen jelensgei kztti sszefggsek pontosabb megrtsre. Ha ez megvalsul, akkor az talakts is tervezhetbb vlik a rendszersszefggsek ismeretben. Ha a kultra evolcijt ebbl a 4 aspektusbl, sszefggseiben is vizsgljuk, akkor nem csak a mltat rthetjk meg jobban, hanem a kultrk evolcijnak mozgat rugit is. Ennek ismeretben pedig j eszkzt kaphatunk arra az esetre, ha a jelen kultrnk tovbbi gyakorlsa, fenntartsa fenyegetni kezden trsadalmunk mkdst. (Sokak szerint ennek elrkezett az ideje)

Mi hatrozza meg azt, hogy az adott trsadalomban milyen kultra alakul ki?
Termszetesen nem egy tnyez, hanem tbb tnyez s ezek egymsra hatsa. Ha a rszekben el szeretnnk merlni, akkor a kvetkez felsorols -a teljessg ignye nlkl - alkalmas arra, hogy a munkt elkezdjk: Tudomnyos- technolgiai ismeretek Hiedelmek, s a hitlet A krnyez trsadalmak Az elz kultrk tansgai A termszeti krnyezet eltart kpessge, s ennek vltozsai A hozzfrhet energiahordozk mennyisge, minsge, s a hozzfrhet nyersanyag, s lelmiszerkszlet mennyisge, minsge, elltsbiztonsga A trsadalom szerkezete. (Kommunikci sebessge, az emberi telepls szerkezete, a jogrendszer, az erklcs) Az oktats minsge Az elit szndka (Mi hatrozza meg az elit szndkt?) A pnz intzmny rendszere A trsadalom tanulsi kpessge (Milyen csoportokat, s milyen nagy hats embereket kpes nmagbl kitermelni?) Az l rendszerek lni akarsnak a szndka

Sok gondolkod, s trsadalmi vltozst hirdet ember azt hiszi, hogy tudatos ton kpes a trsadalmi kultra egyes elemeit megvltoztatni. Szeretnm felhvni a figyelmet arra, hogy ezen a tren nagyon fontos az elvigyzatossg elve. Termszetesen kell rendszerismerettel kpesek lehetnk, akr gykeres vltozsokat is elrni. De a teljes rendszer soha sem ismerhet meg maradktalanul, s a rendszerek megvltozsnak lehetnek olyan kvetkezmnyei, amire nem szmtunk. Ez pontosan azrt lehet, mert nem tudunk minden tnyezt figyelembe venni. Ezzel egytt kell lnnk, -ami nem azt jelenti, hogy semmit sem szabad tennnk-, hanem csak azt, hogy a tanulsi 9

folyamatnak szervesen kell illeszkednie a trsadalom szerkezethez, s kultrjhoz. Teht egy olyan ellentmondsnak kell megfelelnnk, ami egy rszrl azt kveteli, hogy vltoztassunk, msrszrl azt, hogy a vltoztats veszlyes. Ezzel az ellentmondssal egytt lehet s kell is lni, de a beavatkozsok elvigyzatos tervezse, s az kolgiai ellenrzs elengedhetetlen felttele. (Az kolgiai ellenrzs ebben az rtelemben egy rendszerelmlet szerint rtend eljrs, aminek segtsgvel a vltozsok rendszerszint jellemzit vizsgljuk, s megprblunk meggyzdni arrl, hogy a szerkezeti talakuls minden kvnt rendszermkdsi paramterre a lehet legjobb hatst gyakorolt.)

Ha egy trsadalom tudatosan szeretne vltoztatni


Mint a fentiekbl is kvetkezik, vltoztatni lehet minden kultrn. Kell rendszerelmleti ismerettel, s ennek gyakorlati alkalmazsi kpessgvel ez viszonylag knnyen megtehet. A legfontosabb szempontok ehhez: A mozgat rugk Ismernnk kell azokat a hajt erket, amelyek a trsadalmi kultrt alaktjk. A hajterket meg kell klnbztetni az alkalmazott cselekvstl. Amint a hajt erket ismerjk, s elklntjk az alkalmazott cselekvstl, akkor a hajterk energijt fel lehet hasznlni ms cselekvsek elsajttsra. Az NLP (Neuro Lingvisztikus Programozs) nagyon hatkonyan alkalmazza ezt az elvet a gyakorlatban. Pl.ha valaki a sajt, szmra htrnyos helyzeteket eredmnyez szoksait, hiedelmeit szeretne megvltoztatni. A szerkezetek jelentsge A rendszerelmlet a struktrban realizlt irnyts fogalmval igyekszik tmren megjelenteni a rendszerek szerkezetnek hatalmt. A szerkezet azt jelenti, ahogyan az egyes rendszerelemek egymshoz kpest elhelyezkednek. Minden rendszer teljestmnynek meghatrozja az, hogy a rendszert alkot elemek milyen szerkezetben s ebbl kvetkezen milyen viszonyban vannak egymssal. A sajt csontjaink egymshoz viszonytott helyzete pl. meghatrozza, hogy a lgzsnk milyen minsg lesz. A trsadalom termelsi s fogyasztsi szerkezete pedig meghatrozza, mennyi energit ignyel ez a trsadalom, s hogy fog teljesteni. De egy szervezet egysgeinek egymshoz val viszonya is determinlja a sikert, vagy a kudarcot. A szerkezetek nem csak a terpia vagy a testi dolgaink esetben meghatrozak. Az, hogy egy plet megll-e vagy sszedl, az is az ptanyagok egymshoz viszonytott helyzetn, s az ebbl szrmaz klcsnhatson mlik.

10

A fogyaszti trsadalom alapvet mozgatruginak a szerkezete pedig meghatrozza az olyan jelensgeket, mint a tervezett elavuls, aminek hatsra a szksgleteinknl nagysgrendekkel tbb energit hasznlunk fel a gazdasgunk, s az infrastruktrink mkdtetsre. A gondolkods szerkezetnek a jelentsge Minden emberi cselekvs mgtt egy gondolkodsi szerkezet tallhat. Amint ezt a szerkezetet megvltoztatjuk, megvltozik az illet cselekvse is Az oktatsi rendszereink,- s minden olyan csatorna, amin keresztl a tanulsi folyamat zajlik- felelsek azrt, hogy a trsadalom tagjai mennyire kpesek a sajt gondolati rendszereiket kzben tartani. Az agymoss jelensgnek ismerete ta (Mandzsriai jellt, Fiziolgiai kamra, szublimt zenetek stb.) tudjuk, hogy brki gondolkodsi, s hitbli rendszereit t lehet programozni. Tudjuk teht, hogy a gondolkods szerkezete talakthat, tudjuk, hogy ez nismeretknt elsajtthat, (ekkor kzbe vesszk a sajt gondolkodsi szerkezetnk talaktst) A 4 negyedes modell s a mm elmlet pedig megmutatja, hogy ezek a gondolati szerkezetek kpesek elterjedni. Termszetesen az eddigiekbl leszrhet az a kvetkeztets, hogy a trsadalom ilyen eszkzkkel egszen jl manipullhat. Aki ismeri a rendszerek termszett az ktsg kvl meg is teheti. Viszont ha az elvigyzatossg elvt figyelmen kvl hagyjuk, akkor ennek igen slyos kvetkezmnyei lehetnek. ppen ezrt szksges a trsadalmi mret tanulsi folyamat megvalstsa, s nem a manipulci alkalmazsa. A kitztt cl. A fentiekbl taln az is kvetkezik, hogy a kitztt clnak nem egy elrend llapotnak kell lennie akkor, amikor a trsadalom kultrjrl beszlnk, hanem kpessgek megszerzsnek. Ez egy fejlesztstechnolgiai szemlletvltst ignyl megkzelts. Az indoka nagyon egyszer: a termszeti s trsadalmi kzeg biztosan vltozni fog a jvben is. Ezrt, ha az alkalmazkodsi kpessgnket, azaz a trsas tanulst hasznljuk a kultrnk folyamatos alaktsra, akkor a vltozsokra nagyobb esllyel lesznk kpesek reaglni.

Kvetkeztetsek az NFFS szmra:


A fenntarthatsg a trsadalomra vonatkozik. A trsadalom a kulturlis adaptcit vlasztotta alkalmazkodsi stratgijnak. Ezrt a stratginak ezt rdemes a fkuszban tartania.

11

Az emberi trsadalmak klnbz kultrkat valstottak meg az eltr korokban, s eltr termszeti krnyezetben. A jelen vltozsokhoz egy j kultrra van szksg. A mltbeli kultrk kzs jellemzje a fennmaradsra val szndk. A mostani kultra folyamatosan cskkenti a trsadalom tllsi lehetsgeit az erforrsok 8Emberi s termszeti) kimertsvel. A krnyezet ebben az sszefggsben szablyoz s erforrs biztost szerepet tlttt be. Teht lehetsget s korltot jelent. Amelyik trsadalom a termszeti s trsadalmi krnyezethez jl tud alkalmazkodni, azaz a vltozsokat kvetni tud kultrt kpes elsajttani, kifejleszteni, s felismeri az ezzel a mdszerrel biztostja a tllst, szerencss esetben az emberi lt minsgnek a javtst.. A magyar kormny szndka az, hogy kszljn egy olyan stratgia, ami irnyt mutat a trsadalom fennmaradsra, s fejldsre. Az NFFT erre kapott felkrst. Kt alapvet megkzeltsi t ltezik, amivel ezt a feladatot a tancs meg tudja oldani.

1. A jelen kultra logikai keretben prbl meg megoldsokat felmutatni. Ebben az esetben szembe talljuk magunkat azzal a tnnyel, hogy a jelen kor kultrja felli a sajt ltalapjt. Elviekben persze elkpzelhet, hogy egyes jellemzket megvltoztatunk. A rendszerelmleti ismereteinkbl viszont tudhatjuk, hogy a kultra minden egyes eleme klcsnhatsban van ms kulturlis elemekkel (Lsd pl. a 4 negyedes modellt) Ez a klcsnhats nem csak a vltozs lehetsgt rejti magban, hanem a vltozssal szembeni ellenlls lehetsgt is. (A homeosztzis a tudomnyban jl ismert fogalom. A trsadalomra is jellemz ez.) Termszetesen a trsadalmi rendszerek ismerete sok lehetsget ad a beavatkozsok megtervezsre. A tervezs ezen lehetsgnek is az a feladata, hogy olyan szint kultravltst eredmnyezzen, aminek kvetkeztben a trsadalom a termszet eltart kpessgnek a hatra al tudja cskkenteni terheit, valamint a sajt kulturlis kpessgeit is fejleszteni tudja. (Ma ez sem valsul meg, csak egy nagyon szk elit szmra, de a nagy szmok trvnye miatt ez az elit nem lvezheti hossz tvon ennek a szellemi kpessgnek a gymlcseit)

2. Egy olyan tervezsi folyamat indul el, amiben kpess vlunk megtervezni egy j kultrt. Ez az j kultra termszetesen ptkezik majd a meglv hagyomnyainkra, hiszen ezek szmtalan rtket kpviselnek, s nagyon nagy hiba lenne azt hinni, hogy ezek 12

nlklzhetek, vagy egyik percrl a msikra tprogramozhatak. Viszont arra is szksg van, hogy a trsadalom azon szegmensvel, akik csomponti helyzetben vannak, kzs prbeszdet folytassunk a kultrnk megvltoztatsrl. Ez az t olyan, amiben a jelenlegi hiedelmeinket, ismereteinket meg kell krdjelezni, s ms megvilgtsba kell helyezni, majd j szerkezetet kell alkotnunk. Ezzel egytt meg kell mutatnunk az tmenet mdszereit. Szerencsre a rendszerelmleti, pszicholgiai, szocilis, antropolgiai ismereteink sok lehetsget knlnak ezen feladat elvgzsre. Ez az t azrt nehz, mert minden ember bizonytalansgot rez, ha az eddigi hiteit, hiedelmeit meg kell krdjeleznie. Ezrt nagyon nagy ellenllsra szmthat az a csoport, aki ezt elkezdi. Nem csak a trsadalom tbbi szerepljtl, hanem a sajt tagjai fell is. Szerencsre a modern pszicholgia s viselkedstudomny rengeteg eszkzt dolgozott ki, amivel a sajt hiedelmeinket, paradigminkat, biztonsgosan grcs al tudjuk venni. Ebben a biztonsgos bels krnyezetben pedig nagyon jl lehet jra struktrlni a mentlis, rendszereinket.

Ha sem egyiket, sem msik lehetsget nem akarja vlasztani a Tancs, akkor maradunk a mai gondolkodsi keretek korltai kztt, amelyek a jelen trsadalmi, kolgiai, gazdasgi problmink kialakulsrt felelsek. Egy Albert Einsteinnek tulajdontott idzet szerint: Egyetlen problma sem oldhat meg abban a szemlletben, amiben az ltre jtt.

Javaslatok a stratgia tartalmra:


A javaslatom alapveten arra a viselkedsre pl, ami az ember alapvet stratgija, vagyis a kulturlis adaptci megvalstsra, azaz a trsadalmi tanuls folyamatra. Dnteni kell a megkzeltsi mdok kztt Ettl fggen ltre kell hozni egy olyan csapatot, akik kpesek az alapoz munka elvgzsre Meg kell tallni azt a trsadalmi csoportot, akik un. csomponti helyzetben vannak

13

Rendezett mdon vitkat, prbeszdeket, vagyis frumokat kell teremteni ahhoz, hogy a trsadalomban meglv eltr nzetek egymst megtermkenytsk. Ezek a frumok alkalmat adhatnak arra, hogy a hiedelmeink, paradigmink gykerig lemenjnk. Ez csak akkor lehetsges, ha olyan kpzett emberek vezetik ezeket a folyamatokat, akik a facilitls, csoportvezets, s nhny pszicholgiai ismerettel -alkalmazsi kpessg szintjn -(pl: NLP, Inetgrl Pszicholgia) rendelkeznek. Ez a szakembergrda viszonylag knnyen kikpezhet, mert sok olyan szakember van, aki ezen ismeretek nagy rszvel rendelkezik. a prbeszd alkalmait pedig elszr ki kell terjeszteni a lehet legszlesebb frumokra. Ebbl a szempontbl az NFFT megfelel adottsgokkal rendelkezik, mivel elg szles trsadalmi mertsbl vlasztotta a tagjait. A prbeszdek eredmnyeit ezek utn integrlni szksges. Ezen folyamat ltal egy meghatrozott, -a kultrnk alapjig, vagy alap szerkezetig hat-javaslatcsomag jhet ltre. Ennek megvalstsa a mindenkori politikai szereplkkel kzs prbeszdben trtnhet. Termszetesen ez a megkzeltsi md nem egy befejezhet folyamatot jelent. Nem is ez a cl. A folyamatos tanuls kpessgt kell a stratginak megterveznie. A tanuls sz alatt nem azt rtem, amit a tanul mvel az iskolban a tant hatsra. Hanem azt a szerves folyamatot, ami tant nlkl is vgbe megy. Az NFFT-nek az lehet a szerepe, hogy teret biztostson a trsadalom folyamatos tanulshoz. o Az nagyon fontos, hogy ez a tr milyen jellemzkkel, szerkezettel rendelkezik, hiszen a kialaktott szerkezet dnten befolysolja a tanulsi kpessget. Ezrt fektetnk nagy hangslyt a folyamat elejre.

Irodalom jegyzk: Wikipdia Ken Wilber: Minden rvid trtnete Gyulai Ivn: Krdsek s vlaszok a fenntarthatsgrl Jegyzetvzlat a "Bevezets a kulturlis antropolgiba" c. tantrgyhoz PTE TTK FEEFI Malcolm Gladwell . Fordulpont. HVG

14

You might also like