Hrom sz: rend, rend-szer, szer-kezet. Rend-szer-tan jratltve. Hogy felismerhessk a termszet rendjt, s a szervezeteinkkel ehhez igazodjunk!

Ha rendszeresen a rendszer ellen cselekszem, akkor rendszeres, vagy rendszerellenes vagyok? Vagy mindkett? Nayl

Mit is jelentenek ezek a fogalmak? Rend. Mr itt az elejn akr ssze is zavarodhatnnk. Hiszen ezt a szt hasznljuk pl. a biolgia tudomnyn bell a rendszertanban. A rend itt valahol a csald s az osztly kztti szervezdsi szint. Aztn hasznlja ezt a szt a trtnelem is. a Magyar rendek. Vagy rendi orszggyls. A rend-vdelmi szervezetekrl meg ne is beszljnk. Milyen rendet vdenek?

(Rend van, de rendszer nincs. Autknt ez az aut mg nem funkcionl, br minden darabja megvan, s igazn t is tekinthet a sok alkatrsz.) De j anynk is hasznlja. Csinlj rendet des fiam! Na, j, de honnan tudjuk, hogy egy szobban rend van-e, vagy rendetlensg? Kedves olvas! Te honnan tudod? Volt mr olyan lmnyed, amikor szerinted rend volt, msok szerint meg rendetlensg? Vagy fordtva? Nlam nha rend van, nha rendetlensg. Van olyan, amikor ppen rendetlensg van, s a betoppan vendg azt mondja, de j

rend van itt nlad. Van olyan is, amikor bszke vagyok arra, hogy vgre rendet csinltam, s egy msik vendg meg udvarias clzsokkal hozza a tudtomra, hogy lenne mg mit a helyre tenni! Valjban a htkznapi rend fogalmunk nagyon szubjektv. Neveltetsnk eredmnyekppen alakul ez ki mindenkinl. Ennek eredmnyekppen mindenkiben van egy r jellemz rendfelismer folyamat. Ha egy trbe betoppanunk, akkor azonnal el tudjuk dnteni, hogy itt a mi szoksaink, fogalmaink szerint rend, avagy rendetlensg van. Ha nagyon le szeretnm leegyszersteni, akkor azt mondhatom, hogy a rend az amikor egy adott trben az ott tallhat trgyak, llnyek, (fogalmak) szmomra ttekinthet mdon vannak jelen. De van a rend sznak egy ennl magasabb-rend- rtelmezsi tartomnya is. Ez nevezetesen az univerzum rendje. Ez alatt azokat a folyamatokat, trvnyeket rtjk, amelyek a teremtett vilgot thatjk, amelyek el-rend-ezik a vilg esemnyeit. Ez a rend szmunkra sokkal fontosabb, mint azt elsre hinnnk. A ltezsnket ennek ksznhetjk, s ha a rend sz ilyen rtelm tartalma ellen vtnk, azaz ezen a skon rend-etlenkednk, akkor annak az lesz a kvetkezmnye, hogy nem lesznk. Hiba mondjuk akkor majd, de ht csak a profitot szerettk volna egy kicsit nvelni

Nzzk a rend mitl vlik rendszerr? Ha a szavakat nzzk, akkor kell lenni a kt fogalom kztt valami hasonlsgnak is, de van valami lnyegi klnbsg is. Most eltekintek a rendszerelmleti tudomnyok ltal lert rendszer definilstl, hisz ez sokszor nem mond tl sokmindent, aminek a htkznapi letben hasznt vehetnnk. Helyette egy sajt meghatrozs.

Szerintem rendszerrl akkor beszlhetnk, ha egy bizonyos trben lv bizonyos trgyak, elemek egymssal kapcsolatban vannak, s ennek a kapcsoldsnak a rvn ltrejn egy j minsg. Ebben a meghatrozsban nagyon lnyeges, a tr! Vagyis mindig krds, hogy az univerzum mekkora rszt vizsgljuk. A lehatrolt rszt elemezhetjk , de mindig szemmel kell tartanunk azt, hogy a lehatrolson kvl is vannak dolgok, amelyek bizony kapcsolatban vannak a mi vizsglt rendszernkkel, s gy lehet, hogy az egy mg nagyobb rendszernek a fontos rsze. Amolyan rszrendszer. Ha a rendszereket az ket befogad nagyobb rendszerek fell kzeltve vizsgljuk, akkor lthatjuk azt, hogy ezek egy nagyobb rendszer rszei. Ebbl az kvetkezik, hogy ha ezek a kisebb rendszerek a nagyobb rendszer trvnyeit megszegik, akkor ennek a kros hatsait el kell szenvednik. Ha pedig a rendszereket azok sszetevinek a szintjrl vizsgljuk, akkor pedig feltnhet szmunkra az, hogy a rendszer elemek valamilyen, az adott rendszerre jellemz viszonyban vannak egymshoz. Nagyon lnyeges az a krds, hogy a rendszert alkot elemek milyen kapcsolatban vannak egymssal. A kapcsolatoknak a lnyege az a szerkezet amiben a rszek sszekapcsoldnak. Ez a szerkezet, teht az egymshoz viszonytott helyzetk, s a kapcsolatuk jellege felels a rendszer mkdsrt. Ha pedig ez a szerkezet sztesik, akkor a rendszer j minsge is megsznik. Ha egy rendszert meg akarunk rteni, mindig nzzk meg annak a szerkezett. Pl, ha az ember mkdst akarjuk tanulmnyozni, megnzhetjk azt, hogy a csontjai egymshoz kpest hogy llnak. Az brn az lthat, hogy az un. gravitcis tengelynkhz viszonytva a fej pozcija, mennyire meghatrozza a test tartst. Ha a fej kibillen ebbl a tengelybl, akkor hogy ne essnk hasra, vagy a derekunkat, vagy a mellkasunkat is ki kell mozdtani a helyrl. Ennek kvetkeztben pedig mondjuk a td sszenyomdik. Vagyis cskken az oxignfelvteli kapacits, ami pl. agyi oxignelltsi gondokon keresztl pl. depresszihoz is vezethet. Elg rnznnk brkire, s rengeteg betegsgre kvetkeztethetnk csak abbl,hogy a csontozatnak a szerkezett figyeljk.

rdekes, hogy a rend-bl ugyanazzal a szval lesz rend-szer, mint amivel a rendszer mkdsnek lnyegt, vagyis a szer-kezett rjuk le. Na de trjnk vissza egy kicsit ahhoz, hogy miknt lehet ezeket a mindannapi letnkben tetten rni. Mindennek ami van, s rendszert alkot, van szerkezete. Ez a szerkezet meghatrozza a rendszer mkdst. Mi magunk is rendszer vagyunk, a csaldunk is az, de a kzssgeink, teleplsnk, a nemzetnk, st az egsz emberisg is egy rendszer. Milyen rdekes, hogy szer-vezeteink is vannak. llamiak, civilek, for-profitok, katonaiak, stb. Termszetesen ezeknek is van szerkezetk, amit ha ltunk, mris sokkal jobban rtjk ezek mkdst. A krds csak az, hogy ezek a szervezetek mkdskben kvetik-e a nagyobb rendszerek trvnyeit, vagy ezekre egyltaln nincsenek tekintettel? Nem csak fizikai, de szellemi, s rzelmi kiterjedsnk is van. Vagyis nem csak fizikai rtelemben kell vizsglnunk a rendszereinket azok szerkezetn keresztl, hanem ezeket is. Kln-kln is, de egyttesen is. A nyelvnk egybknt ismeri a klnbz minsgeinket, mint amik trbeli kiterjedsek. pl. a fizikai vilgban megtapinthatom a msik ember kezt. De ha r-tapintok egy elad gondolatmenetbe, akkor mris a mentlis trben vagyunk. Ha pedig tapintatosak vagyunk, akkor pedig az rzelmi trben jrunk.

Ha a gondolkodsunk rendszert vltoztatjuk egy kicsit. Mondjuk megtanuljuk a stresszt kezelni. Azonnal vltozik az letnk minsge. Ha meg egy kis nismeret segtsgvel az rzelmi intelligencinkon is vltoztatunk, akkor aztn hatalmas letminsgbeni javulsra szmthatunk. Ha a dolgok pedig egy trben vannak, s egymssal egy bizonyos szerkezet szerint van kapcsolatuk, akkor mris ltjuk, hogy a rendszerelmleti ismereteket rdemes elvenni, ha szeretnnk egy kicsit javtani letnk minsgn!

(Kp: Ursusu Wehrli svjci mvsz rendet rakott a mvszetben. http://www.jeremyriad.com/blog/playing-around/the-incredible-ocd-art-of-ursus-wehrli/) Ha ezeknek elkezdjk vizsglni a szerkezett, mris felsejlik elttnk, hogy az adott szervezetnek milyen mkdse van, s annak milyen kvetkezmnye a krnyezetre. Hiszen egy rsz-rendszert sem lehet a krnyezettl elszeparlni. Azzal folyamatos klcsns kapcsolatban van. A pnzrendszernek is van szerkezete. Br ezt elsre nehz tltni. Msodikra mr nem is olyan nehz. Fleg, ha a szemnket egy kicsit kiokostjuk! A pnz nmagban egy informci, s egy informci hordoz (papr, rme stb.)egyttvve. De amikor rendszerbe ll, akkor vannak ms elemei is ennek a szerkezetnek. pl. a kamat. azrt adunk kamatot, mert ms egy idre lemond arrl az informcirl s annak felhasznlhatsgrl a javunkra. Csakhogy amikor visszaadjuk a pnzt, akkor tbbet kell visszafizetni. Tbb informcit kap vissza a klcsnad, mint amit nekem ideadott. Ha ezt jra klcsnadja, akkor a kamatknt kapott informci fejben is krhet jabb informcit. Ms nven pnzt. Ezzel egyrszt ha valaki elkezd megtakartani, s folyamatosan kamatos kamatra klcsnadni, egyre nagyobb lesz a vagyona. Mghozz exponencilisan fog ez nni. Namrmost egy vges vilgban nem lehet vgtelenl nvekedni. Amg a pnz kamatos termszet mindig szembe fogunk kerlni a

bolyg adta kolgiai felttelekkel. s mivel mi ennek a nagy rendszernek a rszei vagyunk, ezrt lehetetlensg fellkerekednnk rajta. Ha a rendszereinkre, mint rsz rendszerekre tekintnk, s megtanuljuk a fizikai megnyilvnulsok mgtt a rendszerek szerkezett is felismerni, akkor eslynk lesz arra, hogy visszatrjnk egy termszettel egyttmkd trsadalmi rendszerhez. A rend ugye az, amikor szmunkra tlthatan vannak a dolgok. A termszet is egy rendszer. Vannak r jellemz szerkezetek, s szablyok. A termszetben lv jelensgek, dolgok e-szerint a rendszer szerint ttekinthetek. Csak meg kell tanulnunk egy kicsit sszetettebben tjkozdnunk, s fel fogjuk ismerni ezt a rendet! De nem csak rend van a termszetben, hanem rendszer is. Azaz az elemek egyttesen valami magasabb rendt hoznak ltre. Az letet. Ha ezek szerint a trvnyszersgek szerint rendezzk be a trsadalmi rendszereinket, s ezek szerint szervezzk, vezetjk az letnket, akkor ez a rendszer megadja azt a lehetsget, hogy az let rendszernek a rszese maradjunk. Mghozz egy virgz let, hiszen mint tudjuk a rendszerek s a krnyezetk kztt lland s klcsns egymsra hats van. Zalatnay Lszl