mialo dostp do lntenretu. ogaco\lania oparto m.in' na planach Zarzdu TP S.

A' dotyczcych uruchorrienia lub nndernizacji '1,2 mn linii dostpu do szerokopasrno\l,go lnternetu do ffi12 r' oraz na prognozac*r UKE, iz w Polsce w ldach n1 0-n1 2 przy@zie do 1,5 miliona uyikownikw stacjonarno lnternetu szeroko pasmowo1). W prognozie l ujto liczb stacjonarnych lc4y wych. Wedlug UKE w kocu 2009 roku za porednictwem sieci komrkom7ch z dostpu do lnternetu kor4ystalo okolo 2,1 milio

internetowych, jak i dostp za porednictwem sieci komrko-

l Rys. 2. Wskanik nasycenia liniami szerokopasmovvymi w peliczeniu na 100 mieszkacw w Polsce i kraiach UE (m, st}'c;ze
2o1o
r.

rdlo [5]
(37,

kilka osb. Taka konstrukcja obliczenia ma uzasadnienie jedynie w pr4ypadku vt42naczenia wskanika nasycenia uslug bardziej

do lnternetu (w przeliczeniu na liczb mieszkacw) jest mylce, gdyz z jednego prajczaw danym lokalu moe kor4lsta spersonalizowanych _ na przyklad telefonami komrkowymi,

Dania

87d. obl iczanie wsknika nasycenia podczeniami

na uytkownikrP. Uczba stacjonarnych czy internetowych wyniosla na koniec 2009 r. 5,16 miliona [8]. W pierwszym kwartale 2009 r. w Polsce 51% gospodarstw domowych, w ktrych mieszkaa minimum jedna osoba w wieku 16-74lad., mialo szerokopasmor4l dostp do lnternetu. W porwnaniu z wynikiem spzed roku oznacza to v\zrost o 13"/"i ao2'| punktw procentowych w stosunku do roku 2007. Pomimo tego' e w Polsce z roku na rok ronieodsetek gospodarstw domowych wyposazonych w lcza szerokopasmowe, w dals4ym cigu statyska ta odbiega od wynikw osiganych przez czolowe pastwa UE. Na przykad w Szwecji dostp szerokopasmowy w gospodarstwach domovrrych osignl poziom 80elo, natomiast w Holandii T7"/o,Danii 76olo, Finlandii 74%. Sporod pastw unijnych najnizsze pozycje dotyczce omawiano wskani}<a ly: Rumunia (24,Bulgaria(26" i Grecja (337d. Srednia dla osignl 4f/" (rys.4).
UE-27 w

ktre s- pracznie zee.biorc_ przypisane do indywidualnego u4ytkow'tika. Biorc pod uwag, e pzecitna liczba osob w gospodarstwie domowym w Polsce wynosi 2,8, a w kach o najwyzsrym wskniku nasycenia liniami szerokopasmowymi (tzn. Dania, Holandia, Szwecja, Niemcy) gospodarstwo domor,ve

2W

r.

rynios{a 56'lo, natomiast w 2008 r' wskanik ten

stastyka jest zaniona o ok. 30%. Co wicej, metoda liczenia wskanika nasycenia podlcze do lnternetu przypadajcego na gospodarstwo domowe (a nie pojedync osob) zaczynabyc pieferorana pzez lGmisj Europejsk' Pozyc1a Polski wyglda zdecydowanie lepiej w rankingu, w ktrym uvrzgldniono juz gospodarstwa dorncwe z dostpem do szerokopasmowego lnternetu i z dostpem do lnternetu. Wedlug danych opublikowanychpzez Eurostat [fl' dostp do lnternetu w Polsce w roku 2009 mialo 59olo gospodarstw domo wych, a redniadla UE-27 wyniosa w m sarnym czasie 65%. Liczebnogospodarstw domowych z dostpem do lnterne tu dynamicznie ronie. Przy tym Warto rurlc;i t^|lzlg, imidzy rokiem 2007 a2009 w Polsce wzrost ten wynisl 18 punktw procentowych, aw 27 krajach UE analogiczny wsknik nzrsl rednio o 11 punktw procentowych. Na rys. 3 paedstawiono udzial gospodars dornowych w dos1pie do lntemetu W Polsce i w krajach UE w latach 2OO7-2OO9 r. orazpzewidywania dla Polski dotyczce nastpnych tzech lat' Wedug szacunkw l, na koniec 2012r.7t/og6podarstw dornowych w Polsce bdzie
Rys. . Gospodarstwa domore z szelokopasmorym dostpem do lntemetu (y,n@ l!dilo:, opracowanie wlasne na podstatlie

sklada si rednioz2,2 osb [6], to dla Polski prezentowana

fi

z badania indywidualno intemarrtru, realizowano w ramach Diagnozy Spoenej2009 (ostatnie pochodzi z rnarca 2009 r').

Powysze dane warto uzupelni wynikami pochodcymi

1) Nie urr'ag|dniano \^zrostu

licz uytkovnik'v lntemetu nnbilno w ldach 201G2012, wnieora przyjto' e wiele polcze stacjonarrrych
zalulorarego lnterr:/t: tys. ttowych uyilawnilaw poouipymsi na intcrnncje uzyskane zUl(Ew pwtie N10 rd.t z lnarrpfu otetvvwwo We operdorow kom*u4tch l<o@o 2,474 u/tkownikow ciqu piew mln abrwttiw, @ oznewwz] o 368
wrzenia 2010
r.

Wbdtug infornncji

dzie nimi dublowanych.

zawaft w aykule z portalu Media2.pl

e'

dnia 17

Rys. 3. GospodaBtua domove z dostpem do lneniil' $),NIT2il)9 [oraz prcgnoza (oznaczona *) dla Polski de ro|((rl2.ffilo-' opraconaniewlasne na @stavuie fi

so@ruaN10rofu'
PEo-p

'}4s'

74

ROCZNIK UOO(ltl

a nr2-81fr11