12 de junio del 2013

“UN ESTADO DÉBIL TIENE LADRONES MUY PODEROSOS”

Alfredo Moreno
Historiador y profesor del Instituto de Historia del Centro de Ciencias Humanas y Sociales de Madrid.

Es especialista en historia virreinal y se ha interesado en investigar la corrupción que campeaba durante la época de la colonia. El Dr. Alfredo Moreno visitó nuestra Universidad para dictar la conferencia “Los virreyes peruanos como paradigmas de corrupción institucional”, organizada por la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, y el Instituto Riva-Agüero.
Durante el evento, el peruanista presentó los últimos resultados de la investigación que dirige en Madrid, explicó algunas de las causas que generan la corrupción y hacen que la dejen impunes, y esbozó salidas para evitarla y suavizarla en todos los ámbitos. Como el Dr. Moreno refiere, “utilizando el magisterio que la historia tiene, es útil sacar algunas enseñanzas y eliminar la lacra que es la corrupción”.

¿Cómo se puede investigar la corrupción durante el virreinato?

El que opta ese cargo pagando esa cantidad no lo hace para arruinarse. el título de corregidor era comprado por 50 mil pesos. Pero como habían pagado más por el cargo de lo que iban a cobrar. un corregidor luego de cinco años era sometido a un juicio de residencia: su sustituto llegaba y escuchaba las quejas contra el corregidor saliente. a su mujer. sobre todo. . por ejemplo. multiplicado por los 5 años que duraba el cargo. jueces y recaudadores de impuestos. Pero como el entrante también había comprado el cargo y tenía deudas. la gente no tenía conciencia moral de la corrupción. Por ejemplo. a su hermano.El interés del grupo que dirijo es intentar examinar debajo de las alfombras del virrey. y esos son los que investigamos. incluso. Nuestro intento es descubrir la otra cara de los virreyes a partir de su documentación privada. automáticamente crean una espiral de corrupción y se convierte en un látigo de agravios para los indígenas. Esto desde una sensibilidad actual. porque la ley así lo permitía. ¿Dónde se concentraba la corrupción en la época virreinal? Durante el virreinato estaba permitido que el rey venda los títulos de funcionarios públicos (corregidores. sino esa que se encuentra en la comunicación del virrey con su entorno más cercano. A finales del siglo XVII se vende. la cual cuenta que los virreyes vinieron a América no solo por el honor de servir al rey sino también para engordar su bolsillo. visto como el paradigma de poder. resultaba en 15 mil. pero la ganancia era de 3 mil pesos al año. ya de por sí nos parece un acto condenable. el puesto devirrey. Los virreyes nunca salieron pobres de América Latina. lo que. pero estructuralmente era difícil porque el sistema era corrupto per se. lo cual no puede verse como corrupción. Qué le dice a su notario. le pedía una fuerte cantidad de dinero para absolverlo. a su socio. Los corregidores nacieron como defensores de los indios y concentraban todo el poder como jefes militares. en esta forma de gobernar. Este sistema de venalidad de cargos era fallido porque. Lo que sí había era un mecanismo de fiscalización para los funcionarios públicos que terminaban su periodo de gobierno. no desde una del siglo XVI o XVIII. No nos interesa la historia oficial. El vender cargos al mejor postor y. ¿No había ningún mecanismo de vigilancia contra la corrupción? Había muchos. Sin embargo. alcaldes). a un funcionario que se encargará de administrar justicia. aumentaron su propia fortuna a través de diferentes resquicios.

. Hay muchos que aceptan el “si roba y gobierna. La solución pasa por la regeneración y la ejemplaridad. No es que la corrupción esté prohibida. incapaz de hacer frente a lo que es debido como Estado. En la actualidad. sino en que haya ejemplaridad en los políticos y. La mejor solución es la ejemplaridad de quienes nos gobiernan. sean de derecha. ¿Se podría decir que una república democrática es menos corrupta que una monarquía? Las monarquías actuales. la corrupción es la segunda preocupación para los españoles. disputa en la que siempre acabará ganando lo privado. en que la sociedad entera esté pidiendo a los políticos que se regeneren y que sean políticos para servir al pueblo. ¿Qué medidas se pueden tomar para frenar la corrupción? El problema es que la corrupción tiene una vocación de transversalidad política. La solución no está en la forma de gobierno. pero no se puede permitir que alguien robe y gobierne. y cuando hay un Estado débil. Si se permite que redes clientelares entren en la administración del Estado. de izquierda o de centro. un Estado débil es un Estado fallido. que siga”. hay ladrones muy poderosos. sino que es una lacra que pudre la sociedad. pero considero que la corrupción está siempre muy vinculada a la debilidad de un Estado. tienen un rey que no puede hacer nada si el Parlamento no se lo permite. En el barómetro oficial del Centro de Investigaciones Sociológicas de marzo. se genera una confusión entre lo público y lo privado.¿Qué similitudes se pueden establecer entre la corrupción de esa época y la actual? Es muy difícil dar saltos en la historia. como la española. Un Estado fallido es donde los corruptos prosperan. república o monarquía. Lo que más hay son individuos corruptos y ya no tanto una corrupción institucional. sobre todo. después del desempleo. Los políticos corruptos están en cualquier partido.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful