300

Holler Lszl

KARCSONYI JNOS 1900/2004.2 A magyar nemzetsgek a XIV. szzad kzepig. Bp. [Reprint.] KIEFER FERENC 2000. Jelentselmlet. Bp. KrOkl. = GRESI KLMN szerk. 1882. A nagy-krolyi grf Krolyi csald oklevltra 1. Bp. LANGACKER, RONALD W. 1987, 1991. Foundations of Cognitive Grammar 12. Stanford, California. TOLCSVAI NAGY GBOR 2005. A nyelvi kategorizci kognitv nyelvszeti keretben. In: ZIMNYI RPD szerk., Acta Academiae Paedagogicae Agriensis. Sectio Linguistica Hungarica 32. Eger, 520.

SLZ MARIANN Family name or phrasal name?

Aspects of the study of personal names from the Angevin period
In studying historical family names, it is unavoidable to clarify whether the form at hand is a proper family name or rather just a distinctive element added to a monomial name, or indeed mere periphrasis. In the context of the fourteenth century, a transitional period in the history of Hungarian family names, a decision between the first two possibilities is only feasible in general when we have multiple data referring to the same person. Whenever a certain person is only referred to once, we have very little chance of being able to tell whether we have to do with a family name or a mere distinctive element; however, we may still have the appropriate tools for telling distinctive elements and periphrases apart. The paper tries to pin down those criteria. For instance, the order and inflection of the elements often makes it quite clear whether a fixed name construction is at stake; in other cases, nontypical order or irregular inflection may signal the possibility of several distinct interpretations. Constructions of an uncertain status should be termed phrasal names rather than simply names, in the authors view. MARIANN SLZ

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

rpd-kori trtneti szvegek fejldsi modelljnek els kzeltse
I. Bevezets 1. C l k i t z s . Az albbiakban Anonymus mvnek egy nhny soros rszlett fogom vizsglni, amelyben a cmben olvashat szokatlan kifejezsekkel tallkozunk. Tanulmnyom clja, hogy minden korbbi, llspontom szerint tves indoklstl eltr magyarzatot adjak ezek felbukkansra, s e magyarzatot ne csak felttelezsknt fogalmazzam meg, hanem elgondolsom helyessgt a filolgia lehetsgeinek hatrain bell meggyzen igazoljam is. Az ltalam javasolt indokls a szvegfejlds rekonstrukcijn alapul, elvileg hasonl eljrst kvetve, mint amelyet a geszta els fejezetnek els mondatban olvashat ad nigrum pontum magyarzata sorn is alkalmaztam (HOLLER 2008: 30814). Gyakorlati szempontbl lnyeges klnbsget jelent azonban, hogy az ad nigrum pontum esetben rendelkezsnkre lltak korbbi trtneti mvek azon rszletei, amelyek a sok vszzados szvegfejlds kzbls fzisait alkottk.

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

301

Emellett fel kellett hasznlnunk az egyik rpd-kori krnika rszlett is, amely segtsgvel egy fenn nem maradt kzbens fzist tudtunk rekonstrulni. Teht rszben ismert szvegek, rszben pedig egy rekonstrult szvegrszlet segtsgvel, egy nhny lpsbl ll lineris szvegfejldsi modell eredmnyekppen megkaphattuk az anonymusi textust. A modell azrt is lehetett ennyire egyszer, mert akkori vizsglatunkat Anonymus gesztjra korltoztuk, s nem tztk magunk el az idevonatkoz tbbi krnikarszlet kialakulsnak elemzst is. Ezzel szemben a jelen esetben nem llnak rendelkezsnkre sem a kiindulsi, sem tovbbi fzisok szvegei. gy knytelenek vagyunk pusztn a magyar krnika klnbz vltozataiban fennmaradt szvegrszletekre tmaszkodni s ezek segtsgvel megksrelni a szvegfejldsi folyamat rekonstrukcijt. Kiindulpontul teht egy forrsainkbl ismeretlen, de tartalmilag s nyelvileg konzisztens, a magyar krnikk alapjn kikvetkeztetett hipotetikus szveget vesznk fel. A szvegfejldst egy gynevezett fagrffal modellezzk, amelynek cscspontjaiban szvegegysgek llnak. A grf vgpontjai a korunkra jutott szvegeket reprezentljk, a bels pontok pedig a szvegfejlds folyamatban ltrejtt gyakran csak hipotetikus szvegvltozatokat. E kzbens vltozatok a msolsi folyamat sorn trtnt vltoztatsok eredmnyekppen jnnek ltre: a kompilci, a kivonatols, a betolds, az rtelmezs alkalmasint flrertelmezs , valamint a hibs msols elemi transzformcis lpseinek egyttes hatsra. Eljrsunk magyarz erejt az adja, hogy mind a kiindulsi szveg, mind a transzformcis lpsek termszetesnek tekinthetk, racionlisan megindokolhatk, s e lpsek sorozatval eljutunk a fennmaradt szvegvltozatokhoz. Most tbbet szeretnnk elrni, mint pusztn az anonymusi textus magyarzatt, elvrsunk, hogy a modell a klnbz krnikavltozatokban olvashat szvegrszletek mindegyiknek ltrejttt megindokolja. Mint ltni fogjuk, vizsglataink nemcsak a cmbeli kt szokatlan kifejezsre adnak magyarzatot, hanem a krnikaszvegek fejldsvel kapcsolatos fontos kvetkeztetsekhez is alapot szolgltatnak. 2. A z a n o n y m u s i s z v e g r s z l e t . A geszta 56. fejezetben olvashatk az albbi sorok; a rszlet a fakszimile kiads alapjn a rvidtsek feloldsval s a msol ltal jelzett hibk kijavtsval, JUHSZ LSZL s JAKUBOVICH EMIL szvegkzlseinek felhasznlsval a kvetkez: (An. 1932: 389. 4345. mondat, 39. 438. mondat vge; SRH. 1: 112. 715. sor, 113. 7. sor): Vniuersam quoque galliam attrociter affligentes. ecclesias dei crudeliter intrantes spoliauerunt. Inde per abrupta senonensium per populos aliminos ferro sibi uiam et gladio apperuerunt. Superatis ergo illis bellicosissimis gentibus et naturali situ locorum tutissimis. montes senonum transcederunt. et segusam ceperunt ciuitatem. Deinde egressi taurinam ciuitatem opulentissimam expugnauerunt. Et postquam planam regionem lambardie aspexerunt. totam pene italiam bonis omnibus affluentem et exuberantem conscitatis cursibus spoliauerunt. ... et exinde ad propria redeunt regna cum magna uictoria.

302

Holler Lszl

3. A z a n o n y m u s i s z v e g r s z l e t m a g y a r f o r d t s a i . A kutatstrtneti ttekints elksztseknt idzek ngyet az elmlt tbb mint kt vszzad magyar fordtsaibl: LETHENYEY JNOS fordtsa: az egsz Frantzia Orszgot kegyetlenl nyomorgatvn, s-az Istennek szent Egyhziba b-rohanvn, azokat szrny kegyetlensggel fosztogattk. Onnt, a Szenoni meredekeken, s az Alimini Npeken keresztl, vassal, s karddal nytottak ltaltat magoknak. Meggyzvn teht azokat az igen hadakoz, s, a helyeknek termszeti-llsa szerint, nagyon btorsgos Nemzeteket, a Senoni Hegyeken ltal keltek, s Segusa Vrasst megvettk. Az utn, ki-menvn, Taurint, amaz igen gazdag vrast, ostrommal b-vettk; s, minek utnna Lombardinak sik Tartomnyt meg-lttk, ama minden jkkal bir, s felesleg-is bvelked olasz Orszgot, egy sebes futssal, majd egszlen, fel-rablottk, fosztogattk. (...) s onnt a magok tulajdon Orszgukba, nagy Gyzedelemmel viszsza jnnek. (An. 1790: 61). SZAB KROLY fordtsa: s egsz Gallit kemnyen sanyargatvn, az isten egyhzait, kegyetlenl berontva, megrablk. Innen a senonok meredek hegyein t, az alemann npeken keresztl, fegyverrel s karddal nyitnak magoknak utat. Meggyzvn teht azon igen harczos s a helyek termszeti fekvsnl fogva igen btorsgos nemzeteket, tkelnek a senonok hegyein s S e g u s a vrost bvevk. Innen megindulva T a u r i n a nagygazdag vrost megvvk, s miutn Lombardia sik tartomnyt meglttk, csak nem egsz Italit, melly minden jval dsan bvlkdik, sebes nyargalvst megrablk. (...) s osztn nagy diadallal trnek meg tulajdon orszgukba. (An. 1860: 834). PAIS DEZS fordtsa: Egsz Gallit szintn rettenetesen megnyomorgattk, st vadul berontva az Isten egyhzaiba, mg azokat is kifosztottk. Innen a senonok meredek brcein t az aliminus npeken keresztl fegyverrel, karddal trtek utat. Miutn pedig azokat a felette harcias s vidkk termszeti helyzetben btorsgos npeket legyztk, tkeltek a senonok hegyein s bevettk Susa vrost. Azutn tovbb vonulva Torint, ezt a dsgazdag vrost vvtk meg. Midn Lombardia sk vidkt meglttk, sebes nyargalvst vgigfosztogattk majdnem egsz Itlit, amely minden jban flsen bvelkedett. (...) Ezutn nagy diadallal visszatrnek orszgaikba. (An. 1926: 978). VESZPRMY LSZL fordtsa: Egsz Gallit kegyetlenl nyomorgattk, betrtek Isten egyhzaiba, s kegyetlenl kifosztottk ket. Majd a senonok meredlyein thaladva tzzel-vassal trtek maguknak utat a hatrszli npek terletn. Miutn a termszeti fekvsk rvn vdett s felette harcias npeket legyztk, tkeltek a Senon hegyeken, elfoglaltk Susa vrost. Tovbbindulva Torino dsgazdag vrost vettk be ostrommal, majd megpillantottk a Lombard sksgot. Gyors menetben szinte egsz Itlit vgigfosztogattk, mivel bsgesen knlta gazdagsgt. (...) majd nagy diadallal trtek haza. (An. 1999: 478). A mintegy 70 venknt ksztett fordtsok sszehasonltsval nhny rdekes szrevtelt tehetnk. LETHENYEY JNOS lefordtotta Galli-t Franciaorszg-ra s Itli-t Olaszorszg-ra, a ksbbi fordtsok megtartottk az eredeti neveket. Ezzel szemben Segus-t s Taurin-t a XVIIIXIX. szzadi fordtsok eredeti alakjukban hagytk, mg a XX. szzadiak helyettestettk Sus-val s Torin-val. A vizs-

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

303

glatunk fkuszban ll egyik kifejezst, az aliminus npek-et LETHENYEI JNOS s PAIS DEZS eredeti alakjukhoz kzeli formban tartottk meg, ezzel szemben SZAB KROLY alemann npek-knt, VESZPRMY LSZL itt nem idzett fordtsban 1995-ben szomszdos npek-knt, majd 1999-ben hatrszli npek-knt fordtotta, vagy pontosabban rtelmezte. ltalnossgban megllapthat, hogy az egyre jabb fordtsokra jellemz az eredeti latin szveg nyelvtani szerkezeteitl val fokozatos eltvolods. 4. A m a g y a r k r n i k a v l t o z a t o k r e l e v n s s z v e g r s z l e t e i . Amint az 1. pontban emltettem, a szvegfejlds rekonstrulshoz fontos tmpontot nyjtanak a korai magyar trtnelmet trgyal krnikk relevns rszletei. Elszr egy 1282 s 1285 kztt befejezett krnika szvegt kzlm, amelyre Kismartoni-kdex-knt fogok hivatkozni, mivel a kziratot Kismartonban riztk a XVIII. szzadban. A korbbi szakirodalom ezt a szveget Kzai-krnikaknt emlti. Minden ksbbi publikcimban a Kismartoni-kdex megnevezst kvnom hasznlni, mert helyesebbnek tartom, mint a korbbi szhasznlatot. Ezutn az 1358-ban sszelltott s 1365 krl msolt Kpes Krnikt ismertetem, majd az 1473-ban Hess Andrs nyomdjbl kikerlt snyomtatvnyt, az n. Budai Krnikt, vgl a THURCZY JNOS ltal sszelltott s 1488-ban megjelentetett krnika augsburgi kiadst. A szvegrszleteket a kritikai kiadsok alapjn kzlm, fordtsaikat a szakirodalombl vettem t. A K i s m a r t o n i - k d e x s z v e g v l t o z a t a : Quibus devictis et fugatis tandem Franciam intraverunt, ubi Christianis et cenobitis persecutio valida facta est per eosdem. Exinde autem egressi usque fluvium Rodani Ragusium venientes, duas civitates, scilicet Segusam et Taurinam spoliarunt, per Alpes Italiae sibi viam praeparando. Et cum planum vidissent Lonbardiae, concitatis cursibus spolia multa rapuerunt et sic tandem ad propria revertuntur. (SRH. 1: 170. 1722. sor, 171. 12. sor). BOLLK JNOS fordtsa: Ezek legyzse s megfutamtsa utn vgl behatoltak Franciaorszgba, s nagy mszrlst vittek vghez a keresztnyek s a szerzetesek kztt. Innen pedig tovbb menve egszen a Rhne folyig, Raguzig hatoltak, s kifosztottak kt vrost, nevezetesen Sust s Torint, utat nyitva maguknak az Alpokon t Itliba. s midn meglttk Lombardia sksgt, tszguldva rajta, sok zskmnyt raboltak, s vgl gy trtek meg sajt birtokukra. (KismK. 1984: 139). A K p e s K r n i k a s z v e g v l t o z a t a : Inde vero Galliam atrociter affligentes, crudeliter in ecclesia Dei sevientes Metenseque, Treuerense et Aquigranense territorium devastantes deinde per obrupta montium Senoniensium per populos eterni Martis viam sibi gladio aperientes paraverunt. Ubi siquidem Segusam Taurinamque civitates destruxerunt, montesque prefatos perforantes planum Lombardie cum vidissent, totam pene provinciam concitatis cursibus vastavere et ita ad proprium regnum cum victoria revertuntur. (SRH. 1: 309. 1017. sor, 310. 14. sor). BOLLK JNOS fordtsa: Ezutn kmletlenl Gallira trtek; kegyetlen dhngst vittek vghez az Isten egyhzban; fldltk Metz, Trier s Aachen vidkt; ezek utn a Senon-hegyek meredekjein az rks Mars npein keresztl nyitottak karddal utat maguknak. Itt feldltk Sust s Torint, s tverekedve magukat az

304

Holler Lszl

emltett hegyeken, miutn megpillantottk Lombardia skjt, gyors vgtban fldltk csaknem az egsz tartomnyt, s gy gyzelemmel trtek vissza hazjukba. (KpKr. 1984: 202, itt hinyos a szveg; a teljes szveg: KpKr. 2004: 39). A B u d a i K r n i k a s z v e g v l t o z a t a : Inde vero Galliam atrociter affligentes, crudeliterque in ecclesia dei sevientes Metense, Treuerense et Aquisgranense territoria igne devastarunt deinde per abrupta montium Senonensium per populos eterni martis viam sibi gladio aperientes paraverunt. Ubi siquidem Segusam Taurinamque civitates destruxerunt, montesque prefatos perforantes planum Longobardie cum vidissent totam pene provinciam concitatis cursibus vastavere et ita ad propium regnum cum victoria revertuntur. Annis vero viginti sine motu in Pannonia permanserunt. (SRH. 1: 309. 1017. sor, 310. 19. sor, a kritikai jegyzetek figyelembevtelvel). HORVTH JNOS fordtsa: Ezutn pedig rettenetesen megnyomorgattk Gallit, kegyetlenl dhngtek Isten egyhza ellen, s tzzel elpuszttottk Metz, Trier s Aachen terleteit. Utna a Senon hegyek meredek sziklin keresztl karddal nyitottak maguknak utat a hbor istennek, Marsnak npei kztt. Itt ugyanis leromboltk Susa s Torino vrost, s thatolva az emltett hegyeken, megpillantva Lombardia skjt, gyors szguldssal csaknem az egsz tartomnyt elpuszttottk, s gy gyzelmesen trtek vissza sajt orszgukba. Hsz vig Pannniban maradtak mozdulatlanul. (BudKr. 1973: 31). HORVTH JNOS fordtsa a Kpes Krnika BOLLK-fle fordtshoz hasonlan kvetkezetesen talaktja a mellknvi igeneves szerkezeteket igei lltmnny. Nhny aprbb megjegyzs a fordtssal kapcsolatban: a) in ecclesia dei sevientes: dhngtek Isten egyhza ellen helyett dhngtek Isten egyhzban lenne a pontosabb. Mintha a Thurczy ltal eszkzlt in ecclesia in ecclesiam mdosts tszivrgott volna a Budai-krnika fordtsba; b) a Mars-ot magyarz rtelmezst iktat be a fordt, amely a latin szvegben nincs benne: a hbor istennek; c) a latin szvegbeli Longobardi-t Lombardi-nak fordtja; d) az utols mondatbli vero-t nem fordtja le. A T h u r c z y K r n i k a s z v e g v l t o z a t a : Inde vero Galliam atrociter affligentes, crudeliter in ecclesiam dei sevientes Mettenseque, Treuerense et Aquisgranense territorium igne devastantes, deinde per abrupta montium Senonensium populos exterminantes viam sibi gladio apperientes paraverunt, ubi siquidem Segusam Taurinamque civitates destruxerunt. Montesque prefatos perforantes planum Lombardie cum vidissent, totam pene provinciam concitis cursibus vastavere, et ita ad proprium regnum cum victoria revertuntur, annisque viginti immobiles in regno permanserunt. (ThurKr. 1985: 72. 52. fejezet, 246. szvegegysg). HORVTH JNOS fordtsa itt is kvetkezetesen talaktja a mellknvi igeneves szerkezeteket igei lltmnny: Ezutn pedig rettenetesen megnyomorgattk Gallit, kegyetlenl dhngtek Isten egyhza ellen, s tzzel elpuszttottk Metz, Trier s Aachen vidkt, onnan pedig a Senon hegyek meredek sziklin keresztl karddal nyitottak maguknak utat, elpuszttvn az ottani npeket. Itt ugyanis leromboltk Susa s Torino vrost, s thatolva az emltett hegyeken, megpillantva Lombardia skjt, gyors szguldssal csaknem az egsz tartomnyt elpuszttottk, s

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

305

gy gyzelmesen trtek vissza sajt orszgukba, s hsz vig ki sem mozdulva orszgukban maradtak. (ThurKr. 1978: 101; 1986: 72). 5. Korbbi nzetek a fenti szvegrszletek kapcsolatr l . Anonymus s a krnikaszvegek kapcsolatra vonatkoz szrevtel meszszemenen nem j. MTYS FLRIN jegyzeteiben egyms alatt kzli Anonymus s a Kpes Krnika ltalam idzett, egymsnak megfelel rszleteit (An. 1883: 253). PAULER GYULA Anonymus-kiadsa jegyzeteiben ezt rja: E hadjrat egybirnt majdnem szrl-szra megvan a Kpes Krnikban s szrmazkaiban. (An. 1900: 460, 1. jegyz.). 1906-ban DOMANOVSZKY SNDOR egyms mellett kzli Anonymus, a Kpes Krnika s a Budai Krnika, valamint a Kismartoni-kdex idevonatkoz szvegrszleteit. Konklzija egyfell: A bvebb szvegnek a Kzaibl [azaz a Kismartoni-kdexbl: H. L.] val keletkezse lehetetlensg; msfell: Kzai [azaz a Kismartoni-kdex: H. L.] szvegnek keletkezse csak a bvebb textus alapjn magyarzhat meg; bizonytjk mindenek felett a Regino s Anonymus krnikival val sszehasonltsok. (...) Nem lehetett azonban Kzai forrsa a bvebb szvegezs ma ismert krnikk egyike sem, minthogy talltunk oly szavakat, melyek azokban nincsenek meg, melyek azonban oly feltn hasonlatossgot mutatnak Anonymussal, hogy fel kell tteleznnk, hogy az sforrsban is benne voltak. (DOMANOVSZKY 1906: 924). A fenti pozitv kezdeti megllaptsok s HMAN BLINT fontos tovbbi eredmnyei (HMAN 1925.) dacra a kutats a XX. szzad vgre, a XXI. szzad elejre teljesen zskutcba futott; a krnikaszvegek viszonyt s idrendjt tekintve bizonytalan s teljesen hibs nzetek jelentek meg vezetnek tekintett tudomnyos folyiratok hasbjain. Egy idzet 1998-bl: Bizonyos, hogy Anonymus szvegt hasznlta Kzai, azonban Anonymus s a Krnikaszerkeszts kztti viszonyrl a vgleges dnts kimondsa nem e rvid cikk feladata. Tbb ponton taln valsznsthetjk a Nvtelen elssgt, de egy korbbi kzs forrs ltt sem zrhatjuk ki. Mg ez utbbi esetben is fenntartjuk elbbi lltsunkat, miszerint Anonymus alkotan nylt forrsa szveghez s bvtette az ltala ismert helynevekkel. Ez utbbi mondat tartalmrl pontos informcit nhny sorral elbb kaphattunk: a hgn val tkels Anonymustl szrmazik a Mont Cenis [rtsd montes senonum: H. L.], a Susa, Torino helynevekkel, valamint a Lombard-sksg megpillantsnak emltsvel egytt. (VESZPRMY 1998a: 169). Ez utbbi mondat vltozatlan formban megismtldik egy 2005. vi dolgozatban is, ahol az albbi kijelentsek is olvashatk: Kzai mve ... a krnikaszerkesztsbe bedolgozva ... mig megrzdtt. Tekintettel arra, hogy Anonymusnak s a Krnikaszerkesztsnek vannak olyan rintkezsi pontjai gy pldul a mr emltett Senones-bekezds , amelyek nem magyarzhatk Kzaibl, knnyen lehet, hogy a ksbbi szerkesztk a Nvtelen krnikjbl is klcsnztek. (VESZPRMY 2005: 340, 3434). E megllaptsok kritikjra tanulmnyom rdemi vizsglatait kveten, a VIII. fejezet 4. pontjban fogok visszatrni.

306

Holler Lszl

II. Kutatstrtnet 1. A s z v e g r s z l e t e k f l d r a j z i n e v e i . A fenti t szvegvltozatban szerepl fldrajzi fogalmaknak nem jelentktelen kutatstrtnete van, s fontosnak tartom, hogy ezt az albbiakban a teljessg ignye nlkl ttekintsem. A Kpes-, a Budai- s a Thurczy-krnikban olvashat hrom lotaringiai vros, Mettensis, Treveris s Aquisgranum rtelmezse egyrtelm: a mai Metz, Trier s Aachen vrosokrl van sz. Az sszes szvegvltozatban megjelen kt itliai teleplsnv, Segusa s Taurina azonostsa is mr meglehetsen rgta szintn egyrtelm, br ez nem volt mindig gy. MNDY ISTVN Segushoz ezt a lbjegyzetet fzte: Szp kis Vros Frantz Orszgban a Lyoni Kerletben., Taurinhoz pedig: jjabb nven Belgrd, vagy Nndor Fejr-Vra. (An. 1799: 121). Nem csodlkozhatunk nagyon MNDY magyarzatn, hiszen Belgrd latinul Taurinum s Taurunum nven szerepel a forrsokban. De a XIX. szzadban az azonosts mr egyrtelm, amikpp SZAB KROLY fordtsnak lbjegyzeteiben kzli: S e g u s a ma S u s a vros a piemonti kirlysgban a Savoyt Piemonttl elvlaszt hegylncz aljban, Turintl nyugot fel egy napi jr fldre.; T a u r i n a a mai T u r i n , a piemonti kirlysg fvrosa. (An. 1860: 83). Az albbiakban a jobb ttekinthetsg kedvrt kln fogom vizsglni a senonok hegyei s kln az aliminus npek rtelmezsre vonatkoz korbbi elgondolsokat, hangslyt fektetve az elmlt kt vtizedben publiklt nzetekre. Mivel a Senonhegyek a krnikaszvegekben is elfordul, s a furcsa nev aliminus npeket egyes kutatk sszefggsbe hoztk a Kpes Krnikban olvashat rk Mars npeivel, ezrt mind az Anonymus geszta, mind a krnikaszvegek szmunkra relevns kommentrjaibl szemezgetni fogok. Azon helynevek rtelmezsre, amelyek kizrlag a Kismartoni-kdexben bukkannak fel, majd csak az illet szvegvltozat trgyalsakor fogok kitrni. 2. A s e n o n o k h e g y e i r t e l m e z s n e k k u t a t s t r t n e t e 1926: A korbbi kutatk tancstalansga jl tkrzdik PAIS DEZSnek az Anonymus-fordtshoz adott rvid jegyzetben: Senonok hegyei: 56. [fejezet] abrupta Senonensium, montes Senonum. Lehetnek ezek a Senones, a kzp Loire meg a Szajna kztt s Sens vidke Prizstl d[l]k[eletre]. (An. 1926: 137). Sens vroska lgvonalban mintegy 110 km-re fekszik Prizstl dlkeleti irnyban, a Szajnba torkoll Yonne foly partjn. A Loire kzps folysa s a Szajna kztti terlet teljesen sk vidk, itt nemcsak hegyek vagy meredlyek nincsenek, mg szeld lankk is alig akadnak. 1937: PAIS DEZS jegyzetei a SZENTPTERY-fle kritikai kiadsban lnyegben korbbi magyarzatait tartalmazzk, nmi kiegsztssel: abrupta Senonensium: Vide inferius: montes Senonum. Verba ad terram inter Ligerem (Loire) et Sequanam (Seine) sitam pertinent, ubi olim Senones Galli habitabant. Ibi exstitit Senones civitas seu Senonica urbs (Regino, annis 888., 889.), hodie Sens ubi anno 937. Hungari re vera versati sunt. (SRH. 1: 112, 2. jegyz.) Magyarul: l. lejjebb: a senonok hegyei. Ezek a szavak a Loire s a Szajna kztti terletre utalnak, ahol rgen a gall senonok laktak. Itt llott Senones civitas vagy Senonica urbs (Regino 888., 889.), ma Sens , ahol a 937. vben a magyarok valban megfordultak.

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

307

1937: A SZENTPTERY-fle kritikai kiadsban DOMANOVSZKY SNDOR ltta el jegyzetekkel a Kpes Krnika s a Sambucus-kdex, illetve ezek vltozatainak szvegt. A montium Senoniensium-hoz tartoz lbjegyzete PAIS DEZStl homlokegyenest klnbz elgondolst tkrz: montium Senoniensium: Montes Senonenses in parte Italiae inter occasum solis et septemtriones spectanti pertinent. (SRH. 1: 309, 5. jegyz.). Azaz: A senoni hegyek Itlinak napnyugta s szak kz tekint rszhez tartoznak. Azt az rdekes megfigyelst tehetjk, hogy ugyanazon kteten bell a Senon-hegyeket egszen ms terlettel azonostja az Anonymusszveg jegyzete, mint a Kpes Krnik. Egyik kommenttor a nvalakbl, a msik a szvegkrnyezet tartalmbl igyekszik kvetkeztetst levonni, pedig a kt szvegegysg sszetartozst, amint az I. 5. pontban emltettem, MTYS FLRIN mr 1883-ban vilgoss tette. 1964: MEZEY LSZL jegyzete a Kpes Krnikhoz: A Szenon-hegyek: az Itlit szaknyugatrl hatrol Alpok s a Marseille-ig (Marsilia) terjed dl-francia partvidk. (KpKr. 1964: 189, 23. jegyz.). MEZEY LSZL teht DOMANOVSZKY nzett kveti. Hogy mi okbl kerlhetett Marseille a kpbe, arra az aliminus npek kutatstrtnete kapcsn trek ki. 1975: GYRFFY GYRGY az Anonymus-geszta hasonms kiadshoz PAIS DEZS fl vszzaddal korbbi fordtst mellkelte, eredeti jegyzeteit is megtartotta, de tbb helyen sajt, PAIStl eltr nzetvel rviden kiegsztette azokat. De sem a Senonok hegyei, sem az aliminus npek gyben nincs GYRFFYnek egyni hozztennivalja PAIS llspontjhoz (An. 1975.). 1978: HORVTH JNOS a Thurczy-krnika fordtshoz az albbi jegyzetet fzte: A krniks nknyesen nevezi Senon-hegyeknek az Alpokat. Senonoknak egy kori kelta trzset neveztek; nevket a Szajna melletti Sens vros rizte meg. (ThurKr. 1978: 514, 194. jegyz.; ThurKr. 1986: 362, 194. jegyz.). HORVTH JNOS teht alapjban vve DOMANOVSZKY SNDOR s MEZEY LSZL elgondolsval rt egyet, de biztos, ami biztos , megemlti Sens nevt is, noha nem lokalizlja oda a hegyeket. Br Sens valjban nem a Szajna mellett fekszik, de ez ehelytt nem br klnsebb jelentsggel. 1984: A msik vlemnyhez csatlakozik V. KOVCS SNDOR, PAIS DEZS Anonymus-fordtsnak jabb kiadsban; gyakorlatilag megismtli PAIS 1926-os jegyzett. a senonok (...) brcein t Francia terlet. Vagy a Kzp-Loire s a Szajna kztti terlet, a Senones, vagy a Prizstl dlkeletre fekv Sens vidke. (An. 1984: 1083). V. KOVCS SNDOR nem fztt jegyzeteket az ugyanebben a ktetben megjelent BOLLK JNOS-fle Kpes Krnika fordts megfelel rszlethez, st sajnlatos mdon a szvegkzlsbe hiba is csszott. Ugyanis az Itt feldltk Sust s Torint, s tverekedve magukat az emltett hegyeken, miutn megpillantottk Lombardia skjt, rszlet csonkn, S miutn tverekedtk magukat az emltett hegyeken, s megpillantottk Lombardia skjt, (KpKr. 1984: 203) lervidtett alakban kerlt kinyomtatsra. 1986: A Kpes Krnika jabb, BELLUS IBOLYA ltal ksztett fordtst KRIST GYULA ltta el jegyzetekkel, minden korbbinl nagyobb terjedelemben. A kzel szzhsz oldalt kitev 765 jegyzetbl egy foglalkozik az ltalunk vizsglt szvegrsszel. A jegyzet relevns rszlete az albbi, ellentmondst nem tr megllapts:

308

Holler Lszl

A Senon-hegyeken a franciaorszgi Sens rtend. (KpKr. 1986: 307, 197. jegyz.) Az a tny, hogy Sens kzelben hegyek nincsenek, KRIST GYULt ugyangy nem zavarta, mint a 60 vvel korbban a kicsivel vatosabban fogalmaz PAIS DEZSt. 1988: Thurczy krnikja kritikai kiadshoz MLYUSZ ELEMR s KRIST GYULA ksztette el a rendkvl alapos s terjedelmes jegyzeteket tartalmaz kteteket. Az ltalunk vizsglt rszlethez gyakorlatilag PAIS DEZS 1937-es jegyzett tvve az albbi megjegyzst fztk; terjedelmi okokbl a latin eredetit mellzm: montium Senonensium A Loire s a Szajna folyk kztti terlet, a korbbi gall senonok lakhelye, ahol civitas Senonis azaz Senonica urbs, ma Sens vrosa helyezkedik el, s amelynek krnykt a 937. vben a Frankogallit dl magyarok elnptelentettk, amint ezt rvekkel bizonytani lehet (MLYUSZKRIST 1988: 1: 232). 1995: Megjelenik VESZPRMY LSZL Anonymus-fordtsa a Szegedi Kzpkortrtneti Knyvtr 7. ktetben. Ebben VESZPRMY a per abrupta Senonensium kifejezst a sens-i hegyvidken thaladva szveggel, a montes Senonum transcederunt rszletet pedig tkeltek a sens-i hegyeken formban ltette t magyarra (Anonymus VESZPRMY-fordtsa, 1995: 344). A hivatkozott lbjegyzetben ennyi ll: A senonok (Senones Galli) eredetileg Sens (Franciaorszg, Prizstl dlkeletre) vidkn ltek. (An. 1995: 275, 899. jegyz.). 1998: A Magyar Nyelv kzli VESZPRMY LSZL ngy oldal terjedelm dolgozatt, melyben kzel hrom oldalt a Senones-krdsnek szentel a szerz. Ebben a hrom vvel korbbi fordtstl lnyegesen eltr llspontot kpvisel. Miutn felveti a problmt, hogy mi is rejtzhet a per abrupta Senonensium s montes Senonum kifejezsek mgtt, megllaptja: rtelmezsk mr a korbbi fordtknak is gondot okozott, s azon fell, hogy felfedeztk benne a francia vrosnv, illetve rseksg, Sens latin alakvltozatait, nem jutottak messzire. (VESZPRMY 1998a: 167). Megllaptja, hogy a GABRIEL SILAGI s VESZPRMY LSZL ltal ksztett 1991. vi j szvegkiads s nmet fordts is emlts nlkl hagyta ezt a problematikus helynevet. VESZPRMY szerint Anonymus nyilvn a Mont Cenis nevt latinostotta, amelynek egybknt latin vltozata Cenisius mons, Alpes in Cinisiu, (...) XVIIIXIX. szzadi francia trkpeken Mont Senis, Mont Cents alakokban fordul el. (...) A szjtkokat kedvel nvtelen krniks nyilvn lt a sz- s hangalak knlta lehetsggel s megalkotta a Cenis hegysget jell Senonok hegyei fldrajzi nevet. A Senonok meredlyei elnevezs esetben idzzk tovbb VESZPRMYt sem vagyunk knny helyzetben, mivel szinte bizonyos, hogy a Senon megnevezs nem jelentheti a sensi tartomnyt, ahol hegysg gyakorlatilag nem volt. A Vogzekben fekv, Gombert sensi pspk ltal alaptott Senones monostora pedig fldrajzilag nem illik ide. Kt megolds knlkozik. Eszerint vagy a Galli szinonimjaknt kezeli a szt (Galli Senones), amire pldt tallhat Izidrnl (Etym. libri IX, 2, 106), illetve pldul Ancona (Senogallica, Sinigaglia) latin nevben, vagy egyszeren a fenti Cenis-hegysg nevbl alkotta meg e harcias hegyi trzsek nevt. sszefoglalsul kiemeli: gy vljk, hogy a hgn val tkels lersban Anonymustl szrmazik a Mont Cenis, a Susa, Torino helynevekkel, valamint a Lombardsksg megpillantsnak emltsvel egytt. (VESZPRMY 1998a: 169). VESZPRMY szertegaz gondolatmenetnek lnyege teht az a hipotzis, hogy Anonymus

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

309

nem korbbi forrsbl vette t ezt a szvegrszt, hanem az sajt fogalmazsa. St, a XVIII. szzadi francia trkpeken Mont Senis s Mont Cents alakban emltett hegysg nevt latinostotta, s mivel szereti a szjtkokat, ezrt azt montes Senonum alakra mdostotta. A senones npnevet pedig vagy a gall npnv szinonimjnak gondolta, s ilyen rtelemben hasznlta, de az is lehetsges, hogy Anonymus sajt nll lelemnye a szintn ltala krelt Senon-hegy neve alapjn. 1999: VESZPRMY LSZL mdostsokkal adja kzre ngy vvel korbbi Anonymus-fordtst; a senon-hegyek idkzben messze elkerltek Sens vros krzetbl. Most mr a per abrupta Senonensium kifejezst a senonok meredlyein thaladva szveggel, a montes Senonum transcederunt rszletet pedig tkeltek a Senon hegyeken formban ltette t (An. 1999: 47). A senonok meredlyein rszlethez tartoz jegyzetben sszefoglalja 1998-as dolgozatnak tartalmt: Homlyos fldrajzi fogalmak. Kizrhat, hogy a Vogzekre hasznln, noha ott volt egy ilyen nev aptsg (Senones). Esetleg a Galli szinonmjaknt, ahogyan Izidor mvben is megtallhatta (Etimologiarum libri, IX, 2, 106). Sens egybknt franciaorszgi vros Prizstl dlkeletre, latin neve gyakori a forrsokban. Mindkt esetben valsznleg a Susa-val szembeni francia Alpok Mont Cenis nev rszre utalhat. A sokat utaz Kzai aki a Senonok kifejezst nem hasznlja, de Anonymus mondatt tveszi tisztban volt a fldrajzi viszonyokkal, a Senon hegyeken magtl rtetden az Olasz Alpokat rtette, s ki is javtotta. (...) Az itt lakkra ezrt illik a hatrmenti jelents aliminus jelz. (An. 1999: 6970, 335. jegyz.). Megjegyzem, hogy e jegyzet szvege mr korbban is napvilgot ltott: VESZPRMY 1998b: 939. 2004: Megjelenik a Kpes Krnika BOLLK-fle fordtsa j jegyzetekkel. A ktetbl sajnlatos mdon nem derl ki, hogy az 170. fejezetekhez tartoz jegyzeteket ki ksztette; a ksbbi fejezetek jegyzeteit SZOVK KORNL s VESZPRMY LSZL rta. Az ltalunk vizsglt szvegre vonatkoz jegyzet relevns rszlete a kvetkez: Senon-hegyek: Sens, a Loire s a Szajna kztti terlet, eredetileg a Senones nev gall trzs szllsterlete. Anonymusnl (56. c[aput]) a Senones a Mont Cenis-hg latinizlt neve Susval s Torinval szemben. (KpKr. 2004: 186, 274. jegyz.). Csak nagy meglepetsnknek adhatunk hangot: a jegyzet szerint a Senon-hegyek mst jelent a Kpes Krnikban s mst Anonymus rokon szvegrszletben. A kt mondatban KRIST GYULA (19392004) Sens-es s VESZPRMY LSZL Sens-telen elgondolsa olvashat; a kettnek gy egytt nincs sok rtelme. 2005: VESZPRMY LSZL jabb dolgozatban a Senon-gyben gyakorlatilag bet szerint vesz t egy oldalnyinl tbbet ht vvel korbbi cikkbl. Megismtli, hogy Anonymus nyilvn a Mont Cenis nevt latinostotta, s hogy a szjtkokat kedvel nvtelen krniks (...) megalkotta a Cenis hegysget jell Senonok hegyei fldrajzi nevet. Vlemnye vltozatlanul az, hogy a hgn val tkels Anonymustl szrmazik, a Mont Cenis, Susa, Torino helynevekkel, valamint a Lombard-sksg megpillantsnak emltsvel egytt. Elgondolsa szerint Anonymusnak s a Krnikaszerkesztsnek vannak olyan rintkezsi pontjai gy pldul a mr emltett Senones-bekezds , amelyek nem magyarzhatk Kzaibl, knynyen lehet, hogy a ksbbi szerkesztk a Nvtelen krnikjbl is klcsnztek. (VESZPRMY 2005: 33840, 344).

310

Holler Lszl

3. A z a l i m i n u s n p e k r t e l m e z s n e k k u t a t s t r t n e t e . 1802-ben jelent meg CORNIDES DNIEL nagyszabs mve Anonymusrl, amelyet JOHANN CHRISTIAN ENGEL rendezett sajt al. A ktethez fggelkkppen egy nagymret kihajthat lapot is csatolt, s ennek kt oldaln szmos szvegjavtst adott SCHWANDTNER 1746-os legels kiadshoz. A szvegjavtsoknl ENGEL megadta, hogy az emendci kinek a javaslata: CORNIDES, az v, vagy ppen valaki ms. Az 56. fejezet per populos Aliminos kifejezshez ENGEL sajt emendcijaknt az albbi megjegyzst fzte: Alemannos? (seu hoc loco, populos ad lacum Leman), s az szrevtelek rovatban mg megjegyezte: In Cod. legi posset: populos Alumnos (CORNIDES 1802. kihajthat fggelk htoldala). Az ENGEL ltal krdjelesen javasolt egyik javtsi lehetsg teht az alemannos npnv, egy msik pedig a Lman-t, vagyis a mai Genfi-t mellett l npekkel val azonosts. A Genfi-t az ltalunk vizsglt szvegrszletben kevssel ksbb olvashat Sustl s Torintl szakra, a kt vrostl lgvonalban mintegy 140, illetve 160 km-re fekszik. Az szrevtelek rovatban felvetett harmadik lehetsg szerint a kdexben Alumnus [= tanul] npekrl lehetne olvasni. 1827-ben STEPHANUS LADISLAUS ENDLICHER jegyzetekkel ksrt Anonymuskiadsnak Index historicusban az Alimini populi cmsz alatt megemlti a Leman t melletti npek ENGEL-fle konjektrjt (An. 1827: 224); ezzel szemben 1860ban SZAB KROLY magyar fordtsban ENGEL msik javaslatt, az alemann nppel val azonostst pti be a fordts szvegbe (An. 1860: 83). PAULER GYULA az 1900-ban megjelent szvegkiads jegyzeteiben az albbiakat rja: E hadjrat egybirnt majdnem szrl-szra megvan a Kpes Krnikban s szrmazkaiban s Nvtelen jegyznkbl lehet megigaztani egy rthetetlen corrumplt helyket: populos eterne martis melyet Thurczy populos exterminantes-re magyarz populos Aliminos-ra (Alemannost akarnak mondani a mai Svjczban?) (An. 1900: 460, 1. jegyz.). PAULER teht explicite szveghibnak mondja az rk Mars npei-t. Azonosnak tartja az Anonymusnl olvashat aliminus npek-kel. Ez utbbit viszont az alemannos romlott vltozatnak gondolja ENGELhez hasonlan , br csak SZAB KROLYra hivatkozik. Anlkl, hogy a Genfi-tavat emlten, lerja Svjc nevt krdjellel , amely sokig fog ksrteni a szakirodalomban. 1926: PAIS DEZS j fordtsnak jegyzeteiben ezt rja: Aliminus npek: Ezt a homlyos nev npet Franciaorszgban vagy Svjcban kell elhelyeznnk. (An. 1926: 103). 1937: PAIS DEZS jegyzetei a SZENTPTERY-fle kritikai kiadsban lnyegben korbbi, bizonytalan s homlyos magyarzatait tartalmazzk, nmi kiegsztssel: populos Aliminos: Hi populi nominis incerti et obscuri fortasse in partibus terrae Francogallicae inter orientem solem et meridiem iacentibus vel in Suecia quaeri possunt. (SRH. 1: 112, 3. jegyz.). Azaz: Ezek a bizonytalan s homlyos nev npek taln a frankogall fld azon rszein kereshetk, amelyek a felkel nap s dl kztt fekszenek, vagy pedig Svjcban. 1937: A SZENTPTERY-fle kiadsban DOMANOVSZKY SNDOR ltta el jegyzetekkel a Kpes Krnika s vltozatainak szvegt. A populos eterni Martis-hoz tartoz lbjegyzet mindssze egyetlen egy utals: populos Aliminos: Anonymus

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

311

c. 56. (SRH. 1: 309, 6. jegyz.) Vagyis DOMANOVSZKY PAULERt kvetve azonosnak tartja a kt kifejezs jelentst. 1964: A Senon-hegyekkel kapcsolatban mr kzltem MEZEY LSZL jegyzett: A Szenon-hegyek: az Itlit szaknyugatrl hatrol Alpok s a Marseille-ig (Marsilia) terjed dl-francia partvidk. (KpKr. 1964: 189, 23. jegyz.). Noha MEZEY explicite nem fogalmazza meg, de az alaki hasonlsg alapjn arra kell gondolnunk, hogy Marseille (Marsilia) vrosra azrt utal, mert a populos eterni Martis-t a Marsilia krl l npekkel azonostja. 1967-ben jelent meg az OTTO PRINZ s JOHANNES SCHNEIDER szerkesztette Mittellateinisches Wrterbuch els ktete, amelyben a aliminus sz nll szcikket kapott. A szcikk a kvetkez alak: *aliminus, -a, -um. (a et limen) remotus entlegen: GESTA Hung. 56 (MGScript. XXIX p. 535,30) per populos -os ferro sibi viam ... apperuerunt. (MW. 1: 435). A szcikk teht kizrlag az Anonymusbeli elfordulst emlti, jelentse gyannt a tvoli, flrees rtelmezst adja, s ezt a zrjelben kzlt a+limen sszettelre vezeti vissza. A limen jelentse itt kszb, hatr, vge valaminek, az a elljrsz jelentse el valamitl. 1984: V. KOVCS SNDOR jegyzete PAIS DEZS fordtsnak j kiadshoz: az aliminus npeken keresztl Bizonytalanul meghatrozhat np, minden valsznsg szerint francia vagy svjci terleten lhetett. (An. 1984: 1083). 1986: A KRIST GYULA ltal a Kpes Krnika j fordtshoz ksztett jegyzetek kzl egy foglalkozik az ltalunk vizsglt szvegrsszel, ennek relevns rszlete a kvetkez: Anonymusnl az rk Mars npeinek amely kifejezs a hborra utal s harcias npeket jelent megfelel helyen az ismeretlen Aliminus npek szerepelnek: SRH. I. 112. (KpKr. 1986: 307, 197. jegyz.). A jegyzet teht PAULERt s DOMANOVSZKYt kvetve, br rjuk nem hivatkozva , azt sugallja, hogy az rk Mars npei s az Aliminus npek azonos, vagy legalbbis hasonl jelents kifejezsek. 1988: Amint a krnikaszvegek kztt mr lthattuk, s amikppen PAULER GYULA 1900. vi jegyzetben megemltette, a krdses helyen THURCZYnl a populos exterminantes kifejezs ll. THURCZY szvege kritikai kiadsnak jegyzeteiben ehhez MLYUSZ ELEMR s KRIST GYULA az albbi megjegyzst fztk; terjedelmi okokbl a latin eredetit mellzm, csak a fordtst kzlm: populos exterminantes. A kifejezs magyarzatt Anonymus szavaibl kell vennnk: Ezutn a senoniak meredlyein keresztl az aliminus npeken t vassal s karddal nyitottak maguknak utat (SRH. 1: 112). Bizonytalan s eldntetlen, hogy mely npnek a neve llhatott ezen a helyen a rgi gesztkban. Az Aliminus nv ismeretlen, a fldrajzi elhelyezkedsbl valamely frankogall vagy helvt npre gondolhatunk (SRH. 1: 112, 3. jegyzet). A nv sem a XIII. szzadi geszta rjnak, sem a korbbi rnokoknak nem volt ismert, gyhogy arra gondolhatunk, hogy tulajdonnvbl vlt kznvv. Nem nagyon elterjedt, mgis mivel hborrl van sz , igen kzenfekv a jelzs szkapcsolat: per populos eterni Martis (SRH. 1: 309), amelynek jelentse gy e helyet meghatrozza. Thurczy a kifejezs jelentst megvltoztatja, taln mivel a bszkesgt srti, hogy a magyarok harcias npeken keresztl nyitottak utat maguknak. A per elljrsz elhagysval Thurczy a populos fnevet trggy, a jelzt pedig igv vltoztatja, ezltal nveli s bvti a magyarok harci

312

Holler Lszl

dicssgt (MLYUSZKRIST 1988: 1: 232). llspontom szerint a fenti magyarzat mind a Thurczy ltal vgzett mdosts cljt, mind annak hazafias motivcijt illeten teljesen hibs. 1989-ben GABRIEL SILAGI a kszl j szvegkiads s nmet fordts elmunklatai alapjn cikket kzlt a Deutsches Archiv fr Erforschung des Mittelalters hasbjain, melyben Anonymus szvegvel kapcsolatos megjegyzsei s javtsi javaslatai kztt legutolsknt a per populos Aliminos kifejezst rinti. Az ehhez tartoz javtsi indtvnya a kvetkez: Vorschlag: durch die benachbarten Vlker. Der Editor hielt ebenso wie Pais aliminus fr einen sonst unbekannten Volksnamen. Das Wort ist aber aus ad und limen zusammengesetzt. (SILAGI 1989: 180). Magyarul: Javaslat: a szomszdos npeken t. A szerkeszt (azaz JAKUBOVICH EMIL) ppgy, mint PAIS, az aliminus-t egy egybknt ismeretlen npnvnek tartotta. A sz azonban ad-bl s limen-bl van sszetve. Teht GABRIEL SILAGI a szt szomszdos jelentsnek tartja, elgondolsa szerint az ad -nl/-nl elljrsz s a kszb, hatr jelents limen szavakbl llhatott el a mshonnan ismeretlen kifejezs. 1991-ben jelent meg Anonymus j latinnmet ktnyelv kiadsa GABRIEL SILAGI szerkesztsben, VESZPRMY LSZL kzremkdsvel. Ennek jegyzeteiben az albbiakat olvashatjuk; terjedelmi okokbl a nmet eredetit mellzm: populos Aliminos PAIS, a fakszimile kiads 138. oldaln, mint egy Franciaorszgban vagy Svjcban l np tulajdonnevt rtelmezte, miutn fordtsa mr JAKUBOVICH rvn bejutott az SRH-kiadsba (1, 112 lap s Index 508. lap). A sz azonban adbl s limen-bl van sszetve, ami a trtnet sszefggst tekintve valsznbb is, mint az a-bl s limen-bl val sszettel tvoli, flrees jelentssel, amelyet a Mittellateinisches Wrterbuch 1, 455 javasol (An. 1991: 179, 331. jegyz.). Teht SILAGI s VESZPRMY a kifejezst szomszdos npek jelentsnek tartja. 1994-ben ltott napvilgot a Magyarorszgi Kzpkori Latinsg Sztrhoz kszlt ptlsok 2. kzlemnye, SZOVK KORNL munkja. Ebben megjelenik az aliminus, -a, -um sz, s a szcikkben mindkt magyarzatksrlet szerepel krdjelekkel ; ismt kizrlag Anonymus szvegrszletre trtn utalssal, s azzal a megjegyzssel, hogy a kiad tulajdonnvnek vlte: remotus (? ex a et limen ...), finitimus (? ex ad et limen ...) tvoli, messzi (?), szomszdos (?): Inde per abrupta Senonensium per populos aliminos (ed.: Aliminos, quia editor nomen putavit proprium) ferro sibi viam et gladio apperuerunt: P. MAG. 56 (p. 112). Egy vvel ksbb ugyanez a szcikk megjelent egy klfldi folyiratban is. A publikci a fentiekkel gyakorlatilag azonos szveget tartalmaz, annyi eltrssel, hogy nem adja meg a hipotetikus magyar fordtsokat (BORONKAISZOVK 1995: 53). 1995: Megjelenik VESZPRMY LSZL Anonymus fordtsa, a fordtsban VESZPRMY szokatlan mdon SILAGI konjektrjt bepti a magyar szvegbe, szomszdos npek-et emlt: a szomszdos npek terletn tzzel-vassal trtek maguknak utat. (An. 1995: 344) 1998: VESZPRMY fentebb mr hosszan citlt dolgozatban rviden rinti a per populos Aliminos rtelmezsnek krdst is: Anonymus francia fldn igen tjkozatlannak tnik, s gy nincs is sok remny, hogy az ltala emlegetett populi alimini vagy a Senonok meredlyei elnevezs eredett pontosabban meghat-

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

313

rozzuk. A fordtsban ennek hatrmenti npek jelentse a legvalsznbb, mivel valban Itlia s Gallia hatrn ltek. Az elbbire mind a nmet, mind a magyar kzplatin sztr a szomszdos ad limen npek rtelmezst ajnlja. (VESZPRMY 1998a: 168). E rvid idzetben tbb trgyi tveds van: a berlini kiads kzplatin sztr ppensggel elg tvoli rtelmezst adott meg a szomszdos-hoz kpest, s az ltalam ismert magyar kzplatin sztr-kiegszts semmit nem ajnl, csak a szakirodalomban felvetett kt hipotzist ismerteti, krdjelekkel. A jegyzet elejn megfogalmazott pesszimizmus bizonyra a korltozott lehetsgek alapjn leszrt kvetkeztets. 1999: Megjelenik VESZPRMY LSZL tdolgozott Anonymus-fordtsa. A fordt most az jabb, az elztl klnbz konjektrjt pti be a magyar szvegbe, hatrszli npek-et emlt: tzzel-vassal trtek maguknak utat a hatrszli npek terletn. (An. 1999: 47) A rszlethez tartoz jegyzetben amely tbb megalapozatlan hipotzist tartalmaz , ezt olvassuk: A sokat utaz Kzai aki a Senonok kifejezst nem hasznlja, de Anonymus mondatt tveszi tisztban volt a fldrajzi viszonyokkal, a Senon hegyeken magtl rtetden az Olasz Alpokat rtette, s ki is javtotta. (...) Az itt lakkra ezrt illik a hatrmenti jelents aliminus jelz. (VESZPRMY 1999a: 70, 335. jegyz.). 2005: VESZPRMY LSZL jabb dolgozatban sz szerint tveszi az aliminus npekkel kapcsolatban 1998-ban rottakat az sszes trgyi tvedssel egytt (VESZPRMY 2005: 339). ttekintve az elmlt kt vszzad rtelmezsi prblkozsait a Lman-t melletti npektl az alemannokig, a tvoli npektl a szomszdos npeken t a hatrmenti npekig, arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy a per populos aliminos kifejezs eredetnek krdse a hagyomnyos filolgusi-trtnszi megkzelts lehetsgeinek hatrain tl, vagy legalbbis annak hatrai mentn fekszik. III. Az evolcis grf A problematikus kifejezsek magyarzatt teht az eddigiektl eltr mdszerrel, a szvegfejlds rekonstrukcijval kvnom megadni. A IV. fejezetben eladottak knny kvethetsge rdekben elre bemutatom a folyamatot szemlltet grfot. A grf cscsai szvegvltozatokat szimbolizlnak. Az evolcis grf egy irnytott fagrf, minden le a forrsul szolgl szvegvltozat fell az jabb szvegvltozat fel mutat.

314

Holler Lszl

Az idtengely fggleges; az id fellrl lefel n. Az egyes szvegvltozatok elhelyezkedse az idtengelyhez kpest csak hozzvetleges. Az brn alkalmazott jellsek a kvetkezk: A szvegvltozatok kztt fut hromfle vonaltpus reprezentlja a felhasznls jellegt: folytonos vonal jelzi a msolst, kisebb vltoztatsokkal, msolsi hi-

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

315

bkkal; hullmos vonal jelli a lnyeges tdolgozst; szaggatott vonal jelli, hogy a forrs bizonyos informcii felhasznlsra kerltek az jabb vltozat megfogalmazsakor. A vastag keretvonalas tglalapok a korunkra jutott azon kziratokat s nyomtatvnyokat jellik, amelyekrl a tanulmnyban sz esik. Ezek az albbiak: A = Anonymus gesztjnak fennmaradt msolata (OSzK. Cod Lat 403.) V = Kpes Krnika kdexe (kszlt 1365 krl) (OszK. Cod Lat 404.) B = Budai Krnika. Nyomtatva: Buda, 1473. T1 = Thurczy-krnika els kiadsa. Nyomtatva: Brnn, 1488. mrcius 20. T2 = Thurczy-krnika msodik kiadsa. Nyomtatva: Augsburg, 1488. jnius 3. KH = A Kismartoni-kdex Hevenesi-fle msolata. Msolva 1701. mjus 26. (Egyetemi Knyvtr, Budapest Hevenesi-gyjtemny 70. ktet 116.) KE1 = A Kismartoni-kdex Hornyi-fle els kiadsa. Nyomtatva: Bcs, [1781.] KE2 = A Kismartoni-kdex Hornyi-fle msodik kiadsa. Nyomtatva: Buda, [1782.] KB = A Kismartoni-kdex egykor a rohonci Batthyny-knyvtrban rztt msolata. (MTAK. Trt. 4o 139.) A szimpla keretvonalas tglalap olyan pldnyt jell, amelynek egykori ltezsrl biztos tudomsunk van, de jelenleg nem tallhat: K0 = A Kismartoni-kdex. Kr jelli a tanulmnyban emltett, de korunkra nem maradt szvegvltozatokat: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8: a szvegfejlds folyamatban ltrejtt szvegvltozatok. a = az Anonymus-kdex alapjt kpez szerzi szveg (1210 krl) k = a Kismartoni-kdex alapjt kpez szerzi szveg (12821285) v = a Kpes Krnika kdexe alapjt kpez szveg (1358) b = a Budai Krnika nyomtatvnya alapjt kpez szveg (1473) Flkrves zrs tglalapokkal jelltem Regino krnikjt (kszlt 906-ban), s annak folytatst (kszlt 967-ben), mivel ezek a szvegek tbb msolatbl is ismertek, s amelyek kztt igen korai, XXI. szzadi kdexek is vannak, de szmunkra nem relevns, hogy mely kdexet hasznlta fel forrsknt a 6. szvegvltozat sszelltja. Szeretnm hangslyozni, hogy ez a grf k i z r l a g az ltalunk vizsglt rvid szvegrszlet fejldst szemllteti. N e m brzolja a magyar krnikaszvegek kialakulsnak j v a l b o n y o l u l t a b b folyamatt, annak a fenti bra csak e l s k z e l t s e . gy pldul az sszes fennmaradt vltozat kzs alapjt kpez 7. fzis, valamint a Kpes Krnika v jel fogalmazvnya az ltalunk vizsglt rszlet tekintetben egymstl csak minimlisan klnbzik, viszont olyan krnikk rszt kpeztk, amelyek nemcsak a trgyalt esemnyek idbeli kiterjedse szempontjbl trtek el lnyegesen, hanem az utbbi mr tartalmazta a hun trtnetet is, mg az elbbi mg nem. Hasonlkppen a v s b vltozatok minimlis eltrst mutatnak a mi rszletnk vonatkozsban, annak ellenre, hogy a Kpes Krnika rpd-kori rsze jval terjedelmesebb a Budai Krniknl. Egy szvegrszlet fejldst szemlltet evolcis grfhoz hasonl, a szakirodalomban stemm-nak nevezett brzols kt klnbz jelentsben fordul el trtneti szvegek trgyalsakor. Az egyik tpus klnbz mvek kapcsolatt br-

316

Holler Lszl

zolja, az irnyts a forrsul szolgl m fell az jabb munka fel mutat; erre lthatunk pldt HMAN jelents mvnek vgn (HMAN 1925., a 108. oldal utni mellklet: A magyar gestk s krnikk leszrmazsa). A msik tpus azonos m klnbz szvegvltozatainak msolsi viszonyait mutatja be; az irnyts az sibb szveg fell mutat a rla ksztett msolatok irnyba; az ltalunk trgyalt anyagban Regino szvegvltozatai mutatnak erre pldt (Regino XV.). Az ltalam alkalmazott grf lnyegben teht ez utbbi kategriba tartozik, azzal az eltrssel, hogy nem egy teljes m, hanem csak egy rvid szvegrszlet fejldst ksrem figyelemmel, tovbb a grfba belefoglaltam az els tpusba tartoz informcikat is, mivel idegen szvegbl is trtnt tvtel. IV. A szvegrszlet evolcija 1 . f z i s . Figyelmesen tolvasva a fentiekben idzett t latin szvegrszletet, fellktet bennnk Nyugat-Eurpa valamelyik kolostorban a X. szzad folyamn szletett siralmas nek egy rvid rszlete, amelynek kzvettsvel taln a kegyetlenkedseket szemlyesen is tl, de lehet, hogy csak hallomsbl ismer szerz fjdalma jut el hozznk egy vezred tvolbl: ... ungari vero lothringiam atrociter affligentes mettenseque, treuerenseque territorium devastantes in ecclesias dei crudeliter sevientes abrumpentes sermones populosque exterminantes ... Magyarul: ... a magyarok pedig Lotaringit durvn meggytrve a mettensisi s treverisi terletet puszttva Isten egyhzai ellen kegyetlenl dhngve a szentbeszdeket megszaktvn a npeket legyilkolva ... 2 . f z i s . A siralmas nek hosszabb rszlett nem lenne knny rekonstrulni. gy vlem, egy ilyen nek lejegyzsvel szletett meg az si krnikaszveg; ennek a feljegyzsnek a szmunkra relevns rszlete nagyjbl az albbi lehetett (a knnyebb hivatkozs kedvrt a sorokat megszmozom): 1. Ungari vero lothringiam atrociter affligentes 2. mettenseque treuerenseque territorium devastantes 3. in ecclesias dei crudeliter saevientes 4. abrumpentes sermones populosque exterminantes 5. montes alpes italiae perforantes 6. viam sibi gladio aperientes 7. paraverunt. 8. Segusam taurinamque civitates destruxerunt. 9. Planum lombardie cum vidissent

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

317

10. totam pene provinciam vastaverunt 11. concitatis cursibus. 1. A magyarok pedig Lotharingit durvn meggytrve 2. a mettensisi s treverisi terletet puszttva 3. Isten egyhzai ellen kegyetlenl dhngve 4. a szentbeszdeket megszaktvn a npeket legyilkolva 5. az itliai Alpokon thatolva 6. utat maguknak karddal megnyitva 7. ksztettek. 8. Segusa s Taurina vrosait leromboltk. 9. Amikor meglttk Lombardia skjt 10. majdnem az egsz tartomnyt elpuszttottk 11. gyors szguldsokkal. 3. fzis. A msolsi folyamat sorn aprbb vltoztatsok trtntek (az aktulis vltoztatsokat flkvr bettpus hasznlatval jelzem): a) a przai szvegben nincs jelentsge a sztagszmnak, gy visszakerlt az a bet a lotharingiam szba; b) az egyik msol beszrta: et aquisgranense, emiatt a -que elmaradt a treuerense mgl; c) a 2. s 3. sor fel lett cserlve; d) a 4. sorban mivel mind az rm, mind az nn betpr ugyanannyi szrat tartalmaz, olvassi, majd trsi hiba trtnt: sermones sennones (!); e) a vastaverunt lltmny tkerlt a mondat vgre. 1. Ungari vero lotharingiam atrociter affligentes 2. in ecclesias dei crudeliter sevientes 3. mettenseque treuerense et aquisgranense territorium devastantes 4. abrumpentes sennones, populosque exterminantes 5. montes alpes italiae perforantes, 6. viam sibi gladio aperientes paraverunt. 7. Segusam taurinamque civitates destruxerunt. 8. Planum lombardie cum vidissent 9. totam pene provinciam concitatis cursibus vastaverunt. 1. A magyarok pedig Lotharingit durvn meggytrve 2. az Isten egyhzai ellen kegyetlenl dhngve 3. a mettensisi, treverisi s aquisgranumi terletet puszttva 4. megtrve a senonokat, a npeket legyilkolva 5. az itliai Alpokon thatolva 6. utat maguknak karddal megnyitva ksztettek. 7. Segusa s Taurina vrosait leromboltk. 8. Amikor meglttk Lombardia skjt 9. majdnem az egsz tartomnyt gyors szguldsokkal elpuszttottk.

318

Holler Lszl

4 . f z i s . A nehezen rtelmezhet abrumpentes sennones kifejezst egy msol igyekezett rtelmess tenni, s a 4. sorban az albbi vltoztatst tette: abrumpentes abrupte, populosque populos. 4. abrupte sennones populos exterminantes 4. hirtelen legyilkolva a senon npeket 5 . f z i s . Ezt kveten de az is lehetsges, hogy kzvetlenl a 3. fzis utn a rszlet az albbi formban kapott j rtelmet: a 4. sorban: abrupte per abrupta. 4. per abrupta sennones populos exterminantes 4. a meredlyeken thatolva legyilkolva a senon npeket 6 . f z i s . A) Elzetesen utalni szeretnk arra, hogy az ltalunk vizsglt szvegrszletek sszefggse Regino prmi apt vilgkrnikjnak folytatst kpez vknyvszer feljegyzsekkel rgta ismert. MTYS FLRIN szvegkiadsnak jegyzeteiben utal r (An. 1883: 250), s PAULER GYULA az 1900. vi kiads jegyzeteiben az albbiakat rja: Ez elbeszls fleg Regino folytatjnak 954-hez val adatain alapszik. (An. 1900: 460, 1. jegyz.). 1925-ben megjelent rtkes mvben HMAN BLINT a krnikaszvegek s Anonymus elemzse alapjn rekonstrulja a Reginonl s folytatjnl tallhat magyar vonatkozs adatok tvtelt s ebbl igen fontos kvetkeztetseket von le; megfelel kontextusba helyezve megllaptsait ma is rvnyesnek tartom (HMAN 1925: 7981). B) Az jabb szvegvltozat ismertetse eltt idzem Regino folytatjnak vknyvbl a magyarokra vonatkoz, a 926., 932., 934., 938. s a 954. vekhez tartoz feljegyzseket. DCCCCXXVI. Ungari totam Franciam, Alsatiam, Galliam et Alamanniam igne et gladio vastaverunt. (Regino 158). Magyarul: 926. v. A magyarok egsz Franciaorszgot, Elzszt, Gallit s Alemannit tzzel s karddal puszttottk. DCCCCXXXII. Ungarii per orientales Francos et Alamanniam multis civitatibus igne et gladio consumptis iuxta Wormaciam Rheno transito usque ad mare oceanum Galliam devastantes per Italiam redierunt. (Regino 159). Magyarul: 932. v. A magyarok a keleti frankokon s Alemannin t, sok vrost tzzel s karddal elpuszttvn, Wormacia mellett a Rajnn tkelvn, egszen az cen-tengerig puszttva Gallit, Itlin keresztl trtek haza. DCCCCXXXIIII. Heinricus rex Ungarios multa caede prostravit, pluresque ex eis comprehendit. (Regino 159). Magyarul: 934. v. Henrik kirly a magyarokat nagy gyilkolssal letertette s kzlk tbbeket foglyul ejtett. DCCCCXXXVIII. (...) Ungarii iterum a Saxonibus multa caede vastati. (Regino 160). Magyarul: 938. v. (...) A szszok a magyarokat ismt nagy gyilkolssal puszttottk. DCCCCLIV. (...) Ungarii ducentibus inimicis regis in quadragesima Rheno transito pervadentes Galliam inaudita mala in ecclesias Dei fecerunt et per Italiam redierunt. (Regino 168). Magyarul: 954. v. (...) A kirly ellensgeinek vezets-

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

319

vel a magyarok, miutn a bjt alatt tkeltek a Rajnn, Gallin vgiggzolva, hallatlan bajokat okoztak Isten egyhzai ellen, s Itlin t visszatrtek. C) Az ltalnos tjkozds kedvrt hasznos annak a tisztzsa, hogy a fenti s a korbban emltett hradsok tartomnynevei alatt mely terleteket is kell rtennk. Francia, illetve az orientales Francos, azaz keleti frankok tartomnya a mai Frankfurt kzpont tartomny volt, melynek hatrai keleten Forcheim vrosig, nyugaton a Rajntl nyugatra elterl Pfalzi-erdig terjedtek, szak fel hozz tartozott Fulda, Herschfeld s Fitzlar. Tle dlre helyezkedett el Svborszg, amelyett Regino folytatja Alemannia nven emlt, ennek kzepn van a Bdeni t, nyugaton pedig Augsburgig terjed. Alemannitl nyugatra fekdt Alsatia, a mai Elzsz, fontos vrosa volt Strassburg. Alsatitl s a keleti Frankorszgtl nyugatra terlt el Lotharingia, fontos egyhzi kzpontjai voltak az idzetnkben is szerepl Metz, Trier, Aachen, valamint Kln, s Regino vrosa: Prm. Galli-n pedig a nyugati frank kirlysgot kell rtennk, amely egszen az cenig terjedt. D) A 932. s a 954. v magyar hadjratainak lersa nagyon hasonl, mindkettben szerepel a Rajnn val tkels, Gallia puszttsa, majd az Itlin keresztl trtn visszatrs. Ezeket, s mg ms, korbbi vekbl a magyarokra vonatkoz rteslseket a krnikar hozztoldotta f forrsnak szveghez, ennek kvetkeztben az alapszveg mdosult. llspontom szerint az ekkor elkszlt krnika nem maradt rnk eredeti formjban, csak sszevonsokat elszenvedett ksbbi alakjban. A kompiltor azt az eljrst kvette, hogy elbb kigyjttte a Regino folytatjnl tallt vknyvi adatokbl azokat, amelyek vlemnye szerint a magyarokra vonatkoztak. gy olyan hreket is tvett, amelyeknek valjban semmi kzk nem volt a magyar hadmveletekhez. Ennek sorn tvette a Rajnn val tkelsrl szl hrt, s noha Regino folytatja pp Lotharingit nem emlti, mint a magyar tmadsok szenved tartomnyt, de mivel az szerepelt a msik forrsban, ezrt fldrajzi szempontokat figyelembe vve a krnika sszelltja a Rajnn trtnt tkels utn emltette meg a Lotharingia elleni tmadst. Ezutn msolta le az ltalunk vizsglt szvegrszlet 5. fzist, de nhny mdostssal. Mivel Lotharingit mr emltette, viszont a Regino folytatjnl 926ban, 932-ben s 954-ben is megnevezett Gallit mg nem, ezrt ehelytt felcserlte elsdleges forrsnak Lotharingia tartomnynevt a Metz, Trier s Aachen emltse miatt oda nem ill Gallival. A kompiltor felttelezte, hogy a Regino-folytats minden nyugat fel indtott magyar tmadsrl beszmolt. A 938. v hrei kztt utolsknt emltett, a magyarokkal kapcsolatos prszavas tudstst vagy nem vette szre vagy az ltala hasznlt kziratbl az ppen kimaradt; msfell a magyarokra vonatkoz 934. vi rvid hrt sszevonta a 932. vivel s ezeket egyttesen a 933. vhez tartoznak tekintette, ezrt arra a kvetkeztetsre jutott, hogy 933 s 954 kztt nem volt nyugat fel irnyul hadjrat. Ezrt krnikjba nemcsak azt rta be kzhelyszeren, hogy a magyarok gyzelemmel trtek vissza hazjukba: et ita ad proprium regnum cum victoria revertuntur, hanem azt is hozztette, hogy hsz vig ki sem mozdulva orszgukban maradtak: annis vero viginti sine motu in pannonia permanserunt. Bizonyra teht a 934 s 953 kztti kt vtizedre gondolt.

320

Holler Lszl

Regino krnikja szolgltatott alapot mg egy msfle mdostshoz is. A szvegben sz esik ugyanis nhny alkalommal Sens vrosrl s annak rsekeirl ahogy PAIS DEZS az 1937. vi kiads jegyzeteiben utal is r , gy pldul kevssel azeltt, hogy a 889. v esemnyeit kezden elbeszlni (Regino 131), valamint a 889. v esemnyei kapcsn is emltsre kerl Senonica urbs (Regino 133). Az pedig jl ismert, hogy Anonymus forrsban terjedelmes tvtelt tallunk Regino krnikjbl, ppen a 889. vet taglal, a magyarokkal foglalkoz rszletbl (HOLLER 2008: 3101). Emellett utalst tallunk Reginonl a gall senonokra is a 896. vnl (Regino 144). Ezzel magyarzhat, hogy a Regino krnikjt s annak folytatst a szvegbe beledolgoz krniks a per abrupta sennones kifejezst mdostotta s per abrupta senoniensium-ot rt. A fentieken kvl a krnikar nhny egszen apr vltoztatst is eszkzlt: a) a folyamatos elbeszls elemeknt beillesztette: Inde; b) mivel Regino folytatjnl a 932. vnl igne et gladio olvashat, s gladio volt mr a szvegben, ezrt beszrta: igne; c) a tagols cljbl beszrta: deinde. E) A szveg ezek utn gy alakult: 1. Inde vero galliam atrociter affligentes 2. in ecclesias dei crudeliter sevientes 3. mettenseque, treuerense et aquisgranense territorium igne devastantes 4. deinde per abrupta senoniensium populos exterminantes 5. montes alpes italiae perforantes, 6. viam sibi gladio aperientes paraverunt. 7. Segusam taurinamque civitates destruxerunt. 8. Planum lombardie cum vidissent 9. totam pene provinciam concitatis cursibus vastaverunt, 10. et ita ad proprium regnum cum victoria revertuntur. 11. Annis vero viginti sine motu in pannonia permanserunt. 1. Ezutn pedig Gallit durvn meggytrve 2. az Isten egyhzai ellen kegyetlenl dhngve 3. a mettensisi, treverisi s aquisgranumi terletet tzzel puszttva 4. ezutn a senoniak meredlyein t a npeket legyilkolva, 5. az itliai Alpokon thatolva 6. utat ksztettek maguknak karddal megnyitva. 7. Segusa s Taurina vrosait leromboltk. 8. Amikor meglttk Lombardia skjt 9. majdnem az egsz tartomnyt gyors szguldsokkal elpuszttottk, 10. s gy gyzelemmel trtek vissza sajt orszgukba. 11. Hsz vig pedig Pannniban maradtak mozdulatlanul. 7 . f z i s . Egy apr szvegromls kvetkezett be: egy x olvashatatlann vlt vagy kimaradt: exterminantes eterminantes. Mivel a min betsort lehet nim gyannt is olvasni, ezrt a kvetkez msolsnl eternimantes kerlt a szvegbe, ami viszont eterni martis rtelmezssel hagyomnyozdott tovbb: exterminantes

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

321

eterminantes eternimantes eterni martis! Emiatt a msol egy per-t iktatott be a populos el: per populos eterni Martis azaz: az rk Mars npein keresztl. 1. Inde vero galliam atrociter affligentes 2. in ecclesias dei crudeliter sevientes 3. mettenseque, treuerense et aquisgranense territorium igne devastantes 4. deinde per abrupta senoniensium per populos eterni martis 5. montes alpes italiae perforantes, 6. viam sibi gladio aperientes paraverunt. 7. Segusam taurinamque civitates destruxerunt. 8. Planum lombardie cum vidissent 9. totam pene provinciam concitatis cursibus vastaverunt, 10. et ita ad proprium regnum cum victoria revertuntur. 11. Annis vero viginti sine motu in pannonia permanserunt. 1. Ezutn pedig Gallit durvn meggytrve 2. az Isten egyhzai ellen kegyetlenl dhngve 3. a mettensisi, treverisi s aquisgranumi terletet tzzel puszttva 4. ezutn a senoniak meredlyein t, az rk Mars npein keresztl 5. az itliai Alpokon thatolva 6. utat ksztettek maguknak karddal megnyitva. 7. Segusa s Taurina vrosait leromboltk. 8. Amikor meglttk Lombardia skjt 9. majdnem az egsz tartomnyt gyors szguldsokkal elpuszttottk, 10. s gy gyzelemmel trtek vissza sajt orszgukba. 11. Hsz vig pedig Pannniban maradtak mozdulatlanul. Ez a szvegvltozat amely bizonyosan mg a XII. szzad folyamn alakult ki kpezte a forrst mind Anonymus, mind a magyar krnikk sszes korunkra jutott vltozatnak. Az albbiakban megvizsglom, hogy ebbl az sszvegbl mikppen alakultak ki a ma ismert vltozatok. V. Anonymus szvegnek kialakulsa 1. A n o n y m u s s a j t f o g a l m a z v n y n a k r e k o n s t r u l s a . Trjnk r eredeti kiindulsi szvegnk, az Anonymus rszlet ltrejttnek rekonstrulshoz. Anonymus szmra teht a 7. fzis llt rendelkezsre. Ezen klnfle vltoztatsokat eszkzlt, lssuk jellegk szerint csoportostva: 1 . K i h a g y s o k : a ) mettenseque, treuerense et aquisgranense territorium igne devastantes; b) annis vero viginti sine motu in pannonia permanserunt. 2. L n y e g e s m d o s t s o k : a) Mdost: in ecclesias dei crudeliter sevientes (kegyetlenl dhngtek Isten egyhzai ellen) ecclesias dei crudeliter intrantes spoliaverunt (Isten egyhzaiba durvn belpve kifosztottk azokat); b) Mdost s kiegszt: per populos eterni martis montes alpes italiae perforantes, viam sibi gladio aperientes paraverunt (az rk Mars npein, az itliai Alpokon t-

322

Holler Lszl

hatolva utat ksztettek maguknak karddal megnyitva) per populos alpinos ferro sibi viam et gladio apperverunt (vassal s karddal nyitottak maguknak utat az alpesi npeken keresztl); tovbb megmagyarzza a per populos eterni martis kifejezst; valamint, mivel korbban a senoniak meredlyeirl volt sz, gy termszetesen a senonok hegyein trtnt az tkels is: Superatis ergo illis bellicosissimis gentibus et naturali situ locorum tutissimis montes senonum transcenderunt. (Legyzve teht ama igen harcias, s a helyek termszetes fekvse ltal nagyon vdett npeket, tkeltek a senonok hegyein.); c) Mdost s kiegszt: Segusam taurinamque civitates destruxerunt (leromboltk Susa s Torino vrost) segusam ceperunt civitatem. Deinde egressi Taurinam civitatem opulentissimam expugnaverunt (elfoglaltk Susa vrost. Innt kijve Torino dsgazdag vrost vettk be ostrommal); d) Mdost s kiegszt: Planum lombardie cum vidissent, totam pene provinciam concitatis cursibus vastaverunt. (Amikor meglttk Lombardia skjt, majdnem az egsz tartomnyt gyors szguldsokkal elpuszttottk.) postquam planam regionem lambardie aspexerunt, totam pene italiam bonis omnibus affluentem et exuberantem concitatis cursibus spoliaverunt (miutn megpillantottk Lombardia sksgt, gyors szguldsokkal szinte az egsz, minden jban bvelked s dskl Itlit vgigfosztogattk). 3. A p r b b m d o s t s o k : a) Inde vero Universam quoque; b) deinde inde; c) ksbbre helyezi s kiss mdostja: et ita ad proprium regnum cum victoria revertuntur (s gy gyzelmesen trtek vissza sajt orszgukba) et exinde ad propria redeunt regna cum magna victoria (majd nagy diadallal trtek vissza sajt orszgukba). A fenti mdostsok eredmnyekppen alakult ki az eredeti anonymusi szvegrszlet: Universam quoque galliam attrociter affligentes ecclesias dei crudeliter intrantes spoliaverunt. Inde per abrupta senonensium per populos alpinos ferro sibi viam et gladio apperuerunt. Superatis ergo illis bellicosissimis gentibus et naturali situ locorum tutissimis montes senonum transcenderunt et segusam ceperunt civitatem. Deinde egressi taurinam civitatem opulentissimam expugnaverunt et, postquam planam regionem lambardie aspexerunt, totam pene italiam bonis omnibus affluentem et exuberantem concitatis cursibus spoliaverunt. [...] {ms esemnyek elbeszlst kveten} et exinde ad propria redeunt regna cum magna victoria. Magyarul: Egsz Gallit durvn meggytrve, Isten egyhzaiba kegyetlenl betrve kifosztottk azokat. Majd a senoniak meredlyein thaladva vassal s karddal nyitottak maguknak utat az alpesi npeken keresztl. Legyzve teht ama igen harcias s a helyek termszetes fekvse ltal nagyon vdett npeket, tkeltek a senonok hegyein s elfoglaltk Segusa vrost. Innt kijve Taurina dsgazdag vrost vettk be ostrommal, s miutn megpillantottk Lombardia sksgt, gyors szguldsokkal szinte az egsz, minden jban bvelked s dskl Itlit vgigfosztogattk. [...] majd nagy diadallal trtek vissza sajt orszgukba. Arra vonatkozan, hogy Anonymus forrsban mg benne lehetett a per populos eterni martis montes alpes italiae kifejezs, amely a per populos alpinos-t motivlta, a Kismartoni-kdex szvegben megrztt per alpes italiae kifejezs ers rvet jelent.

Anonymus s a senonok hegyei meg az aliminus npek

323

2. A n o n y m u s f e n n m a r a d t m s o l a t n a k s z v e g e . A fennmaradt Anonymus-msolat a szp rs ellenre tbb hibt is tartalmaz ezen a rvid rszleten bell. Kzlk tbbet a msol vagy korrektora szrevett, s ezek a szvegben vagy ki lettek javtva, vagy legalbbis a hiba jelezve lett. Ezek az albbiak: a) abrupta: utlag lett beszrva a p bet; b) senoniensium senonensium (megengedhet nvvltozat); c) populos alpinos populos aliminos (!); d) Elszr sort tvesztett a msol s az elz sorbeli ceperunt-ot ismtelte meg, majd szrevve a hibt, alul pontokkal jellte, s flbe rta az expugnaverunt szt; e) Kt hibt is elkvetett a concitatis szban: conscitatatis (alul kt pont jelzi, hogy a msol szrevette a msodik hibt). gy alakult ki a fennmaradt msolat szvege:

[...] Vniversam quoque galliam attrociter affli/gentes. ecclesias dei crudeliter intrantes spoliaverunt. Inde per abrupta | senonensium per populos aliminos ferro sibi uiam et gladio apperuerunt. | Superatis ergo illis bellicosissimis gentibus et naturali situ locorum tutissimis. | montes senonum transcenderunt. et segusam ceperunt civitatem. De/inde egressi taurinam civitatem opulentissimam ceperunt expugnaverunt. Et post/quam planam regionem lambardie aspexerunt. totam pene italiam bonis | omnibus affluentem et exuberantem conscitatatis cursibus spoliaverunt. Az trt szvegben az elvlasztott sorvget ferde zrjel (/), az elvlaszts nlklit virgula (|) jelli. A szvegben t mondatkez nagybet van, kzlk ngyet rubrummal is jellt a szkriptor: az Vniversam, az Inde, a Deinde s az Et els betit; a Superatis sz nagybetvel kezddik, de nincs vrssel jellve. A szkriptor javtsait (ceperunt expugnaverunt; conscitatatis) a kzirattal azonos mdon alpontozs mutatja. A senonensium, az aliminos, valamint a conscitatatis szavak egyes beti alatti alhzs a msol ltal elkvetett, de szre nem vett hibkat jelli. A kdex hibira mr ENGEL is felfigyelt, s tbbek kztt a conscitatatis cursibus hibt is megemlti (CORNIDES 1802: kihajthat tblzat htoldaln alul olvashat ltalnos szrevtelek kztt). Az alpinos aliminos hiba htterben egy rvid szr p bett, valamint az l s p szrainak dupla vonalas rajzolatt gyantom. E hiba ltrejhetett mr a geszta

324

Holler Lszl

egy korbbi trsa sorn; taln emiatt nem vette szre a szkriptor, s ezrt nem javtotta ki a korunkra jutott pldnyon. Vgl is gy eljutottunk az aliminus npek valszn eredethez. (Folytatjuk.) HOLLER LSZL

KISEBB KZLEMNYEK
Snta Ferenc nyelvi drmaisga
1. A cmbeli nyelvi drmaisg mr eleve korltoz indtk, de mg gy is tbbet sejtet a lehetsgesnl. Ugyanis a teljes letmbl val kalszolgats helyett csak egy regnyre, Az tdik pecst-re s nhny szrevtellel a novellkra hivatkozom. Ezrt termszetesen nem utalok a dramatizlt (megfilmestett vagy sznpadra lltott) Snta-mvek kapcsn felvetd krdsekre, sszefggsekre sem. Snta Ferenc mveit ktktetes tagolsban szoktam hivatsos jraolvasknt fleleventeni. Az els ktet az elbeszlsek, a msodik a hrom regny idrendi egymsutnisgukban. Eljrsom alapjt Snta monogrfusa, VASY GZA foglalta ssze a legtmrebben: Snta mveinek vilgkpe egysges, szervesen sszefgg, a vilgkp fejldst szemlletesen feltr rendszer. A regnyek a problmk sszetettebb felvetst, gazdagabb kibontst, a tvlatosabb vlaszadst teszik lehetv. De ami a regnyekben jelen van, az csrjban legalbbis, mind megtallhat mr a novellkban (1975: 61). A robban erej els novellt, a Sokan voltunk-at, valamint a Farkasok a kszbn, de mg a Tli virgzs cm ktetek tbb darabjt is gyakran rtelmeztk ekknt, azaz mintegy VASY llspontjnak igazolsaknt, nemegyszer ppen Az tdik pecst-hez ktve. 2. Az elemzsekben, a plyaszakaszok kijellsnek kritriumait keresve olykor nagy hangslyt kap a kezdeti novellk lrai-ballads formanyelve (VASY 1975: 8), a mesei, npmesei hangulat. Az azonban ersen vitathat, hogy szabad-e a [!] n y e l v i s t l u s t akrcsak alkalmilag is az rvels hevben egyrtelmen pejoratv jellrtkkel megterhelni, mondvn: az is tagadhatatlan, hogy a mesei hangulat fnntartsa rdekben nha a nyelvi stlusnak jutott fszerep Snta novelliban is: a tldsztettsgnek, a ballads zengzetessgnek, a nyelvi ornamentiknak (BLDIRNAY szerk. 1990: 972). Ez a megfogalmazs torztan szk tartomnyba szortja a nyelvi stlust is, de Snta ballads tnusbl sem a zengzetessg szlama hangostand ki. Az r 1968-ban, teht mr a regnyek megrsa utn, visszatekintve gy nyilatkozott a balladkrl: Ma mr tudom, hogy micsoda iskolja lehet a przarnak a ballada sallang nlkli, clratr, feszes, szigor fegyelm, dbbenetes ellenpontozs, a legmlyebb npllektan istenei s rdgei termszett megszlaltat mvszete (SNTA 1968: 449). Az elbeszlsek przaritmusa amit KULIN FERENC s VASY GZA (VASY 1975: 30 s 16) egy-egy rszlet verssorokba trdelsvel dokumentlt sem