LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

ANLISIS JURDICO DE LA OBRA LAS CRCELES DEL EMPERADOR 2.1 Hecho: Bartolo es torturado por los agentes policiales

FRAGMENTO: En medio de la oscuridad vimos a tres hombres con pasamontaas que nos miraban ttricamente. -A ver Bartolo, salga de una vez, carajo! Ustedes sigan durmiendo nomas con ustedes no es la vaina () El infeliz fue llevado al tormento, lo estaban trabajando intensamente solo atinbamos a mirar a los corpulentos polica, Nelson a duras penas poda tenerse en pie, el espanto lo dominaba por completo El horror se instal en los calabozos, los gritos de los torturados nos helaban la sangre en las venas, los lamentos de los condenados tenan en vilo todo el pabelln. Aquella noche iba a ser horrorosa, los agentes venan a cada momento a llevarse a los detenidos. Los minutos corran lentamente. -Prate, carajo! Ya rpido camina, conchatumadre! Patalo a ese hijo de puta! Eres inocente, no? Perro maldito rmpele la cabeza, carajo! Bartolo regreso destrozado. No poda caminar, lo traan arrastrando, su rostro cadavrico infunda pavor. De un violento empelln lo arrojaron a la estrecha tumba. El muchacho cay al suelo regando de sangre la celda.se quejaba, intento incorporarse y rodo estrepitosamente, el hombre no poda respirar, solo exclamaba dbilmente un estertor de muerte: -Me han dado mucho, me han dado mucho, yo no he hablado, no debo decir nada, soy inocente, quieren que me inculpe Nelson estaba petrificado por el espanto. Bartolo se quejaba desesperadamente, nada podamos hacer por l, solo esperar el nuevo da. -Frtenle el cuerpo con orines!, grito una voz misteriosa Horas despus se llevaron a Bartolo con rumbo desconocido, jams volvimos a verlo

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

2.2. ASPECTO JURIDICO 2.2.1 DELITO GENERICO: Delito contra la humanidad 2.2.2 DELITO ESPECFICO: Tortura 2.2.3 FIGURA: Tortura simple y cualificada 2.2.4 BASE LEGAL: Cdigo Penal: Captulo III

Artculo 321.- Tortura -Agravante El funcionario o servidor pblico o cualquier persona, con el consentimiento o aquiescencia de aqul, que inflija a otros dolores o sufrimientos graves, sean fsicos o mentales, o lo someta a condiciones o mtodos que anulen su personalidad o disminuyan su capacidad fsica o mental, aunque no causen dolor fsico o afliccin psquica, con el fin de obtener de la vctima o de un tercero una confesin o informacin, o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidarla o de coaccionarla, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos. Si la tortura causa la muerte del agraviado o le produce lesin grave y el agente pudo prever este resultado, la pena privativa de libertad ser respectivamente no menor de ocho ni mayor de veinte aos, ni menor de seis ni mayor de doce aos. Constitucin Poltica del Per: Artculo 2 inciso 24 pargrafo h

h. Nadie debe ser vctima de violencia moral, psquica o fsica, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen mdico de la persona agraviada o de aqulla imposibilitada de recurrir por s misma a la autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en responsabilidad. 2.2.5 BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Integridad fsica, psquica y moral y la vida humana.

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

2.2.6 SUJETO ACTIVO: Agentes del penal 2.2.7 SUJETO PASIVO: Bartolo.

2.3. ARGUMENTACIN JURIDICA 2.2.1 PRESUPUESTO JURDICO: De acuerdo al hecho en estudio: Que se produzca dolores o sufrimientos graves fsicos. Que lo haya producido un servidor pblico. Que se someta al agravado a condiciones que disminuyan su capacidad fsica. Con el fin de obtener una confesin. 2.2.2 DOCTRINA BRAMONT-ARIAS: El delito de tortura tiene como elemento comn el abuso del poder ejercido por el propio Estado a travs de quienes desempean tareas de funcin pblica. Esta caracterstica dota de un gran sentido al contenido del bien jurdico protegido, ya que, si bien directamente afectados por tales conductas resultan ser, la vida, la integridad fsica, la libertad, el honor, esto es, bienes que ya cuenta con proteccin especfica dentro de los Cdigos Penales, no obstante la situacin en la que se enmarcan estas agresiones determina que los diferentes delitos contra la vida, la salud, la libertad, resultan insuficientes a la hora de acoger en su seno el contenido completo de antijuridicidad del delito de Tortura o Desaparicin Forzada. MARIE-CLAUDE ROGERGE: Segn la jurista francesa el Art. 6 de los Estatutos del Tribunal de Nuremberg seala que son crmenes de lesa humanidad: El asesinato, la exterminacin, la esclavitud, la deportacin u otros actos inhumanos cometidos contra cualquier poblacin civil, antes o durante la guerra, o la persecucin por motivos polticos, raciales o religiosos para cometer cualquier crimen que sea de la competencia del tribunal o en relacin con ese crimen, implique o el acto una violacin del derecho interno del pas donde se haya cometido

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

ALFREDO PINARGOTY ALONZO: Conforme se expuso anteriormente, la Iglesia Catlica durante siglos, fue la institucin que ms ha utiliz con su Santa Inquisicin, la ejecucin y la tortura mediante crueles maquinarias de tortura que, generaban irremediablemente la muerte, dejando adems de manifiesto que las ejecuciones eran un verdadero espectculo pblico, muchsimo ms cruel que el que se haca en el famoso circo romano con los catlicos en su momento, palideciendo estos hechos ante tanta infamia, aunados por la gravedad de ejecutarlos en nombre de Dios. Afortunadamente en estos ltimos tiempos la Iglesia ha sido el baluarte en la defensa de los derechos humanos. La tortura es psquica, moral y fsica, por lo que la doctrina define la tortura bajo esos parmetros, como sucede con la jurista brasilea Dra. Mara Helena Diniz, quien la defines tomando en cuenta lo fsico., moral y lo psquico cuando seala en su Diccionario Jurdico que la tortura: es el suplicio del condenado; el sufrimiento fsico y moral infringido al acusado para obtener su confesin o alguna informacin; el acto criminal de someter a la vctima a un grande y angustioso sufrimiento provocado por malos tratos fsicos y morales 2.2.3 DERECHO COMPARADO 1. ECUADOR Constitucionalmente, como se expres anteriormente, la tortura se encuentra contemplada en el literal c) del numeral 3 del Art. 66 de la carta fundamental que expresamente prohbe la tortura, la desaparicin forzada y los tratos y penas crueles, inhumanas o degradantes. El Cdigo Penal del Ecuador, se refiere a la tortura en tres artculos que se pasa a reproducir y que denotan al leer su texto lo vetusto e inadecuado de las disposiciones, que expresan: Cdigo Penal Ecuatoriano Art. 187.- Torturas.- Cuando la persona arrestada o detenida hubiere sufrido tormentos corporales, el culpable ser reprimido con tres a seis aos de reclusin menor. La pena ser de reclusin menor de seis a nueve aos, si de los tormentos hubiere resultado cualquiera de las lesiones permanentes detalladas en el captulo de las lesiones. Si los tormentos hubieren causado la muerte, el culpado ser reprimido con reclusin mayor especial de diecisis a veinticinco aos. Esta disposicin se

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

refiere a la tortura a las personas arrestadas o detenidas que hubieren sufrido lesiones corporales, ya que esta materia la regula el artculo 205 del Cdigo Penal que expresa: Art. 205.- Incomunicacin o torturas del detenido: Los que expidieren o ejecutaren la orden de atormentar a los presos o detenidos, con incomunicacin por mayor tiempo que el sealado por la ley, con grillos, cepo, barra, esposas, cuerdas, calabozos malsanos, u otra tortura, sern reprimidos con prisin de uno a cinco aos e interdiccin de los derechos polticos por igual tiempo. Art. 204.- El juez o autoridad que arrancare declaraciones o confesiones contra las personas indicadas en el artculo anterior, por medio del ltigo, de prisin, de amenaza o de tormento, ser reprimido con prisin de dos a cinco aos y privacin de los derechos de ciudadana por igual tiempo al de la condena. Se reprimir con la misma pena a los agentes de polica o de la fuerza pblica que incurrieren en la infraccin indicada en el inciso anterior. 2. ESPAA Cdigo Penal Espaol Art. 174: Tortura o Desaparicin Forzada expresa: 1. Comete tortura la autoridad o funcionario pblico que, abusando de su cargo, y con el fin de obtener una confesin o informacin de cualquier persona o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que cometido, o por cualquier razn basada en algn tipo de discriminacin, la sometiere a condiciones o procedimientos que por su naturaleza, duracin u otras circunstancias, le supongan sufrimientos fsicos o mentales, la supresin o disminucin de sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisin o que, de cualquier otro modo, atenten contra su integridad moral. El culpable de tortura ser castigado con la pena de prisin de dos a seis aos si el atentado fuera grave, y de prisin de uno a tres aos si no lo es. Adems de las penas sealadas se impondr, en todo caso, la pena de inhabilitacin absoluta de ocho a 12 aos. 2. En las mismas penas incurrirn, respectivamente, la autoridad o funcionario de instituciones penitenciarias o de centros de proteccin o

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

correccin de menores que cometiere, respecto de detenidos, internos o presos, los actos a que se refiere el apartado anterior. 3. MEXICO Ley Federal para prevenir y sancionar la tortura de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el diario oficial de la federacin el 27 de diciembre de 1991, dispone: Art. 3.- Comete el delito de tortura el servidor pblico que, con motivo de sus atribuciones, inflija a una persona dolores o sufrimientos graves, sean fsicos o psquicos con el fin de obtener, del torturado o de un tercero, informacin o una confesin, o castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche ha cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta determinada. Debe destacarse que la sealada ley mexicana, no slo castiga al servidor pblico, sino tambin, conforme lo dispone el inciso 2 del Art. 5. del mismo cuerpo legal al tercero que, con cualquier finalidad, instigado o autorizado, explcita o implcitamente, por un servidor pblico, inflija dolores o sufrimientos graves sean fsicos o psquicos aun detenido. 4. COLOMBIA El delito de tortura en Colombia se encuentra tipificado desde el Decreto 100 de 1980. A partir de este estatuto penal, hasta en la vigente hoy en da Ley 599 de 2000, el delito de tortura se ha considerado como parte de aquellos delitos en contra de la libertad individual y otras garantas con la finalidad de proteger la autonoma personal, cuestin ltima que da una inadecuada inclusin en este delito, toda vez que se podra concluir de forma errnea que una persona que no se encuentre privada de su libertad no pueda ser objeto de tortura, estableciendo con esto un lmite inapropiado para esta forma de conducta y el inicio de la imposibilidad del Estado en penalizar el delito de tortura dentro del contexto de la poltica criminal del Estado, esto ltimo aunado a la falta de conocimiento y aplicacin de la normatividad internacional en la actividad judicial siendo que esta hace parte del bloque de constitucionalidad.

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

2.2.4 JURISPRUDENCIA En cuanto a la jurisprudencia sobre casos de delitos de Tortura, se tiene una gran variedad 1. Caso Hermanos Gmez Paquiyauri: La Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Hermanos Gmez Paquiyauri vs. Per por la violacin de los Artculos 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal) y 19 (Derechos del Nio) por las presuntas detencin, tortura y ejecucin extrajudicial de los hermanos

Emilio Moiss y Rafael Samuel Gmez Paquiyauri, as como los artculos 8 (Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, en perjuicio de sus familiares, todos en relacin con la obligacin establecida en el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma. 2. Caso Consuelo Benavides Cevallos: Mediante sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 19 de junio de 1998, resolvi acerca de demanda de fecha 21 de marzo de 1996 por parte de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, la cual invocando los Arts. 50 y 51 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y los Arts. 26 y siguientes del Reglamento entonces vigente, a fin que la Corte decidiera si hubo violacin, por parte del Ecuador, de los Arts. 3 (Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurdica), 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial). 3. La jurisprudencia emanada de la Corte Constitucional de Colombia, en especial la Sentencia C-010 de 2000, reconoce que la Constitucin Poltica de Colombia en su Artculo 12 prohbe la tortura, adems tutela la integridad personal, pero a su vez ve con buenos ojos que el Cdigo Penal proteja un bien jurdico diferente al de las disposiciones constitucionales. Pudindose interpretar con esto que la norma inferior est en discrepancia con la norma superior, y por ende, con el bloque de constitucionalidad. De la misma manera puede establecerse que atendiendo a que los pronunciamientos emitidos por parte de los organismos internacionales en materia de derechos humanos, hacen parte del bloque de constitucionalidad, existe un flagrante

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

choque entre la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia y la jurisprudencia emanada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otros organismos a los cuales Colombia les ha dado competencia para conocer de denuncias en su contra y que en virtud del principio del Derecho Internacional denominado Pacta Sunt Servanda, el Estado est obligado a cumplir de buena fe, y las cuales no pueden ser incumplidas adoptando disposiciones de derecho interno, de conformidad con lo sealado en la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, en sus Artculos 26 y 27.

LITERATURA SOCIO JURIDICA

ESCUELA DE DERECHO

3. ANLISIS CRTICO DE LA OBRA EN ESTUDIO Esta obra narra un dramtico episodio de la vida de Espinoza, el tiempo que pas injustamente en prisin como sospechoso de integrar una organizacin de artistas populares ligada a Sendero Luminoso. En esta obra podemos apreciar todas las acciones iniciadas en julio de 1992, cuando el protagonista es capturado por la polica antiterrorista y a partir de all l cuenta en forma minuciosa sus experiencias

carcelarias, poniendo especial nfasis en los terribles abusos y humillaciones a que eran sometidos los presos en el penal Miguel Castro Castro. Espinoza va directamente a los hechos, y ya en el primer prrafo de la novela cuenta la violenta forma en que fue secuestrado por la polica. Nadie le da ninguna explicacin, ni le dicen a dnde lo llevan. Y estas injusticias las podemos apreciar simplemente al leer los ttulos de los captulos: Una rata en el men, Durmiendo con un cadver, Quemaron a los muchachos, etc. Adems de lo que el protagonista ve y escucha, se incluyen los testimonios de sus compaeros de prisin, algunos de ellos sobrevivientes de sucesos como los de El Frontn del 18 de junio de 1886. As, la novela abarca abusos cometidos en las crceles de nuestro pas, un tema de mucho inters para los peruanos. En conclusin, en esta obra, podemos ver la violacin a los derechos humanos por los tratos denigrantes que afectan la dignidad de persona humana, si bien es cierto que son reos que han cometido crmenes, la aplicacin de los derechos fundamentales no los excluye, sino que al contrario establece que deben respetrseles por cualquier autoridad y persona en general. Adems se aprecia el abuso de poder existente en la crcel, por parte de los policas, quienes humillaban constantemente a los prisioneros.