P. 1
Alberto Fujimorii

Alberto Fujimorii

|Views: 0|Likes:
Published by Dana Elena
m
m

More info:

Published by: Dana Elena on Jul 19, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/19/2013

pdf

text

original

În perioada 1990 in Peru cu Alberto Fujimori și Carlos Menem Argentina au fost cele două succese politice principale ale

populismului latino-americane. Amândoi au finalizat două mandate succesive prezidențiale, o realizare unică a continentului, și au biruit instabilitatea politică, care anterior confruntă națiunile lor. Oamenii de știință care au analizat aceste și alte regimuri contemporane au concluzionat că populismul latino-american a fost suficient de flexibil si elastic pentru a se adapta la un mediu radical diferit de cel al, 1930 și 1940, atunci când aceasta a apărut ca o forță majoră. Unii oameni de stiinta politice au etichetat ca"neopopulism" varianta mai noua a populismului, în contextul globalizării și acceptarea pe scară largă a politicilor neoliberale. Aceste cercetari au subliniat două caracteristici importante ale neopopulism care au contrastat cu "populismul clasic" din anii 1930 și 1940: bazele sale sociale sunt compuse din membrii economiei informale, spre deosebire de clasa muncitoare organizata, precum și punerea în aplicare de politici neoliberale, față de modelul de substituție de import și intervenționism de stat. Din perspectiva primiilor ani ai secolului al XXI-lea, cu toate acestea, neopopulism pare mai puțin viabil politic și mai puțin util ca o categorie analitică decat cu zece ani înainte. Spre deosebire de populismul clasic de o jumătate de secol mai devreme, neopopulism nu a reușit să producă lideri și mișcări care servesc ca un punct de referință politica în țările lor respective, într-o considerabilă perioadă de timp. Astfel, administrațiile Carlos Andres Perez în Venezuela și Fernando Collor Mello de la Brazilia sa încheiat în punerea lor sub acuzare, în timp ce Carlos Salinas de Gotari a fost forțat să plece în exil la scurt timp după părăsirea funcției, în Mexic. Ulterior, Fujimori și Menem au căzut în dizgrație, ca urmare a acuzațiilor de conduită lipsită de etică. Fujimori a fost demis și participarea lui la candidatura la președinție a primit un josnic 1,3 la suta din voturi, alegerile din aprilie 2001. Popularitatea lui Menem a fost, de asemenea, redusă la o singură cifră de procente. În urma publicării inițială a literaturii privind neopopulism, liderul populist al Venezuelei, Hugo Chavez a fost ales președinte, revărsând fenomenul populismului latino-americane cu o noua relevanță. Chavez - spre deosebire de Fujimori,Menem și alti neopopulisti - a reușit să creeze o mișcare care s-a identificat cu el și cu sloganuri, simboluri și obiective incare credea. Chavez a fost frecvent comparat cu Fujimori de către analiști politici și actori, variind de la ex-președintele Clinton si jurnalisti din Venezuela și SUA. Cele mai din aceste comparații non-academice erau înguste în domeniul de aplicare, în cazul în care nu superficiale, în care sau concentrat asupra demagogie și a tendințelor autoritare. Ei au trecut peste caracteristicile esențiale care Chavez și Fujimori (chiar mai mult decât Menem) le-au avut în comun și care iau definit ca populiști: specialele apeluri la sectoarele marginalizate ale populației (cele aparținând economiei informale), discurs anti-elita, statutul de "străini" și charisma. Următorul articol încearcă să determine care este acest numitor comun inclus, oricare din, politicile, discursul, și factorii contextuali. Mai precis, articol oferă o comparație sistematică a celor doi lideri și a guvernele lor, în scopul de a identifica asemănările și poziții antitetice, care pot pune în lumină cu privire la aplicabilitatea conceptului neopopulist in cazul venezuelean. Intr un sens mai general, articolul se adreseaza propunerii politice formulata de certatatorii politici inca din mijlocul anilor 90 cum ca noile evolutii de pe continent au dat nastere unui

precum și componentele acestora. o rganisedl abour. "democratie delegativa". pentru anii care vor veni. un organisationso-a f societății civile. pot fi plasate pe un continuum. La o extremă este o evaluare optimistă a eficacității recente Latină Șefii de stat american și posibilitatea ca mișcările lor vor rămâne un punct important de referință într-un cadru democratic. si "neopluralism" 4 Toate cele trei modele coincid în subliniind apariția de directori puternice naționale într-un cadru democratic (denumit în continuare "hyperpresidentialism") și concomitantw eakeningo f ncludingt institutionsi el legislaturet. savantii au dezvoltat modele de "neopopulism". p Arties oliticalp. in acest scop.sistem democratic si unei noi societati.F. Acestea ighlightt scholarsh el f "creativityo" presidentsi n meetingt el contestă de globalisationt. noua rasa de președinți sunt caudillos veritabile care nu dispun de o solidă Baza de supporti n urthermoret country. el populars upportf sau politicile lor. h IER authoritariante ndencies threatent o lea clashw internationaclo mmunityw hich este mai dedicați la apărarea democrației decât în trecut.5P și alianțe de clasă. și doctrinele ei embracet pălărie servi ca un o antidotet olicies personalism. el judiciară sistem. care sunt favorabile la instabilitate și pune în pericol democratice normsa rel ocateda T oppositee xtreme. . Fiecare model.A ccordingt o evaluare pessimistice.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->